なんで実体化した途端、
大きい目って気持ち悪く見えるんだろう

>なんで実体化した途端、
>大きい目って気持ち悪く見えるんだろう

アバター見た後だとまったく問題なくなるな、個人的に
むしろ鼻の作りが今後の課題かも

鼻をリアルにすると途端にキモくなるのはなんとかならんのかなぁ。
最近のゲームのポリゴンキャラは鼻で失敗してる気がする。
アニメみたくちょこんと出てるだけでいいのに。
この人形の鼻はまだいい方。

スレ画の詳細を

目がデカイのがキモいんじゃなくて
面構えとかにもよるんじゃないかね？

なんで実体化すると、
大きい目って可愛く見えるんだろう

いいよいいよ

なんでマテリアライズするとビッグアイって
ソーフィールバッドなんだろう

まぁ、慣れなんだけどね

体はリアルで顔はファンタジー
これ理想ね

>なんで実体化した途端、
>大きい目って気持ち悪く見えるんだろう
まぁ２次化はデフォルメの世界だしね。
それを立体化した途端、破綻というか見る角度の自由度が広すぎるから？

ええじゃないか

キャラものは、それをフィルターで有利になったり不利になったり・・・

> No.12693777
再現度求めるならドールは違うみたいだな
フィギュアはかなり完成度たかいけど

等身大とかサイズが大きくなってくると
顔の情報密度が薄い部分が気になってくる。
２７〜６０が限度かな

>鼻をリアルにすると途端にキモくなるのはなんとかならんのかなぁ。
　一番難しいところだと思うよ。顔で一番出っぱってるとことろで、かつ正面では目立っちゃっていけないとか。

それでいて表情にも大きくかかわる・・・

なんでスーパーサイヤ人化してんの？

人の家の子は良く見える

>まぁ２次化はデフォルメの世界だしね。
>それを立体化した途端、破綻というか見る角度の自由度が広すぎるから？
眼球の黒目が多すぎるんだよ
だからみんな目が昔の少女漫画や宇宙人みたいにみえるんだ

確かに目がでかいていうのはあるかもね。（画像は転載）

謎の技術で３D化したアニメキャラを画面から抜き出した動画では気持ち悪くなかったから、今のフィギュアには何かの要
素が足りないんだと思う

>謎の技術で３D化したアニメキャラを画面から抜き出した動画では気>持ち悪くなかったから、今のフィギ
ュアには何かの要
>素が足りないんだと思う
不気味の谷と呼ばれる境界線がありこれを越えると一気に不気味
になるんだけどマネキン業界でもその辺りの事を考慮した製品が
バカ売れ中とか。

>謎の技術で３D化したアニメキャラを画面から抜き出した動画では気持ち悪くなかったから、今のフィギュア
には何かの要
>素が足りないんだと思う
その動画のアドレスいただけまいか

人形遊びしたくなった

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4230739

板違いdel

>http://www.nicovideo.jp/watch/sm4230739
おそくなったけどありがとっしー
すっげーすっげー！！こんな技術あったら一日ﾆﾔﾆﾔできるわー

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9277616

目が大きいというより
黒目が大きすぎるのが多い気もする
←これだと、右のはちょっと苦手だけど
左のなら結構好きなんだよな

ドールも負けてはいない

マンガの顔は平面表現に特化している
３次元表現さらには実態と
実際の人間に近づくほど表現方法も
元々の絵のネタである人間に近づくことが要求される
紙の上では点や線でよかった鼻は
３次元では高さ情報を付加せざるを得なくなり
触れるようになれば柔らかさという条件を付加せざるを得ない
高度に実在の人間と同じ情報を要求するということは
とりもなおさず
元々の人間の造形を踏襲せざるを得ないということなんだよ

マンガ特有の誇張や省略（デフォルメ）のテクニックがそのままじゃ立体化と相性よくないだけ
と思われがちだが実はマンガじゃ軽視されてるライティングがヘボな場合がほとんど

実体にしたら
ライティングも何もないだろ

>２．５次スレ
オレにはこれが３次元にみえるんだが？
３次元の定義って高さ×横×奥行きだよな？
２．５ってどこが０．５かけてるんだ？
リアル女じゃないってだけで３次元だろとか言ってみるｗ

>No.12699119
つまんない奴だな・・・そんなことは皆わかってるよ

>２．５ってどこが０．５かけてるんだ？
ハートだよ

3つの中からあえて選ぶとすると　奥行？