『D300Sは進化した』のクチコミ掲示板

D300Sのその後の印象です。
やはり、D300Sは確実に進化しています。
最大の改善点は、実践使用場面でのレスポンスの高速化だと思います。

前のD300では若干もっさり感がありましたが、D300Sは動作が俊敏できびきびしています。
見えないところで、随所に高速化されている感じです。

そのせいか、D3やD300で問題の「AFフリーズ」は今のところ発生していません。
私にとっては、これが最大の収穫です。

（ただし、今までの撮影状況と約1200枚の範囲でのことであり、
今後絶対ないと断定するものではありません。）


なお詳細は↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
bd1c489fb2facc51ccfa11cc58b69997

2009/08/30 10:41　[10072425]

21点

デジ（Digi）さん　

無駄にスレたてしないで、前スレ「10059052」に書き込むか、閉じるなりしてください。
あなたがよく言ってることでしょ？大丈夫？

2009/08/30 11:34　[10072617]

31点

デジ（Digi）さん　おはようございます♪

〉D3やD300で問題の「AFフリーズ」は今のところ発生していません。

やはりD300ユーザーとしては、「S」化の最大の関心事はこれでしょうね。。。
私は、風景中心なので、あんまりフリーズに悩まされた事はありませんが、ワンコを撮影するときは頭をよぎる事もありますので(^^ゞ

ブログも拝見しました。
引き続きレビューを楽しみにしています♪

2009/08/30 11:36　[10072621]

6点

> 無駄にスレたてしないで、前スレ「10059052」に書き込むか、閉じるなりしてください。

スレが長くなった場合や別テーマの場合は新規にスレ建てするのがマナーです。
特に、前スレのテーマはファーストインプレッションですが、今回はセカンドで画像もあるし別物です。

> あなたがよく言ってることでしょ？大丈夫？

？
私は単なるお礼とかアドバイスの結果報告のみで新規にスレ建てすることや、重複スレはとがめますが、
一旦終わった後で、新規の情報提供を別スレですることをとがめたことはありません。
それに前スレは６３件のレスがあり、十分長いです。
なお、スレを閉じるのは義務ではありませんし、閉じたって書き込めるので、特に意味はありません。
（そのうち、閉じるかもしれませんが）

2009/08/30 11:56　[10072690]

20点

詭弁

2009/08/30 11:59　[10072709]

19点

早速、モデルさんを撮ったんですね。ヽ(´∇｀)
(全然関係ないですが、モデルさんのブレスレットがインパクトありました(笑))

AFフリーズという世界に遭遇したことがないのですが、
D300ではそういう現象があったんですね。

デジ(Digi)さんは「D2X(s)を超えた！」ということは、
今後はD300sがメインになるのでしょうか？
D300は売っちゃうのかな？

ともあれ、参考にさせていただきました。ありがとうございます。

ところで13号地(お台場)に出没…とあったので、
ガンダムで撮り比べてくれると、話題沸騰かもしれません(保証しませんｗ)

2009/08/30 12:28　[10072804]

3点

まいど。

>>そのせいか、D3やD300で問題の「AFフリーズ」は今のところ発生していません。
この安心感とＣＦ/ＳＤダブルスロットだけでも今のD300との価格差は余裕で吸収できそうです。
お釣りがくるかも。（別になにか出てくるかもしれないけど）

2009/08/30 12:41　[10072851]

4点

デジ（Digi）さん

ブログ〜拝見しました^^

レスポンスがより機敏になったということで非常に興味深い内容でした。

自分は今のD300の性能でもまったく不満が無いので買い替えはしませんが
よりスピーディ、瞬間そして確実性を求めるユーザーには買い替えあるいは
買い増し（値段も安い）でもいいかもしれませんね。

自分も来年当たり、買い増ししちゃおうかなぁ〜(笑)ヤバイヤバイ。

更なるレポート期待してます^^

2009/08/30 12:48　[10072879]

5点

あの・・・どことは申しませんが、Digi氏が撮影したマンション、
私の友人が住んでいるマンションです！　先ほど電話しましたら
「自分の住居の写真が勝手に載っているのは・・・ちょっと」
という話でした。

以前の作例に、さいたまスーパーアリーナが写っていましたから
もしやと思いましたが・・・

申し訳ないのですが、1枚目の画像は削除依頼をかけて頂きますよう
お願い申し上げます。
友人からの代理として、今回は申し訳ございませんが「お願いとして」
書かせて頂きます。

2009/08/30 13:16　[10072979]

12点

>申し訳ないのですが、1枚目の画像は削除依頼をかけて頂きますよう
>お願い申し上げます。

撮ったのはビルとしてのマンションであろう
個人を特定できるわけじゃなし
いくら丁寧っぽい書き方をしても、まるで暴力のような言いがかりに近いものを感じる

2009/08/30 13:48　[10073093]

83点

一般的に建物写真はその写真を見て場所や所有者が特定できるのものでない限り
問題はないようです。

ところで、D300sよさそうですね。AFフリーズがなさそうなのはいいですね。

2009/08/30 13:59　[10073123]

18点

>Happy_Orangeさん
>道徳さん

そういうものですか・・・
ご自身の家が勝手にWEBに写真として掲載されていたら、どう思いますか？
住んでいる方がどう思うかですので、一応、理由・居住者の場所を明らかにした上で
価格.comの管理者メールへ入れておきました。
後の判断は、管理者サイドにお任せします。

一般のビルならともかく、マンション等は十分は配慮が必要だと思いますけどね。

2009/08/30 14:12　[10073161]

5点

こんにちは、300と300s迷ってるトピを立てたものです。

AFフリーズのトピも読みました。
そんなに何人もの方がなっているのでしょうか？

300でもいいんじゃないとおっしゃってくれる方もいたので・・
やはりSのほうがいいのかな・・

2009/08/30 14:23　[10073204]

5点

スーパーアリーナ…と言ってしまった時点で、
かえって特定しやすくしたのは盲点かもしれません。(^^;

むしろ興味を引いてしまう恐れがありましょう。

せめてデジ(Digi)さんはブログでメアドを公開しているので、
そちらに連絡してお願いした方がよかったと思いますよ。(後の祭りですが…)


建物の意匠には著作権が及びますが、
住人にその権利はなく、また、画像を見ても特段個人を特定したり、
プライバシーに影響を及ぼす可能性は低いと思われます。
(こんなマンションがあるんだー程度)

外観写真が公表されずに販売されているマンションなら、ダメだと思いますが…

一戸建てやあまりにも住人が少ないアパートなどは個人を特定しやすいため、
ダメだと思いますが、
このような高層マンションであれば(そしてアオリ写真なので)、
個人を特定するような問題はないと推察します。


別にデジ(Digi)さんの肩を持つとかではなく、
普通のスナップのように感じますよ??

ご友人に不安を与えたのは、TAIL5さんご自身ではないでしょうか？

2009/08/30 14:24　[10073209]

71点

貴重なレビューありがとうございます。

暑さは　おさまっても、ここの熱さは　逆に・・・・

2009/08/30 14:39　[10073249]

2点

＞＞TAIL5さん
あたしだったら万一友人のマンションが撮られてここに載せられても、
黙ってますよ。百歩ゆずって、ここに書かないで、黙って価格さんに削除依頼をします。

あなたがここに書いたことによって、あなたが危惧している事の可能性が
飛躍的に高まることもわからないのですか。地名までだしちゃって。わざとですか？

おそらくTAIL5さんの事だからそのことくらいわかってますよね？
本当にしろ騙りにしろ、そこまでデジさんのスレの邪魔をしたいとは・・・

誤解ですか？

2009/08/30 14:48　[10073284]

61点

デジ（Digi）さん掲示の写真について。

場所の明示がなく、特定個人の住居の特定部分を開示している訳でもなく、
多様な類似の場所が多く見受けられる今日、この件が問題になるとは到底考えが及びません。
住人に利害が生じませんね。

2009/08/30 15:20　[10073379]

37点

訂正

＞住人に利害が生じませんね。
双方に具体的な利害が生じませんね。

2009/08/30 15:23　[10073387]

16点

デジ（Digi）さん、こんにちは。

レスポンスが良くなったというのは、カタログ・データからは読み取り切れない貴重な情報です。
ありがとうございます。

バッテリーのもちとかは、いかがですか？

2009/08/30 15:55　[10073489]

4点

>ご自身の家が勝手にWEBに写真として掲載されていたら、どう思いますか？

住んでる本人のみがわかる事でデジ（Digi）さんの写真で個人宅名義・TELを特定できるとは思いませんが。

酒井法子さんのマンションがTVで放映されましたが住んでる方は特定できるのでしょうか？

こんな書き込み情けない・・・

2009/08/30 17:29　[10073805]

41点

ほうほう〜〜オフここが「さいたまスーパーアリーナ」ですかぁ。

書き込みがなかったら。ゼンゼン分かりませんでした。。。


。。。。ということで謝るべきは、アナタですよ。

2009/08/30 19:22　[10074205]

20点

マンションの写真の件ですが、もしも私が写真のマンションに住んでいるとしたら
自分の住居をネット上に晒された事を、多少は不愉快に感じると思います。

空を背景にマンションだけが写っているのなら、似たような建物は全国にいくらでも有るから
特定は出来ないとも言えますが、他の建物や樹木なども写っていますから、
この写真に写っている風景を実際に見た事が有る人なら、この写真がどこで撮られたものか
ピンとくるでしょう。
しかし、この写真そのものには、特定の個人とその人の住居を結びつけるだけの情報が
有りません。
そもそも細かい事を言い始めると、建物や町並みを写した写真をWEBで公開するのは、
全てご法度という事にもなりかねないでしょう。
私はTAIL5さんに肩入れしたい気持ちが強いですが、この写真を公開した事が
即、プライバシーの侵害などの問題となる可能性は低いと思われます。


・・・と、ここまでは一般論ですが
この件は少々特殊なケースかもしれません。
この写真を見た人の中には
「デジ（Digi）さんは、D300Sのテストに自分の住んでいるマンションを撮ったのだろうか？」
と思った人も多いのではないでしょうか？　（少なくとも私はそう思いました）

だとすれば、もしも私が写真のマンションに住んでいた場合、大いに迷惑すると思います。
この板を読んでいる私の写真仲間は
「ひょっとして、デジ（Digi）さんの正体って、アルカドさん？」と思ったりして・・・
その場合、疑惑を晴らすのは、ネットの匿名性ゆえに意外と困難になるかもしれません。


極端な例え話をすれば・・・
匿名をいいことに、恐ろしく偏った思想のカキコミや失礼なカキコミを毎回毎回繰り返して
多くの人達から偏執狂的変人と見なされている、正体の分からない人物が
「これが私の住んでいるマンションだ」と言って写真を公開したとしたら
そこに住んでいる人達は大迷惑でしょう。

逆に普段から理性的で建設的な意見を書き込んでいる人物だったら
多少は不愉快に感じたとしても、迷惑とまでは思わないだろうし
そもそも揚げ足を取るような指摘をされる事も無いだろうと思います。

2009/08/30 19:30　[10074237]

9点

周辺画質のすばらしさ、ＤＸの良さがわかる

素晴らしい写真と思います。

これを見ただけで、ＦＸ派は黙ってしまうでしょう。


何か問題があるのでしょうか？

2009/08/30 19:56　[10074348]

5点

行列の出来る法律相談所より


「民家の写真集を出版していいか？」


北村弁護士の見解→出版できる

建物には人間の顔などのように肖像権はないんですね。プライバシーを侵害しない方法ならば、表札を写していないので、プライバシーの問題は無い。特に建物は外から常に誰でも見られる状態になってますよね。ですから、中を撮ったという事になると、プライバシーの問題が出てきますが、外から撮っている限り、全く問題ないと思います


住田弁護士→出版できる

出版って表現の自由の大きな憲法上保証された権利なんで、これを事前に差し止めるには、それ相応の必要性が認められる場合でないと駄目なんですね。今回の場合、守られるべきものとして、著作権の問題があるんですね。建物も芸術的なものであれば、著作権が認められる場合があるんですけども、今回の場合は民家。民家っていうのは基本的に普通の人が住んでいる、ありふれたものとして、独創性や芸術性、新しさというものではないと思いますから、著作権の保護には当たらないのでセーフです。


石渡弁護士も本村弁護士も「出版できる」。



だそうです。

2009/08/30 20:11　[10074410]

27点

↑
すごい

2009/08/30 20:23　[10074446]

0点

デジ（Digi）さん はじめまして。

実機にてのインプレッション、非常に参考になります。

私は、しばらくデジ一から離れていましたが、ここに来て購買意欲が刺激されて来ました。
D300sはスルーしてD400（仮名）を購入しようかなって考えていました。

新設計は、いろいろと問題点も多いと思われますので、実践レベルで安定感のある機種
つまり、D300sは、買いかなって思えて来ます。

スレが横道に行っていますけど、
主観に基づいた、事実を書いてくれれば良いと思います。

2009/08/30 20:28　[10074477]

2点

実兄が六本木ヒルズに住んでますが、削除依頼は出したことはありません。

2009/08/30 20:30　[10074484]

17点

>>アルカドさん

"匿名をいいことに、恐ろしく偏った思想のカキコミや失礼なカキコミを毎回毎回繰り返して
多くの人達から偏執狂的変人と見なされている、正体の分からない人物"

とデジさんの事を決め付けているTAIL5さんライクな人物が急遽取ったアカウントで語る詭弁にしか聞こえません。
TAIL5さんも迷惑と思うかもしれませんよ。

皮肉とかではなく、TAIL5さんにも筋の通った言い分があると思いますので彼の書込みを待つのがよいのでは。
なにか誤解があると思います。アルカドさんは今はお呼びでないでしょう。
[10072979]の動機に関してはいつものようなデジさんへの皮肉とかではなく、書いてあるとおりだと思います。
ただもう少し神経を使った文章にすればよかったのかな？と個人的に思います。

加えて言うなら、"匿名をいいことに、恐ろしく偏った思想のカキコミや失礼なカキコミを毎回毎回繰り返して
多くの人達から偏執狂的変人と見なされている、正体の分からない人物"
というのはあたしやデジさん、TAIL5さんも含め、価格に参加しているかなりの人にあてはまると思います。
※カメラ板だけの話じゃないですよ。

「自分だけは偏った思想ではない、変人ではない」という事こそが偏った思想では。

たぶんデジさんはしれっと削除依頼してるかもしれませんが。（器が大きいから　笑）
そんな「漢」なイメージがいつもあります。

2009/08/30 20:34　[10074504]

8点

↑
あんたは偉い

2009/08/30 20:42　[10074534]

5点

--> Happy_Orangeさん

> ところで、D300sよさそうですね。AFフリーズがなさそうなのはいいですね。

そうなんです。
AFフリーズがあるのでは、撮影したいという一番良い瞬間にシャッターが切れないおそれがあるわけですからね。
レスポンスの向上も相まって、これからはD300Sをメインに使用していけそうな気がします。
ただし解消と断定するのは、念のためもう少し継続使用してからだと思っています。


--> くらくらどんさん

> レスポンスが良くなったというのは、カタログ・データからは読み取り切れない貴重な情報です。

そうなんです。
CPU性能みたいに、クロックという単一の指標で基本性能が表せれば良いのですが、
カメラのレスポンスは全体性能ですから、実写するしかないです。
もちろん、これを信じて購入したわけです。


> バッテリーのもちとかは、いかがですか？

普段、バッテリーグリップを付けてEN-EL4（D2Xsと同じバッテリー）を使っているので、
ノーマルバッテリー（EN-EL3e）での状況はちょっと分かりません。

今回はEN-EL4で 1,091枚撮影後の残量は78%（消費量22%）でした。
これを単純に100%換算すると 4,959枚撮影可能ということになります。
通常の使用量から見て十分な持ちだと思います。
（前のD300のデータはありません。）

2009/08/30 20:46　[10074554]

3点

作例では、せっかくのＤ３００Ｓの素晴らしさが伝わらず
ニコンにとってはマイナスイメージ。
どんなカメラでも映る絵。空の青さが浅く立法的ではない。

さてＤ３００Ｓは進化しました。
１．ＡＦ時のスムースさがＤ７００、３と同様に滑らか
２．高感度域でも極めてクリアー

詳細はカメラ雑誌に書いてありますから読んでください。
でも、この際はプロにとっては見逃せないレベル。
しかしながら日曜カメラマンにとっては、
あまり意味ないでしょう。

2009/08/30 20:55　[10074598]

5点

↑自分が広告写真撮ってるからって偉そうに（笑）
せっかくのＤ３００Ｓの素晴らしさが伝わる作例で
ニコンにとってのプラスイメージよろしく。

2009/08/30 21:01　[10074630]

19点

↑
その上すごく暇そうだ

2009/08/30 21:07　[10074664]

5点

--> firebossさん

> 作例では、せっかくのＤ３００Ｓの素晴らしさが伝わらず
> ニコンにとってはマイナスイメージ。

まず、自分が写真を出すべきです。
HPを持てない人は投稿する資格はないと思います。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
e1462ad17f2c4e9f6bef4b9003beee93

> どんなカメラでも映る絵。空の青さが浅く立法的ではない。

メインの写真は空ではなく、上のブログに書かれている通り、いつもの「ポートレート」なんですが。

それと、そもそもD300Sの画像とD300の画像は同じですよ。
センサーもエンジンも変わってないし。
だからD300との比較画像は出していません。

そりゃあJPRG撮って出しの絵はパラメーターの変更等で味付けが多少変わっているかもしれませんが。
でも今回私がアップした写真は、全てRAWから現像したものですから。

2009/08/30 21:36　[10074794]

6点

Ｄ３００Ｓの作例はありませんが、
きょう友人がサブ機として手に入れたものを
拝見しました。

今の時代、２５００万画素での一眼レフ３５ｍｍは
不要でしょう。

技術的なこと、私はデータが一切嫌いなタイプなので
何をどうすれば、など表現手法を言ってくれれば
お答えいたします。

2009/08/30 21:38　[10074804]

5点

＞それと、そもそもD300Sの画像とD300の画像は同じですよ。

だからアマチュアなんだよ君は。で、何で買ったの？
きょう様々な角度で検証したが、Ｄ３００とセンサーは
同様だが、確実に進化していますね。
特にＩＳＯ１２５０以上ではっきり分かります。
また黒ぬめりや白びかりがおさえられているとは思いませんか？

素人筋に反論されたくはないね。デジさん嫌われ者ですね。
フルサイズの否定論者。。。なさけないね。
写真辞めなさい。

2009/08/30 21:49　[10074867]

9点

デジさんって別にプロ目指してるわけじゃないのでは？（違ったらすいません）
「プロ」ひけらかす人ってあんまり好きくないなあ。どっちがなさけないのかな。
てゆうか、写真も出さずに「プロ」で価格に書きこみしてるって時点で・・・（笑）　誰かを思い出しちゃいますね。

2009/08/30 21:59　[10074914]

30点

プロなら技術、知識、感性をバランスよく調和し、もって人に感動を与える(その見返りに対価を得るだけ)存在だと思います。

また、プロは役割であってアマチュアと上下関係はありません。プロは役割として責任を負うだけで、アマチュアに『辞めなさい』といえる存在ではないです。

更に真のプロなら人格も磨かれていくと思います。
素人の言動を批難するより、素人にこそ手をさしのべるくらいの度量があった方がいいかなと。

2009/08/30 22:21　[10075047]

36点

↑
あんたも偉い

2009/08/30 22:25　[10075084]

6点

> 特にＩＳＯ１２５０以上ではっきり分かります。

だから投稿するHPが必要なんです。
私はISO=1250などという感度では撮りません。
そんなことくらい、私はHPを公開しているんだから明らかでしょう。
投稿するのに、毎回自分のジャンルや設定等をいちいち書いていたら、
１行投稿するのに100ページの前置きが必要になりますから（笑）

仮に、高感度で性能アップということがあるなら、それこそあなたが比較画像を出せばいい。
いや、ここまで書いたのなら、あなたは出すべきです！


それとあなたはどうもプロらしいが、プロなら写真は上手くて当然。
仕事なんだから。

これを見ている他の皆さんだって、ご自身のの仕事はアマチュアに負けないでしょう。
自分の会社のシステムの画面入力をすばやく出来ることとか、帳票の読み方の習熟度、
例外処理の判断基準と経験則の豊富さ、
エクセルシートの構造、パラメーターの感応度、更新ノウハウ、
関連法令の理解と解釈、
はたまた内部の根回しの順番や上司への報告ノウハウ等・・・・

つまり、多分外部のアマチュア（新入社員）がいきなりやっても出来ないことが、はるかにスムーズに出来るでしょう。
仕事で毎日やってるから当然ですね。
そのことは、カメラ・写真に置き換えても、全く同じです。

プロなら写真が上手くて当然です。
従って、少しもえらくもないし、威張ることでもないわけです。
私たちが自分の業務を知っているからといって、それを知らない外部のお客様を罵倒しますか？しないです。
それと同じことです。

それに、そのカメラのプロでも、写真は上手でも機材について良く知ってるとは限らないし、
多分デジタル一眼レフに限っては、私のほうが先輩でしょう。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
076328e370a4773544d22216b93ac74e


それにしても、別のプロが出てくるたびに同じことをもう100回は書いているような気がするが、こっちはいつも１人。
ということは、私は100人以上のプロと対等ということなんだろうか？
それとも、カメラのプロというのは、みんなこんな風なんだろうか？

2009/08/30 22:35　[10075146]

23点

>>ということは、私は100人以上のプロと対等ということなんだろうか？

ちがいます（笑）


>>それとも、カメラのプロというのは、みんなこんな風なんだろうか？

ほんとの売れっ子のプロなら夜な夜なこんなところでカキコに励んでないでしょ。

2009/08/30 22:56　[10075253]

15点

デジさん、再びこんにちはです。

バッテリーの情報、ありがとうございました。
概算で5000枚近く（実際は多少の誤差があるにせよ、）撮影出来るのも、心強いスペックですね。

私もD300S，欲しくなりました！

2009/08/30 23:03　[10075293]

3点

揚げ足を取る積りはありませんので、為念（笑）。
「カメラのプロ」とはメーカーや流通の方々かと
想いますので、「プロの写真屋、おっととと失礼、
プロの写真撮＝写真撮屋」とお呼びすべきかと。

2009/08/30 23:14　[10075342]

1点

カタログスペックにない情報なので興味深いですね。
D300より安定した機種としてD300より上に君臨するならこの価格もありなのかなと思わされました。


後、やたらに目の敵にするのもいかがなものかね。
私はデジ氏のように画質云々よりは撮影のストレスを出来る限り感じないカメラが合っているので普段から議論されているFX<DX論とかはどうでもいいのですが、それでも自分で考えて検証している姿勢は立派じゃないかと思う。
例えその内容がいき過ぎていたり押し付けがましくても流せばいいし一々食ってかかる事でもないんじゃないかな。

2009/08/30 23:56　[10075598]

14点

デジ（Digi）さん、こんばんは。
Ｄ300とＤ300ｓの価格も接近してきましたし、
カタログスペックでは見えない情報とても興味深々です。
メインでＤ3なんですが、望遠域でＤＸが欲しくてＤ300かＤ300ｓかで迷ってました。
動画なんていらないと思っていたのですが、
細かな改良点でＡＦフリーズの件と高感度域の件での改良とくれば、
とても魅力的な存在になってきました。
今後のレポートを楽しみにお待ちしております。

2009/08/31 01:54　[10076025]

3点

私はフルサイズ派ですが、ポリシー持って写真に向かっている人は好きです。
プロであれアマであれ一貫した主張はヌケの良いレンズのようで・・・

Ｄｉｇｉさん、ここは受け流しておけば　(^_^)/~

2009/08/31 02:02　[10076040]

4点

以前、小沢昭一だったか野坂昭如だったかが言った言葉を思い出しました。

「最近玄人裸足の素人が多くなったが、それ以上に素人裸足の玄人が多くなった。」

2009/08/31 10:26　[10076707]

5点

プロなら本名出せばカッコイイのに。

2009/08/31 13:58　[10077374]

3点

firebossさん

デジさんもどうかなーと思うこともありますけど、あからさまに相手を非難するのはどうでしょう。
価格Comを見ている人って、プロ(?)の意見なんて求めてないのではないですか?
プロの意見だったら(提灯記事にせよ)雑誌を見ればすむことだし、ムック本だって
色々出版されているし・・・

この板を見る人って素人もしくは素人+αの目線から見た生の感覚を知りたいのではないですか?
プロの感覚と我々アマの感覚では多分に違うところがあると思います。
特に写真も色々カテゴリーがあるのでそれぞれの意見があると思います。
花の接写が好きな人には高速連射なんていらないし、逆にF1や高速ボート(競馬なんかも)
を撮る人にはファインダー内でじっくり観察するようなことは無いだろうし・・・

最近私は鼻の接写が多くなってきたので、ファインダー内のプレビュー機能がほしいなー
なんて思ったりしています。

ともかく、人を中傷するような書き込みは見ていて気分が悪くなってきます。

2009/08/31 15:41　[10077657]

11点

こんにちは！

”レスポンスの高速化”というのは、
ニコンがカメラのブラッシュアップに地道に取り組んできた証拠ですね♪

AFフリーズの解消というのも
ユーザーからすれば、
嬉しい改善点といえます。

今度の”S”
素直に評価できる変身を遂げていると思います。

動画のAFの追従性もまあまあのようですね

多くのユーザーが望んだ高画素化こそ後継機に譲りましたが、
（もちろん高感度撮影時の画質向上を望んだ人もいたでしょうが）
魅力あるカメラに仕上がっているようで
ニコンファンとしては嬉しいです。

2009/08/31 16:17　[10077761]

2点

話は横道にそれるかもしれませんが。

D300のAFフリーズってそんなに起こっているのでしょうか？
私は昨年10月に購入以来、AFフリーズになったことはありません。

2009/08/31 16:22　[10077781]

3点

誤：最近私は鼻の接写が多くなってきたので
　　　　　　　↓
正：最近私は花の接写が多くなってきたので

鼻の写真撮ってどうづってんだ！！

MS-IMEって馬鹿ですねー。ATOKの方がいいのかなー？

2009/08/31 17:32　[10077990]

5点

ＡＴＯＫのほうがはるかに折り降参です

↑こういう間違いは絶対ありません

2009/08/31 17:48　[10078049]

2点

お騒がせしました、ご批判も多く申し訳ございません。
家主に写真を確認して頂き、「まあこれくらいなら・・」とのことでしたので、
価格.com管理側にも報告を入れさせて頂きました。

(Digi氏投稿と言うことで過剰反応したことは、否めません）

やまりうさんの言うとおり、逆にエリアを明らかにして、私の投稿がまずい
点も認識しております。

ただ、無断で住居やマンション等の写真が掲載された場合は、googleMapのストリート
ビューの例もありますので、ご注意頂ければと存じます。ちなみに建物の意匠やデザイン
の問題でなく、プライバシーの侵害等の問題ですので。

今回の、当該写真の削除は必要ありません。

2009/08/31 21:05　[10078997]

4点

自分も思うのですが、最近のデジ（Digi）さんへの攻撃は
チョッと大人気ないのが多いような気がします。
D3やD700の掲示板なら　デジ（Digi）さんにFXを否定されて立腹されるのは
まぁ、分からなくはないですが
D300sの掲示板でD300sの写真を投稿し、レビューを書いてくれているのに
どうでもいいような言いがかりをつけたり　作例がマイナスイメージだとか言ったり
勉強になるような意見のぶつかり合いは、正直、参考になりますし面白いですが
このような　いじめの様にしか思えないレスはやめて欲しいと思います。

2009/08/31 21:09　[10079026]

25点

firebossさん
> ＞それと、そもそもD300Sの画像とD300の画像は同じですよ。
> だからアマチュアなんだよ君は。で、何で買ったの？
> きょう様々な角度で検証したが、Ｄ３００とセンサーは同様だが、
> 確実に進化していますね。
> 特にＩＳＯ１２５０以上ではっきり分かります。

デジ（Digi）さんは、RAWで撮影比較をしていると主張しておられる。
例えば、D300とD90の撮って出しJPEGでは、高感度画質に多少の違いがあるが、
RAW撮影・RAW現像ならば、ほとんど差異は無い。
D300とD300sのセンサが同一ならば、D300とD90の違いと同様に、
RAW撮影・RAW現像ならば、ほとんど差異は無いと予測されるが、実際はどうなんだろう？
それともセンサの製法や品質、仕様が変わったのであろうか？

firebossさんは、RAWで撮影し、その違いをちゃんと検証されたのであろうか？
D300とD300sの両機で同じ画像を同条件でRAWで撮影してRAW現像しても、
それですらISO1250以上でハッキリ分かる違いがあるのであろうか？
firebossさん、本当にちゃんと両機で撮影比較をしたのであろうか？

デジ（Digi）さんを擁護するつもりはないが、事実はどうなんだろうね？
個人的には、非常に気になる技術的ポイントである。

2009/09/01 01:59　[10080706]

8点

デジ（Digi）さん
> やはり、D300Sは確実に進化しています。
> 最大の改善点は、実践使用場面でのレスポンスの高速化だと思います。
> 前のD300では若干もっさり感がありましたが、D300Sは動作が俊敏できびきびしています。
> 見えないところで、随所に高速化されている感じです。

ほう、そりゃあ凄い。
D2XやD2H並にキビキビAFが高速化したということであろうか？

> そのせいか、D3やD300で問題の「AFフリーズ」は今のところ発生していません。
> 私にとっては、これが最大の収穫です。

僕のD300は、購入後1年8ヶ月が過ぎたが、まだ一度もAFフリーズを経験していない。
ゆえに、僕にとっては旧D300が、既に十分に最大の収穫といえるのかな？
それとも、まだ28000枚しか撮っていないからかな？

2009/09/01 02:07　[10080727]

10点

進化はその通りですがD300を持っている人がD300sに買い替える人は少ないと思います。と言ってD90からの買い替えもD90が完成された製品だけに少ない！（ファインダー視野率100%は魅力ですがD90のちょうど良い重さとの妥協がネック）と思いながらも安くなれば買ってしまう未来（２ヶ月後）の自分が見えます。

2009/09/01 08:06　[10081158]

1点

くだらん削除依頼に賛成している人が少なくて良かった〜。

カメラ、ビデオ、テレビに雑誌、インターネット。
個人特定できない様な所までいちいち肖像権を主張する人は何が希望なんだろう。
カメラの届かない山奥に籠ってればいいのに。

2009/09/01 08:34　[10081226]

9点

↑
自分や家族の写真を写されてネットで公開されたらどう思います

2009/09/01 08:47　[10081257]

0点

＞自分や家族の写真を写されてネットで公開されたらどう思います

全く文章読んでないんですね。

＞個人特定できない様な所までいちいち肖像権を主張する人は
って書いてありますよ。

2009/09/01 10:26　[10081502]

6点

肖像権の意味を調べてください
個人を特定できなくても自分や家族の写真をネットで流されたらいやでしょう

2009/09/01 11:19　[10081654]

0点

>肖像権の意味を調べてください
>個人を特定できなくても自分や家族の写真をネットで流されたらいやでしょう

　言っていることが矛盾していると思います。
「いや」か「いやでない」かは，あくまでも個人の感覚ですので，人によって
異なります。自分が「いや」と思うことであっても，社会的に許容される範囲内
であれば，それは我慢しなくてはなりません。
　肖像権の明確な定義というものは現在の日本にはありませんが，少なくとも
最高裁では「人は，みだりに自己の容ぼう等を撮影されないということについて
法律上保護されるべき人格的利益を有する」としています。
　ここでは「自己の容ぼう等」と述べられていますので，個人が特定できるか
どうかは問題とされていないようですが，実際には，最高裁はその容ぼう等の
撮影（とその公表）が人格的利益を侵害するかどうかについては，
１　被撮影者の社会的地位
２　撮影された被撮影者の活動内容
３　撮影の場所
４　撮影の目的
５　撮影の態様
６　撮影の必要性
等を総合考慮して，被撮影者の人格的利益の侵害が社会生活上受任の限度を
超えるかどうかを考慮して判断するということになっています。

　ネット上などでよく，被写体の肖像権などが問題にされることがありますが，
私に言わせればほとんどの写真が問題なく公表できるもののように思われます。
（もっとも，上記の要件に照らして違法性がないと言えるかどうかの判断は
自己責任ですが。）

　写真に撮られるのがいやなら，人里離れた山奥に住めばよいというのが極論
であるように，どんな写真であっても個人が写っている以上はその人の同意が
無ければ，写真の公開はもちろんのこと，写真の撮影すらも許されないとする
のも極論です。
　たとえば，観光地に家族で出かけ，その観光地にテレビ局が取材できていて
「○○でにぎわう観光地」というニュースで，家族がそろっているところを
放送されたとします。この場合に，そのテレビ局に損害賠償できることには
なりません。
　肖像権の侵害かどうかは，具体的なケース（事例）ごとの判断になりますので，
抽象的な議論をすることにあまり意味はありません。

　今回のスレ主さんの場合には全く問題が無いですね。

2009/09/01 12:18　[10081832]

10点

＞FM2Tさん
＞自分が「いや」と思うことであっても，社会的に許容される範囲内であれば，それは我慢しなくてはなりません。

仰るとおりですね。
それが出来なければ自己中の駄々っ子です。

肖像権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E
5%83%8F%E6%A8%A9

手元に辞書がないのでwikiで。

2009/09/01 13:12　[10082088]

6点

デジくん、7D出たぞ〜
君の理想的なカメラじゃなかろうか！

しかしキャノンのサブ機は安くてそこそこ性能良くて羨ましいよ。

2009/09/01 21:50　[10084455]

2点

--> Giftszungeさん

>> 前のD300では若干もっさり感がありましたが、D300Sは動作が俊敏できびきびしています。
>> 見えないところで、随所に高速化されている感じです。

>ほう、そりゃあ凄い。
>D2XやD2H並にキビキビAFが高速化したということであろうか？

いや、さすがにD2Xよりは遅いです。
D2Xとはモーターのパワー（？）が違うので。

じゃあ何が速くなったのかというと、
動かし始めるまでのほんの一瞬の迷いがなくなったということや、
合焦後の微調整の時間が短くなったような感じです。
従って、ポートレートのようなあまり距離が変わらないで僅かな調整を続ける場面では、
モーターを大きく回す必要がないために、
D2Xとの速度差はほとんどないという感じなのです。
要はデータ処理速度が速くなったんだと思います。


--> アキオちゃんさん

> デジくん、7D出たぞ〜
> 君の理想的なカメラじゃなかろうか！

その通りですが、投稿する前に似た記事がないか調べましょう。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
3109f30a7dff58fd6d9ce5b530bac52a

2009/09/01 22:03　[10084564]

2点

デジさんてニコンSCで素子とミラーボックス内のゴミ掃除してもらう方？。
さすがに2年近く経つとサブミラーの曇り、
AFセンサー部にもゴミとかが溜まるとAFの迷いがでてきそうだけど。
それでも初動が早いなら進化でしょうね。

2009/09/01 23:18　[10085165]

0点

> さすがに2年近く経つとサブミラーの曇り、
> AFセンサー部にもゴミとかが溜まるとAFの迷いがでてきそうだけど。
> それでも初動が早いなら進化でしょうね。

？？？
買って１週間もたっていないD300Sのことを書いてるんですが？
D2X(s)は買ってから長いですが、そのD2X(s)の方が、数日前に買った最新機種のD300Sよりも（初動も）速いと言ってるんですが・・・

2009/09/01 23:27　[10085229]

3点

いや、いや、D300からD300Sの進化の話でD300の掃除具合を言ったつもりでしたが。
まぁ、自分もSCでちょこっと触ってみましたがコマ速が上がったせいもあるのか
D300よりキビキビを感じましたよ。
あとはFXより撮影音が小さい、Qモードが付いたのが自分には魅力かな。

2009/09/01 23:48　[10085373]

0点

D300は既に売ったので、D300Sを買ってからは、D300SとD300の同時比較は出来ません。
両機種の同時比較をしたのはSSの展示機です。
もちろん、その時はD300を売る前であり、SSのも家のD300も同じ感じのレスポンスでした。

2009/09/02 00:29　[10085635]

4点

別スレでも書きましたが（どうでもいい前置きですが）D300s買いました。

まだ2時間ほどしか使ってないですが、AFのフリーズはないですね。正確に言うとD300は少ししか使った経験がないのですがD3+24-70mmF2.8Gで室内で確実にAFがフリーズまたはかなり迷う状況があるのですが、D300s＋24−70mmF2.8Gでは何の問題も出ません。（D3はNikonで2度ほど診てもらって問題なしと言われています）
この点はかなり快適ですよ！

今度の撮影機会が楽しみです。

2009/09/02 00:54　[10085806]

2点

確かにD300Sは全ての面でレスポンスがよくなっていますね。
私どもでもFX以上しか撮影現場には使用しませんでしたが
いまは使いますね。
豊富な光と、ハイを飛ばし気味にしたいときは
S５Proも使用したりしますが、最近になってDXフォーマットの
よさが分かってきました。

素晴らしいカメラですが、理由なく購入後１週間で手放す人もいるとは
不思議ですね。

2009/09/08 23:16　[10122604]

0点

--> firebossさん

> 確かにD300Sは全ての面でレスポンスがよくなっていますね。

やっぱりそうでしょう（^^）
このレスポンスならD１桁にかなり接近してきたといっていいと思います。
つまりD1桁と同時使用でも違和感ありません。
だからD300から買い換える価値があると私は思います。
（D300SにはAFフリーズも（現在まで）ないし）


> 私どもでもFX以上しか撮影現場には使用しませんでしたが
> いまは使いますね。
> ・・・最近になってDXフォーマットのよさが分かってきました。

そうでしょう（^^）
DXの良さをご理解いただけましたか。
感謝申し上げます。


ちょっと意外なことに、APS-Cの良さを理解し要望するのは実はキヤノンユーザーに結構多い感じです。
フルサイズが早かった分、デメリットがわかり、その反動でAPS-Cの良さが浸透したのだと思います。


これからは、DXもバンバンご利用ください。

2009/09/09 22:05　[10127076]

2点

いつも対立している気がする（失礼）デジ(Digi)さんとHappy OrangeさんがそろってD300S褒めてる・・・。
こりゃよっぽどD300Sがいいってことなんでしょう。

見送ったけどなんか気になってきた・・・(^^;)

2009/09/09 22:36　[10127307]

1点

＞お地蔵パパさん、

いえいえ、素直にD300sを使ってみての感想です。
私はFXのみが良いと言っているのではありません。
FXにもDXにも良さがあります。
FXも使い続けますよ。
DXも使い続けます。

それだけです。
D300との厳密な比較は私には出来ないのですが、AFフリーズは今のところ出ていません。

余談ですが、残念なことに私のD300sは少しだけ前ピンのようです。
Nikonの製品では初めて経験しました。K-7はすごーく前ピンだったので
それよりは全然いいのですが、、、。
いずれ調整に出しますがピントの微調整には余裕で入る範囲なので暫くは
使い倒します。（もちろんFXもね）

いいカメラですよ、D300sは。

2009/09/10 00:16　[10128129]

5点

> 余談ですが、残念なことに私のD300sは少しだけ前ピンのようです。

念のためですが、本当に前ピンですか？
実はピントが正確なのではないですか？


というのは、仮に物差し等の目盛りのあるものを写しこんでピントチェックする場合、
前後で同じくらいボケている目盛り数値のちょうど中間がピント位置だと誤解している人がいるものですから・・・。

正確には、前後に同じくらいボケている目盛りの幅を１として、前から1/3、後ろから2/3の位置が正確なピント位置になります。
真ん中がピント位置と思い込んでいる人にとっては、常に僅かに前ピンに見えるのです。

要は、被写界深度は奥に深く、手前に浅いのです。

2009/09/10 21:50　[10131941]

2点

＞そうでしょう（^^）
DXの良さをご理解いただけましたか。
感謝申し上げます。

ハーフサイズの良さや短所。
またフルサイズの良さや短所

これについては短所を企画意図にして撮影します。
フルサイズで深度が浅いという短所が逆にメリットに
なる場合もあるわけですし、
ハーフサイズのハイの飛び方を長所に置き換える考えも
あり分けて使用しますが、
ＩＳＯ８００以上は仕事では使用しないため、
豊かな色合いの差が必要なときにはフルサイズが保険的要素で
使用したり、中版デジ、銀塩を使いますが
仕事では、７５％がフルサイズです。

最近分かったことですが、明暗の差が３；１内で収まる内容
であり、高フートキャンドル（INSIDE・OUTSIDE）なら
見栄えするのはハーフサイズです。

１０００超える場合はドキュメントとして私は使用しませんが
その場合は感受性の高いフルサイズに軍配が上がります。

しかし、アマチュアレベルで高価なフルサイズ機器を購入するなら
私ならD３００もしくはD３００Sに、ナノクリスタルレンズ　２４〜７０を
買いますね。
望遠寄りのズームは単球である程度のレベルがあれば、
広角側より設計が楽と聞いたのでナノクリスタルレンズにしなくても
D３００・７００・D３なら問題ありません。

望遠はよほどのモデルでない限り、綺麗に写ります（F６以上はNG）

2009/09/11 01:05　[10133275]

1点

デジ（Digi）さん

確かに豊かな光と露光比率が通常のときなどは、
ハーフサイズのほうがいい場面があること、
気付きました。

周辺落ちも、クロスカラーも少ないですし、
３００は５０Dとは確実に違いますね。

2009/09/11 01:24　[10133363]

2点

>>素晴らしいカメラですが、理由なく購入後１週間で手放す人もいるとは不思議ですね

そんな人いるんですか？　価格.comで？　さしつかえなければ教えてください。

2009/09/11 01:34　[10133396]

0点

Happy Orangeさん

＞いえいえ、素直にD300sを使ってみての感想です。
私はFXのみが良いと言っているのではありません。
FXにもDXにも良さがあります。
FXも使い続けますよ。
DXも使い続けます。

私も素直に両刀派のHappy Orangeさん、DX派のDigiさんお二方のD300S賛辞に反応しただけです。
お二人の言葉からD300Sがいいカメラであるというのがわかりました。念のためですが、まったく揶揄のつもりはありません。
もし気を悪くされたらすみませんでしたm(_ _)m

私も末席ではありますが、FX・DX両刀派なので、DXもできる限り使っていきたいと思ってます。といってもD300ですが・・・。

D300→D300S買い替えキャンペーン！
D300を10万でニコンが下取りします・・・
なんて無いですよね、絶対・・・。
でも、そうでもしないと現実問題として、D300Sあんまり売れない気もします(^^;)

2009/09/12 00:29　[10138107]

1点

>お地蔵パパさん、

こちらこそすみません。変な気を遣わせてしまったみたいで申し訳ないです。
全くそんな意図はございませんでした。

FX、DXの良いとこ取りで行きましょう。
二つのフォーマットを気軽に使い分けられるわけですから
存分に堪能しましょうね。

2009/09/12 01:19　[10138363]

1点