戦場で明らかになる「男女平等」の限界 JBpress(日本ビジネスプレス)
ある若い米軍女性兵士が、アフガニスタンへの赴任当日、基地に姿を現さなかった。軍隊で配属拒否は重い罪になる。翌日、彼女は軍警察によって逮捕された。イラクやアフガニスタンへの赴任を苦に、逃亡したり自殺したりする兵士が増えている。しかし、この若い女性兵士のケースは特殊だった。子供を抱きながら途方に暮れた女性兵士アレクシス・ハッチンソン特殊技官（21）は、事件当初、生後11カ月の男の子を持つシングルマザー兵士だった。彼女は2009年11月5日に、所属する部隊と一緒にアフガニスタンに発つことが決まっていた。... > 続きを読む
| URL: | http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2513 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 『JBpress(日本ビジネスプレス)』のほかのエントリー | |||||||
| ブログで紹介: |
|
||||||
| カテゴリー: | 社会 | ||||||
| キーワード: | ハッチ アフガニスタン シングル マザー | ||||||
| タグ: | 社会41 ジェンダー37 軍事28 男女26 アメリカ23 gender20 政治14 military12 ニュース10 これはむずかしい7 | ||||||
| お気に入り: |
|
||||||
| このエントリーのブックマークを追加・編集 |
最終更新時間: 2010年01月08日02時49分
ブックマークしているユーザー (219 + 36)
コメント表示/非表示の切り替え
activecute
cactus_at_lab それは男女平等の限界じゃないだろ
pe-mon
loosecontrol
chromoni そもそも軍隊に人権ってあるの？
siromado
nagaichi
birdtail
shaketoba
amanoiwato
kisato_mii 「男女平等」という言葉は、「女性が男性と同じように、なんでもできるようになる」という発想につながりやすい。この出発点がすでに「不平等」なのだ。つまり、なぜ女性が男性に合わせ、同じようにしなくてはならな
jubilo_blue シングルファーザーが同じような状態で立ち往生したら，同じ扱いをうけるんだろ。だったら，男女差別ってよりも人間としての尊厳の軽視？
w03wwww
mk16
o_mega
funa07 子供を預かって育てられる制度や設備を整えてない職場(軍)が問題なのに従業員(軍人)にしわ寄せを行っている例。ブラック企業と同じに見える。雇用の流動性がないって怖い。
Itisango
skykid2005
ROYGB そのうち支給の食料に避妊薬を混ぜるようになったりして。過去にはタバコに性欲抑制薬を混ぜて支給したという真偽不明な噂もあったりするので。
phe 性別で判断するな。家族の都合による命令拒否が許されるなら父親にも許されるべきだし。妊娠を罰するなら不注意で勤務不能状態になった男性も罰しろー。
taturo-00
kodaif "「不平等」なのだ。つまり、なぜ女性が男性に合わせ、同じようにしなくてはならないのか。男性が女性に合わせてはいけないのか。そもそも全く同じようにすることが本当に平等なのか・・・、と疑問は尽きない。"
flvy ん～難しい問題だ。「戦場で明らかになる「男女平等」の限界 - JBpress」
sa_wa
windish ふだん冷静で論理的な人でもなぜか男女の違いになるとめちゃくちゃ感情的になるからなあ。生理的な違いは厳然として存在するんだからそれに合わせて対策を作ればいいだけ。とか外野でいうのは簡単ですよね…
Snowowl
c-pete
tamami_h
gogatsu26
dais0316
indigoworks 前線部隊に出すことが間違いだよなあ
kennak 法はローカルに縛られる。本土で生活している軍人以外の人間が前線に対して物事をいうべきではないし、軍隊側も聞く耳持ってないだろうがマスの過剰反応がウザい。／なんか結論おかしいなと思ったらそゆのばっかだた
Lif
n00dle
uton_yayuyo_ics
se_tsu_na 軍に保育所くらいあると思ってた/なんで「男女平等」に繋がるのか？？
akakit
Wobbuffet sonansu
rosylilly "そもそも全く同じようにすることが本当に平等なのか"
kumonopanya 差別と平等の限界
taroukaja
gokino2 みんなふたなり美少女にならねーかなー、俺含め。
toaruR 女性差別じゃなくて、出産育児差別。
kanchii 男女平等と余り関係ないように見える
y-shift
delimiter
F-name
eo64air 妊娠は、本人の心がけで防げることだ。だから任期中の12カ月の間は必ず避妊するように、ということなのだ
beautymaquia
noharra 今回の問題はいずれも、うわべのみの男女平等を進めてきたが、そこに無理が生じてきたことの表れにも思える。：そう思えるのは、 石紀美子さんにフェミニズムの勉強が足りないから。
straymind 就業人口比1％の軍隊人口がすべて志願制と職業軍人なんだから、妊娠が元での任務遂行能力低下くらい胴元が面倒見てやれよと。騒ぐほうも下手につつくと懲罰的志願導入とかあるからやめたほうが良いし。
npidea
mm-nakamuraya
orangeoil >>「男性が女性に合わせてはいけないのか。」 力が全ての戦場で身体能力的に勝る男性が女性に合わせる意味はない。男性が女性に合わせた結果戦力低下しましたじゃ本末転倒。
imakita_corp これタイトルからイメージされるものと記事内容が違うんじゃないか？ｗ詳細知らんけど１例目は軍が配慮すべき事案のような
zephyr_82
felis_azuri 0歳児哺育をする託児所作れ＞米軍 話はそれからだ。
peroxpero 戦争という異常な状況において男女平等を求める事自体が意味不明。「子供の世話を見てくれる人がいない」と嘆きながら、自分は戦争孤児をたくさん産んでいるかも知れない訳で、僕だったら気が狂うな。
kamekamehaaa
panparade
came8244
masahiro1977
Fou
oguogu
最初に軍に足を踏み入れた女性は、こんな騒ぎになるとは思っていなかったんだろうな。戦争は男に任しとけば良かったのにとしか思えない。
sokuhan
rory_No27
kari-ko
harax
kazuki-aranami
ghostbass VPOもかつては女性が入れなかった。
kirishima2813 これは、軍批判に仕向けた「情報操作」にも感じられる。アメリカでなくても、実際の「ビジネス」の環境では、未だに隠れたところで「男女差別」が脈々と続いている。これは概念の根本を変えなければ無理な話。
tarao
minazuki6 「ブラック軍隊に勤めてるんだがアタシはもう限界かもしれない」／米政府は「貧困という名の徴兵」という制度をやめるべき
gebonasu30km 日本に限って言うなら、婚活ブームなんざ男女平等の弊害の最たる物だよねぇ
FeZn
ragey この報道のちょっと前にニューヨーク・タイムズのレポートで，「除隊するためにわざと妊娠する女性兵士も居る」とあった．少将の決定はあれが原因ぢゃないのかな
jack_oo_lantern 言っても詮無いこととはいえ､つきつめていくともういい加減世界中で戦争ヤメロよとしか思えない。
motunabetarou ブクマみてみよう・・・
gamil 入軍時にそこら辺のことを明記した何らかの誓約書を書かせておけば、ここまで問題にはならなかったのかも。軍とはそういうものだと言うことで。
njamota どこが男女平等の限界なのか？よく分からん．
Apeman 昔は「銃後」にアウトソースされていた問題が軍隊の中に入ってきたということ。
Don2
sentinel
lotus3000
angmar この話自体の是非はさておいて、非常に偏った視点文体で書かれているように感じるこの記事にそのまま乗った形で記事への同意表明してる人が散見されるのが気にかかる。
Kakinoki2nd 結局、「男女平等の限界」ではなく「米軍の限界」「米社会の限界」、ということであってる？
temtex また社会的性差と生物学的性差をごっちゃにした話が出たな。いい加減生物学的性差を制度で乗り越えようとするのは諦めたらどうかね。遺伝子操作やらが不具合なく出来る時代まで。
tyw
z0rac ん？何処にも矛盾はないと思うが。軍の例示と問題提起が全く繋がってないから問題のでっち上げでは。/妊娠で能力低下するか否かって話ではないよね？
Ohgyoku どこが「『男女平等』の限界」なのか分からんのだが。似非フェミの暴走と"j"enderの偏見とどっちが原因? どっちもか。/何周遅れっていうか、こんな議論から始めなくちゃいけない現状を嘆くべきなのか。
yugui
dekaikotori うーんでも確かに妊娠だの定時退社だの言ってる場合じゃない仕事ってあるわけで・・・わかっててその手の仕事に就きながら権利を主張することってどう両立させたらよいのか
ketudan 「妊娠する自由は保障するけどそのまま一緒に前線勤務な！」なら非難の声は今より小さかったのか大きかったのか
itsk
o296 軍付属託児所でエリート軍人の育成しかない！
odasige 別に戦場でと言うわけではないな。／軍隊は特殊な職場でかつ社会でもあるのでこの手の話が特に注視されるが、実際は様々な職場や環境で似たような問題はおきてるだろ。
SZKAKTK
ManaKoi 現代の軍事組織は、育児に限らず日常生活を切り離しているからな。屯田制にして女子供も殺戮の現場で戦う制度なら平等が実現できるにょ
hakodama
teracy_junk 組織は両性を同等の地位に扱い、外野は「女性差別だ！」と騒ぐ。妻子を養う気のない糞のおかげでほぼ女手一つで育ててくれた母はよく言ってたな「働く女の敵は男ではなく同性のジェンダー主義者」
tikani_nemuru_M 古代スパルタでは、「男は戦い、女は産む」であったが、これもフェミ的には大問題だしねー。ただ、戦争においては人間は道具化されるわけで、その意味では「♀は産む機械」が合理的な解かもね。
t-murachi そんなに「平等」という言葉が誤解を招くのであれば「男女公正」と言い換えればいいと思うよ。軍事特有の問題として考えるべき話を無理矢理ジェンダーの議論に持ち込んで話を混乱させようとしてるだけにしか見えない
kaionji
soyana
solunaris149
nekoluna フェミニズムや男女平等はよくよく理解されてないことはわかった。 女性を男性並みに というのは平等じゃなくてマチズモにすりよってるだけ
timetrain 違うものを同一とすることの無理にようやく気づき始めたか、という感じ。完全な男女平等主義者なんて実際はほとんどいないだろう。大半は女性優遇主義者だし。
miko88 男女平等とは関係のない話が一人歩きして、男女平等を掲げる女性の皆様がすげえ大騒ぎした話/男性と同じように扱われることが、女性にとっての幸せなのかどうかには、未だに疑問しかない。
himajin774 この例に限って言えば、現役軍人のみ利用できるような国立保育園やベビーシッターを各地に手配すればいいと思う。父子家庭のお父さんも従軍できるようになるよ。まあ言うほど簡単じゃないんだろうけどさ。
no_ri いわゆるフェミニスト論者はこれをどう解釈するんだろう。
goldhead
ezln_mm
saponel 「戦場で明らかになる「男女平等」の限界 JBpress(日本ビジネスプレス) 」(120users @ hatena)
genron 男と女は違う。平等か平等でないかは知らん。
gouk 「任期中の12ヶ月間は」妊娠禁止って当然だと思うけどなぁ。ぶっちゃけ職務放棄やん。//人手不足ならシングル父母は任期中子どもを預けられる施設作るとか。と考えるとやっぱ貧困問題なのかという気に
tepmeh
Griffin
tolip
rhythm_devils
kotatsuma 考える
kommunity
welldefined 紅軍は妊娠しても容赦なかったので、股から赤ん坊の頭をひり出しながら行軍したという伝説が。ルイセンコ的には出産中も戦闘可能な新人類への道。/ 『素粒子』は戦争のような下等な事は男にやらせればよいと書いた。
steel_eel 『なぜ女性が男性に合わせ、同じようにしなくてはならないのか。』
kathew
koromo47
kei_mi 本文中にもあるけど「男性が女性に合わせてはいけないのか」じゃないの？
reachout ヒステリックに騒ぐことではなく、冷静に原因と結果を分析することがまず第一である
KoshianX 男だから子供を置いてでかけやすく、女だから子供を置いて出られない、という状況自体が差別的で、制度の問題ではないと思うが。その差別の現状認識から制度的保護を、というならわかる
fafwww111 オンナ「オトコばかりずるい」→男女平等の始まり。 オトコがオンナに合わせる策は無理。それに甘やかした結果が今。女尊男卑です。
tamakky これって男女差別？というのが率直な印象。単に、軍の制度が追いついてないことが問題なのでは。 | ところで現地住民との間に妊娠した/させた場合はどうなるんだろう。男が兵士の場合は無責任なら、確かに問題だ。
retlet
dekaino これは男女問題というより貧困問題。米軍が貧困層労働者の受入口として機能しているのが問題。彼らは市民兵というよりむしろ傭兵の行動原理を持つ。
takanorikido 関連して右記事をおすすめ。 http://d.hatena.ne.jp/shorebird/20091116
uxoru
yingze 米軍の決定に性差別は無いのに、キチガイ団体が騒ぎ立ててるようにしか見えん。
masaxun 制度的な差別は撤廃すべきだけど、もうね何でもかんでも声高に男女平等とか言うのはホントやめようよ。お互いの為になんらならない。だってそれ、差別じゃなくて区別じゃんてこと世の中に多すぎ。
hasetaq
neogratche 「男女差別」とはあまり関係ない気がした。「差別と区別は違う」っていうアホくさい決まり文句を引っ張り出してる人達はそもそも記事読んでない可能性が高い
otsune
ka_fu_ka_fuura
tow-mas 突き詰めていくと、「差別」と「区別」をどう切り分けるかってことなんでしょうね。軍隊の場合、ハードな「現場経験」「実戦経験」が出世にかかわるでしょうから、余計に問題がややこしくなっていますし。
screwbound
goto0
shiro_46
zorio
ka-wara 2頁目の件にて。米軍が、自傷等で戦闘不能になって戦場を逃れる行為を罪とするなら、軍から見れば故意の妊娠もそうなんだろうな。敵前逃亡に近い？／(最前線の)女性兵士の妊娠って各国の軍法にてどんな扱いだろ
cubed-l
Mochimasa 軍の都合で生む権利を抑制していいの? 会社でSEが足りないから女性SEは妊娠すんなとか人権侵害じゃね? 妊娠で欠員がでたらその分補充するべきだと思うが。
yamifuu
holypp 男女は正当に差別したほうが良い。人も差別したほうが良い。差別は手段、目的は世界中の誰もが幸せになることだろう。幸せになるための差別はしたほうがいい。
silverscythe
mr_mayama 男と女は違うんだからそれぞれ得手不得手あるわけで完全な平等なんて無理だろ物理的に考えて
nekora
hiroomi
irinoia
type99 「男女平等教」という教育の行き着く先、って感じだなあ
shokou5
suikyo
g070 戦場で明らかになる「男女平等」の限界 JBpress(日本ビジネスプレス) (63 users)
serupi9
kohgethu 男女平等、というよりは、生まれた子供の人権をまず守れ、という話じゃね?男親って、他の男の子供はどうでもよくなり過ぎるのよね。子供は国の宝じゃないんかい?/でも母親にとっては他人事じゃないからね。
A410
takuya5455
nabeso 言葉の切り分けができていないから読んでいてひどい違和感がある。「戦場において自由意志に基づいた性交渉が認められるかいなか」というだけでしょ？
ej_ito20
kkgrt まあ、これは男女関係無いだろ
motoki-life
yotayotaahiru ”「差別撤廃」と「男女平等」を求めて戦ってきた。しかし、この2つの言葉が同じように使われてきたことに、矛盾が出始めているのではないか。"←論点は80年代には出ていた。米軍が人手不足に直面したということ。
D_Amon
rinsenan 男女平等とは違うなにかの限界じゃないだろうか/例えばベトナム以降の西側の戦争観とか
imotan 男女平等っていうより、こんな限界をうろうろさせるような仕事はなくなってしまえ！企業もそうだ！戦争もやめろ！
ippai_attena
baisemoi_bullet 頭悪すぎ……「男女平等の限界の先でしか成り立たない」戦場を現出させ、その為の軍を存在させてる時点でアウトなんだと気付け。軍や交戦権はそのままで、人権や平等権の方をそれに合わせて削りたい魂胆か。
Baatarism
Francesco3
fumysan
yuigon_info
norinorisan42 男女平等についてはうかつなことをいえないなと思っている。ただ、その中で犠牲になってるのはいつも子供や老人といった弱者のような気がする。もちろん女性が我慢しろというつもりは毛頭ない
letterdust ｢人権｣てやっぱり兵役義務を果たすものへの恩恵と思われてるのかね。
hyakuhyaku
yuco
W_Katsuragi 海自にいた頃、9.11の時に深夜の呼集で出勤した隊員がつれてきた子供で待機室が託児所状態になった話を聞いて｢認識がなってない｣と言い放った独身男性パイロットを思い出した。直面しないと考えないことなのかも。
yellowbell 平等とは機会の平等であり、形態の平等でも環境の平等でもない。機会を望む人にとって男女の差別が起きないように、性差を埋めるシステムが男女平等だ。その埋めることを不平等と見るから、混乱する。
hirose504
bluespear
mikatrip
natukusa 前半は、職場における妊娠・育児・母国に残された家族への保障制度が足りてないよね、って話では／後半、勘違いを原因とするならその勘違いを解くにはどうすればよいか、を考えればいいと思うよ。
y_arim
etherealcat 男女平等議論になると「女性側が差別されている」前提になることが多いけど、分野によっては男性が不当に扱われていると思う。（痴漢冤罪とか） それの解決も含めての男女平等。
sionsuzukaze 男女平等ねぇ。そういう括りでいいんだろか？むしろ妊娠した方もさせた方も、って扱いは男女平等に見えたけど。／シングルマザーだろうがファザーだろうが、それだけで貧困とは限らないから↓はちょっと違うかも。
terafuri
b4-tt
makamaka_at_donzoko
death_yasude カリグラは軍隊でそだったんだよな、現代じゃ無理か
kiku-chan
Cunliffe ブラック軍隊に勤めているのだがもう限界かもしれない、というお話。アメリカ軍は男女平等原則も守れないダメ軍隊になってるらしい。/アメリカは徴兵制に戻したほうがいいんじゃない？
shishitani 「女性はこれまで、「差別撤廃」と「男女平等」を求めて戦ってきた。しかし、この2つの言葉が同じように使われてきたことに、矛盾が出始めているのではないか」
triggerhappysundaymorning 「同じじゃない」ものを同等に扱おうとしたらそりゃ無理も生じるだろ.
Dryad
ug_idol
taro-hana 「男女平等」という言葉に潜む不平等
steam_heart 「二週間以内に帰らせる」ルールを使わせない為に「妊娠するな」ルールを被せるとか、ルールを骨抜きにしようとする輩多過ぎ。人数が減るってんなら、上に人増やせって文句言え。限界なのは軍の上の方なんだよ。
complex_cat
aiaki ていうか、そんな奴前線に送るなよ？
kisiritooru
oldriver 「男女平等」藁人形記事／こうした問題を個人単位ではなく男女という大雑把な鉈で切り分けるところに性差別の根があり、軍はそれに対応中かと。正しいことにはコストがかかるが、それは正しくないという意味ではない
andsoatlast
edoharumi
kyo_ju
IMO_foggy
hiro123hiro
nouzem15 シングルマザー、妊娠、麻薬と並ぶと根本的な問題は貧困層を軍隊にリクルートしている実態じゃないの…
imo758 軍という生命がかかったタイトな職場で規則破りの妊娠に甘過ぎると男性差別に直結するわけで。
Dursan 「そもそもぉ、軍事行動何てするから悪いんですぅ」と誰かさんが言い始める。に1000ミズポ
tyokorata 人殺しをする場面で子供なんか産まれたらたまらんわな それがまかり通るのは中世の傭兵稼業だけ それにしたところで彼らは自分で自分のお気に入りの売春婦を守る（守らないケースアリ）わけで
nakano87 差別と区別は違うもんだ。区別しないことは平等じゃない。
fragilee
naka2
tanaka-daisuke
現在、コメントが無いユーザーを非表示にしています (すべて表示する)
はてなブックマークを使ってみませんか?
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?
- 男女平等バカ―年間10兆円の血税をたれ...
- 1 user
- ￥ 1,260
- 1945年のクリスマス―日本国憲法に「男...
- 1 user
- ￥ 1,835
- 男女平等教育阻害の要因 明治期女学校教...
-
- ￥ 6,510
- 男女平等教育のための学習プログラム
-
- ￥ 1,575
関連エントリー enhanced by Preferred Infrastructure
-
どんどん不幸になっていく米国の女性たち JBpress(日本ビジネスプ... jbpress.ismedia.jp 556 users
-
「働くママは、権利ばかり主張して義務を果たさない」？ - kobeniの... d:id:kobeni_08 261 users
-
暗号ゲームと拡大解釈。曖昧な境界線の上で - wHite_caKe d:id:white_cake 184 users
-
女子社員「男女平等お断りします。」 anond.hatelabo.jp 624 users
-
転載:「告発 女性米兵の三分の一が性被害に 殺人事件まで」（アン... blog.goo.ne.jp:harumi-s_2005 119 users