(cache) 交通の男女差別に反対する会　女性専用車反対掲示板

全2000件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

ミスター差別様

投稿者：ひろ投稿日：2009年12月31日(木)15時35分7秒

返信・引用

> No.6416[元記事へ] すみません。確かにあなたのいうとうりかもしれないです。

ひろ様

投稿者：ミスター差別投稿日：2009年12月31日(木)14時32分32秒

返信・引用

＞あいつは自分勝手な持論を並べあげ　たとえ賛成派であっても、人を「あいつ」呼ばわりはいけません。そういう表現を使っていると、あなた自身の品格が問われますよ。　もし賛成派が、そういう表現を使っているとしても、同じレベルに成り下がってはいけません。それとも、差別主義者と同じレベルに成り下がってもよろしいのですか？　ここは、私のブログではありませんので（ここには、ここのルールがあるでしょうから）、あまり細かいことは言いませんが、まあ、私の言っているようなことは、ネットに共通するルール、マナーでしょうから、注意された方がよろしいかと思います。　もし、私（のブログ）ならば、賛成派であれ反対派であれ（ただし、私のブログは差別主義者は書き込み禁止ですが）、品位に欠ける投稿は削除対象にいたします。

(無題)

投稿者：ひろ投稿日：2009年12月31日(木)09時00分26秒

返信・引用

私は男のひろです。少し前マスターのブログでhiroと討論したとき、あいつは自分勝手な持論を並べあげ、最後に「男性は公共交通機関に乗るべきじゃない」とまでいってました。私には理解できません。

(無題)

投稿者：ひろ投稿日：2009年12月31日(木)02時02分21秒

返信・引用

> 男社会は未だに存在します。男社会でいいんじゃないですか？だって一部の女性は責任ある仕事につきたがらないんでしょ？＞女性に対する心の殺人である強姦罪諸法を厳罰化しよう。それなら男性に対する心の殺人である痴漢冤罪はどうなるんですか？なんかわからないんですけど、疑われてるみたいなんでもういいです。ありがとうございました。

女性専用車を反対しているマスター氏のブログで

投稿者：男性差別反対投稿日：2009年12月31日(木)00時44分47秒

返信・引用

【ｈiro_egaogasukiことクスクスのマスターのブログ上のコメント】「反対派各位へ男社会は未だに存在します。例えば女性に対する痴漢など女性に対する不当な扱いであり女性差別で御座います。なんと女性は６割が痴漢を受けていると言うデータもある位です。じゃあ女性専用車両４割案は当然必要と言う事です。これでも男社会を証明出来ます。良い仕事の分野については男が多いと言う事が多いし、看護師など３K的な仕事は女性が従事している事が多いです。やっぱり男は楽な仕事で女性はきつい仕事をしている訳と言う事なのです。女性にとって良い社会を作ろう。女性に対する心の殺人である強姦罪諸法を厳罰化しよう。僕たちフェミニストは女性の味方です。それにしても酒井法子さんに対する判決が重すぎたと思う。懲役１年６ヶ月、執行猶予３年。この３年が酒井法子さんが大変な時期だと思う。もっと酒井法子さんの刑が軽ければもっと酒井法子さんの更生が早かったのかもしれない。執行猶予が終われば酒井法子さんを暖かく迎えて欲しい。フェミニストとしての最低限のお願いで御座います。」

防犯カメラ

投稿者：ひろ投稿日：2009年12月31日(木)00時13分17秒

返信・引用

私個人としては一般の男性を犯罪者扱いする男性排除車には絶対反対ですけど、防犯カメラぐらいは別にいいと思ってます。逆に考えたら女性がいかに自分のことしか考えられない生き物だっていうのを映像に残せるんですから。マスコミが注目してるってことはそれだけこの話題に関心が集まってるからだと思いますよ。

即興詩人様

投稿者：ミスター差別投稿日：2009年12月31日(木)00時04分54秒

返信・引用

＞メビウスのイミフメイなお方、あれはいったい何なんです？　今まで、どんな偏屈な賛成派でも女性専用車両に関して何らかの自論を持っていました。　要するに、反対派に反対するだけ、つまりは、よく言えば「議論を楽しむタイプ」、悪く言えば「イチャモンをつけて喜ぶタイプ」ではないでしょうか？　こういう相手を相手にしても、「実り」（＝こちらが得るもの）は少ないでしょう。まあ、暇つぶしには、いいでしょうが。＞自論を述べることがいけないことだと頑なに信じ込んでしまっています。　「主観」がいけないようなこと言っていましたね。しかし、「主張」というのは、必ず、「主観」が入るものですし、本来、「主張」の正当性と「主観」が入ることとは、何の関係もありません。たとえば、「推測」は「主観」の一つですが、たとえ「推測」であっても、正しい論理から導き出される「推測」は正しい、その正当性が「主観」だからと言って損なわれるわけではありません。　「反対派」の皆さんは、数少ない「賛成派」（？）ということで、相手にされていますが、その辺が（全然）わかっていない相手との議論は、正直、「疲れる」でしょう。と言うか、議論の前提となる価値観が違う、「主張」の内容以前の問題ですので、まともな議論は不可能ではないでしょうか？

史上最低レベルのイミフメイ

投稿者：即興詩人投稿日：2009年12月30日(水)23時15分38秒

返信・引用

　それにしてもめメビウスのイミフメイなお方、あれはいったい何なんです？今まで、どんな偏屈な賛成派でも女性専用車両に関して何らかの自論を持っていました。それがイミフメイなお方にはない。一切ない。というよりも自論を述べることがいけないことだと頑なに信じ込んでしまっています。こんな変人は初めてです。それでいて当人は「自分こそ常識人だ」というおつもりのようです。

(無題)

投稿者：△△専用車不要投稿日：2009年12月30日(水)22時58分47秒

返信・引用

　今年も残りわずかとなりました。通勤電車部門では、札幌市交で男性排除車の拡大があり残念な結果となりました。　政権交代後、防犯カメラや青色灯といった「男性排除車以外の防犯対策」が登場しました。マスコミでも男性排除車反対意見が報道されるようになりました。来年は、どういった展開になるのでしょうか？　来年が良い年になることを祈ります。

他の車両の混雑率が高い事はほとんどない・・・・。

投稿者：THEある日投稿日：2009年12月30日(水)21時28分17秒

返信・引用

　そのため、女性専用車両に男性が入らないのは任意かどうかに関わらず、入る理由にならない・・・・。　他の車両の混雑率が高い事はほとんどないのに、抗議乗車ツアーでもされると、「痴漢対策を怠らせるため」「女と一緒になりたいから」と、みんなはとらえるでしょう。　そのため、抗議乗車ツアーの際は、 ●この会は“痴漢を容認したり、痴漢対策を怠らせるための会”ではありません。　そう表記すべきで、[非協力乗車中/性差別に協力する義務はありません]の表記では不十分です。　「性差別」と言っても、「他の車両の混雑率が高い事はほとんどないので、性差別と言えない！入る理由にならない！」となるだけです。 http://0km.jp/view_mov.php?v_id=ZIV6V0LaBlo http://kyokyoku.blog70.fc2.com/blog-entry-635.html 　もう来年のダイヤ改正が決まったのであれば、北近畿の特急列車に女性専用席をするでしょう。　再来年に新車を発表後に、北陸から古い電車特急が転用なので、女性専用席をするための目安に転用でしょう。　大阪を20時すぎに発つ気動車特急は6両の際は、3両は福知山までしか乗れないが、来年から、福知山止になるので、女性専用席もしやすそうです。

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》