2009年12月21日

動画を手にして、妻と職を失った男

　さて今回は、１２月１４日に行われた原口悦郎被告人（逮捕時５８）の裁判の話。罪名は、著作権法違反。

　ファイル共有ソフト「ウィニー」などを使い、映画やテレビドラマを権利者に無断でインターネット上に流通させたとして、元東京消防庁滝野川消防副士長が著作権法違反の疑いで逮捕された、という事件です。
　報道によると、調べに対し容疑を認めた上で「他人に売ったりしなければ大丈夫だと思っていた。消防署でも指導を受けたが、無料で入手したい気持が上回った」と供述。５年間で約３０００作品をダウンロードし、うち約１０００作品を無断で流通させていたという。

　情報流出の話題でおなじみのウィニーに関する事件です。
　まずは１１月１６日に行われた初公判から。起訴されたのは、被告人が自宅からパソコンでウィニーにつなぎ、０８年１１月２９日に「デトロイトメタルシティ」、今年２月３日に「マラソン」、２月６日に「蛇にピアス」と「百万円と苦虫女」を不特定多数の人に閲覧可能にして、著作権を侵害したという内容。

　検察官の冒頭陳述によると、被告人は平成１５年から「ＷｉｎＭＸ」の利用を始め、平成１７年に回線を光にして、映画のダウンロードが増えたという。逮捕時には「Ｗｉｎｎｙ」でダウンロードした動画を少なくとも１１１６本所持していたとのこと。
　取り調べに対し、被告人は「アメリカンポップスが好きで、ネット上でプロモーションビデオを探しているうちにＷｉｎＭＸを利用するようになった。するようになってからの５年間で、４０００本程ダウンロードし、そのうち１０００本くらいが映画だった。Ｗｉｎｎｙを使うのは上司から禁止されていたが、「ＣＳＩ」や韓流映画が見たかっらので、上司に逆らって利用していた」と述べているらしい。
　そして、被告人質問。まずは、弁護人から。

　弁護人　「問題になってる４本の映画は、ダウンロードしたものですよね」
　被告人　「そうですね」
　弁護人　「買ってきたＤＶＤやＣＤをＨＤに入れて、アップロードできる状態にしたことは？」
　被告人　「それはないです」
　弁護人　「多くの人が利用してて、そんなに悪いこととは思ってなかったんですかね？」
　被告人　「そうでございます」
　弁護人　「それは、ダウンロードしたものをＣＤやＤＶＤに焼いて販売したら罪になるという認識だったんでしょうか」
　被告人　「お金にするのは悪いことだと思ってましたが、（本件が）これほど、おおごとになるとは」

　あまり深く考えずに本件行為を行っていたようです。

　弁護人　「個人情報や消防庁の情報が流出するから使うなと職場で教育されませんでした？」
　被告人　「情報漏洩問題もあったので、言われていました」
　弁護人　「著作権違反になるからとは？」
　被告人　「それも言われていました」

　上司からは使わないように言われてたのに、利用していたようです。そして、本件逮捕を受けて、退職することになり、離婚することになった経緯も明かして、

　弁護人　「今後、ウィニーは？」
　被告人　「もうそんなものから遠ざかります」

　と、再犯しないことを約束して、質問終了。次は、検察官から。

　検察官　「ウィニーについては開発者の事件があったりして、社会問題になっているのはわかっています？」
　被告人　「はい」
　検察官　「利用して捕まると思いませんでした？」
　被告人　「まさか逮捕されるとか。ダウンロードして売ったらダメだと思ってましたが」
　検察官　「個人で楽しむ分にはいいだろうと？」
　被告人　「はい。でも、タダで見続けられるのがおかしな話ですからね」

　と、罪悪感があまりなかったことを改めて証言です。

　検察官　「『デトロイトメタルシティ』に関しては、あなたが（ウィニーに）最初にアップロードした可能性があるのですが」
　被告人　「それは（取り調べで）聞かされてびっくりしました。ＭＸで落としたもので、もう出回っているものかと思ってて」
　検察官　「ＭＸでダウンロードしたから、ウィニーでもアップされると思ってた、と」
　被告人　「はい」

　個人的に、この手のファイル共有ソフトってのを利用したことないんで知らなかったんだけど、ファイルをアップロードするとダウンロードできる枠が増えるらしい。被告人は、その枠を増やすために、本件４本の動画からアップロードしていたというわけのようです。
　最後は、裁判官からの質問。

　裁判官　「３０００本以上ダウンロードしてたようですが、全部見たわけじゃないんですか？」
　被告人　「１０００本くらいでしょうか、見たのは」
　裁判官　「そんなにね、映画観たいのであればレンタルビデオ店に行けばいいと思うんだけど」
　被告人　「そこまで行くのも面倒かなって」

　継続していた理由は、レンタルが面倒だから。ま、５年間続けても逮捕されなかったんだから、規範意識が鈍磨してたんだろうけど。

　裁判官　「公務員ですし“ウィニーに使うな”とまぁ、我々も言われてましたけど、ウィニー使うこと自体いけないってのも言われてましたよね」
　被告人　「はい」
　裁判官　「そして、今回のことで失うものも大きかったですよね？」
　被告人　「職も失いまして、妻も失いましたし、あと、判決後に退職金の返還もするように言われました」

　退職金返還の話は証拠に出てなかったのか、裁判官は驚いた顔をして、

　裁判官　「え、あぁ、そう…」

　と、ため息のような一言を漏らして、質問終了。
　この後、検察官が懲役１年を求刑。最終陳述で被告人は、

　被告人　「映画、ドラマの著作権を有する会社に深くお詫び申し上げます。あと、元職場の方々にも迷惑かけました。先ほど言ったように、私は仕事も妻も失いました。自分の軽率な行動を悔やんでも悔やみきれません。今後は謹んで生活したいと思っています」

　と、述べて閉廷でした。
　そして、１２月１４日の判決公判。
　結果は、懲役１年執行猶予３年でした。裁判官は、

　裁判官　「多くのものを失ったと思いますけど、その重みも受け止めて生きていってください」

　と、アドバイスをして、閉廷。
　タダで得た動画の代償は、値段が付けられないほどに高くつきましたね。いまさらレンタルビデオ店に行っても、仕事と奥さんは見つからないわけで。
　ウィニー開発者の裁判（１審有罪、２審無罪）もいろんな見方があるだろうけど、この被告人みたいな人がいなければ罪に問われることはなかったんだよね。包丁で人を傷つけることもできれば、ケータイのカメラも盗撮もできる。ウィニーで著作権を侵害することだってできる。世の中って、毎日が社会人としての常識を問われているんだな。

---

---