博士の独り言

生体物証「ＤＮＡ」による起訴を

 
遺族が時効見直しを訴え　世田谷一家殺害事件　両親が会見
　東京都世田谷区で平成12年、会社員の宮沢みきおさん＝当時（44）＝一家4人が殺害された事件で、宮沢さんの父、良行さん（80）と母、節子さん（77）が13日、同区内で会見を開き、「ＤＮＡや指紋など有力な証拠が残っている。犯人が生きている限りは法の裁きを受けさせたい」として、殺人事件の時効制度の撤廃を訴えた。産経新聞記事（切り抜き）12月14日朝刊（27面）より参照のため抜粋引用／写真は産経新聞の同記事。参照のため引用
----------

犯人未逮捕のまま8年

　遺族方々の癒えぬ痛痒に心よりお悔やみを申し上げ、被害者方々のご冥福と事件の解明と実行犯の逮捕を祈らずにおれない。

　この凶悪極まる殺人事件について、ご記憶の読者は多くおられることと思う。犯人のものと推定される物証は数多く、一部には、「新潮45」など、犯人像特定に資する情報を呈したメディアもあった。だが、慎重を期するためか、現実の「捜査」の上では、実行犯は未逮捕のままである。

　事件発生以来、すでに8年になろうかとしている。「時効」まであと7年。このままでは、実行犯は逃げ通してしまうかもしれない。こうした凶悪事件では「時効」措置を見直すべきであり、撤廃すべきではないか、と。また、その一方で、犯人の生体的な物証（指紋、ＤＮＡなど）をコード化し、そのコード名で起訴すべきではないか（要旨）、と被害者の肉親が訴えておられる。その会見の席に、凶悪殺人によって子女を亡くされた肉親も同席された、と。表題は、その様子を伝える記事である。

　ここで提起された2つ項目は、検討に値する重要な要素を孕（はら）んでいるのではないか。「時効」を撤廃すれば、殺人犯の逃走、隠遁（いんとん）がその大きな理由を失う。また、残された生体物証の、客観的な有効性を司法判断の上に定着できるからだ。たとえば、現下の「ＤＮＡ鑑定」はその要件となり得る、との意味をも含む事項提起ではないか。小稿では、この「ＤＮＡ鑑定」に集約して小考を申し述べたい。
-----------

「ＤＮＡ鑑定」の重要性について

　この「ＤＮＡ鑑定」の必要性について、分かりやすく、且つ何時もの紙面にはない明快な記事を呈しているのが、「毎日新聞」（12月13日夕刊）である。先の、改正国籍法成立までのプロセスでは、その終盤において、「ＤＮＡ鑑定」の義務づけの「是」「否」が持ち上がったことは、ご存知のことかと思う。だが、その局面にいたっても、肝心な一般紙紙面では、この「毎日新聞」も、産経紙面を除く他紙と、そのスタンスの足並みをそろえるかのように、「ＤＮＡ鑑定」の重要性を問う論調が無いに等しかった。

　本来は、件の「ＤＮＡ鑑定」に関して、斯様に事例を通じた明確な記事と、解説を呈することができながら、しかし、当時の紙面には意図的なまでに記さなかった。むしろ、その実体をここに露呈しているに等しいのではないか。

　それはさておき、「毎日新聞」の当該記事をここで参照する。




毎日新聞記事（切り抜き）（12月13日夕刊）（9面）
-------

　同記事には、会見での遺族の談話を記している。云く、「会見の冒頭、良行さんは「私たちの命も残り少なくなった」と話し、用意した文書を読み上げた。宮沢さんの事件では、現場に犯人の血液や指紋が残されている。良行さんは「ＤＮＡで容疑者を特定できる。このようなケースでは容疑者にコードネームを付けて起訴し、時効を停止できないか」と訴えた」と。また云く、「「時効制度」について、国民の方々、特に政府・法曹界の方々に問題を提起し、血液のＤＮＡなど犯人と結びつく資料が残っている場合には、犯人が生きている可能性がある期間までは、法の裁きを受けさせることができるようにと願っています」と。

　さらに、「犯人のＤＮＡに人格権を与え、逮捕状の請求、起訴へとつながらないものでしょうか」（同）と。「時効」の撤廃を求める大きな事由として、生体物証をもととした起訴の必要性を遺族方々が訴えておられる。その様子が記されている。一見、父子関係の「認知」の上で、その必要性の「是」「否」が議論された「ＤＮＡ鑑定」のケースと、表題の凶悪事件における「ＤＮＡ鑑定」の採り上げ方は、その議論の次元、場合が異なるかに映るが、しかし、筆者はこのように洞察する、今日では、免許証やパスポート、その他の当人証明に資する書類、および指名手配に関する公告や犯罪に類するファイルには証する『写真』が必須である。これらの場合の「写真」もまた物証（ＩＤ）に他ならない。

　これらと同様に、やがては、『写真』になり替わる物証（ＩＤ）として、偽造文化の台頭を目前にして、生体物証（ＩＤ）がその有効性を増して行くであろうことは、自明の理ではないか。これすらも決して万能とは謂えない。だが、今や、偽造文化の柱ともなった、と指摘できる『写真』とは、その当人照合の精度の上では桁違いなまでの確実性を持つ。殊更に、外国人の移入が増大傾向にある昨今において、諸事項、諸問題には生体証拠でを以って対峙すべき時代に入っている。表題に採り上げられる「ＤＮＡ鑑定」の重要性を訴える遺族の声が、実際の凶悪事件の事例を通じて問われ、その問いがさらに、件の改正国籍法での事項再提起におよぶことを願い、週明けにも、国籍議連の戸井田とおる氏宛に拙き論考書簡を申し上げるつもりでいる。
----------

【筆者記】

　これは、あくまで、事象を観る上での独断の推考に過ぎない。だが、世田谷一家殺人事件の実行犯の特定が進まず、逮捕がなされない。良識が「なぜだ」と問うその背景からは、どうも、一部の政治家の臭いがして来てならない。どこかで、他国におよぶ捜査を阻害しているのではないか。と謂うことは、当該の政治家の議員失脚とともに、事件は一転解決する。その可能性すら感じる事件ではないか、と。このように洞察すれば、事の次第の不自然さの「正体」が見えて来るのかもしれない。こちらは独り言だが。以上、紙面記事を参照し、小考を報告する。
----------

 
風邪引かないで　（読者提供）
----------

　読者のみなさまにはお忙しい中、ご訪問をいただき感謝しています。ここに、新たに記事をアップさせていただけたことを有難く思います。 拙い記事に対し、有志のみなさまより、内容を的確にフォローいただくコメント、身を案じてくださるコメントに感謝します。一日一日を大切に、みなさまと共に考え、真実を共有できればと願っています。事実を指摘する批判は「悪口」ではなく、真実を掘り出し、その共有のために不可欠です。また、真実の共有はすべての第一歩です。正論は真実から生まれ、良識の声は必ず力になる。辛抱強く支えてくださるみなさまに心より感謝します。

　日本は毅然とあれ！
 

人気ブログランキング  
---------- ----------
↓人気ブログランキングに参加中！