ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  

アルファルファモザイクは移転しました。

 最新の記事、コメント等は、順次反映していきます。

新URL:http://alfalfalfa.com/
新RSS:http://alfalfalfa.com/index.rdf























■編集元:ネトゲ実況板より「地球温暖化はネタでしたwww

1 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 12:58:54 ID:eqbQMO3B
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091209-OYT1T00522.htm

イーストアングリ大w
2ch並大学wwww
日本人騙されやすすぎw

2 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:01:58 ID:0iAe2cu0

25%どうすんだよw

3 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:02:23 ID:WOw12kj0

日本人が世界を騙してエコ製品を売ってるおかげで景気が少し戻っているというのに・・・

4 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:03:23 ID:3tfw5APh

エコエコ詐欺は10年くらい前からやってる常套手段

5 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:05:00 ID:WOw12kj0
「はい温暖化は詐欺でした」

が広まったら日本は終了する

120 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:47:19 ID:uoC36nqQ
>>5
株価見てみろ、すでに終わりかけてる

26 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:18:39 ID:WOw12kj0
世界で売れている日本のエコ製品
それにより益々技術力を上げる日本

これらが死ぬと本格的に日本終了

30 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:20:31 ID:INUBYNt3
>>26
日本のエコ技術の貿易黒字なんか
ユダヤ主導の【排出量取引】で
数年で回収されちゃうよ?

33 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:22:28 ID:WOw12kj0
>>30
何もせずに破綻するよりいいんじゃね

37 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:25:38 ID:z1eT9Jn+
>>33
お前は致命的な勘違いしてるな
いずれ枯渇するエネルギー源をセーブするためなんだから
これがネタでも日本の技術産業が打撃受けるワケねーよwwwwww

27 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:18:56 ID:G/VHLjrx
うちの嫁はエコカレーとか言って具無しカレー出すから困る

31 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:20:47 ID:41AlX3jA
>>27
おどかすなよ・・・違うカレー想像しちまった

45 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:28:42 ID:5wpTNCq2
温暖化詐欺は石油が絡むからなぁ。

脱石油(脱アラブ)のためだとしたら、悪いベクトルではないんだが。

62 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:40:44 ID:7qdJdrrZ
>>45
脱石油が脱アラブとしか結びつかない浅はか君
世界中の国にこれでもかと準備金の名目で莫大な量溢れかえった米ドル、
これが今の今まで貨幣としての価値を失わないのはなんでだと思う?
金本位制でない現代で、基軸通貨の価値を決定づけているものは何だ?
経済の話から離れてみれば、石油に依存しているのはエネルギー自体よりも
むしろ原料、合成材料の方なんだよ。エネルギーを代替するのは比較的容易だが
トウモロコシだけで家電や車やあらゆる日常消耗品は作れないだろ。

49 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:31:17 ID:c9rFq+eG
データ見るまでもなく
諏訪湖は凍らず氷河は後退してるんだが

50 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:32:32 ID:INUBYNt3
>>49
その原因が炭素排出量というのが作り話なんだよ。

60 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:39:10 ID:TUTFTZeI
>>49
氷河が減少してるってのはウソだな。2002年から2009年までほぼ変わってない。
↓のグラフみればよくわかる。夏に氷河が溶けて崩れる映像とって年々氷河が減少してるってVTR作って
TVで垂れ流してるだけ。毎年夏になれば氷河が溶けて崩れる光景なんて見れる。

北極圏海氷面積情報
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

64 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:42:49 ID:2W3V7b6k
>>49
データみろよ。北極海氷領域は今年も拡大してるだろw

地球の気温変動はCO2云々より太陽のご機嫌次第なところも大きいしねえ
現在太陽さん、何百年周期かの極小期はいった可能性があって
これがその通りならテムズ川が氷結してた時代水準になるんじゃないかとも言われてるね
平均気温で摂氏5度くらい下がるんだっけ?

太陽黒点情報
http://swc.nict.go.jp/sunspot/

もうずっと黒点できてないなw

54 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:33:24 ID:H0PbYvbW
温暖化問題はむしろアメリカ、中国を抑える要となる
だいたい中国が環境無視とか怖すぎるだろ

57 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:37:11 ID:cl+nVHi5
>>54
あいつらの汚した空気・海水が日本にやってくるからな・・・w
大気は黄砂にまぎれ汚染物質山盛り、海水は汚染物質で
越前クラゲ大量発生。けれど政府もマスゴミも核心にはふれない。

67 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:44:16 ID:4TCS/rJv
CO2さんのせいだけにすんなってことか

74 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:52:04 ID:2W3V7b6k
>>67
そもそも温室効果ガスのアイデア自体が金星から得たものだしね
自転周期が200日以上もあるからなー、温室効果ガスだけの理由で地球の温暖化とダイレクトに結びつけるのはちょっと無謀だったんじゃねw

68 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:45:37 ID:TUTFTZeI
今よりもっとCO2の濃度が濃かった時期もあるけど地球の温度はあんまり変わってなかったはず

76 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:55:11 ID:2W3V7b6k
>>68
地質調査などから平安時代などは今よりもずっと温暖な気候だったと言われてもいるよ

71 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:49:40 ID:iy0/Pfoz
北極にあるアースホールについては?

73 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:51:46 ID:4TCS/rJv
>>71
エロいので議論の対象にならない

77 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 13:57:38 ID:7qdJdrrZ
だいたいが、内部1000万Kの高温の天体が1億数千万の距離から地球を照らしてて
年間誤差が40℃そこらで収まってること自体奇跡的だっての。
その中のちっぽけな日本の最北端と最南端でも平均気温に十数℃の差があるのに
温暖化で平均何度あがっただの、頭おかしすぎるだろ。
温暖化信者は、自分たちは神みたいなもんに常に守られてて、
絶対死ななくて然るべきなんて考えてるんじゃねーか?
天体がちょっと気まぐれ起こせば人類どころか地球ごと騒ぐ間もなく宇宙の塵だって

78 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:01:08 ID:WOw12kj0
>>77
つまりどうしろと?

80 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:03:27 ID:3tfw5APh
>>78
神を信じ、祈りなさい。
祈りは確実に神に通じます。
信じ、祈りなさい。
そして俺にお布施を納めなさい。

85 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:13:07 ID:WOw12kj0
各所で色々な思惑があるのだろう。
日本は日本でエコマーケット戦争に勝つ事に意味を見出しているし。

90 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:20:29 ID:2W3V7b6k
>>85
日本においては市場の思惑が強くでてるのは確かだろうねー
ヒートアイランド現象と地球温暖化を一緒にして報道して煽っちゃってるしな
本来まるで別の事象なのにw

88 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:18:35 ID:11syKwdw
>>1
バカ言うな。海辺に住んでたらだれでも知ってるが、
ここ最近の潮位の上昇っぷりはマジでパネェから。
マジで極の氷はとけまくってるぞ。その理由が温暖化でないとしたら
いったい何なのか早急に調査が必要だな。

温暖化の原因がCO2なのか太陽の活動異常なのかとか原因はいろいろ言われているが
地球が温暖化しててマジでヤバイのは疑いもない事実。
海辺に来て見ろっての。防波堤とか昔の規格だと余裕で波が乗り越えてくるから。

92 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:22:24 ID:2W3V7b6k
>>88
南極と北極の氷が溶けただけで目にみえて解るような状況なら、来年にはもう地球から陸地なくなってるわw

95 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:26:10 ID:11syKwdw
>>92
氷が北極と南極にしかないと思ってるのか?
シベリアの永久凍土もとけまくってるし
山の上の方では欧州のアルプスなんかでも氷が無くなって地肌が出まくってる。
悪いけど、楽観できる状況はとうの昔に終わってる。
マジでヤバイ。

108 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:39:46 ID:O3hU4sV0
>>95
北極の氷が全部解けても海水は1mmたりとも上昇することはないんじゃよ

109 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:41:47 ID:QX1MBxD4
>>108
またまたあw

115 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:44:44 ID:iOIZ6rVm
>>109
コップに水いれます凍らせます溶かします水は増えますか?

114 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:44:19 ID:RYjBAl0Y
>>108
1mmくらいは変わると思う

99 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:28:07 ID:11syKwdw
CO2の問題と地球温暖化の問題をごっちゃにするな。

地球温暖化はマジで現実。マジでヤバイ。

102 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:31:38 ID:zSyAhruk
>>99
ヤバイヤバイはいいから具体的に何が問題でどうすべきか言ってみろよ。

106 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:35:06 ID:2W3V7b6k
>>102
太陽さんに手加減してくれとでもお願いするんじゃねw

といっても、わざわざお願いしなくても今後100年近くは気温低下傾向にすすむ可能性も十分あるけどw

107 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:39:44 ID:11syKwdw
>>102
熱量保存の法則ってのは知ってると思うけど、ようするにエネルギーが熱に変換されたまま
の状態だから地球が温暖化するわけよ。
宇宙に放射して消える熱量とか消え去るのもあるけど、太陽から来る熱と、人間が物質の変換で
出す熱、その収支がプラスだから地球は温暖化する。
エネルギーを熱エネルギーではない形でとどめておく必要があるわけ。
そのためにはエネルギーの効率的な利用とあらたな技術革新が不可欠。

126 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:48:37 ID:2W3V7b6k
>>107
熱力学第一法則って、エネルギー源から生まれた熱量も内部変化の一部であり、
エネルギー源とエネルギー源から生まれた熱量の総エネルギー量は常に等しいって話じゃね
温暖化とはまったく関係ないだろ・・・w

133 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:51:54 ID:11syKwdw
>>126
自分で答えを言ってるじゃねーかおい!
エネルギーが【【【熱】】】の状態でとどまってるから地球が温暖化するんだろ。
だから熱ではない別の形のエネルギーに変換する必要があるんだよ。

138 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:56:12 ID:H0PbYvbW
>>133
変換装置が暴走、そして氷河期へ

141 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:57:44 ID:2W3V7b6k
>>133
とりあえずなぜ極付近の気温が低いのか考えろ、その現象はどのエネルギーのどんな理由で発生しているのか考えろ
そしてそのエネルギーが1秒あたりに出す総量と地球に及ぼすエネルギーの揺らぎ値を考えろ
それと人間が生み出してきた総エネルギー量と比較してみろw

105 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:35:04 ID:XhTJj8OS
シベリアの永久凍土や南極大陸の氷溶けるんなら開発してそこに移住すればいいでしょう?

124 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:48:16 ID:11syKwdw
>>105
わかってねえなあ。極の氷がとけるって事は長期的には海流が変わるって事なんだよ
海流ってのは小学中学で習ったような平面の流れではなくて、深海も含めた3次元的な
流れなわけ。その動きに深く影響を与えているのが極の氷。
これが無くなると海の幸は壊滅だろうな。

118 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:46:42 ID:uu8417RO
二酸化炭素を減らした結果気温が下がるようなことが万が一あったとしても、
地球さんや太陽さんがちょっと機嫌損ねりゃ全部パー
あまり人間の力を過大評価しない方がいい^^

ツバルかどっかが沈むんだっけ?んなこと言い出したら今日本海になってるとこも昔は陸だっただろうが

132 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:51:47 ID:O3hU4sV0
>>118
ツバルは元々さんご礁みたいなとらしくてな
地下水くみ上げすぎて地盤沈下で沈んでるだけんじゃよ

127 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:48:38 ID:psQf250w
水蒸気<くっくっくっ温暖化の真の敵は我と知らずに

中国は経済発展>対策なだけで一応対策はしてる
そこに利権なんかも生まれるし
技術くらはい^^の言い訳にもなる

135 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:53:25 ID:hBHj2wwG
>>127
水蒸気は人間活動で直接増えるもんじゃないから対象外
それと水蒸気は太陽からの赤外線の短い波長のみ吸収
対してCO2は太陽からの赤外線と地球から放射される赤外線両方吸収する

163 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 15:08:22 ID:psQf250w
>>135
発電所のシステム言ってみい
いくらでもあるわ

170 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 15:10:57 ID:hBHj2wwG
>>163
あのね。。。
個人レベルの話をしてんだけどね
今んとこは対象外

136 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:54:53 ID:XhTJj8OS
そもそも熱力学のなんとか法則って閉じた系の中でしか通用しないから地球にあてはめちゃいかんでしょ

137 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:56:08 ID:hBHj2wwG
>>136
気象庁は熱力学で計算してるんだが

145 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 14:58:58 ID:11syKwdw
>>136
地球はある程度閉じた系と考えていいよ。
そもそも、熱の形でエネルギーが地球上に増え続けている状況が問題なのであって
厳密に計算したいならまた別の問題だな。

228 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 15:42:44 ID:mMKbka5N
ぶっちゃけ太陽さんの気まぐれ次第で余裕で氷河期になったり
温暖期に入ったりするのが地球。

そもそも最近じゃ、200年ぐらいで繰り返される太陽の黒点消滅周期に去年から入ったかもしれなくて
温暖化どころかプチ氷河期に突入する可能性すら示唆されてるする。

239 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 15:47:04 ID:KWpSigfo
>>228アメリカは黒点の代わりになる障害物を地球と太陽の間に打ち上げて温度を調節しようってクソ真面目に話してる時があったな。
まぁアメリカには打ち上げ技術があって金になるからだろうが…

245 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 15:49:37 ID:7MC4osi5
>>239
日食であれだけ気温下がるの考えたら結構効果ありそうだよな

255 既にその名前は使われています :2009/12/09(水) 15:55:35 ID:/xaAVD8Z
>>228
つーか30年位前には「これから地球は氷河期になる!」っつってたわけで、どんだけいい加減かっつー話だよな。
イグアノドンはわずか数十年で鼻にあった角が足に移動するほどの異常な進化をしたせいで絶滅するし。






ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!


昔の記事


オススメの動画
■唯がうんたん♪を極めたようです。
 「けいおん!」のヒロインこと平沢唯が、スーパーサイヤ人もびっくりな速さでうんたん♪する動画なんだけど、心臓弱い人はお勧めできないかな。

■ARToolkitで初音ミクになってみた
 カメラで取得した現実世界の映像に対して仮想的なオブジェクトを配置することが容易に実現できるライブラリとして、ニコニコ動画で大ブームしている「ARToolkit」なんだけれども、この動画のうp主はどうやらライブラリを使って初音ミクになってしまったみたい。……とは言...

■ARToolkitで愛花を部屋に呼んでみた
 最近話題のARtoolkitっていう、、カメラで取得した現実世界の映像に対して仮想的なオブジェクトを配置することが容易に実現できるライブラリを駆使して、「ラブプラス」のヒロインの一人である高嶺愛花を召喚してみた動画なんだ。

■世界一難しいゲームのクリア動画
 「The Worlds Hardest Game」っていう、その名の通り世界一を誇れるくらい超絶に難易度の高いフラッシュゲームなんだけれども、それをサクサクとミスなしでクリアしてしまう驚愕の動画なんだ。




「掟破り系 ふるぼっこRPG アークサイン」

数の力で敵を制圧するといった一風変わった戦闘コンセプトをもつMMORPG


今日の更新一覧



同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(168)

1001     :2009年12月09日 19:19  ID:r118oI51O
ズコーッ
1002  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:21  ID:pyRREDXp0
ユニバーサルメルカトル図法みたいな話か?
1003  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:22  ID:tJlnJ5rT0
ここで皆で渡れば恐くない状態を本当に辞めると、経済に対するダメージ凄いけどな。
もうデータとか関係なく一気に渡るしかない状況に来てる。
1004  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:24  ID:ZhdK2Vs40
今の日本は総理様の敏腕()のおかげで経済が下降してるんだから、この温暖化商法の真理が広まってしまえば本格的に日本はヤバくなる
1005  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:32  ID:zdyJxPE.0
相変わらずこの話は双方ドロドロしてんなぁ
まあどんな理由にせよ相当デカイ利権が絡んでるからな
1006  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:33  ID:If5GJwKe0
最後のHAL研ネタか?
1007  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:36  ID:5p6wmhLq0
ttp://www-cger.nies.go.jp/qa/qa_index-j.html
このサイトが温暖化懐疑論についての再批判をまとめているので
真偽はともかく、賛成論者も懐疑論者も一度見ておいて損はないと思う

・たまたま温暖期のサイクルに入っただけじゃないの?
ttp://www-cger.nies.go.jp/qa/24/24-2/qa_24-2-j.html
・黒点増加が真の原因では?
ttp://www-cger.nies.go.jp/qa/17/17-1/qa_17-1-j.html
・水蒸気の方が温室効果は高いので、二酸化炭素を減らす意味は薄いのでは?
ttp://www-cger.nies.go.jp/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html
1008  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:37  ID:8GKo.tWg0
なんか変な人が「僕25パーセントォォオオオオーー!!!」って叫んでたな
1009  ボブ  :2009年12月09日 19:39  ID:j2sBE.ad0
「CO2削減!排出権売ります!」なエコエコ詐欺は滅びるだろうし
単純な「燃費向上!」「省エネNo.1!」的な効率化は生き残る

何も問題はないな
1010  :2009年12月09日 19:42  ID:03OloUnCO
最高のエコってのは生産、稼働しないって事なんだけどね
1011  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:43  ID:MmxNgiHM0
科学者は温暖化と言うだろ
国費で研究費出してくれるんだから、わざわざ真実言って資金源手放すわけがない
「頭の良い科学者さんの言うことだから」と盲目的にCO2=温暖化と騙されてる愚民のお前らがバカなだけ

CO2が原因なら、1900年代初頭の化石燃料バカ使いしてた時代に温暖化してねえのは何故だよ
ちょっと調べりゃ分かるだろうに、本当バカばっかだ
本当、こういうバカにはなりたくないね
1012  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:44  ID:rU64qp660
温暖化やばい、何とかしなきゃ、と言っている人が死ねば、少なくとも1/60億は排出量減るぞ。
1013  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:44  ID:v2ecSdMY0
主原因が水蒸気なんて前から言われてるだろ
元からCO2排出権なんか買う必要はない
1014  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:47  ID:I.n6P3zI0
とりあえずCO2のせいではないとしても、メタンハイドレートを
取り出すと、CO2よりも強力な温暖化ガスのメタンで温暖化が本当に進みそうだな。
1015  学名ナナシ  :2009年12月09日 19:53  ID:VqYi3cbW0
結局のところこいつらもマスゴミに左右される層と大差ないな
1016  学名なし  :2009年12月09日 19:55  ID:mVWZFgOj0
温暖化とかどうでもいい。影響が出てるころは俺いないしw
1017  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:00  ID:Wj9H..dz0
賢い人はこういう情報以前に、無駄なことをわざわざやるようなマネはしません。
1018  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:00  ID:UcQcDO7t0
環境ビジネスね…国と国との駆け引きって難しいな
ttp://www.youtube.com/watch?v=wvpcOmTZo5w&feature=PlayList&p=0094571F240B0B42&index=0
1019  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:01  ID:aWDT1HTk0
イグアノドンww
1020  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:01  ID:P8xIo6.A0
考える頭をもたんとだめだ
1021  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:02  ID:te8pz4pN0
>>108
氷山溶けたら普通に水位上がるよな・・・?
1022  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:03  ID:OiQtf23U0
東京大学には温暖化がいかに嘘で二酸化炭素と関係ないか力説する授業があるんだぜ
1023  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:03  ID:n3N.mIxE0
日本は負け国だなorz
1024   :2009年12月09日 20:03  ID:..tZH3G1O
やはり養老氏は慧眼だなw
騒がれ始めからその趣旨の評論何本も出してるし
1025  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:04  ID:Nq0nWz1l0
壮大な釣りだったのか・・・
1026  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:07  ID:8sZuH6b50
環境バブルで大きく儲けようと企む権力者の陰謀だって聞いた。
厳しい二酸化炭素の削減目標は排出権取引の高騰を誘発する為に必要不可欠だとか。
1027  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:08  ID:7ncLtWxM0
まあ前から懐疑論は多かったからな。
1028  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:10  ID:hdBg9uJ.0
米1001
>CO2が原因なら、1900年代初頭の化石燃料バカ使いしてた時代に温暖化してねえのは何故だよ
>ちょっと調べりゃ分かるだろうに、本当バカばっかだ
>本当、こういうバカにはなりたくないね

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200001/hpaa200001_2_007.html

>これら化石燃料の消費量も20世紀の中頃から急激に増加し,
>石油換算で1950年頃の約20億トンから,現在では約80億トンまでになっている

そうだね、ちょっと調べたら出てきたけど、1950年代から現在の差では4倍強の消費量だね。
こんなのちょっと調べたら分かるよね。本当馬鹿になりたくないね。
1029  学名ななし  :2009年12月09日 20:12  ID:xIlMxjTp0
まあでも雪は降らなくなったよね
1030  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:16  ID:V0Q2UYc00
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A1.海(2位落ち葉、3位動物・バクテリア)

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン?
A2.10000ギガトン(落ち葉1000ギガトン、動物150ギガトン)

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A3.水蒸気(約80% ちなみにCO2=0.037%)

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素?
A4.マスコミや偉い人、周りのみんながそう言ってます。間違いありません。
1031  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:17  ID:tho6Cru00
>氷山溶けたら普通に水位上がるよな・・・?
海の上に浮いてるのが溶けても上がらない。
水が氷になると体積が増えて、「増えた分だけ」水面の上に出てるだけ。
とけたらまた体積縮むから。
1032  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:17  ID:1royfpBC0
まとめると、

地球温暖化は進行しているが
二酸化炭素が原因ではなく
ほとんどの要因は太陽活動による影響である。

ということでおk?
1033  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:17  ID:YV29Zlse0
地球温暖化って太陽の影響だったのか・・・・
でも太陽熱から地球を守るオゾン層に穴を空けてるのは
二酸化炭素って言われてるけどこれも嘘?
1034  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:19  ID:sdRdv6V.0
ネ実ww

省エネ技術自体はどんどん進めるべきなんだけどね
1035  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:19  ID:tho6Cru00
オゾンの穴はフロンガスだろwwww
1036  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:19  ID:dUSGqKE40
温暖化したら、蒸発量が増える
で、南極の上空で雪になって降る
南極の氷は増える
1037  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:20  ID:s6G0BgwTO
まぁエコエコ言って消費者やら視聴者やら騙そうとしてる奴らがいるのは事実だけど家電品とかが省エネ化されると電気代浮くし意味無くてももCO2減らすって言えばEUから誉められるならいいんじゃね?

マスコミの言うこと何でも信じるのもアホだけど、オレは何にも騙されないぞ(キリッとかやって疑心暗鬼しまくってると信用失って友達無くすよ
1038  学名ななし  :2009年12月09日 20:22  ID:1IIIoxwF0
バカばっかでワロタwwww
1039  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:23  ID:DVy2U3250
CO2よりはフロンガスがやばい
温暖化係数CO2の何千倍
海外じゃダダ漏れでエアコンとか冷蔵庫分解してるし
中古品を海外に簡単に輸出する時点で本気じゃねーんだよ
1040   :2009年12月09日 20:26  ID:OaWdUIgxO
議論するのは構わんがこのスレはアホばっかりだな


>>115なんて最悪
中学生レベルで止まってる
1041   :2009年12月09日 20:26  ID:OaWdUIgxO
議論するのは構わんがこのスレはアホばっかりだな


>>115なんて最悪
中学生レベルで止まってる
1042  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:27  ID:r6S6xCyWO
バカばっかりだなw
1043  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:29  ID:V0Q2UYc00
Co2削減で温暖化阻止!とか言ってる奴が馬鹿だってだけのシンプルな話だ

とりあえず山田玲司にもプギャーしとけ
・ココナッツピリオド(笑)
・地球温暖化マンガ「ほんと、未来はどうなるの?」(笑)

エコ厨顔面温暖化
1044  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:30  ID:he.xinqpO
こいつらがマスコミ以下の馬鹿の集まりな件
1045  名無しなのだよ  :2009年12月09日 20:30  ID:7W6x65IsO
最後関係ねぇーーー
1046  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:31  ID:FksJsrAB0
よつばとスレかとオモタ
1047  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:32  ID:Flbh9kj3O
さすがネ実はレベルが違ったww
1048  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:33  ID:2ChV3zl90
専門知識の無い俺には、温暖化が真実か嘘なのかなんて分からんよ。
じゃあお前らはどうよ?
やっぱり俺と大差無いだろ?
おおむね世界中の専門家がとりあえず可能性を認めてる温暖化について、
それは嘘だって理屈を専門知識も無いのになぜ得意げに語れる?
それって結局、
1、温暖化が嘘だという結論の方が気持ちが楽になる
2、ムードに流されない少数派を気取って優越感を持ちたい
のどちらかじゃないの?
そんな連中の欺瞞と付き合うくらいなら
俺はあえて権威主義に依って温暖化が事実だって立場を採るよ。
1049  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:33  ID:ofstfDRe0
北極の氷が溶けたら海面は上昇するだろ
塩水に氷浮かせるとわかる
1050  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:34  ID:vUt3H2X.O
アホすぎだなと思ったらネ実でした
1051  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:34  ID:ged1GK1N0
温暖化に限るとCO2の影響なんか微々たるもの。
それより家畜のメタンガスの方がよっぽどやばい。
1052  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:35  ID:g.ww6ezUO
>>115

ヒント:塩
中学生か?こいつは
1053  学名ななし  :2009年12月09日 20:35  ID:dsvy7Lo80
2chの議論なんかで答えが出るはずもねーな
1054   :2009年12月09日 20:37  ID:80e5UjGmO
悲惨だな
何が悲惨って他人を馬鹿だと笑えば賢く見えるって思ってる人間の多いこと

まとめると、
温暖化については人為的か自然によるものかも氷期化してるかも今いち不明
局地的な変化は別の方法で対応すべき
ただ省エネは燃料の節約という点で無意味でない
じゃね
1055  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:37  ID:he.xinqpO
こいつらはマスコミに踊らされてる連中以下のアホだなw
1056  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:41  ID:61jTxQlX0
温暖化を煽って省エネ技術を進めれば、省エネ技術に必要なレアメタルが日本に大量に入ってきていづれ日本は資源大国になるよ^w^
今、日本の都市鉱山には世界の2割のレアメタルが埋まってるからねw
レアメタルを集めるために戦争が起こって戦争屋は儲かるし、日本は技術的にも資源的にも国際舞台で優位に立てる。
非戦煽ってればアメリカが戦ってくれるしね^q^
そもそも経済活動って、いかに重要に見せかけて商品を売るかって言う詐欺戦争だからさw
1057  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:47  ID:2fQWN79Y0
科学板じゃなくてネ実のスレかよwwww
1058  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:51  ID:EAFEAaum0
世界中の気象研究者が自分のメシの種の為に観測データを改ざんしてて、
世界のトップ達がまんまと騙されてると。

温暖化陰謀論唱えてる人にまともな学者っているの?
1059  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:51  ID:FuYc4Eo80
地球温暖化が嘘というよりも、Co2で温暖化が嘘という感じか。
結局、一部の人間の金儲けの手段でした、と。

事実なら、別の可能性における地球温暖化の原因解明、あるいは、本当に地球が温暖化しているのか確認が必要だな。

まあ、工場などで排出されるCo2が害であるのは間違いないからやっておいても損はないけど、鳩ポッポの政策みたいに産業を壊滅させかねないような指針も必要ない(もっと緩やかに対応してもいい)わけだけど。
1060  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:53  ID:Usq12f6p0
>>1036
南極はほっとんど雪ふらねーぞ年間3mmとかそんなもんのはず
大体、今の気温になってからは一回降ってたら解けねーんだよ
エベレストより高くなるだろうがw
1061  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:54  ID:ehjzJBL70
うそだった方が面白いなw
1062  学名ナナシ  :2009年12月09日 20:56  ID:H9FJK.HF0
みんなで太陽パクパクすればいいんじゃね
1063  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:17  ID:g2zWzUx10
で、「原爆なんか忘れてますよね?みんな忘れてますよね?原子力はクリーン!原子力はクリーン!」って言おうとしたんだろ?
ものすごいバカが1人でドタバタしてる感じだな。
1064  .  :2009年12月09日 21:19  ID:sgOoDMymO
地球温暖化はまだいいが、氷河期になったら確実に食糧不足による飢餓と、それをめぐる戦争が起こるかもしれん
1065  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:22  ID:3RLGRI7d0
>>1048
温暖化支持者のことだと思ったよそれw
1066  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:29  ID:N6fLeeX10
とりあえず、マラリアとかが日本で流行しなければおk
1067  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:31  ID:yQGd5JSa0
環境問題について考えることは悪くないと思うよ
電気を小まめに消す 水を無駄使いしない ってことは節約になるしお金も貯まる



ただ排出権取引とエコ買えとかはうさん臭さを感じる
1068  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:39  ID:hDJy57KT0
シャングリ・ラがこけた理由がやっとわかった。なんでもGONZOさんのせいにすんなよ!!!
1069  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:39  ID:mBoc.DRFO
※33
オゾン層は太陽熱じゃなくて紫外線を防いでる。
オゾン層を破壊してるのはCO2ではなくフロンとか。
テストにも出るよ、覚えておくといいよ。

温暖化してるかはわからんが、確かに雪降らないよな最近は。
使うエネルギーを減らすって意味ではエコは無駄じゃないって意見に同意。
1070  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:40  ID:h8GBSmq10
CO_2 で温暖化がウソであっても
エネルギー枯渇はいずれやってくるからなぁ
1071  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:44  ID:LSTSF3ZEO
それより国民の心を温めてくれよ
1072  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:45  ID:MmxNgiHM0
>1028
なあ、日本語読めてる?
1900年代初頭の話をしてたのにどうして1950年以降のデータを持ってくるんだ?
1900年代初頭は化石燃料だけが一気に消費され始めた時期で、その時期に全く温暖化が起こってないって話をしてるわけ

1950年以降は都市化が進んでいわゆるヒートアイランド化してるなどCO2以外の要素が関わって、温暖化とやらが進んでるわけ
1950年以降、化石燃料の使用は増えてるがそれ以外の、悪影響と思われる要素も増えてるわけ
1950年以降のデータを見てたらCO2が原因かどうかが分からないわけ
なあ、そんな事もわかんないくらいバカなのお前
1073  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:54  ID:JxhDH8Zy0
昔のネトゲの友達なら温暖化は陰謀とか全力で主張しても許されちゃいそうなキャラの人いたけど
今はいないんでね
1074  学名ななし  :2009年12月09日 21:54  ID:YOXGZKtx0
エコといいながら高速を安くしたり無料化させようとする無能集団はどうしたら?
1075  :2009年12月09日 21:55  ID:1eWKJrTaO
別にバカだと言われてもかまわない。こうまで世界中が認めているCO2の温暖化への影響が存在しないとはどうも信じにくい。例え太陽の活動周期やCO2の温暖化への効果が既に飽和状態にあるらしいなどと聞いたとしても。それとも人類が、科学によって導き出した結果を認めなかったことの歴史上の一例に?
1076  学名ナナシ  :2009年12月09日 21:59  ID:TTg9h2md0
     ∨:::::::|::::|:::::イ:::/   /:::/    |::::|:::::::::/
      ∨:::::|:::| ̄ナナ=、  /::Zz=='"T:T|:::::::/ そう。
      ∨:::|::|::ャ代戌ナ= // 弋戌テT:ァi::::::/  例えば
       ∨:::i:i/ i/     /      i/./:::::/     温暖化だ。
1077  (´・ω・)  :2009年12月09日 22:02  ID:gYV7.QVOO
喧嘩はやめな
そーいう摩擦から出る熱を減らせば
一番世界が良くなると思うんだ、うん
1078  学名ななし  :2009年12月09日 22:08  ID:yEyzYSLJ0
>>115はナゾナゾの問題で勘違いしちゃってる。

あと、調べてみたら北極海氷領域最低記録更新しそう
じゃん。
南極は最高記録更新しそうだけど。
1079  学名ナナシ  :2009年12月09日 22:33  ID:GNPYja0.0
石油の枯渇もさ、石油ができるメカニズムも解明されていないんじゃなかったっけ?
後、技術的な採掘による量からの試算だけで技術が進めば予定採掘量は膨大になる話だったと思うけど。

まぁ、石油に頼らない技術の方向性を示せているのでそれはOKな事だと思うよ。

ただ排出権とか言うECO利権詐欺まがいな話はまた別だと思うのよね
1080  学名ナナシ  :2009年12月09日 22:35  ID:4KOxVAir0
co2減らす努力するくらいならヒートアイランドの対策にまわせ
あとは普通に省エネの方向でやればおけ
1081  学名ナナシ  :2009年12月09日 22:40  ID:xPGhO8mS0
海水が増えれば満ち引きが大きくなると聞いた
温暖化というよりやばいのは>>124だな
1082  学名ナナシ  :2009年12月09日 22:41  ID:JgOZ.60FO
ん…。228と239の流れおかしくない?それとも昔は「黒点は小惑星が横切った影」とか考えられてたの?

いや、なわけないよな。管理人はなぜあんなレス選んだんだろ
1083  学名ナナシ  :2009年12月09日 22:41  ID:fGQU8YKU0
だがぽっぽのは金持ちの道楽だからデータがあっても無駄
1084  学名ナナシ  :2009年12月09日 22:47  ID:aaLW6FYe0
読売新聞の記事なんかじゃ信憑性わかんねーよ。
ハーバードとかMITの教授が「温暖化は嘘」って言ってるなら信じるけどさ。
1085   :2009年12月09日 22:51  ID:ylAr67L6O
なんでもいいからCO2 25%削減はやめれ
1086  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:02  ID:JShROHFx0
温暖化はおいとくとしてもさ、紫外線とかオゾンホールの問題はどうなるの?
なんか対策しないといけないんじゃないの?
1087  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:03  ID:mxqRB.St0
エコロジー自体は間違いじゃないんだけど
それを促進するために確かでない問題で煽るってやり方が問題
CO2による温暖化はありそう、なさそうってレベルなので
温暖化が起こることは確定的に明らか派も温暖化なんてないことは確定的に明らか派もちょっとおかしい
1088  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:03  ID:JxhDH8Zy0
CO2は温室効果ガスであり(大学の初等教科書に載っている=俺らごときの2ちゃんねらより牙の鋭いピラニアの洗礼を受けている)
各地の気象台の(=多くは100倍くらいの選抜をくぐり抜けたエリート公務員であり、一個人如きの妄想を元にした抵抗では歯牙にもかけられぬ計量器のもとに観測をおこなっている)
観測によるとCO2濃度はたしかに上昇している
なぜ君たちはそんなに否定するのか
1089  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:14  ID:g2zWzUx10
核エネルギー時代の核物理学者」になるべく生まれた子がいるんだよ。
生んだのね。親が。その線で。
人類の生活を支えるカッコイイ学者ぐらいのイメージで。イメージね。イメージ程度で生んだのよ。
でも死ぬ。
その子の死は人類全体にとっての悲劇ではなく、人類全体にとっての大爆笑なのね。
ココよ。ココ。子供が死ぬ。大爆笑。
普通に言えばありえないんだけど、親がムチャクチャ言うから惨殺されるのよ。子供が。
1090  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:14  ID:EAFEAaum0
>※1072
※1028のリンク先に1700年から2000年までの化石燃料消費量の推移のデータ載ってるでしょ。
バカだから日本語読めないの?
>1900年代初頭の化石燃料バカ使いしてた時代に
データ見たらわかるけど、現在に比べたら1900年代初頭は遥かに少ないでしょ。
化石燃料使い始めてすぐに温暖化するわけじゃないでしょ。

※1011 >「頭の良い科学者さんの言うことだから」と盲目的にCO2=温暖化と騙されてる愚民のお前らがバカなだけ

>1950年以降は都市化が進んでいわゆるヒートアイランド化してるなどCO2以外の要素が関わって、温暖化とやらが進んでるわけ
ヒートアイランド化とかCO2以外の要素って言ってるのは「頭の良い科学者さん」じゃないの?あなたの持論ですか?日本語読めないバカなあなたの?
1091  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:15  ID:g2zWzUx10
ココが大爆笑オモシロポイントなのね。
1092     :2009年12月09日 23:15  ID:86e3GpqxO
屍を積み上げ過ぎた。
もう引き返すには遅いだろう。
1093  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:16  ID:5j8fKYNQ0
山林の保護、河川や水路の整備、都市の風通しと緑地の確保、雨水の
地中浸透と地下水利用、水田の維持、海岸線の保全、とかの水回り事業に
金を使えば20年くらいで都市の気温は随分下がると思うんだ
少なくとも排出権を何兆円分も買うよりずっとマシだと思うんだ
1094  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:17  ID:g2zWzUx10
>屍を積み上げ過ぎた。もう引き返すには遅いだろう。
オー!イエス!レッツ&ゴー!
今すぐにです!
1095  学名ななし  :2009年12月09日 23:26  ID:wyLVE2Qx0
ネ実かよwwwwww
+でやれwwwwww
1096  学名ななし  :2009年12月09日 23:27  ID:LPMrsCr.0
>>英イーストアングリア大のコンピューターに何者かが侵入、研究者の電子メールやファイルを大量に盗みネット上で公開

電子メール全文の公開場所
"East Anglia Confirmed Emails from the Climate Research Unit - Searchable"
→ttp://www.eastangliaemails.com/index.php

ファイルのダウンロード
→Hadley CRU Filesで検索
1097  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:28  ID:LPMrsCr.0
ホッケースティック曲線(wikipediaで参照)において1960年以降、グラフが急上昇しているのは
グラフを作成するプログラムに人為的な処理を加えるスクリプトが加えられていたため

→そのスクリプト
yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]
valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,-0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,2.6,2.6,2.6]*0.75 ; fudge factor

処理の内容は、1904年から94年(データの最終年)までを5年区切りにして、その20個の各年の温度変化に対し、個別に数字(温度)を加算し、現在に近づくほど加算値を大きくしている

参考記事
地球温暖化めぐる歪曲と暗闘(1)2009年12月2日  田中 宇
1098  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:31  ID:gmdyI5oC0
人間様にはどうしようもないことだってあるんです
1099  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:37  ID:g2zWzUx10
核融合がぜんぜんダメってのがポイントだよね。
水爆はあるよ?でも炉にならない。ここでアウト。
遺伝子改造がどうとかマイクロブラックホールがどうとか言ってるのもいるけど全部ダメ。
核融合失敗が決定的な結論。
これは面白いね。
エピソードとしては面白い。
神話級に面白い。
神話って英雄が成功を重ねるばかりじゃないんだよね。
ミもフタもないアホな失敗が、実にミもフタもなく語られる面がある。
神話級アホと言えば誰の事になるんだろう?
ある地方自治体で強引に原発を誘致した奥様が、魔女として断罪されるんだろうか?
あるいは神話級のアホ女神として周囲を全滅させる?
1100  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:41  ID:zwl5ehrZ0
俺には真偽はわからんが、今のエコブームが経済的動機優先で進んでるってのは感じるよ
温暖化そのものを問題にして対策してる方が少数派なんじゃねーかと思う

あと※1007はどうも納得いかなかったな
1101  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:45  ID:EhBYT24J0
エコ自体は悪いことじゃないよ
資源の無駄遣いや環境破壊が人類の首を絞めるのは明白だし自然の減少はそれだけで大きなストレス要因になるから環境対策は絶対必要
ただそれを温暖化に限定してco225%削減なんて無茶なことを言い出すからおかしくなってるだけ
円滑に経済活動を回すためにもいい外交カードを作りだすにも有用な事柄だっただけによけい惜しいな
暴走さえしなけりゃなあ・・・
1102  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:48  ID:aaLW6FYe0
米1097
その人って、Wikipediaで「陰謀論者」のタグが張られてるんだけどw
1103  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:51  ID:Iwfp7CZZ0
温暖化してもかまわないと思ってる俺は異端。
温かいほうが楽しいじゃん。
人口激減とかになっても、それはそれで良くね?
1104  学名ナナシ  :2009年12月09日 23:55  ID:sCERIMEm0
相も変わらず答えの出ないことで騒ぎ続ける米欄なのでした。
1105  学名ナナシ  :2009年12月10日 00:01  ID:vxoing220
高学歴とか言ってるあいつらバカだからね。
かつて誰にもどうしようもない問題(必要な分野での労災や死産など)は、
全て神の名の下に封殺されていた。
しかしさすがにそんな子供だましは削除される事になった。
あくまで誰にもどうしようもない問題だったからであって、
神を信じるものは過去にも未来にも1人もいない。
それでメシ食ってるド腐れド外道な関係者を除けばね。
で、思想が宗教から科学へ変化しようとした時期があったんだよ。
ソビエトや中国共産党が宗教を禁じたりね。
言ってる本人は宗教に限界を感じた関係者なんだけど。
1106  学名ナナシ  :2009年12月10日 00:01  ID:vxoing220
しかし、原爆以降、科学崇拝にカゲリがさした。
日本人は原爆被害当事者だから意外に変化に鈍感だけど。
科学=悪魔崇拝と言う印象が生まれてしまった。
外部から人材が来ない。世襲化する。適正に欠ける子供が生まれる。神意がどうとか言い出す。
これでは宗教を禁止した意味がないね。
でも大丈夫。今日も宗教関係者はバンバン死んでる。
1107  学名ナナシ  :2009年12月10日 00:04  ID:vxoing220
いるはずないからね。坊主の息子や巫女の娘は。いないんだよ。それは。
1108  学名ナナシ  :2009年12月10日 00:20  ID:SCMeQ.jD0
温暖化陰謀論がいつまでもなくならないのは、結局「実験してみる」という科学の基本手段が使えないからなんだよなぁ……
1109  学名ナナシ  :2009年12月10日 00:36  ID:qLJCKTsi0
1049>>
コップに水と氷をいれて、氷がとけたら水面がふえてるかみてみろ
ういている氷の島がとけても、水位はあがらん

氷がとけてるというが、逆に氷になっている箇所もあるのだよ

数十年前は寒冷化がさけばれてたが、今は温暖化で学者とか関係者は
もうけてるんだよ
それに長い地球の歴史でいえば、このくらいの平均気温の変化は
想定内さ
1110  学名ナナシ  :2009年12月10日 00:49  ID:MTd86WE50
※1084
落ち着けそれこそ権威主義だ

一つ言えることは、
結局未だにハッキリしてないって事だろ
温暖化しているのかも、しているとしてその原因さえも。
1111  学名ナナシ  :2009年12月10日 00:58  ID:5V2nF23m0
海面上昇と海岸線の後退はまったく別だよ。
後者を憂いでるならダム建設反対とかした方がいいね。
1112  学名ななし  :2009年12月10日 01:00  ID:wdiYq1ut0
底辺では盛り上がってるみたいだけど
「ネタ」って決まったわけじゃねーだろ
温暖化説は間違いだって主張した俺勝ち組とか思ってるみたいだけど
地球温暖化は間違いなく進んでる問題だし
否定派だって否定を証明出来てないしね
まぁこれから温暖化キチガイが陰謀説唱えたり一時はカオスな流れになるだろうけれど
リアル世界じゃそんなに騒がんだろ
メリケンさんくらいじゃね?騒いでるのは
1113  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:04  ID:QR7ioaa00
なんで北極「島」の氷の話して
「コップに浮かべた氷が溶けても水はこぼれません」ですませんの?
南極「大陸」にも氷あるのに。
1114  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:07  ID:2e8iyXlt0
ちょっと考えたらどうだよ
地球たんだって生き物なんだから
たまには吹き出物のひとつやふたつ作っちゃうし
熱くらい出しちゃうだろ
1115  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:18  ID:5wr6.Q.d0
俺もCO2温暖化には懐疑派。
だが将来のための省エネとしてのエコ技術は大事だと思うし、
その過程でCO2の削減をしましょうという方向性は理解できる。

だがな、各国で伸び代の違う産業レベルを無視して、俺ンちは10%削減とか、
じゃあ俺は25%!どうだすげえだろ!とか、そういう馬鹿みたいな話はやめて欲しい。
まして、他人からCO2排出権を買うって、ぜんぜんエコでもCO2削減でもなんでもないじゃねえか。
単にその後進国に金くれてやってるだけじゃん。アホか。

1116  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:19  ID:ijmw21KI0
真偽のほどは置いといて、ここのコメント見る限り、
現代人が消費社会のための情報操作だの利権争いだのやってる間は、
何もできないままきっと自然の猛威の前に絶滅してしまうんだろうなと思った。

まあ地球の気候コントロールは次の人類に委ねた方が良さそうだね。
今度の次の人類はもうちょっと大脳が発達してるかも知れないし。

せっかくなので何で滅んだのかマヤの遺跡の石版あたりに彫っておくと、
次への宿題みたいでいいかもね。
1117  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:32  ID:i8c1WEKd0
モルディブはいつ沈むのかな?一度は旅行に行きたい。
1118  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:35  ID:Grjnqmj30
温暖化とか絶対嘘だろ...
だって寒い時はちゃんと寒くなるし異常な冷害になったりする所だってあるじゃない。冷夏の時だってある。
異様に暑い年もあるけどね。
異常気象なだけで温暖化とは思えないわ。
まあ低公害を目指すのは間違ってはいないとは思うけど温暖化だけにとらわれその対策のみでこれ以上寒くなっても困るわ。
そもそもCO2なんて関係ないし。
1119  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:37  ID:G7Ldl5fw0
つまり、太陽をパクパクと食べて、少なくすれば温暖化は収まるんじゃ!?
1120  学名ナナシ  :2009年12月10日 01:51  ID:qZPjiKRi0
そもそも温暖化したところで日本に影響があんのか
北海道の雪が少なくなったら住める土地が増えるだろうが。
1121   :2009年12月10日 01:59  ID:hLAtDobdO
熊谷で40.9度出たときは
温暖化と騒いでたけど
今年はそんな暑くなかったよね
あれ?温暖化してるんじゃないの?
1122  学名ナナシ  :2009年12月10日 02:14  ID:3Y3Sb1P40
肯定否定両方に言えることだが、主張してる人がまずその分野の専門家であるかどうかが重要。
前にゲーム脳で騒いでたやつなんかまさにそれで脳の専門家でも無い奴が騒いでただけ。脳の専門家に否定されてた。

そして簡単にどちらも信用するのも問題なのもまた事実。
最近の傾向として否定派によくあるのは、誰か「温暖化は嘘」という発言を速攻で鵜呑みにしてないかと思う。
否定派が肯定派の嘘とされる部分をきちんと科学的に証明できたサイトなりを読んだ上で、判断してるのか怪しく思える。
この記事も大量に流失してるデータなのに、たった1ヶ月程度で嘘といっている。
詳しく精査してあらゆる面でねつ造を思わせるところがあるなら、
嘘の可能性は増大するだろうけど、これだけじゃ否定としては弱い。
メールの一部に「トリック」とあったから温暖化は嘘と判断してたなら短絡的だし、
以前にあった民主党の偽メール問題と同じようなものになってしまう。
1123  学名ななし  :2009年12月10日 02:42  ID:90cRGmWZ0
もしかして: アスホール
1124  学名ナナシ  :2009年12月10日 03:01  ID:QJv1lCw10
資源の無い日本がエコっつか、
他国がやらなくとも省エネルギーとかクリーンエネルギーを目指すのは国是でいいとしてもだ、25%とか、おどれら小学生かと言いたい。
1125  学名ナナシ  :2009年12月10日 03:54  ID:28Oo8JHl0
よくわからんが、地球の歴史で今まで温暖化ってなかったの?
氷河期があるなら、その逆もありそうで
そのサイクルもとても長そうなんだが
1126  ふさしひ  :2009年12月10日 04:27  ID:NCopnktfO
現在地球の気温は間違いなく氷河期に向けて低下してる。
今までは1000年単位で緩やかに上下を繰り返して下降していくのに、ここ100年で急に温度が上がった。
何がやばいって、植物がついていけない。
1127  学名ナナシ  :2009年12月10日 05:29  ID:4MCP9TvRO
皆既日食で気温さがったろ?
雲作り出したり、地球の外に何かを覆い被せたりすればすぐ気温なんて下がるわ
均一に日照時間を減らせばちょろいだろ
1128  学名ナナシ  :2009年12月10日 07:16  ID:9W1Fz13t0
クライメートゲートは海外では相当報道されているらしいな。
先日あった化学関連の国際会議でも話題のひとつになってた。
一方で日本のテレビ報道はほとんど無いように見えるんだが・・・


1129  学名ナナシ  :2009年12月10日 07:57  ID:9W1Fz13t0
参考に。
ttp://www.chem-station.com/blog/2009/12/-climategate.html

1130  学名ナナシ  :2009年12月10日 08:21  ID:tU4Ig5sw0
CO2で温暖化がウソだから、エコ替えとかいい加減なこと言えるんだろか。


※1113
北極「島」って大発見だな。
1131  でもエコはいいことだ  :2009年12月10日 08:32  ID:NHp7G2KJO
温暖化も同時多発テロもオバマ大統領就任も2012年地球終わる説もアメリカの自演だろ?
第一ビンラディンをアメリカが捕まえられないわけがない
超先進国ナメんな
マヤ文明終わるキャー騒いでんのも「2012」て映画をヒットさせたいから
「アルマゲドン」同様
だと勝手に思ってる

日本は空気読んでるだけで騙されてるわけじゃないんじゃないかな
1132  学名ナナシ  :2009年12月10日 09:15  ID:UVOyO7zU0
最も効果的で最も簡単なエコは「人類滅亡」
人間が生きているだけで地球環境破壊なんだからネタでした云々なんてどうでもいいことだ
1133  学名ナナシ  :2009年12月10日 09:24  ID:ELjF8VQ50
極地の氷が融けて海流が変わって氷河期突入て流れも
デイ・アフター・トゥモローだよな
SFネタに惑わされすぎなNHKが特集組んで陰謀に加担してるとも言える
ある意味全部ネタだよな
温暖化・寒冷化どちらかしたとしても、1000年くらいは影響は全く無いだろw
1134  学名ナナシ  :2009年12月10日 09:43  ID:A8qWTE3s0
「嘘は大きければ大きいほどバレにくいもの」

いま太陽系が温暖化している!!!! www
1135  学名ナナシ  :2009年12月10日 09:51  ID:fSf8hV4s0
CO2出さない努力はすべきだが市場化することはまったく無意味
1136  学名ナナシ  :2009年12月10日 10:34  ID:vw8e2Q9o0
東京住まいの人が北海道に転勤になって一冬越したら「マジで地球温暖化して欲しい」って言ってたの思い出したわ。
1137  はい、ふざけました  :2009年12月10日 10:42  ID:pjn9gC7PO
北海道「寒い!みんな氏んじまえっ!」
沖縄「暑い〜なんくるないさ〜」

人は温かいと優しくなる
温暖化したら争いなくなったりして
1138  学名ななし  :2009年12月10日 11:00  ID:XdMzszTX0
人為的しーおーつーーwww
1139  学名ナナシ  :2009年12月10日 11:40  ID:Qzbra30b0
そもそも温暖化ブームってのは経済対策の一貫だろ?
よく考えろよ、エコポイントで一時的ではあるけど景気が回復しかけただろ?(誰かが台無しにしたけど)
エコカーに関しても輸出量が増えた。
世界的にもエコに多額のお金が動いたし、研究もされた。

まぁCO2ブームは、環境関係なくても別に構わないんじゃね?
1140  ★☆★☆★  :2009年12月10日 11:41  ID:kbzjtYBV0
確かに地球は暖まりつつ有ると思うが
地球の持っている絶対水分量が変わらないのだから
水蒸気が多くなれば露点に達し雨となる
おのずと地球全体の降雨量が増えるので
冷えてくる。

ただヒトツ危惧される事は、

人工的なエネルギー熱の解熱力?の様な

地球のキャパシティーが未知数だと言う事です。
1141  学名ナナシ  :2009年12月10日 11:45  ID:fCYGVNWp0
ICPPは、データに変化がなくても「事態は深刻化している(←どの時点と比較してなのかは言わない)」とか発表していたからなー。
かの有名な「ホッケースティック」も途中から測定方法変えてるしさ。

ちなみに、気温が上がると海水に含まれているCO2が大気中に放出されるので、CO2の濃度と大気温が連動して見えるのは当然。
1142  学名ナナシ  :2009年12月10日 12:05  ID:02UTmHch0
北極の氷が解けると海水の量は増えないけど、北極圏の海水の温度が高くなり海水の体積が増えた結果、海水麺の上昇に繋がるよ。
1143  学名ななし  :2009年12月10日 12:39  ID:uovc4Urx0
氷が解けて水面が上がる
じゃなくて
水温上がって熱膨張で体積増えるから水面上がる
じゃないのん?w
1144  学名ナナシ  :2009年12月10日 12:44  ID:jEopvYi70
水蒸気は地球上にある量は決まっててるから、増えることも減ることもない。
1145  学名ナナシ  :2009年12月10日 13:07  ID:buh0ioE20
※1141
気温上昇によって放出される海洋中のCO2の量は
それほど多いもんじゃないらしいけどね

>ここ250年間で気温や海水温は0.7℃程度上昇していますが、
>この温度上昇で海洋から二酸化炭素が放出され大気濃度が上昇したとすると、
>その増加は10ppm程度でしかなく、産業革命以来の濃度増加量である100ppmを説明できません。
ttp://www-cger.nies.go.jp/qa/22/22-1/qa_22-1-j.html
1146  学名ナナシ  :2009年12月10日 13:50  ID:i.ehCv.j0
もっと単純に考えると、CO2がどうのこうの、温暖化がどうのこうの以前に、これからエネルギー源が枯渇しだすことは目に見えているから、その対策を考えずに逃げるのはおかしいでしょ。
これからは現実の生産ほぼ禁止で仮想世界に文字通り「住む」のが一番いいと思うけど、どうよ。マトリックスみたいな感じで。
1147  学名ナナシ  :2009年12月10日 16:35  ID:9v6E02C20
大学の講義受けるまでは正直地球温暖化は疑わしかったよ
でも事実だった。1000〜1900年の平均気温の平均気温ほぼ変わってない(±0.3くらい)なんでわかるのかって?南極の氷からCO2とかのガスの濃度調べるんだって
1900〜2000まで平均気温は0.7℃あがってる。IPCC第3次か第4次の報告書と他関係機関、気象庁の統計で過去100年くらいでもあがってるのわかる
でもそれCO2と関係あるか?まあまて、とりあえず温室効果ガスであるCO2、CH4(メタンな)濃度は急上昇してる。メタンに至っては平衡状態だったときの3倍になりそう、CO2も2倍になることは避けられない、温度上昇のグラフはぴったり
これだけが理由な分けないけどこれ以上は理論で説明できる
あと上で海がCO2出すとか行ってる馬鹿がいるけど頼むから信じるなよ
高校の時CO2は水に溶けるって習わなかったのか?池沼すぎる
海はCO2吸ってくれてる、それ以上のペース(3倍くらい)で化石燃料燃やしてるんだよ
マスコミ信じないのは勝手だが、物理法則から立証した理論を主張する学者を信じないでどうする

1148  学名ななし  :2009年12月10日 17:17  ID:ZEA4shX50
何気にHALネタか
1149  学名ななし  :2009年12月10日 18:27  ID:5DreDDHw0
>>115
>コップに水いれます凍らせます溶かします水は増えますか?

例えが間違ってるだろ。
氷山は浮いてるんだから、コップに氷が浮いてる状態。
それ溶かしたら水位は上がるに決まってんだろ。
1150  学名ナナシ  :2009年12月10日 20:09  ID:AgvYvR970
こういう馬鹿共の代わりにスパコンが計算してくれるんだけど、
所詮、2chではそこまで思慮が行かないかw
1151  学名ナナシ  :2009年12月10日 23:10  ID:i1qUI.WE0
>>1147
その「物理法則から立証した理論を主張する学者」がデータを改ざんして、1960年以降急に気温が上昇したように偽のグラフを作成していたんだよ
馬鹿はおまえだ
1152  学名ナナシ  :2009年12月10日 23:17  ID:L2vi0rsj0
*147
今回の話は
>物理法則から立証した理論を主張する学者
これの元データにうそがあったってこと

もちろん、二酸化炭素でなんらかの気温上昇があるだろうけど、
その度合いはあまりにも小さいのじゃないか
また、そのような曖昧で明確じゃない話にコストをつぎ込むなら、
ほかにもやることはあるだろうということ。

1153  学名ナナシ  :2009年12月10日 23:21  ID:GXOjS7Pr0
>>1149
「氷山の一角」って言葉知ってるか?
海水面上に出てる氷山なんて全体のごく一部でしかない。

ちなみに、水は凍ると体積が増える珍しい物質なんだぜ。
1154  学名ナナシ  :2009年12月11日 01:45  ID:H6V6DlnF0
温暖化がネタでなかったとしても、CO2排出権取引を潰すのは悪くない
あんなもん欧州の連中が途上国とつるんで虚業で儲けるための仕組み
金融工学で儲けるだけ儲けて破綻した壁街の連中と同じ
省エネ技術はCO2関係なく出費を抑制するから需要は減らない
1155  1147  :2009年12月11日 04:40  ID:FsPk2a0Z0
>>1147批判した人
IPCCのグラフ見たか?あのグラフが世界のたった1地点、1回の測定で作られたと思ってるの?世界中の何千カ所をのべ何千の学者が調べたんだよ、それらの学者が全員買収でもされてたのか?マスコミも政府も何も知らない20年前に
(関係ないけどオゾンホールを発見したのは日本人らしいね、その人はオゾンは専門外だったせいで、学会でいっても誰も信じてくれなかったそうだ)
信じようと信じまいと俺が習ったことの続きを
実際の反対派の主張はこう
太陽活動活性化(黒点増加)→太陽風増強→地球シールド増加→宇宙線大気突入量減少→雲形成のきっかけ減少→太陽反射(アルベド)減少→気温上昇
これが気温上昇の原因としていて曇量と宇宙線量の相関関係もあるんだが教授いわくあくまでも説であって理論的には証明できてないんだそうだ
1156  つづき  :2009年12月11日 04:41  ID:FsPk2a0Z0
おさまりきらなかった

あと海面上昇についてだけど100年後の予測についてやった
海面上昇の原因は北極の氷でも南極の氷でもない
北極の氷が溶けても全く関係ないのはわかるよな、水より氷の方が体積が大きいからだ。南極の平均気温も近年下がってて逆に海面を下げるのに寄与しているそうだ
じゃ何が原因かっていうと「海水の熱膨張」
水温が数度あがるとわずか0.何%という熱膨張が起こる。それによって30cmあがるそうだ。他は氷河氷帽だって、これらを考慮して9-88cmだってさ
実際俺はそれぐらいならちょっと高い堤防作ればいいじゃんと思った
俺が本当にやばいんじゃないかと思うのは、気温上昇によってマラリア媒介蚊の生息域の拡大、もっとやばいのは農作物が作れなくなること、世界中で減収したら食糧自給率の低い日本に譲ってくれる国があればいいけど。
授業おもしろかったんだけど必死でメモってるのは俺だけだったな、ほとんど寝てた。大丈夫かこの国
1157  学名ナナシ  :2009年12月11日 05:05  ID:FsPk2a0Z0
しつこくてすまん
俺が信じてもらいたいのは地球温暖化は事実ってことだけ
その防止に日本が死ぬ気でやるべきなんて全く思わない
最近手のひら返したようにグリーンニューディール唱え始めたアメリカはほんとにずるがしこい。京都議定書やらリオデジャネイロ?とか全くしかとし続けてぶっくぶくに太った体から25%おとすのは楽勝。ヨーロッパも十数%なら実現可能。だけどすでに超省エネ国家日本が25%落とすのは絶対に不可能。それを実現できなかったら排出権とかいうペナルティだよ。教授もアメリカにはめられたみたいなこと言ってた
1158  学名ナナシ  :2009年12月11日 07:45  ID:n7jmwK460
>>1156
現在東京の気温は地球温暖化ではなくヒートアイランド現象で概略3℃程度上昇していますがマラリアは問題になっていませんね。
 病気がはやるかどうかは公衆衛生の問題。 日本より気温の高い台湾でマラリヤが問題になっていますか?
 植物の中で行われている反応は化学反応で温度が上がれば基本的に反応は活発化するから気温が上がれば植物は成長が促進される。
 もちろんたんぱく質が変質するほど上がれば問題だけどそんなに上がるという予測はない。 
 海洋性気候では乾燥する心配はないから食料は確実に増える。
根拠のきわめて乏しいことで心配しすぎるのは体や精神によくないだけですよ。
1159  学名ナナシ  :2009年12月11日 09:18  ID:G5YYcRSY0
>>1155
そのIPCCのグラフ(ホッケースティック曲線)がデータを改ざんして作られてるから世界的に大批判を受けてるんだろ
データの改ざんの仕方は>>1097 だ

平均気温作成の元データを「世界中の何千カ所をのべ何千の学者が調べ」たとしても、最終的に公表する段階で地球の平均気温が急上昇しているようにデータを改ざんした

ニュースの記事をもう一度読み直せ(フィル・ジョーンズ同大教授が、気温の低下傾向を隠すため「トリックを終えた」)
1160  学名ナナシ  :2009年12月11日 09:18  ID:G5YYcRSY0
前提条件(地球の気温は上昇している)がそもそも間違ってるから、
その教授が言ってる話は無意味

IPCCの嘘の報告書を元に必死に考え出した屁理屈なんだよ
必死に授業のメモを取っていたおまえが馬鹿で、その他大勢の寝ていた学生は正しかったというわけだ

今回のIPCCの嘘報告書の話をもう少し勉強してからコメントしろ
1161  学名ナナシ  :2009年12月11日 10:54  ID:G.ADO8ww0
CO2が原因でない可能性が10%ある。
もしそうなら対策費用は全てパァだが最も高い可能性に賭けるのは間違ってはいない。
100年後の気温上昇はもしCO2が原因だったとして十中八九2.5度だ。
だが対策は最悪の事態6.4度を想定して既に莫大な金額が投入され始めている。
今現在もCO2対策として海底へ固形化して沈めたり宇宙へ放出する等の基礎研究が進められている。
今巨額を投じて対策するより数十年は余裕があると見て対策の基礎研究に費用を投じたほうが効率のよい結果を残すはずだ。

所詮温暖化は利権で騒ぎ立てられているに過ぎない。
1162  学名ナナシ  :2009年12月11日 16:36  ID:UW76t6qA0
関係ないけど、最後のイグアノドン云々は化石の骨の置き場所間違えたバカがいただけだったと思うけど
1163  学名ナナシ  :2009年12月11日 21:11  ID:vW2NkJX90
南極と北極の氷が全て溶けると海面は55M上昇する。
1164  学名ナナシ  :2009年12月11日 22:23  ID:n7jmwK460
 北極の氷が解けても海面上昇には関係しない、温暖化すると南極の氷は増える。  だから海面上昇は主に海水の熱膨張で起きるとしたのがIPCCの4次報告。
 まあそのIPCCが信用できないからこの話も信用できないか。
 とすれば今後100年の温暖化予測も信用できない、何を信用すればよいのかな。
1165  学名ナナシ  :2009年12月12日 00:01  ID:MWBGHkY60
これって1960年以前は木の年輪からの推測値で1980年以降は1097のスクリプトってことだよね
誰か鳩山を止めて
1166  学名ナナシ  :2009年12月12日 00:23  ID:MWBGHkY60
ちょっと違ったわ
1167  学名ななし  :2009年12月12日 23:30  ID:.kSlnh360
126は何か理系の単位を落としただろ。素直に白状汁。
1168  学名ナナシ  :2009年12月18日 04:33  ID:Ak86YoBK0
コメ欄が温暖化中




全体のコメント


今日の注目記事



あなたの友だちを見つけてフォローしてください。


注目のニュース
ブックマーク
注目の動画




注目されてる記事
漫画レビュー


殿堂入りの記事