【テーマ７】　ジム制度とプロモーター

  • 2009/12/23(水)

　今回のテーマトークは、英四郎さんからのリクエストです。
　「日本に海外式のプロモーター制度は導入できないのか、日本はジム同士のしがらみが多いですよね。これができればもっと面白い試合が見れると思うのですが…どうなのでしょうか？　ジム主体の試合よりファン目線の試合の方が盛り上がると思います。これについてのメリット、デメリットももっと詳しく知りたいのでよろしくお願いします」
　とのことです。

　これは業界内でも議論されていることですね。私の少ない知識で簡単な補足をしますと、大雑把に言えば、日本はクラブオーナー制度でジム単位の活動で、それを束ねる協会があります。ですので、興行も実質ジム主催で、自分の所属選手をメインにした興行になるので、その選手のことを考えて、興行によっては「売り出し中の選手×かませ犬」となってしまうこともあるわけです。ただ、逆に所属選手の戦績が振るわなくても、親心で試合を定期的に組んであげるというメリットもあるでしょう。
　海外ではジムはただの練習の場、プロモーター主体で興行が成り立っているので、儲かるための人気カードのみを揃えます。日本でいえばＫ−１のような感じでしょうか。これは逆に不人気選手、連敗選手が淘汰されていきますので、選手にとってはハイリスクな世界かもしれません。また、一部の成功したプロモーターの力がつきすぎて、偏った感じになってしまうリスクもあります。地方の興行が激減する可能性もあります。極端な話、亀田の方が長谷川より視聴率が稼げるから…という判断も正当なものになりますね。
　結局はこのバランスの取り方だと思います。あるジムの会長は「プロモーターライセンスの発行数を制限するべき」という画期的な提案をしていて、ジム制度を守りつつもプロモーター力を高めようということでしょう。ファンから見ればプロモーター主体の方がいいという意見が多そうですが、論客の皆様いかがでしょうか。（藤堂)

この記事に対するコメント

さらにＴＶという問題も出て来ますからね。
詳しくは無いですがアメリカはＨＢＯだＳＨＯＷＴＩＭＥだで争っているみたいですし。
日本の場合は日テレのリアル路線とＴＢＳのフェイク路線の二極化しそうなので内藤選手や坂田選手の日テレ移籍を書くのですが。
このテレビもジム単位で契約して、ＣＳも地上波の系列それぞれに分散しているので全部見れないというのがあるのでプロモーター制度で日テレにリアルなボクサーが集まって欲しいです。
投稿者: 最後のファン　2009/12/23[編集]

    いやいや

    JBCルールブックにあるようにマネージャー制度にすれば
    いいんですよ。
    選手とプロモーターの直結は危険。
    有名無実化しているJBCルール、文科省に加盟制度や選手契約事項
    とかつつかれれば
    JBC監督不行き届きで財団法人格取り上げられるよ。
    投稿者: 匿名　2009/12/23[編集]

    ホント、会長と選手が親子みたいな関係で過保護すぎて
    良いカード、潰しあいが少なすぎ。
    フェザー、ライト辺りには良い選手が多くて
    彼等が潰しあえば面白い事は間違いなしだったのに。
    内山も細野も世界戦で負けて、結局、いつの間にか引退とかいう
    日本ではよくある風景になるんでないの。
    おまけに選手の奪い合いがプロモーター間で起きないから
    いつまでも選手の給料は安いし。
    投稿者: アナルボーイ　2009/12/23[編集]

    理想と現実

    アメリカのようにプロモーター、マネージャー、トレーナー
    がそれぞれ独立していて選手は選択して契約する自由がある
    という形が理想だと思います。

    ただし実現はきわめて困難ですし日本のジムオーナー制度も
    悪い点ばかりではなく良い点もあります。

    中長期的に選手を育成するという点ではとても優れたシステム
    だと思いますよ。

    興行面での弊害は協会なりが音頭をとって「ルール」作りを進め
    ていく形で対処していくことが現実的だと思います。

    どういうルールが求められるべきかというと・・・・

    日本、OPBFタイトルを含む興行は週に1興行とする。
    （共食い防止）
    対外国人選手の試合は1興行で2試合まで
    興行をアピールする記者会見の日程面の重複を事前に防止

    などなど

    またなるべく「合同興行」を増やす方向にインセンティブを
    与えるようにする政策も検討されるべきだと思います。



    投稿者: ボクレポ　2009/12/23[編集]

    まずは選手の労働組合を作るべきですね
    チケット払いなんてかわいそうすぎです
    選手の待遇改善その次にプロモーター改革だと思います
    投稿者: 匿名　2009/12/23[編集]

    ジム間の移籍をもっと自由にすれば
    とりあえず日本王者クラスの待遇はけっこう改善しそうだが。
    投稿者: アナルボーイ　2009/12/23[編集]

    ○｀3´○)
    ほとんどの選手のファイトマネーが少なすぎて､プロなのにアルバイトしないと生活できないのが残念ですから､労働組合みたいなものがあればいいとホシイモも思いました
    チケットとか選手が売らないといけない状態とか見てると…マニアしかお客さんこないとかの状態はよくないです

    プロモーター制度なら不正を防ぐコミッショナーとか作ればいいかと思います
    投稿者: ホシイモ　2009/12/23[編集]

    申し訳ありませんが自分素人でして…
    どうやって試合が組まれるのかとかがよくわかりません。それにプロモーターとかがどう関わってくるのかも…
    よろしければどなたか説明して頂けないでしょうか。
    投稿者: 素人　2009/12/23[編集]

    拝金主義

    プロモータ制度とは、いわばボクシング選手を拝金主義で見たもの。

    そんなことをしたら、ボクサーは全員亀田を目指すことになります。

    いいんですかねぇ。日本のボクシングはこれで。。。
    投稿者: 匿名　2009/12/23[編集]

    労働組合って、ボクサーが誰かに雇われて給料もらってるって訳じゃないだろ。
    全然、ピンとこないけどな。
    投稿者: 直線一気　2009/12/23[編集]

    全員亀田を目指すようなのはボクレポさんの目指すところでしょ
    やだねえ拝金主義の連中って
    女性も金で釣るわけ？
    投稿者: 匿名　2009/12/23[編集]

    　日本レスリング協会は23日、全日本女子選手権をスポンサー撤退により廃止し、これまで男子のみで行われていた全日本選抜選手権を男女共催にすると発表した。来年は4月30日から3日間、東京・代々木第2体育館で行われる予定。　

    　レスリングも不況へ
    投稿者: 匿名　2009/12/23[編集]

    ＪＢＣは腐敗しているから期待してもダメ。
    あそこは中立に見えてそうじゃないし。
    ＪＢＣなんかなくても成り立つものが理想。
    なんで年間何億もＪＢＣに払わなきゃならんのだ。
    投稿者: 匿名　2009/12/23[編集]

    いいんですよ、まったく問題ありません。 なんといってもＪＢＣ、ＷＢＡのお墨付きを頂戴してるんですから。
    そういう意味では、史朗さんは今国内で一番優秀なプロモーターなんじゃないでしょうか。
    史朗さんならプロモーター制度が確立されれば、ＴＢＳのバックアップの下、亀田兄弟だけでなく才能溢れる人気ボクサーを多数排出される事は間違いないと思います。
    残念ながら亀田家的な才能に恵まれないボクサー達は、世界タイトルを獲得しても１０回以上防衛でもしないと不遇のまま終わるでしょうね。

    投稿者: キッチュ　2009/12/23[編集]

    国がコミッションやる形でプロモーター主導のアメリカが理想じゃないのかな。ジムは潰れるけどね。
    投稿者: 匿名　2009/12/23[編集]

    要するに亀田兄弟が最高の形だということです。
    私はオーナクラブ制度の廃止に大賛成です。
    プロモーターを脅かす存在はろくでもないのです。
    一部の有力ジムだけが得をするのはもってのほか。
    プロモーター主導でＴＢＳが主催者になればいいんです。
    不人気な世界王者はいりません。王座返上してもらいたいですね。
    投稿者: 勝又　2009/12/23[編集]

この記事にコメントする

管理者にだけ表示を許可する

対戦カード