大人気!!PG00・・・なのですが、管理者は貧乏人でお金があんまり無いので、泣く泣く我慢しています(;´д⊂)そういう訳でみなさんは是非ぜひご購入してくださいね!参考までにアマゾンレビューをご紹介しま〜す!! 7 人中、4人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 正直微妙, 2009/12/18 By マダオ - レビューをすべて見る PGのコンセプトは現時点で出来る最高の技術を使ったプラモらしいです。しかしこのダブルオーは前のストライクより劣っています、ストライクを作った時はあまりの出来にPGのスゴさに驚きましたが、(保持にダイカストを使用したりPGらしさがでてました)このダブルオーは、皆様の指摘通り肩と腰が微妙に保持できません、大型武器なので仕方ないとは思いますが、アクションベースで補助するとかしてほしかったです(MGのブルーアストレイみたく)これが現時点で出来るバンダイの限界なんですね、結局ダブルオーはPG、無印もHGを超えることは出来なかったような気がするのが個人的な感想です。 17 人中、12人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 買ったのは失敗でした・・・, 2009/12/13 By AiMファン (愛知県) - レビューをすべて見る ガンプラ最高級グレードが出るとのことで、一時的に値段が下がっていたこともありPGというものを初めて購入してみました。 が、判断を誤ったようです。なんせ品質が微妙すぎ。最高のグレードのはずなのにペラペラで脆弱な箇所が多く、組み上げに四苦八苦。それに追い討ちを加えるのが擦り合わせ調整必須のスリットやダボ穴の異様な固さ。はっきり言ってかなり神経質に扱わないとすぐ壊れます。 この体たらくでタイムラグ付の「有料」クリアボディですと?冗談じゃありません。予約特典として同時に入手できたPGアストレイならまだしも、一旦組んでしまったら外しようがないのに、一体どうしろと?公式サイトにはもう一体買えといわんばかりの注意書き(現在は訂正されていますが)もあって怒り心頭。その上、クリアパーツに大きなウェルドラインが入っていたので問い合わせの上交換請求をしたところ仕様ですと突っ返されました・・・これのどのへんが「PERFECT」なのか誰か教えてください。 やはり最大の失敗はダブルオー本体とオーライザーをバラ売りにしなかったことだと思います。片方に傾注して製造すればそれぞれのクオリティも上げられたでしょうし、総額では同梱販売より高くなっても短期的には安く販売でき、どちらかだけ欲しがっている人だって取り込めたでしょうに(熱心な人ならそれでも両方買うはず)。 00二期の某MSをあんな体たらくで仕上げてまで進める企画だったとは到底言い難いです。ホビー事業部の方々には猛省を願うばかりです。 23 人中、17人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 1/60スケール モールド版の印象, 2009/12/11 By 文斎 "ブサイ" (東京) - レビューをすべて見る 賛否両論ありますが(まあ主に非)今年一番の失敗した買い物です。 総評 ・大人向けのPGでありながらその大人を満足させるまでの品質が保たれていない ・内部モールドをこだわっただけの1/60スケール、せいぜい8000円が妥当 ・問題点は上半身に集中している ・年末向けに問題点が山済みでありながら無視して発売した感がある 主な理由 ・オーライザー合体時に腰から後ろにのけぞる ← 腰にロック機構つけろ ・オーライザー合体時にハの字にならない(ダサすぎます) ← ロック機構つけろ ・GNソード2がMGエクシア同様ポロリする ← ロック部分浅い、もっと深くしとけ ・肩が落ちる ← ちゃんとしたロック機構つけろ 自分でなんとかなる点 ・GNソード2センサー部が無塗装 ← PGならクリアブルーぐらい塗っとけ ・本体ブルー塗装がイメージとだいぶ離れている ← 箱開けた時点で危機感を感じた 17 人中、16人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 仰け反らせないために可動を捨てた00ライザー, 2009/12/9 By DJ.Sakai (大阪) - レビューをすべて見る クラッチの部分は皆さんが書かれていますので割愛します。 動かす度に、デキの悪いハスブロの玩具のようにガキガキ!っていうのはちょっと閉口します。(なお、ガキガキというのは、脚クラッチの上部の別関節です:コメントにより修正) バンダイは、戦隊の玩具で、大変優秀なクラッチ&クリック技術を持っているはずなのに、どうしてそれがイカせないのでしょうか。 僕の感想として述べたいのは、本キットは、いかに背後に背負わせるオーライザーのために、仰け反らせないようにするか……に終始してしまい、ダイナミックなポーズをとらせることは諦めている。という印象です。 特に、くるぶしの後部(カカトが当たる部分)の装甲を無可動にしているために、本キットはまともな正座が出来ません。 飛翔する時につま先立ちするような、つま先を思い切り下げることができなくなり、ちょっとしなやかな感じではないですね。 この商品紹介の POINT3のフル武装の飛翔のガンダムのつま先をご覧下さい。 信じられないかも知れませんが、これがPG 00ライザーのつま先を限界に下げた位の状態です。 いろいろ言いましたが、素立ちでスタンドに飾ると大変かっこいいですよ。 25 人中、15人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 クラッチ機構はただの宣伝, 2009/12/3 By キュリオ - レビューをすべて見る 組み終わっての感想は他のかたが書いてるようにクラッチ機構が最悪です… 肩のGNドライブは組み立て済みで速度変化しながら回転するモーターがついてていい感じですがそれだけじゃね…二万近く出してかうのは考えたほうが賢明です。 あと合体時は台座なしだと自立しにくいのに初回限定っていうのは初回でかった俺でも腹立ちます。 最近のバンダイはAmazonとかのレビューみて評価がひくいと購入を控えるひと対策か知らんけど初回特典多くて最悪です。悪意すら感じます。 そもそもクラッチ機構だってはっきりいってストライクでほぼ完成された可動機構に余計なもんつけやがって…新しい技術ならたとえユーザーフレンドリーじゃない機構でも宣伝になるからつけるなんてやっぱり悪意意外なんでもないですよ。 30 人中、19人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 ええっ, 2009/12/2 By HDM "HDM" (明石市魚住町) - レビューをすべて見る 五年ぶり新作なのに なんというぶさまなクオリティなんでしょう… クラッチ機能全然ダメ オーライザー重すぎる腰のスイング機能がしょぼい… すぐへたれてきそうと言うか壊れそう もうダメすぎる こんなクオリティで二万越えって… おかしい 65 人中、55人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 PGではなく、NG(No Good)になってしまった…, 2009/12/1 By kaerura - レビューをすべて見る やっと完成しました。 良かった点 1/60スケールはやはり圧巻。1/100も悪くはないですが、 PGの迫力にはかないません。また電池が付属しているので、 すぐにGNドライヴや頭部点灯を楽しめるのも良かったです。 しかし、それ以上に問題点の多いキットでもありました。 多いので、箇条書きで。 悪かった点 ヒザのラチェット機構がかなりうるさい(バチバチッと) 組み立てにくい箇所が多い(多数のパーツを挟み込む、 ホログラムシートが外れやすい、ゲート処理がしにくい 場所あり) 説明書が分かりづらい(悪評のメサイアバルキリーと 同じ感じ) ヒザ以外のクラッチ機構が非常に作動させにくい 武器を構える為に最も重要な肩のクラッチ機構が役立たず GNソード3の刃がポロポロ取れる 加工が必要なパーツがあった(肩のM18) 最近のキットでは珍しく組み辛い部分が多かったです。 具体的には、胸部、各クラッチ&ラチェット機構 といった所です。初心者にはちょっとオススメできません。 では組み終った後ははいいかというと…目玉であるはずの クラッチ機構は、足はともかく腕の部分は非常に作動 させにくく、結局パーツをばらす羽目になるので面倒です。 また、ほかの人も述べていますが肩のクラッチは完全に 位置が失敗で、大型武器を装備すると腕は下がってしまいます。 結局の所、全体的な評価としては5年前のストライクは 超えられなかった、という印象です。可動範囲は言うに及ばず、 組み立て等を含めてです。いろいろと新要素を盛り込んでは いますが、結果として大きなセールスポイントには成り得ず、 むしろ欠点となっている点もあります。5年越しのPG だったんで楽しみにしていたのですが、残念な結果に なってしまいました。 52 人中、44人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 細部まで消費者のことを考えてほしかった。, 2009/11/30 By シャーク (兵庫県神戸市) - レビューをすべて見る 完成しました。 マジかっこいいです。他のガンプラがかすむ(笑) ただ問題は山積みだと感じました。 特に問題と感じたのはクラッチ機構についてです。 膝のクラッチはかなり動かしやすいですが、はっきり言ってダブルオーライザーにした時スタンドに飾ることになるので必要ありません。 (ダブルオーならクラッチなくても普通にキープして立てそう) 腕は3箇所クラッチ機構が採用されていますが、武器を持たせるので特に動かしたい所です。 が、めっちゃ動かしにくいです。一度ポーズをとれば動かすのが億劫になります。 そして一番ダメだったのが、肩部のクラッチ。 横の動き(←→)にはクラッチききますが、縦の動きには(↑↓)クラッチききません… アニメでメメントモリを破壊する際にとったトランザムライザーのポージングをしたかったのですが、腕を地面に平行にすると武器やらサイドバイザーの重みで腕が落ちます… ここが一番クラッチ必要やん!! でもかっこよさで星は3つです(笑) 以上、全部個人的意見です。 36 人中、20人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 完成しました, 2009/11/29 By 1 "12" (大阪府枚方市) - レビューをすべて見る 期待してましたが、あんまり良くなかったです。固体差があるかもしれませんが… 悪い点× ダブルオーライザー時→クラッチ機構稼動時に肩のパーツがポロポロ取れます。特に腕は胴体から外してポーズを決めてから取り付ける感じです。 大型武器、武装の重みで肩全体が下がる!!or腕が地上へ落下!! クラッチ機構意味ナシ。一回ポーズを決めたらもう動かしたくないかも…(爆) 腕、脚の稼動範囲が思ったより狭い。ストライクガンダムのが動きます ダブルオーライザー時の自立はほぼ無理です!台座がある方が絶対いいです でかすぎで飾る所に困る カッコイイか分からない(個人的な意見です。すいません) 良い点○ 組み立て説明書は初心者の方にもわかりやすくて良いように思います。 パーツ数があるのでそれなりに満足感はあります。パーツ数はPGのフルバーニアンくらいですかね ご参考になれば幸いです^^ それとコピペしていて感じたのですが、時間がさかのぼるほどレビューの星は増える傾向になっているのですが、その殆どが購入前の「期待値」として沢山星をつけてらっしゃる方が多い感じで、実際に発売後に書かれたレビューは偶然よほどのガンプラマニアの方が多いのか、少々厳しい目の意見が目立ちました!これも機動戦士ガンダム00という注目作品の宿命かもしれませんよネ トピック!PGダブルオーライザーがトイネスランキング初登場3位の快挙!! 管理者はよく仕組みを知らないのですが、トイ玩具専門の情報誌が集計している、トイネスランキングという物があるらしいです。そのランキングでなんとPGダブルオーライザーが初登場3位の快挙を達成しました!ちなみにPG00の前のPGレッドフレームは初登場首位だったそうです。 80 :通常の名無しさんの3倍:2009/12/16(水) 20:35:24 ID:??? 販売実績ベスト20 −トイネスデータよりー 集計期間:2009年3月2日〜4月5日 順位 商 品 名 メーカー名 1 1/60 ガンダムアストレイ レッドフレーム バンダイ トイネスランキングのHPはコチラ http://www.toynes.jp/ おもちゃ売り上げの項をご参考にしてくださいネ 407 :通常の名無しさんの3倍:2009/12/19(土) 02:11:02 ID:??? Wが強いって言っても00だって赤枠に比べるとかなり条件有利だろ トイネスの算出法って単価×販売個数の合計金額値なんだから 単価の時点で00ライザーは赤枠の約1.4倍のアドバンテージがあって 販売個数決める要因も ・新作TV主役機 ・完全新規 ・初回限定スタンド、パーツ購入券とオマケ多数 ・集計期間の長さ って赤枠より個数増えそうな利点が確実にあるから 合計金額値比較で低くみても赤枠より00が2倍近く多くなっててもよさそう つーか具体的なアンチの最低予想 で次にディケイドライバーとダブルドライバーを比較すると 単価が一緒の商品で発売三ヶ月目で集計期間の差もないこと考えると 単純に作品人気の差による販売個数で決まるって話なんだが いかにWが売れてるといっても赤枠と00に最低ある金額的に有利な1.4倍の差分も 販売数が伸びてるのだろうか・・・? 以上の事踏まえてライダーベルトに勝って1位とれたガンダム代表PG赤枠と ライダーベルトに敗れて1位とれなかったアンチの予想の斜め下ガンダム代表PG00ライザー って事で問題ないだろう ↑よくわからないですが、このような意見もあるようですネφ(..) クリックひとつで救えるPG00ライザーがある |
<< 前記事(2009/12/11) | トップへ | 後記事(2009/12/19)>> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|
<< 前記事(2009/12/11) | トップへ | 後記事(2009/12/19)>> |