『5D Mark II でもこんな写真が撮れる！ Part II』のクチコミ掲示板

名古屋モーターショー	原爆ドーム	名古屋モーターショー	名古屋駅イルミ

前スレッドからの続編で EOS 5D Mark II の魅力を語るスレッドを立ててみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/So
rtID=10316325/

Part II は【ポートレート・スナップショット編】です。

　EOS 5D Mark IIは2110万画素の高画素機ですが、その詳細な画像は　ポートレートやスナップショットにもとても活かされる画素数であると感じます。

　EOS 5D Mark II のご購入を踏みとどまっている方々や、どういった画像が撮れるのか分からないけど、EOS 5D Mark II が気になるといった方への検討の布石になればと思い、Part II を立てさせていただきました。


　こちらのスレッドにも負けないように EOS 5D Mark IIを盛り上げて楽しい板にして行きたいです！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/So
rtID=10644124/

　
　先に予告しておきますと、Part III は【風景編】に突入予定です。

2009/12/17 23:27　[10647107]

4点

へたですね。

2009/12/17 23:50　[10647279]

31点

HC110さん　こんばんは。

＞へたですね。

　その通り、下手でございます。だけど、楽しんではいます。

2009/12/17 23:56　[10647317]

16点

　　いや大変感心しました。ポートレイトもとっても良いですね。私の好みではEF85mmF1.2Lなので、さっそく撮影してきます。


　個人的に5DMark�Uは、風景写真ですね。ここぞと思ったポイントに三脚を立ててレリーズも使いじっくり撮る、5DMark�Uではそんな撮影が好きです。自然がふと見せる華麗な姿に大いに感動し、誰もいない場所で静かなシャッター音だけが響く、至福の時間です。

　対してポートレイトは、撮影に反射神経が要求され、気持ちがとてもハイテンションになります。これはこれで楽しいのですが、撮影が終わって平静にもどると、僅かなむなしさも感じますね。ですから、２レンジファインダーのようなカメラ（この為だけにEPSONのRD-1を使用）で撮影するのが好みでした。でもスレ主さんの作例をみると、良いですね、5DMark�Uで撮影してみようとの意欲をかき立てる写真と思いました。

　

2009/12/18 00:00　[10647356]

2点

こんばんはー。

ポートレートですか！ホームグランドですね。

やっぱ５D2いいわ！そう素直に思えます。僕のKissXがクリスマスに5D2に変わったりしてないかしらん？（っこんなこと言ったらKissが泣くな・・）

実は、動体は頑張ればKissでも撮れたりしますし、5D2なら尚更と思うのですが、ポートレートに関してはどうしようもない訳で・・・・

ズバリ！5D Mark�Uだからこんな写真が撮れる！とさえ言えると思います。

いつかは覗いてみたい世界です。（いつかは行きます。。�V・�Wになってるかもしれませんが）

2009/12/18 00:14　[10647454]

2点

パート３も既に予定してますか。
この板を私物化してますね。

2009/12/18 00:28　[10647542]

22点

5D Mark II 【でも】こんな写真が撮れる！ Part II
の【でも】にかかる写真は何枚目ですか？
見た感じ、全部普通に撮れる写真にしか見えませんが。

それと１枚目の写真はいくらなんでも飛び過ぎでしょう。

＞EOS 5D Mark II が気になるといった方への検討の布石になればと思い

であればもっと厳選された方が良いかと思います。

2009/12/18 00:58　[10647689]

18点

できれば、等倍で見せるスレにして下さい
そうすると非常に参考になります
使用されたレンズも一言添えてくださると助かります。

2009/12/18 01:25　[10647782]

2点

＞それと１枚目の写真はいくらなんでも飛び過ぎでしょう。

ホントだー。フラッシュとスポットライトでダブルになっちゃってるからですねぇ。現像で救えなかったのかな？
画像をアップするといろんな人のお世辞ヌキの忌憚の無い意見が聞けるから良いですね。
HC110さんもどこがどうへたなのかある程度指摘してくれると参考になるんですけどねー。

2009/12/18 01:27　[10647788]

5点

“5D Mark II でもこんな写真が撮れる！”の板では
新幹線の流し撮りとか、作画の意図が伝わり大変参考になりますが、
この板での“コンセプト”は少々希薄のように思われますが。。。

むしろ「5D Mark II は誰でも、ただレリーズすればこのように良く撮れる」の方が
良いのではと思いました。

2009/12/18 01:42　[10647833]

4点

リクエストにお答えして。

勝手に写真をお借りしました。ゆるしてね。

私ならということで。

一枚目は白飛びがひどく、救済不能。

2009/12/18 01:54　[10647868]

8点

誰かリクエストしたの？？？

2009/12/18 02:11　[10647914]

8点

勉強中です。参考になります。

1枚目のような、現場の照明で既にトビ気味の場合、どのように撮影したものか…
鼻とか胸元とか、照明強すぎますよね。
お顔に露出を合わせると、他が真っ暗に潰れそうですし。
フォトショで触るしかないのかなぁ…フォトショ使えないけれどヾ(^o^;)

2009/12/18 08:03　[10648294]

2点

1枚目はJPGの「撮って出し」ですか？

Raw撮りなら、白飛びしていると思っても、かなり救えるんですけどね。

スポットライトが当たっている上にストロボ焚いているので、飛んじゃってますね。

スポットライトとストロボの色温度が合わないときは、どちらかをかなり控えめにしないと、顔の色合いが場所によって変わってしまいます。

1枚目の場合は、ストロボをかなり弱めにして、顔に露出を合わせて、バックは無視するか、後でトーンカーブで持ち上げるしかないのでは？

あるいは、バックは黒くなっても、人物が引き立つので、無理に明るくしなくても良いと思います。

2009/12/18 09:15　[10648443]

3点

1020５さん、なるほど。参考にします。φ(．．)

2009/12/18 10:00　[10648574]

2点

EF-L魔王さんの画像です_CS4

１枚目の　画像は回復不能か、やって見ました。
白い　スカーフの感じとか、良くなりましたが、RAW で有ればもっとうまく行くと思います（白トビは、少し残っています）。
画像の、無断拝借すみません（ソフトはAdobe Photoshop CS4です）。

2009/12/18 12:14　[10648956]

2点

こんにちは。おっとって感じの展開になってますね〜笑。

たしかに、このスレタイは混乱のもとだったかも。『5D2でも』と銘打たれてしまうとその意図を一般的には以下のように解釈してしまうと思われます。

■「5D2が元来苦手とする被写体やシーンであるが、撮影者の腕や運によってはこんなに素晴らしい写真が撮れます」と。

ですが、このスレに掲載された写真が撮られたシーンは一般的には逆に5D2が得意とする、もしくは、普通に撮れるシーンと理解されていると思います。

2009/12/18 12:59　[10649106]

5点

解説ありがとうございます

2009/12/18 13:05　[10649125]

2点

一枚目は、スポット２灯です。
床と壁の影で見てください。
この状況でクリップオンストロボ（おそらくオート）を発光させたところで、
ストロボは光量をかなりしぼりますので、被写体に及ぼす影響はほとんどないでしょう。
単に露出オーバーです。
条件としては多少むずかしい撮影ですが、
RAW撮りで、カメラ背面モニターのヒストグラムで細かくチェツクすることです。
マニュアル露出がおすすめです。

2009/12/18 13:20　[10649178]

2点

EF-L魔王さん、こんにちは。
ワタクシは旧 5 D に踏みとどまっている者です（笑）。

値段もだんだんこなれてきて、最安値もあと一息で 10 万円台に突入って感じですね！！

マーク 2 の魅力ってなんでしょう。みなさんのお写真を拝見していると、高感度でしょうかね。旧型からの買い替え組みのみなさんは、使い勝手の良さを挙げてらっしゃいますね。

個人的にはしばらく踏みとどまりそうです。ワタクシの写真へのスタンスは撮ったままではなく手を加えることが多く、写りへの要求度が低いからかもしれません。本当は予算のモンダイが大きいのですが（笑）。

EF-L魔王さん的には買い替え（でしたよね？？）の一番の理由はなんだったのでしょう？？その変のお話を聞かせていただければ幸いです。ワタクシのように踏みとどまる者としても参考になろうかと思います。



ではでは。

2009/12/18 13:56　[10649285]

2点

真上(若干左斜め上)のタングステンとクリップオン(＋に調光補正？)に見えるなぁ。
白トビしてるのは上のタングステン。　右後方に出てる影はストロボ。
右後方の影の出方が、カメラを縦位置に構えた時のクリップオンに酷似し過ぎ。

2009/12/18 13:58　[10649291]

1点

1枚目のような時は、プレビューを見て、点減表示のオーバー警告（あるいはヒストグラムが右につっかえる）が出たら、すぐにマイナス補正して、また撮る！

この繰り返しでは？
オーバーより、アンダーの画像の方が救えますからね。


クリップオンの光が、壁に影を作っていますが、上からのスポットだけでは、顔の下に影が強く出そうなので、このようにクリップオンで顔の影を消してやることも必要ですね。

でも、演奏会で「カシャ」とかストロボを焚いても良いのかな?
そんなに堅苦しいコンサートじゃないのか。

2009/12/18 15:22　[10649528]

1点

間違えました。すみません。

G55L さんの意見が正しいです。

訂正いたします。

2009/12/18 16:24　[10649682]

2点

こんにちは。
EF-L魔王さんの写真、良い意味でもそうでない意味でもEOS 5D Mark IIの特徴出ていて綺麗だと思います。
って生意気に云う私は 5D IIの初心者ですが、5D II 購入の切っ掛けになったのは
メーカが用意したサンプル画像の圧縮した綺麗な画像でした。
多くのメーカがダイナミックレンジの広いなだらかな階調の画像を望むなか
DIGIC 4の5D II は実に綺麗に白トビ、黒つぶれを纏めたモノだと感心しました。
一定以上に明るいとか白いところはトブのが当たり前で飛ばない方が可笑しいです。
実際に写されるものとソックリそのままが再現されたら、それは、もはや写真とは云わないでしょう。
気持ち悪くもあります。
モノクロの写真とか水墨画を好む人もいますが、
これなどは、『実際の現実 ー 多くの色と光』だと思います。


一枚目は白飛びが現実のままで無いところが素晴らしいですね。
空気感もありますし女性も清々しく綺麗に見えます。
これが上半身、足と同じ明るさとか色調になったと想像されると、そのように加工される愚かさも分かると思います。
二枚目の写真に関しては 5D II 独特の階調性は感じないです。
惜しむらくは、私も5D II では閉口しているのですがカメラブレを感じます。
ただし、それも5D II らしいーと云うことで一票。
三枚目、階調と色、素晴らしいと思うのですが、これもブレを感じるのは私だけでしょうか。
四枚目、圧縮された高コントラストは和らげたいカットのような〜


私は5D II はまだまだモノにしていないーと、つまり
KissDNやKissX3より自分的には上手く写せないのではと思ったりしているのですが、スキルを積めば 5D IIもキット綺麗に撮れるだろうと期待しています。

諸先輩の画像を拝見したり、お話を伺って参考にさせて頂きたいと思います。

2009/12/18 16:33　[10649706]

2点

5DMark�U近々逝っちゃう予定です
5Dを手放してから約1年半ですがまたフルサイズの世界が見たくなりました(^^;

2009/12/18 20:08　[10650385]

2点

５ｄ２でものでもが何を相手に考えているのか気になります．
最近，kiss Fでも撮れると思っていたのがちょっと崩れつつあります．
そして価格の板だと5d2の解像度とか生かせないと思います．

2009/12/18 21:16　[10650660]

3点

干物つくってます。	等倍切り出し	1/2倍（笑）

EF-L魔王さん

スナップ専門です（笑）。
無計画に日常見たモノをそのまま手持ちでクリップしています。
単焦点レンズが好きなので、KISS X2とEOS 5D Mark IIにそれぞれ単焦点をつけてバックに突っ込んで。
取っ換え引っ換え撮ってます。お気に入りのカメラです。

私もスナップを一枚ペタリ。5DIIは簡単に解像感の高い画が得られると感じています。

2009/12/18 21:25　[10650712]

1点

皆様、こんばんは。

　お詫びと感謝です。

　まず、スレタイから不快に思われた方もいらっしゃったようで申し訳ありません。何も考えずにタイトル付けました。

　そして、僕の立てるスレッドでは最近、多いのですが、「レタッチ大会」になります。個人的にはあまり心地よくありません。故、今後、5D2の板での画像アップを控えさせていただきたく考えております。

　色々とレスを見て考えることがありますが、このスレッドの内容を不快に思う方も多いようですので、この板は閉めさせていただくと同時に、削除依頼もします。そして、今後の5D2板へのレスも極力控えようと思います。

　レス頂いた皆様、ありがとうございました。

　そして、不快に感じられた方々、申し訳ありませんでした。


　

2009/12/18 21:54　[10650851]

0点