| 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| 朝 市 | 投稿日時: 2009-12-9 12:58 |
登録日: 2009-11-16 居住地: 投稿: 35 |
No.173264:【ネットと報道の闇】「狼魔人日記」消されたエントリー(11) 「狼魔人日記」と「サラの日記」二人のブログ主の接点は、このスレッドでの検証で歴然としている。 サラ氏のブログ告発開始以前と、それ以降の二人のブログの足跡もはっきりしている。 ↓「狼魔人日記」消されたエントリー(11) http://qurl.com/q5pqy 9月12・13日、サラ氏と面談直後の狼魔人氏は石垣市長五選阻止キャンペーンを宣言し「南の島のペンギン王国!」と題するエントリー2件をアップ。 記事では、保守系の石垣市議中山義隆氏の出演する動画2件にリンクした上で、同氏を大いに持ち上げた。 狼魔人氏は『もし中山議員が立候補したら、桜チャンネルは全面的に支援すると思いますがね。』ともコメントしている。 10月15日「サラの日記」で石垣市長告発のブログ告発が始まった。 (その約10日後「サラの日記」から約60件のエントリーが大量削除された。) 11月20日頃「狼魔人日記」からも6件のエントリーが削除された。 「サラの日記」 「狼魔人日記」 いずれも『サラ氏と狼魔人氏の面談の事実・・・・二人のつながり』を自分たちのブログから完全に消し去ってしまった。 「サラの日記」を全面支援、そしてネットで拡散を呼びかけ、チャンネル桜にブログ告発番組化を通報した狼魔人氏と告発者サラ氏の密接なつながりは、こうしてネットの闇に葬り去られた。 12月、中山義隆市議が来年2月の石垣市長選候補者として決定。 中山氏は保守系石垣市議の政策グループ「颯新(さっしん)21」のメンバー。 11月初旬、石垣市長にブログ告発に関する質問書を提出し説明会見を求めたのも、 現在開催中の12月定例市議会に於いて、執拗に「市長の説明責任」を追求しているのもまた「颯新(さっしん)21」である。 以上の一連の流れを見ながら、あの嵐のような石垣市長バッシングを思い出すとき、私はここまでに示してきた事実が、当初から一本の線で結ばれていたような気がしてならない。 つづく..... |
| KOBA | 投稿日時: 2009-12-9 16:46 |
|
No.173273:Re:【ネットと報道の闇】「狼魔人日記」消されたエントリー(11) 初めまして。
しかし一連の推論が事実なら、何故チャンネル桜の動画は削除されないのでしょうか? 私には「一本の線」というのは飛躍しすぎとしか思えません。 |
|
| oookaseidan | 投稿日時: 2009-12-9 17:51 |
|
No.173276:Re:【ネットと報道の闇】「狼魔人日記」消されたエントリー(11) >何故チャンネル桜の動画は削除されないのでしょうか?
チャンネル桜が弁明するとすれば、 「我々は主張したのではなくて、当事者の言い分と市長の行動を報道したに過ぎない」 ということなのでしょうね、きっと。 つまり、ビデオの中で「サラ」氏が語っていることの責任は、サラ氏にあるのであってチャンネル桜にはないという。 それが、世の中の常識に逆らうものであるか、法廷での争点になれば見ものですね。 また、YOUTUBEに残っている状態を、「放送しつづけている」「放送を繰り返している」状態ではなく「放送は終わっている」状態だ、という言い分が通るのかどうか? |
|
| nakagusuku | 投稿日時: 2009-12-9 18:37 |
|
No.173278:Re:【ネットと報道の闇】「狼魔人日記」消されたエントリー(11) KOBAさん
横からすみません KOBAさんって、狼魔人日記のコメント欄に 「サラさんのブログ閉鎖にイチャモンを吹っかけている人がいるようですが・・・」と書き込んでたのと同じ人ですか? 僕にはあなたのレスの方が、イチャモン吹っかけてるように聞こえるんですけど。 チャンネル桜の動画が削除されないこととこのスレで浅市さんが書いてることと何の関係があるんですか? それに、飛躍しすぎだって言うなら、どこが、どう飛躍しすぎなのか、 きちんと書かなきゃ、それこそ自分がイチャモン吹っかけてることになりますよ。 朝市さんの仮説には根拠も説得力も十分あると思います。 |
|
| « 1 ... 3 4 5 (6) | |
| 前のトピック | 次のトピック | トップ |
| |
|