西崎義展・株式会社エナジオ

1 ：メロン名無しさん：03/11/19 10:43 ID:???

西崎義展および株式会社エナジオについて語るスレ。
宇宙戦艦ヤマトPSゲーム訴訟についてもこちらでどうぞ。

ゲームソフト「宇宙戦艦ヤマト」事件判決文
http://www.translan.com/jucc/precedent-2001-07-02.html

ヤマト著作者訴訟（松本零士氏・西崎氏間の著作者認定訴訟＝2003年
7月31日両者が訴えを取り下げて和解）について書く場合は、PSゲーム
訴訟と異なる旨を明記するようお願いします。

2 ：メロン名無しさん：03/11/19 10:44 ID:???

■関連スレ
【塀の中の】宇宙戦艦ヤマト復活編【懲りない漢】
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/anime/1059978911/

「波動砲に散る！V」〜西崎系の破滅
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1068250430/

3 ：メロン名無しさん：03/11/19 10:44 ID:???

■参考URL
エナジオ「宇宙戦艦ヤマト　復活編」
http://www.enagio.com/yamato/index.html

西崎義展の手記
http://member.nifty.ne.jp/NEWYAMATO/

東北新社
http://www.tfc.co.jp/

バンダイ「宇宙戦艦ヤマト発信！」
http://yamato.channel.or.jp/

4 ：メロン名無しさん：03/11/19 11:09 ID:+QX9a1qO

立てるだけではなんなのでネタを一つ。

仮に西崎が死んだらPS訴訟はどうなるのだろう？
息子が引き継いで続けるのだろうか？
それとも和解するのだろうか？

5 ：メロン名無しさん：03/11/20 00:32 ID:???

>>4
著作者人格権侵害についての裁判なので息子が引き継ぐのは可能
実際にやるかどうかは知らん

6 ：メロン名無しさん：03/11/21 19:50 ID:???

裁判を続けないとしても、和解はできるのか？
控訴を取り消して終わりなのだろうか。

東北新社が新作の制作権を主張しているのは、ゲーム裁判の判決が
根拠だろうから、単純に訴えを取り消したら東北新社の許可なしで
復活編が作れないことが確定する。
となると、訴えを取り消すとしても復活編の制作許可を条件とする
可能性は大かも。

7 ：メロン名無しさん：03/11/22 01:34 ID:???

>>6
根拠は著作権で、それが東北新社のものであることに議論の余地は無いよ

＞訴えを取り消すとしても復活編の制作許可を条件とする

著作権に由来する正当な権利がおびやかされる恐れが無い限り
そういう取引に応じる理由は東北新社側には無いでしょう
ゲーム裁判は東北新社の権利をおびやかしている訳だし

8 ：メロン名無しさん：03/11/22 01:38 ID:???

ちょっと誤解を招く表現かもな

× 著作権に由来する正当な権利がおびやかされる恐れが無い限り

正当な権利であるならばおびやかされる訳無いな
とにかくその取引は東北新社側にメリットがあるとは思えない、ということ

9 ：メロン名無しさん：03/11/22 12:32 ID:???

>>7-8
なるほど、新作制作権の根拠は著作権なのか。
しかし、著作権の内のどの権利をもって新作が作れるとしているのかちょっと
よくわからんのだが。
ゲーム裁判でも結局は「西崎側が著作者人格権の請求権を（特別な場合を除き）
行使しない旨を約した」と認められたことで東北新社の主張が通ったわけだし。

それはおいといて、新作制作権については西崎側と東北新社側で真っ向から
対立しているんだな。
和解はなかなか難しそうだねえ。

10 ：メロン名無しさん：03/11/22 18:04 ID:???

>>9
著作権の内の複製権・翻案権
新作は前作を変形または前作の要素を流用するので

著作者人格権の同一性保持権はこれに似ているが、だからと言って
著作者人格権があれば新作を作れる訳ではなく、著作権者の許諾無しに
放映・上映・販売などすれば明白に違法
だから

>単純に訴えを取り消したら東北新社の許可なしで
>復活編が作れないことが確定する

ということにはならず、訴えを取り消さなくても確定している

11 ：メロン名無しさん：03/11/22 18:04 ID:???

西崎側にチャンスがあるとすれば、著作権譲渡契約中で新作制作の権利を
西崎側に留保するとする条項が根拠になるだろう

しかし東北新社が敢えてああいうプレスリリースを出すのは、何らかの手違いか
西崎側の調整ミスがあるのだろうと思う
この条項に基づくなら完成した新作の著作権は恐らく東北新社のものになる筈だが、
エナジオのサイトを見る限り(C)に東北新社が無いから

とは言うものの以上は推測に過ぎず、著作権譲渡契約の全文が読めない限り
なんともね

12 ：メロン名無しさん：03/11/22 21:03 ID:???

>著作権の内の複製権・翻案権
・複製権というのは著作物を別媒体にコピーする権利
・翻案権というのは脚色、映画化などのように、ストーリー性や基本的モチーフ
　（内面形式）を維持しつつ、具体的な表現（外面形式）を変える権利
のように聞くので、これらの権利で新作を作れると聞くと意外な感じがする。
新作制作となると、確かに設定は引き継ぐが、その作品独自のストーリーを
作るわけだし。
複製権・翻案権で新作を製作したという実例はあるのだろうか。

しかし、確かに制作権はともかく、新作についても放映・上映・販売権は
東北新社が持っていることはわかった。
著作権譲渡契約の中で新作の権利についても、少なくとも完成後は著作権を
譲渡するという項目があるようだし。
エナジオのサイトで(C)に東北新社の名前が無いのは、完成後に所有権を譲渡
するから、完成したら名前を付けるということなのかもしれないな。
わからんけど。

まあ、なんにしても、ゲーム裁判を取り消しても取り消さなくても
西崎と東北新社の権利関係に変化はなさそうだというのはわかったよ。
>>6 は取り消す。

13 ：メロン名無しさん：03/11/22 23:11 ID:???

原著作物（宇宙戦艦ヤマト）を翻案して製作したら二次的著作物。
マンガやアニメの場合、続編は原著作物のキャラ等を利用した二次的著作物扱い。
二次的著作物は、原著作物の翻訳権・翻案権等が必要で権利者の許諾が必要。

で、ヤマトの場合は翻案権は著作権とともに東北新社。
キャラの権利はこのあいだの和解で松本。
著作者人格権の同一性保持権（勝手に変えさせない権利）は西崎。

14 ：メロン名無しさん：03/11/24 10:14 ID:???

> マンガやアニメの場合、続編は原著作物のキャラ等を利用した二次的著作物扱い。

ソースを提示してくれると嬉しいんだが。
ガンダムとかでもそうなのか？

15 ：メロン名無しさん：03/11/24 10:56 ID:???

>>12
> 著作権譲渡契約の中で新作の権利についても、少なくとも完成後は著作権を
> 譲渡するという項目があるようだし。

著作権譲渡契約の中で譲渡を約束している「将来作品」というのは、
YAMATO2520の続き等とあるから、復活編は含まれていないのかもな。

それにしても、ゲーム裁判の前にも、商標権裁判というのがあったのか。
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/0/D0AD8077879D526B49256A77000EC318/?OpenDocument

西崎がゲーム裁判を起こしたのは商標権裁判に負けた逆恨みだなきっと。

16 ：メロン名無しさん：03/11/24 22:35 ID:???

>>14
ソースも何も、富野と全然関係ないGガンとかWも原作は富野になってる。

17 ：メロン名無しさん：03/11/24 23:09 ID:???

>>14
そう言う事。
原作者が自分で続きを作れば原作者本人の作品だけど、他が製作すれば当然
許諾を受けていても二次的著作物。
ガンダムは原作が富野で、アニメは富野作品の二次的著作物。

原作者がいないとされたヤマトの場合、原作者本人の続編作品はあり得ない。
結果、続編はヤマトを元に翻案する事になるので必然的に元のヤマトの二次的著作物になる。

18 ：メロン名無しさん：03/11/25 11:04 ID:???

>>16-17
確かにGガンダムとかでは「機動戦士ガンダムより」とついてるから
ファーストガンダムの二次的著作物と受け取れるが。
ZとかZZにはついてないよな。

> 原作者が自分で続きを作れば原作者本人の作品
それなら、著作者が自分で続きを作っても著作者の作品と思えそうだが。
企画・原案を作ったのは西崎で、アニメは西崎の企画書の二次的著作物
とはならないのだろうか。（企画・原案を一人で作ったとは思わないが）

というか、新作がヤマトの二次的著作物で東北新社が制作権を持っている
なら、なんで復活編の企画書が西崎のホームページで公開された時点で
東北新社は法的措置を取らなかったんだ？

19 ：メロン名無しさん：03/11/25 19:36 ID:???

いや、もし新作が旧作の二次的著作物なら、
企画書を公開する西崎もDQNなんだけどさ。

20 ：メロン名無しさん：03/11/25 20:17 ID:???

>>
>企画・原案を作ったのは西崎で、アニメは西崎の企画書の二次的著作物
>とはならないのだろうか。（企画・原案を一人で作ったとは思わないが）
　その論理だと西崎は原作者扱いだな。
世の中の作品が全て現場指揮官の個人物になってしまうぞ。

21 ：メロン名無しさん：03/11/25 21:48 ID:???

さんざん言われていることだが、西崎は現場指揮をしただけで
アイディア自体を出したのはほかの人。
もしヤマトの全記録集があるなら読んでみ。
アイディアの部分のことになると、西崎の言い方が歯切れ悪くなるから。

22 ：メロン名無しさん：03/11/25 22:42 ID:???

> その論理だと西崎は原作者扱いだな。
著作者人格権を認められているのは、原作者に準ずるからではと思うのだが。

つーかソースあった。
http://www.translan.com/jucc/precedent-1997-07-17.html
http://park5.wakwak.com/~chomsky/copybusiness/copyrightdispute/931118TIGER4.htm

確かに、これらの判例をみると、新作は旧作の二次的著作物で、翻案権を
持っている者が続編の制作権を持っているようだ。
上述の例は両方とも漫画だからアニメではどうなのかはわからんが、特に
ヤマトというキャラクターが強い個性を持っているヤマトの場合は上述の
例は当てはまるような気はする。

となると、翻案権をもっていない西崎が企画書を公開したことが、やはり
現在の騒ぎの原因だと思う。
ただ、東北新社も、別に資金を出すとかじゃなくて、儲けが出たら上前を
はねる程度にしておけば、別にこけても損はないだろうし、制作許諾しても
いいのにとは思うが。
許諾しないのはゲーム裁判の遺恨なのだろうか。

23 ：メロン名無しさん：03/11/26 00:16 ID:???

>>22
＞著作者人格権を認められているのは、原作者に準ずるからではと思うのだが。
　準じたから原作者扱いなら、世間で認められてるから原作者でも良い事になるわけで…

24 ：メロン名無しさん：03/11/26 14:23 ID:???

>>23
作品を作る際に元になったであろう資料全体を作成する中心となったと
考えられるから原作者に準ずるという言い方をしたのだが。
それは調べればわかることであって、世間一般でどう思われているかは、
この際、関係ないと思うのだが。

あとアイデアを出したのは他の人でも、まとめたのは西崎なんだろ？
確かにアイデアを出した人は評価されてもいいが、作品全体を作ったと
いうことにはならないと思うのだが。

25 ：メロン名無しさん：03/11/26 19:49 ID:???

>>24
まとめたのは山本じゃねえの？

26 ：メロン名無しさん：03/11/26 23:19 ID:???

>>24
著作者人格権と原作者はそれぞれ別、混乱招くので準ずるなんて言い方しない方が良い。
それこそ音楽もプロデュースしたからこれも西崎に権利があると言ったら問題だろ？

松本が主張しようとした中にも、立場上の職務をしていたに過ぎないとの見解もある。
まとめたからと言って作品の持つ権利全てを牛耳れるわけではない。

これも松本ではないが、例えばマンガの全ての権利を出版社や編集長が持つと、もし言ったら？
さらに続編の製作権が出版社や編集長にあると言い出したら？さすがに変だと思うだろ？

27 ：メロン名無しさん：03/11/27 23:10 ID:???

>>26
原作者に準ずると言ったのは、作品への創造性や寄与が大きいと考えたため。
というか、著作権法では原作という概念が無く著作物や二次的著作物という概念
しかないから映像を二次的著作物としたらその元になった著作物はなんだろうと
考えた。それで、著作物である条件は、
　1)人間の思想・感情であること
　2)表現したものであること
　3)創作性があること
　4)文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するものであること
ただし、(4)については脚本や舞踊の振り付けや建築の設計図も著作物として認め
られているから、創造性があるなら企画書も著作物になりうる可能性は十分あると
考えただけ。
「立場上の職務をしていたに過ぎない」とは創造性や寄与が小さいということか？
マンガの企画書は、西崎が作ったヤマトの企画書並に具体的な指示が含まれるのか？
あと音楽のプロデュースの意味はよくわからんかったぞ。

28 ：メロン名無しさん：03/11/27 23:12 ID:???

西崎と東北新社は６〜７年近くごたごたしてるんだな。
ヤマト権利問題の経緯を西崎・東北新社中心にまとめてみた。

■□■　ヤマト権利問題経緯（西崎氏・東北新社中心）　■□■
1996年12月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト」の「あらゆる利用を可能にする一切
　の権利」を4億5000万円で東北新社へ譲渡。
1997年2月
　西崎氏、破産。
1997年1-5月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト」の商標権を息子に移転登録。
1998-1999年
　破産管財人、訴訟を起こし、西崎氏の息子に商標権の移転登録抹
　消を、東北新社に譲渡金の支払をそれぞれ求める。
　（商標権裁判）
1998-2000年
　東北新社、破産管財人と和解。譲渡金を破産管財人に支払。
1999年頃？
　東北新社・バンダイ、「宇宙戦艦ヤマト」のゲームを製造・販売。
1999年
　西崎氏、ゲームの製造等の差止め・損害賠償を求め訴訟を起こす。
　（ゲーム裁判）
2000年
　商標権裁判判決。破産管財人勝訴。商標権等も東北新社へ。
2001年
　ゲーム裁判判決。東北新社・バンダイ勝訴。西崎氏控訴。
2003年1月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト復活編」の企画書をHP上で公開。
2003年7月
　西崎氏、松本零士氏との著作権訴訟で和解。
2003年8月
　東北新社、「宇宙戦艦ヤマト」新作制作権をHP上にて主張。

29 ：メロン名無しさん：03/11/27 23:50 ID:???

やっぱ権利問題では西崎が悪いよ。

30 ：メロン名無しさん：03/11/28 00:59 ID:???

>>28
>1998-2000年
>　東北新社、破産管財人と和解。譲渡金を破産管財人に支払。
東北新社が破産管財人と争って譲渡金払ったの？

31 ：メロン名無しさん：03/11/30 22:18 ID:???

>>30
スマソ。判決文を読み直したら、争ってはいないみたいだ。
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/0/D0AD8077879D526B49256A77000EC318/?OpenDocument
> 本件譲渡契約については、参加人から譲渡代金支払の申出があったことから、
> （中略）参加人に対して本件譲渡契約に基づく譲渡代金の支払を求める訴訟を
> 提起した。（中略）参加人が管財人に右譲渡の代金を支払い、管財人が本件
> 商標権について参加人への移転登録手続を行うことなどを内容とする裁判上の
> 和解が成立した。

つまり、
１．東北新社からの譲渡金の支払の申し出
２．管財人からの訴訟の提訴
３．譲渡金を支払い、商標権の東北新社への移転を認める和解

という流れらしい。提訴はしたようだが事前に支払の申し出があったということは
形だけ提訴されてすぐ和解したということのようだ。

32 ：メロン名無しさん：03/11/30 22:28 ID:???

簡単だが修正した。

■□■　ヤマト権利問題経緯（西崎氏・東北新社中心）　■□■
1996年12月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト」の「あらゆる利用を可能にする一切
　の権利」を4億5000万円で東北新社へ譲渡。
1997年2月
　西崎氏、破産。
1997年1-5月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト」の商標権を息子に移転登録。
1998-2000年
　東北新社、譲渡金を破産管財人に支払。
　破産管財人、西崎氏の息子に商標権の移転登録抹消を求める。
　（商標権裁判）
1999年頃？
　東北新社・バンダイ、「宇宙戦艦ヤマト」のゲームを製造・販売。
1999年
　西崎氏、ゲームの製造等の差止め・損害賠償を求め訴訟を起こす。
　（ゲーム裁判）
2000年
　商標権裁判判決。破産管財人勝訴。商標権等も東北新社へ。
2001年
　ゲーム裁判判決。東北新社・バンダイ勝訴。西崎氏控訴。
2003年1月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト復活編」の企画書をHP上で公開。
2003年7月
　西崎氏、松本零士氏との著作権訴訟で和解。
2003年8月
　東北新社、「宇宙戦艦ヤマト」新作制作権をHP上にて主張。

33 ：メロン名無しさん：03/12/01 00:57 ID:???

著作権等譲渡契約を無視して商標権を西崎が長男へ勝手に移転したので
詐害行為取消請求権とやらで訴えようとしたら西崎が破産。

勝手に権利を処分されそうになったので待ったかけた。
で、破産前から著作権等譲渡契約はあったと認められて、
手続き上、管財人に譲渡契約を成立させる為の代金を支払っただけで、
判決文に和解って言葉使ってあるが、実質は西崎の工作行為を認めましたって事。
何故支払ったのか書かないと奪い取ったみたいだよ…。

34 ：メロン名無しさん：03/12/01 09:46 ID:???

>>33
うーん、譲渡契約無視したという証拠がないから、事実だけ書くように
したんだけども。一応西崎側は「譲渡契約は、商標権譲渡、商標出願等
を含むものではない」と主張しているし、これが本気だったとしたら、
工作行為とまでは言えないのではないかと。

それに、仮に奪い取ったみたいでも、破産して管財人がお金を取るのは
当然だろうということでいいんじゃないかと思うんだけど。

35 ：メロン名無しさん：03/12/01 10:02 ID:???

移転登録を破産の前に移動した。あと「松本零士氏との著作権訴訟」
となっていたので、「松本零士氏との著作者認定訴訟」と修正した。

■□■　ヤマト権利問題経緯（西崎氏・東北新社中心）　■□■
1996年12月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト」の「あらゆる利用を可能にする一切
　の権利」を4億5000万円で東北新社へ譲渡。
1997年1-5月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト」の商標権を息子に移転登録。
1997年2月
　西崎氏、破産。
1998-2000年
　東北新社、譲渡金を破産管財人に支払。
　破産管財人、西崎氏の息子に商標権の移転登録抹消を求める。
　（商標権裁判）
1999年頃？
　東北新社・バンダイ、「宇宙戦艦ヤマト」のゲームを製造・販売。
1999年
　西崎氏、ゲームの製造等の差止め・損害賠償を求め訴訟を起こす。
　（ゲーム裁判）
2000年
　商標権裁判判決。破産管財人勝訴。商標権等も東北新社へ。
2001年
　ゲーム裁判判決。東北新社・バンダイ勝訴。西崎氏控訴。
2003年1月
　西崎氏、「宇宙戦艦ヤマト復活編」の企画書をHP上で公開。
2003年7月
　西崎氏、松本零士氏との著作者認定訴訟で和解。
2003年8月
　東北新社、「宇宙戦艦ヤマト」新作制作権をHP上にて主張。

36 ：メロン名無しさん：03/12/08 11:51 ID:???

保守

37 ：メロン名無しさん：03/12/09 03:20 ID:???

投稿者：前田俊夫 02/08/09 Fri 19:46:15

一般に原作者と雑誌社が製品価格の２から３パーセントを半分ずつ割りま
す。そのうえどこかのエージェントが入ってきたらこれはもう・・目も当
てられない悲惨さ。僕は雑誌社には１銭も渡しませんが（特例です）

うろつき童子はさいしょの３部で終える予定でしたからそれ以上観る必要
はないかもしれません・・ま・・その次の３本までは山木さんという敏腕
プロデユーサーが力をいれてくれましたからＯＫです。

この方は現フェニックスでジャイアントロボとかを作った天才肌の人です。

（いつも低予算で苦しんでいるのは同じですけれど・・）
その後は西崎某という「宇宙戦艦ヤマト」を作った詐欺師的ヤク中プロデ
ューサー（こんな事書いてのいいのでしょうか？あの男は本物の銃で気に
入らない人を脅すという、、本当の話を知っています）がオリジナルを勝
手にいじりまくって僕の話を滅茶苦茶にしてくれました。会社でこの男と
何度どなりあったでしょうか・・僕の作品を許可なく海外に売って何の報
告もしない泥棒のようなやつでした。

うう・・こいつの事を思い出すたびにムカつきます。結局２０００万円ほ
どやられてしまいました。街でみかけたら犬のフンでも食わせてやろうか
と考えています。

ま・・アニメの原作だけでは生活していけないのが実態ですね・・

今回は西崎某の悪口に終始してしまいました・・反省しています。

38 ：メロン名無しさん：03/12/09 03:21 ID:???

投稿者：前田俊夫 02/08/10 Sat 15:40:53

「うろつき」の最初のシリーズの時、制作会社の社長が西崎だったのでプ
ロデューサーの名前がそうなっていたかもしれませんが実質その下で働い
ていた山木さんが制作していたわけです。
結局この山木さんは西崎と喧嘩別れをするわけですが・・優秀な人間はど
んどんやめていき残ったのは？？？という人ばかりだったのでその後制作
した作品がカスになってしまいました。
「うろつき」がヒットして大映のオファーがあり・・似たようなものをつ
くりたいからと「Iプロ」の方を連れて挨拶に来られたので承諾した結
果・・・あの「妖獣教室」ができあがってしまたのです。
ただ、あの当時は今と違いアニメに多少予算が取れたのでまともなものを
つくろうと考えれば可能だったんですが・・残念です。
現在、日本だけで予算を調達するのが非常に難しいので、僕の場合まず原
作とイメージカットを描いた後アメリカの販売会社にその概要をエージェ
ントを通じて持ちこみます。OKが出れば予算の３０パーセントあたりをも
らい制作に取り掛かれるわけです。最初に北米の販売権を売っておかなけ
れば予算調達できないというのが僕のビデオ制作の現況です・・。
だからボツになった原作やイメージカットには１銭も出ない厳しさ・・常
に新作を考えていなければなりません。


おしまい。

39 ：メロン名無しさん：03/12/09 17:23 ID:???

そういえば、ヤマト以外の作品の著作権って、西崎が破産してからどうなったんだ？

40 ：メロン名無しさん：03/12/11 00:38 ID:???

ｇｏｏのアニメＤＶＤ検索（ ttp://anime.goo.ne.jp/index.html ）すると、
オーディーン・ブルーノア・海のトリトンは東北新社が(C)持ってる。
（トリトンは(C)手塚プロダクション・東北新社）

しかし、オーディーンとかブルーノアは、製作 ・企画 ・原案・製作総指揮に
西崎の名前入れてあるのな。
原作物以外の、自社企画作品は原作者を設定せず、主要な箇所に
社長である西崎個人名を入れる事で、ワンマン社長の下で作った
作品の全てが社長の個人所有物。
会社が潰れようが作品はオレの物ってワケだ。

41 ：メロン名無しさん：03/12/12 10:05 ID:???

東北新社と西崎はヤマト以外でもいろいろあるみたいだな。

> 製作 ・企画 ・原案・製作総指揮に西崎の名前入れてあるのな。（中略）
> ワンマン社長の下で作った作品の全てが社長の個人所有物。
なるほど、言いたいことはわかる。
しかし、クレジットを書き換えるのもそれはそれでどうかと思うし。
バンダイのホームページの原作・総設定にしても、権利を持った者が
都合のいいように決めたという意味では西崎と同じだしな。

42 ：メロン名無しさん：03/12/12 22:14 ID:???

ゲームに関しては西崎の名前が無いとの反論以外は
原作・総設定を松本表記してもゲームの物だと言えば「一応」問題無い。
このやりかたは「ヤマトよ永遠に」とか「完結編」でも使っている手法。
「ツッ込まれたのでごまかしました」でしか無いけどな。(W

あと名前を出す事で悪影響を及ぼす場合は表記有無にもいろいろとあるらしい。
この場合は西崎の犯罪が原因になるので自業自得になるのだろうが。

ビデオ等の表記がどうとかって方は、元の作品の改編だからナニだが
そもそも西崎が自分の名前の表記を問題にして争っている物は一つも無かったりする。
後から周りが権利として当然だと、正当性主張の象徴として騒ぎ出しただけ状態。

43 ：メロン名無しさん：03/12/13 19:32 ID:???

法律的なことを言うなら、ゲーム裁判の判決では譲渡契約で氏名表示権の
請求権を放棄したという解釈になっているからそれで問題ない。

問題は、多くのファンに認知されている作品の氏名表記を、ファンの納得
行くような理由無しに変更したということだ。
西崎を擁護して騒いでいるんじゃなくて、ファンが東北新社とバンダイの
行動に疑問をもって批判してるという事だろう。

44 ：メロン名無しさん：03/12/13 19:44 ID:???

>問題は、多くのファンに認知されている作品の氏名表記を、ファンの納得
>行くような理由無しに変更したということだ。
西崎の犯罪歴で世間的には通用します。

45 ：メロン名無しさん：03/12/13 23:12 ID:IEpeQYq5

最近のヤマトの（ｃ）表記にバンダイビジュアルが表記ないのはなぜ？
東北新社が、バンダイビジュアルが西崎に商品化権代として払った３億をバンダイビジュアルに
払ったのやろか。
それと、ヤマトの（ｃ）表記に東北新社はわかるが、なんでほかの西崎作品にも（ｃ）東北新社
になってるのか。西崎はこれらの作品に対しても、ヤマトの放映権等代として受け取った４，５億
以外に金を受け取ったのか？
もし受け取ってないのならなぜ東北のものになるのか？
ヤマトの権利は時価８億とあった。財界展望によると。
東北には４、５億。当初バンダイビジュアルに商品化権代として３億
ということは残り５０００万分の権利は西崎に存するということではないのか。
となると、（ｃ）は、西崎義展・東北新社ではないのか？

46 ：メロン名無しさん：03/12/14 00:09 ID:???

西崎は破産しました。
破産管財人が現れ処理されました。

47 ：メロン名無しさん：03/12/14 14:26 ID:???

>>44
西崎が犯罪者なのは事実だが、氏名表記の変更をそれで世間が納得して
いるわけではない。
今現在騒ぎが起こっているのがなによりの証拠だ。

48 ：メロン名無しさん：03/12/14 15:31 ID:???

騒いでるのは西崎のﾌｧﾝだけ、本人すら騒いでないのにﾅ

49 ：メロン名無しさん：03/12/15 14:29 ID:???

ファンが騒いでいれば十分問題だと思うが。

50 ：メロン名無しさん：03/12/15 18:41 ID:???

(C)オフィスアカデミーはともかく、
その後の(C)西崎自体がおかしいのだが。
ヤマトはこいつ一人の所有物か？

51 ：メロン名無しさん：03/12/15 22:37 ID:???

業務上横領罪ですな。

52 ：メロン名無しさん：03/12/16 00:45 ID:???

>>45
>ヤマトの権利は時価８億とあった。財界展望によると。
　西崎の逮捕とその後の実質的な営業妨害で価値はどんどん下がってます。(W

53 ：メロン名無しさん：03/12/17 00:24 ID:wBASIno5

西崎はいったいどこら４８億かりてたんだ？
次回、は票する
エナジオのさいｔ
こうしんしないなあ

54 ：メロン名無しさん：03/12/17 11:46 ID:???

バンダイのサイトでは、(C)松本零士／東北新社・バンダイビジュアル
となってるぞ。なぜ松本が入っているんだろう。
エナジオのサイトでは、(C)西崎義展・エナジオ　となっている。
どっちもおかしな話だ。

55 ：メロン名無しさん：03/12/17 15:39 ID:???

>>54
エナジオの(C)表記は、厳密に言うと翻案権等についてゲーム裁判で係争中だから
現時点では不当とまでは言えない。

56 ：メロン名無しさん：03/12/17 23:03 ID:???

>>54
バンダイのゲームは永遠のジュラ編を利用した松本原作もあるので
松本が入っていても問題無い。

57 ：メロン名無しさん：03/12/17 23:05 ID:???

つまり簡単に言うとあれだろう
復活編の権利は西崎と息子だと主張してるんだろう

58 ：メロン名無しさん：03/12/17 23:09 ID:???

共同著作を西崎が認めたから松本標示でも問題なしと思う
松本がずうずうしいのだが。

59 ：メロン名無しさん：03/12/17 23:11 ID:???

>>55
裁判で係争中なのは著作権ではなく、
東北新社に著作権があるのは紛れもない事実なので
東北新社が入っていないだけで不当表記です。
西崎だけでなくエナジオも道連れだな。

60 ：メロン名無しさん：03/12/17 23:20 ID:???

>>58
図々しいいから表記を消せが認められるなら、会社潰した後
勝手に自分や息子の物にして西崎表記を認めろというのもかなり図々しい。

61 ：メロン名無しさん：03/12/18 13:45 ID:???

馬鹿息子、松本が駄目になりそうなので北条司と組もうと考えた香具師だろう
今後のヤマト作れたとしても最低作品になるなｗ

62 ：メロン名無しさん：03/12/18 14:18 ID:???

>>61
個人的にはグラ子とミックエンジェルが２代目ヤマトに乗ってもいいと思う
後はいらねー

63 ：メロン名無しさん：03/12/18 14:26 ID:???

ナディアの世界だな。
おちのキャラとして佐渡の助手にバカボンのパパも乗せてやれ。

64 ：メロン名無しさん：03/12/18 15:20 ID:???

宇宙戦艦ヤマト復活編の新キャラ

尾崎：乾巧（仮面ライダー５５５）
桜井：有紀学（銀河鉄道物語）
小林：海堂直也（仮面ライダー５５５）
折原真帆：エレクトラ（不思議な海のナディア）
佐々木美晴：グラスハート（エンジェルハート）
天馬兄弟：ジャン（不思議な海のナディア）
　　　　　Ｋ太郎（仮面ライダー５５５）
天才パイロット：ミックエンジェル（シティーハンター）
古代の娘：ナディア（不思議な海のナディア）

65 ：メロン名無しさん：03/12/18 16:23 ID:???

前から気になってるんだけど
西崎ショージさんて８９３？
それとも韓国人？
まともな人じゃないよね

66 ：メロン名無しさん：03/12/18 19:33 ID:???

>>59
ゲーム裁判の判決文によると、争点(2)の「著作者人格権に基づく請求権を
放棄をしたか（改変を加えること等について承諾したか。）」において、
西崎は、「本件譲渡契約によって、原告は、被告東北新社に対して、本件
各著作物に係る翻案権を譲渡したとすることはできない（後略）」と主張
している。
つまりヤマト旧作の翻案権は自分のものだと主張しているのだ。
なので、ヤマト旧作の二次的著作物である復活編については、著作権も西崎の
ものというわけだ（あくまで主張だが）。

67 ：メロン名無しさん：03/12/18 22:12 ID:???

>>66
仮に翻案権が西崎にあったとしても著作権が東北新社にあるのは動かない。
著作権は二次的著作物と元著作物のそれぞれに発生するが
あくまで元著作物に二次的著作物は従属するので
（Ｃ）表記で西崎だけというのはあり得ない。

一般的に原作物のアニメ作品で原作者だけの（Ｃ）でなく
製作会社の（Ｃ）が付くのと同じ。
著作権と人格権が分かれている以上は西崎に権利があろうとも
著作権者の表記が必要になる。

68 ：メロン名無しさん：03/12/18 23:09 ID:???

>>67
原作物のアニメ作品では原作者が翻案権を持ち、その許諾を受けて
作るわけだから、この場合とは違うと思う。

69 ：メロン名無しさん：03/12/19 00:30 ID:???

>>68
原作物は原作者に翻案権と共に著作権があるだろ。
無ければ原作者すら新作製作も発表も出来ない。
ヤマトはここで権利が分かれてるんだから仕方ない。

70 ：メロン名無しさん：03/12/29 04:57 ID:fhIJQTpx

「新宇宙戦艦ヤマト」の漫画の原作者であり著作権者である松本が
「新宇宙戦艦ヤマト」のアニメを作るのに西崎が文句をいうことは出来ないんじゃないの？

もしそうなら両者、違う土俵で相撲とってることになるよなあ、、、
松本が「俺も著作権がある」と言うのは分からんでもないが、なんか子供じみてるし
訴えられた西崎が「新宇宙戦艦ヤマト云々、、、」といって反訴するのもおかしな話

「新宇宙戦艦ヤマト」の原作者である松本がそのアニメを作って
「宇宙戦艦ヤマト復活編」を西崎が作りたいなら作ればいい
まあ、松本もヤマトはヤマトという名の別物になるだろうがな
いちいち訴えに出る両者とも頭がおかしい

71 ：メロン名無しさん：03/12/29 07:40 ID:???

「新宇宙戦艦ヤマト」の漫画の原作者であり著作権者は松本だとしても
「新宇宙戦艦ヤマト」は「宇宙戦艦ヤマト」の翻案だという解釈なら色々ややこしいんじゃないかな

72 ：メロン名無しさん：03/12/29 23:51 ID:fhIJQTpx

確かに・・・
でもそれなら松本の「宇宙戦艦ヤマト」の漫画自体、西崎のもの？

漫画がアニメを元に作られた以上、

劇場版とか色々(西？)←「アニメ版ヤマト(西)」→漫画版＝漫画版続編(新〜)
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　まほろばとか大ヤマト

という図式になっちゃう
こうなるとヤマトは松本の作品にはほど遠い気がする、、、

73 ：メロン名無しさん：03/12/29 23:51 ID:fhIJQTpx

ずれた、、、

劇場版とか色々(西？)←「アニメ版ヤマト(西)」→漫画版＝漫画版続編(新〜)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　まほろばとか大ヤマト

74 ：メロン名無しさん：03/12/30 02:36 ID:???

この図は意図的に東北新社を無視してるようにしか見えないのだが…。

それに、あの図のあの位置に「まほろば」を入れてしまうと世の中の大和を使った作品は
全部アニメのヤマトから派生した西崎の物になるぞ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

漫画は西崎に著作者人格権があり版権を東北新社が持つ松本著作作品。
松本著作と書いたのは漫画は漫画で著作権を持つから。
少なくとも西崎の物には決してならない。

75 ：メロン名無しさん：03/12/30 17:03 ID:???

>>72
西崎は製作した後で私物化した極悪人です。
ヤマトを売ってまで武器を買いあさるような西崎の持ち物ではありません。
売った後も権利が自分にあると思いこんでる妄想ボケ老人です。
破産して処分された物に西崎の権利はありません。
破産した西崎にヤマトのような生活に必要のない個人資産なんてありません。
息子まで裁判で明確になった事も無視してヤマトを搾取に利用する為にがんばってます。
西崎がゴネてる限り誰も…西崎すらヤマトは作れません。

76 ：メロン名無しさん：04/01/08 14:03 ID:hOs+12En

>>75
同意。折れも長男の総監督ヤマト復活変はいらねー。
銀河鉄道物語でお腹いっぱい。
ついでに大銀河もいらねー。

東北新車とバンダイに原作署名に西崎の名を載せる条件と
後で文句を言わない条件で庵野か銀物のスタッフで復活変を作るなら
見てみたい気もする。

77 ：メロン名無しさん：04/01/17 00:24 ID:383oc61F

松本との裁判で原作者は存在せずと確定済み。
この状況で西崎を原作者名として名乗らせろとは権利侵害行為。

他にも著作権譲渡契約は東北新社と西崎の会社（代表：西崎）の契約。
契約そのものは裁判でも確定、西崎側も控訴していないので各種権利は完全に移行済み。

その契約書にある、復活篇・2520等の製作権、20年後の買戻し権、
儲かった場合の利益還元等、もろもろの権利は契約者のウエストケープ倒産と同時に失効。

故に、さっさと退け西崎
エナジオもベンチャー並みに困ってる。

78 ：メロン名無しさん：04/01/17 02:04 ID:QQhG1Qod

>>77
折れは西崎の息子？（エナジオの社長？）が問題だと思う。
復活編は自己の物として製作をしょうとした。
勿論東北に話だけしといて東北に渡すつもりはない。
西崎は復活編（仮）と言っているので別物だと思う。

ヒヨコが言っていた韓国製のヤマトの可能性が強いんだよね。

信用度ゼロの会社だよ「エナジオ」
メールもないし途中経過報告もない。
この会社のＨＰからは「松本憎し」しか感じないよ。

だから続編もいらねーなんだよね。

79 ：メロン名無しさん：04/01/17 02:39 ID:kJ9Y+BLk

西咲って、虫プロの倒産の時に、会社の資産を横領して着服して、
自分の会社設立の資金にしたのが運のつきはじめだったんだな。
会社を私物化する天才さ。

味をしめて、権利を他社に売るといって騙して売ることにして親族に
権利を譲渡してから計画倒産、あまりにも大胆不敵で見え見えだったから
バレたが、やっていることの本質は同じ。

80 ：78：04/01/17 03:27 ID:QQhG1Qod

>>79
だろうね。
最近になって松本、バンダイ、東北に利用された大戸に同情だなｗ

81 ：メロン名無しさん：04/01/17 14:24 ID:???

あんまり不用心なレスしないほうがいいと思います。
月夜の晩だけじゃないですよ。

82 ：メロン名無しさん：04/01/17 15:26 ID:Y6wsDtyS

>>79
おかげで最近までソフト化されなかった作品のなんと多かったことか。

83 ：メロン名無しさん：04/01/17 15:37 ID:???

>>79
ヤマトも虫プロで企画してたアニメだしな。

84 ：メロン名無しさん：04/01/18 01:52 ID:3MpSHVyG

どこの誰が何をしようとしても出てくるのが西崎
いい加減トドメ刺すやついないのか？

85 ：メロン名無しさん：04/01/18 02:36 ID:???

いやあ。もっともっとゴネて欲しい。西崎の息の続く限り。
ヤマトのリメイクなんぞ松本だろうと西崎だろうと、
二度と見たくもネエ。

86 ：メロン名無しさん：04/01/18 02:53 ID:???

　

87 ：メロン名無しさん：04/01/18 03:20 ID:???

　

88 ：メロン名無しさん：04/01/19 21:28 ID:k7LCSjrK

マトリックスをやった後に復活変はやらない方がいいだろう。
松本がほとんど参加の見込みがないしシャブ中になった男の書くヤマトなんぞ最悪ｗ

89 ：Ｎ崎：04/01/25 05:19 ID:7PK9MATm

まだだ、まだ稼げる

90 ：メロン名無しさん：04/01/31 13:50 ID:3SBx4778

ていうか松本使った作品しか当たってないじゃん。
その松本も今では痛いジジィになってハーロックと絡ます作品しか考えてないが。

91 ：メロン名無しさん：04/01/31 17:52 ID:???

ゲーム裁判の二審って何時判決が出るの？

92 ：メロン名無しさん：04/02/02 18:18 ID:SGcPjb+/

西崎が破産したので過去の作品は渡したけれど
新作の権利は渡せないと西崎及び親族は必死です。
西崎が東北新社とバンダイでヤマトを監督すれば簡単に解決するよ。
東北もバンダイもその西崎と絡みたくないのが本音のようだ。

93 ：メロン名無しさん：04/02/02 18:35 ID:???

もう終わってる作品で、何を必死になってるのやら･･･。
西崎くん、きみはバカかね？
もういい、とっとと塀の中へ戻りたまえ。

94 ：Ｎ崎：04/02/02 18:41 ID:???

いや、ヤマトしか稼げるネタがないし

95 ：メロン名無しさん：04/02/02 19:03 ID:???

うるせーハゲ

96 ：Ｎ崎：04/02/02 19:50 ID:???

ハゲをばかにするな

97 ：メロン名無しさん：04/02/03 09:01 ID:1aK+NhKe

彼にとってみれば,ヤクをやるために金を稼がないといけないんだからなぁ.
他人を騙して金を取り上げる才能に長けていたのに,結局その金はヤクザに
吸い上げられてしまうばかりで,アニメ-ションの地位向上にもならなければ
作品の向上にも繋がらない.もうあの人は消えてもらった方がいいんだ.
一生入ってなさい,その方がまともな

98 ：メロン名無しさん：04/02/05 22:39 ID:???

あの世に行って手塚治虫に詫びいれろ！

99 ：メロン名無しさん：04/02/07 17:35 ID:???

今になって、西崎に荷担するよりも松本の新ヤマト設定だけに
文句を言えば最良の結果になったかも…とか思ってる人が
増えてたりして名。

100 ：メロン名無しさん：04/02/07 20:41 ID:???

釣りの才能が無い

101 ：メロン名無しさん：04/02/07 23:49 ID:???

釣りでなく本音を突いてしまったかも(w

102 ：メロン名無しさん：04/02/08 01:29 ID:pGO/oiJV

しぶといな、このスレ

103 ：メロン名無しさん：04/02/08 19:01 ID:???

>>102
お前みたいに上げるヴァカがいるからだ。

104 ：メロン名無しさん：04/02/14 21:01 ID:PzmjLSWC

企業概要
企業名 株式会社エナジオ
所在地 〒780-8004
高知県高知市新田町５−２４
代表者 代表取締役社長
土居　雅夫
従業員数 7人
資本金 1000万円
主業種 環境保全設備材、土壌改良剤他販売業
主要生産品目 バイオトイレ、生ゴミ処理機
電話番号 088-837-7585
FAX番号 088-837-7136
ホームページ http://www3.ocn.ne.jp/~energeo/

105 ：メロン名無しさん：04/02/15 00:08 ID:???

社名までパクリなのか？

106 ：メロン名無しさん：04/02/15 09:56 ID:???

微妙に英語表記が違うけどな。（西崎のenagioとenergeo）
しかしエナジオは建前上もベンチャーと違ってヤマト一本な会社だろ？
製作止まっている今、会社として成り立ってるのが不思議だ。

107 ：メロン名無しさん：04/02/24 00:04 ID:3dRcEmvZ

それもそうだが、ヤマトの権利を売って得た、七億余りの金は、西崎・ウェストケープから
何に消えたのか？

108 ：メロン名無しさん：04/02/25 21:58 ID:bLf5gX30

>107
>>35 から推測するに、ヤマトの権利譲渡と西崎の破産は同時期なので
債権者への返済にあてられたのではと思われる。

あと額は4億5000万ではないのか？

109 ：メロン名無しさん：04/02/26 06:32 ID:???

松本氏ついにかましてくれました

　ttp://www.daiyamato-zerogo.com/syo/syoyo.html

110 ：メロン名無しさん：04/02/28 01:35 ID:???

東北新社の会見後ずっと沈黙状態だったのに、
ここ最近、一斉にファンサイトへ西崎側っぽい露骨なカキコが
増えていたからもしかしてとは思ってたヨ。

111 ：メロン名無しさん：04/02/28 04:43 ID:???

TVにはかからんは、DVD出したくても流通に乗せる財力はもうないはで
苦肉の策だな>>通販
たぶん１巻でおしまいだね

112 ：メロン名無しさん：04/02/28 15:16 ID:???

vol.0として予告に画を加えて再編集したビデオ販売し、
発売が不定期で、販売中に巻数を増やそうとしたり
劇場公開もなどと言いながら、発進したとたんに終わった
作品を思い出すな〜。

113 ：メロン名無しさん：04/03/04 21:15 ID:???

未だヒヨコが必死に主張している譲渡契約中の買い戻し件。
ウェストケープ倒産後、権利を主張する契約者がいないだろうと小一時間…。

114 ：■ご案内■ ：04/03/10 03:19 ID:???

こんにちは、自治スレからのご案内です。

このたび「漫画業界板（旧名・いがらし板）」の板名称が
「アニメ・漫画業界板」（以後、業界板と呼称）に変更されました。
扱う内容は漫画やアニメの業界の話題が中心となります。

そこでアニメサロンからは、こちらのスレを始め
アニメ業界のスレを業界板にスレ移転する予定です。

これは決してアニメサロンからの追放や強制移動などではなく
あちらの板に立て直される手間を考えての方策だとご理解下さい。

●アニメサロン自治集会所・５号館●
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1078005962/

115 ：メロン名無しさん：04/03/12 22:15 ID:???

移転するのであれば、以下の波動砲スレもお願いします。
著作者裁判の流れのスレなので。

「波動砲に散る！V」〜西崎系の破滅
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1068250430/

116 ：メロン名無しさん：04/03/26 23:37 ID:???

保守

117 ：メロン名無しさん：04/03/27 12:02 ID:???

西崎さん
Hは役立たずだから、そろそろお引き取り願った方がいいですよ…

118 ：メロン名無しさん：04/03/31 23:29 ID:???

西崎のＨＰ、反論出来なくなって検閲きつくしろだって…終わったな。

119 ：メロン名無しさん：04/04/01 00:26 ID:???

終わってるのは　　コ

120 ：メロン名無しさん：04/04/01 02:37 ID:???

糞ウヨ逝ってよし

121 ：メロン名無しさん：04/04/08 00:19 ID:???

なんだかな〜。

122 ：メロン名無しさん：04/04/08 01:40 ID:???

８月の会見…

123 ：メロン名無しさん：04/04/09 16:54 ID:???

sage

124 ：メロン名無しさん：04/04/11 17:07 ID:???

sage

125 ：メロン名無しさん：04/04/11 20:11 ID:M26ibPK6

荒らし活動知られるのコワイ？

126 ：メロン名無しさん：04/04/12 20:32 ID:zeJlSJBR

ものすごく〜きょわいで〜え〜すっ！ガクブル〜ガクブル〜〜

127 ：メロン名無しさん：04/04/14 19:55 ID:???

age

128 ：メロン名無しさん：04/04/16 01:23 ID:???

sage

129 ：メロン名無しさん：04/04/20 15:56 ID:???

age

130 ：メロン名無しさん：04/04/25 18:39 ID:???

潰れたの？

131 ：メロン名無しさん：04/04/29 22:50 ID:HkzxLIAl

エナジオサイト更新
「復活篇」2006年公開へ
http://www.enagio.com/

132 ：メロン名無しさん：04/05/02 06:48 ID:???

542 名前：最低人類０号 ﾒｪﾙ：？？？ 投稿日：04/05/02 00:55 ID:???
誰も言わないのでエナジオヤマトについてだが
これに対して東北は１００パーセント許諾する事はない。
ベンチャーの大ヤマトを黙認しているのは松本という存在を尊重しているからだ。
西崎、松本に同格の原作者としての権利が有るといっても
担ぐ方からしてみれば、企業の営業を兼ねたイメージ戦略の面からいっても
現実的に雲泥の差がある。「ハッキリ言って西崎では付くスポンサーがいない」
原作者が拘留中じゃ放送倫理規程に抵触するばかりではなく、記者会見すら出来ない。
しかもその罪状が青少年向きアニメ作品とはあまりにもかけ離れ、その許容限度は超えている。
その上「復活偏」をやるとなれば、松本のみならず石原まで絡んでくる、
ネタとしてマスコミの格好の餌食なること必死で、全てが敬遠対象となりうる物を
拾う所は何所も無いので無理ということだ。
546 名前：最低人類０号 ﾒｪﾙ：？？？ 投稿日：04/05/02 03:12 ID:???
＞ ５４４　作品として形になっていないのだから〜万が一形になったらそれを見極めて
「文句はそれから」と言うことだと自分は思っている。
自分が感じているエナジオの不自然な点は他にもある
サイトに長い間掲示されていた「和解書」の一部抜粋のような文だ。
「ヤマトのキャラクターを連想させるような使用は出来ない」とかなんとかのくだり
あれは明かに松本側の主張を盛り込んだ物だ。
つまり今後使用するのであれば、キャラクターデザインやそのネーミング等についての許諾がいるのは
西崎の方だと言うことだ（何故なら松本が全ての２次元デザインの権利帰属先と言うこが確定した和解だから）
何が言いたいのか？と言うと、そんな事も解らずあそこの社長は引っ掻きまわしている訳で
本当に西崎と意志の疎通が取れているのか？も甚だ疑問に思えてならない訳だ。

133 ：メロン名無しさん：04/05/02 13:40 ID:???

松本の話題は基本的にスレ違いなのでこっちに貼らないで下さい。

134 ：メロン名無しさん：04/05/02 14:33 ID:???

>>133
最終的にけなされているのは西崎エナジオ社長だから無問題

135 ：メロン名無しさん：04/05/04 06:32 ID:???

819 名前：最低人類０号 ﾒｪﾙ：？？？ 投稿日：04/05/03 23:10 ID:???
相変わらず西崎がヤマトの「著作人格権」なぞと言ってる輩がいるが
そんな裁判争っていたこと自体、松本と和解した時点で消滅してしまっている。
しかも和解を持ちかけたのは西崎自身であり、西崎自身が自らの意志で、裁判の決定を改訂してしまった訳だ。
さらに裁判所にて裁判官およびお互いの弁護士立ち会いの元、和解書に署名捺印した物を取り交わし
持ち帰っているので、これは法の元に定められた法的拘束力のある立派な公文書で有り、取り交わし事である。
だから「和解書」に西崎バージョンも松本バージョンもない、同じ書類が２部存在するだけだ。
ヤマトにおける西崎の権利は現在「共同原作者」という事のみなのだが
この権利をいくら親族だから、本人からの委任状を持っているといった処で
エナジオの社長が代わりに行使する事はできない、ましてや本人が存命中ならばなおさらの事だ。
百歩譲って権利を代行すると言うのなら、本人の抱えていた負債ごと被って代行するべきではないのか？

136 ：メロン名無しさん：04/05/04 06:33 ID:???

819 名前：最低人類０号 ﾒｪﾙ：？？？ 投稿日：04/05/03 23:10 ID:???
相変わらず西崎がヤマトの「著作人格権」なぞと言ってる輩がいるが
そんな裁判争っていたこと自体、松本と和解した時点で消滅してしまっている。
しかも和解を持ちかけたのは西崎自身であり、西崎自身が自らの意志で、裁判の決定を改訂してしまった訳だ。
さらに裁判所にて裁判官およびお互いの弁護士立ち会いの元、和解書に署名捺印した物を取り交わし
持ち帰っているので、これは法の元に定められた法的拘束力のある立派な公文書で有り、取り交わし事である。
だから「和解書」に西崎バージョンも松本バージョンもない、同じ書類が２部存在するだけだ。
ヤマトにおける西崎の権利は現在「共同原作者」という事のみなのだが
この権利をいくら親族だから、本人からの委任状を持っているといった処で
エナジオの社長が代わりに行使する事はできない、ましてや本人が存命中ならばなおさらの事だ。
百歩譲って権利を代行すると言うのなら、本人の抱えていた負債ごと被って代行するべきではないのか？

137 ：メロン名無しさん：04/05/07 01:44 ID:???

522 名前：最低人類０号 ﾒｪﾙ：？？？？ 投稿日：04/05/07 01:37 ID:???
Ｅ社社長は在日だ（断っておくが侮蔑をするつもりはサラサラ無い）
彼は事業に失敗し一度破産している、破産した人間が短期間で復活する方法・・・
それは名字を替えて別人となり（データ上別人となる、よく消費者金融を詐欺る時に使われたりもする）
人生一からやり直し、再出発という方法だ。
話は変るが当時スタッフで、現在堀の中のＮ氏派と言われている人間は、薬繋がりだと言われている。
Ｅ・Ｙやタ　ロだ、彼らはいつＮ氏が喋りはしないか？とガクブル状態だろうが、
Ｎ氏は簡単に喋りはしない、何故なら出所後の為に彼等に貴重なお宝を預けているからだ。
タ　ロは現在業界でなんの実績もないＥ社長にくっいて、スポンサー探しに必死だが
悲しいかな全て断られている、同胞繋がりで韓国カードを切ったはいいが・・
逆に「約束した仕事をよこさない」と言って怒鳴りこまれる雲行きだからたまらない。
しかし何故Ｎ氏は赤の他人と養子縁組をしたのか？どういった関係なのか？
そう、マ　ヨン　ウ号は何も人と物資を運んで来るだけでは無いと言うことだ・・・
御大はそれを知って愕然とした、これが少年少女に「宇宙愛」だのを説いていた奴の成れの果てかと・・・
「悪魔の所行」「彼の不浄な金は要らん」はここからきている・・・・・

138 ：メロン名無しさん：04/05/21 01:03 ID:???

sage

139 ：メロン名無しさん：04/05/28 17:13 ID:???

age

140 ：メロン名無しさん：04/06/17 00:36 ID:???

>彼の不浄な金は要らん

西崎にそんな金あるわけないだろう

それはそうと、ゲーム裁判終わったって本当？

141 ：メロン名無しさん：04/06/17 13:12 ID:???

終わっているなら、勝っても負けても
西崎の手下がネットに結果を書きまわってると思う。

142 ：メロン名無しさん：04/06/17 17:54 ID:???

一度失った信用は、容易に取り戻せないんだよ。
わかってるかい？＞N崎

143 ：メロン名無しさん：04/06/17 21:40 ID:???

>>141
最悪板での叩きにかかりっきりらしいぞ

144 ：メロン名無しさん：04/06/17 21:53 ID:???

やっぱりNにふさわしいのは獄中死だな
新聞の見出しがどうなるか、今から楽しみだぜ

145 ：メロン名無しさん：04/06/18 20:49 ID:???

その前に地獄に堕ちる荒らしコテがいるけどな

146 ：メロン名無しさん：04/06/20 10:41 ID:???

>>143
手が回らないと裁判関連スレが静かになるのか。
今までどれだけ広報活動していたか分かるな。
まあ全て破綻してしまったが。(W

147 ：メロン名無しさん：04/06/27 07:52 ID:???

で、新作ってできるの？