国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

　鳩山内閣は本日の閣議で、内閣官房報償費（官房機密費）に関するある政府答弁書を決定しました。自民党の高市早苗氏の質問主意書に対する答えなのですが、鳩山首相や岡田外相らの過去発言についてなかなか興味深い部分がありましたので紹介します。まず、答弁書の結論は次のような素っ気ないものでした。

　《岡田克也衆院議員、鳩山由紀夫衆院議員および原口一博衆院議員の当時の発言に係るお尋ねについては、従来どおり、政府としてお答えする立場にない》

　ふーん、見事に逃げています。それではその官房機密費に対する鳩山氏らの過去発言とはどんなものだろうかと思っていたら、高市氏の質問主意書の方にきちんと書いてありました。よく調べてあります。しかし、鳩山氏はことごとく過去の発言がブーメランになって戻ってくるタイプのようです。それだけ言葉が軽いということの証左でしょうが。

■    鳩山氏

・    「５５年体制の政治的遺物で、官邸が持つ必要がなくなった。森首相は、機密費のあり方と使い道を国民に説明する義務がある」（平成１３年２月５日の衆院本会議での代表質問で）

・    「（機密費の）調査、解明、私たちにやらせていただきたい。私たちなら、３日間あればこの問題、解決してみせます。機密費に関しては、徹底的に情報の公開を求めていきたい」（１３年６月２０日の国家基本政策委員会合同審査会で）

・    「国民にすべてをオープンにすべき筋合いのものと思っていない。官房機密費があるのかどうかも存じていない状況で、官房長官から『自分に任せてもらいたい』と言われているので、一切この問題には触らないようにしていきたい」（２１年１１月５日、記者団に）

・    「国益に資するために使わせていただく貴重な資金だ」（２１年１１月１９日、記者団に）

■    岡田氏

・    「官房機密費は、細川内閣のときにやめるべきだった。こういうものは政権が替わったときしか変えられない。当時の官房長官の責任だ」（政調会長だった１３年２月の記者会見で）

・    「（小泉）総理は総裁候補だったときは機密費を批判したが、機密費を管理、使用する立場になったら機密費に対する態度が突然変わった。（機密費は）全然何に使ったかわからない、全部官房長官が領収書もとらずに勝手に決める、それはやはり私は民主主義国家としておかしいんじゃないか、そういうふうに思います」（１４年２月１２日の衆院予算委員会で）

■    原口氏（たいした内容じゃないので略）

…質問主意書はこのほか、平野博文官房長官が政権発足翌日の９月１７日の記者会見で機密費について「そんなのあるんですか。全く承知していません」とシラを切って失笑を買った件についても「虚偽を述べたことを認めるか」と質問しています。それに対する答えがまたバカバカしかったのでこれも紹介します。

　《本人に確認したところ、同日の段階では、「官房機密費」と「内閣官房報償費」とは別の概念のものであると考えていたとのことである。》

　鳩山氏についても、《内閣官房報償費の存在はかねてより承知していたとのことだ》とありました。明らかに記者団に語ったことと矛盾しています。私は、機密費の存在は必ずしも否定しません。外交・安全保障のレベルで、表には出せず、当然、領収書もとれないような支出があるのは当然だとも考えています。実際にある官房長官経験者にどういう場合に必要なのか聞いたこともあり、その答えに納得もしたのですが、ちょっと差し障りがあるのでそれが何かは書けません（外交・安保案件でした）。

　ですが、政治とカネの問題もそうですが、鳩山氏のあまりの現行不一致ぶりには、やはりいかがなものかと感じます。他者をあれだけ批判し、自分たちは違うと言っておいてこれではねえと。たまにはもっとスカっと称賛してみたいのですが、なかなかそういう機会に恵まれません。