Hatena::Diary

フランチェス子の日記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2009-11-29

強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ

f:id:Francesco3:20091129081023j:image

強姦を期待してミニスカート履く女なんか世界ひろしといえども曽野綾子くらいだろうから、そんな特殊な人のレンジで物事はかられてもねえ、って話しだし、アラブの保守的な国なら、ってのも、なんでたかだか登下校にまで父兄がつきそわなきゃなんないのかっていったら、ひとり歩きマジ危険、みつかったら即レイプみたいな、女にとって生きた心地のしない国だからでしょ。アラブ米国ヨーロッパ日本、どこの国の男だろうが、太股みえたくらいで強姦殺人する性なら、自衛のためにちんこ切れ、自ら檻に入って鍵かけろ、どっちもむりならサバンナで暮らせ、それがものの道理じゃないか。っていうのはさっきもいったけれど。

だから曽根綾子、いったいあなたはなにいってんの?なんだが、なによりいちばんゆるせないのはこの部分だよ。

午前1時過ぎに基地の近くを1人で歩く女性は、性的商売をしていると思われても仕方がない

つまり「性的商売をしている女性は襲われて殺されもしかたがない」って、なわきゃないじゃん、どういう理屈だよ、なんだけれど、これ、曽根綾子のなかではもう疑うまでもないことなんだろうな、ごく自然にこの人はそうおもっちゃってるよね。じゃなきゃこう、さらっとこういうこと書けないもん。

hatenkou001hatenkou001 2009/11/30 20:08 まあ別に去勢すればいいんじゃない??
それと短いスカート・度を超した肌の露出は別問題。
ファッションだか何だかしらないけど公然わいせつじゃんか。
常識ある格好をするべきでしょう??

Francesco3Francesco3 2009/12/01 00:38 公然わいせつというのは衆人環視の中で陰毛、陰部、肛門を露出させることです。衣服を身につけていればそれにはあたりません。短いスカートは常識の範囲内のきわめて凡庸な服装です。

KoshianXKoshianX 2009/12/01 04:56 ちょっと疑問なんですけども、例えば性的なコンテンツ、ポスターや張り紙、さらには雑誌等々は街中から排除される傾向にあります。
それらの「本物」であるところの女性の度を超した露出ファッションは排除する必要は無いというなら、「偽物」たるコンテンツはなおさら排除する必要は無いかと思うのですが、そのへんどうお考えになりますか?
確か一部ではそうした街中の性的刺激物が性犯罪を助長するといった議論があったかと思うのですが、そこに「本物の女性」が含まれにくい点についてはどう思われますか?
自由なファッションはもちろん結構だと思うのですが、そうした意図せず性的コンテンツと化してしまう現象についてはどうお考えになりますか?

Francesco3Francesco3 2009/12/01 05:46 ミニスカートのどこが度を超した露出ファッションなのでしょうか。だれもがしている凡庸な装いではないでしょうか。もっともわたしは中年なので、あまり短いスカートは履きませんが、10代、20代ならば当たり前の服装です。

また、女子高生の制服姿はポピュラーな性的コンテンツですが、それが意図せずそうなってしまう現象については、元女子高生としていわせてもらえば「迷惑きわまりありません」「勝手にコンテンツ化しといてどうおもいますか?もないだろう」「っていうかコンテンツ化してんじゃねえよクソボケが」また娘を持つ親としては、身勝手な視線にさらされる、その未来をおもうと不憫でなりません。人の娘をコンテンツ化するなクソボケが、といいたい。

Francesco3Francesco3 2009/12/01 06:51 それから「生身の女性」を性的刺激物とし、性犯罪を助長するか否かの議論がなぜ行われないか、あるいは行われにくいか、についてですが、そんなのもの人に聞くまでもなくわかりませんかね。女がいるから性犯罪が起こる、いや起こらない、つまりそれはそういう議論ですが、そんな議論を起こすこと自体、女性に対する侮辱です。性犯罪が起こるのは性犯罪者がいるからです。責任を女性に転嫁するのはやめましょう。

mitubatinosasayakimitubatinosasayaki 2009/12/01 12:42 はじめまして。曽野綾子は昔から変ですが、相変わらず変ですね。同じ女としてうやりきれません。またこういう女にコラムを書かせているメディアも確信犯です。ムカつきます。性犯罪者はち○こ切るべきです。嫌ならコンクリートで固める。そうでなければ無人島に島送りにすればいいと思います。

hatenkou001hatenkou001 2009/12/02 19:14 >短いスカートは常識の範囲内のきわめて凡庸な服装です。

じゃあ階段で見られても平気ですね。
(道で下からのぞき込むのではなく、階段で手鏡を使う訳でもなければ)

犯罪犯したバカをどうするかは好きにすればいい。
だが、大半というか99%のオトコは何もしていないのだ。
女性専用車両??
おじいちゃんが幼女に気をつけなねと言えば不審人物扱い
ポルノ規制もアホみたいに厳しくなってきたし
何なんだ!!と。

家を出るときは鍵をかける。
夜人通りの少ないところはできれば歩かない。
短いスカート・肌の露出は控える。
一緒じゃない。
このコラムは知らんが、何でもオシャレだとか人権だとか
権利ばかり主張して、安全が守られると思って欲しくはない
と言ってみる。

Francesco3Francesco3 2009/12/02 20:09 貴重な御意見ありがとうございました \(^O^)/

KoshianXKoshianX 2009/12/03 13:03 お答えいただきありがとうございます。
なるほど一方的にコンテンツ化してしまう側が悪いというご見解なのですね。

街中の性的刺激物の議論についてですが、私は件の議論をおっしゃるような「女がいるから性犯罪が起こる、いや起こらない、つまりそれはそういう議論」というようにご解釈なされるとはつゆとも思わず、たいへん驚きました。性的刺激はとうぜん偽者より本物のほうが強いわけですから、そうしうた刺激があっても問題無い理由をお教えくださるものと思っておりました。街中の性的刺激について改めてご見解を頂けると幸いです。もちろん政治的にそのような質問についてはぐらかされるというのであれば、それはそのように受け止めさせて頂きます。

またもう一つ驚きましたのは、「性犯罪が起こるのは性犯罪者がいるからです」という部分です。
私は性犯罪に限らず犯罪者とそうでない人との垣根はそう高くないものだと考えております。もちろん犯罪は許されざることですが、誰もが理性や勇気を守りきれず犯罪に走ってしまう可能性があるものかと。
Francesco3さんは犯罪者とそうでない人の間には大きな隔たりがあるとお考えだということでよろしいでしょうか?

Francesco3Francesco3 2009/12/03 13:13 >性的刺激はとうぜん偽者より本物のほうが強いわけですから、そうしうた刺激があっても問題無い理由をお教えくださるものと思っておりました。

ですから、勝手に刺激を受けているだけですよね?あなたが。問題があるとしたらそれは刺激を受けて犯罪を犯す側です。女の格好のせいではありません。

>私は性犯罪に限らず犯罪者とそうでない人との垣根はそう高くないものだと考えております。

では性犯罪が起こるのはなにが原因ですか?刺激的な服装?性犯罪者とそうでない人とのあいだに隔たりはないとおもいますよ。で?隔たりがなかったらなんなんですか。理性を抑えきれなかった性犯罪者のせいで強姦や強制猥褻は起こるのでしょう?それ以外に原因があるのならおしえてほしいですね。

bakadesyokoitsubakadesyokoitsu 2009/12/04 01:08 >私は性犯罪に限らず犯罪者とそうでない人との垣根はそう高くないものだと考えております。もちろん犯罪は許されざることですが、誰もが理性や勇気を守りきれず犯罪に走ってしまう可能性があるものかと。

えていうか、本気で思ってるあなたは、犯罪者の気持ちわかるんですか?怖いんですけど。
「犯罪者も同じ人間なんだよー」ていいたいの?一緒にしないでよ。
普通は「まさか自分が犯罪者になってしまうなんて」とか、そういうものじゃない?
ていうか、今は一般人が犯罪者化してるって、そういうことなのよね。きっと「犯罪、みんなですれば怖くない」ってことだよね。
犯罪者的思考の人間が多数になったら、そりゃ垣根もなくなるでしょうし、犯罪もどんどん「フツー」のことになるでしょうね。

お願いだから一般化しないで。

bakadesyokoitsubakadesyokoitsu 2009/12/04 01:15 あと、犯罪がおこるたびに、「なぜ自分たちまでいろいろ規制されなきゃいけないんだ」とか「冤罪にあったらどうしてくれる」とかいうけど、
それを被害者や被害者になりうる人にぶつけるのは、それって「犯罪者的思考」だと思うよ。「自分がもしうっかりそうしちゃったら・・・」て思ってる時点で。
その怒りは「1%の加害者」にむけてください。「被害者を思いやれないで、自分の保身や損することばかり言って邪魔する人種」=犯罪者と変わりません。

KoshianXKoshianX 2009/12/04 01:54 >>
ですから、勝手に刺激を受けているだけですよね?あなたが。問題があるとしたらそれは刺激を受けて犯罪を犯す側です。女の格好のせいではありません。
<<
誰がとは言ってませんがコンテンツより強い刺激を受けることについては否定なさらないということでよろしいですか?
もしそうであれば街中の性的なポスター等を規制しようとする運動への対抗は共闘が可能そうですね。すくなくともそうした街中の性的表現が犯罪を助長するといった言説にはあなたの発言を元に「勝手に刺激を受ける側が問題であって表現が悪いわけではない」という見解を示せますね。
今後ときおり引用させていただくかと思いますがよろしくお願いします。

>>
では性犯罪が起こるのはなにが原因ですか?刺激的な服装?性犯罪者とそうでない人とのあいだに隔たりはないとおもいますよ。で?隔たりがなかったらなんなんですか。理性を抑えきれなかった性犯罪者のせいで強姦や強制猥褻は起こるのでしょう?それ以外に原因があるのならおしえてほしいですね。
<<

理性をおさえ切れずお金を盗むのは貧乏が悪いんで、どれだけ貧乏でも最低限文化的な生活は保証されるべき。これは人道的な意味合いのみならず、治安維持的な意味合いでも重要かと思います。

さてお金ではなく性を盗むのは何が悪いんでしょうね。何が解決になるのでしょうか? どうすれば理性を保てるのでしょうね。
私はプライベートな空間と自由なポルノコンテンツがその一助になるのではないかと考えています。これは性欲の自己解決ができないという原因を取り除けると思います。
また古典的で批判も多いのですが、密室でふたりきりになるなど理性が飛んでしまいがちなシチュエーションを、お互いが避けるようにするといった儀礼も有効であろうと考えています。人前でお金を見せないようにするといった儀礼に似てますねこれは。儀礼レベルでの相互の意志確認が難しいという原因を解決できるかもしれません。
そもそも性犯罪を悪いと思ってない文化圏の人たちもいるので、それらにきちんと対抗する言論も必要でしょうね。そうした文化圏の人たちを観測・発見し、そういったところに近づかないといった知識共有も有効かと思います。避けられてると分かればその文化圏も縮小・消滅するでしょうし。人間はまわりが悪いと思ってないことは悪いと思いにくいので、そういった集団を撲滅することは有効だと思います。

Francesco3さんはどうお考えですか? まさか相手が悪いといってるだけで問題が解決するとお思いのわけではないでしょう。

また元ネタのほうはあんまり興味が無いのですが、ひとこと言わせて頂くと、街中で刺激的な服装をした女性が襲われるというシチュエーションは考えにくいと思いますよ。むしろそうした刺激を受けて悶々としたまま家に帰り、身近で大人しそうな女性に被害が及ぶ、といったストーリーの方がリアリティがあるのではないでしょうか。

manysidedmanysided 2009/12/04 07:56 KoshianX はさ、たくさんエロコンテンツ抱えて、
無人島で暮らす。それで好きなだけエロゲーでも犯罪ゲームでもやりなよ。一人が寂しいなら同類と過ごしなよ。

それが一番だと思う。エロコンテンツ寄付するから。

もしそれが嫌なら、
「変態です」
「街中のコンテンツで劣情スイッチが入ります、ご注意ください」
「性犯罪者と紙一重な俺です、どうぞよろしく」
といったハチマキなりタスキなりして、出歩いてくれ。

女性が自衛しやすくて、お互い安全でしょ。

ということを想定しないと、ナンセンスなのかわからないのでしょう、おばかさん。

他人を犯罪に巻き込むな。ってことだよ。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。

おとなり日記