『質問です！12Mか18Mか？』 の クチコミ掲示板

賛否両論はありますが、APS-Cとしては、カメラ性能はいいのでしょう。
これに異論がある方は少ないでしょう。
画質は1800万画素にしてはと枕詞が付きますが、この画素にしては
頑張ったのかもしれないし、レンズと設定を追い込めば40Dなどと
大差ない絵が撮れたりするのかもしれません。

そこで質問です。
もし1200万画素センサーの７Dがあったら、どちらの７Dを買いますか？
1200万画素センサーを選べたとしても、今の1800万画素センサーの７Dを買いますか？
センサーサイズは同じAPS-Cとします。

ここでは議論はなしです。
1800万画素か1200万画素か、端的に望みをお書きください。
理由もあれば、一言お願いします。
投票は一人1回までとします。
ユーザーの皆様の民意を問います！

2009/12/02 23:23　[10569235]

4点

よく飽きませんね
ある意味感心します
(;^_^A

2009/12/02 23:27　[10569259]

13点

明日は寒いそーですよ

明日は何しようかしら

2009/12/02 23:29　[10569285]

11点

これは真面目な質問なので茶化すのはご遠慮ください。
メーカーにとってもマーケティングの参考資料になるはずです
ユーザーがどちらを望んでいるのか
私もよく分からないのです。皆様がどちらを本当に望んでいるのか
だからこそ民の声を聞きたいのです
それによって今後のメーカーの方針も見えてくるかもしれません

2009/12/02 23:34　[10569317]

4点

明日は紅葉を。。。とか書きたいトコですけど、イジメみたいなのでマジレスしますｍ(_ _)ｍ
こないだもそーゆう進行のスレけっきょく削除されちゃってましたからね（＾＾；

Ａ：1800万画素の7Dです。

理由：ファームアップとかで出来ることと違って
後から画素数は増やすことできないですから。。。

だから7Dが1800万画素で正解だと思ってます（＾＾；

2009/12/02 23:36　[10569336]

8点

明日から神戸はルミナリエです。
一味ちがう「鎮魂のイルミネーション」を
キヤノンもニコンも、その他も、皆さん、いい写真を撮ってください。
私、キヤノン派は、５D、７D、１D、Kiss・・・何でもいいです。
年に１回は、神戸の悲劇を思い出して、撮りましょう。
でも、明日は雨が降らなければいいのですが。

2009/12/02 23:36　[10569340]

9点

3600万画素！

2009/12/02 23:36　[10569345]

7点

＞明日から神戸はルミナリエです。

東京ミレナリオ再開してほしいです。。。

2009/12/02 23:41　[10569373]

7点

1800万画素です。

仮に、1200万画素の物があっても、自分の用途では（A4プリント）違いは分からないと思うのでｗ

それであれば、現在の技術の粋が結集された、最新機種の方が良いからです！

2009/12/02 23:43　[10569391]

6点

またお祭りですねぇ〜

民の声ですか？

個人的意見ですがあなたと○○さんなどのスレが見れなくなるブラウザが保水です。



こんな時だけそんなアンケートだなんて・・・・・・

2009/12/02 23:43　[10569393]

7点

>東京ミレナリオ再開してほしいです。。。

終了時刻キッカリになると白バイが拡声器で、
「歩道に上がってください！」と連呼しながら道のど真ん中を駆け抜けて、
ムードも何も一気に覚めた思い出があります。

再開してもあれはやめて欲しいな〜。

2009/12/02 23:46　[10569417]

3点

このみせかけじいいさん、この話題ばっかで、どうも一眼で写真撮ったことないんじゃないかという気がしてきた。カメラの技巧とか撮影の嗜好とかの話題がまったくないな。
おそらくネットで誰かの画像話題に、こうやって掲示板に張り付いているのが唯一の趣味なんだろう。
あと、水曜はどうも夜更かしの傾向にあるような。

2009/12/02 23:48　[10569426]

11点

どの程度の画質やノイズ感なのかがわからない空想のカメラを出されて「どっちがいいか」なんて言われてもねぇ〜...(~ヘ~;)

とりあえず、
＞東京ミレナリオ再開してほしいです。。。
朝のベーぐるさんに一票。

2009/12/02 23:49　[10569438]

4点

何をいってるんだかルッキングさん。
それはあなたが一番知ってるでしょうに。
それにしてもここの板をふくめ今日は寒い...

2009/12/02 23:51　[10569452]

2点

何もルッキングさんがこんなところで意見を聞かなくても
キヤノンさんのマーケティングが十分データを集めてると思いますよ。

現状の7DとD300Sのどちらが売れているかが一つの目安になるのではないですか？
D300Sは結構苦戦しているように見えます。

2009/12/02 23:53　[10569472]

7点

Ａ：１８００万画素でお願いします。

前提条件が1800万画素か1200万画素かだけですよね？
だったら当然1800万画素を選びます。

7Dと同世代の技術で作った1200万画素という質問であれば、、、
現物で比べられないので判断できません。
あ〜だこ〜だ言っても所詮は脳内思考ですから。

2009/12/02 23:54　[10569480]

2点

50Dで撮った画像を、約50％にリサイズ

今現在7Dは持ってませんが、買うなら1800万画素モデルですね。
私の持ってる天体望遠鏡だと2000万画素くらいまでなら問題無さそうですので。

2009/12/02 23:56　[10569491]

2点

5Dmk2と同じくらいo(^-^)o
2000万画素オーバーが良いです☆
いろいろ印刷にもトリミングにも便利ですから☆
欲を言えば3000万画素です。

2009/12/02 23:56　[10569492]

2点

こんばんは
いまさら仕様の激変はないわけだから・・・
18メガを12メガ相当にトリミングするなりして使ってみてください。

さて、本題のイルミのほうですが、
東京ミレナリオ再開については機会があるごとに要望を上げておきたいですね。
私も熱望しています。

2009/12/02 23:58　[10569505]

3点

迷わず1800万画素でしょ！Ｍサイズと使い分けしますがね。

ほぼ同じ写りで3600万画素ならどうします？？

奥深いいろんな可能性を感じるし、機械的な魅力も感じますので
やはりそちらを選ぶでしょう。

2009/12/03 00:00　[10569519]

2点

DIGI-1さん

>現状の7DとD300Sのどちらが売れているかが一つの目安になるのではないですか？

単純にはそうは言えないでしょう。
キャノンがD300sを発売してそれでも７Dが売れているというのなら
話は別ですが、ニコンへ移行してまで買うかとなると
また別問題です。
キャノンユーザーがAPS-Cでカメラを買うとしたら、選択肢は７Dしかありません。
私でもそうですよ。今から40Dを買おうとは思いません。
もちろん40Dから買い換えてまで7Dを買いはしませんが。

だからこその質問です。
キャノンが1200万画素の７Dを発売しても、皆さんは、1800万画素を
選んだのかなぁと
単純な疑問ですね。

2009/12/03 00:02　[10569546]

2点

>機械好き理系人間さん　

いえもちろん、7Dと同世代の技術で作った1200万画素という質問ですよ
40Dの画質の12Mの比較ではありません。
それなら、７Dと答える方も多くなるでしょうからね。

同じ技術で画素を抑えて画素ピッチを稼ぐ路線をユーザーの方は
求めてないのか？これを私は知りたいのです
そのカメラを発売したら、採算が取れないものなのかを
本当に誰も求めてないのなら、売れないでしょうからね・・・

2009/12/03 00:08　[10569570]

3点

ルッキングさんが消えてくれるのが最も良いです。

1200万画素、1800万画素以上に、貴方の存在が邪魔、目障り、失せろ。

2009/12/03 00:09　[10569588]

4点

買うなら１８Mですね。
ルッキングさんがこれまであちこちに書いてくださってることは読んでますが、そこからは１２Mの優位性が全然見えてきてませんので１２Mを買う理由が見つかりません。

＞東京ミレナリオ再開してほしいです
ほんと、再開されるといいですね。

＞もちろん40Dから買い換えてまで7Dを買いはしませんが。
買い足せばいいのでは？　40D売ってもしれてますよ。私は値が崩れる前に売りました。
あ、議論はなしね！

2009/12/03 00:11　[10569599]

2点

>>TAIL5さん　
レスが欲しいだけの人にそういう反応は逆効果ですよ。
スルー機能の搭載をお勧めします。

2009/12/03 00:12　[10569607]

1点

目クソが鼻クソに怒ってるねｗ

2009/12/03 00:13　[10569610]

3点

今日はなんとなくルッキングさんがかわいそうになってきましたなぁ

どうしてでしょうか？　それは本人が一番わかってるはずですよね
教えて　ルッキングさ〜ん

2009/12/03 00:13　[10569614]

1点

まあこのスレがメーカーのマーケティング資料にならない、
ということだけは断言してあげます。

2009/12/03 00:18　[10569661]

3点

この質問ではルッキングさんが望むであろう結果は得られないでしょう。

私は１８００万画素の方。
本当はパソコンへの負担を考えるなら１２００万画素もいらないんだけど、大は小を兼ねるの例えにあるように、ファイルサイズをＭ位に設定すれば済むから。

ｂａｂｙ　ｓｔａｒ２０１５さんの
＞このみせかけじいいさん、この話題ばっかで、どうも一眼で写真撮ったことないんじゃないかという気がしてきた。

ですが、私は前からそう思ってます。
せいぜいがコンデジで撮ったことがあるだけで、きっとコンデジの画像を出してブラインドテストしたらこれが一番と言いそうです。コンデジの画質を馬鹿にしてるのではないですよ。私はコンデジも大好きでして、一眼以上に強いシャープネスは写真によってはプリントすると見栄えがいいんです。

早くニコン機を購入して撮った写真を見たいものですが、永遠に無理なんでしょうね。もし近々（年内）購入されアップされるようでしたら、この失礼な発言謝ります<m(__)m>

2009/12/03 00:19　[10569670]

1点

ゴミスレッドだから、ルッキングの存在と一緒に早々に消えてくれると
嬉しいんだが。
スルーも良いけど、荒れてとっととスレッドごと全面削除の方がさっぱりするわ。

2009/12/03 00:20　[10569681]

4点

2層の測光センサーじゃなくて、積層型センサーで有効画素数1800万画素の撮像素子希望。

2009/12/03 00:25　[10569711]

0点