金融日記

正直、僕はスパコン問題にはあまり関心がなかったのですが、ネットで話題になっていたし昔スパコンのユーザーだったので適当にエントリーを書いたら思いもかけずさまざまな専門家からいろいろフィードバックがあり、また僕もこの問題をいろいろ調べてスパコン問題の深刻さを理解するにいたりました。
ちなみに前回のエントリーもいろいろと修正しておきました。
いろいろ間違いを指摘してくれた方、大変ありがとうございます。

以下、今、わかっていることをいろいろと書きます。

１．今回の富士通と理研のプロジェクトには問題があった。

当初は日立とＮＥＣも加わってベクトル型とスカラー型のハイブリッド仕様という設計でした。
その前提で最大規模の国家予算を獲得したのですが、金融危機等で日立とＮＥＣは莫大な研究開発費を負担することはむずかしいと考えて、この国家プロジェクトから離脱します。
ベクトル型スパコンで定評があったＮＥＣが文科省に財政支援を申請したところ断られたことで経営合理化のために撤退を余儀なくされたようです。
残った富士通と理研は、ベクトル型が得意だった日立とＮＥＣが抜けたので、スカラー型のスパコンに仕様変更しました。
だとしたらやはり今回のプロジェクトは仕切り直しするのが筋でしょう。
日立とＮＥＣが離脱したことを考えると、国からのお金だけではメーカーにとってはスパコンだけでは赤字になるのでしょう。
そういう意味で、国がメーカーに市場価格より割り増しの価格で発注して安直な利益供与をするタイプの典型的な政官財の癒着による悪い公共事業ではなかったとはいえるのではないでしょうか。


２．世界でまともなスパコンを作れるのはアメリカと日本だけ。

現在、世界のスパコン市場を席巻しているのはアメリカのメーカーです。
ＩＢＭとHewlett-Packardだけで７０％以上で、ここにスパコンの専門メーカーのクレイやＳＧＩなどを加えるとマーケットの９５％以上をアメリカのメーカーが独占しています。
日本は数％もありません。
それでもまともなスパコンを作れるアメリカ以外の唯一の国が日本なのです。
ちなみに廉価版スパコンのＰＣクラスターはどこでも作れますが。


３．日本のメーカーのスパコンは残念ながらコスト競争力がない。

アメリカのメーカーと比べて、今の日本のメーカーはまったく価格競争力がありません。
要するに今の日本のスパコンを買うのは日本国政府、つまり日本のタックスペイヤーだけなのです。
ＰＣ用の汎用的な部品は台湾や韓国のメーカーに追い抜かれ、ＣＰＵなどの高付加価値の部分はアメリカのメーカーに独占され、日本のメーカーはコンピュータ産業の中で完全に凋落してしまったのです。
正直、暗澹たる気持ちになってきます。
どこで何を間違えたのか、政府もメーカーもこの失敗を総括して、深く反省しないといけないでしょう。


４．今のところスパコンの市場規模は小さいのでスパコンを売って直接もうけることは無理だろう。

せいぜい世界で数千億円程度の市場規模で、莫大な研究開発費をペイすることは難しいでしょう。
ある意味、アメリカのメーカーは軍事研究で湯水のように税金が投入されるので、スパコン価格をダンピングしているとも考えれられます。
将来、スパコンの市場規模は成長するでしょうが、ＰＣクラスタのような民生用のデバイスを組み合わせて作るものが主流になる可能性が高いでしょう。


５．日本国政府がスパコン事業への税金の投入をやめればスパコンを作れるのはアメリカのメーカーだけになる。

日本国政府が税金を投入し続けなければ、日本のメーカーはおそらくスパコン事業から撤退するか、大幅に規模を縮小するでしょう。
今から日本のメーカーが自力でアメリカのメーカーに追いつき競争するのは不可能に近いからです。
政府からの資金援助がないのだったらいさぎよく撤退するのが経営者としては当然の判断でしょう。


６．スパコンは規模の経済と独占が働くので必ずしも自由競争市場だけが問題を解決するわけではない。

半導体産業のように莫大な初期投資をして最初にマーケットシェアを奪った数社のメーカーが市場を独占してしまうような分野では、必ずしも市場原理が全てを解決してくれるわけではありません。
たとえば、ひとつのメーカーに政府が補助金を出し続けて他のメーカーを駆逐して独占状態を作ってしまえば、その後の新規参入は極めて難しくなります。
ユーザーはこの独占メーカーのいい値で製品を購入せざるを得なくなります。
この辺は独占禁止法や国際問題の微妙なところで、日本は外交力がないのであまりいい思いをしていないようです。
半導体メモリーでは、日本は台湾や韓国にこてんぱんにやられました。
台湾政府や韓国政府の果たした役割は大きかったのかもしれません。
残念ながらスパコンはアメリカのメーカーの独占状態です。
現在はアメリカの複数のメーカーが激しく競争しているので、アメリカ製の安価なスパコンを買うことはできます。
しかし、この状況がいつまで続くかはアメリカ政府の独占禁止法の運用のさじ加減で決まる部分があるのも事実です。
やはり複数の国のメーカーが国際市場で競い合うのが理想的でしょう。


７．スパコンは防衛力とも基礎科学の研究とも深く関係しているので必ずしも短期的な経済効果だけではその意義をはかれない。

だからこそアメリカは地球シミュレータで日本がスパコンで世界一になった後に、国家プロジェクトとして軍事関連予算を湯水のように注ぎ込んで一位を取り戻したのです。


８．結論

今後、スパコンによるシミュレーション技術はあらゆる分野でますます重要になっていくのは明白でしょう。
しかし、スパコンはある意味ただの道具で、問題はそれをどう使うかです。
そういう意味で、アメリカのスパコンを安くたくさん買えばいいというのはその通りで、もっとはやくそうするべきだったという意見もそれはそれで筋が通っています。
日本は「日の丸技術」にこだわり続けたので、アメリカからスパコンを買って研究開発している欧州に比べて、多くの税金をかけながらも世界の中での計算リソースのシェアは残念ながら少ないです。
しかし、スパコンを作る技術が全てアメリカのメーカーに独占されてしまうのは、やはり一抹の不安があるし、「多くの税金」とはいっても日本の農業に費やした不毛な直接的、間接的な税金（年間５兆円程度）に比べれば桁がふたつちがうのもまた事実で、せいぜい年間数百億円程度のスパコン国家プロジェクトが単独で国家財政に影響をあたえることはないでしょう。
世界中のユーザーにとっても、アメリカのメーカーに独占されるよりは、アメリカと日本のメーカが競争した方がいいのはいうまでもありません。

しかし、残酷な現実として日本のメーカーに税金を投入したからといって、アメリカのメーカーと競争できるようになるかといったら非常にきびしいでしょう。
そこを無理してコストを省みずに税金を投入してベンチマークの性能でつかの間の世界一を奪回しにいくのは、まさに客観的にみれば誰もが勝つ見込みがないと知りつつ戦艦大和を建造した太平洋戦争敗戦直前の大日本帝国を思い出させます。
そして日本の敗戦を決定づけたのが広島と長崎に落とされた原子爆弾で、現在はスパコンが核兵器の開発と深く関係しているというのは、皮肉としかいいようがありませんね。

あれほど世界を席巻して日本経済を牽引していたメーカーがこの状況ということは、いったいこれから日本は何で飯を食っていくのでしょうか。
そもそも２０年前に日本のメーカーが強すぎて、日本の性能のよすぎるスパコンがアメリカとの外交問題にも発展していた頃は、税金でスパコンを作っていたわけではありません。
汎用ＰＣでもうけた莫大なお金を使って、すぐにはもうけのでないスパコン開発まで余力でやって、それでもそのスパコンでアメリカを圧倒していたのです。
今やスパコンに限らずこれからの時代に極めて重要な先端技術はことごとくアメリカに押さえられています。

ところが３０兆円の税収で９０兆円の予算を組む日本国政府のリーダーの鳩山君は、アメリカ型の市場原理主義は崩壊したのでこれからは経済合理性にとらわれずに友愛精神でやっていくという方針をかかげ、あまり付加価値を生まない方の国民にお金をばら撒くことばかり考えています。
それにしても我々日本国民は大変なことになりましたねー。Orz。


参考資料
「最先端・高性能汎用スーパーコンピュータの開発利用」のフォローアップ結果、文部科学省
NECがスパコンでIntelを選んだ理由、元麻布春男の週刊PCホットライン
池田信夫　対　西和彦、アゴラ
スパコン漫遊日記、能澤徹
アメリカに学ぶものがあるとすれば．．．、☆たるさんのパソコンフィールド
スーパーコンピューティングの将来、牧野淳一郎
スパコン三部作、完結！、FUJISUE.NET
ミクロ経済学〈1〉市場の失敗と政府の失敗への対策、八田達夫