2009年11月27日、やじうまプラスで民主党の鳩山由紀夫が審議中に扇子にサインを書いていたというニュースを取り上げた際「今までも、国会はいろんな角度から撮られているこがわかってる。こういうことをしたら映るかもしれないという、そういう予測がつかないもんかなと。手先のことしか考えなくなっちゃうのかと思うと、やはりね。ささいなことなんだけども、こういう姿勢がね、この大変なときにね、一生懸命、我々も支持率を下げないでね、辛抱して支えてるのに、何なんだよと。そういうことになってしまうんで。ささいなことのようだけど、重なるとボディーブローのように効いてくる。」と発言をした。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E6%B0%B8%E3%81%BF%E3%81%A1%E5%AD%90
元日刊ゲンダイの記者・・・（ｗ
何世代にも及ぶ歴史問題に影響を与える模擬裁判の背景を伝えないでの放送は、贖罪意識の植え付けというマインドコントロールや、政治宣伝にならないのか？ 偏向報道(実況中継)にならないのか？
の問題なのに、
自主自立が確立されているかどうか？
の問題としたＢＰＯは、この「第二の椿問題」に対して、どのような対応をするつもりなのでしょうか。
ＢＰＯは期待できないので、「秋山vs桜庭戦の疑惑」を追及した２chの皆様に期待します。
某格闘技団体からの地上波の撤退は、
視聴率より、スポンサー、「スポンサーから撤退しないとネトウヨのレッテルが貼られちゃうよ」というささやき攻撃ができる立場にある広告会社などの意向が、尊重される
ということの証拠です。
最低限、ＣＭに起用された経験のあるタレントや文化人は、社会問題についてあれこれ語るべきではない、のではないのでしょうか。
スポンサーの顔色を窺っている、ってことですので。
そもそも、金融工学バブルや、政権交代で日本一人負けを予見できなかった者に、予見不可能であったある期間のＣ型肝炎ウイルスの不活性化失敗を受けての、厚労省(当時厚生省)を批判する資格は、ないと思います。
もしかしたら、私には、マスコミ批判をする資格はないのかもしれませんが（自嘲ｗ。