質問
質問者：kett なんでネットでは自民支持者が多いの？
困り度：
  • 困っています
 質問します。

かねがね思っていたことですが、
「なんでネットでは自民支持者が多いの？」

ということです。

このOKWaveでもそうですし、
某知恵袋など、「質問サイト」でもそうですけど、
一般的にネット上では、「自民支持者」が多い気がします。

テレビの世論調査などでは、
民主支持が今だに多かったりしますが、

ネットの人から言わせれば、「あれは信用できない」と…。


でも、私もリアルな知り合いでは、
結構「民主支持」がまだ多いですし、
「まだ発足間もないから、しばらく様子を見たほうがいい。」
と、いう意見の方が多いです。

なぜ、こういう質問サイトとかネットでは、
「自民支持者」が多いの？

みなさんの、お考えを教えて下さい。
質問投稿日時：09/11/17 19:23
質問番号：5455802
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：dai1000 ＞「なんでネットでは自民支持者が多いの？」

ネットというのは、結局、自ら探して解決しようとしないと、真実に近い情報というのは手に入りません。その過程ではかなりの多くの情報に触れることになります。これは、テレビ・新聞・ラジオの情報より多くの情報を得ることになると思います。

つまるところ、政治意識の強い人たちが、ネットの政治というジャンルに集まって発言することになると思います。

その中でもしも自民支持が本当に多いのなら、自民党の政策の方が民主党の政策よりトータルで見た場合は、より優れている結果ではないかと思います。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/25 20:21
回答番号：No.21
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：traitor_ 何故自民党支持者が多いと思うのですか？
私も「こういう質問サイトとかネット」をよく見ているので、おそらく質問者様と同じ内容のものを多く見ていると思います。
そんな私は「自民党支持者」が多いとは感じませんが…。
民主批判＝自民支持という短絡的発想でそのように思っているのであれば見方を変えることを助言します。
それに民主党批判が多いのは単に民主党の政策には危険なものが多いだけです。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/25 01:41
回答番号：No.20
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：kingbonbi 実際に自民党支持者が多いのではなく、自民党に熱心な信者が多いからでは？
このような信者は、ネット上で積極的に自民支持の投稿を繰り返し、自由参加の支持率調査にも熱心に参加します。

対して、民主党支持者の多くは自民党に不満があるので、対抗勢力である民主党を支持している人が多いです。根っからの民主党支持層ってそれ程多くないと思われます。また民主党支持者の中には、基本無党派層だが現在民主党支持という方々も少なくありません。
このような方々は、積極的に民主支持を投稿したり、自由参加の支持率調査にも参加しません。しかし、ランダムに選ばれる新聞・TVの支持率調査では、民主支持と回答します。自由参加とはいえ選挙には参加し、民主党に投票します。

100人中
自民支持ヘビー層：20
自民支持ライト層：10
民主支持ヘビー層：10
民主支持ライト層：50
他:10
くらいと仮定すれば、
ネット上ではヘビー層が大半をしめるため、
自民：民主は、20:10（多少+αはつきます）となり、
ランダムな新聞・TVの調査では、全層が対象となり、
自民：民主は、30：60となります。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/20 15:47
回答番号：No.19
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：kybos 簡単なことだよ。
声高にモノを言うのは現状に不満がある人だから。

だから、民主政権になった今、ネット上では自民支持者の発言が増える。

「素朴な疑問」を書き込むように見せかけて、自分の主張を書く
姑息なヤツが（自民支持者に限らずだけど）けっこう多いよね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/11/18 10:14
回答番号：No.18
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：kinuaki 総選挙前から特に自民党のネガティブキャンペーンやってましたが、その要員は天下りした官僚だったみたいですね。

民主党に政権交代して、困っている人たち、つまり天下りの方々です。当然反民主でしょう。

そういうことで、
若い層は別ですが、50代以上の自民支持者は主に暇な天下りが時間をもてあそんで質問、回答しているのでしょうね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/18 09:34
回答番号：No.17
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：masaaki509 民主党・民主党政権公約等に反対する意見＝自民党支持者なんですか？

民主党を応援する人の中にも政策を全て応援してる人はいないかと思います、民主党支持者で一部の政策について反対する人。

他の政党支持者だって居ます、自民と民主だけではありません。

どんな政策でも新しい事をする場合は反対も賛成も生まれます、反対する意見が自民党支持者と決め付けるのはどうかとは思います。

そう言う目で見れば違って見えてくるかと思います。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/18 08:28
回答番号：No.16
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：lv4u 先日、幸福実現党から送付されてきた「幸福実現News 第２号」に以下のように書かれていました。

『自民に不満、民主に不安と言われた今夏の総選挙ですが、「不安」よりも「不満」が勝ったことが民主党圧勝の原動力になりました。』


そして、最近の民主の言動をみると、「不安」が「心配」になり、そして「日本という国がほんとうに売国民主によって、分割されるかも？」という「危機感」にグレードアップしている方も多いと思います。これなら「不満」を選択したほうが良かったと思われている方も多いでしょうね。

ネットで書き込みされている方たちは、No.11さんの回答にあるように、「自民支持者というより反民主」だと思います。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/18 06:15
回答番号：No.15
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：wwbc うーん。そうですかねえ。
私なんかが見れば、ココは結構と民主党びいきの人や反自民党意識の人が多いですよ。

ま、私は反自民党の反民主党なんですが、質問者さんの観点から言えば「中立」的人間。
そんな私から見て、の話です。

それから…　質問者さんの事では無いんですが、「反民主党」＝「自民党支持者」 という図式に凝り固まっているのは、あまりに単純。
世界に自民党と民主党の二つしかない訳では有りませんがww
「支持政党無し」とか「浮動票」とかというのもありますし。「国民新党支持」とか、「社民党支持」とかもね。

また、ネトウヨがどーだこうだと決め付ける人も居るようですが、ネトウヨ全てが自民党を支持しているわけでもないし。
ただし、ネトウヨを扇動している一派がありますね。
状況を見ればその一派は、米国系?か、若しくは中国系?とも考えられるが、やっぱりネトウヨは米国諜報組織の筋書き通りに進みがち。案外それは…日本官僚組織のどこかがやっているのかもしれんし。

ネトウヨならぬ「ネトサヨ」もいますよ。
これは朝鮮半島系の道筋に乗ってるのかな？、と思う。

とりあえずは、馬鹿丸出しに見えんようにしないとダメです。
本当は餓鬼でも、ネットに出てくれば匿名なんだから、「餓鬼なんです…」は通用せん。

ま、私はそんな「餓鬼」の人達に、教えを垂れまくるジサマでありたいと念願してます。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/18 04:39
回答番号：No.14
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：id_system ネット右翼、オタク右翼、エセ右翼というのはネットの匿名性を利用した差別主義者達です。
現実社会では差別発言をすると白い目で見られたり人から信用もされなくなるので、ネットのような匿名性が確保された場で、この手の発言をくり返しているという事です。差別的書き込みをくり返し歪んだナショナリズムに傾倒している事からしてとことん卑屈な人達なのでしょう。

またこれは中国や韓国でもみれる現象でネチズンなどとも呼ばれ、自国以外の特に東アジア国々の人々に対するもの、または障害者や生活弱者に対する蔑視書き込み差別書き込みを日本のネット右翼同様に行っています。

外国人参政権を認めようとする民主党が許せない、ただそれだけでしょう。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/11/18 04:16
回答番号：No.13
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：id_system オタク右翼が最も嫌っている外国人参政権問題を民主党が進めようとしている事でアンチ民主として盛んに書き込みをしているのでしょうね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/11/18 03:47
回答番号：No.12
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：sil_master 　No.3さんの方のご意見もあるとは思いますが、更に加えてみます。

　TVのニュースや新聞などは、一方的な情報の発信のみで終わるのに対し、ネットではニュースを一覧で箇条書きのように見る事が出来、更に他の方の意見や流れも伝わります。例えば、とある政策において今後の流れや結果。更には、その財源すら書いてあったりします。また、民主党のマニフェストを代表されるように、その政党の方針であったり犯罪者数などの統計。内閣府発表のデータ。国会の状況や事業仕分けの状況を動画で見る事も出来ます。
　ネットにおいては、自身で欲しい情報が手に入る事。そして、自分の意見のみならず他の方の意見や発言内容や国会での出来事を掌握する事で、自身の考えを第３者に左右され辛く立ち上げる事が出来ます。当然、たまたま左派の意見を見る事が多かったり、右派の意見を見る事が多かったりもするでしょう。しかし、その考えを第３者の視点で見る事で自身の意見がまとまる。そう捉えています。

　多いのは、自民支持者というより反民主でしょう。民主党政策に景気対策が無い事。そして景気を無視してまで、事業仕分けなどを推し進める。ダム建設中止に伴う、住民説明などの順番の問題。そして、マニフェストで公約・確約として勝った衆院選の時の話と、現在の話との食い違い等の相違点や矛盾。それらを、「見る」のではなく「読む」。更には、「書かれているのを読む」のではなく「欲しい情報を読む」事で記憶力が増し、その情報の判断する事でネット上での意見が集約された結果ではないでしょうか？
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/18 01:15
回答番号：No.11
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：3691819 　こんばんは。

何処にも発言の場が無く悲しい位暇な方々が、自民支持者に多い

のだと思います。

　もっと前向きに生きろ、って言いたくなります・・・
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/11/17 23:13
回答番号：No.10
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：yamame17gou Webでの多い少ないはデーターとは無縁です。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：09/11/17 22:59
回答番号：No.9
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：syu-ka30 回答No.７をしたものです。
このニュースもテレビでは流さないのだろうなぁと思う「大事な記事」を見つけました。

「事業仕分けで極秘マニュアル＝財務省の視点を指南−政治主導に逆行・行政刷新会議」
（時事ドットコム　2009/11/17）

　政府の行政刷新会議が２０１０年度予算概算要求の無駄を洗い出す「事業仕分け」で、事務局が
極秘の査定マニュアルを作成し、民間有識者など仕分け人に配布していたことが１７日、明らかになった。（抜粋）
査定マニュアルは、事業仕分け前に「参考メモ」として仕分け人に配布され、事業ごとに「論点」を提示し、
問題点などが個条書きされている。マニュアルに従えば、対象事業に詳しくない仕分け人でも、厳しく
問題点を指摘できる仕組みだ。（抜粋）

この事実を知ってニュースを見ると、仕分け人がチラチラと下を向きながら発言する不自然な様子も
なるほどねぇと納得し、妙なコメディを見ている気分になってきます。

あのパフォーマンスショーでいくらの出演料を支払っているのか、国民への情報開示をして欲しいと
思うのは、私だけではないはずです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/17 22:19
回答番号：No.8
参考URL： ​http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009111700618​
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：syu-ka30 朝日新聞メディア・リポート（2009年11月10日）
〔鳩山内閣の高支持率の背景に、拡大する「情報源の世代間ギャップ」〕
この記事がある程度の答えに導いてくれるのではないかと思います。

「ネットのコミュニケーション空間では、新聞やテレビの情報をそのまま信じるのではなく、
批判的にみるというフレームが自然に形成されており（抜粋。前後略）」
ネットユーザーは、掲示板やブログへの参加を前提にニュースを見る方が多いのではないでしょうか。
結果として、これはどういう意味なんだろうか・問題点は等自然に考えるようになり、それが当たり前の
生活習慣になっている。それがネットユーザーであるかないかで支持が大きく分かれる要因の一つなのだと
思います。トピ主さんのリアルなお知り合いの方も、掲示板やブログへの参加を前提にニュースを見るように
なったら、意見が大きく変わる方が出てくるのではないかと思います。

蛇足ですが、この状況が習慣になると自己啓発してるっぽい感じで楽しくなりますよ＾＾
種類：補足要求
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/17 21:24
回答番号：No.7
参考URL： ​http://www.asahi.com/digital/mediareport/TKY200911050306.html​
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：kendamakun ネットを使って積極的に情報を集めている人間ほど民主党の危険性を認識しているからです。

・外国人参政権法案
・外国人住民基本法
・人権擁護法案

これらはその代表です。そして外国人参政権法案は選挙前に有権者の反発を予想してマニュフェストから外しておきながら、政権を取ると真っ先に成立に動きました。結局内外の反発で法案提出は見送られましたが、鳩山も小沢もやる気満々です。

それに対してネットを使わず、元々政治にも関心がない層はニュースキャスターや政治好きの芸人のコメントくらいしか情報源が無く、またそれらを鵜呑みにするだけ。両政党の政策や行動を比較検討する事が全く出来ず、せいぜい「子供手当で幾ら貰える」程度の理由で民主党へ投票しています。ここにも一人そう言う方が来ていますね。
試しに質問者さんのリアルな友人に上記の３法案について質問してみて下さい、おそらくその存在自体知らないと思います。

私は積極的な自民党支持者と言うわけではありません。自公政権に様々な問題があり、行き詰まりを見せている事も判っていますが、それを差し引いても民主党だけは支持出来ないと考えています。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/11/17 21:12
回答番号：No.6
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：arg46496 これは、私が実際に体験した事です、
衆議院議員選挙の投票日前、某テレビ局の世論調査だと云う自宅に電話があり
そこでのやり取りで
　　　　　　　問い）民主党を支持するか？
　　　　　　　答え）支持しない
　　　　　　　問い）民主党の政策に賛成ですね？
　　　　　　　答え）反対です。
　　　　　　　問い）民主党を支持するようですから民主党が政権を取ったら日本は　　　　　　　　　　　良くなりますか？
　　　　　　　答え）すべてが悪くなる
　　　　　　　問い）そうですか、良くなるというのは何が良くなるんですか？
　　　　　　　答え）質問になってないだろ、勝手に自分たちの答えを押しつけるなら
　　　　　　　　　　聞く必要何もないじゃないか？やったと云う事実だけ欲しいの　　　　　　　　　　　　か？
明らかに出来レースで、マスコミのやる調査なんてこんなものかと思いました。ちなみに私は自民党も支持していませんが、うがった者から見れば自民党支持者にされるんでしょうね。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：09/11/17 20:31
回答番号：No.5
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：cohomologu 自民党支持者が多いというよりも、民主党は支持できないから自民党という方が多い様に思います。

理由は、いわゆる一般の人よりも、民主党の負の側面を知っているからじゃないかな。
代表的なのが外国人参政権だと思いますけど、ほとんどマスコミは取り上げていませんよね。
一方で、ここに来ている方で、知らない方はいないはず。
その違いじゃないですか。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：09/11/17 20:31
回答番号：No.4
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：rikukoro2 世代別指示政党ってみたことありません？
７０歳以上と２０代が一番自民支持率が高いんです。
逆に団塊の世代といわれる40〜50代が一番民主指示が多いでです。
　尚、選挙権はありませんが10代は20代よりさらに自民支持率が高いんです。
　つまりネットひんぱんに使う若い層が自民指示が多いためネットは多く感じます。
　で、世論調査（テレビ）なんですが、これは無作為に家庭に電話をかけて調べます。
　若い世代は携帯が多く、固定電話を持ってない人が多いわけです。で世論調査の調査世帯は家庭のある一般家庭が多いんです。
ですので余計に差が広がるわけです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/17 20:20
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：tadagenji 今は、民主党という風が吹いていて皆がそれになびいています。
自民党の支持またはアンチ民主党は、アゲインストで表に出にくいので(コメンテイタや評論家も)netで饒舌になっているのではないのでしょうか。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/17 19:34
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼早速のご回答ありがとうございます。

＞自民党の支持またはアンチ民主党は、アゲインストで表に出にくいので(コメンテイタや評論家も)netで饒舌になっているのではないのでしょうか。

なるほど。。


そういう方達は、もともと自民支持者だったのでしょうか。

私はなんか、ネット上の人々は、
「あまのじゃく」な気がして、
これでもし、また政権が「自民党」になったりしたら、
「民主党」を、
応援するのではないかと…。^^;

回答

 
回答者：monta47 はじめまして、よろしくお願い致します。

なぜか？　それは、独身や子供がいなくネットができる時間がある人がほとんどだからです。

子供手当金について、反対している人は８０％にはなると思われます。
（ネット人）

それほど、子育てや結婚すると家庭に費やす時間がかかるのです。

ネットなどしているひまがないのが現状です。

自民党支持派が多いのではなく、民主党の子供手当金に反対する人が多いのです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：09/11/17 19:30
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼早速の、ご回答ありがとうございます。

＞それは、独身や子供がいなくネットができる時間がある人がほとんどだからです。
＞自民党支持派が多いのではなく、民主党の子供手当金に反対する人が多いのです。


そうなんですか・・
でも、じゃあ逆に言えば、
ネット人ではない、既婚者、子持ち人などは、
「子供手当て」があったというだけで、
民主党に入れたの！？
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ