【事業仕分け】スパコン判定見直しの舞台裏 見えた「仕分け」の限界 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
次世代スーパーコンピューターに代表される先端科学予算の「事業仕分け」判定が見直される根底には、国民生活や国の行く末を左右する国家予算を、法的根拠や結果責任があいまいな「仕分け人」が、たった1時間の議論で結論を出すことへの疑問がある。 仕分け人側もすでに自らの作業の「本当の難しさ」に気付いているようだ。 「予算編成のところですら、単純に結論を出せる性質のものじゃない。もちろん議論を制約するつもりはないが…」。17日、高速増殖炉サイクルの研究開発費が取り上げられた際、統括役の民主党の枝野幸男元政調会長は他の仕... > 続きを読む
URL: | http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091122/stt0911222235009-n1.htm | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
『MSN産経ニュース』のほかのエントリー | |||||||
ブログで紹介: |
|
||||||
カテゴリー: | 政治・経済 | ||||||
キーワード: | スパコン 事業仕分け 基礎科学 高速増殖炉 | ||||||
タグ: | 政治16 行政9 民主党8 事業仕分け5 産経3 MSN産経ニュース2 計算機科学2 経済・金融・財政1 コンピュータ1 IT1 | ||||||
お気に入り: |
|
||||||
このエントリーのブックマークを追加・編集 |
最終更新時間: 2009年11月22日23時06分
ブックマークしているユーザー (51 + 6)
コメント表示/非表示の切り替え
ugumi #Reading : 【事業仕分け】スパコン判定見直しの舞台裏 見えた「仕分け」の限界 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
satzz
vid いざ切ってみたら思いのほか反発が大きいのでへたれる。理念も何も無い上に長期的に何かを見てなどいなかった事の証明ですね。政府の大きい小さい以前に日本の未来を見据えた政策じゃない事まるわかりだ。
kenken610
mojin 専門家を入れた仕分け作業でダメ出し→国民の声→もっとド素人の政治家が復活決定。意味がわかりません。振り回される末端が一番悲惨。スパコンとかシンボリックなのだけ復帰して、若手支援とかスルーされそう。
okishima_k
Cliche
Carnot1824 高速増殖炉とスパコンの2つを採り上げるところが興味深い。/科学技術は国策になじまないのでは?
pmakino
t2-news
y-shift
guldeen
Gustav13 産経新聞の提言として、民主党の代わりに仕分けしてやれよ。
petem
『世論を聞き(誤りを認め)修正した』。ブレてるともいうが、この一点に関してのみは評価する。民主党に対する唯一の評価。 / 意固地なバカよりは素直なバカのほうがまだマシだ。
Yoshitada いや、だから初めから「スパコンが悪い」じゃなくて、「あのお粗末な開発計画が悪い」というだけの話なので。
hitouban
t-murachi 仕分けの議論があの1時間の中だけで完結しているという前提自体誤り (公開されている資料の存在すら知らんのかこの記者は)。「2番でもいいのでは」の文脈については id:entry:17351424 参照。リテラシーの無いジャーナリズム
usneet 「官僚主導」が汚職にまみれた政治なら、「政治主導」は馬鹿に権力を持たせる政治。「国会議員様」が権力に酔うさまを晒してる事業仕分けは観てて滑稽。
thiroyasu
biconcave 仕分け人は責任が曖昧と言うより、完全に無責任な立場にして責任はみんな政治がひっかぶるようにすべきだろうな。
A410
tur8key 事業仕分け開始直後で文科省側の対応が慣れていなかったとはいえ、あの場が「(スパコンの)経済効果がきちんと説明」できる場所だったとは誰も思うまい
Sigma 選挙前に言ってた「埋蔵金」と「ムダ」はどこにあるのか、早く政府は言ってみろよ
tnet_hinokiyama
p_wiz いっその事、お笑い芸人にやらせれば、全部冗談で済んだんだよ。あ、もうどっかの番組で似たような事をやっているか^^;
Daipon
taro-r 事業仕分けは時間の浪費と,首相の脱税問題から目をそらす効果しかなかったってことだね。
suzu_hiro_8823 しかし一旦見直しすると「おれもおれも」とばかりに他の科学・技術関連事業が、いや、全ての事業から復活要求出されて国庫はすっからかんになるかも知れないがそれについてはどうするおつもりで?
uumin3 都合の悪いところは仕分け人の所為にして、批判のある予算を復活させて「いいもの」になろうとするような政治家なら要らない。自分たちがやらせた責任を忘れぬこと。
shishitani というか、やっぱりただの政治ショーだったんじゃないかと。「スパコン切った!すごいっしょ?」という成果を期待したら、逆に世間からも猛反発の声が聞こえたので「ちょ…悪いのはアイツ!やっぱ戻すわ!」と寝返り
kmon
tomi_nori
andsoatlast
marvelarrows
floi 限られた時間と資料と人手でしかやっていない今回の作業のみを以って限界見えたとか言ってる産経は「業務仕分け」が何かまだわかっていないようで。
kamm
adenostt
財政厳しいんだから、迷ったらとりあえず廃止でいいんだよ。批判があれば今回みたいに考慮すればいい。それが民主主義ってもんだろう。
zu2 限界が見えるようになっただけマシ。
ZeroFour
ただ、これで今度は茶を濁す・結論先延ばしを繰り返すようになると、それはそれで「自民の二の轍じゃないか」と火に油の予感。結局どうすれば良いのやら。
shiishik 今回の仕分けではっきりとしたのは、過剰予算の一番の問題は”構造”にあるということ。実際の予算が現場に落ちてくるまでにそうとう横取りされてるようですが?
triggerhappysundaymorning "枝野氏本人も22日のテレビ番組で「(スパコンの)経済効果がきちんと説明されていたら"<それ見極める為に選抜されたんじゃないの?仕分け人って?
asahichunichi で本当にスパコン開発は必要なのかね。産経に書かれても信憑性に疑問が
syujisumeragi 俺は文科省側のプレゼンテーション能力がなかったと認識していたのだが。専門家による議論が必要であるなら、無能な役人は切るべきであろう。/理系出身の菅が動くのは文科官僚と理系技術者の暗闘として面白い。
kunioya HPCっていつから伝統芸能になったのか。売れない半導体を開発する意味がどれだけあるのか。Sony,AMD,nVidia,Intel は競争の中でHPCに使える要素を紡ぎだし実用化している。開発したチップが数十ドルで手に入るようでなければ
waterperiod 「国策としてのビジョンを示して進めてきた事業を、『2番でもいい』などと軽い言葉が独り歩きするような場で論じるべきではない」(梶野国立天文台准教授のコメント)
hmmm
mskn "『2番でもいい』などと軽い言葉が独り歩きするような場で論じるべきではない」と語る。"
onkimo 見直し反対の大合唱が効果あったみたい。よかった。
raderjp 世論に言われて変えるならもっと悪い。最初から官僚にやらせて後から叩けばよかったのに・・・というか「二番でいい」発言とかもう取消し効かないから。
yuyakko スパコンは戻ってくるようで良かった。
harnais 【事業仕分け】スパコン判定見直しの舞台裏 見えた「仕分け」の限界
現在、コメントが無いユーザーを非表示にしています (すべて表示する)
はてなブックマークを使ってみませんか?
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?
- 現代生物科学入門 ...
- 1 user
- ¥ 3,360
- ソフトウェア科学...
- 1 user
- ¥ 3,990
- 科学と実験シリー...
-
- ¥ 1,050
- Raymay Studymate ...
-
- ¥ 350
suggested by Amazon.co.jp
関連エントリー enhanced by Preferred Infrastructure
-
【政治部デスクの斜め書き】前原氏は「悪人」になるべきだ (1/3...
sankei.jp.msn.com 36 users
-
ドル箱路線抱えるJR東海が農業に参入した本当のワケ (1/3ペー...
sankei.jp.msn.com 40 users
-
民主新人議員が党幹部の「選挙優先」を批判 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com 25 users
-
「国営ベンチャー」はなぜ失敗するのか - 池田信夫 blog ikedanobuo.livedoor.biz 18 users
-
文科省幹部、1761億円削減の素案を提示 : 政治 : YOMIURI ON... www.yomiuri.co.jp 7 users