せと弘幸Blog『日本よ何処へ』

　朝木明代さんが万引きしたとされる洋品店から、そのＴシャツの任意提出を受け「留置」していたことを認めました。しかし、それはＴシャツだけであり、それを覆っていたビニールシートの提出を受けていなかった。


　この点を質問された千葉英司氏は「任意提出を受けたのはＴシャツだけで、ビニールカバーシートの提出は受けていない」と答えた。これは何度もこれまで指摘しているようにこのビニールカバーシートをたぐり上げて、中のＴシャツを取り出して盗んだということになっています。

　この任意提出は極めて不可解なモノであり、到底考えられない。Ｔシャツは盗まれたが、ビニールシートカバーは置いて行った。つまり盗まれた訳でもないので任意提出されたが、返したとでも答えるのかと思った程です。

　ビニールシートカバーには、万引きしたとされる朝木明代さんの指紋がべったり着いていなければならない。当然警察はそれを調べるだろう。それが捜査の常道だとは素人でも分かる。

　朝木明代さんは万引きの容疑を真っ向から否定している。トップ当選の市議会議員であり、その捜査には力を入れて万全を図らねばならない。

　指紋が付着していれば、それは完璧な証拠となり、朝木市議も認めざるを得なくなる。しかし、何故か東村山警察署の当時の副署長であった千葉英司氏は「その必要がなかった」と答えたのです。

　ようするにこれはやる気が無かったと言うよりも、指紋採取をしても朝木明代さんの指紋が出ないと最初から分かっていたのではないか？−としか思われないような不可解な捜査だと私には思える。

　目撃者がいたから、それで十分だと考えたということかも知れないが、先ずは物証だろう。この点に関して何故指紋採取をしなかったかについて、千葉英司氏から納得のいく説明はなかった。

　更に目撃者についても洋品店の店主の他に朝木明代さんを見たという目撃者証言は極めて弱いモノでしかない。一人の名前が明かされている女性は、本人が朝木明代さんを見たわけではない。

　ただ、洋品店の店主ともう一人の女性が「あれは朝木だ！」と喋っているのを聞いたということを言っているに過ぎない。そしてその女性の名前は全く明かされていない。

　その後、この女性を警察が見つけ出し調書を取ったにしても、その女性の調書が裁判に提出されたことはなく、あるのか、ないのかさえも定かではない。

　田中平八先生は度々千葉英司氏に対して次のように質問した。

「あなたが見たとか、聞いたとか、調べたなどと言っても、それが本当かどうかは何も分からない。あなた方が何も出して来ないからだ」

　対して千葉氏は次のように答えた。

「それは先生、刑事事件の調書などを民事事件の裁判に出せということですか？」

　田中平八先生は次のように話を続けた。

「真実がどうであったか、その事を知る為にも・・・」

　正確な言葉は文章が出来上がってからにしますが、私はこの時に裁判官の顔を見ていました。

　これは単なる名誉毀損の争いではない。西村氏は朝木明代さんの万引き事件が本当に起きた事件なのか？　それともそれはでっち上げられた冤罪事件なのか？　そのことを知るために戦って来た。

　その事について裁判官がどのように考えてくれているのか？
　真実を求める場ではないかも知れないが、それを究明するために戦ってきた西村氏の思いを田中平八先生が述べた瞬間でした。


　

↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。　   


☆お知らせ

そよ風主催「特別講義」第二回

護国マエストロ・黒田大輔代表率いる、カルトハンター日護会。
護国の鬼達が、カルト創価学会と繰り広げた壮絶な戦いを、今振り返る。

今年の夏は熱かった！ここでしか聞けない秘話満載。

第一部は非公開、第二部は後日動画アップしますが、生中継は有りません。
是非開場へお越しください。

【演題】日護会座談会　カルトとの激闘　未公開マル秘裏話（副代表のテルミン演奏あり）

【講師】黒田大輔　（「日本を護る市民の会」代表）
　　　　護国鬼十郎　（同　副代表）
　　　　相良宗介（ウルズ７）　（同　神奈川支部長）
　　　　芯太　（同　ＳＰ部隊長）
　　　　村松淳一　（同　撮影部隊長）

【日時】１１月１５日（日）　１８：３０〜２１：００（１８：３０開場、１９：００開始）

【場所】東池袋駅　あうるすぽっとＢ会議室
　　　　http://www.owlspot.jp/access/index.html
【参加費】１，０００円