ページ内ジャンプ:

スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

人工衛星衝突による宇宙ゴミでハッブル宇宙望遠鏡の修理がピンチに

mtakahasによる 2009年02月21日 11時49分の掲載
一刻も早いデブリ屋設立が必要部門より。
宇宙

capra 曰く、

今月10日に起きた米ロの人工衛星衝突により、ハッブル宇宙望遠鏡の修理に影響が生じる恐れが出てきた（本家記事より）。

ハッブル宇宙望遠鏡修理のミッションでは、以前から宇宙ゴミ衝突の問題が指摘されており、「壊滅的な衝突」のリスクはNASAの通常の許容範囲を超えるものであったそうだ。ジョンソン宇宙センターの軌道デブリ専門家であるMark Matney氏によると、以前計算された衝突リスクは1/185であり、「容認できない域に非常に近い」レベルだったそうだが、今回の衝突によって発生した宇宙ゴミによってさらに危険な確率になってしまったとのこと。NASAがミッション続行を決断するのには1～2週間かかるとのことで、続行が決まった場合、シャトル「アトランティス」によるハッブル宇宙望遠鏡修理ミッションは5月中旬頃に行われるという（wired.comの記事）。

衝突前でも1/185とはずいぶんと高い確率で驚きです。今後宇宙ゴミは増えることはあっても減ることはなさそうなので、今後さらに大きな課題となっていくと思われます。

影響は今後数十年に及ぶとの懸念も出ているそうです（47NEWS）。

関連ストーリー

JAXA、スペースデブリ除去のためのロボット衛星を開発 77 コメント
人工衛星同士の衝突事故発生 78 コメント
スペースシャトル打上げにコウモリが「便乗」？ 30 コメント
打ち上げ後のロケットを「帆」を使って地球に帰還させるアイデア 32 コメント
人工衛星衝突による宇宙ゴミでハッブル宇宙望遠鏡の修理がピンチに | ログイン/アカウントの作成 | 69 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • ゴミは自分で片付けなさい (スコア:5, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年02月21日 13時36分 (#1518269)
    とりあえず米・ロ・中はがんばって掃除するように。

  • 過去数十年って、アメリカは８０年代にASM-135ミサイルで４回の標的衛星に命中させているし、
    2007年には、中国が気象衛星（高度は今回の事故と同じ程度）をミサイルで破壊していますよね？

    これらの高度は僅かな空気抵抗があっていずれは落ちていくのですが、
    衛星関連の書籍の空気トルクのグラフを見ると高度に反比例（グラフが直線）していますね。

    衛星搭載のデブリセンサー（幾つもの衛星に積んで測定しているようです。）のデーターによると、
    デブリの存在密度は、サイズに大まかに反比例ですが細かくなると反比例より少ないようです。
    小さい物は質量の割に空気抵抗があるので早く落ちるのでしょうね。

    測定方法は、測定板にぶつかって発生するイオンや光、貫通するときの薄膜コンデンサの放電、
    貫通によるガス圧の変化など、さまざまな測定方法があるようです。

    ケスラーシンドロームは究極の宇宙平和への手段かも（笑）

  • スペーストリモチを早く作ろうぜ (スコア:3, 興味深い)

    prajna (18168) : 2009年02月21日 16時45分 (#1518349)

    H-IIBは該当高度に１０トン以上のペイロードを送れるんだから、デブリ群の後ろから、
    デブリ群よりやや早いスピードで半径数キロのうすーいトリモチを展開して送り込んで、
    ひっかかったのを全部補足して南太平洋に落とす・・・とかはできないのかなぁ。

    衛星についても、相対速度の高いデブリにぶつかっても、穴は空いても破片はまき
    散らさないような素材作りとか、そういうのはないものですかね？？

    • 大砲の何倍もの速度で弾丸を撃ち込んでも吹き飛ばない素材が必要ですね。

      大砲の中でも弾丸が高速なモノというと戦車砲ですが、だいたい1.6km/secぐらいでタマが飛ぶ。
      しかし宇宙に飛び出すには7.9km/secの速度が必要なので。
      軌道上での相対速度がここまで速くなるケースは少ないだろうと考えますが、
      それぞれ様々な軌道で飛び交うデブリですから、回収しようとすると、
      地上で打ち出されるほとんどの砲弾より速い相手になると思います。

      トリモチみたいな柔らかいターゲットに当たった場合は入口より出口のほうに大穴が空き
      衝突した場所は一瞬で蒸発するんじゃないかな。

      一回で止めることなど考えず、何回にも分けて減速させて、
      地球の引力に捕まえてもらう方向で考えたほうが、まだ実現の可能性があると思います。

      水を入れたカプセルを打ち上げて、水蒸気のガスを軌道上に多量に撒き、
      そこに突っ込んだデブリがだんだん減速して落ちていくように仕組んでみたらどうだろう。
      １０トン程度の水蒸気なんて、すぐに拡散して希薄になってしまい、全然役に立たないのかな。

    • Re:スペーストリモチを早く作ろうぜ by keybordist (スコア:1) 2009年02月22日 13時56分
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • 衝突リスクとは？ (スコア:2, すばらしい洞察)

    elderwand (34630) : 2009年02月21日 12時39分 (#1518222) 日記

    衝突の危険が 1/185 ということだが、正確には、
    「m kg 以上のデブリが v km/s の相対速度で d 日間の間に衝突して 衛星の機能に壊滅的打撃を与える確率が」
    というような計算が必要なのではないか。
    m や v は、まぁお任せするとして、d 日間の方は、長くなればそれなりに確率も上がるわけだから、どのくらいにとっているのか気になる。元記事とかざっとググって見ても見つからないのだが、そのあたりご存知の方がいたら教えてください。

  • 2008年11月までの実績では、2/124回 = 1/62と、ずいぶんと高い確率で驚きです。
    • Re:スペースシャトルの乗員全員死亡する確率 by tarosuke (スコア:1) 2009年02月21日 19時34分
    • >それでも行かねばならない

      って何のために？
      お金がかかるわりに科学的成果はたいしたことないのでは。
      好きで危険を犯すのは勝手だと思うけど、
      それを奨励するのはどうかなー？
      なんか民衆を満足させるための剣闘士みたいな気がするよ。

      • Re:スペースシャトルの乗員全員死亡する確率 (スコア:4, すばらしい洞察)

        Anonymous Coward : 2009年02月22日 4時27分 (#1518503)
        ハッブルの成果をたいした事無いと言っちゃったら、それこそ理解できない人にはなんだろうがたいした事無いっていうような話になっちゃうような・・・

        • とある学者の言葉 [cocolog-nifty.com]。

          なによりもビックリしたのは、形の無い難しい話をこうも分りやすく、そして面白く伝えることが出来る先生が居たこと。
          本当に頭のいい人ってこういう人なんだ、、、と、思い知らされた。

          そんな先生が、この実験や物理学についてこう締めくくった。

          ”それで、ニュートリノのことが分ったとして、なにの役に立つんですか？”
          かならず、こういう質問が出るとの事。

          答えは”私にも、何に使えるのかさっぱり分らない”
          それまでのユーモラスな語り口もあって、自分を含め皆爆笑。

          ”でもね”

          凄いお金と施設を使って、その昔に電子を発見した人がいた。
          その人も同じく、電子がなにに使えるか？同じく分らなかったそうだ。
          だけど、今、我々が使っている、携帯やパソコンが電子の発見無しには成り立つわけが無い。

          自分は東急ハンズが大好きで、例えば誰かにプレゼントをしようとして行く。
          なにを買うか決めていかなくても、下から上まで色々なものを見ているうちに”これとこれを組み合わせたらいいプレゼントになるな” と思いつく。

          携帯とかも同じで、携帯を作ろうと部品をすべて開発していたら時間が掛かって出来るわけが無い。
          そうではなくて、現在ある、色々な技術を組み合わせたものが、携帯になる。
          色々な用途、むしろ開発者が思いもつかなかった形で使われている部品も多いと思う。

          私たち基礎物理学者は、ハンズのように色々なものを探しに来る人に提供する物を見つける事、このようなことが仕事だと思っています。

          今は無駄で、未来も無駄かもね。
          それでも、学者はなんか探すんです。色々な方法で。

          --
          「なんとかインチキできんのか？」
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • 4個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • 信頼と実績の (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年02月21日 13時10分 (#1518252)
    (･ω･)るーるー
    Ｊ川し

    (･ω･)翻訳「火星以外への出張クリーニングサービスも承ります」とのことです
    つ¶と

  • Re:typo? (スコア:2, すばらしい洞察)

    elderwand (34630) : 2009年02月21日 12時29分 (#1518218) 日記

    そっちより、

    誤: シャトル「アトランティス」によるハッブル宇宙望遠鏡衝突ミッション
    正: シャトル「アトランティス」によるハッブル宇宙望遠鏡修理ミッション

    じゃね？ 元記事には "the Hubble repair mission" と書いてある。

  • Re:デブリ屋 (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年02月21日 18時35分 (#1518390)
    それを言うと、衛星の打ち上げなどで宇宙に物を運ぶ度にデブリが確実に増えるから 宇宙はあるがままの状態にしておきましょう、みたいな話になっちゃうな。

  • ディフェンスに定評のある池上 [ikegami.co.jp]の出番？

    # 宇宙関連の事業はなさそうでした

    --
    -- う～ん、バッドノウハウ？
  • 6個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2009 OSDN です。