横浜市への要望！「動物愛護センターと収容動物の公示」
↓※横浜市議会議員・太田正孝（無所属）さんのＨＰの掲示板に投稿された方の下記の内容を参考にして横浜市動物行政の動物愛護センター新設に伴う計画に置いて時代と逆行するドリームボックス（殺処分機械）の設置中止を横浜市市長及び横浜市動物行政に訴えます！！
市にも要望するつもりですが、先にこちらで太田先生にご提案させていただきます。
莫大な費用をかけてセンターをつくるなら、ぜひノーキルシェルターにしてほしいと思います。
地域猫発祥の横浜でノーキルシェルターが稼働すれば、快挙です。
ドイツのティアハイムにならって、市内のコンビニなどにセンターの動物たちのための募金箱を設置するなどということも可能ではないでしょうか。
http://www.all-creatures.org/ha/TierheimBerlin/tierheim.html
そして、保護された動物たちをぜひ公表していただきたい。
インターネットの画像表示掲示板を使えば、デジカメとパソコンだけで簡単にアップできます。
すでに、68％の自治体が収容動物の公示をしているのに、横浜はその仲間に入っておりません。
現在殺処分されている犬猫の中に、どれほど多くの迷子が含まれているかということを考えると、ぞっとします。
迷子の犬猫を飼い主の元に戻すシステムづくりができれば、殺処分数は激減するはずです。
すでに埼玉では、ネットの公示に加えて、ネットのない方たちのための電話での対応も行っています。
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090202/stm0902021943009-n1.htm
以前に市民の声を使って、動物病院に保護されている猫たちをぜひ一括管理できる画像表示の掲示板を作成してくださいとお願いしました。
行政が掲示板を用意して動物病院で画像とコメントをアップすれば、簡単に一括管理できるはずです。
しかし、「市は動物病院に委託しているので、協議して検討します」という返事のみ、いっこうに迷子猫の情報公開はしていただけません。
横浜で迷子になったら、すべての区の保健所に連絡して、さらに殺処分の病院にも連絡しなければ殺されてしまうかもしれないのです。
しかし、殺処分を行っている動物病院の名は公表すらされておりません。
費用もかからず、殺処分数を減らすことができる簡単な手立てをなぜしていただけないのか、納得がいかない中でのセンター開設情報です。
どうせ開設されるならぜひ有効な場にしていただきたい。切にそう願っています。
|
トラックバックされた記事
http://blogs.yahoo.co.jp/knd_pev77/trackback/1756571/57534161
トラックバック先の記事
ティアハイムは【民間のボランティア団体】です
｢民に出来る事が公にも出来る｣なんてのは間違いです
その逆もしかり
2009/11/7(土) 午後 4:46 [ a12**anj*ou ]
knd_pev77さんの、2009/11/7(土) 午後 1:33のブログ記事について：
ドイツのティアハイムというシェルターが引き合いに出されていますが
ドイツには「犬税」というものが存在します。
この犬税には、多頭飼いを防ぐ意味もあって一家に１頭なら約１万数千円
ですが、２頭目は２万円以上かかって２頭で４万円近くの出費がかかります。
犬税の納付をすませれば、日本の鑑札に似た各自治体特有のプレートが交付されます。
このプレートを着けないでいることももちろん違法です。
逆にこのプレートの着用率の高さが、迷子犬が飼い主の元へ戻れる
大きな理由でもあるのです。
でも保健所の職員さんの発言を捏造してまで、お金のかかる犬の登録を
免れようとした人には説明するだけムダでしたね。
2009/11/7(土) 午後 5:24 [ 林則徐 ]
＞でも保健所の職員さんの発言を捏造してまで、
捏造で無い場合、どうしてくれますか？？
答えた職員さんは、私に対応した人でしたか？？
其処が肝心ですね。
2009/11/7(土) 午後 6:03
knd_pev77さんの、2009/11/7(土) 午後 6:03のコメントについて：
＞＞でも保健所の職員さんの発言を捏造してまで、
＞捏造で無い場合、どうしてくれますか？？
＞答えた職員さんは、私に対応した人でしたか？？
すでに答えは明白ですね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1256695578/n8
＞918 ：黒ムツさん：2009/01/30(金) 16:35:51 ID:ysBr790O0
＞今の所、人間に慣れないチイちゃんだけ。それはセンターの人も確認して行かれた。
＞チイちゃんは慣れたら登録するように言われた。「外に出られ無いんでしょ」と聞かれた。
＞「慣れてないので出れないんです。」「出られなければ仕方ないじゃ無いですか」
＞「出られるようになったら登録して下さい。」
＞従いまして違反？？では無いですよ！
2009/11/7(土) 午後 6:31 [ 林則徐 ]
＞534 ：西宮：2009/02/18(水) 09:32:37 ID:20GoyDyu0
＞あなたはまた嘘をつきましたね。
＞愛護センターの職員さんは、
＞「狂犬病予防注射が接種できない場合は猶予されることがあります」
＞と言っただけだとご本人から聞きました。
＞「出られるようになったら登録してください。」
＞とは一言も言っていないとはっきりと否定されました。
＞しかもこのやりとりについては、すでにあなた自身と職員さんがお会いして
＞確認しているそうではないですか？
「肝心」のやり取りがここで明らかになっていますね。
2009/11/7(土) 午後 6:32 [ 林則徐 ]
さらにknd_pev77さんは往生際悪く：
＞584 ：それでも嫌いです。アハハ：2009/02/18(水) 17:26:06 ID:OzZXp9G40
＞ぷっ！
＞西宮のコメントをコピーして送りました。
＞行政さん「こんな言い方はして居ません。」と言われてましたよ。
見事に返り討ちにあったのですね。
＞683 ：西宮：2009/02/20(金) 17:36:56 ID:jfuIFeMC0
＞あなたは、どこまで嘘を塗り重ねれるつもりなのですか？
＞動物愛護センターの職員さんによれば、２月１７日以降、
＞あなたからなんらのコンタクトもなかったということでした。
＞ファクシミリを送りつけたことも、職員さんがどうこう言ったということも、
＞全て捏造した作り話だったわけです。
2009/11/7(土) 午後 6:34 [ 林則徐 ]
捏造だと、嘘だったと指摘された後に、自分で「勘違いでした」と言って誤魔化してたのはだ〜れ？
2009/11/7(土) 午後 6:50 [ a12**anj*ou ]
＞＞行政さん「こんな言い方はして居ません。」と言われてましたよ。
の意味の受け取り方があなた方は違ってます。
2009/11/7(土) 午後 7:45
何を書いてもあなた方はターゲットにしますから、行政さんとのお話も伝えません。
行政さんはただ苦情の処理を一つづつしなければ行けない職務です。
苦情に対して逆らえない。
貴重な時間を浪費されるので、以前のようにはおしゃべりしません。
行政さんより、あなたがたの方が厳しい・・・でしょうね。
また、行政さんは理不尽な事は言われません。
法を守る事に徹されます。
ところでななちゃんの場合もあなた方は私の家に行政を来させました。
2009/11/7(土) 午後 8:05
また、行政が「なんの問題もありません。むしろ・・・」と言われてななちゃんの睨む中、３０秒もかかりませんでしたよ。
あなた方はむしろ・・を認めませんが、
むしろの後には普通どんな文章がきますか？
むしろ、虐待している・・・ですか？
むしろ、劣悪だ・・・ですか？
ななちゃんは布団の上から行政さんを睨んでました。
「むしろ、ちゃんと面倒見ておられる・・・。」では無いでしょうか？
服を着せる事が虐待ですか？
腫れた手にスポンジを付ける事が虐待ですか？
終末を判断されて、何でも好きなものを（ななちゃんが食べられるものなら何でも良いですから与えてください。）食べさせて下さいと言われてした事が虐待・・なんですか？
ななちゃんがご飯の後、ウンチをした時に心臓が止まり、私が其処に居なかった事が虐待・・なんですか？
猫々爺は「殺しましたな。」と言いましたよ。
2009/11/7(土) 午後 8:06
何言ったって
【行政職員の言葉を自分に都合がいいように歪めて自己正当化した】
って事実は無くならないよ
【獣医の言葉を自分に都合がいいように歪めて自己正当化した】
って事実もね
2009/11/7(土) 午後 8:07 [ a12**anj*ou ]
そして、そう言う方々が私を動物愛誤と言われてるんです。
仮に正しい動物愛護があなた方である場合・・・。
2009/11/7(土) 午後 8:10
自己正当化なんてしてませんよ。
そのように受け取っただけです。
2009/11/7(土) 午後 8:13
＞また、行政が「なんの問題もありません。むしろ・・・」と言われてななちゃんの睨む中、３０秒もかかりませんでしたよ。
ふーん、【３０秒】以下で判断したんだ
そんな短時間で「問題無し」って判断したんだ
＞服を着せる事が虐待ですか？
＞腫れた手にスポンジを付ける事が虐待ですか？
必要な医療、適切な医療を受けさせなかった事
＞ななちゃんがご飯の後、ウンチをした時に心臓が止まり、私が其処に居なかった事が虐待・・なんですか？
其処に居なかったハズなのに何で「ウンチをした時に心臓が止まり」なんて言える訳？
看取ってやれなかった原因を批判されてるんだろ
犬のそばにいてやる事よりも２ちゃんねるでふざけた書き込みをする事を優先させたアンタの価値観を批判されてるんだろ
＞猫々爺は「殺しましたな。」と言いましたよ。
犬が死ぬまでのアンタの犬への対応見てりゃそう言いたくもなるさ
2009/11/7(土) 午後 8:21 [ a12**anj*ou ]
＞自己正当化なんてしてませんよ。
自覚無しか、タチ悪いな
2009/11/7(土) 午後 8:22 [ a12**anj*ou ]
＞そのように受け取っただけです。
コレすなわち【脳内変換】なり
2009/11/7(土) 午後 8:25 [ a12**anj*ou ]
knd_pev77さんの、2009/11/7(土) 午後 7:45のコメントについて：
＞＞＞行政さん「こんな言い方はして居ません。」と言われてましたよ。
＞の意味の受け取り方があなた方は違ってます。
受け取り方がどのように違っているというのですか？
西宮さんによれば、そもそもknd_pev77さんから動物愛護センターへの
「なんらのコンタクトもなかった」と、はっきり明言されています。
何も言っていないことについて、受け取り方が違うのなんのと言う方が
尋常ではないのではありませんか？
2009/11/7(土) 午後 10:26 [ 林則徐 ]
knd_pev77さんの、2009/11/7(土) 午後 8:05のコメントについて：
＞ところでななちゃんの場合もあなた方は私の家に行政を来させました。
それは「誰が来させた」のでしょうか？
ＷＷＷ（ワールドワイドウェブ）で発信したものは瞬時のうちに
世界中に広まることになります。
断言して書いているわけですから、当然にその証拠があるのでしょうね。
knd_pev77さんの家に、動物愛護担当職員を来させたのは誰ですか？
そしてそのことをどうやって証明できるのですか？
このブログ内でいいですから、証明して見せてください。
2009/11/7(土) 午後 10:28 [ 林則徐 ]
林さんへ
的が外れてますよ。
言いもしない事をそちらこそ、捏造がお上手で。
ななちゃんの時は今の所長さんじゃないですよ。
一筆書いて下さいとお願いしましたが「また、問い合わせがあったら説明して置きますから・・。」と言われたんですよ。
今日はこの辺で。
ななちゃんの時の二の舞は嫌ですので。
2009/11/7(土) 午後 10:36
あっ、そしてあなた方、行政批判に成ると血相変えて出て来ますね。
関係者の方ですか？
または犬猫が殺されない気に食わないのでしょうか？
2009/11/7(土) 午後 10:37
>行政批判に成ると血相変えて出て来ますね。
飼い主として果たすべき義務もろくに果たしていないウジムシが、
偉そうな事をいってますのでね。
そういう事は、残りの猫の不妊去勢手術と、犬の登録･
予防注射を済ませてから行ってくださいね。
>または犬猫が殺されない気に食わないのでしょうか？
何匹も犬猫を殺していながら、「命を大切に」などと
のたまうだーれかさんが気に食わないだけですよ↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1256695578/
2009/11/7(土) 午後 11:25 [ __ ]
行政批判に成ると血相変えて出て来ますね
そりゃあね、アンタの的ハズレで無責任な批判を鵜呑みにするバカが増え
ソイツラが元で行政による規制が強化されたりすりゃあ
困りはしないが【迷惑】だからな
2009/11/8(日) 午前 7:46 [ a12**anj*ou ]
アンダーバーさんへ
＞何匹も犬猫を殺していながら、「命を大切に」などと
のたまうだーれかさんが気に食わないだけですよ↓
＞何匹も犬猫を殺していながら
殺した？？
とんでもない言いがかりです。
このブログを始めて、ポンチャンは保健所から、ななちゃんは持ち込みに偶然遭遇して・・。
殺した？？
生かした・・・と思っていますが。
生き物ですから死は当然来ます。
金ちゃんの死は予兆を見過ごした私の責任です。
ですが他人が「殺した」と言うべきでしょうか？
動物の死を悲しまない人は先ず居ないでしょう。
表に出す喜怒哀楽でその人の感情を推し量るのはいけないと思います。
2009/11/8(日) 午前 9:43
また、アンダーバーさんへ
狼の山の魂さんの所でも目を覆いたくなるような相手を見下し、罪人扱いの言葉のかずかず。
それは人間を相手に話して居るとは到底感じられません。
まるで虫けらのように人間を扱っています。
一生懸命生きている同じ命として、なぜ？貴方にそんな見下した言い方をされないといけないんですか？
人権問題・・・にしても良いですよ。
2009/11/8(日) 午前 9:48
＞飼い主として果たすべき義務もろくに果たしていないウジムシが、
偉そうな事をいってますのでね。
義務？？
貴方の頭の中には登録（老犬を除いてしてます。）
狂犬病予防注射
緑ちゃんはしています。
フィラリアも続けています。
チイちゃんはしてません。
連れて行けるように成るまで出来ません。
病院には以前相談してます。
「慣れてから連れて来て下さいと言われてます。
望みちゃんは２年目ですが、２年前子犬の時におっかなびっくり、体型が小さかったので連れて行き、予防注射はしています。
段々、体型が大きくなったのと人間不信、目が見えないハンデイもあり、首輪も５つほど破壊。リードを付けると暴れまくり・・。
緑ちゃんには牙を出して今にも噛む様な・・。
そんな犬を病院に連れて行けますか？？
2009/11/8(日) 午前 9:56
また、それを鬼の首を取ったかのように攻撃材料とし、長きに渡り挑発・嘲笑する行為はどんな意図が隠されて居るのでしょうか？
行政が批判されるのを回避させる為でしょうか？？
なにか目的がある事は確かでしょうが。
＞ウジムシが、偉そうな事をいってますのでね。
人が氏無視子・・・それは良いですね・・・と言ったからって。
何度もその本人に「ウジムシ」と連呼する、貴方の品性が疑問です。
普通の人はそんなにひつこく言いませんからね。
余程、他者から迫害を受けてその思い出を私にぶつけて居るのでしょうか？
私はおおらかな部分もありますので、貴方のように他人の陣地のブログまで追いかけて連夜、人を挑発する行為は人間性として出来ません。
2009/11/8(日) 午前 10:06
なお、チイちゃんも望みちゃんも随分雪解けしました。
永遠に病院に連れて行かない訳ではありません。
2009/11/8(日) 午前 10:09
自分自身の【犬とのコミュニケーション能力の無さ】をそんなに自慢されてもねぇ
｢だから何？｣としか言い様が無いわな
2009/11/8(日) 午前 11:09 [ a12**anj*ou ]
knd_pev77さんの、2009/11/7(土) 午後 10:36のコメントについて：
＞的が外れてますよ。
＞言いもしない事をそちらこそ、捏造がお上手で。
＞ななちゃんの時は今の所長さんじゃないですよ。
＞一筆書いて下さいとお願いしましたが「また、問い合わせがあったら説明して置きますから・・。」と言われたんですよ。
的が外れているというよりも、論点をずらそうとしているのは
knd_pev77さんの方なのではありませんか？
私が論じているのは「狂犬病予防法に基づく職員さんの発言」
の真偽です。
＞「出られるようになったら登録してください。」
＞とは一言も言っていないとはっきりと否定されました。
＞しかもこのやりとりについては、すでにあなた自身と職員さんがお会いして
＞確認しているそうではないですか？
↑ この事実をあなたは否定できるのですか？
2009/11/8(日) 午後 0:59 [ 林則徐 ]
Ａ１２・アンダーバー・林則除
以前より荒らし行為を注意し
此処には出入り禁止のあなた方が何をもってして
未だにコメントするのか？
ずーずーしいにもほどがある。
2009/11/8(日) 午後 1:17
林さんへ
個人の情報を最小限、伝えています。
私の取り違いがあったとしても
何の為に貴方に説明する必要がありましょう。
2009/11/8(日) 午後 1:24
林と言うハンドルネイムの人間へ
西宮・・は女性ではなく貴方ですね？
行政に電話したのは貴方ですね。
行政に電話した人でないと表・・には出て来ませんよ。＾＾
Ｌｉｎ＝座敷童＝猫々爺＝高橋＝西宮（or田舎獣医師）＝林則除で宜しいでしょうか？
2009/11/8(日) 午後 1:29
皆さんへ
私は老犬のお世話でじっくりと睡眠を取っていませんが。
ななちゃんの時も猫々爺等が答えを求めるコメントを沢山しました。
彼らは本当に動物を愛する気持ちを持って愛護活動を現在もしているのでしょうか？
疑問です。
2009/11/8(日) 午後 1:35
knd_pev77
以前より無籍にな言動・虐待行為を注意され
愛護関係者から迷惑がられているあなたが何をもってして
未だに動物愛護を唱えるのか？
ずーずーしいにもほどがある。
＞私の取り違いがあったとしても
＞何の為に貴方に説明する必要がありましょう。
どこぞの誰かの猿真似か？
そのアンタの「取り違え」とやらが他人に迷惑を与える事になってるのに
何開き直ってるんだよ
＞Ｌｉｎ＝座敷童＝猫々爺＝高橋＝西宮（or田舎獣医師）＝林則除で宜しいでしょうか？
根拠は？
＞ななちゃんの時も猫々爺等が答えを求めるコメントを沢山しました。
でも、犬の事よりもソレに対して反論する事を優先したのはアンタ自身
＞彼らは本当に動物を愛する気持ちを持って愛護活動を現在もしているのでしょうか？
＞疑問です。
ぶ〜めら〜ん
2009/11/8(日) 午後 1:50 [ a12**anj*ou ]
おっと訂正
以前より無籍にな
↓
以前より無責任な
2009/11/8(日) 午後 1:52 [ a12**anj*ou ]
＞犬の事よりもソレに対して反論する事を優先したのはアンタ自身
世話を終えてからです。
2009/11/8(日) 午後 2:10
ならタカハシ氏に対して
｢アンタのせいだ！｣
などと文句言う筋合いじゃあ無いわな
2009/11/8(日) 午後 2:17 [ a12**anj*ou ]
>とんでもない言いがかりです。
なんども注意されたのにオス犬とメス犬を同じ場所で飼い続け、
わざわざ妊娠させた後にあわてて中絶しましたね？
猫が苦しんでいるのに、「どうせ病院までもたないさ」と放置しましたね？
犬殺し。猫殺し。
>まるで虫けらのように人間を扱っています。
ウジムシでしょう？実際。
>そんな犬を病院に連れて行けますか？？
できないのなら、さっさと里親に出してください。
あなたが好きで引き取っただけです。
>何をもってして未だにコメントするのか？ずーずーしい
ストーカー行為、詐欺未遂、狂犬病予防法違反、その他
非常識な言動を繰り返したウジムシが何を言っているんですか？
「ずーずーしいにもほどがある。」
2009/11/8(日) 午後 6:55 [ __ ]
knd_pev77さんの、2009/11/8(日) 午後 1:29のコメントについて：
＞林と言うハンドルネイムの人間へ
＞西宮・・は女性ではなく貴方ですね？
＞行政に電話したのは貴方ですね。
＞行政に電話した人でないと表・・には出て来ませんよ。＾＾
＞Ｌｉｎ＝座敷童＝猫々爺＝高橋＝西宮（or田舎獣医師）＝林則除で宜しいでしょうか？
これはまたずいぶんと多くの人にされてしまいましたね。
きっとknd_pev77さんにとっては「戦う敵」の数が少ない
と思い込んだ方が精神的に安心できるからなのでしょうね。
2009/11/8(日) 午後 7:02 [ 林則徐 ]
しかし残念ながら私はそんなに多くの人格を演じるほど器用ではありませんし
そもそも現在私は日本国内に居ませんから、わざわざ動物愛護センターへ
時差もあるのに国際電話をかけることもありえません。
「表・・には出て来ませんよ。」とknd_pev77さんが言い張る
動物愛護センターとのやり取りと、knd_pev77さんのついたウソの数々は
インターネットの掲示板で明らかにされています。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1256695578/n7-9
私はここから引用しただけです。
いずれにしてもknd_pev77さん自身が「表・・には出て来ませんよ。」
と認めたことによって、結果的にknd_pev77さんは自分がウソをついたことを
認めたことになりましたね。
2009/11/8(日) 午後 7:04 [ 林則徐 ]
転載しますね。
2009/11/8(日) 午後 8:56
林さんへ
２ちゃんの掲示板が正しいとでも？？
警察にも相談しましたが
「詐欺版で詐欺未遂と板を作られて居るんですが・・・。」
「貴方と解らないでしょう？」
「それが解るんですが・・。」
「心配しなくても２ちゃんなんて誰も信用しませんよ」
「そうですかね〜」
なんですが・・・。
表と言う意味は２チャンでコメントしている人が私のブログでコメントすると言う意味です。
「２ちゃんなんて誰も信用しませんよ」
「２ちゃんなんて誰も信用しませんよ」
＞自分がウソをついたことを認めたことになりましたね。
意味が解りませんが・・・。どんな事を？
2009/11/8(日) 午後 9:07
＞「２ちゃんなんて誰も信用しませんよ」
２回重複は私のコピーミスです。
２チャンは客観的な面で面白いですが、１００人が全て正しい記憶とは限らない所が致命傷であると思います。
２ちゃんこそ、思い込みと独断と偏見でごちゃごちゃな・・。
暇人が悪口を言う所と認識してますが。
私は自分の事を書かれて居るので、真実を説明して抗議してただけ。
今日はこの辺で。
2009/11/8(日) 午後 9:12
あずりん様、いつも有難う御座います。
ご迷惑のかからない程度に宜しくお願い致します。
2009/11/8(日) 午後 9:14
へぇ〜、【誰も】信用しないんだぁ〜？
じゃあなんで書き込んだ人間から逮捕者が出てんの？
書き込み内容に対して提訴した人がいるの？
それ言ったのは何署の何課の誰？
2009/11/8(日) 午後 9:25 [ a12**anj*ou ]
あとな、【２ちゃんねるだから】って言い訳は、自分の認識力不足を晒すだけだぞ
アンタが知ろうとしないだけで｢マトモなスレ｣｢マトモな書き込み｣だって多いんだからな
偏見による決め付けで全てを語ってるんじゃねぇよ
2009/11/8(日) 午後 9:31 [ a12**anj*ou ]
knd_pev77さんの、2009/11/8(日) 午後 9:07のコメントについて：
＞警察にも相談しましたが
＞「詐欺版で詐欺未遂と板を作られて居るんですが・・・。」
＞「貴方と解らないでしょう？」
＞「それが解るんですが・・。」
＞「心配しなくても２ちゃんなんて誰も信用しませんよ」
＞「そうですかね〜」
＞なんですが・・・。
おやおや妙ですね。
「兵庫県警のお友達」とかいう人には相談しなかったんですか？
「お友達」ならもっと親切に対応してくれたはずでしょう。
それともいわゆる「エア友」といわれる存在なんでしょうかね。
2009/11/8(日) 午後 9:48 [ 林則徐 ]
同じくknd_pev77さんの、2009/11/8(日) 午後 9:07のコメントについて：
＞＞自分がウソをついたことを認めたことになりましたね。
＞意味が解りませんが・・・。どんな事を？
自分の書いたことを振り返ってみれば、すぐにわかることなんですがね。
いまだに意味がわかっていないのはknd_pev77さんだけですよ。
他の人たちからは物笑いのタネにされているありさまです。
2009/11/8(日) 午後 10:06 [ 林則徐 ]
転載させて頂きます！
2009/11/9(月) 午後 8:16
ピロロン様、宜しくお願い致します。
2009/11/9(月) 午後 8:52
こんばんは U^ｪ^Uﾉ
ずいぶんと派手なやり取りですね〜。
笑ってしまいます。
まぁ、それはさておき、某ブログで拝見しました。
転載の協力をさせていただきますね。
傑Pochi村Pochi凸凸＼U^ｪ^Uﾉ
2009/11/9(月) 午後 10:28
ちわぐるずさん、有難う御座います。
2009/11/9(月) 午後 10:34
鍵コメ様、有難う御座います。
実から出た錆・・・と言う事もあるのですが、執拗なコメントにはヘキヘキします。
返答しないのが良いのは解ってるんですが、お仲間に誤解を受けたくないので説明する場合もあります。苦笑
有難う御座います。
2009/11/9(月) 午後 10:38
【ヘキヘキ】って何？
そういや同じような言葉を使っていたヤツがいたなぁ確か
2009/11/10(火) 午前 0:09 [ a12**anj*ou ]