先日、桜さんが送ってくださった「丸山海苔店の海苔」、とうとう、殆ど食べ終わった。
桜さんは、私の海苔の方が美味しいとおっしゃってくださるが、どうしてどうして、丸山海苔店の海苔も美味しかった。



何だか、今回食べ比べてみて、海苔は、立て続けに食べてわかる味とわからない味があるような気がした。
立て続けに、テイスティングのように海苔を食べると、先に口に入れた海苔の個性で、次の海苔の個性が消される場合と、生きる場合があるような気がした。

一番、繊細で美味しい、さすがと思ったのは、「佐賀のはしり」
これこそ、佐賀の海苔の美味しさかというような、繊細な海苔で、口溶けがとても良い。
パリっと薄い海苔を噛んで食べると、海苔自体は、ふわっと消えてしまうような感じ。
後に甘さが残る。
これは、本当に高級な海苔という感じ。

次に繊細な味だったのは、「次郎ごのみ」。
これは、佐賀のはしりと同じ感じの口溶けの良いタイプだけれど、東京湾のもののせいか、十分美味しいのだが、佐賀産と比べると、甘さとか風味が少ない感じ。

「上総のはしり」は、それだけで食べると、美味しい海苔なのだが、佐賀のはしりや次郎ごのみの後に味わうと、「磯くささが強いとはこういうことを言うのか」との感想を感じる。
でも、単独で、おにぎりに巻いて食べると、美味しいことは確か。

「青とび」は、他の３つとは、性格を異にして、厚めの海苔。
自然に青海苔が混ざった海苔とのことだが、どうしても、青海苔が混ざると厚めになるのかも知れない。
これも、単独で食べると、青海苔の風味がして、美味しかった。

全部、単独で食べると、上等な海苔である。

ただ、比べっ子で食べると、勝つのは、「佐賀のはしり」と「次郎ごのみ」になってしまうのかも。

また、最初、この比べっ子のときに、自分で「ステーキパンで焼いた青混ぜ」と「餅網で焼いた青混ぜ」も食べてみたのだが、この丸山海苔店さんのものを食べた後で食べる自分で焼いた海苔は、厚みがすごいことが実感された。

たぶん、青混ぜであることから、元々の乾海苔自体が厚い上に、手焼きだから、焼き縮みが激しいのだ。
比べると、ステーキパンで焼いたものはまだ美味しく感じたが、餅網で焼いたものは、ゴツゴツ厚い上に、味が感じられなくて、「ひどい海苔」とまで思ってしまった。

しかし、後から、単独で、おにぎりに巻いて、その海苔だけを食べると、結構美味しく食べられた。

海苔なんて、あんな薄っぺらな頼りないものだけれど、それぞれが繊細な味を主張し、個性が強いものだと学んだ。

食べ比べしてわかるのは、（私の場合は）「磯臭さ」だけ。

どの海苔もそれぞれ個性があるので、立て続けに色々なものを食べずに、一つひとつ別々の機会に味わうことの方が、それぞれの個性が味わえると思う。

それにしても、自分ではできないような経験をさせていただき、桜さん、有難うございました。