メーカー希望小売価格:オープン 発売日:2009年10月 2日 メーカーWebサイトへ
デジタル一眼レフカメラ > CANON > EOS 7D ボディ
Canonにだまされちゃいけません。
このカメラは画素ピッチが低すぎますので、かわないほうがいいとおもいませんか!
このカメラを買おうとした人はにこん d300sを買うことをおすすめはします。
もう少しお金がある人は、
画素数なら5d2 またはa900
高感度ならd700
画像にこだわりをもっているなら
フジ s5 pro フィルムに近い色をだしたいならオススメ!
Sigma sd14 光の三原色を綺麗にだしたいのなら!
Sigma sd15 sd14 と同じ!
を買ってはいかが!
2009/11/01 21:12 [10405712]
11点
私は価格.COMのクチコミを参考にこれまでカメラ・レンズを検討し購入してきました。
ただ、最近は個人感情的な書き込みが多く、読む気もせず、うんざりしています。
カメラは他人のご意見を参考にしつつ、最終的には実機を手に取って自分が決断する
ものだと思っています。
2009/11/01 21:21 [10405777]
28点
ファンが多ければ多いほどアンチ派も多いということですね。
好みはひとそれぞれです。自分の思いを押し売りするのはやめましょうね。
2009/11/01 21:28 [10405843]
11点
I have a d700さん。こんばんわ!
Nikon D700良いカメラですよね!
私の師匠もNikon使いでD700を購入予定です。
私のおじさんもD700のユーザーです。
師匠に7Dを見せたら凄く良く出来ていると言っていました!
私もNikonのカメラの良さは認めています。
今のところ移行する気はありませんが・・・
実際に7Dを使って同レベルのD300sなどと比べてのご意見はありがたいと思いますが
某氏の様な
>このカメラは画素ピッチが低すぎますので、かわないほうがいいとおもいませんか!
と憶測やデータだけで判断して“悪”評価を平気で付ける
Nikonユーザー様が居るなんて悲しくなります。
そうゆう下品な投稿はもうやめませんか?
この手の投稿はスルーしてましたが
あまりにもNikonユーザーの方が不憫に思えて、反応してしまいました。
2009/11/01 21:34 [10405885]
11点
こんばんは。
現行のニコンAPS-C機でいえば、D3000が一番画素ピッチが大きく画質も素晴らしいということですよね。少し前の旧機種ですが、600万画素のD40は、D90やD300Sと比較してかなり画質の良い機種のようです。知りませんでした。笑
もちろん、D40はいいカメラだと僕個人的には思っていますよ。APS-C600万画素機も捨てがたいと思っていますから。
どうぞ、ニコン板のほうで「D300SよりもD40のほうが画質が良かった」理由は画素ピッチがD40のほうがかなり大きいと意見されてはいかがでしょうか。
2009/11/01 21:43 [10405968]
16点
この手の方は反論すれば喜んでるんでしょうから無視しましょ
canonもnikonもそれぞれすごいカメラですよ。要するにどっちが
自分の好みに合致してるかでしょ
2009/11/01 21:46 [10406001]
6点
他スレでも同様に思うんですが、煽りに黙っていられない方が多いようで^^;
私もついついレスしちゃったりする時があるんですが、冷静にならないとイカンと思っています。
某巨大掲示板あたりの煽り専門の方には絶好の釣り場でしょうね。なにせ入れ食いですので。
2009/11/01 21:54 [10406059]
4点
この子の場合、釣りとか煽りとかじゃなくて、ただ天然に「痛い」だけなんです。
過去のクチコミやレビューを見るとわかりますが...
2009/11/01 22:03 [10406139]
1点
> このカメラは画素ピッチが低すぎますので、かわないほうがいいとおもいませんか!
このスレ主は脳レベルが低すぎますので、かまわないほうがいいとおもいませんか!
のまちがい?
2009/11/01 22:17 [10406251]
7点
…気分転換に、写真展に行ってみるのがいいかも知れません。
あ、でも、休館日は毎週月曜日(月曜日が祝日の場合は開館し、翌火曜日休館)だそうです。
2009/11/01 22:31 [10406359]
0点
>わたしは、d700ユーザーです!
>そろそろ関東でも紅葉が始まりそうな気配がしてきました。
>ところで、皆さんは紅葉の時どうゆう設定にしてますか?
>ニコンユーザーのかた、教えてください!!
>よろしくお願いします。
>紅葉に必要なものがありましたら、
>教えてください。
↑実際は何もわからない人のようです。
2009/11/01 22:51 [10406507]
6点
このカメラは画素ピッチが低すぎますので、つい買っちゃいました。
本当、画素ピッチが低すぎるので細かい所まではっきり写りすぎて困ってますよ。
しかも液晶が良く見えるから今日も女性に『こんな細かいしわまで写っている』
と怒られました。
2009/11/01 23:01 [10406596]
6点
よっこいしょ。
ひゃ〜 孫のおまえまで・・・
これ!いいかげんにしなさい。
おじいさんも5DU板でコテンパンにやられて寝てますよ・・・
みなさんごめんなさいね。よぉ〜く言い聞かせておきますから
勘弁してくださいね・・・
スタ・スタ・スタ・・・
2009/11/01 23:06 [10406637]
8点
本当にnikon使ってる人が、私はnikonユーザーですがとか言って
荒らしたりするとは思えないのですが(笑)。
皆さん釣られ上手なので、わかって遊んでいらっしゃると思うのですが、
何人かの”本気で”喰いついた人は、どこのメーカーのユーザーになっても、
そのメーカーの面汚しになっちゃうんでしょうね。
ちなみにスレ主さん、今までの書き込みを拝見します限り、
結構なお年で、悲惨な精神状態のようですが、
カメラは貴方の人生をほんの一かけらも救ってはくれませんよ^^
もちろん、価格COMのBBSにいる方々も同じです^^
2009/11/01 23:32 [10406853]
0点
何か最近は、特に荒れ方が酷いですね。
みなさん、写真は楽しい趣味ですから、非難よりももっと建設的な事を書き込みましょうよ。
中級機のユーザーは、とかく ある程度のレベルを自負した方が多く、こういう話題で意見や知識のぶつかり合いに成り勝がちで、どうしても喧々諤々とした雰囲気になるんだろうと推測しますが、、特にここは凄くなっていますね。
私自身は、銀塩からPとCの愛好家で現在は、K−7とK10D そしてKDXと40Dから50Dへ移行しております。
銀塩もEOS7とMZ−3、ES等を使用しています。
どちらのメーカーもそれぞれ適材適所で使い分けています。どれも特性が違い、どれも良いカメラと思います。 ちなみに、娘はE520とK−mです。
7Dを年末に予定していましたが、ここの殺伐とした雰囲気に購入意欲が削がれますね。
その点、K−7の所は良いですよ。
皆さん、純粋に写真の事を楽しんでいる感があります。
特に、風丸さんが、時々テーマを出して皆さんに作例を出す事を促してくれています。
その投稿した作例を観ていると、やはりみんな写真が好きなんだな〜。 って思わせられます。
ホントに好きなのは写真であって、カメラは、あくまでもその中の一部ではないでしょうか?
最近のデジタル化の急激な進歩から、ここも銀塩時代からと比較すると、かなり変わってしまいましたね。
写真が好きなのか、カメラという機械が好きなのか、はたまた薀蓄を言うのが好きなのか?
何が目的でここに来ているのか理解に苦しむ方が多いと思うのは私だけでしょうか?
2009/11/01 23:56 [10407039]
2点
I have a d700さん
>Canonにだまされちゃいけません。
ハイ、了解しました!
2009/11/02 00:19 [10407193]
2点
個人的には今売っている一眼レフで画質がそこまでひどいものはない気がします。
好みで選べばいいだけの話ですよね。過敏になりすぎている感もあります。
有意義な情報が埋もれてしまう可能性がありますし、いい傾向ではないですね。
有意義かはわかりませんが、こういうスレなのであえて出してみます。
確かに既存ユーザーで高画素に対する抵抗がある方もいると思います。PCやHDDのことも
ありますし。そんな方はMRAWはいかがでしょう?と、いうことで
kissXと7DのMRAWをほぼ同じシチュエーションで撮影しました。ISO400です。
kissXRAWで撮影したのち、その設定で7Dでマニュアル撮影したものです。
http://tikuwa.net/file/27962.zip.html
http://tikuwa.net/file/27964.zip.html
ダウンロードキーはEOSです。興味のある方はCR2ですので自由に加工して比べてください。
なお、拡張子の都合上、ZIPになっています。
無料アップローダですので数日で消えます。たぶん。
7Dの方が同じISOでも明るく写ることがわかりますが、後の評価はお任せします。
こういう比較を望まれている方がいらっしゃれば、いいんですが・・・
2009/11/02 00:20 [10407200]
0点
レスノートさん
殺伐とした雰囲気 → 購入意欲が削がれます
カメラは写真を撮る道具なのだから掲示板の雰囲気は一切関係ないとおもいますよ。
購入者同士で馴れ合いがするのが目的ならわかりますが。
2009/11/02 00:24 [10407229]
5点
I have a d700さん こんばんわ.
7Dはいいカメラだと思います.
当然お金さえ出せれば1D系やD3などもっといいものはありますが,
7Dは自分も欲しい一台です.
よく画素ピッチを語る方々がおられますが,写真よりも機械が好きなのでしょうね.
写真撮るときに考えたことありません.
2009/11/02 01:48 [10407600]
0点
私は「画素数」「画素ピッチ」とかいう問題ではなくなっているような気がします。
それよりも「画素数を増やした理由」が問題のような…。
個人的には「技術的な理由で画素数を増やす」と決めたならそれでいいと思っています。
ただし、「営業的な理由のみで画素数を増やす」というのはやめて頂きたいなと…。
簡単に言えば、
「宣伝しやすいから(技術的には限界を超えるけど)画素数を上げました」
という事は許せないって事です。
(但し、7Dが今回のようなケースに入るのかは私にはわかりません。)
せめて、「宣伝しやすいから(技術的には限界を超えるけど)画素数を上げました」
という事態になるのを防ぎたいと思うんですけど、
なかなかいい方法が浮かびませんね…。
議論するなら画像比較よりもこちらのほうが個人的にはマシです。
2009/11/02 02:08 [10407649]
2点
こういう書き方は誤解を招くと思います
そのように主張するのならその論拠を示すべきだと思います
そうしないと、ニコン好きの方のネガキャンにとられ、相互メーカー同士
の言い争いと片付けられてしまいます。
極小ピッチのデメリットは一つのメーカーだけの話ではないです。
市場が行き過ぎた高画素路線に走ってしまうと、たとえ1メーカーが
画質を優先した適度な画素のカメラを出そうと思っても出せなくなります。
メーカーも商売ですから
悪価が良価をって言葉もあります
今の現状はそれを誘発して宣伝してきたメーカーの責任もありますが、
我々がそれに乗ってしまったという責任もあるのですよ
売れないものはメーカーも作らなくなりますからね
しかし、今は、ニコンが画素据え置きで画質を向上させるという
路線を取りはじめています。ペンタックスもK-Xで画素を落としました
キャノンもコンデジのG11では画素を落としています
今がターニングポイントではないかと思っております
冷戦の核縮小じゃないですが、相互にメーカーも相手の顔色と
市場の動向を伺っているのではないかと思ってます
ですから、ただのネガキャンのように取られてしまうスレは勿体無いです。
私も沸点の怒りで冷静さをかき、感情だけで語ってしまった部分もあると思います。
それは反省しております。
今後は淡々と冷静にお話して、比較や検証を行っていきたいです。
有意義な掲示板にしたいですよね。
2009/11/02 02:15 [10407665]
1点
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
新着ピックアップリスト
(カメラ)
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)