中の人の徒然草272
イマイチ調子が悪いインドリです♪最近なんだか気分が乗らない。私は殆ど情熱大陸状態だから、たまに燃料切れで虚ろになる機関があります。どうやら今その期間らしいです。うーん、どうしようかな・・・
それはさておき、昨日＠ITを見ていたら「ブラック企業は本人の価値観次第」という言葉が目に付きました。私にとって、ブラック企業とは犯罪を行う会社ですので違和感を感じました。ブラック企業の定義は犯罪を犯すか否かと考えていたのですが、どうやら世間では違うようですね・・・
犯罪を犯すか否かは客観的で明確な定義であり、自分の価値観で決めるというのはあまりに主観的な定義だという気がします。私が言うところのブラック企業に遭遇した事がない人にはわからないケースが多いようですが、ブラック企業とは非常識際まなりない犯罪会社であり、入社すればだれしもブラック企業だとわかるものです。日本は表面的には平和なのですが、非常識や例外には弱いようで、その方面は放置されているのが現状です。それをうやむやにして、主観的定義にしてしまうのはいかがなものかと思います。
それにしても、ブラック企業に遭遇する人は少ないようですね・・・普通の会社という楽園を経験したことがない私にとっては羨ましい限りです。犯罪行為をしかけてこない会社ならば、ちょっとぐらいの残業なんて別にどうってことないと思います。そういった意味での、主観的な意味でのブラック企業というものはおかしいかと思います。そんな定義法であるならば、月給50万・残業なし・各種福利厚生付き・通勤費支給なんて夢のような会社でもその人がブラック企業と言えばブラック企業なのでしょうか？？？
技術者が主観的定義をするのはいかがなものかと思います。主観的にブラック企業と定められた会社がかわいそうですし、論理的整合性が保てません。主観的定義とする事により、犯罪を犯す無法企業である真のブラック企業が放置されやすくなるという事を忘れてはなりません。日本の悪いところは、全て曖昧にしてなかった事にしてしまう点だと思います。また、そんな主観的定義がまかり通る技術提供業界なんておかしいかと思います。そんなところからも非合理的なこの業界の実態がうかがい知れるというものです。
それはさておき、昨日＠ITを見ていたら「ブラック企業は本人の価値観次第」という言葉が目に付きました。私にとって、ブラック企業とは犯罪を行う会社ですので違和感を感じました。ブラック企業の定義は犯罪を犯すか否かと考えていたのですが、どうやら世間では違うようですね・・・
犯罪を犯すか否かは客観的で明確な定義であり、自分の価値観で決めるというのはあまりに主観的な定義だという気がします。私が言うところのブラック企業に遭遇した事がない人にはわからないケースが多いようですが、ブラック企業とは非常識際まなりない犯罪会社であり、入社すればだれしもブラック企業だとわかるものです。日本は表面的には平和なのですが、非常識や例外には弱いようで、その方面は放置されているのが現状です。それをうやむやにして、主観的定義にしてしまうのはいかがなものかと思います。
それにしても、ブラック企業に遭遇する人は少ないようですね・・・普通の会社という楽園を経験したことがない私にとっては羨ましい限りです。犯罪行為をしかけてこない会社ならば、ちょっとぐらいの残業なんて別にどうってことないと思います。そういった意味での、主観的な意味でのブラック企業というものはおかしいかと思います。そんな定義法であるならば、月給50万・残業なし・各種福利厚生付き・通勤費支給なんて夢のような会社でもその人がブラック企業と言えばブラック企業なのでしょうか？？？
技術者が主観的定義をするのはいかがなものかと思います。主観的にブラック企業と定められた会社がかわいそうですし、論理的整合性が保てません。主観的定義とする事により、犯罪を犯す無法企業である真のブラック企業が放置されやすくなるという事を忘れてはなりません。日本の悪いところは、全て曖昧にしてなかった事にしてしまう点だと思います。また、そんな主観的定義がまかり通る技術提供業界なんておかしいかと思います。そんなところからも非合理的なこの業界の実態がうかがい知れるというものです。