２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]無料のブラウザで出来るゲーム集[PR]

【あの人はいま】「ウィキペディアはネットの肥溜」西和彦の過激批判の「真意」

1 ：帰社倶楽部φ ★：2009/10/23(金) 16:50:31 ID:???0: 「Wikipedia（ウィキペディア）はネットの肥溜」。こんな刺激的なタイトルのコラムを、
元アスキー社長の西和彦さんがネットで公表し、話題になっている。西さんは3年前にもウィキペディアを
厳しく批判したことがある。なぜいま、改めて「ウィキペディア批判」なのか。その真意を聞いた。

コラムは2009年10月6日、評論家の池田信夫さんが運営するオピニオンサイト「アゴラ」に掲載された。
そこには、ウィキペディアの記述をめぐって論争したときの経緯やウィキペディアが抱える問題点が綴られている。
西さんは06年、自分の経歴について書かれたウィキペディアの記事が「独断と偏見の固まり」であると批判し、
自らの手で記事の大部分を削除した。その後、記事を編集している他のユーザーと激しい論争が繰り広げられたが
収拾がつかず、現在は記事が編集できないようにロックされたままとなっている。

「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、WIKIは『真実と嘘と
無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』ではないだろうか」
西さんはコラムでこのように書き、ウィキペディアは「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」と
厳しく批判した。3年間の沈黙を破って、再びウィキペディアを非難するのはなぜなのか。
「一つはアゴラでコラムを書くことになったので、その第1弾としてウィキペディアを取り上げることにしたのです。
ウィキペディアの問題はネットの本質的なことにつながっていますから。もう一つは、今度11月に東大で
ウィキペディアのフォーラムがあるので、その前に問題提起をしておこうと思いました」
と説明する。それにしても「ネットの肥溜」という表現は刺激的すぎる。

「『ネットの肥溜』と書いたのは、ウィキペディアは養分としては面白いものがあるけれど、とても汚くて、
ウソもたくさん入っているからです。別の言葉でいえば、ウィキペディアは『地引網』みたいなもの。
なかには何が入っているかわからない。食べられる魚もあるかもしれないが、ゴミや死体も混じっているよ、
ということです」

2009/10/22 19:52
http://www.j-cast.com/2009/10/22051960.html
つづきは>>2
2 ：帰社倶楽部φ ★：2009/10/23(金) 16:50:46 ID:???0: >>1つづき
ウィキペディアの記事については、これまでも信憑性を疑う声が投げかけられてきた。人文科学のリソースサイト
「アリアドネ」は06年3月、研究者を対象に「ウィキペディア日本版をどう評価するか」というアンケートを実施したが、
「基本的に正確」（26人）と答えた人よりも「問題が多い」（33人）という人のほうが多かった。
著名人の項目については、不確実な経歴情報が安易に記述される傾向があるといわれ、書かれた本人が「間違っている」
と抗議することもたびたびだ。早大名誉教授の大槻義彦さんは09年3月、ブログに「ウィキペディアのでたらめ」と
題した記事を掲載し、「私の発言を歪曲している」と批判した。元ライブドア社長の堀江貴文さんも同じころ、
「ホリエモン」という愛称のきっかけなどが誤っていると、ブログ上で指摘している。

しかし、テレビで初めて見た芸能人のプロフィールや自分が知らない専門用語の意味を簡単に調べられるという点で、
ウィキペディアが便利なツールであることは確かだ。西さんもそのことは認めたうえで、次のように語る。
「問題は、ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前
をつけて『百科事典』だと自称していることです。実際には信じていない人が多いと思うけれど、毎年新しいユーザー
がインターネットに入ってくるのだから、『ウィキペディアはおかしい』ということを教育していかないといけない」

もう1点、西さんが問題視しているのは、ウィキペディアの編集体制だ。
「ウィキペディアは記事の内容が気に入らなければだれでも編集できる。そのため編集合戦が起きることがあるが、
ウィキペディア日本版の編集世話人は独断と偏見で仕切っているので、真実ではなく力が勝ってしまう。結局、
匿名の人間たちの『無限の力』によって、真実を書こうと思っている人は途中であきらめなければいけないわけです」
3 ：帰社倶楽部φ ★：2009/10/23(金) 16:51:02 ID:???0: >>2 つづき
このようにウィキペディアに対しては辛辣な姿勢を貫く西さんだが、09年11月22日に東大で開催される会議
「Wikimedia Conference Japan 2009」には注目している。これは、ウィキペディアに代表されるウィキメディア
（ウィキを使って自由に編集できるオープンコンテンツ）に関する日本で初めての本格的な会議。
その中のワークショップでは「ウィキペディア記事の信頼性評価」についても検討される予定だ。西さんは、
「このフォーラムをきっかけに、ウィキペディアをもっと良くしようという動きが出てくるのか、注目している」
と話している。
4 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:51:13 ID:pjiZtzxV0: じゃあ、此処は肥溜めより下ｗ
5 ：帰社倶楽部φ ★：2009/10/23(金) 16:51:13 ID:???0: ウィキペディアの問題点を指摘する西和彦さん
http://www.j-cast.com/images/2009/news51960_pho01.jpg
6 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:51:18 ID:ahAeaBWxO: ニダ
7 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:51:28 ID:oyrcy9Us0: 3　役に立ってると思うけど。
8 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:51:35 ID:TBAe0a81P: 一生一緒にウィキペディアｗｗｗｗ
9 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:51:51 ID:O+YBN9Af0: 1ch.tvとは何だったのか
10 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:52:00 ID:mzJ9+Nt00: 1ch.TVまだあるの？
11 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:52:40 ID:UbsfXW1s0: 有言不実行の男
12 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:53:01 ID:JkLKXuAW0: 2chもwikipediaも、ゴミしかなかった1ch.tvよりはマシだろう
13 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:53:08 ID:jFLH6SPIP: 特亜の改変が酷い

嘘をウソと見抜けない人にWikipediaを使うのは、難しい

あれ？

俺ら似たような事知ってる？
14 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:53:19 ID:hFEyU/xF0: 最近のwikipediaは確かに使えなくなってきてるな
ネットの百科事典でソース絶対主義は厳しいだろ
15 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:53:27 ID:xWtwvMHJ0: MSX3でもつくってればいいのに
16 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:53:40 ID:aFnoCGr3O: ウィキペディアをウィキって略すなってレス最近見なくなったな
17 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:54:13 ID:HW/FdVohO: あの人は今扱い…
18 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:54:16 ID:2sNuPUiu0: 誰こいつ？
19 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:54:16 ID:lE16jqMm0: 編集世話人って一体何？
20 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:54:20 ID:AM7ZG4qYO: 在日にとっては嫌な存在だよな
21 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:54:31 ID:77xUkk5y0: > 自分の経歴について書かれたウィキペディアの記事が「独断と偏見の固まり」であると批判し

自分が悪く書かれたって、ただの私怨かよ
22 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:54:34 ID:3VdxfGHH0: MSX3はまだか俺は待ってるぜ西和彦
23 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:54:47 ID:1vapFOPY0: ウィキでオウム残党が編集に勤しんでるって噂が絶えないよな
まぁ皆が編集できるわけだし非難もできないが、
利用する側は気を付けるに越したことはない
24 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:55:23 ID:vVk9cMH20: 2chは激論の掲示板だったのに
いつからかパラノイアとプロパガンダの集まりになってしまった。
25 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:55:23 ID:vgcTVznF0: 1ch.tvとは何だったのか
26 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:55:28 ID:W8ylmaC40: ウィキペディアを100％信頼するのも考え物だけど、
自分の都合の悪い記述があったってでけで肥溜よばわりは
単なる私怨
27 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:55:44 ID:aYBvx1JqO: >>1
スレタイ煽ってるねえ
28 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:08 ID:e+bc8n/c0: たしかにネットではハイドの身長が１５６ｃｍとか不確実な情報が氾濫してるよね
29 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:10 ID://gT1OzQO: それを写して、国に報告した奴らは肥溜のうんこ？
30 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:10 ID:Byw74Q0q0: 1ch.tvはなかなか面白い祭りだったよｗ
31 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:16 ID:L0x025KQ0: でも便利なんだよな～。時点に乗ってないような事柄を調べるときとか。
ま、wikiの善意に期待するほかないわけだが。
発言云々はともかく人物の記事の場合　プロフィールと経歴くらいはあってるんだろ。
あとは曲解程度はあるだろうけど。

すくなくとも西より役に立つぜｗ
32 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:28 ID:VAGIe93Y0: Wikipediaはいいかげんだよな
俺がせっかく書いても盲信者がすぐに削除、改竄する。
根拠や客観性なんか関係なし。自分の都合しか見てない。
33 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:28 ID:KBMdkdInO: wikipediaで見掛けるとうんざりする文字

要出典
34 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2009/10/23(金) 16:56:30 ID:tCAfK0oO0: ('A`)q□　1chは本当に何の役にも立たなかったなぁ・・・・・
(へへ　　　　しかし数年は意地になって運営してたなｗ
35 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:52 ID:rjpWAPjo0: Wikipediaはネトウヨ
36 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:55 ID:TUKWFxznO: ホモ
37 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:57 ID:5tHEGEuB0: １ｃｈのその後ってどうなってる
38 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:56:59 ID:kNHKGXpw0: 怒りすぎで頭のネジが何本か飛んだようだなｗ
39 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:57:17 ID:f99uxkT50: 1chってまだあるの？
40 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:57:30 ID:WRTtw/ya0: 確かに肥だめ。
間違いを幾つも見つけたけど、直してやる気にならんから( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯして終わってる。

中には噴飯もののデタラメを、さも本当のことのように書いているから救えないな
41 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:57:56 ID:ynb2KMI20: wikiの編集ＩＰが見えるようになった頃に起きた
工作員暴露祭りは面白かったなあｗ
自分も見つけたし
あれ以来wikiなんて全く信用してないが
42 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:57:57 ID:pUQFKEHU0: 私怨じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
43 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:58:28 ID:+3oQcrCz0: この人、いっつも同じパターンだな。
面白そうなとこへ擦り寄っていって、自分が持ち上げられないと
とたんに過剰反応して悪口連発。
44 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:58:43 ID:NClZrNClO: そもそも1ch名乗れるのはあめぞうだろ
45 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:09 ID:2sNuPUiu0: 最近検索するとwikiとそれを引用しまくったページばっかで萎える
なんなのあれ？同じ事しか書いてないから邪魔なんだけど
46 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:10 ID:T9enbzmo0: 本当のことを書いても、権限のある削除人が気に入らない記事を消して回っている。

問題があればそれを修正して発展させようなんて頭ははなっからない。
47 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:24 ID:uYq0RjkD0: >>1
ホムンクルスは肥溜めから生まれるんやで
48 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:30 ID:mgWQRqw30: >>18
元マイクロソフト副社長
元アスキー社長

昭和世代のギークにとってはけっこう有名な人
49 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:34 ID:8bCLHFEeO: 私怨ですか？w
50 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:39 ID:az9DK6XYO: 実際そういうWiki多いが、それですら百科辞典とかより
あらゆる点で多い情報が手に入る事実は変わらないからな。

調べるきっかけを貰える場所だよ。
韓国の国技にレイプとか書く恥ずかしい奴が居るから汚くなる。
やってることが朝鮮人と同程度の差別野郎は書くべきではない。
51 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:48 ID:rY4K/i9A0: メジャーリーガーの情報とか充実してて便利なんだが。
52 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 16:59:55 ID:kpAT5Jea0: そもそも戦後一貫して日教組に洗脳されてきた
俺たち日本人はどれだけ真実を知っているのだろう。
53 ：⊂⌒｀つﾟ∋ﾟ)つ ◆ZaBeanKwwI ：2009/10/23(金) 17:00:03 ID://VcgC2L0: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BA%AB%E9%95%B7
ここまで荒らさなくても・・・
54 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:00:06 ID:eQIQumGK0: 書き込みには登録が必要で、嘘を書いてたら評価が下がって、評価が一定のラインを
下回ると書き込みが出来なくなる仕組みにするとかどうだろ。
55 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:00:13 ID:/IOzw91E0: とりあえず、ノートは確認しといた方が良い。
56 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:00:26 ID:9TXrwgAc0: 昔は尊敬してたんだけどな。
1ch騒動あたりからもうね…
57 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:01:06 ID:MiZQeE+dO: 森本高央でございます
58 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:01:14 ID:VuFuVd030: >>31むしろ有名人のプロフィールとかがよく間違ってるので問題になってるｗ
59 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:01:30 ID:z6qBm1tM0: 一人でさわいで、結局誰も相手にしてくんないから拗ねてるんだろうね。
いつものことだけど。
60 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:01:48 ID:Tba/46EW0: と思った人がドンドン修整していくのがwikiなんだろ？
リアルで「アレってこうらしいよ」「へー」ってやってるようなもんだ。
間違って鵜呑みにして恥かいても自己責任（笑）
61 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:01:52 ID:3e2DoVOu0: 他人のことを言えるほど立派な人間なのか。

まず鏡を見てからホザけ
62 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:02:17 ID:B+wuDVJ50: 日本版って中国人の女が死人を担ぎ出してたんだっけか
63 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:02:26 ID:Wco6VbDd0: そろそろMSX3を発売してもらおうか
64 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:02:26 ID:XStDdlhx0: これはチョット前にも問題になってたよな。
記事の書き換えの時期をわかるようにして、長期間書き換えられないものは信頼できると判断するとか。

むしろ、専門家で正確な記述をするようにしたほうがいいと思うけどな。
金がかかりすぎるか？

馬鹿は書き込むなということに尽きるんだろうな。
65 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:03:02 ID:/A1NNH8fP: ＞別の言葉でいえば、ウィキペディアは『地引網』みたいなもの。

そんなの，ウェブって言えばみんなそうじゃないか．
現実世界そのものがそうだろ．
社会ってそういうものだ．
だから人生経験はいいものもわるいものも全て肥しなのだ．
66 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:03:10 ID:HzK/WdL/0: 東大落ちて早稲田に行ったやつって
性格捻じ曲がった奴が多いよなｗ
67 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:03:13 ID:eTZxzvXy0: 「もしも僕がAppleのCEOだったら」
68 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:04:04 ID:KwmWBf+PP: 西は自分がそんなに綺麗だと思っているのか？
69 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:04:24 ID:0sZEyyY0O: 1ch騒動はまとめ読んだけど面白かった
70 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:04:49 ID:KkghR5r40: >>33
そんなあなたに。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8
71 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:05:01 ID:kfMWuTaQ0: 以前シロクマの項目見たとき「必殺技はベアハッグ」って書いてあったから
消しといたことある
72 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:05:27 ID:VcO4j9vR0: 西の定義なら、ネットそのものが肥溜めな感じ
73 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:05:29 ID://VcgC2L0: >>69
http://www.j-cast.com/images/2009/news51960_pho01.jpg
綺麗な顔してるだろ？まだ生きてるんだぜ。
74 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:05:37 ID:YeZC6fgzO: >>66
ラサール石井の悪口はそこまでだ
75 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:05:47 ID:kpAT5Jea0: >>1は遠回しに
「肥溜めは肥やしにもなりうる」
と肯定的なことを言ってる。
76 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:06:04 ID:GHaYNDu50: 個人や有名企業、金のある団体に対する評価はたしかにあてにはならんが
だからといって即全力否定に走るのは凄い知性を感じさせる
77 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:06:38 ID:4IacxYfL0: 国内の色々な所へ行くことが多いけど、wikiの
交通案内とかは合ってることがほとんどだよ。
自治体の案内の方が間違っていたりするし。
78 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:07:24 ID:5tHEGEuB0: 嘆きの龍は鬱だ
79 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:07:34 ID:mNfyfqXK0: >「基本的に正確」（26人）と答えた人よりも
>「問題が多い」（33人）という人のほうが多かった。

標本数、少なっｗ
80 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:07:36 ID:yDfwu45T0: 要は自分の事良く書かれなかった妬みなんだろ
81 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:07:43 ID:DN2RtIMt0: ・保護
・編集する際はローカルルールを云々～

先頭にこのテンプレが貼られてる時点で信用性ゼロ。
要出典馬鹿は言うまでもなく。
82 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:07:46 ID:aFnoCGr3O: お前らも肥えたダメ人間という意味では肥ダメだな
83 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:08:06 ID:b4s7pN/u0: 肥だめの中身で
野菜は育つ。
84 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:08:52 ID:Ee2GNqQG0: これは西の私怨
発言を引用付きで書いたら「そんなことは言っていない、実際はこうだ」連発
「自分が言っているのだから間違いない」で自分勝手に書き換えした
＞真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの
これは自分がそうだからwikipediaもそうだと思ってるんだろ
85 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:08:53 ID:pjLywKsx0: 今更何を？
86 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:09:13 ID:clld6Q19O: マスコミを見ていたら、特定の人間が執筆や編集したものが公平や真実があるわけではないし、決して責任を取らないことも明白なんけどな
87 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:09:26 ID:xCMPCIIl0: 逝っちゃんねる懐かしいなw
4年ほど前にアドレス変わってたんだw知らなかったw

ゴーゴーゴーゴー
88 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:09:39 ID:RRJsFvIx0: ＞西和彦

知らねーよ、コイツ誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何か役に立つことやったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
89 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:10:01 ID:g7lrUXzQ0: 自分の悪口書かれたから怒ってるだけやん
90 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:10:06 ID:tQJqyyL+0: ２ちゃんと同じで嘘を見抜ける賢い頭がありゃ大変役に立つよ。
２ちゃんなんて例えば【ちくり裏事情】の企業別のタレコミ肥溜め情報。
あそこに自分の会社がある人は覗いてごらん。
不倫や粉飾、法に触れることなんてその部署にいれば名前が分かるほどの
すごいやつもある。
そしてそれが案外当っているというか【事実】だったりする。
書き込みの癖や投稿者の怒り具合から内容の真贋は判断できるよ。
そして多くの投稿を分析すれば最大公約数の真実も見える。
粉飾が問題となって荒れた企業にいたときつぶさにそこを観察して分かった。

ウィキペディアもそうだろう。
自由に書き込めるので偏向した項目もあろう。
でも見る人が見れば分かる。
少なくとも大手出版会社の百科事典のように横繋がりの企業群が邪魔になり
そんな企業やスポンサーに対してボロクソにかけない辞典よりかは真実が
掴みやすい項目も多いぞ。

何れにしても社会経験の少ないバカには見抜けぬということだ。
91 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:10:18 ID:A0MrcHsCO: いわゆる識者ｗって奴？

この肥溜め君
92 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:10:35 ID:9tIqf6YI0: 専ら英語版wikipediaを読んでる。　日本語版はネタとして見るだけ。
93 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:11:23 ID:+rOk2su60: 西和彦って誰だっけ？と思うくらい久々に見たなぁ。

思い出すのに時間がかかった。
94 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:11:44 ID:ensdlHndO: 薗部が一言↓
95 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:11:51 ID:c72oendsO: 本人が申請したら削除できるんだろ？
96 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:12:05 ID:8005PBI20: この人の元気なところを久々に聞いたな。

もう20年以上前のことだったか、ThinPad500を買いに、人形町辺りの
IBMマシン輸入専門店に行った時のこと、店の奥で、本国版の
FlightSimuratorを、奇跡のようなキーボード捌きで華麗に操っていた
小太りのスーツ姿の男が、
「おお、ThinkPad500か、それ、良いマシンだよ」と振り向いた。

写真でしか見たこと無い、西の顔があった。
「何してんすか」と聞いたら、
「あんまり仕事が忙しいんで、こっそりぬけて遊びにきてる」と笑った。

あれから彼はあんなことになったが、ある意味相変わらずなんだな。
97 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:12:06 ID:VxaY4AvW0: >>1
Wikiのスタンスは別にまちがっちゃいないと思う。
ソース絶対主義でこれはこれで正しい。
ただ、そのソース自体が問題で、これはどこか第三者がチェックする
システムが必要だとは思う。
98 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:12:18 ID:QZa3l9cs0: 日本のIT界の巨人のひとりにもなれるチャンスはいくらでもあったのに
活かせなかったな
99 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:12:23 ID:SrBkM5MR0: 有名になったものを批判することで俺は賢いと思ってる痛い人
昔から変わってないなw
100 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:12:40 ID:9TXrwgAc0: アスキーにこだわってなければ今頃間違いなく日本一の金持ちだっただろうな。
101 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:13:12 ID:fcb2x84V0: Wikipedia でも amazonカスタマレビューでもバカが集まりそうなところは避け、
プロはだしのマニア、オタクがこつこつ書いているところを見極めて利用する
102 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:13:20 ID:xbkocgz00: ひろゆきになれなかった男か
103 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:13:29 ID:s2omufmP0: 誰?
104 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:13:43 ID:mgWQRqw30: 88 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:09:39 ID:RRJsFvIx0
＞西和彦

知らねーよ、コイツ誰だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何か役に立つことやったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いまお前がつかってるOSを販売していたひとだおwwwwwwwwwwwwwwwww
105 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:13:45 ID:lYblUTYkO: 要は西の話題作りだろ

コングキングの二篠とやってる事が同じ
106 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:13:59 ID:gRIZjclC0: 独自wikiの立ち上げフラグ？
107 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:14:09 ID:pGw/YPf/0: >真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じった
マスゴミのこと？
108 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:14:27 ID:wPgjFgRG0: 昔の百科事典も使い物にならないよ
だからペディアを名乗って問題ない
109 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:14:47 ID:B0p2Tlra0: 「真実」とは「事実・結果」への脚色である
110 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:15:15 ID:lLGig+s20: まぁ、ネットのソース全てを信じるのは危険なのは確か。
111 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:15:20 ID:4ZGH++WS0: ２ちゃんは肥溜め以下

って打とうとしたら

２ちゃんは小枝銘菓　になった
112 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:15:30 ID:nxTQJZra0: 自称作家が自分で自分のページを作っているのなんかひどいものな。
公募新人賞の一次通過しただけなのに「入選」とか。

絵を描いたら画家で、望遠鏡を覗きこんだら天文学者。
そんなのばっか。

地元出身の有名人で誰これってのはたいがい自分で書いているし。
113 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:16:13 ID:UccH0ndgO: 誰？
114 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:16:18 ID:s2omufmP0: >>104
へ？
聞いたことねーぞ
115 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:16:40 ID:RRJsFvIx0: ＞１０４

つまり営業マンって事？
そこらへんの会社員？
116 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:16:45 ID:1ExMaDDi0: >>5
こいつが肥溜めｗ

朝日も肥溜めｗ
117 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:16:45 ID:HQN+XhOoP: せめて1chpediaとか作ってから批判しないと、口だけって言われるおｗ
118 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:16:46 ID:9TXrwgAc0: >>104
MSのOS事業参入を躊躇っていたビル・ゲイツに薦めた男。
西がいなかったら今頃MSはなかったかもしれん。
119 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:17:04 ID:2E56lNyY0: >>48
今となっちゃ只の気が触れてる奴だな
何がしたいんだか、本当に
120 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:17:17 ID:3XbWQZ040: 1ch.tvkita-
121 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:17:25 ID:bA903y+j0: >>2
> 問題は、ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前
> をつけて『百科事典』だと自称していることです

誰かこいつにアンサイクロペディア教えてやれよ
発狂するぞｗ
122 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:17:54 ID:ozKXyxWw0: しかしWikipediaをソースとして示すやつは多いが、みな阿呆だ。
百科事典としてるのがまずいならただの「Wiki」です宣言でもするか？
123 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:00 ID:4IacxYfL0: 【ネット】信頼性でWikipedia対抗　朝日新聞、講談社、小学館など無料辞書サイト
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240381771/
124 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:03 ID:znLTzuH2O: 昔のファミ通の郵便番号が151ー8024出「憩いの覇王西」って読んでいた
125 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:15 ID:y2b+RGrAO: なんかこれペ聞くとッティング思い出すペッティングなんて言葉今は使わないのかな
126 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:18 ID:B0p2Tlra0: おもしろき　こともなき世を　おもしろく　すみなしものは　心なりけり
127 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:25 ID:HSEM9B+Q0: ウィキが肥溜めというくらいならネット自体が肥溜めになっちまうな。
128 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:39 ID:cm6LRsRA0: デブメガネは嫌なヤツばっかだな
129 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:53 ID:KO4pjrERO: 菅野美穂のウィキに「極度のヤリマン」て書いてあった時期があって同情した
130 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:18:57 ID:Ee2GNqQG0: >>115
MSの元副社長
131 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:19:03 ID:jrxFIIHZO: Wikipediaは管理人が終わってる奴なんだっけか
132 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:19:07 ID:5bFIMLR8O: 閲覧者が善人であること前提のシステムだってことくらい、みんな最初から分かってるんだから…
133 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:19:21 ID:YO2WPSN10: そんな下らん事言ってないでゲイツが暇そうだからまた遊んでやれよ
134 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:19:22 ID:n15fugjx0: http://ja.wikipedia.org/wiki/1ch.tv
135 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:19:53 ID:RNMD5kVRO: 懐かしい名前が出てきたなあ。
136 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:20:04 ID:h2XJ9vAH0: そうだな、だからこそアンサイクロペディアがあるんだよなｗｗｗｗ
137 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:20:17 ID:e16mXa+60: さすがに自分が悪く書かれたからそれを罵るってのは
程度が低すぎるよ
逆に、WIKIが本人が不味いことも書かれうる客観性を保有していることの
証明になるんじゃないの
138 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:20:27 ID:bNV87S7SO: アスキーだかチョンスキーだかしらんが、西の口だけ大将ぶりは健在だなw
139 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:20:38 ID:sXUsqyJN0: 西さんがWikipediaより信頼性の高いネット辞書を開発すると聞いて・・・
140 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:20:53 ID:xW1CvqFs0: あれは一通り完成したものたとえば出版するようなものじゃなく、
いろんなひとがバグ（間違い）をそのつど除去するような仕組みだから、
腹を立てても仕方ないんじゃないか。
編集する目の数にも偏りがあるだろうし。
おっさんはどうも「あるべき」主義でものを言うなあ。

むしろ、本家からも逸脱してる今のおかしな管理人たちが問題だな。
141 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:21:02 ID:2E56lNyY0: >>139
そして2年ぐらいで閉めるんですね、わかります
142 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:21:10 ID:VuFuVd030: >>121
まぁ、ペディアっていうのは、ギリシャ語で教育といういみだから、
ウソも本とも関係ないわな
143 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:21:53 ID:675yQxhb0: 結局はコイツいつも負け犬の遠吠えだよなw
144 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:22:01 ID:qEf5xZMk0: 昔はこの人とか1ch.tv関連の変なflashとか沢山あったな
145 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:22:02 ID:6EzJ7zKx0: wikiは便利だけど、
ネットやマスコミには間違いもあるし、信頼度は自己責任でってことだろ。
146 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:22:48 ID:hXbQ2cSo0: >>33
要出典が大量にある記事でも紹介してあげるね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3

脚注が異常に多いのはこんなあたり。もっと多いものあるかな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1#.E8.84.9A.E6.B3.A8
147 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2009/10/23(金) 17:23:05 ID:tCAfK0oO0: ('A`)q□　　有意義な書き込みをした人にお金を払うシステムを持つ、
(へへ　　　　　NishiPediaを作ってくれｗ
148 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:23:07 ID:Sxr/HoAW0: 気に入らないこと書かれてへそ曲げてんだな。
149 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:23:17 ID:k2i7OblR0: >>西
Wikiのゴシップ的な項目しか見ないからそう思うんじゃないの？
150 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:23:22 ID:QCGiftY90: そのうちﾆｼﾍﾟﾃﾞｨｱ作るって事かね
151 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:23:23 ID:PQneZvnp0: おまえの存在自体がｋ（ｒｙ
152 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:23:25 ID:HckyovyuO: 誰だよ
153 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:23:53 ID:0NQeXvOA0: wikiは8割ホント２割嘘
と思っておけば、それほど悪くはないかな。

歴史関連は３割ホント７割嘘
154 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:24:00 ID:2bS64NFVO: 本音漏らして叩かれ始めた後で、慌てて「真意」とか。
別に興味ないですからｗ
155 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:24:09 ID:rO4PpTFo0: この西っておっさんは、PCの黎明期のウヤムヤの頃名を馳せていまの地位がある
けど、それほどアタマよかったり知恵まわったりしてないんだよな

その頃の人脈はみな業界で出世して「大物」になってるから、こいつも「できる人」と
皆チヤホヤするし、コネ期待して人も集まるだけ。

もし才能が本当にあれば1chやらなんやら、もっと立派に成功させてたって。

MSXとかの成功は、たまたまなんだってばw
156 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:24:11 ID:dkNorURNO: 2chやwikiの内容の真偽なんて、各人が判断することだしどうでもいいが、
それを元にアホな新聞記者が記事書いてしまうことが問題だろ
ニュース記事は読者に無条件で信用させてしまう可能性があるのに
157 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:24:36 ID:nPqs1ejw0: 言ってる事は正しいと思うが
今まで言論の強者であった人間の言う事ではないわな。
158 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:25:19 ID:JZUQOMQi0: 虫も湧かない荒れ地みたいな1chより肥だめのほうがずっとマシだろ
159 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:25:58 ID:SFzNgJw/0: ゲイツと組んで日本の業界をやりたいようにしようと思ったけど失敗した人だっけ？
160 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:26:13 ID:oeEv4TMG0: 不平不満の塊

一度だけとはいえ良い思いをしたのだから、
もう田舎に引っ込んで農業でもやればいいのに。
161 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:27:14 ID:GVDtggsk0: はいはい時代遅れ。
162 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:27:20 ID:PZBgMh5l0: >>92
いやいや英語版もひどいぞ？
まあ、読んでるジャンルによるが
163 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:27:28 ID:2LSvf7Rd0: マスゴミが有名人の漢字の読み間違いをうれしそうに報道するから
マスゴミの漢字の読み違いをWikipediaに書き記したらマスゴミの
アナウンサーのページばかりを編集している出自が明らかに謎な
人物に執拗にそのような情報が消されるというアレか
164 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:27:31 ID:NMj81nFz0: ウィキを使うときは物を直接調べるために使うのではなく、リンクを探す為に使う。
165 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:27:34 ID:nORGw+Jx0: 下層のレベルが無駄に高い、日本特有の問題でもある

どんな馬鹿でも文字は読めるし捏造・侮辱記事書く程度ならお手の物
次から次へと「百科事典」とは程遠い記事が書かれていく
さらに駄文を量産する連中に限って自己主張も強く、管理人になったりする
だが所詮は御馬鹿、wikipediaのあり方とか理念とか、その手の常識はほとんど通用しない
連中を説得して記事の質を維持するのは極めて困難

英語圏だと、まともな文章かける連中はそれなりに分別をわきまえてる
ゴシップ好きの連中はまともに文章なんかかけないから排除も簡単
記事はそこそこの質が保たれる
166 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:27:43 ID:EXjzolL80: ウィキペディアはとりあえず上辺だけ知るのに役立つよ。
そこからさらに正確なこと知りたければ、参考文献やサイトを当たるよ。
こんな感じでいいじゃない？
167 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:27:51 ID:uIW2UDx90: そりや、アスキーの仲間達も逃げ出すはずだわｗ
168 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:28:22 ID:Yt7llFEE0: 西かｗ
169 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:28:53 ID:hJ7fvaCN0: 1ちゃんねるのおっさんだっけ？
いい加減引退しろよ！！
誰もあんたの言うことなんか聞いてね－よｗ
170 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:29:11 ID:Ij9eHDkw0: Wikipediaが肥溜だから
windowsはうんこで
インターネットは肛門
Appleはちり紙って感じか

で２ｃｈは便所の落書きだから
新聞は便所で
テレビは便器くらいか
その他のメディアはスリッパでいいか
171 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:29:33 ID:JZUQOMQi0: 誰もが編集できるって断ってる時点で、100％鵜呑みにするようなことはせんよ。
2chやWikipediaを鵜呑みにする奴はただのバカだ。

なんでこいつはバカの心配ばかりしてるんだ？
172 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:29:36 ID:zSyr5jcI0: >>159
仲間に裏切られて落ちぶれていった人。
愛想を尽かされたという方が正しいか？
173 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:29:51 ID:9TXrwgAc0: 大学生でベンチャーを成功させたり、大学から国際電話をかけてMSに取引をもちかけたり、
ビル・ゲイツに重大な決断を迫ったりした行動力が今や完全に間違った方向へ行っちゃってるな。
174 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:29:56 ID:uDBM+OZ50: ソースでウィキペをだすのはさすがにやめれとｗ
175 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:30:48 ID:PdNp92ta0: 西さんと岸辺四郎と区別が付かない ('A`)
176 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:31:41 ID:PZBgMh5l0: みかん星人って西だっけ？孫だっけ？
なんか昔のことがごっちゃになってるなｗ
177 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:32:20 ID:WgzAOnz+O: >>1
お前なんか興味ないし、間違いを主張するなら具体的にソコを指摘したら良いだけ
捏造偏向で金まで取ってるマスコミより余程良心的だろ(笑)
178 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:32:47 ID:KH14QNeM0: 会社を角川に取られた人か
179 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:32:50 ID:nTKl0Gxq0: >>5
ロバートの
髪が緑じゃなくて、ボクシングしてない奴に似てる
180 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:32:54 ID:ba3Ro+4E0: 西の頭が肥溜
181 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:33:00 ID:nPqs1ejw0: 使いようだと思うけどな。
例えば「キャベツ」なんかの項目を悪意をもって編集する奴はまずいないだろ。
182 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:33:22 ID:PdNp92ta0: やっぱり似ている・・・（´・ω・`）
ttp://www.j-cast.com/images/2009/news51960_pho01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/entertainments/entertainers/080703/tnr0807031152005-p2.jpg
183 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:33:23 ID:9XfV/zka0: 公式ページがやたら重く、閲覧性の悪い場合に大変役立つミラーサイト。
音楽系のサイトの代用としてはとても使いやすい。
184 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:33:25 ID:Az4nKjNM0: よっぽどウィキペディアに思い入れがあるんだな…
一生一緒にwikipedia
185 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:35:10 ID:/ktaLtqE0: まるっきり信じるには問題あるけど、流し見するにはかなり面白いと思うわ。

けど、これを元に子供が自由研究するのはダメだなｗ
186 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:35:16 ID:HckyovyuO: >>184
審議拒否
187 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:35:54 ID:TZalVjop0: >>1
>中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる
間違いがあれば正せばいいだけじゃないか。
文句言いたいだけちゃうんかと。
188 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:36:14 ID:0Cv8i1W+O: >>163
特にテレビの読みまつがいをいちいちお詫びしてったら
1日中お詫び番組になるよな(笑)

でそのお詫び番組の中で更に間違えてお詫びのお詫び番組とかもう無限ループで(笑)
189 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:36:37 ID:XhltEIv30: ウィキペディアの声優の情報量は異常。
190 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:36:40 ID:5Pwveu3P0: まぁ、そりゃま権威ある人たちが編集するサイトじゃないからねぇ
参考程度にするのが一番望ましい
191 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:36:55 ID:zSyr5jcI0: そもそも、現在のインターネットのフリーコンテンツで何かを調べようというのが間違ってるわ。
192 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:37:00 ID:SXHp0f9h0: この手のタイプはきっちりしてないと気がすまないんだろ。
コイツのコンテンツ不信の源は２ｃｈ批判の時と変わらん。
言えることは近づくなってことなんだけどな。

前も他のやつがネットのほとんどはどうでもいいブログでなんたらうんたら
言ってたが人のすることまで口を挟むやつはネットには向いてない。
193 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:37:30 ID:yi8COC6N0: いおたｷｭﾝ見てる～？ｲｴｰｲ
194 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:37:36 ID:zsCryCE40: 言ってることは、まともでしょ。
195 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:37:48 ID:JeKWci4Q0: 間違ってると思うなら編集しろよ
きちんとソースを示して訂正するなら皆が納得するだろ
196 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:37:52 ID:KfXfR8wf0: ウィキペディアって絶対に正確とはいえないと思うが、ネット上にあまたあるもろもろの
情報よりは信頼性が高いとは思う。
197 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:38:52 ID:s2omufmP0: 実際にはMSに縁を叩き切られた男でしょ。
ゲイツはアスキーの完全子会社化を持ちかけて西は嫌だと突っ張り
アスキーのMS販売部門を人材丸ごと引き抜かれて日本マイクロソフトが出来た。
その時までソフトバンクの孫と並んで時代の寵児だったけどこれ以降は落ち目まっしぐら。
アスキーの経営権まで奪われて隠居に追い込まれた。

典型的なインターネットに乗り遅れた敗残者。
198 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:38:57 ID:kEFsFxGt0: これは私憤じゃないの？？
普通に使ってれば、かなり利用度高いはずで、問題は政治・思想・歴史・
事件検証など書き手によって歪曲しうるものは気をつけて見てるが、
全体を肥溜めとはいかがなものか。
199 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:39:21 ID:zOCUQJYgO: >>81
その通り。
例えば従軍慰安婦とかで強制連行されたという明確な証拠は発表されていない。
とかの当たり前の記事があった場合、強制連行がなかったと証明する出展を出せ
としつこくいい続けて停止にできるしね。

あれは見ていて気持ちのいいもんじゃない。
大本営のソース並べ立てて無い事の記事迄要求する基地がいは何とかならんのかね。
200 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:39:24 ID:FEnYhOZN0: 日本のWikipediaは他国の同項目と比べると客観性の低さが
明らかに目立つ。肥だめは当たっているよ。
特にマイナー分野の項目は毎日が暇なニートや引きこもりが
住み着いて自己顕示の場に利用しており、自分好みでなかったり
自分の知識外の修正にムキになって因縁をつけるなどの
わがままし放題で、まともな検証者がうんざりして近寄らない
ため、ゴミのような記事が多い。
201 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:39:38 ID:lPrsWxvb0: あめぞうこと玉田由己は今は香川県立高松北高校で教えているみたいだね
202 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:39:51 ID:sXUsqyJN0: どんなに権威ある人間の言う事も絶対ではない
多数の意見や見解が書かれていることが大事なのだ
虚偽なら削除するべきだが、事実ならゴシップネタでも載せていい
203 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:40:05 ID:WgzAOnz+O: ネットに限らず、マスコミ発だの文化人発だのを含めて｢情報には嘘が多い｣というだけの話
｢情報は肥溜｣と言え
バカかよ(笑)
204 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:40:26 ID:1wD4cOjY0: >>189
オタ臭い分野では異常な書き込みだよね。
他の分野でちょっと細かいことを書けば
雑多な内容の羅列だの、トリビア的な事を書くな、日記じゃねぇぞ
百科事典が何か勉強して出直して来いだの言いたい放題。
205 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:40:40 ID:iA7Zfq9w0: コイツより役に立つことは確かだ,
206 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:41:07 ID:30A5nEc00: この人、ニュースか何かで評論家？のような立場でちょくちょく出てない？
気のせいかな。
207 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:41:28 ID:rZjhMOuo0: 過去の遺物のピザのおっさん必死すぎｗｗｗｗｗｗ
208 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:41:52 ID:RIa3ukWFO: こういう奴がいるからアンサイクロみたいなのができるんだよｗ
209 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:42:01 ID:MBxoJdHW0: >>1
ま、確かにそうだな。
辞書辞書といって、体裁を整えることしか考えてない連中が多すぎ
都合の悪いことはすべて削除するからな
210 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:42:25 ID:/ktaLtqE0: 最大の問題はWikipediaを100%正しいと信じてる人が多いことな気が。
メディア・リテラシーが低いというか、そういう教育やってこなかったせいなんだろうけど。

まあこれはWikipediaに限った事じゃないけど。
211 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:42:37 ID:uGydep+c0: >>37
廃墟：
ttp://www.1ch.tv/
残骸：
ttp://amezo.jp/
212 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:42:40 ID:gBuZuIXE0: 主張してることはまともだが必死すぎてみっともないな
ネットの肥溜めとか批判の仕方が幼稚
もっと的を得てかつ品のある言葉は沢山あるだろうに
213 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:42:52 ID:x8J3FbtcO: 私恨を人におしつけようとするなよ、クズ
214 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:43:03 ID:f/RCd12kO: Wikipediaはオタクとチョンの巣窟
書き換え合戦中に記事見ちゃったら内容が正しいとは限らないから、信頼できない
215 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:43:09 ID:lPrsWxvb0: >>200
英語版のアニメ記事に巣食うヲタ外人の粘着性を知らないとはおめでたい
216 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:44:00 ID:1wD4cOjY0: 言われたい放題でムカついてたのは分かるけど
wikipediaは、本人による記述より第三者や新聞等の記事の方が正しいって教義だからねぇ・・・
あそこはカルトだよ。
217 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:44:13 ID:iA7Zfq9w0: 苦労して頭に知識を詰め込んで、エリートコースに乗った人間には
目障りな存在だろうな。
218 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:44:37 ID:VuFuVd030: 世界中の馬鹿が書き込める分、英語版の方が酷いけどなｗ
219 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:45:03 ID:hVtmGE0/0: ウィキペディアはデータベースではありませんって言うけどね
アニヲタはデータべースとしてしか使ってないんだよね
220 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:45:11 ID:XoZrOLclO: なんて言おうと新聞は読まねーからさ
ネットがあれば充分杉だよ。テレビ新聞が報道しないニュース沢山あって
221 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:45:29 ID:WgzAOnz+O: >>214
キムチは大半が無職で生活保護だから、ところ構わず朝から晩まで政治活動をしている(笑)
222 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:46:24 ID:8fxy5nTQ0: 個人・団体のウェブページの記述や知恵袋よりに
比べて信頼性が劣るとはおもわん。
「間違っている場合もある」程度の認識で有効活用したらいいんちゃうの
223 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:47:05 ID:ztn6AUn50: 所持金が無くなったから、ネットに書いて儲けようとしたんだなｗ
224 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:47:09 ID:Vk5iBCPC0: 間違ってたら直せばいい
浅いなら深くすればいい
薄いなら厚くすればいい
軽いなら重くすればいい
それが出来るのがウィキペディア
それが出来ないのがマスメディア
225 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:47:25 ID:jinCdusWO: こいつ創価？
226 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:47:53 ID:MBxoJdHW0: >>216
wikiはリンク切れが多すぎて、一次ソースの確認もとれないものが多すぎ
管理人連中は、それには知らんふり
227 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:48:32 ID:dDDx56nt0: "日本語版"を頭につけろデコスケ野郎！
228 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:49:19 ID:oMjVnDO7P: [要出典]
229 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:50:18 ID:z6tCHTKB0: 彼は今は、神戸の須磨学園の経営してるよ。
受験掲示板では、マンセースレの工作員が沸いてます。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1437002
230 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:50:19 ID:HckyovyuO: よく解らんのがたまにいる外国語版無謬論者
231 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:50:21 ID:JhTmugaUO: >>220
だから低脳無知ネトウヨが生まれるんですね、わかります
232 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:50:51 ID:ypgPK1eIO: ２chはゴミため、とか言った奴は、ガンで死んだんだっけ。
233 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:51:56 ID:ZDSAqTs90: イオンド大学だっけｗ
あれも笑ったな。管理人はキチガイだ。
234 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:52:12 ID:ZY+jxecq0: 要は都合の悪いこと書かれたくないだけだろ、屑が
235 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:53:00 ID:0XvBdBVr0: プロだな・・・西さんはほんまもんのプロや・・・
236 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:54:22 ID:13yjjd+10: hyde（156cm）
237 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:54:26 ID:ieUNsZHT0: ウチの会社(ゲーム会社)の情報もWikipediaに載ってるが、
あまりに間違いだらけで会社でも笑いのネタになってるわｗ
別に不利益を生むような間違いでもないから完全放置。
一部の信者や自称業界通がしたり顔で書いてるんだろうなぁｗ
238 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:55:27 ID:5frYmZmY0: ウィキペディアは兎も角、ブログは肥溜だと思う
邪魔だから検索上位に出てくるんじゃねぇよ！
239 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:55:35 ID:hVtmGE0/0: 自分の生い立ちを自分で書いてる奴恥ずかしくないのかな
ブログにでも書いてろよ
240 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:56:30 ID:13yjjd+10: >>237
本人も知らなかったら笑えるなｗ
241 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:57:16 ID:TP+Dn/720: こいつは単に

「ぼくちんのやった編集を書き換えられた！プンプン！だからWikipediaは肥溜めだ！」

って言ってるようなもんだ、典型的な自己厨。
いい年して小学生みたいな事言ってて恥ずかしくないのかな？
242 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:57:32 ID:9M9McdZY0: >浅い、薄い、軽すぎる
ちょｗなに最後に褒めてんだよｗｗｗツンデレかｗ
243 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:58:02 ID:IUy+GFwDO: だったら、信頼に足りる物を代わりにつくればいいじゃん。
もともとパソ系の技術者なんだし、何人か集めて新しいのを
ブチ上げればいいじゃん
244 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:58:54 ID:qSc7ntWf0: まあ、軽くはなったな。
昔、これボランティアで編集してるやつはどんだけマゾなんだよって思った。
245 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 17:59:07 ID:RRO+YTvNi: 逆に、人物に関する来歴なんかの記載以外での「でたらめ」は検証可能な形で示してるのこの人？
どうもこれでは「自分の気にいらない、都合の悪いことを書かれたことに対する私怨」以外の
文脈が見えてこない。
Wikipediaじゃなくて、ネットで、ある人物本人が来歴を語って自己紹介してるケースは腐るほど
あるが、正直Wikipediaよりそういうほうが疑わしいじゃん。芸能人のブログとか。
本人がいつも本人について最も(客観的に)正しい可能性なんて低いんだから。
ネット上のメディアリテラシーをいうネット上の文章って、いつも自己矛盾を抱えてるんだよな。
246 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:00:29 ID:ieUNsZHT0: >>240
社長自ら「ウチの会社ってこういう成り立ちだったのかｗｗｗ」とか言ってる状況だぜ。
誰も知らない衝撃の事実の百科事典だよマジで。
だからpedia付けてもいいんじゃねｗ
247 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:00:44 ID:ZRG7RGRr0: 編集の仕事をしているが、ライターが平気でウィキをソースに書いてくる。
ウィキというよりも利用者のモラルが問題。
248 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:01:13 ID:1k5XmSwb0: こいつ肥溜のような顔してるな。
臭気芬々だ。
249 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:01:35 ID:/afIpMEv0: 1chでこいつが何をやったか知ってる人間達にとっては
こいつの言う事も眉唾ものだ

牛丼二つ食ったひろゆきも悪いが
250 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:01:53 ID:IRG7H3BP0: ■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html
1 名前：名無し独裁者投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
251 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:02:24 ID:1wD4cOjY0: >>243
それでぶち上げたのが１ｃｈ.ｔｖ
人にやさしいをキャッチフレーズに掲げて
価値ある情報には金銭を支払って、将来的には有料化を目指す事。

でも開始早々荒らしに荒らされ、お粗末なシステムも相まって、世にも珍しい閲覧専門の掲示板に。
ゴタゴタの末に残ったのは、己にだけやさしい、反２ちゃんねらの香ばしいキチガイ管理人ばっかりｗ
252 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:02:36 ID:z22SjjdV0: >>250
海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い
253 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:03:03 ID:qtWKyCKV0: どんな辞書でも、辞書に嘘が書いてないと誰が言えるんだよ？

全てが正しいなんて思う方がどうかしてる。
254 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:03:10 ID:Vt6jDk3O0: 海獺 (利用者)
出典: Yourpedia

海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。

近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。

2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

161 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 02:33:37 ID:???
〓重要文献〓
■「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
■「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85
255 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:03:47 ID:xSW9Qs9f0: 1chなついなｗ
256 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:04:01 ID:Ee2GNqQG0: >>216
そりゃあ本人が
「1chの設立には関わったが今は関わっていない、だから1chとは関係ない」
といって記事消しちゃったりしたからね
257 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:04:10 ID:zhWduCLii: なんだ売名行為か。
258 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:05:02 ID:ybifahaO0: 便所の落書きに潰されてんじゃねえか
259 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:06:12 ID:/afIpMEv0: 朝鮮禿の孫と並び称せられていた時期があると言ったら
腰抜かす若いのも居る時代になったしな
260 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:06:15 ID:ouGR1pmi0: 確かに気色悪い記事が多いわな。
261 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:07:09 ID:9xaPV9H70: ウィキペディアに問題が無いとは思わないが無料なのが魅力なんだよな。
西和彦さんは、有料の百科事典サイトを造ればいいのに、儲かるかどうかは知りませんが。
262 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:08:08 ID:Wh2dhUwH0: 誰も見ていない昔のダメ映画をすごい名作のように書いておくのが俺の趣味ですｗ
263 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:08:34 ID:/ktaLtqE0: >>246
どこのゲーム会社か気になるなｗ

大体、本人達以外は、雑誌のインタビューか、ホームページで公開してる以外は
会社の成り立ちなんて分かりようがないからなぁｗ

まあ、昔からまことしやかに語られる嘘っては結構あるからな。
264 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:08:54 ID:rE5Dj2LR0: >>253

>>250のように、おまえみたいな低脳ヲタが大暴れしてるから大問題なんだろ
265 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:09:49 ID:AA0Dlpxd0: 便所の落書きって言ったのコイツだっけ？つくしじゃなかった？俺の記憶違い？
266 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:10:06 ID:lp/8JUE6O: 間違いじゃなく認めたくないだろ？
267 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:10:20 ID:7CZDP7/10: >>249
牛丼２つ喰ったとか懐かしいな
268 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:10:29 ID:/afIpMEv0: >>265
こいつは２ｃｈに関しては、ありとあらゆる事を言ってるｗ
269 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:10:32 ID:v/9QXito0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

◆ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85
270 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:11:40 ID:AGXV3J2+0: >>261
「問題が無いとは思わない」とかのレベルじゃねーーーよ　　「無料なのが魅力」ｗｗｗ

単細胞　低脳理系のクズらしい、支離滅裂なレスだなｗｗｗ
271 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:11:46 ID:X8voJ87t0: 100％言ってることは正しいわな。「pedia」なんて付けるべきじゃない。
「いまいち正確でない」的なニュアンスを盛り込むべき。

それは置いとくとしても、ネットの善意なるものに期待するシステムがそもそもダメ。
そんなもん期待するだけ無駄。人間は匿名となると、モンスターに豹変する輩が多い
というのが分かったのは、ある意味ネットの功績だろうなww
272 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2009/10/23(金) 18:12:14 ID:tCAfK0oO0: ('A`)q□　>>251
(へへ　　　　ある意味凄いピュアな人たちだけが残ったよねｗ　
273 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:12:43 ID:a7K+wYQN0: 他人を批判することでしかアイデンティティを保てない人間か

「じゃあ自分でやってみなはれ」と
274 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:13:40 ID:X66fvQF10: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

◆ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85
275 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:14:09 ID:lmnxJzk50: >わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
＞思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
＞しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
＞というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
＞誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
＞Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
＞無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
＞
＞当社もWikipediaに捏造記事が掲載されています。当社の営業妨害を意図したものであるのは
＞明らかですが、この捏造記事の責任は誰がとるのか。どんなウソ八百を書いても、
＞誰も責任を負わぬ、問われぬというのがwikipediaの最大の特徴です。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm
276 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:14:40 ID:/afIpMEv0: 必死にコピペしてる危地害を見ると
ウィキペディアも大変だなぁと思うｗ
277 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2009/10/23(金) 18:15:02 ID:tCAfK0oO0: ('A`)q□　　>>274
(へへ　　　　こう言う改変はどうだ？ｗ
◆1ch.tv管理者は独裁者そのもの
●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★いおた★とは？　
278 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:15:23 ID:cUtM8OTY0: なんだ。このスレも基地外の素窟かいな・・・。呆れた。
279 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:15:46 ID:G3X/qCuV0: 西さんの言うことはもっともだよ。

ヲタを引きずり出して、きちんと社会的制裁を与えるべき。

このスレでも、Wikipediaで大暴れしてるヲタが必死に工作レスしてるみたいだが。
280 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:17:15 ID:zhWduCLii: >>271
ネットに限らず伝承や口伝がどうやって形成されるかがよくわかる、壮大な社会実験としては相当面白いがな。

西にしろお前にしろ、知的好奇心が足りないんだよ。
281 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:17:29 ID:MBxoJdHW0: >>252
激しく同意。
とにかく、この連中は、体裁しか考えてない
282 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:17:48 ID:K/YEdDNG0: アンサイクロペディアをみてんじゃないの
283 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:17:59 ID:ieBH9W4s0: ID:/afIpMEv0

>>250や>>254で叩かれてる精神病者の海獺（ラッコ）本人が、
PCの前で逆ギレしてるようです（笑）
284 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:18:06 ID:MBxoJdHW0: ネラーがもっとwikiに参加すればいいのに。
285 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:18:18 ID:/afIpMEv0: 西が時々罵倒発作を起すのは、己が人生がうまくいってない事と関係ある。
くらいは見抜けないと。
286 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:18:20 ID:+O9jxdOI0: >>13
韓国紀元説の入念な引用にワロタ
あんなに引用の注釈が入ってるページは初めて見た
287 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:19:14 ID:/VmFZZ0HO: ウィキを辞典、信憑性のある情報源として捉えている人、存外多いのよね。
間違った情報がウィキに載り、その情報を鵜呑みにした人がそのまま自サイトにコピペして、
結果、検索上位が誤情報で満たされる……なんてのはよくあること。
288 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:19:45 ID:5cgA7D8kO: ゲーム帝国でネタにされてた奴か
289 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:20:07 ID:X8voJ87t0: >>280
「Wiki口伝集」とかに改名すればいいんでない？
「pedia」を付けて、さも信頼性が高いサービスであるかのように演出してることが
問題なのだよ。それを指摘してる>>1は正しい。
290 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:20:13 ID:5+udL0FT0: そうはいってもこれとヤフー知恵袋で半端でない知識が短期間で得られるもんな。
ある意味革命だよ。
291 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:20:27 ID:Wh2dhUwH0: >>284
かなりかぶってるよ
アニメや特撮の項目の細かさをみよ
292 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:20:33 ID:PtgeEFe+0: >>280
＞ID:zhWduCLii
　　　↑
こういう阿呆って、
　こんなんだろーなｗ
　　　　↓

433 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/07/27(日) 18:42:58 ID:XVXL+jxq0
これが、ウィキペディアで朝から晩まで大暴れするキモヲタ系管理者の正体だ！！！
■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の「ウィキペディア管理者」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★鉄道ヲタや写真好きである場合が多い
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ
293 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:20:34 ID:Ff4q/wvG0: 「Oh!PC」「Oh!MZ」「Oh!Ｘ」　日本ソフトバンクの孫正義
「月刊ASCII」　アスキーの西和彦

２０年前はいいライバルだったのに、今はえらい差が付いたな。
294 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:21:20 ID:8oRe5qMt0: ムキになって肥溜め批判してどうするんだよ
頭のおかしい人じゃん
295 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:21:57 ID:+O9jxdOI0: もうこの人が、別に差分のwikiを作ればいいよ
気に入らないところだけ直したらいい
296 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:22:03 ID:QuYz7opd0: まあ人間が書いてる以上１００％正しいものなんて無いわなｗ

一般書物だって間違いのあるものが多いわけだし
297 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:22:04 ID:zSyr5jcI0: 今でも、孫と西さん、どっちが好きか？ってきかれたら、
たいていの人が、「西、誰それ？」って答えると思うんだ。
298 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:22:14 ID:2lTzAIiT0: 好きな芸人の経歴を見るのは面白いけどな。
299 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:22:17 ID:CNSSd5BOP: 自分の事が書かれている項目を見ると
いかにいい加減な記述が多いのかよくわかる。

かといって本人には訂正の術がない、ときたもんだ。
300 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:22:21 ID:MBxoJdHW0: >>291
いやいや、足りん。
特に、＋やら鬼女
301 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:22:28 ID:2/UmHJJK0: >>290
＞そうはいってもこれとヤフー知恵袋で半端でない知識が短期間で得られるもんな。
＞ある意味革命だよ。

うそこけ、しゃあしゃあと。虚偽捏造でっちあげQ&Aだらけじゃん。
早々と回答阻止して、嘘情報バラマキ
302 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:23:27 ID:b7bhGDtF0: >>290の頭のわるい奴って、朝鮮人なんだろうか。

Q&Aサイトって、朝鮮人が始めたんだよな。　ネット工作活動をするために。
303 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:24:15 ID:ITfW0B750: そういうのはアンサイクロペディアでやってろよ。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6
304 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:25:00 ID:hI9ECD+m0: 自分のことよく書かれてたら
こういうバッシングしなかったのかこのひと

私事が多すぎて私怨といわれてもしかたないよなこれ
305 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:25:32 ID:Sgjfsd6mO: こういうのは飽きられたら途端に精度が下がりそう
見る人が少ないと誰も改竄に気付かないからな
306 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:25:36 ID:+O9jxdOI0: >>290
Q＆Aのサイトって、なんでよく知らないことにをこんなに自信たっぷりに回答
できるんだろうって人が多いね
コテ同士で抗争もあるみたいで、質問者そっちのけで喧嘩してたり、醜いこと
この上ない
前は結構当てにしてたけど、最近はあくまで参考ととらえる
307 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:26:03 ID:ozKXyxWw0: Web2.0(笑)的サイトだな。
308 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:26:06 ID:47prV4ej0: >>299
遠慮なく訂正していいよ。

虚偽捏造誹謗中傷が書かれてたら、今泉誠本人に直接どんどん抗議や訴訟提起すべき。
今泉誠については>>274のリンク先に

ひろゆきみたいに、今泉誠へも言論責任をしっかりと負わせるべき。
309 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:26:15 ID:2lTzAIiT0: 西和彦（にしかずひこ、1956年2月10日 - ）とは、日本を代表するドン・キホーテのひとり。
西サハラのプロデューサー（国家元首）。ロバのMSXに跨がり、従者のビル・ゲイツを引き連れて、
インターネット上のあらゆる「ウソ・大げさ・まぎらわしい」を撲滅するべく孤高の戦いを続ける偉大なピエロである。
310 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:26:31 ID:JV0zxJJh0: アスキー時代からこういう駄々っ子みたいなところはあったときく。
311 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:26:34 ID:4kGg+T780: ウィキペディア重宝してるけど
312 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2009/10/23(金) 18:26:44 ID:tCAfK0oO0: ('A`)q□　　ぶっちゃけ、ネット接続が安価になって誰でも接続できるようになって、
(へへ　　　　接続に頭も手間も使わなくなった時点でこうなることは目に見えてたんだよな。
西さんは理想論者過ぎる上に、必ず同じ土俵に降りてマジで争い始めるからなぁ・・・
大体Wikipediaを本気で資料にするレベルの相手に真面目に言っても無駄だろ。
２ちゃん相手に、２ちゃんと同じ土俵に降りてくるし。子供に笑われたら仕返しでグーパンチするようなもんだｗ
313 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:27:06 ID:h6QGn/J+0: 日本語版は問題だらけ。
軍事ネタと国関連は嘘多し。ソ連なんて滅茶苦茶。
314 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:27:36 ID:OIXBvlLn0: 自らの手で自由に殴り返せる、ありがたさ
珈琲脳 2007-09-19 10:28 pm

非難や問題多々あれど、2chならば、
「誹謗中傷者」や「愚かな多数派工作者」等とも直接対峙して、
反撃・弁明・一刀両断・論破・粉砕を試みれるチャンスが、まだまだ多分にある。

それに比べて、「ヲタでっちあげ事典」と蔑まれるWikipediaや、
OKWave・教えて！goo・Yahoo!知恵袋等の「Ｑ＆Ａサイト」の〓暗黒面〓の方が、
無力でしがない一般利用者から見れば、「底抜けの空恐ろしさ」がある･･･。

（★これらは「検索エンジン対策」と連動して、自らの都合のいい情報を
垂れ流す装置として機能しつつある。たとえば特定人物を貶める目的の
悪意ある質問と回答を用意し、自身の別アカウントでやりとりを完結させ、
即時に回答を締め切り、検索サイトの上位で衆人に閲覧させるよう工作する）
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
315 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:28:11 ID:Eah12nnm0: >>72
>西の定義なら、ネットそのものが肥溜めな感じ
現実世界そのものが…だろう
316 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:28:12 ID:m/p3OXiM0: >>1
西が出版した書籍の内容は100％正確なんだろうな。
317 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:28:17 ID:bsezEzpCP: 2chでプロバ規制くらうと、避難所に書きこめなくなった中毒者達の怨嗟の声が溢れるが、
ウィキペディアでブロックくらって、誰も読まない管理者罵倒コピペしてる馬鹿を見ると、
まったく同じ構図だな。
人生２ｃｈやウィキペディアだけでないと気付けよ・・・無理だろうがｗ
318 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:28:24 ID:2lTzAIiT0: この人はネットでカリスマになり損ねた人だよね。
それなりに実績もあるのに気がついたら脇役程度の存在。
319 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:28:48 ID:Ee2GNqQG0: メディアですらwikipediaを元に記事書くしな
西が何と言おうと信頼性で言えばテレビや新聞並なんだろ
320 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:29:24 ID:7I8tSAZDO: 都合の悪いことを消してかけないようにするのはまともな大人の反応ですか？
321 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:30:00 ID:ePvq24XJ0: >>304
でたキチガイ★海獺（らっこ）★本人ｗｗｗ　　>>250

この語彙の乏しい変質者が大好きな言葉「私怨」ｗｗｗ
322 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:30:24 ID:8SeXUr8A0: 情報の読み方さえ判っていれば便利
要は使い方を知ってるか知らないか
323 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:30:53 ID:pN6XJuPJ0: 真意って・・・暇なんだろ？
324 ：馬鹿にされてキチガイが完全に脳がいかれたようですｗ：2009/10/23(金) 18:32:02 ID:/C6AheDw0: 319 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/23(金) 18:28:48 ID:Ee2GNqQG0
メディアですらwikipediaを元に記事書くしな
西が何と言おうと信頼性で言えばテレビや新聞並なんだろ

　　＞信頼性で言えばテレビや新聞並（笑）
　　＞信頼性で言えばテレビや新聞並（笑）
　　＞信頼性で言えばテレビや新聞並（笑）

　　★★★怪電波絶好調ｗｗｗ★★★
325 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:32:16 ID:dyJOfTZZ0: もう終わった人なんて持ち上げなくて良いだろ。 R.I.P.
326 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:32:23 ID:5S3bmD760: アンサイクロペディアっていいよな。あれは完全にネタとして見れるからいい。
ウィキペディアはまぁまぁ参考になる。ただ当然ながら過信するのは良くない。
２ｃｈにしてもそうだけどもネットって自由に書き込める分嘘の情報あるから。
327 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:33:24 ID:KZ8r0YoIO: >>1

これってWikipediaが悪いんじゃなくて、編集世話人が悪いだけでは…？
328 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:33:58 ID:GWIIQNN70: 西はウィキペディアにイチャモンつけることで西ペディアを作って小銭稼ぎたいだけなんだよ、１チャンTVのときみたく。
329 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:34:22 ID:EJz0p3WWO: 負け犬の遠吠えにしか聞こえんわ
330 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:34:58 ID:4kGg+T780: この人は若いころのスリムな姿しか知らなかったんで、
この前テレビで見て太った岸部シローみたいになっててワロタ
331 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:35:34 ID:Ux29RclZ0: ID:Ee2GNqQG0＝[利用者:海獺]]

　　　　↑
この精神異常者・妄想性人格障害者については、
>>250や>>254や>>274に詳しく書かれています。

自己顕示欲が異常に強く　　２chに登場する際のトリップは　◆RACCOxeST6　など
逮捕の噂も何度も出ています。
332 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:35:41 ID:dyJOfTZZ0: >>328
オカルトオーディオの方に行ったんじゃなかったんだっけ？この人
所詮肥溜めの中の糞の存在と成り下がったのに、なんでこんなに偉そうなんだろうねぇｗ
333 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2009/10/23(金) 18:36:12 ID:tCAfK0oO0: ('A`)q□　>>324
(へへ　　　　何を興奮してるんだか知らないが、
>>319が書いたのは、Wikipedia信用しすぎて失敗した、毎日新聞への嫌味だろ。
334 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:36:31 ID:tHotv0M70: >>319
TV新聞並、ってもう歪曲捏造てんこ盛りって意味にしか思えなくなってるオレｗ
335 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:37:38 ID:GWIIQNN70: 「２ｃｈは便所の落書き」は自分が元出典みたいな事を言ってるみたいだがホントかな？
336 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:37:56 ID:5UVGHAea0: >>320
＞都合の悪いことを消してかけないようにするのはまともな大人の反応ですか？

>>250、>>254、>>274を見れば分かるように、「大人の対応」というより、「狂人の対応」なんだと思う。
信用性ゼロのWikipediaの不気味さについて、もっと多くの人に知られるべきだな。
337 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:38:39 ID:t08RvICx0: 間違えてると思うなら、そう思う根拠を示して、間違えてると思った本人が書き換えればいい

根拠が第三者からみて検証出来るのであれば、文句を言われる事はないし、そういう前提のサービス

利用者は査読者でもあるので、全く門外漢の事を調べるには向かない。

海獺が基地外だという点は同意
338 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:39:43 ID:mOoNTTY00: かつて孫と並び風雲児とまで言われたおえらいさんも今じゃライターなんだ。
もっと温かい目で見てやれよ。
339 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:40:36 ID:lPrsWxvb0: 水清ければ魚棲まず。1ch.tvのためにあるような言葉だ。
清濁を併せ呑む。Wikipediaのためにあるような言葉だ。
眼高手低。西和彦のためにあるような言葉だ。
340 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:41:10 ID:mlGlEp4uO: のりぴー、逮捕の時ものりぴー、逮捕の記述は絶対にさせない！って初め頑張ってたな
ラッコら一同
341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:41:25 ID:56LjYNSx0: 公式辞典だと思ったら偏屈な意見と外聞だからな。
342 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:41:37 ID:p9Q+kc4q0: 紀藤正樹弁護士あたりが、ヲタでっちあげ事典Wikipediaの日本版幹部どもに対して、
裁判でも起こしてくれれば、Wikipediaの日本版の悪行がもっと世に知れ渡りそうだが・・・
343 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:41:38 ID:vWutPckt0: 単に国民の読解力と情報力の問題。
344 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:42:46 ID:p3WuKfgCi: >>早大名誉教授の大槻義彦さんは09年3月、ブログに「ウィキペディアのでたらめ」と
題した記事を掲載し、「私の発言を歪曲している」と批判した。元ライブドア社長の堀江貴文さんも同じころ、
「ホリエモン」という愛称のきっかけなどが誤っていると、ブログ上で指摘している。

香ばしい人ばっかじゃん。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:42:56 ID:JcohaDnU0: むかしむかし西という人がいましたなあ。いまはなきビルゲイツの
親友とかいう肩書きで。　ただ　なつかしい。
346 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:42:57 ID:Njo1m9tq0: Wikipedia日本語版ってよくできたジョークだろ？
英語版しか使う意味ないよ
347 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:43:33 ID:Or9CvHvU0: かゆいところに手が届かないからびみょう
やたらとアニメや漫画と関連付けられててなんかむかつく
まだアンサイクロペディアの方がいいわ
348 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:44:14 ID:IOqvbqXti: >>1
>「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」と厳しく批判した

ASCII→名前丸パクリ
ダイナブック→名前丸パクリで商標登録して、東芝に売った
1ch.tv→某有名TV局の名前丸パクリ

こんなことばっかりやってる奴の
どこが深くて重いんだｗ
浅はかとしか言いようがないだろｗ
349 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:44:17 ID:GFQTIn250: 「1ch.tvこそネットの肥溜」
350 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:44:47 ID:CRba6Voj0: 反ウィキペディア日本語版への包囲網が
着々とつくられてるようですね・・・。

早く海獺（らっこ）を逮捕してもらって追放して欲しいです
351 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:47:07 ID:E33YoyK10: >>344

>>292のキモヲタ特徴リストに
全ヒットのおまえが言うと、なんか涙を誘うなｗ
352 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:47:37 ID:itt0dHCQO: 自然科学系の記事は捏造が難しいから普通に信頼してるんだけど
353 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:47:58 ID:9eBUTlcT0: ああ、1chの人か
354 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:48:37 ID:Pwi3Nwu30: はいはいはい
昔居たよねー
２ちゃんの二番煎じ狙って大失敗したおバカさんが
355 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:49:21 ID:RRzPNQZo0: 学術論文みたいな正確さは無い。だけど百科事典レベルなら十分。少し前まで平凡社
あたりが出してた百科事典なんてもっとオソマツ。医学でも「家庭の医学」なんてブ厚い
ヤツが売れてたが、中身はウィキにぜんぜん及ばない。どんどん修正され、どんどん
中身が新しくなる。これは確かに画期的アイデア！
356 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:49:57 ID:D3Dv/53k0: >>293
禿孫の借金額は、ハンパねえしな

雑誌も後発で売れなかったし

けっきょく、西さん20年前から勝ち組
357 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:50:51 ID:PlgclpZH0: このじいさん、妄言吐いて定期的にイジッて欲しいだけだろ
忘れ去られるのが怖くて
358 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:50:55 ID:1Jr8SWhyO: テレビ新聞の捏造偏向報道はスルーですか？
359 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:51:38 ID:60a6vt8P0: 2chやウィキのような、誰もが参加できるという意義、その利用法を全く理解できていない。
完全に「ネットより前の時代の人」だな。
360 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:52:23 ID:IBGGSw3yO: 原田は上手いこと会社渡って、谷村有美を嫁にもらったりまでしてるってのに、、、
361 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:52:26 ID:WpJEy4TB0: >>290
ヤフー知恵袋ってこれか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130323116
362 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:53:31 ID:VauFfYYi0: >>355
>>274の頭のおかしい管理人ですか？

＞だけど百科事典レベルなら十分。

　　うぷぷぷ

＞少し前まで平凡社あたりが出してた百科事典なんてもっとオソマツ。

　　「・・・・・」

平凡社大百科事典＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヲタでっちあげ事典ウィキペディア

＞どんどん修正され、どんどん中身が新しくなる。

げらげら
どんどん改竄され、どんどん嘘情報が世にばらまかれる。
363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:54:58 ID:GU6yI6H90: ネットで自らの権威を誇示しようとするこいつの姿勢には正直反吐が出る
364 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:55:04 ID:oXmLtgK60: >>359
「ウィキ」の意味も分からない低脳ヲタ乙

2chと糞「ウィキペディア」を、クソミソ一緒くたにしないでね。

西さんも、そのあたり分かってて、糞「ウィキペディア」は、2chよりも悲惨だと言明されてるじゃん
365 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:56:29 ID:s45ic4910: まぁ、世界中のメディアをみても、偏向記事なんぞ腐るほどある。
ニューヨークタイムズのオオニシ記者なんか、日本人にとっては
理解不能の最たるもの。
366 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:57:56 ID:OuX070gu0: よく知られているのは、
ウィキペディア日本語版を運営しているのは、
オウムの残党どもだって話だよな。

このスレで必死にウィキペディア擁護の
工作活動をしているのも、オウム信者の一味ならば、
奇妙なレスの真意も理解しやすい。
367 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 18:58:07 ID:3b0IfbXW0: 取りあえず出典主義に堕したwikiは肥溜めではないがそれ以下の物だ
368 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:02:15 ID:Gi5L0yC10: 銀河無賃旅行外戸本で良いよもう
369 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:03:53 ID:IZuomZ+/0: 先日、作家の高千穂遥さんもWikipediaに苦言を呈していた。
370 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:06:42 ID:1SUMYhMZO: メディアは疑えっていう当たり前の結論だろ
371 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:07:27 ID:1jRYNvX8O: >>365

＞ニューヨークタイムズのオオニシ記者

あれは日本人じゃない
372 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:07:28 ID:Ee2GNqQG0: >>366
それはすごいこと聞いた
ソースはムー？1ch.tv？事情通の人？
373 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:07:44 ID:IZuomZ+/0: >>31
そうでもない。
ファン的には消したい過去は書かれない（削られる）ことが多いみたい。
あれだけTVで騒がれてたのに1行も記述がないのは逆に笑えるｗ
374 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:08:59 ID:GqxE+I+10: ＞このようにウィキペディアに対しては辛辣な姿勢を貫く西さんだが、09年11月22日に東大で開催される会議
「Wikimedia Conference Japan 2009」には注目している。これは、ウィキペディアに代表されるウィキメディア
（ウィキを使って自由に編集できるオープンコンテンツ）に関する日本で初めての本格的な会議。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/UnNews:Nice_boat.%E3%81%AE%E4%BA%88%E6%84%9F%3F_2009%E5%B9%B4%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9%E9%96%8B%E5%82%AC

早くも炎上の期待がされているとのことですｗ
375 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:09:18 ID:xGrrT3GA0: Wikipediaの日本の幹部が糞だって話は
ことあるごとに出るな
376 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:10:48 ID:/9bi2t4v0: wikiは特アの改竄が酷過ぎる
wikiを批判する人にロクな人間が居ない
377 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:10:58 ID:hm3o4duj0: パソコン世界のカリスマになりそこねた男
Ｋ・西ｗｗｗ
378 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:15:53 ID:CqRMqKQl0: wikiは「だいたいあってる」ぐらいに考えておけばよい
379 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:20:01 ID:/gf1zLt40: >>376
＞wikiを批判する人にロクな人間が居ない

こんな意味不明なレスが出切るやつに、正常な知能の奴は一匹もいない。>>292のコピペのとおり。
おまけに「wiki」の意味も分からず、略す馬鹿ｗ
380 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:22:48 ID:N39A6bNN0: 1ch.tvのひと？
381 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:26:11 ID:lPrsWxvb0: >>372
ソースは野田憲太郎

http://ja.wikipedia.org/wiki/LTA:NODA
382 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:30:08 ID:uCkoD/kj0: wikipedia自体、声優や萌えアニメの項は必要以上というか、
ファンが雑多な情報を羅列しすぎてるんだよな。

政治家や歴史上の偉人よりも声優の方が情報量が多いとか、
さすがにないと思うんだ。まさに日本の恥を世界に発信してる。

西の話は置いといたとしても、このあたりは改善すべきじゃないかなあ。
383 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:30:44 ID:MOZEDNgG0: そもそも研究者ってのも派閥に分かれて論争になるのは結構あるからな。
自然科学にもあるが、人文科学なんてリファレンスが無いから論争になる。
やる事は、Wikipediaの論争と基本的には変わらない。
384 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:32:27 ID:9GZJzrI90: >>1

要するに　農家と漁師　を差別します！ってことね。
385 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:33:52 ID:IZuomZ+/0: つーか、悪石島のページにメシウマ島と書いたのは誰だ？
386 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:33:58 ID:vUG3HMT3O: wikiには
アニメや漫画とかですぐ編集する
編集厨
どうちて坊やよろしく要出典要求の
出典厨

そして管理レベルになると
独裁者気どりで気にくわない項目を徹底的に規制する
規制厨と化す
387 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:35:18 ID:qqQCmXGy0: 情報を独占してそれで儲けていたアホなコンサルタントや大学教授が
既得権益をネットに侵されそうになってファビョっているんですねｗ

知識馬鹿はもはやいらないってことに気づけｗ
388 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:38:23 ID:ZWzr6jTJO: 実際、ウィキの開発者も失敗だったって認めてるしな
正しい意見よりも粘着して何度も書き直す無職のクズの意見が勝つ
389 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:39:17 ID:IEoLHwXDO: 研究機関内でも特に考古学系の権威主義と派閥争いは醜いもんだよ
390 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:41:47 ID:HeiHGPnOO: とある反日国が改変しまくってますね
391 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:43:20 ID:INEN6bwM0: 自称「研究者」
392 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:44:18 ID:rqiTOQCW0: >>1
1ch.tvの人乙

あれはまさにネットの肥溜だったよｗ
393 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:45:13 ID:Gi5L0yC10: ほとんど無害
394 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:46:40 ID:5jk5N4qDO: 露骨な売名
395 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:49:43 ID:3XbWQZ040: 宇宙関係の記事は楽しいなあ。ウキペ
396 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:49:51 ID:5Muym3HA0: ある意見とその対立意見を両方とも書いて、それぞれの意見の根拠へのリンクを明示すればいい。
粘着した奴が勝つっていう今の編集指針は明らかに間違い。
397 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:51:05 ID:0TOBDd2+O: 経歴なら、自分で、検索順が一位になるようにプロフィールページ作ればいいんじゃ？
398 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:53:13 ID:+dutPOy40: wiki日本版は問題。
編集人が仲良しグループで独占。

企業からの要求　→　即座に削除・訂正
個人　　　　　　　　→　スルー
399 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:53:21 ID:b4FQ/y9+O: 宝探しの地図みたいなもんだと思えば、あれは必要だろ？
400 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:53:25 ID:CNSSd5BOP: >>308
直そうにもソースが無いって事になっちゃうんだよね。

ソースは本人、じゃダメなんだって言われた。
401 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:53:52 ID:0TOBDd2+O: >>382
お前が書けばいいじゃん。
402 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:54:28 ID:C5mfJaB30: そういえば昔、西和彦先生のＦＬＡＳＨがあったよな、北朝鮮の音楽で。

それ、まだ残ってるの？
403 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:54:51 ID:7ZsPV4XT0: おまえら未だに昔のことほじくり返してこのおじさんのこと何だかんだ言ってるけど
このおじさん結局勝ち組なんだよなあ・・・
404 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:55:15 ID:JU9rl/g30: >>400
議論は意味ないよ。
>>274の内容を拡散して知っている人を増やすと話が早い。
405 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:55:31 ID:Px37SjKZ0: 「肥だめ」ってのは十分ほめ言葉だと思うが。
都会人の西さんは、肥だめがなんのためにあるのかご存じないのだろう。
406 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:55:34 ID:+dutPOy40: >>274 >>308
おー、やっぱり管理のひどさ、問題になってるんだな。
407 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:55:42 ID:B5Sqt+VnP: 肥溜めは肥料を作るために必要
408 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:57:01 ID:Wd2DZcnM0: >>286
起源な
＋で誤字は恥ずかしい
409 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:57:06 ID:oVwnxbZv0: どいつもこいつも自分の見解を世に広めようとしてるから
醜い編集合戦になるのがオチ
410 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:57:47 ID:lPrsWxvb0: ブログに「ブッ殺す」…小谷野敦氏書類送検へ

　警視庁竹の塚署は２３日、インターネットのブログで知人を殺すなどと書き込んだとして、
評論家の小谷野敦氏（５７）を脅迫容疑で書類送検する。
　捜査関係者によると、小谷野氏は、フリーライターの男性（４８）に、「インチキ文化人」
「バカでウンコタレでロリコン」などと揶揄されたことに腹を立て、３月、男性の名を挙げて
「ブッ殺します」などと書き込んだ疑い。
（2019年10月23日03時54分読売新聞）

↑
10年後の小谷野
411 ：怒髪 ◆vyuWYh0Vl. ：2009/10/23(金) 19:58:43 ID:ApVFqZBe0: >>64
確かそういうシステムを組み込んだような気が。
412 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:58:56 ID:G4izDDrY0: Wikiはほんとに使いこなすのは難しい　一見真実や事実かように書かれてるのがわんさか
っでWikiをソースに取り上げる馬鹿が絶えないのは　なんでだろうか？　ほんと馬鹿が多いってことか
413 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:59:04 ID:e6lfZtsz0: ２ちゃんねるはネットのタンツボだと思う。
マジでそう思う。
414 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:59:30 ID:4DBBxCk60: 提案書の引用ソースに、Wikipediaと堂々と書く会社が増えてきた。

調べる入口としてはとても有益だし俺も使うけど、使うだけに堂々と
Wikipediaで調べましたって言われると、それも違うんじゃない？と
いいたくなる。
415 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 19:59:45 ID:SixQfBDx0: 実際wikipediaってウソだらけだよ
いやがらせの要出典づけとか気持ち悪いわ
416 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:00:36 ID:zhWduCLii: >>395
だよなあ。
粘着してるやつってアニメとか見てるのかな。
417 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:00:52 ID:0Ec1ltwt0: つか、ネットなんて大昔から玉石混合だわな。
wikiも粘着上書きバイトのせいで、
政治家や企業にとって都合の悪い情報書き換えたり、
好き勝手できるから全面的に信頼できる情報源ではなくなってる事を
運営サイドですら認めてるし。
今時なにファビョってんだこの人？かまって欲しいの？
418 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:01:03 ID:B5Sqt+VnP: >>412
だって検索するとwikiたんが上のほうにくるんだもん
419 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:02:00 ID:37gBfhP+0: > 「Wikimedia Conference Japan 2009」には注目している。これは、ウィキペディアに代表されるウィキメディア
> （ウィキを使って自由に編集できるオープンコンテンツ）に関する日本で初めての本格的な会議。

おいおい、「ウィキメディア」ってウィキメディア財団がウィキで展開するプロジェクトの総称じゃないのか？
420 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:02:36 ID:zU3vFddA0: 【あの人はいま】「ウィキペディアはネットの肥溜」西和彦の過激批判の「真意」

Wikipediaがダメなら、

@Wikiならいいのかよ？
PukiWikiならいいのかよ？
FC2Wikiならいいのかよ？
421 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:03:11 ID:+dutPOy40: >>400
間違った記述にはソースがあるの？

管理人の今泉を名誉毀損・風説の流布で告訴すればいいんだよ。
警察署に行って告訴状書きたいので書式教えてくださいと言えば良い。
422 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:03:12 ID:wqtAyujz0: 若い奴は知らないだろうけど、こいつビル・ゲイツのダチなんだぜ
423 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:04:50 ID:7ZsPV4XT0: >>412
そのソースの真偽を確認するのはどうすればいいのん？
やっぱりネットで調べるのんけ？
424 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:05:12 ID:LXI9v/S/0: 1ch.tvって肥溜めどころか有害ゴミの集積場だったよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
425 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:09:59 ID:zqUe5E1OO: 俺の場合は使い分けを行っている。芸能人やアニメ作品について知りたいときはWikipediaを見る。文学や歴史について調べたいときは百科事典やそれ専門の辞典を見る。

芸能やアニメはそのファンが記述しているのだから、意見に偏りがあって当然だし、読む側はその分を差し引いて読めばよいだけのこと。

文学や歴史の記述については偏りがあっては困るので、Wikipediaでは役に立たない場合が少なくない。
426 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:11:06 ID:Ytz7YukL0: ブロガーもそうだけど１つ問題があると全部ダメだと決めつけるヤツが多すぎ。
427 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:14:18 ID:KfXfR8wf0: >>423
wikipediaって、一次ソースとしては大いに問題がありだが、そこら辺のサイトよりは
相対的に信頼性は高い。
wikipediaが肥溜めなら、他のサイトはどう表現すればいいのだろうか？
428 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:16:08 ID:EIlWNZxo0: アメリカの調査じゃ
ブリタニカなんかと比べても正確で信頼できると結論が出た
何故ならソースが本だから

でも記述にもよるけど
429 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:18:18 ID:+dutPOy40: >>428
アメリカとは別。
日本の管理の集団がダメ。

企業のクレームは即効削除、個人のは無視。
430 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:20:00 ID:Iiwonig90: こいつも独断と偏見のかたまりじゃないのかｗ
431 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:22:50 ID:EIlWNZxo0: >>429
いやその英語版もﾄﾝﾃﾞﾓ記事が未だにある
俺も英語版見るけど？ってのがあるし
何気にドイツ語版が凄い
だから信憑性のランク付けが行われた経緯がある
432 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:27:01 ID:9p5fUaBiO: ウィキだけをソースにする奴はおらんでしょ。
検索したらウィキが引っ掛かりやすいから目を通すだけで。
433 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:28:14 ID:y4i/2ZQI0: 西ってゲイツに全てを奪われた悲劇の天才って言われてた人か？
434 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:30:32 ID:FEx3TdzW0: 間違いもあると知りつつけっこう重宝してるオレ。ググっても一番上のほうに出るしさ。
435 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:31:12 ID:CNSSd5BOP: >>404
うーん、なかなか難しいよね。実際には。
「wikiでみました！」とか言われると・・・。

「ネットに書いてある事を鵜呑みにしちゃだめだよ」
と、言うようにしてるけど、疲れる。

>>421
要出典、とかなってた。
訴えるのは関係者にも迷惑かけちゃいそうだし、変に目立ってしまいそうなので避けたい。
436 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:31:14 ID:WX/NgLhl0: ウィキペディアは個人的には・・・利用する分には便利だけど”それが全て正解”では無いと思ってる。
現実社会でも情報とし得る内容ですら
明らかにされない事象は多々あるし、恣意的な手心も加わるよね

ネットによる情報収集は明らかに便利だけど、書物や映像と同じように
受け取る側の問題ってのが何よりも大事じゃないかしら

今の子供たちは、両親や学校教育の中で「ネット」について
どう学んで判断してるんだろうか、ちょっと気になった。
437 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:31:24 ID:ceiIpKWC0: >>382、>>386
FFの野村哲也なんか偉人の言語録並に
発言が収集されてるからなｗ

あと小林秀雄の「近代日本最大の批評家」って言う表記に
出典出せってクレームが付いてたｗ
どういう出典があれば満足するんだお前は、っていうｗ
438 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:37:59 ID:X0zR0S9Q0: 神戸の私学の理事長か校長だったよな
須磨なんたら学園だったっけ

生徒ｶﾜｲｿｽ
439 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:38:27 ID:q5YuhX6D0: 記事の後半の出典紹介部分に(要出典）が付けられてた記事には笑った
「○○は○○である（要出典）」→出典「○○は○○である（要出典）」（サイトや書籍等の紹介ではなく、その一文が出典紹介部分にもそのまま書いてあるだけ）
という余りにも謎な記述だったから要出典どころかそのまま消しても良いんじゃないだろうかと思ったが
440 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:39:43 ID:zOCUQJYgO: >>367
無い事の出展出せと
簾だか廉とか抜かす粘着ノアオタにまとわりつかれたぞ。
441 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:41:39 ID:Bw1l+o3B0: 偉そうなことをいって全く何も成し遂げられなかった人物だろ？西和彦って。
442 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:41:46 ID:R7M5Vsim0: >>1
＞「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、WIKIは『真実と嘘と

WikiとWikipediaの区別もつかないような人間が何を言ってもなあ‥。
443 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:43:38 ID:f3fNcSVBO: マンモス西
444 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:43:44 ID:q5YuhX6D0: >>437
「その評価は誰がしたんですか。あなた（編集者）の感想を書く場所ではありません」という注意みたいなもんだろ
445 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:44:09 ID:bv+f+pKs0: こういう石頭も必要かもよｗ

どうせ改善されても粗探して愚痴るんだろうし
3年後も同じことを書いてるに決まってる
446 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:45:11 ID:37gBfhP+0: 少なくとも、「英語版はまとも」とか言ってるやつは信用しないｗ
447 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:46:02 ID:R7M5Vsim0: >>446
アホな検閲人がいないという意味で、少なくとも日本語版よりはまとも。
448 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:47:38 ID:q5YuhX6D0: 歴史とか在日関連とかの荒れそうな記事は本文よりもノートが面白い場合が多い
449 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:48:02 ID:EXjzolL80: >>382
でも日本人しか読まないからいいじゃんｗ
真面目な項目なら英語版見りゃいいことだし。
450 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:49:08 ID:U2JCFWL6P: >>419
この程度の理解だったのかよ、このおっさんｗ
451 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:50:26 ID:R7M5Vsim0: 政治家や偉人よりゲームキャラの記述のほうが多いみたいな奇形的な状況は、
特に日本語版だけの現象ってわけじゃないぞ。
452 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:51:44 ID:U2JCFWL6P: >>428
まあ、わかりやすいところで日本関連の記事読んでみ。
日本の戦争犯罪関連の記事とか、ひどいもんだぜ。
中国人捕虜は十数人残して皆殺しにされたとか書いてある。
453 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:55:32 ID:IdUmkywIO: 正しいじゃないか
454 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:56:57 ID:q5YuhX6D0: 嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が一切含まれて居なくて真実のみで構成されている物って何かあるの
455 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ：2009/10/23(金) 20:58:32 ID:vH/PRd370: (　´ⅴ｀)ノ＜２ちゃんねるの元祖、1ch.tvの創設者れすね。
　　　　　　　相変わらず賑わってんだろうなぁ、1ch。
456 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 20:58:33 ID:zw76FDIY0: 1chtvはどの程度崇高なんだろうかｗ？
457 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:11:34 ID:MOZEDNgG0: 人文科学系なんて、結局あらゆる物が信用できないから

つーか、百科事典とか国語辞典でさえ、おかしなところはいっぱいあるからな。

思想的な話なんてそもそも客観性は存在しないと考えた方がいい。
458 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:11:36 ID:f/RCd12kO: Wikipはキチガイ情報が多すぎて有害サイト認定してるから、我が家ではルータレベルでアクセス不可にしてる
459 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:21:07 ID:uCkoD/kj0: >>449
声優のとこ見てると「○月×日のラジオ番組で～」とか
くだらない情報多すぎる。
つか、ラジオ番組の何気ないひと言までイチイチ取り上げてバカかと。

彼らが社会的に影響力のある人間なら判るんだが、
そんな情報を必要としてるのは、世界はおろか日本でも１％未満だろ。
460 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:23:32 ID:MOZEDNgG0: 声優のとこを沢山みていないと言えないような
意見を書いている時点でそういうこという資格は無いような。
461 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:26:00 ID:RRzPNQZo0: ま、ぐちゃぐちゃ言うヤツは使わなければいいだけ。要は便利だから使われてる。
批判は自由だが、この人物がいくら批判したところで、その利便性が否定出来る
レベルでもないし、それに替わる何かが提供されるわけでもない。ここでギャーギャー
言ってる連中にしても同じこと。裏の路地でないてる野良ネコと何ら変わりはない。
462 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:26:26 ID:+7D0LF600: うんこが肥溜めに文句言ってもなぁ
463 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:26:55 ID:MluaoDYj0: オタ情報を集めるメディアとしては使えるってことか
464 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:27:32 ID:Ee2GNqQG0: >>456
あらゆる悪意を排除した結果閲覧専用掲示板が誕生したくらい
465 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:28:36 ID:q5YuhX6D0: 大体辞書は需要に応じて内容を増やしたり減らしたりするべき物ではない
実際は物理的、経済的な制約によってそうせざるを得ない場合が多いけどな。無論その物を解説するのに必要で無い分まで書くべきではないが
466 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:28:37 ID:CNSSd5BOP: >>461
結果として間違っている場合が多い辞書って、利便性の面でも問題があると思うぞ。
467 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:30:30 ID:MOZEDNgG0: 少なくとも100%信頼できるメディアではない。
でも、未だかつて100%信頼できるメディアにであった事はないが。
学者だのなんだのが監修して権威付けはされていても、
間違うときは間違うし、思想的に偏るものは偏る。

こういうものから自分の必要な情報を取捨選択するのが
メディアリテラシーなんだろう。
ここで重要なのは、取捨選択している時点で
偏りがあるのは既に前提としてあること。
468 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:31:17 ID:85luBBblO: >>461は、自宅警備が忙しそうだねwww
469 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:31:30 ID:1vJnBw9R0: その前に、1ch.tvが何故壊滅状態になったのか考えてくれ。
470 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:31:38 ID:X0zR0S9Q0: 富　士　見　い　お　た　だっけ・・・
さすがにもう忘れたw
471 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:32:42 ID:k4dPBVER0: ふーん、そう思ってるんだー。

で？
472 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:33:46 ID:Nnr2QJQAi: >>457
自然科学にだって客観性なんかないだろ
473 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:35:14 ID:9E+BWeUH0: 要は使いようだろ？
474 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:35:43 ID:4v1Vw1X00: >>4
当たり前だろ
２ｃｈは最低最悪のメディアだよ
その自覚のないまま使う奴は痛い奴
475 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:38:10 ID:4+Sgk/vx0: 他人が書くから嘘も混じってしまう
本人と話し合って決めればいいだろ
めんどくさいってんなら肥溜めいわれてしゃーない
476 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 21:38:31 ID:Ot9vkauU0: この件に関しては西さんに全面賛同します。
人権板の記述なんかむごいぞ。
477 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:39:42 ID:ArNHukl90: いいからおまえら、肥溜めを指さして周りに
これは肥溜めなんだよって一人で叫んでる奴を
想像してみろ

ただのキチガイだろw

実力もないくせに、ただ運にのって生きてきた奴が
相手にされなくなって、最後に狂ったってだけだ。
老害は死すべし。
478 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:40:48 ID:MOZEDNgG0: >>472
まあ、対象が観測容易なものの場合はソコソコまともだけど、
ほぼ観測不可能な事象の場合殆ど宗教論争と同じようなことになるのもあるよね。

>>474
どうだろう。最低最悪だと決め付けて
それに見合った書き込みをする人間が
最低最悪だとは思うが。
479 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:41:11 ID:Gf5oaxPC0: そこまで興味ないことは直す気にもならないしなぁ
芸能人とかはどうでもいいエピソードが多すぎるし批判を荒らし扱いで言論封殺するしろくなもんじゃない
480 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:41:19 ID:en3PwMxJ0: 何でアスキーで社長なんてやってたのこの人。
情報に嘘が交じってるなんてウィキペディアや2ch、ネットに限ったことじゃないだろ…。
481 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 21:41:48 ID:Ot9vkauU0: >>477
西さんはインターネットの歴史に名を残している人だぞ。
この件では正しい。
482 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:43:39 ID:ArNHukl90: >>481
ただのザコだっての
アスキーなんかソフトバンクと比べりゃ鼻くそ同然だろうが
483 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:43:52 ID:Nnr2QJQAi: >>478
結局、経験主義の域を出ないのさ
認識に先立つものはなしってな
484 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:44:24 ID:zSyr5jcI0: >>481
＞インターネットの歴史に名を残している
どこに？1ch.tvのこと？
485 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:44:29 ID:IREhOMdVO: このニュー速＋に立っている記事のスレも元を辿ればマスゴミが提供しているものだからなぁ
手が加えてられていても何ら不思議はない
それを見てインターネットをしない奴を情報弱者呼ばわりするニュー速＋住人
もしかしたら中国人や韓国人よりも日本人犯罪の方が多いかも知れない
否定してもソースはネットで見たものや他人から聞いた確証の持てない話
自らの目で見て、自らの耳で聞き、自らの心で感じ、自らの頭で考える
結局真実はリアルでしかない
486 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:44:49 ID:IV7MBxIm0: >>421
出展さえあれば裏取ってなくても事実とするからね。
487 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:45:09 ID:CNSSd5BOP: >>483
経験していない事を外部からインプットされる可能性があるわけで。
488 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:45:43 ID:xTPYxDN60: 警察とか役所なんかに勤めてるとさ
マスメディアが如何にいい加減かということがよくわかるよ
第一新聞にすらかけないことなんかよい意味でも悪い意味でもたくさんある
ネットも発信する人の主観によるところ他のものと代わりがないが
中には真に迫ったものもたくさんあると思うし
むろん趣味などの分野においては非常に優れたものが多い
しかし最近のニュー速や一部の板の惨状は目に余る
幼稚、下品、パラノイア的
489 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:47:26 ID:fibxcMyB0: >>480
80年代、当時としては英語がよくできて、ＰＣのことが理解できて、セールスがうまいって人がいなかったんだよ。
それで、MS-BASICがでたときにゲイツのとこに行って、「俺がナンバーワンセールスするから、そのかわりに
ＭＳの副社長にしろ」って言って、結局そのとおりになった。ここまではすごかった。

まあ、その....やればできる人なんだけど、その後いろんな意味でこの人調子に乗りすぎた。

その頃、ＰＣ業界の発達を予見しながら地味に事業を拡大してた孫正義とは対照的かな。
490 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:47:56 ID:u0yzcNDx0: 自分について書かれて困ることを自分で消そうとしてゴタゴタになったんだろ。
つーか、自分の事しか語って無いじゃんこいつ。

もっと具体的に、自分とは関係ない他の項目の間違いや嘘を指摘してみろよ。
491 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:47:57 ID:gIIEa54M0: 自分の記述が気にいらなかっただけｗ結局私情でたたいてるだけじゃんｗ
492 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:50:15 ID:IV7MBxIm0: >>437
小林秀雄が日本近代最大の批評家なんて出展探す以前の話だよな。
田中角栄が私の履歴書を小林に褒められて喜んだなんて、早坂の著書や
元宮の漫画に出る程有名だし。
小林超えたなんて自称する批評家がいたらお目に係りたいよ。
493 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:50:16 ID:CNSSd5BOP: 自分に関連する項目について色々言うと

>>490-491みたいな言われ方をする可能性があるって事なんだよねえ。

なんだかなあ。
494 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:53:05 ID:YzGDKqIA0: 言いたいことはわかるけどそれだとテレビも新聞もネットも教科書もラヂオも全部が全部に当てはまるだろｗ
全世界が北朝鮮化したようなものだぞ
495 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 21:53:06 ID:Ot9vkauU0: >>492
小林は次席。
一席は宮本だったんだが。
496 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:56:07 ID:IV7MBxIm0: >>444
あのさ、小林以上の批評家がいるなんてｗ
朝日新聞社でさえそんなチャレンジャーな真似できないのにｗ
497 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 21:56:30 ID:zSyr5jcI0: >>480
西さんが一番輝いていたのは、アスキーの副社長をしていた頃だよ。
社長に就任してからの西さんは、転落の人生。（最初はちょっと良かったけど）
498 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 21:57:40 ID:Ot9vkauU0: >>496
改造の懸賞論文で誰が主席だったか調べたら。
499 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:00:18 ID:IV7MBxIm0: >>498
あ、馬鹿だ。
自分で懸賞論文って書いてあるのに次点だって。
じゃあ、ドラフトで１位指名の田口はイチローより数段上の選手だな。
500 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:00:26 ID:lQUNGZZp0: ごみ以下の1ch.tvを立ち上げた人物って、やっぱごみ以下なんだよね？
501 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:01:35 ID:3Dg2RGK50: ＞ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア（pedia）』という名前
をつけて『百科事典』だと自称していることです。

ウソも混じっている信用できない朝日新聞は、新聞を名乗っちゃ駄目ですよね
502 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 22:04:29 ID:Ot9vkauU0: >>499
文学史の常識だろ？
503 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:04:51 ID:MOZEDNgG0: 信頼性の低いWikipediaの信頼度は
百科事典以上じゃなかったっけ？
504 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:07:18 ID:N/W9rMr20: >ウィキペディアは『地引網』みたいなもの。
>なかには何が入っているかわからない。食べられる魚もあるかもしれないが、ゴミや死体も混じっているよ

これは別に間違ってないね
505 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:07:24 ID:CNSSd5BOP: ウィキペディアなんて信用ならない、
は残念ながら一般常識になってないと思うんだよね。

誰でも編集できるんだから、間違ってると思うなら直せばいいだろ、
と言われたりするわけで。
506 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:08:17 ID:IV7MBxIm0: >>502
馬鹿丸出しだな。
懸賞論文の評価が批評家の評価かよ。
小林の批評家活動と宮本の政治活動を同じ土俵に上げて
批評家として宮本が上かｗ
キチガイの極みだな。
507 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 22:11:30 ID:Ot9vkauU0: >>506
二つの論文を読み比べたことないだろ？
批評とは自分の頭でしろよ。
508 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:12:15 ID:hVcGHEvV0: 沙悟浄の人？
509 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:13:54 ID:UJx1J7Nj0: 1ch.tvで調べよう!
510 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:14:58 ID:aSPIuBdr0: 大槻の発言ってこれだろ

発言 [編集]
映像メディアへの出演も多く、非合理・非科学・非論理的な事象や主張、例えば超自然現象
や超能力などを科学者として徹底的に批判する学者としても知られるが、下記の「月の石は
アメリカの砂漠の石」発言のように、発言や著作では科学界の通説とは違う独自の説を唱えて、
オカルト肯定派からだけではなく懐疑論者から批判や疑問を受けることも多い[5][6]。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A7%BB%E7%BE%A9%E5%BD%A6
511 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:16:53 ID:3b0IfbXW0: >>440
出したらソースの著作権違反とかになる

アホくさ
512 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:17:54 ID:T2ohRNjd0: 　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　　　　　　　／
　　　　|┃　≡　　　_、_　　　＜　話は全部聞かせて貰ったぞ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人＼ガラッ
513 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:18:39 ID:qpW3YgQs0: 天下り法人が税金使って引用してるのは米版？
514 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:24:50 ID:QebJkdGK0: 出典出せ！
↓
出典を出す
↓
著作権違反だ！
↓
問題の無いページは表記をする
↓
このページ荒れてる！俺に都合のいい内容でブロックしろ！

暇人は最強すぎる
515 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:25:42 ID:T6lMQjwO0: 初めて掲示板のカキコに参加したとき、自分に対するレスにぶちきれて思わずモニターを破壊した人だっけ。
516 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:25:56 ID:OqYEvOtW0: ＞「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」
まあ同意だな。
でも、概要を掴む程度には役に立つし
自分で調べるにしても検索の取っ掛かりくらいにはなるから。
そこそこ有用だと思うけど。
517 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:27:29 ID:QebJkdGK0: 武道と政治と歴史(WW2　半島戦国時代)
はキモタと腐が食い散らかしてすげえことになってるよな
518 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 22:29:04 ID:Ot9vkauU0: >>515
日本語キーボードの配列を決めた人だ。
519 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:33:58 ID:V2gQ4b/l0: 俺が本人から直接聞いて書いたウィキペディアを元に
雑誌の記事書くの止めろ
520 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:36:03 ID:TrknnG5x0: ということは百科事典は肥溜？
521 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:37:10 ID:tUVvQCnFO: >1
1chに帰れ
522 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 22:38:05 ID:Ot9vkauU0: >>520
Yahooの百科事典は小学館のを使ってるよ。
523 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:42:11 ID:uXguO2NV0: Wikipediaはなんかアカデミックに張り切りすぎて返ってわかりにくいオナニー記事が多い印象。
「卵かけご飯」や「枕なげ」みたいにネタでやってるならまだしも、
数学関係とか専門書よりわかりにくい。つーかさっぱり理解できん書き方。

ネット媒体でなに格調高くがんばってるんだろうね、彼らは。
せっかくのボランティアなんだからもっと平易に記述すればいいのに。利用者が見えてないんだろうな。
まあ素人仕事なんでしょうがないが。
524 ：」もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 22:48:54 ID:Ot9vkauU0: >>523
学術記事を「素人が書いてもね。

きちんと署名を入れるか記述者の経歴くらいほしい。
525 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:49:01 ID:aSPIuBdr0: つうか、著作権違反にならんような出典の出し方くらい、まともな常識人なら簡単に出来ると思うが
526 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:49:21 ID:06uhuOvt0: wikipediaには出鱈目も混じってるからと言って出版社が出してる百科事典が正しいと言う
訳じゃない。
寧ろ、そのクローズドな特性上表面化しなかっただけでwikipediaと同じ事が起こっていたと
考えるべきだろｗ
527 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 22:52:02 ID:zYVNZ7e70: >>523
数学とかはわからんが、俺の専門の医学生理学関係に関して言えば、
ちゃんと理解してない学生/院生レベルの奴が書いてるんじゃないかと
思う記事が多い。
528 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:00:44 ID:zSyr5jcI0: 平仮名を少なくして、漢字ばかりにすれば、高尚な文章を書いてるような錯覚に
陥るんだろうなあ、と思うときはあるな。まあ、wikipediaの編集をやる奴らなんか、
知識自慢がしたい奴らなんだろうけど。とても、読者のことを考えて書いているとは
思えない。なんでそんなに「難読漢字・熟語」を使いたがるのだろう？
529 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:12:55 ID:uXguO2NV0: 例

「無理数（むりすう、irrational number）とは、有理数ではない実数、つまり分子・分母ともに
整数である分数（比 = ratio）として表すことのできない実数を指す。無理数は、ある意味で
有理数よりも多いことが知られている。
より正確に表現すると、実数は非可算個で有理数は可算個であるから、ほとんど全ての実数は無理数であるといえる。」

　↑
これが理解できるやつは無理数の意味をWikiで調べたりしねえよｗｗｗ
ほんと役に立たないな、こいつらｗｗ　　ま、俺は理解してるからいいけど。
530 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:16:44 ID:hqOT60R+0: 誤情報垂れ流し訂正なしのTV、新聞、雑誌より、ある意味ましと思う。
でもさらっと嘘が書いてあるがなｗ
531 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:17:37 ID:PGtxhAl70: そりゃ誰でも改変できるからなあ。

特に歴史的なものは観点の違いなどから改変合戦が起こりやすい。
コンテンツを執筆するに相応しいとされた人にしか改変させないようにしているサービスも
あるにはあるがこっちはウィキと違って情報が少なすぎるんだよなあ・・
532 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:18:37 ID:sWK3Wr3n0: ほしゅほしゅ
533 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:20:13 ID:7XauaXM30: >>529
それくらいなら理解できない奴なんていねーよ！多分。
534 ：」もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 23:22:14 ID:Ot9vkauU0: 歴史分野のこの十年の進歩はすごいからな。
追いついてないね。
535 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:23:06 ID:7tb5a6D10: ジャンルにもよると思うが、アニメやマンガの正確さは素晴らしい　　　　　　　　　　と予想
536 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:23:38 ID:PGtxhAl70: >>533
「無理数」という単語を知らないような層は恐らくそれだけを見ても理解できないと思うんだよね。
537 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:25:27 ID:zSyr5jcI0: >>535
道路とか鉄道とかも充実してるよ。
国道のみならず、各都道府県道について、１本ずつ１ページとか
わけのわからん充実度。
538 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:27:39 ID:BPTFRWzr0: 正直な話アスキーよりｗｉｋｉの方が便利で真実を書いてると思うんだ
wikiは無くなったら困るけどアスキーはなくなっても何にも困らん
539 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:28:46 ID:zSyr5jcI0: まあ、アスキーは無くなり、角川の１部門になっちゃったわけだが。
540 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:35:09 ID:EYkAEaa30: グリンピースやシオニズムの項目なんて、明らかに関係者の
PRページと化してる。
541 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:36:00 ID:uXguO2NV0: >>533
＞無理数とは、有理数ではない実数
＞無理数とは、有理数ではない実数
＞無理数とは、有理数ではない実数

もうね、初手からしておかしいわこれｗｗ　循環論法から始まってるんだから救いようがない。
542 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:43:23 ID:zSyr5jcI0: >>536
「無理数」という単語を知らないような層は、百科事典で「無理数」調べちゃダメだと思うわ。
wikipediaでも、書籍の百科事典でも、数学の教科書とか参考書とか、身の丈にあった
情報を探すべきだわ。
そこら辺の読者を意識したバランス取りってのは、誰でも編集できるwikipediaじゃ無理でしょね。
自己レスだけど、>>528 の難読漢字の件にしても。
543 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:45:12 ID:ZxRPbHU60: ゲイツとこいつの差がここまでつくとはな。
544 ：」もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 23:48:59 ID:Ot9vkauU0: >>542
理系に強いのが平凡社の百科事典ね。
文系に強いのが小学館。
545 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:49:14 ID:3Cu0RCIL0: 自分の項目があって読んでみたら
ものすごく出鱈目ばっかだったんだよなあ…

しかも個人情報も書かれてあって、編集しても履歴には残っちゃうし

さらにWikipediaって結構みんな平気で信じてるから
その嘘がいつの間にか「事実」として周知されていくさまは恐ろしいよ

自分について書かれてみればどれだけ嘘だらけかわかるよ
546 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:51:23 ID:9M3Pa4oE0: ウィキは肥溜
西は肥満
547 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:51:40 ID:EbjvHnqj0: >>545
よかったな、一つ賢くなって
548 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:53:39 ID:/HAZllwK0: >>545
○○の身長は156センチ・・とか？
549 ：」もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/23(金) 23:53:49 ID:Ot9vkauU0: >>545
裁判しろよ。
弁護士は紹介する。
550 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:55:46 ID:VFwAfGHY0: 　ウィキペディアという括りで全てを
　「独断と偏見の固まり」とか「ネットの肥溜」とか言う奴は
　『独断と偏見の固まり』じゃねえのか？？？？？？？？？ｗ
551 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:56:53 ID:t0ZOulvm0: ウィキペディアも所詮インターネッツですからｗｗ
552 ：名無しさん＠十周年：2009/10/23(金) 23:58:48 ID:oLm/6dCe0: このカスブタ野郎は、自分のことを書かれたから喚いてるだけなんだよなｗ

いい歳こいてちっせぇなあｗ
553 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:05:44 ID:19YmpqM60: 皆さん分かってないな

『ウィキペディアみたいに内容の濃い百科事典がタダで読めたら
僕らアスキーみたいな出版業は商売あがったりッスからwww
そもそも出版不況の主原因はインターネットの普及で、
ネットのせいで僕ら初台から引き払わなくちゃいけなくなったんスから
マジねっとウゼぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww』

西さんはそうおっしゃりたいのです
554 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:07:03 ID:HE5dJkZs0: テクモがWikipediaの自社に都合の悪いデータを必死で改ざん！　IPでモロバレ（モロバレー）
ttp://blog.livedoor.jp/htmk73/archives/193576.html
555 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:07:16 ID:pjG0qWlq0: >>553
西さん、もうアスキーとなんの関係もないし。
556 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:07:47 ID:pDaHf3f20: そもそもネット上の情報は根本的に玉石混交という前提で見るのが大原則で
出所がはっきりしてるはずの某新聞社サイトでさえ無責任な変態捏造記事でぶっ叩かれてるわけだし。
文責なんてこれっぽっちも存在しないのがネット上の情報でしょ。

そんなネットにダイヤだけでできたピカピカの理想郷を期待しちゃってる西のおじさんは
そろそろITの世界から足を洗うべきではないでしょうか。
557 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:11:20 ID:P1LsRLG/0: てか、ググってwikipediaだけしかみないってことはないんじゃね？
最初ちょろっと概要見たあとで、他にヒットした論文とかをメインに
調べるもんじゃね？
一つのサイトにこだわるなんて、パソ通時代の感覚に聞こえるなぁｗ
558 ：」もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/24(土) 00:11:54 ID:OxuXkmzK0: >>556
西さんは技術屋さんだからね。
日本を代表するハッカーではあっても言論人ではないから。
559 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:16:08 ID:UmAb1yX50: 西は何を間違ったのか、一時「日本のゲイツ」とか言われた生き物だぞ

実態はオフ会でひろゆきが余った二つ目の弁当食おうとしたら
危地害みたいに怒鳴りつけた、経済観念の発達した小デブだったわけだが
560 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:16:50 ID:ky4XvsbQ0: ２ちゃんねるもそうなんだけどネットの世界というのは民主主義的なんだよね

嘘や悪意も多々あるけどそれを正しい事が吹き飛ばす
悪意が広がるのであればそれも又正義なんだよ

で、西とかネットを毛嫌いする人というのは自分だけの正義を振りかざし他を認めない独裁型なんだよ
561 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:17:08 ID:zuzHGZYz0: 学生のレポートで、何人か同じように間違ってた
聞けばwikiから丸写しだったので、その個所を修正したのだが
何回修正してもしばらくしたら戻されて、どうでもよくなったので放置
562 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:18:03 ID:1YCEQ+1LP: >>511
ならないよ馬鹿。
著作権法で守られるのは表現であって、書かれている情報ではない。
563 ：」もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/10/24(土) 00:18:40 ID:OxuXkmzK0: >>559
大食漢だなｗ
ヒロユキは。
564 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:22:04 ID:zEr8g51v0: 1ch.tv（笑）
565 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:23:05 ID:1YCEQ+1LP: >>561
どの項目のどの個所？
566 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:23:27 ID:0HSKWRu+0: 誰でも書けて編集出来る自称百科事典なるものに信頼性など期待するほうがムダ。
567 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:28:09 ID:UmAb1yX50: 西の尻馬に乗ってマジになってる奴はちょっと冷静になったほうがいい

西はこれと殆ど同じ事を2chについて言ってたわけ
で、糞の2chとは違う西理想のシステムと称して、1chというのを始めた

その顛末を知ってる人間は、またかｗてなもんで、ここでも適当に茶かすだけだから
568 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:31:08 ID:Od1iEzCt0: 言葉尻だけかよ

めんどくせぇやっちゃのぉ
569 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:31:31 ID:pDaHf3f20: だいたい、ネットに情報発信できる全ての人が金取ってモノ書くプロと同等になんかなれる訳ないし
職業じゃないから足しげく取材したりする訳が無い。だから悪気は無くても偏ったり憶測だけだったり
誤認識だったり人づてに聞いた嘘だったりなんてザラ。

でもこれ自体は悪ではない。噂でも何でも善意でわざわざ情報発信してくれてる人だっている訳だから。
ただこのやり取りを誰かがジャッジして価値を付けて挙句金銭で取引するなんておこがましいにも程がある。
そんなものはビジネスとして成立するはずが無いのに、自分の誤りを責任転嫁した結果がこれだよ。
570 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:33:18 ID:BNwOIZre0: 流行らなかった１ちゃんねるﾅﾂｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
571 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:33:30 ID:78JtTJwl0: 肥だめって一体どれくらいの人間が知っているのか。
乾燥するとそれほど臭くなくなるよ。
それに肥やしにもなるし、あっ、たとえ下手ね。
たとえで云ったらアスキーの商売の方が臭い？
572 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:34:57 ID:uBBUuyBg0: 西がインターネットの歴史に名を残しているとか、技術屋だとか、
わけの判らんことを言ってる奴がいるなww
奴がいつインターネットに名を残した？
奴がいつ技術屋としての業績を残した？？
技術に関しては、ジョブズ並の素人だぞ。
573 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:39:24 ID:Gi4JVSV50: >>1
気に入らないならノートで議論してから編集すれば良いだろ。
本人ならソースも出せるんじゃねーの。それが出来ないから
大量削除なんてアホをやったんだろｗｗｗ
574 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:40:58 ID:BAAtgnX/0: age
575 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:41:13 ID:f1Yemdd/0: もう何と言えば
576 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:44:40 ID:pED05Ren0: 検索でこれが上位に来ちゃうと、真に受けちゃう人もいるかもしれんし
無い方が良いと思うけど、これが有ると都合のいい人もいるのかもしれん
577 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:52:11 ID:0/bzyhHd0: ＞＞「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、WIKIは『真実と嘘と
＞＞無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』ではないだろうか」

話半分って言葉を知らんのかこの人は
578 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 00:59:24 ID:CWyERCfO0: 過激な言葉を使いたがるヤツはただの目立ちたがり屋か一発屋
579 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 01:05:31 ID:TPSXYjLe0: wikipediaは、誰かが数行書いた些細な事を捕らえて
「それは百科事典としてふさわしいのか？」みたいな主張を展開してたが
その批判者をたどって見れば、オタ臭い声優ページで、「何月何日に何を言った」とか
糞みたいな記述を大量に投下してたりするからな。
580 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 01:05:52 ID:+MtT3clwP: >>573
「本人です」じゃソースにならないっぽいよ
581 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 01:07:40 ID:0/bzyhHd0: 普通のごくごくあたりまえと思われてる
紙の百科事典だって大多数の人が常識と思ってることを
主観的に書いてるだけ・・・別の見方なんて書いてないんだぞ
それとおなじじゃないか。
582 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 01:28:48 ID:0HSKWRu+0: でも印刷されても物はそのまま残るよ、執筆者名、出版社も分かる。
人間が書いてるのだからどうしても主観的になったりするがそれでも良いかは読者次第だろ。
583 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 02:02:06 ID:5zfuml5B0: >>567
1chの顛末と、2chが便所の落書きという厳然たる事実と、なんの関係があるんだ？
584 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 07:31:09 ID:w0oO2UO60: Wikipediaの問題点は、そこに書かれている内容の正確性に関わらず、
多くのキーワードで検索エンジンの上位で掲載され、
外部サイトからも参照のリンクが多く、
閲覧の度合いが自然に高くなると言う点ではなかろうかと。
585 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 07:39:41 ID:ZhrhrVuj0: 理数系の項目は正確だと思うけどなぁ
586 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 07:44:17 ID:DEAccJsJ0: >>579
あったあった三沢オタで週間プロレスの大本営記事の垂れ流し。
男気がある三沢さんってホモの匂い満載の臭い奴がいたな。
587 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 07:49:04 ID:w+pVxcXN0: >>585
まぁ理数系は論理だから、基本的に誰が書いても同じ内容になるからな。
書く人によって、解説の順番とか分りやすさは変わるかもしれんが。
588 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 07:59:44 ID:0e868uf80: もう -wikipedia って入れてGoogle使おう
589 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 08:10:51 ID:cNuHqYq30: 賛美したところで注目を集めないから批判するんだろ
590 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 08:13:29 ID:Od1iEzCt0: >>581
ですな

媒体はどうあれ、それぞれは所詮は多数有るリポジトリの一つでしかない

それをどうとらえるのかは、それこそ読者次第
591 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 08:14:19 ID:oiVO6wxG0: Webコンテンツは全て読み手が勝手に判断すればいい
592 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 08:17:38 ID:TsOWaqL40: 【百科事典】ウィキペディア第762刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1256301896/
【ﾌﾘｰ百科】ウィキペディア第45版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1249746574/
593 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 08:38:03 ID:u8zRLAbB0: >>5
目やべえw
594 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 09:46:21 ID:hbSIiwmi0: >>583
その厳然たる事実を否定したわけではあるまい。
この人は「これはこうだからだめ」「こうあるべきであって、それなら必ずうまくいく」
と言いたがるんだが、それが全然うまくいかないので、説得力が無い、という話だろ。
595 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 09:52:35 ID:fOeH3j1y0: >>584
ネット流れる情報は、それが誰が発信したと“される”物であれその使用は自己責任よ。
まぁ中には情報摂取が偏ってて、偏らされてて、狂信的に騙されている人間もいるみたいだけれども。
596 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 10:14:44 ID:HE5dJkZs0: http://tiyu.to/1ch.html

135 名前： nishi kazuhiko 投稿日： 2001/06/10(日) 00:49

名無しさん＠どっと混む
こいつは本当にバカやね
はじめてこのページをみたけど、ほんとに驚いた
仮名で話さずに俺のように名を名乗れよ

146 名前： nishi kazuhiko 投稿日： 2001/06/12(火) 01:14

自分の名を名乗らないでええカッコするなよ、弱虫野郎。
俺は今まで我慢してきたけど、みんな言ってやる、ホンとのことを。
だから、お前も名を名乗れよ

ここに投稿しているやつはみんな弱虫だ
名前を言わずに噂ばかり
恥ずかしくないのか
腰抜け野郎
597 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 10:18:19 ID:e6JobxcS0: また真実だけど、自分が触れられたくない過去を書かれたのか
1chよりはましだ
598 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 10:23:28 ID:HE5dJkZs0: 伝説のオフ会牛丼事件
ttp://tiyu.to/permalink.cgi?file=1ch_02

　　「ちゃんとアスキーの人に確かめて、許可を貰ってから取ってこいよ」
　　ここで遠藤はひろゆきに釘を刺しています
　　「そうっすね」
　　と確認してひろゆきは立ち上がり
　　アスキーの係の方に確認して牛丼を手に席に戻ろうとしたのです
　　そのやりとりは、正面に居た西氏からは見えていたと思われます
　　そしてひろゆきが席につこうとするその時
　　「おい、お前、泥棒！」
　　と西氏がひろゆきを制しました

　　彼以前にもお代わりしている参加者がいたのですが・・・
　　「もう１０００円払え」
　　ひ「だって、余っててもムダじゃないですか」
　　西「１０００円で２杯も食えるわけないだろ」
　　ひ「ちゃんと係の人に了解を取りました」
　　西「そんなことオレが許可してない」
　　西「係が許すわけないだろう」
　　この時の係の方の顔、土気色でした
　　というわけで、ひろゆきは牛丼を戻し
　　西「２ちゃんねるは泥棒」
　　西「２ちゃんねるはプロの煽り屋を雇ってる」
　　ひ「そんなの居ない」
　　西「いや、お前は泥棒だろ、俺が居るって言ってるんだから居る」
　　みたいな西氏の独善的妄想思い込み発言が続きました
599 ：名無しさん＠十周年：2009/10/24(土) 10:29:09 ID:pS9dH+eIO: この人は設立当時のマイクロソフトの副社長で日本法人の代理店やっててビルゲイツの親友だったのにな

なんでこんなに差がついたんだろ？

138 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【競馬】覚せい剤、大麻取締法違反容疑で逮捕された田原成貴元騎手の身元引受人、漫画家の本宮ひろ志氏は海外出張中 [芸スポ速報+]
【中央競馬】91年ダービー馬・トウカイテイオーが東京競馬場に登場(11/7-8) 15年ぶりに雄姿をファンに披露 [芸スポ速報+]
【百科事典】ウィキペディア第761刷【Wikipedia】 [趣味一般]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)