|
なんじゃコリア韓国 |
|
お品書きで |
|
|
|
|
|
|
従軍慰安婦( 4 ) 元慰安婦たちの証言 |
|
||||||
|
今回は元従軍慰安婦たちの証言をみていこう。単なる証言集はgoogleで検索すればいくらでも出てくるので裁判所への訴状に限定させていただくことにする。金学順さん文玉珠さん 金田きみ子さん(仮名)の3名の訴状を検証してみよう。
金学順さんの場合
この金学順さんの訴状は日本人を2度 驚かせた。一つ目がキーセン(妓生)学校出身だったという点である。そして二つ目が強制連行という表現がどこにも出てこないという点である。訴状から強制連行されたと読み取ることもできない。 裁判になって急に証言を変えたと誰もが感じた。素直に読めば可哀想な身売り話ということになる。
文玉珠さんの場合
次は文玉珠さんの番なのだが この人の場合、裁判所への訴状には連行の記述が全く出てこない。金学順さんと同様に裁判になると証言を変える癖があるようだ...仕方ないので金田きみ子さん(仮名)の訴状の概略に移ることにしよう。
金田きみ子さん(仮名)の場合
「清子は銃殺され、きみ子も重症を負い回復に20日かかる」とあるが、日本軍が慰安婦をわざわざ銃殺するとは にわかには信じがたい。この点については、ヒアリングを行ったハッキリ会の臼杵代表でさえ不審に感じたらしい 。臼杵代表は 、150人もの女性をだまして北支へ連行したかどで39年に逮捕された大物女衒の裴長彦(ペシヤンコン)一派がからんでいると想像している 。 また 、「一度もお金はもらってない」 とあるが阿片はどうやって入手したのか謎である。
裁判所への訴状を見る限り 、強制連行の事実認定を争っているのは 、金学順さん・文玉珠さん・金田きみ子さん(仮名)の3名のうち 、金田きみ子さん(仮名)のみである 。 しかも金田きみ子さん(仮名)の話を読んで 、それを真に受けていいのか判断に迷うところだ 。目撃者や関係者の裏付けが全く取れていないことも マイナスの材料となる 。結局のところ 、日本軍が強制連行を行ったとする証拠は何もない 。
ここで取り上げた3人だけでなく 全ての朝鮮の元慰安婦たちの証言は親族、友人、近所の人など目撃者や関係者の裏付けが全く取れていない。やはり 日本軍が朝鮮で慰安婦の強制連行をした証拠はないということになる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー では 強制連行がないとしても 慰安婦制度に何の問題もなかったのだろうか? 次回は強制連行以外の問題についてみていく予定 |
|