国粋は必ずしも愛国の体をなさず・・・の馬鹿ブログ
|
名無しのアバターです！お〜、こわっ!!
彼は、名無しという名であちこちのブログに難癖を書き込んでいます。 自己紹介 人生朝露の如し、誰か明日を語らん。 ですって。（≧ｍ≦） ブログ紹介文 MIYADAI.com Blogより。 ●愛国の本義とは何か 要は「国粋」と「愛国」は違う。「お国のために」と叫んで万歳突撃をすることが、日本人の子々孫々の幸せにつながりますか。国粋は必ずしも愛国の体をなさず。愛国の本義は、何が子々孫々の利益になるのかを思考停止に陥らずに計算せずして貫徹できません。 ちなみに、国益という言葉を出しました。愛国の本義においては、国益とは国民益のこと。国民が死に絶えても保存される国益があるなどとは考えません。ところが、国民益とは無関係な国家益があると考えてそれを国益と呼ぶ、頭の足りない輩が溢れています。 ＠つまり彼は自分で相当賢いと思っているようです。 ＠だから、彼から見たら、他人は、馬鹿に見えるのですね。 最初は・・・ 2007/2/10(土) 午前 0:40国粋馬鹿観察及び関連事項の記録政党、団体 この日から始まっていますね。 最近は、あたしが、魚拓を取られていますが（笑） 魚拓を取られたり、記事にされたりしている人は１０人を超えています。 この人は北朝鮮の人なんでしょうか。 最新の彼の記事がこれです。 中華民国と中華人民共和国とをごっちゃにしてるなぁ・・・「サラ」 傑作(0) 2009/9/29(火) 午前 0:12国粋馬鹿観察及び関連事項の記録政党、団体 中途半端な知識しか得てないだから自分が間違っている可能性があることを前提にしないといけないのに。 どうして「私が正しい！」となるのですかねぇ・・・。 この手のタイプはヒステリックになった挙げ句に書き込みの全消去をやらかす可能性が高いので念のために魚拓を取得。 さて、書き込みを消すか。無視をしだすか。屁理屈をこねがすか・・・。 麻生さん＆中川昭さん＆安倍さん支持♡ ときめく人達♡ 「私が正しい！」なんて一回も言ってないんですけど・・・。（≧◇≦） はい？ 屁理屈をこねがすか・・・・？ こねだすの間違いだと思います。（≧▽≦） この文章を読んでも彼は日本人ではないようですね。 よく彼の書き込みに出てくる文章には、北朝鮮と違わないじゃないですかといった日本批判です。 どちらにしても、卑屈で卑劣で気味が悪い人には間違いないようです。 もちろん、彼の書き込みは消しませんよ。（笑） 皆に見ていただくため、晒しておきます。（爆） もちろん通報はしましたけど。（＾∀＾）Ｖ 追加 コメントもＴＢも受け付けないように設定してあるんですよん。 荒らしとしか思えませんね。 アクセス禁止もできないようになっているようで、困ったわ。 何だか臭いの・・・・・。シュ〜、シュ〜、消臭剤まいてっと。 ここに書き込んでくださるほかの皆さんは、有難いと思っています。 どんどん名無しを追い詰めて上げてください。 でも、名無しって理解できないようだから、困っちゃうわね。 いつまで来るつもりなのかしら・・・・。うふっ。 更に追加 ヤフーに再度通知しましたが、一向に何の返事も着ません。 アクセス拒否という設定があるのに、書き込める意味がわかりません。 それについてもヤフーに問いただしているのに、その返事も全く着ません。 ヤフーは、特亜の人には、特別に扱うのでしょうか。 アクセス拒否しているのですから、ここのブログも見れないし、書き込めないのが通常だと思いますが どうなっているのでしょうか。 ２年も同様の事を続け、やられた人達に違反通報されているのに、何の処置もされないのは、 何か訳でもあるのでしょうか。まぁ、書けば書くだけ、矛盾だらけの名無しだけど・・・。 これ以上、醜態を見せたいのなら、いつまでも同じことを続けていればいいのでは？ こういうことしか、楽しみがない哀れなシナ人だと思っておきます。 １０月１３日、これで最後になればいいと思い書きます。 こちらにも一度遊びに来て、名無しに嫌がらせをされていたトライデントさんが 名無しの思惑通りに自滅、つまりブログがなくなってしまいました。 名無しは、あたしの魚拓を採取した後、レッドさんの魚拓を採取。 でもレッドさんは、賢く相手にせず、削除し、抹殺しました。 その後、餌食となったのが、トライデントさんでした。 やはり南京事件の記事です。 トライデントさんも知識が豊富な方で、しっかりと相手にしてしまいました。 トライデントさんの最後の記事の中川さんに関する記事を読もうとしたら、もう読めなくなっていました。 これは、皮肉にも魚拓によって、判ったしだいです。 できれば、レッドさんのように無視して、また再開してほしいと思います。 ●●の書いてる事は、めちゃくちゃですから。 だって、あたしが、反日の国賊になっているのですよ、いつの間にか。（笑） 思考がぶっ飛んでいるのか、逆の立場になってしまう癖があるのか・・・・ どちらにしてもまともではありません。 でもこれで、被害者は、１７人を超えました。 提訴という形もとることは可能です。 ヤフーが何もしてくれないのですから、黙って、このまま引き下がる事は、できませんね。 トライデントさん、良かったら、内緒かメッセージで連絡待っています。 一緒に●●をどこにも書き込みができなくなるまで闘いませんか？ 更に追加１０月１７日夜 また●●の書き込みが始まりました。 他でも相手にされないから、また戻ってきたのでしょうかね？（笑） 嘘、出鱈目、間違いを吹聴する人の心理って一体どのようなものなんでしょうね？ どのようなものなんですか？ ★名無しに、痛快なコメントを書いてくださっている皆さん、ありがとうございます。 |
トラックバック（3）
トラックバックされた記事
南京の真実
===== 平成１９年７月１６日、東京神田の学士会館にて、日本保守主義研究会が主催して行われた『日本の誇りを守ろう』＜安倍総理を叱咤激励する国民集会＞に参加しました。 ===== ===== 聴衆が皆知的風貌の持ち主であったのが印象に残っています。当日、「南京」、について、藤岡信勝教授が、『南京事件の真相』、の題にて講演をされました。その要旨をご紹介させていただきます。 ===== {{{: 「南京事件」、については、以下に述べる、五つの数字がＫＥＹになるので是非とも 覚えていた
2009/10/4(日) 午前 2:42 [ 麻生さん＆中川昭さん＆安倍さん支持♡ ときめく人達♡ ]
連続投稿制限規制
書き込みの下書きを作成 >しかも呼び捨てで、あたしの性格まで勝手に判断してますわ。 >名無しのブログへ行ってみて、あたしの事書いてあるから。（笑） 私が知ることができるのは文章による相手に心情です。まともに応対しようとしないのであれば「それなりに」判断します。 反論に対して再反論がなければ客観的に反論が正しいと受け取られるでしょうね。 >この黒猫は、名無しが嫌がらせをするブログの記事を探すイメージなんじゃないかな？ 反骨精神の表れです >...
2009/10/4(日) 午後 0:31 [ 「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」 ]
悪霊退散、北朝鮮退散、卑劣卑怯退散、馬鹿阿呆退散！
2009/9/29(火) 午後 5:03
うちにもたまに出没して意味不明なことを書いていきますね。程度が低い馬鹿です。私も魚拓とられたのかな？
2009/9/29(火) 午後 6:29
こちらにも来るかもしれませんね。（笑）
うちにはナンキンも居るしトムも来るし匿名という左翼も来ますよ。（爆）
今度まとめてお焚きあげしますので一緒に燃やしましょうか？
2009/9/29(火) 午後 6:31
僕はこの、名無し君に、ハンドルネームって何かを、教えてもらったんですよ。
傑作 badboy拝
2009/9/29(火) 午後 7:40 [ badboy ]
魚拓って何ですか？ badboy拝
2009/9/29(火) 午後 7:40 [ badboy ]
確かに、ｂａｄｂｏｙさんの言うとおり、「魚拓とられる」とは？
難癖つけるのはろくでもないのの常套手段ですけど、得てして皆底が浅いですよね！
「買います」よりは穏やかですが、モノを知らないことにはどうやら違いがなさそうです、迷惑行為や荒らし書き込みをするくらいですから。
2009/9/29(火) 午後 8:32
てかその黒猫怖い（笑）
まさに「獲物を見つけた獣の目」です。
2009/9/29(火) 午後 8:33
こんばんは、サラさん！
国粋主義者が愛国者でないと言った馬鹿を曝してください！
家庭訪問に伺わせてください！
2009/9/29(火) 午後 8:37 [ 館長 ]
鉄道大臣の魚拓はありませんでした。安心してください。（笑）
彼が魚拓を取るときは、執拗に何度も書き込みしてからです。
馬鹿は馬鹿でも、周りに迷惑かけるのはやめてもらわないと困りますね。
2009/9/29(火) 午後 9:52
憂国烈士さん
こちらにきたら、今度は何て書くのでしょうね。（笑）
それじゃ、お言葉に甘えて、まとめてお焚きあげしちゃって一緒に燃やしてくださ〜〜い！
2009/9/29(火) 午後 9:54
badboyさん
あら、そういうこともあるんですね。
魚拓は、そのコメントをそのまま証拠として取っておくことのようですよ。憂国烈士さんの記事の転載をさせてもらったら、名無しが色々と書いてきました。そこに魚拓取得と書いてありました。
昨日の深夜の事です。南京の記事のところです。執拗なコメント数ですよ。あたしで１５人目くらいじゃないかな？そうやられたの。
しかも呼び捨てで、あたしの性格まで勝手に判断してますわ。
名無しのブログへ行ってみて、あたしの事書いてあるから。（笑）
2009/9/29(火) 午後 10:00
あ、傑作ありがとうね！
2009/9/29(火) 午後 10:01
偽デデオさん
魚拓の事は、上の説明と名無しの執拗なコメントの下にデデオさんがコメント書いてくれたでしょ？その下に詳しく書いておきました。
この黒猫は、名無しが嫌がらせをするブログの記事を探すイメージなんじゃないかな？
傑作ありがとうございます。
2009/9/29(火) 午後 10:04
こんばんは、館長さん！
はい、曝しますね！
是非、家庭訪問にどうぞ。でも気味が悪いですよ。（笑）
2009/9/29(火) 午後 10:05
サラさん
国体を馬鹿にする馬鹿には、実力行使でいかないとね♪
天照大神を貶める輩は、例え人口が減っても構いませんからね♪
2009/9/29(火) 午後 11:17 [ 館長 ]
館長さん
始めは無視しようかと思ったのですが、被害者が沢山いて、あまりにも卑劣なので、記事にしてやりました。
馬鹿に天照大神を貶めることは、絶対にさせたくないですから。
2009/9/30(水) 午前 0:02
最低なユーザーですね。
思想信条以前の問題ですよねそれって。
許せません。
明日お休みなので今から見に行ってやります。
2009/9/30(水) 午前 2:07
天照大神は皇祖神ですよね。
それを冒涜するなんて失礼な民族か失礼な民族に肩入れする売国奴め。
2009/9/30(水) 午前 2:10
酷いのが来るんですね？！
アタシのところには来ませんが、アタシのブログは中途半端だからかな？（爆）
被害お見舞いのポチ♪
2009/9/30(水) 午後 0:49
偽デデオさん
楽しみがないんでしょうね、こんなことしか。
最低なユーザーです。
気をつけて見に行ってね。（苦笑）
2009/9/30(水) 午後 1:55
KIRAさん
そうなんですよ〜〜。
来たんですよ、つい最近。私で１５人目みたいですよ、やられたの。
お見舞いポチありがとうございます。
2009/9/30(水) 午後 1:57
名無しからの執拗な嫌がらせのコメントを御紹介します。
2009/10/1(木) 午後 8:18
>気持ち悪いんだよ、本当に。自分では、やり込めてやって追い詰めてすっきりしているといった感じなんでしょうね。
返答がありませんが、いかがなされました？
このままでは「私の反論のほうが正しいから再反論ができない」となってしまいますが。
>あなたは、あちこちのブログでこういった嫌がらせのようなことばかり繰り返しているようですね。そんなに不幸なんですか？
嘘、間違い、出鱈目を流布している人に対して批判、訂正をと問いかけているだけです。
中国に対して嘘だ間違いだ出鱈目だと言う人は「不幸」なんですかね？私にはその感覚は理解できませんが
2009/10/1(木) 午後 8:58
名無しからの続きです
2009/10/1(木) 午後 8:18
協調のために、もう一度
中国に対して嘘だ間違いだ出鱈目だと言う人は「不幸」なんですかね？私にはその感覚は理解できませんが
2009/10/1(木) 午後 9:00
馬鹿に返答する気はありません。 以上。
2009/10/1(木) 午後 9:02
サラさん
国粋を馬鹿にした奴の住所をお願いします！
2009/10/1(木) 午後 9:11 [ 館長 ]
私のアバターに似てるので……（苦笑）
いろんな人がいるものですね。いつも思うのですが、ネット上でうまくやれない人は実生活ではもっとひどいことになっているのでしょう。無視するのが一番のようです。一種の人格障害ですから。
2009/10/1(木) 午後 9:20
Saraさん、
僕のところにもまだ来ますね（苦笑）。
その考えに同調することは１００％無いので、
来る必要無しとは、返答しておきましたがね。
また、こちらからのコメントは理解できないようなので、
つまり読解力も思想同様低いようですし、
関わりたくありませんな〜。
2009/10/2(金) 午前 0:36
館長さん、教えますが、くれぐれも気をつけて行って下さいませ。
何しろ、陰湿、陰険、邪悪なものも感じます。
2009/10/2(金) 午後 6:55
NANAMAMAさん
そういえば、似てますね。（笑）
でも、全然、違いますから〜〜！
確かに色んな人がいますよね〜。
仰るとおり、実生活、どうなっているのでしょうかね。
人格障害、確かに・・・・・。やっぱり怖いですね。
2009/10/2(金) 午後 6:58
レッドさん
まだ行ってるんですか？
さすがにしつこい奴ですね。
そうなんですよね、読解力が全くないし、すり替えもお得意なようで、かみ合わないんですよ、誰とも。
関わらない方が良いと思います。
だって、通じないんですもの、何も。
2009/10/2(金) 午後 7:01
Saraさん、
やはり●●でしたね。また来ました。
そして、
「オープンな場において嘘、出鱈目、間違いを吹聴した挙げ句にそれが正しいという態度をされるのは我々（＝日本人）に対して迷惑です。」
であるとか、ゾロゾロ書かれましたよ（苦笑）。
来なくてよいというのでれば、
南京虐殺は出鱈目だと書いたことを詫びろだそうです（笑）。
そこで、以下の通り書いておきました。
名無しさん、
あなた本当に、品性が無いですね。
変質者の本性を出したようですね（苦笑）。
南京虐殺はウソです。
お互いに相容れることなど１００％ありません。
我々（＝日本人）に対して迷惑ですとは、
愚の骨頂の表現です。私も日本人です。
ですから、下品な輩は当ブログからは消えて下さい。
鬱陶しいので、二度と来ないように。
下品な名無し殿。
それでも、まだ来るかも知れませんね。
ここまでの変人は、僕のブログへは初ですね（苦笑）。
2009/10/4(日) 午前 10:03
通常はブログ主以外に相手するのは「荒らし」となるので控えていますが。もう一方の当事者たる状態ですので全員とお相手してもかまわないみたいですね。
>名無しのアバターです！お〜、こわっ!!
猫は犬と違って人間を「人間様」とも「ご主人様」とも思わないので好きですよ。反骨精神の表れたるような表情を撮影できたのはとても幸運でした。怖いと思われて至極ありがたいです。
>もちろん通報はしましたけど。（＾∀＾）Ｖ
「自分が正しいと思っていても、客観的に正しいかどうかわからない」という良い見本ですね。何せ私はID剥奪も何もされてませんし、こうやって書き込みを継続しておりますし。
2009/10/4(日) 午前 11:39
>うちにもたまに出没して意味不明なことを書いていきますね。程度が低い馬鹿です。私も魚拓とられたのかな？
さぁどうでしょうね、記憶にありませんが。
「鉄道省�� 帝都を取り戻すその日まで亡命政権状態」に書き込んだことあったけかな・・・
2009/10/4(日) 午前 11:42
>こちらにも来るかもしれませんね。（笑）
>うちにはナンキンも居るしトムも来るし匿名という左翼も来ますよ。（爆）
>今度まとめてお焚きあげしますので一緒に燃やしましょうか？
あぁ是非ともこちらに南京大虐殺否定論を書き込んでください。
「思考錯誤」
ttp://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?id=sikousakugo
どうせこう言われても何も書き込まないでしょうから予め「内弁慶」と指摘しておきます。
まぁ御自身のブログ内なら書き込みを消すことができて無敵君になれますし・・・。
2009/10/4(日) 午前 11:51
>僕はこの、名無し君に、ハンドルネームって何かを、教えてもらったんですよ。
もうしわけございません。全く記憶にありません。
2009/10/4(日) 午前 11:52
>てかその黒猫怖い（笑）まさに「獲物を見つけた獣の目」です。
寝ているのを起こしてしまった時だったかな。
それとも普段からこんな表情している猫だったかな。
忘れてしまったです。
2009/10/4(日) 午前 11:54
>国粋主義者が愛国者でないと言った馬鹿を曝してください！
「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」がどうして国粋主義者は愛国者ではないという解釈になるのです？
間違った解釈から批判をされても「もう一度読み直して、よく理解してください」としか言いようがありません。
2009/10/4(日) 午前 11:56
>馬鹿に天照大神を貶めることは、絶対にさせたくないですから。
はて・・・？
あまてらす‐おおみかみ〔‐おほみかみ〕【天照大神／天照大御神】
日本神話で、高天原(たかまのはら)の主神。伊弉諾尊(いざなぎのみこと)の娘。太陽神であり、また、皇室の祖神として伊勢神宮の内宮に祭られている。
皇室関連の発言は無いはずですが、なにか別の解釈での「天照大神」という存在があるのでしょうか？
2009/10/4(日) 午前 11:59
>彼が魚拓を取るときは、執拗に何度も書き込みしてからです。
>馬鹿は馬鹿でも、周りに迷惑かけるのはやめてもらわないと困りますね。
嘘、間違い、出鱈目の情報を流布させてしまうのは我々にとって損失を生じてしまいます。
そのような存在の人達をネット右翼曰くで「反日、国賊」と呼称するみたいですが。迷惑って一体なんなのでしょうかね？
2009/10/4(日) 午後 0:00
>しかも呼び捨てで、あたしの性格まで勝手に判断してますわ。
>名無しのブログへ行ってみて、あたしの事書いてあるから。（笑）
私が知ることができるのは文章による相手に心情です。まともに応対しようとしないのであれば「それなりに」判断します。
反論に対して再反論がなければ客観的に反論が正しいと受け取られるでしょうね。
2009/10/4(日) 午後 0:31
>この黒猫は、名無しが嫌がらせをするブログの記事を探すイメージなんじゃないかな？
反骨精神の表れです
>国体を馬鹿にする馬鹿には、実力行使でいかないとね♪
>天照大神を貶める輩は、例え人口が減っても構いませんからね♪
こく‐たい【国体】
１ 国家の状態。くにがら。
２ 国のあり方。国家の根本体制。「―を護持する」
３ 主権の所在によって区別される国家の形態。君主制・共和制など。
４ 「国民体育大会」の略。
天皇絡みだと２番を加味して「象徴天皇制」ですか？
皇族に関する発言は無いはずですが、どうして天照大神が出てくるのやら
2009/10/4(日) 午後 0:34
>最低なユーザーですね。
>思想信条以前の問題ですよねそれって。
例えば、南京大虐殺の被害者の中にはご存命の人が今なおいます
南京大虐殺を否定するということは、その人に対して「南京大虐殺の被害者だというのは嘘だ、お前は嘘つきだ」と言っているのと同義です
そのような態度をして被害者の人を嘘つき扱いする人こそ「思想信条以前の問題」のはずですが。
2009/10/4(日) 午後 0:36
>酷いのが来るんですね？！
>アタシのところには来ませんが、アタシのブログは中途半端だからかな？（爆）
基本的に趣味、嗜好に関してはあまり口を挟みません。中国や韓国が嫌いなら嫌いでも別段かまわないのです、それは個人に帰結しますから。
ただし嘘、出鱈目、間違いを吹聴しながら嫌いだと言っているなら問い詰めることとなります。
2009/10/4(日) 午後 0:38
>楽しみがないんでしょうね、こんなことしか。
「反日、国賊」を問い詰めることを「こんなこと」扱いですか？
よく理解できていませんが「天照大神を貶める輩」を問い詰めることは「こんなこと」程度なんでしょうか？
>来たんですよ、つい最近。私で１５人目みたいですよ、やられたの。
本人が数えてないのに、ご丁寧に数えてくださったんですか。ご苦労様です。
>馬鹿に返答する気はありません。 以上。
「私のほうが正しい、貴様の意見など聞き耳をもたん！」などというのは言論弾圧をする北朝鮮と同じ態度をすることになります。
北朝鮮を批判する人が北朝鮮の真似ですかね。
2009/10/4(日) 午後 0:39
>ネット上でうまくやれない人は実生活ではもっとひどいことになっているのでしょう。無視するのが一番のようです。一種の人格障害ですから。
反論に対して再反論ができなくなり「馬鹿に返答する気はありません。 以上」と言ってしまう人のことですか？
2009/10/4(日) 午後 0:40
>また、こちらからのコメントは理解できないようなので、
>つまり読解力も思想同様低いようですし、
>関わりたくありませんな〜。
無視してくださって結構ですよ。
反論に対して再反論が無ければ客観的に反論のほうが正しいと受け取られるようになりますから。
2009/10/4(日) 午後 0:40
>人格障害、確かに・・・・・。やっぱり怖いですね。
もし南京大虐殺の被害者の人に、直接に話し掛けるのでは無いとはいえブログ上で「南京大虐殺の被害者だというのは嘘だ！」と表現するのであれば精神を疑いますけどね。
少なくとも実在の人物の名誉を毀損させているのですから。
>そうなんですよね、読解力が全くないし、すり替えもお得意なようで、かみ合わないんですよ、誰とも。
>関わらない方が良いと思います。
>だって、通じないんですもの、何も。
それならわざわざ
「もちろん、彼の書き込みは消しませんよ。（笑）皆に見ていただくため、晒しておきます。（爆）」
などと言わずに無視しておけば良かったのに。
2009/10/4(日) 午後 0:41
>ここまでの変人は、僕のブログへは初ですね（苦笑）。
あの・・・
南京大虐殺は日本政府、日本の司法、日本歴史学会が認めているのですけど。
肯定したら「変人」となるのでしたら、日本は変人の国なんですか？
すごい自虐ですね。私はそんな考えは嫌です。
2009/10/4(日) 午後 0:42
レッドさん
やっぱり●●が証明されてしまいましたね。（≧ｍ≦）
関わらない方がいいですね。っていうか
関わりたくないですよね。（≧▽≦）
お疲れ様でした。
2009/10/4(日) 午後 8:03
>関わらない方がいいですね。っていうか
>関わりたくないですよね。（≧▽≦）
えぇ無視するならどうぞどうぞ。
「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」という私の目論みが成功することになりますから。
2009/10/5(月) 午後 7:37
Saraさん、
こいつ、まだ来てますよ（笑）。
書くな、鬱陶しいので来るなとしているのに、
拒否されているのにやって来て書くとは、
まあ、本物の●●ですな。
更には、来るなとしているのにその相手にトラバするとは、
●●の極みです（笑）。自分の愚劣さをだしているだけなのに。
僕も以後は無視ですね。
2009/10/5(月) 午後 8:10
Ｓａｒａさんはじめまして
この人私のブログにもきました（笑）
2009/10/6(火) 午前 1:51 [ cap_trident ]
名無しクンに私のブログも晒されてますがｗ
＞「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」
という主張は正しいかもしれませんｗ
彼の目論みは、全て失敗に終わってますからｗ ヾ(●´▽｀●）ノ☆
全部反論出来ないまま、逃げ回っているのが「名無しクン」ですｗ
名無しクン、早く反論しに来いよｗ
このままだと所謂「南京大虐殺」も全て架空の出来事になるぞ？
所詮その程度のシナ人工作員です。 (f´▽`)
2009/10/6(火) 午前 10:04
>僕も以後は無視ですね。
えぇ、どうぞどうぞ。
「客観的な信頼性、信憑性」を得ることができますので。
2009/10/6(火) 午後 7:26
>この人私のブログにもきました（笑）
あぁ、すみません。すっかり忘れてました。
2009/10/6(火) 午後 7:28
私はクオリティペーパーで語尾に"w"や顔文字をつけでの文章を見たことがありません。
そのような単語、表記を多用することによって「信頼性、信憑性」を高めることができると考えているのですかね？
幼稚、稚拙な文章を当然だと考えるのであればなるべく無視するようにしています。
馬鹿は客観的にも馬鹿だと見られるでしょうからわざわざ釘を刺す必要も無い。
2009/10/6(火) 午後 7:31
「名無しさん」クン、「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」という私の目論みが成功することになりますから
↑
はぁ？
何言ってんのあんた。
話の分からない奴だな。
バカたれ。
再反論してもらえてないんじゃなくてただ単に、「荒らし行為」をする奴が「相手にされてない」だけだろ。
よく考えろ。
不謹慎な奴が。
2009/10/6(火) 午後 8:17
な〜んかすごい事になってたんですね〜〜〜。
結局、何が言いたいの〜？僕の未熟な頭脳では、理解出来ませ〜ん。
人によって、価値観違うし、恥も違うから。
良かったじゃん、参政権貰えそうで。チャンチャン。 badboy拝
2009/10/6(火) 午後 11:30 [ badboy ]
名無し
こそ泥の心理状態だな！（笑）
お前もう一度塀の中に入るつもりか？
受刑者特有の行動だわな♪（笑）
そりゃ〜、四元先生が亡くなって、重信も強制送還されりゃ、頼るものもいないわな！（笑）
正義軍ごっこは現世では誰も振り向かない時代劇という事に気づけよ！！！
2009/10/6(火) 午後 11:47 [ 館長 ]
レッドさん
まだ来ているんですね、さすがにしつこい奴だ。（笑）
こんな本物の●●、なかなかお目にかかれませんね〜。
愚劣さを皆に見せたいのかな？（笑）
2009/10/7(水) 午前 0:15
トライデントさん、初めまして！
そうですか〜。（笑）
連続投稿されました？（笑）
2009/10/7(水) 午前 0:17
れおんさん
＞彼の目論みは、全て失敗に終わってますからｗ ヾ(●´▽｀●）ノ☆
全部反論出来ないまま、逃げ回っているのが「名無しクン」ですｗ
名無しクン、早く反論しに来いよｗ
このままだと所謂「南京大虐殺」も全て架空の出来事になるぞ？
所詮その程度のシナ人工作員です。 (f´▽`)
でしょうね。よくわかります。（笑）
2009/10/7(水) 午前 0:19
こんなもんですｗｗｗ
難癖つけて負けを認める名無しクンｗｗｗ
ウソ吐きには負けることはあり得ませんｗｗｗ
やはりシナ人はいつの時代も「負け組」ですねｗｗｗ
2009/10/7(水) 午前 1:22
偽デデオちゃん
そうなの、名無しって●●たれなのよ。
＞再反論してもらえてないんじゃなくてただ単に、「荒らし行為」をする奴が「相手にされてない」だけだろ。
やっぱりNANAMAMAさんが言ってた人格障害って的確な表現かも。
2009/10/7(水) 午前 1:25
badboyさん
＞良かったじゃん、参政権貰えそうで。チャンチャン。
そうだね、良かったね、名無し。
2009/10/7(水) 午前 1:28
館長さん
＞こそ泥の心理状態だな！（笑）
お前もう一度塀の中に入るつもりか？
受刑者特有の行動だわな♪（笑）
そりゃ〜、四元先生が亡くなって、重信も強制送還されりゃ、頼るものもいないわな！（笑）
正義軍ごっこは現世では誰も振り向かない時代劇という事に気づけよ！！！
さすがです。
2009/10/7(水) 午前 1:29
れおんさん
＞こんなもんですｗｗｗ
難癖つけて負けを認める名無しクンｗｗｗ
ウソ吐きには負けることはあり得ませんｗｗｗ
やはりシナ人はいつの時代も「負け組」ですねｗｗｗ
仰るとおりですね。（笑）
2009/10/7(水) 午前 1:31
名無し君。
朝日新聞、毎日新聞の「語尾」に「ｗ」や「顔文字」ないけど、
全然信憑性がないのはどうして？？？ (´∀｀*)
そんな「ガセネタ」を流布する貴方の方こそ「信憑性」がないと思われてるんですけど？ヽ(*´∀｀)ノ
2009/10/7(水) 午前 1:46
れおんさん、本当だぁ！
名無し、れおんさんの質問に答えてよ。（笑）
2009/10/7(水) 午前 2:23
過激派崩れが生き残れる時代ではないってことだな！＞名無し
名無しよ〜、おまえも昔は輝いていた時があったのだろうけど、時代はお前を求めてないんだな！
共産主義に目覚めた瞬間から、御先祖様を裏切り、日本を否定したんだから、報われるはずないさ！
重信は四元先生がいたからあれだけで済んだけど、後ろ盾のないお前は憐れでしかないぞ！
まじめに働いて、税金納めろっ！
納税は社会主義の概念にもあるから、逃げられはしないぞっ！
納税を拒否すれば、お前達のやっていた革命ごっこは矛盾だらけの喜劇だな！
2009/10/7(水) 午前 2:40 [ 館長 ]
>再反論してもらえてないんじゃなくてただ単に、「荒らし行為」をする奴が「相手にされてない」だけだろ。
主観的にそう考えられるならそれでかまいませんよ、どうぞ無視してください。私もそのほうが楽ですので、はい。
2009/10/7(水) 午後 6:19
>結局、何が言いたいの〜？僕の未熟な頭脳では、理解出来ませ〜ん。
>人によって、価値観違うし、恥も違うから。
などという文章を書き込んでしまうのも「恥も違うから」ですね。
2009/10/7(水) 午後 6:22
>2009/10/6(火) 午後 11:47[ 館長 ]
３回も"（笑）"を使われてご苦労様です
ただ、残念なことに私には全く意味が理解できません
2009/10/7(水) 午後 6:24
>愚劣さを皆に見せたいのかな？（笑）
ブログ主の人が「無視をする」と言われたのに
それでも皆が書き込んで、おまけにブログ主が前言を翻してしまう「愚劣」な態度を一生懸命皆さんが晒してますね。
2009/10/7(水) 午後 6:26
>全部反論出来ないまま、逃げ回っているのが「名無しクン」ですｗ
>名無しクン、早く反論しに来いよｗ
はて、見落としたのはどれです？
というか、無視するのではなかったので？
2009/10/7(水) 午後 6:31
>難癖つけて負けを認める名無しクンｗｗｗ
「馬鹿」に対しては永遠に勝てませんよ。彼らの中では自分自身を無敵君状態にしていますから。
2009/10/7(水) 午後 6:34
>やっぱりNANAMAMAさんが言ってた人格障害って的確な表現かも。
なら無視されたどうです？
話し掛けるだけ無駄だと考えるのであれば。
2009/10/7(水) 午後 6:36
>朝日新聞、毎日新聞の「語尾」に「ｗ」や「顔文字」ないけど、
>全然信憑性がないのはどうして？？？ (´∀｀*)
その「全然信憑性がない」とは何を担保にして発言されているのですかね？
ttp://d.hatena.ne.jp/pr3/20070831/1188528795
ttp://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/ab8baa9d485bb4f4e69f2f491af80edc
ttp://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000055.html
2009/10/7(水) 午後 6:40
>2009/10/7(水) 午前 2:40[ 館長 ]
よくわかりませんがとりあえず一つだけ
「ヒキコモリなニートでゆとり脳のネット右翼」というのは国賊中の国賊だということでよろしいでしょうか？
2009/10/7(水) 午後 6:42
名無しさん、
当方のブログに書くなとしているのに書き込む異常性格、
どうにかなりませんかね。
まあ、治るようならこんな●●してませんか。
それと、
記事へ反論しなければ自分の勝ちだとニタついているのでしょうが、
反論に値するレベル及び品性を有していないことにより、
鬱陶しいので書かないまでであるという程度のことは、
この程度のことは、ほんの少しでも理解出来ませんかね。
極左からは中道も何もかも全部右翼ですから、
どうしようもありません。
さて、私のブログのあなたの不気味な記載は全削除しますね。
下劣度を表すために残すことを考えていたのですが、
邪魔ですからゴミ（ゴミ以下）は整理します。
本来であれば、自己責任で削除して欲しいところですが、
親切にも当方で削除しますから、感謝しなさい。
後はご自慢の魚拓なりなんなりで、一人遊びを勝手にして下さい。
Saraさん、この書き込み、お許し下さいね（笑）！
2009/10/7(水) 午後 7:05
共産主義者だの人格障害だの過激派崩れだの色々と言われてますが。
「なんで無視しませんかね？」
無視をせずにコメントを書き込んでいる時点で「信憑性や信頼性を損なう行動」をしていることに気が付いてます？
私はそれならそれで大変喜ばしいのですが。
2009/10/7(水) 午後 7:11
朝日新聞の信憑性が無いことを知らないくらい「アホ」ということでよろしいでしょうか？('ρ'*)ゞ
それと何を以て朝日新聞に信憑性があると言えるのかｗ
「だいほんえいはっぴょう」て、知ってるかな？名無しクン？(*￣ρ￣)v
2009/10/7(水) 午後 7:16
「無視する」と多数の人間に言われ過ぎてるので私に言われたとカンチガイしてるようだね、名無しクン。ヾ(●´▽`●)ノ☆
＞「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」
これに関しては名無しのブログに行けば、名無しが「間違っている」ことを自ら証明してくれている。
自らのブログへの反論を認めないのは、認めると「負ける」ことからコメント書き込みを出来ない設定にしてある。
まぁ卑怯者の典型例ですな。いかにもシナ人って感じ。
シナ人の証拠に文革のことに話が及ぶとすぐに別の話にソラそうとするｗ
分かり易いシナ人工作員クンです。
2009/10/7(水) 午後 7:24
あ〜らら、まだやってるんですねぇ〜。
正しいとか、間違ってるとか、勝ったとか、負けたとか・・・・
ど〜でもいいんだよ、そんな事は。
来ないで下さい、と言われて来るなよ。
日本に居たいくせに、強制連行だと騒いでいるどこかの国の人間に似てるけどね。
トンスル飲み過ぎたの？
他に、やる事ないの？ badboy拝
2009/10/7(水) 午後 7:27 [ badboy ]
名無しの主張が的外れでなんら歴史的事実に即していないのは間違いがないようです。
論戦が苦手な方のようです。
2009/10/7(水) 午後 8:01
>当方のブログに書くなとしているのに書き込む異常性格、どうにかなりませんかね。
嘘、出鱈目、間違いを見かけた時に問いただすというのは「異常性格」なのでしょうかね？
さんざん無視すると言っておきながら書き込まずにいられない人達というのは全員「異常性格」？
ま、どちらにしろ書き込みを消せば「北朝鮮を批判する人が北朝鮮んと同じように言論弾圧を行っている」となります
2009/10/7(水) 午後 9:17
おい、名無し！
お前のブログにコメントさせろや！
お前は卑怯だから、人の事を語る資格なし！
お前は生きた化石の天然記念物級の時代錯誤正義漢だから、館長様が教育してあげる♪
早くコメントできるようにしろっ！
卑怯は誰も正義と認めないからな〜！
2009/10/7(水) 午後 9:20 [ 館長 ]
>朝日新聞の信憑性が無いことを知らないくらい「アホ」ということでよろしいでしょうか？('ρ'*)ゞ
それで何を担保にして「信憑性が無い」と言っているのです？
>それと何を以て朝日新聞に信憑性があると言えるのかｗ
朝日新聞、毎日新聞以外には信憑性があるのですよね。
なにをもって「信憑性がある」と判断しているのですか？
>自らのブログへの反論を認めない
トラックバックが反論に値しない？
一体どんな反論ですか、それは。
2009/10/7(水) 午後 9:28
>正しいとか、間違ってるとか、勝ったとか、負けたとか・・・・
>ど〜でもいいんだよ、そんな事は。
「ど〜でもいい」わけがありません。
嘘、出鱈目、間違いが流布することは我々（＝日本人）の不利益となります。
2009/10/7(水) 午後 9:30
>名無しの主張が的外れでなんら歴史的事実に即していないのは間違いがないようです。
何に関する「歴史的事実」ですか？
ちなみに南京大虐殺は日本政府、日本の司法（＝最高裁）、日本歴史学会におおいても認められているのですが。
それ以外の歴史的事実に関することですかね。
2009/10/7(水) 午後 9:31
>お前のブログにコメントさせろや！
批判、反論があるならトラックバックでどうぞ
2009/10/7(水) 午後 9:34
お前のブログから、学びとるもの一切なしっ！（笑）
しかしお前よっぽど暇人なんだな〜！
悔しさが憎しみとなって、文面に表れてるぞ（笑）
親孝行しろよ、お前の親は少なくともお前の味方だろうから！
2009/10/7(水) 午後 9:39 [ 館長 ]
ちなみに南京大虐殺は日本政府、日本の司法（＝最高裁）、日本歴史学会におおいても認められているのですが。
↑
頭狂っているの？
しかし村山談話を持ち出すあたり、正真正銘の自称セクトか。。。
一応言っておくけど、村山談話は歴史学界から史実とは認められてないからな！
変なオカルト談話や捏造記事を出店するなよ！
2009/10/7(水) 午後 9:44 [ 館長 ]
最高裁判例に南京大虐殺の捏造fileなんかあったかな？
お前いい加減にしないと、本当に塀の中に逆戻りになるぞ！
さっき親孝行しなさい！といった事が分からないの？
2009/10/7(水) 午後 9:48 [ 館長 ]
しかしなんだな〜、名無しよ〜っ！
お前のブログ、私見だけで、証拠もへったくれもない、感想文だな♪（笑）
表現の自由を言いたげなブログだけど、侮辱は正義の中では許されない！
お前は人間としての最低限のルールを守れてない！
つまり、おまえは畜生と同列に扱われても仕方のない奴ってことだ！
己を顧みて、意見を求めて、そののちに自分の考えを述べるのが筋ってもんだ！
基本的なルールを守らないやつは畜生以下だぞ！
親が泣いているぞ！
まじめに仕事しろよ！
何なら、俺がお前の更生の為に雇ってやるから、おまえも人生をここで変えろ！
2009/10/7(水) 午後 9:56 [ 館長 ]
>一応言っておくけど、村山談話は歴史学界から史実とは認められてないからな！
歴史学者一個人の発言ではなくて「日本歴史学会」として村山談話を認めてないとは一体どのような声明なり、学会での発表があったのです？
その説明が無い限りは妄想を書き込んでいるとしか思えませんよ。
妄想を正しいと思い込んでいるのであれば明日にでも精神病院に行かれることをお勧めいたします。
2009/10/7(水) 午後 9:58
>お前は人間としての最低限のルールを守れてない！
書き込みを削除した挙げ句に「私の意見が正しい、貴様の意見など聞く耳もたん！」と北朝鮮と同じように言論弾圧をする人のことですね、わかります。
2009/10/7(水) 午後 9:59
だからどこの誰が認めたっての？
日教組を持ち出すのはやめてくれよな！（笑）
2009/10/7(水) 午後 10:00 [ 館長 ]
別に、おまえのブログを見て、大人として感じた事を述べたまで！
誹謗中傷を繰り返すならご勝手にどうぞ！
塀の中に逆戻りするつもりかよ！？
人の行為は素直に受け取るべき！
お前を更生できる奴なんか、そうそういないよ！
敢えて、俺がやってあげると言っているんだから、おまえも親の為にここらでしっかりとした職に就け！
2009/10/7(水) 午後 10:03 [ 館長 ]
いつまで、やってんの？
南京大虐殺は、肯定派、否定派がいますよね？わかります？
否定派は、何もしなくていいの、無かったと言う事は、立証できないんだから。
肯定派が、どの角度から見ても、万に一つも無かったと、合理的な疑いの残らない証拠を提出すればいいの。
できるでしょ、あったんだから。
でも、そういう証拠が提出されてないから、法的には、あったと断定できない、と言う事です。
確定されてないものは、あったとは、言えません。
いつまでも、天動説を唱えていれば？ badboy拝
2009/10/7(水) 午後 10:03 [ badboy ]
>だからどこの誰が認めたっての？
「認めた」ことの話ではなくて「認めてない」という発言の根拠をお聞きしているのですが、理解できませんか。
「村山談話を日本歴史学会が認めていない」ですよ。
理解できないのであればやっぱり精神病院に行かれることをお勧めします。
2009/10/7(水) 午後 10:15
>法的には、あったと断定できない、と言う事です。
違いますよ、南京大虐殺は認められています。
ttp://item.rakuten.co.jp/book/1566476/
正式な命令のないまま強行された南京攻略は、日本国民の期待とあいまって、一二月一日正式に決定された。南京の特別市の全面積は東京都、神奈川県及び埼玉県を併せた広さで、一一月末から事実上開始された進軍から南京陥落後約六週間までの間に、数万人ないし三〇万人の中国国民 が殺害された。
2009/10/7(水) 午後 10:20
いわゆる「南京虐殺」の内容（組織的なものか、上層部の関与の程度）、規模（「南京」という空間や、虐殺がされたという期間を何処までとするか、戦闘中の惨殺、戦闘過程における民家の焼き払い、民間人殺害の人数、便衣兵の人数、捕虜の人数、婦女に対する強姦虐殺の人数）等につき、厳密に確定することができないが、仮にその規模が一〇万人以下であり（あるいは、「虐殺」というべき事例が一万、二万であって）、組織的なものではなく「通例の戦争犯罪」の範囲内であり、例えばヒトラーないしナチスの組織的なユダヤ民族殲滅行為（ホロコースト）と対比すべきものではないとしても、「南京虐殺」というべき行為があったことはほぼ間違いのないところというべきであり、原告Ａがその被害者であることも明らかである。
2009/10/7(水) 午後 10:21
数万人から、三十万人というところが、おかしいの。
被害者数も確定できなくて、判決が出るか！
そして、司法が絶対だと言う考えも間違ってますよ。自由ですが。
中国、北朝鮮の教科書では、朝鮮戦争は、韓国（連合軍）が攻めてきたと記述されていますよ。事実ですか？
時代、場所、価値観によって考えは違います。
あなたは、村山談話も南京大虐殺も正しい、とするなら、パソコンなんて叩いてる場合じゃありませんよ。
早く、中国、韓国に謝罪に行って、土下座でもして下さい。
韓国、中国にも、否定派は、いるんですよ。 badboy拝
2009/10/7(水) 午後 10:28 [ badboy ]
>数万人から、三十万人というところが、おかしいの。被害者数も確定できなくて、判決が出るか！
東京大空襲の被害者の数は推定方法によっては数万人の差がありますし、原爆では後遺症に関して２１世紀になっても裁判で争っています。つまり原爆の被害者が何人なのか今現在決められない状態なんですがそれらの歴史的事実に対して「おかしい」となるのですかね？
>そして、司法が絶対だと言う考えも間違ってますよ。
法治国家においては法に従うのは当然ですよ？それが嫌なのであれば日本から出て行ったらどうですか。
「南京大虐殺は無かった」と言うのは自由ですが「南京大虐殺は無かったのだから被害者だと言っている李秀英は嘘つきだ！」と言えば名誉毀損の対象です。
>早く、中国、韓国に謝罪に行って、土下座でもして下さい。
北朝鮮拉致問題の解決を！と訴えている人は今すぐ徒手空拳で北朝鮮に乗り込まないといけないのですかね？
私は私ができる範囲において行動する、です。
2009/10/7(水) 午後 10:49
馬鹿だねぇ〜、わかってるようで、何もわかってない。
裁判経験ないんでしょうね、僕が言ってるのは、司法も、時代、場所、価値観によって判決が違う、判決が真実では無い、と言う事ですよ。それは、どの判事でも、認めますよ。
最高裁と言いますが、上告趣意書の上告理由わかりますか？
あなたは、司法が絶対と言っておられますが、とすれば、司法の基本、推定無罪、疑わしきは被告人の利益なり、を御存じなんでしょうね。基本からいけば、南京大虐殺は、確定出来ないでしょ。
確定出来ないものは、断定出来ません。
早く、合理的な疑いの残らない証拠を出して下さい。
そうすれば、否定派は、何も言えません。
そして、名誉棄損は、本人しか提訴出来ません。
そして、不特定多数に及ばなければ、不起訴でしょうね。 badboy拝
2009/10/7(水) 午後 11:09 [ badboy ]
>朝日新聞、毎日新聞以外には信憑性があるのですよね。
どこにそんなことが書いてある？
教えてくれｗ ♪〜(´ε｀ )
＞トラックバックが反論に値しない？
＞批判、反論があるならトラックバックでどうぞ
で？ どうしてオタクはここにコメントするの？
トラックバックで反論しないの？
やってることと言ってることが全然違うのは北朝鮮外交と同じと見ていいんですね、分かります。(*´∀｀)
＞法治国家においては法に従うのは当然ですよ？それが嫌なのであれば日本から出て行ったらどうですか。
悲願「外国人参政権」も分かりますが、園部の傍論ではなく、本論に従いましょうね。
貴方は自ら「日本から出て行く」選択肢を選んでますけど、よろしいので？♪〜(´ε｀ )
2009/10/8(木) 午前 0:29
サラさん、ごめんなさい。僕があらしになっちゃいました。
ブログで、あまり難しい事書き込みしたくないんですけどね。
知識なんて、単なる足し算だし、実践なくしては、何の意味も無い。
自分の考えを人に押し付けたくもないし、愉快にいきましょうよ。
不愉快な事が、多い昨今ですが・・・ badboy拝
2009/10/8(木) 午前 0:34 [ badboy ]
南京の保護地区にいた外国人宣教師たちが「我々が市民の生命を守り遂げた」という手紙を残していますが、あの宣教師たちは大嘘つきだということで宜しいでしょうか？
2009/10/8(木) 午前 0:36
名無し以外の皆さん、こんばんは。
badboyさん、あなたは、荒らしではありませんから気になさらないで下さいね。
名無しは、真正の●●なので、あまり相手にしない方がいいかと・・・・。
ただし、名無し、よく読んでおけ。
これ以上、ここにいつまでも来る様なら最後の手段もとるから覚悟だけはしておくように。哀れなお●●さん。
2009/10/8(木) 午前 0:46
朝日新聞がまさか本当のことを書いてるとは、名無し君も思ってないでしょう？
もし「いや、朝日新聞は信頼出来るクオリチーペーぱーだ！」と思ってる「重症患者」さんならそれでもいいんですがｗ
http://www.asahi.com/shimbun/index3.html
↑ここでは朝日自らインチキ会社を認めてます。
これで不十分でしたら「朝日新聞虚偽報道」でググってください。
面倒ですか？代わりにググっときましたよｗ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ACAW_ja___JP347&q=%e6%9c%9d%e6%97%a5%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%99%9a%e5%81%bd%e5%a0%b1%e9%81%93
2009/10/8(木) 午前 0:50
「顔文字」も「ｗ」も使わないが「信憑性がない」ことは小学生でも分かります。
これ以外ににも「朝日新聞 嘘」とか「朝日新聞 捏造」でもOKです。
もしそれでも理解できなければ、幼稚園入園式から人生やり直してくださいねｗ(*´∀｀)
2009/10/8(木) 午前 0:51
>南京大虐殺は、確定出来ないでしょ。確定出来ないものは、断定出来ません。
東京大空襲や原爆など被害者の数が確定できなものは断定できないということになるのですかね？
2009/10/8(木) 午後 7:31
>2009/10/8(木) 午前 0:29れおん
私が何を問いかけているのか理解してから返答してください
2009/10/8(木) 午後 7:32
>自分の考えを人に押し付けたくもないし、愉快にいきましょうよ。
個人の趣味、嗜好なら別段口を挟む必要が無いと思いますが。
事が公的なこと、特に自国だけではなくて他国の歴史観に関わることに関して出鱈目吹聴している態度はやはり問いただすことになります。
2009/10/8(木) 午後 7:35
>南京の保護地区にいた外国人宣教師たちが「我々が市民の生命を守り遂げた」という手紙を残していますが、あの宣教師たちは大嘘つきだということで宜しいでしょうか？
誰が誰にあてたどのような文章が綴ってある手紙なのか掲示してくれないとわからないのに「大嘘つき」だなんて言われても
「脳内妄想ご苦労様です」
としか言いようがありませんが。
2009/10/8(木) 午後 7:38
>ただし、名無し、よく読んでおけ。
>これ以上、ここにいつまでも来る様なら最後の手段もとるから覚悟だけはしておくように。哀れなお●●さん。
ブログ主の「無視」という願望を受け取らずに一生懸命私に突っかかってくる人達に対して何故同様の「最後の手段」を取らないのですかね？
あぁ、そういえば通報されてから何かメールか何か来ました？
私は未だにIDを剥奪されず、こうやって書き込みが出来ているのですが。
2009/10/8(木) 午後 7:40
>「顔文字」も「ｗ」も使わないが「信憑性がない」ことは小学生でも分かります。
朝日新聞虚偽報道 の検索結果 約 55,700 件
産経新聞虚偽報道 の検索結果 約 45,100 件
その「小学生でも」とは何を担保にして発言されているのですかね？
ttp://d.hatena.ne.jp/pr3/20070831/1188528795
ttp://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/ab8baa9d485bb4f4e69f2f491af80edc
ttp://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000055.html削除
2009/10/8(木) 午後 7:43
ばかだねぇ〜本当に。
最高裁だ、司法だと言うのなら「万にひとつも合理的な疑いの残らない証拠」を提出して下さい。
最高裁だ、と言いますが、地裁、高裁はどこですか？
判決主文と、判決理由を教えて下さい。
ごめんなさいね〜。否定派は、何の証拠の提出義務も無いんですよ〜。
だって、無かったんですから〜。 badboy拝
2009/10/8(木) 午後 9:45 [ badboy ]
あははは、名無し、相も変わらず頑張っているな！（笑）
最高裁判所で歴史認定の判決を下した事ってあるのか〜？
法は歴史を裁いたり、調停する事が出来ないってことを知ってるか？
お前の言い分からすると国家賠償に該当するんだろうけど、南京大虐殺の捏造に関する判例は一つもないぞ！
判例を一般市民が閲覧できる事を知っておけよ。。。
だからオカルト文献やオカルト本を持ち出さなければいけなくなるんだよ！
少なくともなかったという当事者の肉声を持っている以上、おまえと法廷で競ってもいいよ♪（笑）
ただし、判例として、オカルト雑誌やオカルト新聞は証拠にならない事を先に教えてあげるね！
国際裁判をちょくちょくやっておりますので、専門の弁護士さんを紹介しましょうか？
うちは、パリ・ベルヌ条約に関するコンサルタントですので、いつでもいらっしゃい。
2009/10/8(木) 午後 10:25 [ 館長 ]
＞私が何を問いかけているのか理解してから返答してください
返答なしｗ
＞で？ どうしてオタクはここにコメントするの？
トラックバックで反論しないの？
返答なしｗ
＞朝日新聞虚偽報道 の検索結果 約 55,700 件
産経新聞虚偽報道 の検索結果 約 45,100 件
どちらの数字が大きいかくらいは分かるよね？(*´∀｀)
＞「脳内妄想ご苦労様です」としか言いようがありませんが。
＞他国の歴史観に関わることに関して出鱈目吹聴している態度はやはり問いただすことになります。
自分が問いただすことは「脳内妄想」とは言わないのねｗ
完璧なご都合主義者ですｗ
＞「馬鹿」に対しては永遠に勝てませんよ。彼らの中では自分自身を無敵君状態にしていますから。
たしかにｗ 貴方のコメントは自ら無敵クン状態にしてる「馬鹿」のようですねｗ 聞く耳持たないし。(´∀｀)
2009/10/9(金) 午前 0:21
>「万にひとつも合理的な疑いの残らない証拠」を提出して下さい。
そんなもの「無敵君」相手にはありません。
無敵君以外のごく普通の人達にとっては各々の証言、史料によって南京大虐殺が否定できない事実だと肯定しているのです。
日本政府の態度に反発して否定し続けるだなんて、ネット右翼曰くの「反日」ではないのですかね？
2009/10/9(金) 午前 4:22
>返答なしｗ
何を問いかけられているのか「わからない」と馬鹿を晒して楽しいですか？
>トラックバックで反論しないの？
批判、論評を受け付けるに当たってどのような手法を取るかは個人の自由です。それがなにか？
>どちらの数字が大きいかくらいは分かるよね？(*´∀｀)
えぇそうですね
産経新聞虚偽報道 の検索結果 約 45,100 件
朝鮮日報虚偽報道 の検索結果 約 22,000 件
人民日報虚偽報道 の検索結果 約 8,260 件
>自分が問いただすことは「脳内妄想」とは言わないのねｗ
おや、鏡の中の自分の姿に語りかけてどうしました？
私は語尾に"w"や顔文字をつける云々・・・と言いましたが理解できないみたいですね。
>たしかにｗ 貴方のコメントは自ら無敵クン状態にしてる「馬鹿」のようですねｗ 聞く耳持たないし。(´∀｀)
それなら無視してくださいと言っているのですけど？
「脳内妄想に浸っている精神病患者相手に独り言をつぶやき続けて時々その精神病患者を笑っている」と言っていることに気が付いてますか。
2009/10/9(金) 午前 4:53
まるで、幼稚園児だねぇ、証拠も出せずに「だって、お母さんがあるっていったんだからぁ〜」（泣）大変だ！坊や。
お母さんの、おっぱいでも、飲んでなさい。 badboy拝
2009/10/9(金) 午前 5:45 [ badboy ]
＞何を問いかけられているのか「わからない」と馬鹿を晒して楽しいですか？
コメントを読めないフリして
返答なしｗ（名無しのよく使う、逃げの手法ですｗ）
＞批判、論評を受け付けるに当たってどのような手法を取るかは個人の自由です。それがなにか？
人の家の前でウン○するが、自分ちではしない人ということで宜しいですねｗ ヾ(●´▽`●)ノ☆
＞産経新聞虚偽報道 の検索結果 約 45,100 件
朝鮮日報虚偽報道 の検索結果 約 22,000 件
人民日報虚偽報道 の検索結果 約 8,260 件
これは傑作ｗ
無敵クンにこんなこと言っても難しいかもしれないけどね、
一つ目、ここは日本なんです。 「人民日報虚偽報道」ってWeb記事が存在すること自体、言語学上、希有なわけです。希有って、読めるよね？意味は分かるかな？
ちなみに「ル・モンド虚偽報道」だと２７４０件ですよｗ・゜・（ノ∀゜）・゜・ウヒャヒャヒャ
2009/10/9(金) 午前 8:47
ちなみに
朝日新聞 嘘 ８１１０００
産経新聞 嘘 ４８２０００
朝日新聞 インチキ ９２１００
産経新聞 インチキ ５７６００
でしたよｗ ちなみに私は産経が信頼おけるとは一言も言ってないのですが、「対抗意識」を脳内妄想で行って、検索結果を探し出してくる名無しクン、なかなかカワイイところもありますね。
そういう一生懸命なところは好きですよ。うふ☆(*￣ρ￣)ｖ
それに全体主義国家のメディアと日本のメディアを比較して提示してるところも笑えますｗ
その説明も要りますか？ ヾ(〃^▽^〃)ノ ♪
2009/10/9(金) 午前 8:48
＞それなら無視してくださいと言っているのですけど？
シナ人って、どこにでも外出すればタンを吐きまくるけど
自分の家では吐かないそうねｗ
ウン○を家の前にしておきながら、「無視」しろですかｗ (´д｀)
さすがシナ人の思考回路は「無敵クン」ですねｗ
2009/10/9(金) 午前 9:00
>まるで、幼稚園児だねぇ、証拠も出せずに「だって、お母さんがあるっていったんだからぁ〜」（泣）大変だ！坊や。
南京侵攻戦における証言や史料も証拠の一つですよ。
2009/10/9(金) 午後 9:37
>コメントを読めないフリして
読めるからこそ何を問いかけているのか理解していないと指摘しているのですけど。
>人の家の前でウン○するが、自分ちではしない人ということで宜しいですねｗ ヾ(●´▽`●)ノ☆
コメントを受け付けることとトラックバックを受け付けることに対してどうしてそのような表現ができますかね？
>私は産経が信頼おけるとは一言も言ってない
日本におけるクオリティペーパーで産経新聞が入っていない。産経新聞はイエローペーパーということですか？
産経新聞はクオリティペーパーだとするのであれば産経新聞と朝日、毎日新聞を信頼性において区別するなんらかの客観的基準が存在するはずで、それは一体何のどのようなものなのかとお聞きしているのですが。
理解しています？
>「朝日新聞虚偽報道」でググってください。
と言ったのは私ではありません。検索した結果において産経新聞と朝日、毎日新聞を区別するどのような判断基準がわかると言うのですか？
2009/10/9(金) 午後 9:46
>ウン○を家の前にしておきながら、「無視」しろですかｗ (´д｀)
>さすがシナ人の思考回路は「無敵クン」ですねｗ
私は「ブログ主」「（コメントを書き込んでいる）コメント者」との二者において、他人のブログなのにコメント者に対する返答は荒らしに当たるとしてなるべく控えています。
コメント者に返答するのであればそのコメント者のブログ。もしくは自分のブログにおいてです。
今回、ブログ主に対してだけではなくコメント者に対しても返答しているのはブログの内容において当事者たる立場だから特別の状態なのです。
他人のブログで他人のコメントに問いかけて返答を求めるなんざ荒らしだと思いますが、違いますか？
2009/10/9(金) 午後 9:54
あははは、名無し、相変わらず馬鹿言ってるな〜♪
ネーションステートって何だ？
分からないお前は、北朝鮮と何ら変わりがないぞ！
お前の書いたコメントを良く見てみろよ！
まるで特亜三国そのものだろ♪
恫喝を支離滅裂を繰り返していると思わないか？
それでも理解できないようだったら、館長様が、日本の最高権威の脳外科を紹介するよ♪
てか、おまえみたいなの、珍しいから、ユネスコに登録しないともったいないな！
2009/10/10(土) 午前 1:13 [ 館長 ]
荒らしはあなたでしょう、名無しさんさん。
もうこのブログに来ないで差し上げてくれませんか。
はっきり言って迷惑してるんですよ、あなたのコメントがあることに。
これは確実に「規約違反」ですよ。
ヤフーに注意されないからやり続けてるんでしょうけど、だったらやっていいんですか。
迷惑してることが分かったなら、ヤフーさんに怒られる前に撤退してくれませんか。
分からないわけないですよね？
2009/10/10(土) 午前 1:30
＞コメントを受け付けることとトラックバックを受け付けることに対してどうしてそのような表現ができますかね？
人のウン○を自分ちで認めないなら、キミもよその家の前にいっぱいウン○するなよｗ
キミのコメントはウン○以上に汚れているので、これでも控えめに表現したつもりですが？(´∀｀)
なんならブログ主に聞いてみれば？
「私のコメントって、ウン○以下でしょうか？」って。(゜∀゜)
＞日本におけるクオリティペーパーで産経新聞が入っていない。産経新聞はイエローペーパーということですか？産経新聞はクオリティペーパーだとするのであれば産経新聞と朝日、毎日新聞を信頼性において区別するなんらかの客観的基準が存在するはずで、それは一体何のどのようなものなのかとお聞きしているのですが。
理解しています？
（ ＾ω＾）ぷぷぷ・・・どうして産経にこだわるの？
シナに都合悪いこといっぱい書いてるから？
＞＞日本におけるクオリティペーパーで産経新聞が入っていない。産経新聞はイエローペーパーということですか？
だからその脳内妄想はどこからくるのよ？？？
2009/10/10(土) 午前 6:57
＞私はクオリティペーパーで語尾に"w"や顔文字をつけでの文章を見たことがありません。
キミの発言はこうよ？ 他紙の比較なんぞしなくていいのよｗ
朝日新聞一社で十分。もしキミが朝日をクオリティーペーパーと思いこんでるのであればね？
まず、そこから質問しないと無理？
ではあらためて
「朝日新聞はクオリティーペーパーですか？」
YESか、NOで答えれるでしょ？ ♪〜(´ε｀ )
2009/10/10(土) 午前 6:58
＞検索した結果において産経新聞と朝日、毎日新聞を区別するどのような判断基準がわかると言うのですか？
他紙との区別をしろと私は言ってませんが？(´∀｀)
なんかキミの「脳内」だけに聞こえる声でもあるんですか？(；´∀｀)
＞私は「ブログ主」「（コメントを書き込んでいる）コメント者」との二者において、他人のブログなのにコメント者に対する返答は荒らしに当たるとしてなるべく控えています。
これも傑作だなｗ
ってことは、私のコメントに必死で答えてウン○まき散らしている、
キミの行為は自ら「アラシ」だと認めましたねｗ ┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
＞コメント者に返答するのであればそのコメント者のブログ。もしくは自分のブログにおいてです。
それならキミのブログにトイレを用意してから言えよｗ
他ブログにだけウン○を垂れ流して迷惑かけてるから、みんな怒ってるんだよ？
空気読んでね？
2009/10/10(土) 午前 7:09
＞今回、ブログ主に対してだけではなくコメント者に対しても返答しているのはブログの内容において当事者たる立場だから特別の状態なのです。
はいはいｗ それは理解できますよｗ
あなたはいつでも「特別の状態」です。
なかなかいません、こんな「特別の状態」の人ってｗ（ ＾ω＾）
＞他人のブログで他人のコメントに問いかけて返答を求めるなんざ荒らしだと思いますが、違いますか？
「返答」ついでなんですけど、相変わらず都合の悪い質問はスルーされてますが？
再掲しますね。
「ここは日本なんです。 「人民日報虚偽報道」ってWeb記事が存在すること自体、言語学上、希有なわけです。希有って、読めるよね？意味は分かるかな？」
↑馬鹿な比較方法の誤りは理解できましたか？
「全体主義国家のメディアと日本のメディアを比較して提示してるところも笑えますｗ」
↑これもOKでいいですか？ 比較対象の提示の誤りを理解できましたか？
ちゃんとウン○したら、片づけて帰ってね。
シナ人じゃないのなら。 (´∀｀)
2009/10/10(土) 午前 7:22
>2009/10/10(土) 午前 1:13[ 館長 ]
何のコメントに対するどのような返答なのかさっぱり理解できません。
2009/10/10(土) 午後 6:31
>はっきり言って迷惑してるんですよ、あなたのコメントがあることに。
あの、ですから「無視してください」と言っているのに一生懸命返答してくるのはどなたですか？
迷惑というのであれば無視をせずに問いかけてくるほうも同等に「迷惑」のはずですが？
一方を肯定しているのに同様のもう一方を否定するのであればダブルスタンダードですよ。
2009/10/10(土) 午後 6:33
>「朝日新聞はクオリティーペーパーですか？」
>YESか、NOで答えれるでしょ？ ♪〜(´ε｀ )
なんでそうやって私からの問いかけをはぐらかすのです。
こちらからの問いかけに返答してもらってないのに、私が返答することを求めるだなんて子供のような駄々をこねる北朝鮮政府ですか？
私は「朝日新聞の信憑性が無い」ということの判断基準を求めているのですが、一体いつになったら返答してくれるので。
>キミの行為は自ら「アラシ」だと認めましたねｗ ┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
と言っておきながら
>はいはいｗ それは理解できますよｗ
一体どちらなんです？
他人のブログで他人のコメントに対して返答を求めるのは「荒らし」なんですか？「荒らしではない」のですか？
>「返答」ついでなんですけど、相変わらず都合の悪い質問はスルーされてますが？
>再掲しますね。
あぁ、それ質問の真意がわかってませんね・・・。
「判断基準」の説明が行われた後で返答いたしますよ。
2009/10/10(土) 午後 6:49
あ、それと。
再三再四私が「無視してくれ」と言っているのに返答があるから書き込みを続けているのですが。
「無視をせずに問いかけを続ける」ことの正当性って一体なんです？
主観的に私が「荒らし」であるなら無視をせずに問いかけを続ける時点で同じように「荒らし」のはずですが。
2009/10/10(土) 午後 6:51
「無視をせずに問いかけてくるほうも同等に迷惑」？
あなた何も分かってないですよ。
管理人さんが言ってるじゃないか。あなた以外の書き込み（つまりあなたの言う「問いかけ」）は有難いって。
どうしてあなたの書き込みに対して私のコメントが「同様のもう一方」になるんですか？
ここはあなたのブログでも私のブログでもなくて、管理人様がいて、そう言ってるんだから別物でしょう？ 管理人さんのブログなんだからここは。管理人さんは「あなたの」コメントだけが嫌なんですよ？
しかも私は「あなたのコメントがあることが」迷惑だと言ったんですよ？
悪意を持って曲解してるのか、ただ単に理解力がないだけなのか分かりませんけど、あなたの執拗なコメントを目にするのだけが嫌だとおっしゃってるんですよ？
「無視」をすればいいとかそういう問題ではないはずですよね？
皆さんだって、あなたがコメントしなければ何も返答するはずないですよね？
2009/10/10(土) 午後 7:44
第一、管理人様は、あなたのコメントがあることが嫌で「あなたをアクセス拒否している」とまで言っているんですよ？
現状はなぜかあなたが書き込みできてるだけなんだから、管理人様の意図を汲んで訪問とコメントを控えるべきなんじゃないんですか？
どうしてそのくらいのことが分からないんですか？
いい加減にしてください。
もうコメントするの止めてください。
私も見たくないんで、あなたのコメント。
あなたが書き込みをやめれば誰も「反論」せずに済む問題なんですから。
管理人様の気持ちを理解しなさいよ。
2009/10/10(土) 午後 7:45
「特別の状態」とか関係ないんで。
あなたは本来コメントできないはずの立場なんだから、もう金輪際コメントしないでください。
これ以上続くようなら、迷惑ブロガーとしてヤフー様に通報してみますから。
「現にこうしてコメントできている」ってのはなしですよ？
あなたがヤフーに処分されようがされまいが、本来コメントできない人なんだから、あなただけは。
2009/10/10(土) 午後 7:52
>あなたが書き込みをやめれば誰も「反論」せずに済む問題なんですから。
嘘、出鱈目、間違いを吹聴されるのは我々（＝日本国民）の不利益となります。
国益（国民益）のためにと書き込んでいることに対して否定するのであればそれは「反日」というカテゴリーに入るのではないですかね？
そして嘘、出鱈目、間違いを吹聴しているのであればその人は「反日」であってブログ主云々よりも優先される事柄であるはずですが、違いますか？
2009/10/10(土) 午後 8:03
>これ以上続くようなら、迷惑ブロガーとしてヤフー様に通報してみますから。
すでに通報されているみたいですが、メールはこないし書き込み禁止にならないしID剥奪も無いです。
2009/10/10(土) 午後 8:04
「管理人様の意図を汲んで訪問とコメントを控えるべきなんじゃないんですか？」
が一番私が言いたいことなんだよ。
「メールはこないし書き込み禁止にならないしID剥奪も無いです。」
ふ〜ん、だからこんなことまだ続けるんだ。ならそれもヤフーさんに言っとくよ。
ヤフーさんに「メールはこないし書き込み禁止にならないしID剥奪」されなければ、管理人さんに嫌な思いさせていいんですか？
第一、ヤフーさんから「書き込み禁止」にされなくたって、上述してるようにサラさんはすでに個人的にあなたを「アクセス拒否」なさってるんですよ？
自分に不利なことはやっぱりスルーなさるんですね、あなたは。
管理人さんに迷惑を掛ける行為＝あなたがコメントすることは一刻も早く止めてください。
2009/10/10(土) 午後 8:40
>「管理人様の意図を汲んで訪問とコメントを控えるべきなんじゃないんですか？」
>が一番私が言いたいことなんだよ。
嘘、出鱈目、間違いを吹聴する輩を目にしても何もせず黙っているのが一番だと？
それは管理人云々以前に我々（＝日本国民）としての不利益だから個人の考えよりも優先すると言いましたが違いますか？
ひょっとして北朝鮮みたいに将軍様（ブログ主、管理人）が絶対で、その人に迷惑をかける行為はするなと？
「はい」と言われるのであれば北朝鮮がお好きなんですね、と返事しておきます。
2009/10/10(土) 午後 10:43
お前とことん馬鹿だな〜！（笑）
お前の御高説なんか誰も納得しないんだわな！
お前の似非正義と己のブログタイトルが矛盾している事にいい加減気付け！
東大医学部付属病院の紹介状を書いてあげるから、火曜日にでも行ってこいっ！
2009/10/10(土) 午後 10:47 [ 館長 ]
相変わらず逃げまくってますねｗ
＞私は「朝日新聞の信憑性が無い」ということの判断基準を求めているのですが、一体いつになったら返答してくれるので。
ったくｗ いつになったら逃げるのやめるのよｗ
逃げてる限り、質問させてもらいますのでねｗ
詭弁は私には通用しません。
＞私はクオリティペーパーで語尾に"w"や顔文字をつけでの文章を見たことがありません。
名無しクンの「クオリティーペーパー」ってなに？
この質問なら答えれるか？(´∀｀)
「朝日新聞に信憑性はない」
は
「シナ人はタンをそこらじゅうに吐きまくる」
と同等レベルで周知のことですが、シナ人工作員としては容認出来ないのは分かりますｗ
2009/10/10(土) 午後 11:33
＞一体どちらなんです？
いやいやｗ 空気を読めないのは分かってましたがｗイヤミの意味さえ
理解出来ないくらいのアホってことは予測外でしたｗ
特別の状態＝無敵クン＝アホってことですよｗ
理解できたかな？ アラシくん？
イヤミ言うときは、これから「これはイヤミです」って補足するようにしますねｗ
＞あぁ、それ質問の真意がわかってませんね・・・。
「判断基準」の説明が行われた後で返答いたしますよ。
はいはい、さっさと答えなさいよｗ
って、今までも答えた試しはないですけど・・・┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
＞再三再四私が「無視してくれ」と言っているのに返答があるから書き込みを続けているのですが。
「無視をせずに問いかけを続ける」ことの正当性って一体なんです？
＞嘘、出鱈目、間違いを吹聴する輩を目にしても何もせず黙っているのが一番だと？
いったいどっちなの？
頭の整理してから書いてね？
2009/10/10(土) 午後 11:35
「名無しさん」さん、その理屈は絶対におかしい。
「ブログ主に迷惑を掛けないで」という人が北朝鮮ファンで、「ブログ主が独裁者」というのは、絶対におかしい。
こじつけだ。
論理の飛躍だ。
分かりました。
あのコメントは私に向けられたものなので、私からもあなたを通報しますよ。
だいたい、管理人さんを「嘘、出鱈目、間違いを吹聴する輩」って、あなた何様なんですか？
いい加減にしなさい。
2009/10/11(日) 午前 0:11
館長さん、こいつ面倒くさい。
殺しちゃいましょう。
誰か調べて、内緒で教えて下さい。 badboy拝
2009/10/11(日) 午前 0:53 [ badboy ]
バッドボーイさん
是非、抹殺！と、言う事で♪
ヤフーも困るでしょうね〜♪（笑）
ヤフー初の倫理規定違反！と、同時に、迷惑防止条例違反！
もともと塀の中のセクトあんちゃんだから、死んでも誰も困らんでしょ！
親からも喜ばれて、感謝されるんでしょうね♪（笑）
2009/10/11(日) 午前 1:16 [ 館長 ]
このアホは、ロリコンでしょう、育成条例違反じゃないですか？
どうせ女に相手にされないチェリーボーイ君でしょう。
その腹いせに、女性のブログにきて、マスターベーションしてんじゃないですか？
マス男く〜ん、女性の口説き方、覚えろよ。
サラ様、不適切な表現お許し下さい。 badboy拝
2009/10/11(日) 午前 1:26 [ badboy ]
前科２〜３回の塀の中を行ったり来たりのセクトかぶれのチェリーですよ♪
このあんちゃんは、ろくな教育を受けてないですからねぇ〜！
火星探索にでも行って貰いましょう♪
少しは人類の役に立たせないと、申し訳なく思いまする！
2009/10/11(日) 午前 2:02 [ 館長 ]
>お前の御高説なんか誰も納得しないんだわな！
少なくとも私は日本国政府、日本国の司法の態度からは逸脱した内容を掲示しておりませんが。
その「誰も」というのは一体どのような人達のことなんでしょうかね？
2009/10/11(日) 午前 4:00
>逃げてる限り、質問させてもらいますのでねｗ
>詭弁は私には通用しません。
通用するもなにも質問から返答をはぐらかしてるのに。
そのはぐらかせている相手からの問いかけに返答せねばらなないのです？
私は「朝日新聞の信憑性が無い」ということの判断基準を求めているのですが、一体いつになったら返答してくれるので。
2009/10/11(日) 午前 4:04
>理解出来ないくらいのアホってことは予測外でしたｗ
わざわざその「アホ」にかまって書き込みを続けているというのは客観的に見たらどっちもどっちでしょうね。
自分自身を「アホと同等」と一生懸命説明して楽しいです？私は嫌ですね、そんな自虐は。
>はいはい、さっさと答えなさいよｗ
>って、今までも答えた試しはないですけど・・・┐(´∀｀)┌ヤレヤレ
えぇ、私は「朝日新聞の信憑性が無い」ということの判断基準を求めているのですが、一体いつになったら返答してくれるので。
>いったいどっちなの？
>頭の整理してから書いてね？
公的な内容と私的な内容において公的な内容においては我々（＝日本国民）に関わってきますが、私的な内容が公的には関わらない以上同等に扱うわけにいかないのは当然です。
だから「無視してください」と言っているのですが、わかりませんか？
2009/10/11(日) 午前 4:12
>「ブログ主に迷惑を掛けないで」という人が北朝鮮ファンで、「ブログ主が独裁者」というのは、絶対におかしい。
匿名の存在に対する揶揄、罵倒ではなくて実在の人物、実在の事件に関することに対しての批評、論評が間違っており。嘘、出鱈目、間違いを吹聴しているのであれば問いかけられるのは当然ですよ？
それは我々（＝日本国民）に関わってくるのですからブログ主云々より優先します。
>だいたい、管理人さんを「嘘、出鱈目、間違いを吹聴する輩」って、あなた何様なんですか？
少なくとも南京大虐殺においては日本国政府、日本国の司法ともに認めている状態なのにそれを否定することは「嘘、出鱈目、間違いを吹聴する輩」と指摘されても大きく逸脱することはありません。
このことに関して何か間違っておりますか？
被害者の人の中にはまだ存命のかたがいて、南京田虐殺を否定するということはその被害に対し「南京大虐殺の被害者だというのは嘘だ、お前は嘘つきだ」と言っていることになります。
実名の人に対してそのような言動をすれば名誉毀損ですよ。
2009/10/11(日) 午前 4:20
>2009/10/11(日) 午前 0:53[ badboy ]
>2009/10/11(日) 午前 1:16[ 館長 ]
>2009/10/11(日) 午前 1:26[ badboy ]
>2009/10/11(日) 午前 2:02[ 館長 ]
あの、このレベルの書き込みは次から無視してもかまいませんか？
無視をせずに返答を求めるのであればその理由をお願いします。
まともな判断基準も無しに文章だけでセクトだのチェリーボーイだの指摘して客観的に肯定してもらえると思っているのですか。
2009/10/11(日) 午前 4:25
>通用するもなにも質問から返答をはぐらかしてるのに。
そのはぐらかせている相手からの問いかけに返答せねばらなないのです？
またまたゴマカシに入ったなｗ
再掲します。
「名無しクンの「クオリティーペーパー」ってなに？」
これが最初。
はぐらかして誤魔化さずに自分が最初に言い出した
「クオリティーペーパー」の存在を明らかにしなさい。
それを揚げずに「朝日新聞の信憑性」ばかり詰問してるけどｗ
まずは何が「クオリティーペーパー」なのか、自分の言ったことに
責任持ちましょうよ？ シナ人には無理か？(*´∀｀)
2009/10/11(日) 午前 5:03
＞わざわざその「アホ」にかまって書き込みを続けているというのは客観的に見たらどっちもどっちでしょうね。
だから「かまってる」んじゃないのよｗ
人んちの前でウン○するのを片づけてるの。
勘違いしないでね。 それとそこらでウン○しないでｗ(´∀｀)
＞私は嫌ですね、そんな自虐は。
嫌だよね、自虐って。
でも、南京事件なんてインチキ自虐史観は肯定するのよね？
これまた「どっちなんです？」ということでｗ
＞公的な内容と私的な内容において公的な内容においては我々（＝日本国民）に関わってきますが、私的な内容が公的には関わらない以上同等に扱うわけにいかないのは当然です。
だから「無視してください」と言っているのですが、わかりませんか？
おお〜来たなｗ 自分が「日本人」だと言い出したぞｗ
もし日本人なら
「日本のことが大好きです。」
「天皇陛下を尊敬しています。」
って言えるよね？ 言ってみてｗ
「無視」して欲しいなら、ウン○を垂れ流すなと、何度言わすのよ？
2009/10/11(日) 午前 5:15
ここのブログのコメント欄もいい加減長くなってきたし、
うちのブログにおいで。
南京事件が「あった」ことをちゃんと証明してちょうだい。♪〜(´ε｀ )
2009/10/11(日) 午前 5:15
>「名無しクンの「クオリティーペーパー」ってなに？」
>これが最初。
違います。
クオリティーペーパーにおいては語尾に"w"を付けることや顔文字を使わない、ということは双方了承していたわけです。
別段会社名を挙げる必要はありません。疑問視してないのですから。
その次に「朝日新聞の信憑性が無い」と言い出したのは私ではありませんよ。
会社名を挙げることと朝日新聞の信憑性が無いことと一体どういう関係があるのです。
私が会社名を挙げたら朝日新聞の信憑性が無くなるのですか？
2009/10/11(日) 午前 9:30
>だから「かまってる」んじゃないのよｗ
貴方の主観ではかまえばかまうほどまき散らす、被害が大きくなるのですが。
それを肯定しうる正当な主張ってなんです？
被害を最小限に抑えるのであれば「無視」が最善の方法です。
>もし日本人なら
「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」この意味を理解されてますか？
理解されてからでないと領土（領海）、統治機構（政府）、人々の集合体・・・などの「日本」の意味がぶれてしまうので私の考えている「日本」と違う場合があります。
「理解している」との返答があるまで書き込まないでおきます。
2009/10/11(日) 午前 9:40
>南京事件が「あった」ことをちゃんと証明してちょうだい。♪〜(´ε｀ )
逆です。
日本政府、日本の司法共に南京大虐殺を認めているのですから「マイノリティ」たる異論を唱えるのであれば各種証言や史料を否定して無かったことの証明をせねばなりません。
それと南京大虐殺の被害者の中にはまだ存命の人もいます。
南京大虐殺の否定は「お前は南京大虐殺の被害者ではない、被害者と言っているのは嘘だ、お前は嘘つきだ」と言っていることになり名誉毀損となりますけど。
名誉毀損の言動をブログで行うのですか？
それこそ匿名の人物を対象とした場合と違いYahooも黙ってないと思いますけど。ブログ閉鎖、ID剥奪・・・。
（下手に黙認したらYahooが訴えられる可能性が出てきます、それを避けるには名誉毀損の言動をした人間にペナルティを負わせることとなります）
2009/10/11(日) 午前 9:45
Yahoo!ブログの運営方針
ttp://blogs.yahoo.co.jp/FRONT/wish.html
相手が著名人や企業、団体の場合も、根拠のない度を過ぎた批判を行った場合、名誉毀損や侮辱に該当する可能性があります。氏名や法人名を伏せ字にしていても、名誉毀損が成立する場合もあります。
このような記事やコメントを投稿した場合、ほかの参加者を不快にさせるだけでなく、投稿した本人は民事上あるいは刑事上の責任を追及される可能性があります。行動の結果は、投稿した本人で責任を負うことになりますので、ご注意ください。
2009/10/11(日) 午前 9:47
君は、本当に幼稚だねぇ、無かった事の証明はできないし、する必要も、無いといってるでしょ。
何処の判事でも、弁護士でも、司法研修生でもいいから、無かった事の証明が必要か、聞いてごらん。
各種証言や、史料を否定して、とありますが、だったら、出しなよ。
最高裁判例がある、と言ってたのは、どうなったの？
日本政府の見解も、教えてよ、ある、あるじゃ話にならないでしょうが。
司法無知君、名誉棄損の構成要件を言ってごらん。で、誰が何処の裁判所に提訴するの？やってごらん、笑われるから。
他の参加者を不快にさせているのは、誰か？他の参加者に聞いてみようよ。
早く、民事でも、刑事でもいいから、責任追及してよ。
そうすれば、司法というものが、よくわかるよ。
何事も経験だよ、無知は恥だと、わかるから。
一度、南京に行って話を聞いてごらん、すべてわかります。badboy拝
2009/10/11(日) 午後 7:39 [ badboy ]
>君は、本当に幼稚だねぇ、無かった事の証明はできない
南京侵攻戦における日本兵士の蛮行は数々の証言がありますし、史料もあります。南京大虐殺の否定はそれら証言や史料を全否定することになると説明しましたが理解できませんでしたか？
当時の日本軍兵士の士気劣化は百人斬り裁判においても「全くの虚偽だと否定できない」ということになったのですが、知らないのでしょうね。
>各種証言や、史料を否定して、とありますが、だったら、出しなよ。
一部ですがネットで閲覧できますので。はい、どうぞ
ttp://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
2009/10/11(日) 午後 7:45
>最高裁判例がある、と言ってたのは、どうなったの？
なんです、それ？
正式な命令のないまま強行された南京攻略は、日本国民の期待とあいまって、一二月一日正式に決定された。南京の特別市の全面積は東京都、神奈川県及び埼玉県を併せた広さで、一一月末から事実上開始された進軍から南京陥落後約六週間までの間に、数万人ないし三〇万人の中国国民 が殺害された。
2009/10/11(日) 午後 7:48
いわゆる「南京虐殺」の内容（組織的なものか、上層部の関与の程度）、規模（「南京」という空間や、虐殺がされたという期間を何処までとするか、戦闘中の惨殺、戦闘過程における民家の焼き払い、民間人殺害の人数、便衣兵の人数、捕虜の人数、婦女に対する強姦虐殺の人数）等につき、厳密に確定することができないが、仮にその規模が一〇万人以下であり（あるいは、「虐殺」というべき事例が一万、二万であって）、組織的なものではなく「通例の戦争犯罪」の範囲内であり、例えばヒトラーないしナチスの組織的なユダヤ民族殲滅行為（ホロコースト）と対比すべきものではないとしても、「南京虐殺」というべき行為があったことはほぼ間違いのないところというべきであり、原告Ａがその被害者であることも明らかである。
2009/10/11(日) 午後 7:49
>司法無知君、名誉棄損の構成要件を言ってごらん。で、誰が何処の裁判所に提訴するの？やってごらん、笑われるから。
直接本人ではなくてもブログという場を提供しているYahooとして名誉毀損に該当する文章、内容を黙認できない。ですよ？
黙認してしまったらその名誉毀損を容認してしまうことになりますから。
きちんと「嘘つきだ！」と南京大虐殺の被害者であることを否定できるのであれば名誉毀損とはなりませんが。まぁ無理でしょうね、一度最高裁まで争われているのですし。
ttp://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/Xia/tisaihanketu.htm
2009/10/11(日) 午後 7:59
>他の参加者を不快にさせているのは、誰か？他の参加者に聞いてみようよ。
我々（＝日本国民）の不利益となる言動はブログ主云々よりも優先すると説明しました。
>一度、南京に行って話を聞いてごらん、すべてわかります。
えぇ、ですから南京大虐殺の被害者の人達の中には存命の人もいて。
南京大虐殺を否定することは被害者の人達に対して嘘つき扱いすることだ、と言いましたけど？
2009/10/11(日) 午後 8:10
二回目
>2009/10/11(日) 午前 0:53[ badboy ]
>2009/10/11(日) 午前 1:16[ 館長 ]
>2009/10/11(日) 午前 1:26[ badboy ]
>2009/10/11(日) 午前 2:02[ 館長 ]
あの、このレベルの書き込みは次から無視してもかまいませんか？
無視をせずに返答を求めるのであればその理由をお願いします。
まともな判断基準も無しに文章だけでセクトだのチェリーボーイだの指摘して客観的に肯定してもらえると思っているのですか。
2009/10/11(日) 午後 8:11
名無しの「我々（＝日本国民）の不利益となる言動はブログ主云々よりも優先すると説明しました。」の発言。
そんなはずはない。
管理人さんが自身のブログで不愉快な思いをさせられてそれを嫌がってるのに、それより「優先する」事象なんてない。
何にも日本国民の不利益なんてないから。
あんただけだろ。
書き込みができないはずの人間なんだぞ君は。
そこをよく考えな。
空気読みなよ。
2009/10/11(日) 午後 8:17
今回ここで、問題になるのは、管理人さんが来るな、と言うのに、聞き入れず、精神的に追い込んだ、となれば、実害は出てくる。
実害があって、被害届が出れば、それは、事件です。
他の人達は、それを補完する証言を提出すればいい。
名無し君の、発言なんて、笑われて終わり。
他の人も嫌なら、行くな！で、チョン。
名古屋の河村市長には、かみつかないのに、ここで、いくら言っても無駄。
刑事も、民事もわからないくせに、民事で、損害賠償請求するの？
いくら？刑事事件にして、検事が起訴すると思ってるの？
原告名が、空白の訴状なんて、見た事ないけど、名無し君が出来る、と言ってるから、名無し君の国では、いいんでしょうね。
管理人さんが、精神的に追い込まれた時が、事件ですよ。
警察は、女性に甘いから、badboyが言ってたと、警察でも、検察でも、言っていいよ。
あんまり、女性を追い込むもんじゃねぇぞ。 badboy拝
2009/10/11(日) 午後 8:36 [ badboy ]
それと、弁護士にも、南京肯定派は、けっこういるから。
何度も、議論した事あるし、結論は、無かったとは断定できない、と言う事。
そんな弁護士に、今、名無し君がやってる事を相談してごらん。
きっと、やめろ、と言われるよ。
僕の主張が、法的に間違ってるか、聞いてごらん。
真面目に、南京問題を議論してる人達が、メイワクするよ。
南京肯定派に、こんな南京肯定派がいるんですよ、だから、肯定派は信じられないんです、なんて言われたら、どうするの？ badboy拝
2009/10/11(日) 午後 8:45 [ badboy ]
>何にも日本国民の不利益なんてないから。
「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」
この言葉の意味を理解されてますか？
2009/10/11(日) 午後 8:48
>今回ここで、問題になるのは、管理人さんが来るな、と言うのに、聞き入れず、精神的に追い込んだ、となれば、実害は出てくる。
肝心の南京大虐殺に関して出鱈目を吹聴しているのですから「問題」となるのは一体どちらですか？
思想、信条、表現の自由は公共の福祉に反しない限りですよ。
>管理人さんが、精神的に追い込まれた時が、事件ですよ。
正しいと考えているのであればなんで精神的に追い込まれるのです？
「間違っている」と指摘されて反論できないのであれば考えを変えて頂かないと我々の社会では受け入れることはできません。
2009/10/11(日) 午後 8:54
>僕の主張が、法的に間違ってるか、聞いてごらん。
その「主張」がどこにあるのかわかりません。
またその「主張」なることを言っている人が
>2009/10/11(日) 午前 0:53[ badboy ]
>2009/10/11(日) 午前 1:16[ 館長 ]
>2009/10/11(日) 午前 1:26[ badboy ]
>2009/10/11(日) 午前 2:02[ 館長 ]
というお人ですから「否定派」の人から「やめろ」と・・・言われるかどうかは確実ではないですね。否定派の人達ってまともな理論を立てられない人がほとんどですし。
>真面目に、南京問題を議論してる人達が、メイワクするよ。
真面目な人達との議論でいきなりセクトだのチェリーボーイだのシナだの工作員だの、そのような発言を見たことがありません。それがなにか？
>南京肯定派に、こんな南京肯定派がいるんですよ、だから、肯定派は信じられないんです、なんて言われたら、どうするの？
信じられようが信じられまいが日本政府、日本の司法として南京大虐殺を認めています。ただそれだけですね
2009/10/11(日) 午後 9:01
だから、どうあっても管理人さんはの、嫌がらせは、やめられない、と言うわけですね。
名無し君の言い分は、法廷でどうぞ、あとの判断は、司法です。
来ないでくれ、と何度いっても、来る。
管理人さんが、嫌がらせと言えば、嫌がらせ。
君が正しい事を言ってようが、言ってなかろうが、精神的に追い込まれる事はあるの。診断書出せば、終わり。
他の人達は、来なければ終わりだけど、管理人さんは、そうはいかない。
人を許す、とか許さんとか、何様のつもり？
僕は、法廷闘争望むところだから、後は管理人さんの気持ちだけ。
2009/10/11(日) 午後 9:33 [ badboy ]
またウソの羅列かよｗ(´∀｀)
＞クオリティーペーパーにおいては語尾に"w"を付けることや顔文字を使わない、ということは双方了承していたわけです。
だ〜〜か〜〜ら〜〜〜
クオリティーペーパーって何なんだって聞いてるのよ？
早く答えて〜〜〜〜〜
キミと「双方了承」なんてあり得ないしｗ(*´∀｀)
＞私が会社名を挙げたら朝日新聞の信憑性が無くなるのですか？
ワケわからんこと言ってないでｗ
さっさとクオリティーペーパーを答えなさいなｗ
出来ないの？ ( ゜д゜)ポカーン
何をビビってるのやらｗ
＞貴方の主観ではかまえばかまうほどまき散らす、被害が大きくなるのですが。
そんなことどこに書いてるのよｗ
相変わらずインチキ垂れ流すなよｗ
ウン○を人んちでするなと言ってるのだよ。
ウン○を片づけたらまたウン○してるじゃないかｗ
＞被害を最小限に抑えるのであれば「無視」が最善の方法です。
なるほど、ウン○をまき散らして「被害」を与えている自覚はあるんだなｗ ♪〜(´ε｀ )
2009/10/11(日) 午後 9:46
＞「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」この意味を理解されてますか？
やはりシナ人にはその言葉はタブーのようだなｗ
で？「国粋」がどうかしたか？
国粋の定義は？ 「体をなさず」とする根拠は？
＞私の考えている「日本」と違う場合があります。
それは「シナ人民共和国日本省」のことか？ｗ
結局シナ人には言葉のゴマカシで逃げるしか出来ないのは予測通りだけど、「言い訳」の幼稚さは計算外だったわｗ
＞それこそ匿名の人物を対象とした場合と違いYahooも黙ってないと思いますけど。ブログ閉鎖、ID剥奪・・・。
( ゜Д゜)ハァ? みんなインチキ証言ニセ被害者、非難しまくってますけど？？？
閉鎖されてるの？ ID剥奪？？？
それを吹聴してる、ウン○まき散らし犯人が言っても全然「信憑性」ないんですけど？(*´ω｀*)
2009/10/11(日) 午後 9:57
＞このような記事やコメントを投稿した場合、ほかの参加者を不快にさせるだけでなく、投稿した本人は民事上あるいは刑事上の責任を追及される可能性があります。行動の結果は、投稿した本人で責任を負うことになりますので、ご注意ください。
で？ キミは今日もその「ID」で元気にウン○、まき散らしてるよねｗ
それで何を「ご注意」するの？？？
南京事件って、みんなインチキだって言ってるけど、本当にあったんんですか？
何人死んだの？
誰が死んだの？
日本のどの歴史学者が肯定してるの？
色々教えて下さいね。
まだまだ続きそうです。(´∀｀*)
2009/10/11(日) 午後 10:04
さてと、村山談話が南京大虐殺の証明になると言っているお馬鹿さんと遊んであげましょう♪（笑）
南京大虐殺を語る上で一番重要な談話に一切触れておりませんね〜。
グーグルやウィキーで検索しても出てこないから、名無し君も文献を探せない事だと思います。
そこで、ヒントだけ、名無し君に与えてあげるね！
毛沢東とある人物の非公式会談があった訳なんだけど、その談話を知っているかな？
その相手は無論日本人なんだけど、その人のお孫さんが国会議員にいるから、話を聞いてみれば真実が分かりますよ！
館長はその毛沢東と会談を持った人の後見人と一緒に当時の中国政府の要人と会談してる訳なんだな。
で、どのような事が密約として残っているかも知っている訳だな！
それが、円借款とＯＤＡの発動なんだけど、その事実を知っているの？
知らないで、村山談話や歴史判定をしない裁判所のありもしない判例なんかを持ち出さなくても私は証明できるんですよ♪
生き証人が現存しているからね♪！
2009/10/11(日) 午後 10:22 [ 館長 ]
さてと、名無し君が私を無視した時点で、捏造・中傷・歪曲の総合商社となる訳ですが、逃げずに受けられますか？
少なくとも君が戦中の中国高官とコンタクトは取ってない！
ウソをこの場で吐いている事を自ら証明している訳なんですけど、それでも会ったと言い張ってみますか？
その窓口でないと、当時の中国政府高官には会えませんので、あしからず♪
宮本賢治に紹介してい貰った！とでもいいますか？？？（笑）
2009/10/11(日) 午後 10:29 [ 館長 ]
そうだな〜、窓口がないにもかかわらず、会ったと言い張るであるだろうから、ふざけた答えはいらないから、その紹介者のイニシャルを書いて欲しいな〜♪
2009/10/11(日) 午後 10:32 [ 館長 ]
司法の素人さんに教えてあげるね！
名誉棄損罪よりも詐欺罪や偽証罪の方が罪が重い事を知ってる？
刑事訴訟法を読んだことも見たこともないだろうから、教えといてあげるね！
名誉棄損罪は基本的に民事で済ませると言う、前例がある訳なんだけど、これも知る訳ないかな！？
うちは国際法で係争する事が多いから、君のような俄弁護士程度の与太を見破ることは容易いんですよ！
申し訳ないが、君の司法観はよそでやるべきだね！
オナニーよりも酷いぞ！！！
2009/10/11(日) 午後 10:36 [ 館長 ]
館長さん、名無し君にそんな、無理難題ふっかけてはいけませんよ。
彼は、新聞とネットの平面だけで生きている二次元人間なんですから。
南京に行って見れば、問題解決なんですよ。
スーパー行って、４元出して、青島ビールでも、買ってあげれば、本当の事を、教えてくれますよ。
「シャオリーベン」「リーベンクィズ」と言ってれば、誉めてくれる国なんですから。
南京大虐殺の、証言者も、現地では憎まれてますよ。
政府に取りいって、いい事しやがって、とね。
あの国へのＯＤＡは、国民は誰も知りませんし、国民には、まるで還元されていません。
暴動は、月２０回以上のペースで、起こっています。
ＯＤＡも、国がガメているとなれば、暴動は起こりますよ。
2009/10/11(日) 午後 10:51 [ badboy ]
バッドボーイさん
しかもそのＯＤＡのキックバック先が、小沢銀行だとは、現地人も日本人も知らないでしょうね♪（笑）
シナも必死になって、巨大ダムを造っていますからね！！！
日本のダムとケタ違いの予算ですから、小沢の懐は膨らむばかり♪（笑）
2009/10/11(日) 午後 11:05 [ 館長 ]
館長さんが、難しい事言うから、一生懸命インターネットで調べてるんでしょうね。
2009/10/11(日) 午後 11:14 [ badboy ]
バッドボーイさん
インターネットで必死に調べているんでしょうね♪
生涯、検索しきれませんけど、必死な姿が目に浮かびます！（笑）
2009/10/11(日) 午後 11:25 [ 館長 ]
2009/10/11(日) 午後 9:33の、ｂａｄｂｏｙさんのおっしゃるとおりですよね。
彼は、「（管理人様の記事が）我々「日本国民」の不利益になるから」とか言ってるけど、要は荒らしが止められないだけ。
ｂａｄｂｏｙさんの言うように、管理人さんが迷惑して嫌な思いして気分害されてるんだから、即刻訪問と大量コメントでの反論を止めるべきだ。
今すぐ、止めなさい。
2009/10/12(月) 午前 0:47
名無しって、「被害を最小限に抑えるには云々」って、管理人様に「被害」与えてる自覚はあるんだな。
被害与えてるの分かってやってるんだから、もう完全に「嫌がらせ」だよね。
自分で認めちゃったよ。
2009/10/12(月) 午前 0:50
>だから、どうあっても管理人さんはの、嫌がらせは、やめられない、と言うわけですね。
嘘、出鱈目、間違いを吹聴していることに対して「間違ってました」と言って下されば「はい、そうですね」で終わります。
何故そんな簡単なことができないのでしょうかねぇ？
>君が正しい事を言ってようが、言ってなかろうが、精神的に追い込まれる事はあるの。診断書出せば、終わり。
極めて個人的なことでの追及によってなんらかの症状が出たとしたら私にもそこまで追い込んだという責任が生じますね。
ただし公的なこと、歴史観に対して出鱈目吹聴した挙げ句に症状がでたとしたらそりゃ管理人の「自己責任」ですよ。
日本政府として「南京大虐殺は無かった」だなんて言ってないのにそれを否定するのはネット右翼曰くの「反日状態」でしょ？
2009/10/12(月) 午前 7:47
>クオリティーペーパーって何なんだって聞いてるのよ？
クオリティーベーパーとはどういう存在だか知らないで問いかけてきたのですか。
クオリティーペーパーでは"w"や顔文字を使うかどうかわからないはずですよね、知らないのですから。
匿名の存在ではなくて発言に責任のある人（組織）から「クオリティーペーパーとは？」を聞くなり調べるなりしてください。
それまでは「根本的なことがわかってないから返答する価値が無い」と無視します。
>そんなことどこに書いてるのよｗ
>相変わらずインチキ垂れ流すなよｗ
主観的に「書き込みは被害」だと言っているのは私ではありません。
そのような「被害」なるものに対して最小限に抑えるのであれば無視が最善の方法であるはずです。
「書き込みは被害」では無いとするのであれば私の書き込みに対して被害だという主観的な見方をするのは間違いであるはずです。
2009/10/12(月) 午前 7:54
>で？「国粋」がどうかしたか？
>国粋の定義は？ 「体をなさず」とする根拠は？
発言を理解されてないと豪語されても「一定の知識水準に達してませんね」としか言いようがありません。
私が書き込んでいる理由は客観的な信頼性、信用性を得ることです。
「一定の知識水準に達していない＝そのような人間の発言は信頼性、信用性が劣る」です。
「私は馬鹿だ、しかし馬鹿な私の発言のほうが正しい」と矛盾してますね。
>( ゜Д゜)ハァ? みんなインチキ証言ニセ被害者、非難しまくってますけど？？？
それは知らないだけですよ「南京大虐殺は嘘だ、南京大虐殺の被害者だというのは嘘だ、嘘つきだ」と言った挙げ句に最高裁まで争って名誉毀損が認められた事例はあります。
2009/10/12(月) 午前 8:02
>南京事件って、みんなインチキだって言ってるけど、本当にあったんんですか？
自分で矛盾を言い出しておいてどうして平然としていられるのか本当に幼児性を晒してくれますね。
「みんな」というのであれば何を担保にしてか説明できるはずなのにどうして南京大虐殺を肯定しているのは誰だ？との質問ができるのですか。
その「みんな」との説明を求められたら空とぼけをして質問をはぐらかすのが確実ではないですか。
「みんな」と言い出したのは私はありません。「みんな」とは一体誰のことですか？
2009/10/12(月) 午前 8:06
>さてと、村山談話が南京大虐殺の証明になると言っているお馬鹿さんと遊んであげましょう♪（笑）
誰何でしょうね？私は知りませんが。
言っておきますがサンフランシスコ平和条約の締結によって日本は独立国家となっているのですから東京裁判を無視する態度はとれません。もちろんそれは村山談話以前の話です。
2009/10/12(月) 午前 8:09
>さてと、名無し君が私を無視した時点で、捏造・中傷・歪曲の総合商社となる訳ですが、逃げずに受けられますか？
無視するもなにも「村山談話が南京大虐殺の証明になる」と言っている人って誰なんです？
繰り返しますが私は知りませんよ。
知らないことに対して「知らない」以外の一体どんな返答を求めるのですかね？
2009/10/12(月) 午前 8:11
>名誉棄損罪よりも詐欺罪や偽証罪の方が罪が重い事を知ってる？
罪が重たいと日本の司法は南京大虐殺を否定することになるということでしょか。
それは妄想に属する発言ですね。
2009/10/12(月) 午前 8:18
>南京大虐殺の、証言者も、現地では憎まれてますよ。
>政府に取りいって、いい事しやがって、とね。
すみません、意味がよくわかりません。
（中国人の証言者？日本人の証言者？中国政府？台湾政府？）
もう一度文章を推敲してから書き込みください。
2009/10/12(月) 午前 8:20
>しかもそのＯＤＡのキックバック先が、小沢銀行だとは、現地人も日本人も知らないでしょうね♪（笑）
今までに中国に費やされたODAは幾らで。
その内有償資金協力（円借款）、無償資金協力は幾らで。
「小沢銀行」なるものに流れたのは幾らなんですか？
小沢銀行なるものは少なくとも民主党幹事長小沢一郎を指す言葉のはずですからまともな根拠無しに不法行為を行ったなどと言えばYahoo規約に触れることとなります。
2009/10/12(月) 午前 8:27
[ 名無し ]
大きい声を出して１００回読め！
民衆を虐殺する支那軍・民衆を救出する日本軍
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12624238.html
支那の「極悪暴虐・大虐殺」と「卑怯な逆宣伝」のまとめ
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12704324.html
支那軍による虐殺
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11717562.html
朝鮮の変遷・李氏朝鮮時代→日本統治時代→現在
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/21665810.html
李氏朝鮮時代→日本統治時代・日本が朝鮮半島に残した資産
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/25876198.html
2009/10/12(月) 午前 9:45 [ 館長 ]
このお馬鹿逃げてばかりだな。
南京大虐殺の証拠とやらを提示できないお馬鹿さん♪
論点すり替えて必死の攻防ですが、こうも簡単に釣れてしまうあたり、ネトサヨの典型ですな♪
さてと、このお馬鹿さんは何も知らないようなので、各自様に大筋の南京大虐殺についての政治取引をご報告いたします！
名無しよーっ！
お前が何一つ南京大虐殺について、知らないことが判明した！！！
よって、皆様方に謝罪し、許しを請えっ！
後ろ指を指されている事にぼちぼち気付かないとね♪（笑）
2009/10/12(月) 午前 9:50 [ 館長 ]
>彼は、「（管理人様の記事が）我々「日本国民」の不利益になるから」とか言ってるけど、要は荒らしが止められないだけ。
ですから「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」という言葉を理解されているのですか？理解されてないのですか？
私が発言を続ける根幹を無視されても困ります。
>名無しって、「被害を最小限に抑えるには云々」って、管理人様に「被害」与えてる自覚はあるんだな。
主観的に「被害」だと思われることに対して私は客観的に我々（＝日本国民）に不利益を被ると言っているのです。
2009/10/12(月) 午前 9:52
>南京大虐殺の証拠とやらを提示できないお馬鹿さん♪
証言や史料も証拠の一つですよ
ネットでは一部分となりますが、はいどうぞ。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
>後ろ指を指されている事にぼちぼち気付かないとね♪（笑）
問いかけに対して返答せず、新たな話題を作って視線をそらそうとする人のことですかね？
「小沢銀行」の小沢は民主党幹事長の小沢一郎のことですか？それとも別の小沢のことですか？
2009/10/12(月) 午前 9:56
>それまでは「根本的なことがわかってないから返答する価値が無い」と無視します。
またまたスルーかよｗ
自分で責任持って答えられないなら書くなよｗ
「無視します」は自分でも言ってたけど、あんたの「負け」ということで宜しいですね？(´∀｀*)ウフフ
＞そのような「被害」なるものに対して最小限に抑えるのであれば無視が最善の方法であるはずです。
( ゜Д゜)ハァ? 「最善の方法」？？？
ウン○はそのままにしておくのがいいってこと？？？
＞「一定の知識水準に達していない＝そのような人間の発言は信頼性、信用性が劣る」です。
「私は馬鹿だ、しかし馬鹿な私の発言のほうが正しい」と矛盾してますね。
要は説明出来ないワケですねｗ
分かりますｗ
意味も分からず格好つけるための「タイトル」だということで。
シナ人らしい行為です。＾−＾
2009/10/12(月) 午前 11:32
＞それは知らないだけですよ「南京大虐殺は嘘だ、南京大虐殺の被害者だというのは嘘だ、嘘つきだ」と言った挙げ句に最高裁まで争って名誉毀損が認められた事例はあります。
またまたボケてくれてますけど？
ヤフーブログのID削除・ブログ削除の話なんですけどね？
＞「みんな」と言い出したのは私はありません。「みんな」とは一体誰のことですか？
ここのコメント欄にいる「みんな」。
他にも私のブログ仲間は「みんな」南京大虐殺なんてインチキだというのが常識なんですけど？
「何人死んだの？
誰が死んだの？
日本のどの歴史学者が肯定してるの？」
返答なし。
もっと学術的な史実の話をしませんか？ 無理？
あげ足取りとゴマカシとウソしかキミのコメントないんですけど？
返答お待ちしてます。
2009/10/12(月) 午前 11:34
２回目
>クオリティーペーパーって何なんだって聞いてるのよ？
クオリティーベーパーとはどういう存在だか知らないで問いかけてきたのですか。
クオリティーペーパーでは"w"や顔文字を使うかどうかわからないはずですよね、知らないのですから。
匿名の存在ではなくて発言に責任のある人（組織）から「クオリティーペーパーとは？」を聞くなり調べるなりしてください。
それまでは「根本的なことがわかってないから返答する価値が無い」と無視します。
>( ゜Д゜)ハァ? 「最善の方法」？？？
私が書き込むのが「被害」であるなら、最小限にする方法は「無視する」ということのはずですが、理解できませんか？
2009/10/12(月) 午前 11:52
２回目
>で？「国粋」がどうかしたか？
>国粋の定義は？ 「体をなさず」とする根拠は？
発言を理解されてないと豪語されても「一定の知識水準に達してませんね」としか言いようがありません。
私が書き込んでいる理由は客観的な信頼性、信用性を得ることです。
「一定の知識水準に達していない＝そのような人間の発言は信頼性、信用性が劣る」です。
「私は馬鹿だ、しかし馬鹿な私の発言のほうが正しい」と矛盾してますね。
>またまたボケてくれてますけど？
>ヤフーブログのID削除・ブログ削除の話なんですけどね？
南京大虐殺を否定することはまだ存命中の被害者の人を嘘つき扱いすることだと言いました。それがなにか？
>ここのコメント欄にいる「みんな」。
>他にも私のブログ仲間は「みんな」南京大虐殺なんてインチキだというのが常識なんですけど？
ごくごく一部（マイノリティ）の意見がある一定の判断をしたところでそれが世間一般常識における常識とはなりません。
日本（政府）の考えに反するだなんてネット右翼曰くの「反日」ではないのですかね？
2009/10/12(月) 午前 11:56
>「何人死んだの？
>誰が死んだの？
>日本のどの歴史学者が肯定してるの？」
何人、誰がについてはすでに書き込んであります。
歴史学者ですか？日本の近代史をメインテーマとしている人で南京大虐殺に明確に否定していない全員です。
2009/10/12(月) 午後 0:00
＞それまでは「根本的なことがわかってないから返答する価値が無い」と無視します。
はいはい、「無視」＝「負け」ですので結構ですよｗ
＞私が書き込むのが「被害」であるなら、最小限にする方法は「無視する」ということのはずですが、理解できませんか？
つまり、キミは自分ちの前にウン○をされてもダンマリを決めるということでOKですね？(´∀｀*)
＞ごくごく一部（マイノリティ）の意見がある一定の判断をしたところでそれが世間一般常識における常識とはなりません。
マイノリティー？ その根拠は？(´∀｀*)
ここで一人しかいない「肯定派」が世間では多数派だということの方が滑稽なんですけど？？？
どこに「多数派」だと書いてあるのか、文献提示よろしく。＾−＾
2009/10/12(月) 午後 0:21
＞南京大虐殺を否定することはまだ存命中の被害者の人を嘘つき扱いすることだと言いました。それがなにか？
日本を冤罪に貶める行為自体が「嘘つき」なんですけど？
それとごく一部の「インチキ被害者」の名誉毀損をダシに
全ての人間は南京大虐殺を肯定せよ！って、
これってまさしく北朝鮮の全体主義的発想なんですけど、
それでよろしいですか？(´∀｀*)
＞何人、誰がについてはすでに書き込んであります。
歴史学者ですか？日本の近代史をメインテーマとしている人で南京大虐殺に明確に否定していない全員です。
ってことは、３０万人が殺されて、
歴史学者自体は誰か具体的には上げれないってことでいいですか？
肯定派学者の「肯定理由」がインチキだった場合は
「その人は違いますから」とか言い出しそうなんで。(´∀｀*)
2009/10/12(月) 午後 0:25
＞日本（政府）の考えに反するだなんてネット右翼曰くの「反日」ではないのですかね？
で、キミは日本（政府）に反しない、「南京大虐殺肯定」という考え方ってことは、ネット右翼ってこと？
言ってること理解出来てますか？ ♪〜(´ε｀ )
2009/10/12(月) 午後 0:30
それと「日本政府は南京大虐殺を肯定します。」と
どこに書いてますか？？？
それは知りませんでしたよｗ
2009/10/12(月) 午後 0:32
馬鹿だねぇ〜、何もしらないねぇ〜、恥ずかしくないの？
何度も言いますが、法的判断は「無かったとは断定できない」と言う事なんですよ。
それは、存在したと言う事ではなく、肯定派の立証不足と言う事なんですよ。
それから、証言や史料は、証拠ではありません。参考資料です。
証拠採用されるかどうかは、原告側、被告側、判事の判断です。
もう少し、司法を勉強して下さい。
本当に一度、南京に行ってみて下さい、裁判を経験して下さい。
なんなら、僕を名誉棄損で、提訴して下さい。
裁判ゲームなんて、勝つ方法は、あるんですよ。でも、教えません。
肯定派、否定派がいる事は、ご存じですよね。
そして君は、ここの管理人さんに、謝罪を要求している。
おかしくないか？
じゃあ、否定派は、肯定派に謝罪を要求するの？
日本国民と名乗ってるみたいだけど、日本男児は、女性に謝罪など要求しないんだよ。
最初から、言ってるだろ「合理的な疑いの残らない証拠」を示せ。
それが、法的であり、存在の確定ですよ。
存在が確定すれば、僕が謝罪してやるよ。
2009/10/12(月) 午後 0:41 [ badboy ]
>2009/10/12(月) 午後 0:21れおん
>2009/10/12(月) 午後 0:25れおん
>2009/10/12(月) 午後 0:30れおん
>2009/10/12(月) 午後 0:32れおん
２回同じ事を書き込んで理解されてないので少し態度を変えます。
一定の知的水準に達してないと客観的に証明されている状態ですので。
・語尾に"w"をつける
・顔文字を使う
・排泄物を容易に推測させる言葉を用いる
以上の発言を用いた場合には近接の文章を含み全て無視します。
以上。
2009/10/12(月) 午後 1:37
saraさん まだ人格障害のストーカーに付きまとわれているんですか。気にせずに記事の更新続けてくださいね。
アクセス拒否は、プロフィールに対してだけのものでブログには適用されないようです。所詮Yahoo!のやることですから、反日分子はスルーでしょう。
2009/10/12(月) 午後 1:51
ブログの更新が止んだのは、名無しの執拗なコメントが続いて、それを見たくないからなんじゃないでしょうか。
サラさんが心配です。
このまま更新がないということは、名無しの精神的圧迫によるものが原因なのでしょう。
名無しはついに管理人様に実害を与え始めましたｗ。
2009/10/12(月) 午後 1:55
>何度も言いますが、法的判断は「無かったとは断定できない」と言う事なんですよ。
一体いつ、どの裁判で「無かったとは断定できない」と南京大虐殺を疑念視する判決がでているのですか？
全ての裁判において南京大虐殺は疑いようない事実であり「あった、なかった」と疑問視する態度を見せた判決なんてありませんよ？
>それから、証言や史料は、証拠ではありません。参考資料です。
>証拠採用されるかどうかは、原告側、被告側、判事の判断です。
証言や史料は証拠ではない、と言っている司法試験に合格し実名を晒している人を刑事してください。
そうでない限りは匿名の人物が騒いでいるという状態にしかすぎません。
>なんなら、僕を名誉棄損で、提訴して下さい。
匿名の人物に対して成立しうる「名誉毀損」ってなんです？
>そして君は、ここの管理人さんに、謝罪を要求している。
一体いつ謝罪を要求したのです？知りませんよ。
>じゃあ、否定派は、肯定派に謝罪を要求するの？
百人斬り裁判ではそのような内容で名誉毀損を争いましたね。
2009/10/12(月) 午後 1:57
>日本国民と名乗ってるみたいだけど、日本男児は、女性に謝罪など要求しないんだよ。
何を担保にしてそのような発言をしているのかご説明ください。
説明が無い限りは個人的な意見にしかすぎません。
>最初から、言ってるだろ「合理的な疑いの残らない証拠」を示せ。
そんなもの否定派の人達にとってはありません。
>それが、法的であり、存在の確定ですよ。
「存在の確定」なるものがどのような代物なのか詳しくはわかりませんが。ハードルを高くすればするほど過去の歴史的事件どころか２１世紀現在続いていることさえも立証できなくなるみたいですね。
例えば北朝鮮政府による拉致事件はどうやって立証（存在の確定）するのです？
北朝鮮政府にとっっては「合理的な疑いの残らない証拠」は無い状態なんですけどね。
2009/10/12(月) 午後 1:58
>所詮Yahoo!のやることですから、反日分子はスルーでしょう。
それならYahooでブログを綴ることなんざやめれば良いのに・・・
2009/10/12(月) 午後 2:02
名無しは巧妙にｂａｄｂｏｙさんや館長さんの追求をかわしているようで、その実はぐらかして逃げ回ってるだけであることは、自らのコメントで晒していますね。
もはや当該ユーザーは自分の浅薄な情報に基づいた発言に対して論理的に反論されて引くに引けない「自縄自縛」状態に陥っていることは見え見え？（笑）
管理人さんを精神的に苦しめなければ退散できないようなところまで名無しも追い詰められているのでしょうね。何なんでしょうこの人。自分が追い込まれて苦しいものだから（本人が否定してもここを見れば名無しが敗色濃厚なのは論を待ちませんね）心理的苦痛を感じさせて、管理人様に「謝罪」させようとでもしているのでしょうね。
そうして体裁だけ取り繕って、あとは（アバターが黒猫だけに）尻尾巻いて逃げるつもりなんでしょうね、所詮そんなものでしょう。
ブログで執拗な大量コメントをすることは、その理由如何に関わらない完全な規約違反ですよ（もっともその「理由」すら屁理屈ですがね）。
2009/10/12(月) 午後 2:05
>名無しはついに管理人様に実害を与え始めましたｗ。
本当に。
本当に。
本当に。
不思議なんですけど。
語尾に"w"を付けるということは心配しているという態度は冗談の類なんですか？
それとも心配されるような状態になっていることそのものを冗談の類だと考えているのですか？
深く考えずに"w"を付けたということなら、その程度の存在の人だということなんですか？
どのようなご関係なのかは判りませぬが、少なくとも説明の無い状態で語尾に"w"を使われたらまともな感覚をお持ちかどうか疑念視させることになるわけです。
2009/10/12(月) 午後 2:07
小泉元首相に対して金正日国防委員長は拉致を認めて謝罪したよな。
北朝鮮にとってもあの国の有体を考えたらそれが何よりの「合理的な疑いの残らない証拠」だろ。
よくものを分かってから発言しなさい。
というか、ここでの発言をもう一切止めなさい。
「名無しさん」さん、もういい加減にしたらどうだね？
一番君の「不利益」になる行為ではないのかね、君がしていることが。
2009/10/12(月) 午後 2:11
>名無しは巧妙にｂａｄｂｏｙさんや館長さんの追求をかわしているようで、その実はぐらかして逃げ回ってるだけであることは、自らのコメントで晒していますね。
逃げ回ってません、逃げ回っていると見えるのは単に勘違いです。
>もはや当該ユーザーは自分の浅薄な情報に基づいた発言に対して論理的に反論されて引くに引けない「自縄自縛」状態に陥っていることは見え見え？（笑）
どのように見えるのかはそりゃ人の勝手です。
ただ、そのように見えるのであれば「無視」してくれと何回書き込んだやら・・・。
>管理人さんを精神的に苦しめなければ退散できないようなところまで名無しも追い詰められているのでしょうね。
苦しめているかどうかは知りません。
>管理人様に「謝罪」させようとでもしているのでしょうね。
すでに書き込みましたが一体いつ「謝罪」を要求したのです？
>ブログで執拗な大量コメントをすることは、その理由如何に関わらない完全な規約違反ですよ
「無視」をせず書き込み続けている全員（貴方含む）ですね。
2009/10/12(月) 午後 2:16
名無し、君ははああだこうだと可能性はあげてくるけど、結局一番正解の選択肢だけをいつも見事にスルーしてるんだな。
意識してかせずにかは分からないけどな。
君が言うほどの大したことではないのだよ「ｗ］つけるのは。
それが、大方の共通意見なのだよ。
君の感覚がずれてるから些事を大仰に取り上げて喧伝してるだけでね。
君の執拗な大量コメントには、驚かされるよ。
それこそ君の感覚を疑念視するのに十分なほどにねｗｗ
これは、君以外の訪問者に共通している意見だからねｗｗ
「日本国民」ならば「民意」という言葉は分かっているかね？
場の大方の意見がそうだというなら、それは君が嫌でも甘受するべきであろうね。
2009/10/12(月) 午後 2:18
不快な思いをさせているのはあなたのコメントだけではないのかね？、名無し君。
管理人さんのこの記事の文章を読みなさい。
書き込みするならそれが礼儀だぞ。
まあもっとも、読んでそれを理解できてたら君はコメントどころか訪問もできないだろうがね。
私たちと君を同一化するのは、不愉快だ。
それは君がやはり不利を自覚しているから、立場を私たちに仮託しようとしているようにしか思えない。
2009/10/12(月) 午後 2:22
>小泉元首相に対して金正日国防委員長は拉致を認めて謝罪したよな。
認めたのは一部盲動主義者による誘拐で、北朝鮮政府による拉致を認めてはいません。
>北朝鮮にとってもあの国の有体を考えたらそれが何よりの「合理的な疑いの残らない証拠」だろ。
国連を脱退するは、不戦条約を無視して侵攻戦をやらかすは。まさしく２１世紀の北朝鮮、２０世紀の大日本帝国状態だったわけですが。それがなにか？
>よくものを分かってから発言しなさい。というか、ここでの発言をもう一切止めなさい。
「無視」していただければ発言することはありませんよ。
>一番君の「不利益」になる行為ではないのかね、君がしていることが。
北朝鮮（のような人達）から笑われ、馬鹿にされることこそ誉れだと思いますけどね、いかがですか？
日本は北朝鮮に対して拉致事件追及をやめて、黙っていろってことですかねぇ・・・
2009/10/12(月) 午後 2:23
拉致の実行主体がどこであるかは関係ないのだよ、君の発言は拉致の「存在」に関わるものだったはずだ。
実行主体がどこであるかに関わらず、金委員長の謝罪で、拉致の「存在」を示すには十分ではないかね？
2009/10/12(月) 午後 2:29
>名無し、君ははああだこうだと可能性はあげてくるけど、結局一番正解の選択肢だけをいつも見事にスルーしてるんだな。
「一番政界の選択肢」って一体なんです？
>君が言うほどの大したことではないのだよ「ｗ］つけるのは。
クオリティペーパーにおいてそのような単語の使い方をしていることは一度も、いいですか一度も見たことがありません。
自らの発言に対し信頼性、信憑性を高めようとするのであれば一言一句注意すべきであり「大したことではない」どころではなく用いるべきではない表現方法の一つです。
>それこそ君の感覚を疑念視するのに十分なほどにねｗｗ
ですからそのような相手ならなおさら「無視」してくれと・・・
>「日本国民」ならば「民意」という言葉は分かっているかね？
>場の大方の意見がそうだというなら、それは君が嫌でも甘受するべきであろうね。
ごく一部の意見はやはりごく一部の意見でしかありません。
ごく一部の意見ではないと賛同者を増やす考えであれば少なくとも語尾に"w"つける文章はできないはずですけどね。
2009/10/12(月) 午後 2:33
君は自分の行為が管理人に多大な精神的苦痛を与えていることが分からないのかね？
君のコメントだけを嫌だとおっしゃっているのだよ、管理人様は。
コメントを止めてすぐさま訪問を中止するのが、規約に従って君の採るべき唯一の方途だと思うよ。
2009/10/12(月) 午後 2:33
本当に面倒くさい馬鹿だねぇ〜、北朝鮮の拉致を持ちだしてきたよ。
それはね、日本側（原告）が疑いを持つ、参考資料を集める、その時点では、どんなに、状況証拠が真っ黒でも、確定ではない。
北朝鮮側（被告、実行側）が認めて、拉致された被害者が解放され、第三者には知り得ない情報が出てくる、これが「秘密の暴露」証拠として採用される、それで、存在の確定なんですよ。
馬鹿な話持ち出して、幼稚な事するな。
原告側が認め、被告側が認め、被害者が存在し、補完する証拠が存在する。どの角度からみても、万に一つも合理的な疑いが残らない。
君のやってるのは、問題のすり替えと言うの。
判事なら「本件とは関係無い事は、証言しないように」というでしょうね。も〜〜〜〜〜〜っと、勉強しなよ。
2009/10/12(月) 午後 2:33 [ badboy ]
>不快な思いをさせているのはあなたのコメントだけではないのかね？、名無し君。
もし「北朝鮮政府が拉致を命令しただなんて嘘だ！」などという輩がブログに存在したとして。
不快な思い云々言えば拉致に対する追及をやめて良いということになるのでしょうか？
南京大虐殺は日本政府として認めていることなのに「南京大虐殺は嘘だ！」と言っている人は一体どうなんです？
>管理人さんのこの記事の文章を読みなさい。書き込みするならそれが礼儀だぞ。
南京大虐殺を否定することは被害者の人達を嘘つき扱いすることになりますけど、礼儀って一体なんですか？
>私たちと君を同一化するのは、不愉快だ。
おやおや、半世紀以上前のアドルフ＝ヒトラーを２１世紀に呼び起こして人種差別政策でもしますか？
そういえば同じように「シナ」などという言葉を蔑称だと知りつつ使っている人がいますが・・・同類ですねぇ。
2009/10/12(月) 午後 2:38
>君は自分の行為が管理人に多大な精神的苦痛を与えていることが分からないのかね？
>君のコメントだけを嫌だとおっしゃっているのだよ、管理人様は。
なればこそ、相手をせずに「無視」するのが最善の策だと何回も、何回も書き込みました。
「無視」をせずに返答してしまう正当な理由ってなんです？
2009/10/12(月) 午後 2:40
>北朝鮮側（被告、実行側）が認めて、拉致された被害者が解放され、第三者には知り得ない情報が出てくる、これが「秘密の暴露」証拠として採用される、それで、存在の確定なんですよ。
北朝鮮が認めたのは一部盲動主義者による誘拐で、北朝鮮政府による拉致を認めてはいません。
北朝鮮政府による拉致は「存在の確定」ができず、日本政府による拉致の追及はできないということでよろしいですか？
2009/10/12(月) 午後 2:42
名無しよ、まったく、文脈にそぐわない話で食って掛かるのは止めたまえ。
君、同音異義の変換に気をつけたらどうだね？
少し、多いぞ。
礼儀とは、このブログにおいてはこのブログの記事をしっかり読むことを言うのだよ。そうすれば君だけは書き込みを控えるべきだということが分かるはずだ。
2009/10/12(月) 午後 2:43
君が書き込みと訪問を止めることが管理人様の希望なのだよ。
何度言ったら分かるのだね君は。
君は私たちが君に対してコメントしようとしまいと、管理人様に食って掛かるのを止めないのではないかね？
止めるというならまず君のブログで管理人様を「晒す」記事を削除するべきであろう。
あれは完全に違反報告項目中「悪質なリンク」に該当する行為だと思うがね。
2009/10/12(月) 午後 2:48
本当に君はおかしな事言うね、拉致事件は実在するんだよね。
責任の所在は、別の問題でしょうが。
じゃあ、南京大虐殺肯定派は、日本政府に追求出来ない、となるのですか？
どちらにしても、今の中国政府も関係ないし。
まぁ、いくら言っても平行線でしょうね、司法をまるでわかってないし、百聞は一見に如かず、なんだけどね。
ただ、管理人さんに、来ないでくれ、と言われて、何度も押しかけ、無視すればいい、と言ういいぐさは、おかしいと、思わない？
人の家に入って「無視しろ」はないでしょ。
どうせ「あー言えば、こう言う」だろうけど。
管理人さん、診断書取って、被害届出す事を、お勧めしますよ。
2009/10/12(月) 午後 3:03 [ badboy ]
ま〜ぁ、こいつはなんだかんだ言って、核心の部分に答えてないので、でっちあげと捏造で固まった、時代錯誤スクリプトに決定しました♪
ありもしないものを持ち出したり、挙句俄弁護士を装ったり、ま〜ぁ、詐欺師の典型！いやっ、詐欺師の総元締めだわ！（笑）
君のが全て間違っているんだから、素直に認めて消えなさい！
否定するのであったら、真っ向私の質問に答えなさい！
答えられるはずもないが、武士の情けだ！
2009/10/12(月) 午後 3:37 [ 館長 ]
なんだ、なんだｗ もう「白旗」かよｗ
情けないぞ、シナ工作員クン。
結局、何一つ答えることが出来なかったなｗ
そんな浅知恵だから、南京大虐殺もアナだらけのインチキだと
すぐに見破られるんだよｗ
ネット右翼のくせに、論理的にも簡単に破綻するしｗ
ネット右翼の存在を否定する発言でも「ｗ」と顔文字とウン○を
使えば、黙認するのねｗ
なんとも弱っちい「右翼」だこと。♪〜(´ε｀ )
2009/10/12(月) 午後 6:00
また同じ過ちを言ってるなｗ
「シナ」が蔑称とはねｗ
それは大変。「東シナ海」も変えないといけないね？
なんか抗議運動でもしてるのかね？
『「東シナ海」を「東中国海」に変える会』とか？(´∀｀*)
2009/10/12(月) 午後 6:06
クオリティーペーパーが何かも答えられないが、
私のコメントには自分の脳内妄想「クオリティーペーパー的品質」を要求する・・・
束縛きつくて異性には嫌がられるタイプですね。(´∀｀)
2009/10/12(月) 午後 6:15
名無し来なくなりましたね、けっこうけっこう。
館長様の言うように、管理人様に精神的苦痛を与えるという重大な規約違反を恥じて、「素直に消え」たのでしょうね。
これでサラさんの気持ちが少しでも軽くなるといいのですけどね。
それか、管理人様の言うようにやっと通報の効果が出て取り締まられたか。
だとしたらもう放置にするのがいいのでしょうかね。
2009/10/12(月) 午後 7:55
私も、badboyさんの2009/10/12(月) 午後 3:03のコメントのとおりだと思う。
2009/10/12(月) 午後 7:57
さて、うちで南京大虐殺アンケート、行ってます。
よろしければ、この続きは当方のブログにていかがでしょう？
皆様も宜しければご参加下さい。
名無しもおいで。 (´∀｀)
2009/10/12(月) 午後 9:26
さて、結論が出ましたので、総括します。
南京大虐殺は歴上存在する証拠を提示できませんでしたので、「名無し」のコメントは以後“オナニー”として受け止める事としましたた！
引き続きここを館長様が譲り受け“犯罪者心理学”のオブジェクションの場と決定いたしました！！！
およそ１００にも昇るオナニーコメントをどのように分析しますか？（笑）
まずは館長から！
シナ人特有の騒ぎ立てて恫喝する手法を用いているので、オナニー野郎は“シナ人“、若しくは、旧過激派の何らかの団体に所属しており、重信の逮捕によって、路頭に迷っている、気違いとも言えます。
館長’ｓ ｅｙｅでは、多分過激派崩れだと思います。
なぜなら、重信のコメントの時に黙りこくって無視を決め込んだから！
重信は過激派であったけど、四元先生が目を掛けていたから、命だけは助けられた。
しかし、その他のセクト連中にコネがあるはずもなく、ただ時代錯誤のオカルトに活路を見出したと分析します。
2009/10/12(月) 午後 10:18 [ 館長 ]
みなさんの分析力と洞察力に期待しております！
犯罪心理学はいざという時に役立ちますので、参加する事をお勧めします♪
防犯なんか、今の平和ボケした日本では必要ない！と、思っているあなた！
そんなあなたは、判事を犯されている事に気づかない、平和ボケ度１００％の国民ですよ！
有事の際に役立つ犯罪心理学と防犯術！、名無しのようなものが鳩馬鹿政権により、再度跋扈し始めました！
貴方自身を守る為にも、一緒に犯罪心理学を極めましょう！
2009/10/12(月) 午後 10:25 [ 館長 ]
過激派の歴史はあまり分からないのですが（安田講堂とよど号くらいは知ってます）、犯罪関係かどうかは別にしても、心理学には興味あります。
やはり、１人で１００近いコメントを繰り返すというのは、心理学的にはどうなのか分かりませんけどいわゆる「ＫＹ」なのかなと私は思いました。
管理人さまに自分が不愉快な思いをさせているのだというのがなかなか分からなかったのでしょうか。
それか、自分でどんどん自縄自縛していったかのどちらかかなぁと思います。
とにかく、管理人さんが解放されたのはよかったですよね。
2009/10/13(火) 午前 1:47
***さん、色々と教えてくださって有り難うございます。
参考にします。
また教えてくださいね。
2009/10/14(水) 午前 1:25
+**さん、そうですね。
そうしておいた方がいいかもしれませんね。
教えてくださって有り難うございます。
2009/10/15(木) 午前 3:22
****さん、えぇ、そうして下さい。
メッセージが可能ならあたしももっと色々と書けるのですが・・・・。
2009/10/15(木) 午前 3:24
>君、同音異義の変換に気をつけたらどうだね？
>少し、多いぞ。
あぁ、すみません。
別段推敲する必要が無い程度のブログだし、書き込んでいる人達だと軽んじて見ておりますゆえ。
>礼儀とは、このブログにおいてはこのブログの記事をしっかり読むことを言うのだよ。そうすれば君だけは書き込みを控えるべきだということが分かるはずだ。
嘘、出鱈目、間違いを吹聴していることに対して「黙っていろ」ですか、それなんて北朝鮮です？
2009/10/17(土) 午後 10:43
>君が書き込みと訪問を止めることが管理人様の希望なのだよ。
そりゃ個人の趣味、嗜好程度のことですから別段意見することがありませんけれど。
>何度言ったら分かるのだね君は。
>君は私たちが君に対してコメントしようとしまいと、管理人様に食って掛かるのを止めないのではないかね？
嘘、出鱈目、間違いを吹聴することは我々（＝日本国民）の不利益につながるから無視できない、ですよ。
2009/10/17(土) 午後 10:45
>本当に君はおかしな事言うね、拉致事件は実在するんだよね。
北朝鮮政府にとっては政府命令による拉致実件は存在しておりません。
>じゃあ、南京大虐殺肯定派は、日本政府に追求出来ない、となるのですか？
追及もなにも、日本政府として南京大虐殺を認めているのですけど。
>まぁ、いくら言っても平行線でしょうね、司法をまるでわかってないし、百聞は一見に如かず、なんだけどね。
ですから司法として南京大虐殺を否定する態度を見せたことはあるのですか？その逆で歴史上の事実だとしているのですけど。
>人の家に入って「無視しろ」はないでしょ。
クローズドコミュニティーではなくてオープンな「ブログ」なんですから、家に入られるのが嫌なら意見を受け付けないように設定すれば家の扉に鍵をかけた状態になりますよ。
家の中から他人に聞こえる大きな声で嘘、出鱈目、間違いを吹聴しているなら家の中に入り込んで「間違っている」と問いただします。ただそれだけです。
2009/10/17(土) 午後 10:52
>ま〜ぁ、こいつはなんだかんだ言って、核心の部分に答えてないので、でっちあげと捏造で固まった、時代錯誤スクリプトに決定しました♪
「核心」って一体なんです？
>ありもしないものを持ち出したり、挙句俄弁護士を装ったり、ま〜ぁ、詐欺師の典型！いやっ、詐欺師の総元締めだわ！（笑）
誰が一体「私は弁護士だ」と言ったのです？
>君のが全て間違っているんだから、素直に認めて消えなさい！
南京大虐殺は日本政府や司法が認めています。それを否定するだなんてネット右翼曰くの「反日」ではないですかね？
2009/10/17(土) 午後 10:55
>それか、管理人様の言うようにやっと通報の効果が出て取り締まられたか。
>だとしたらもう放置にするのがいいのでしょうかね。
ID剥奪は無いし、書き込み禁止も無いし、メール一つよこして事情聴取を行うなんてこともありません。
2009/10/17(土) 午後 11:00
>南京大虐殺は歴上存在する証拠を提示できませんでしたので、「名無し」のコメントは以後“オナニー”として受け止める事としましたた！
どのように呼称するかは勝手ですが、一端そのように決められた以上は「無視」してくれるのですね？
そうしないとその呼称している相手と同程度の存在だと見られることになりますが・・・。
2009/10/17(土) 午後 11:03
>南京大虐殺は歴上存在する証拠を提示できませんでしたので、「名無し」のコメントは以後“オナニー”として受け止める事としましたた！
どのように呼称するかは勝手ですが、一端そのように決められた以上は「無視」してくれるのですね？
そうしないとその呼称している相手と同程度の存在だと見られることになりますが・・・。
私は一定の知的水準に達してないと客観的に証明されている状態の人に対して
・語尾に"w"をつける
・顔文字を使う
・排泄物を容易に推測させる言葉を用いる
以上の発言を用いた場合には近接の文章を含み全て無視することにしました。
2009/10/17(土) 午後 11:04
>犯罪心理学はいざという時に役立ちますので、参加する事をお勧めします♪
嘘、出鱈目、間違いを吹聴する人の心理って一体どのようなものなんでしょうね？
2009/10/17(土) 午後 11:07
>管理人さまに自分が不愉快な思いをさせているのだというのがなかなか分からなかったのでしょうか。
「無視」をせずに返答していた人全員に言って下さい。
もちろん貴方もそのお一人で「不愉快な思い」に荷担されたという自覚がありますよね？
2009/10/17(土) 午後 11:13
なりませんよ。
なるのはあなただけ。
管理人さんがそう言ってるじゃないですか。
2009/10/17(土) 午後 11:59
＊＊＊さん、そうなんですか？
名無しは、そういう奴なんですか。
知りませんでした。
ありがとうございました。
2009/10/18(日) 午前 1:05 [ badboy ]
***さん、そんなことないですよ。
そういう情報も有難いです。
いつも有り難うございます。
2009/10/18(日) 午前 2:05
>この法律は、「死者の名誉」をも含めて護るべき対象としている。
>また、毀損行為が対象者の死後にまで連続している場合には、存命中と同じ扱いになるそうである。
南京大虐殺を否定するということは、虐殺の証言や史料を残した人達を嘘つき扱いすることになるのですけど。
それこそ死者に対する「名誉毀損」ではないですか？
2009/10/18(日) 午前 4:47
＞別段推敲する必要が無い程度のブログだし、書き込んでいる人達だと軽んじて見ておりますゆえ。
その割には一生懸命書き込み続けてるよなｗ (≧∇≦)ブハハ
シナが蔑称なら「東シナ海」になんで怒らない？？？
返事まだ〜〜〜？？？
逃げるなよ、名無し。嘘デタラメはお前のコメントの全てである。
それと、うちのアンケート、どうして来ない？
http://blogs.yahoo.co.jp/xx_leon_xx77/60380022.html
このままじゃ、「南京シナ大嘘吐き事件」に名称が変わりそうだぞ？
`,、('∀`) '`,、
2009/10/18(日) 午前 10:49
管理人さんがお前を相手にしていないのは、全然空気の読めないシナ人でも分かるだろ？？？
この３００近いコメントの記事見て、まだ
「管理人さんからレスがあるはず。」と思いこんでるのかｗ( ＾_ゝ＾)
うちの「南京インチキ事件」アンケート記事に来なさい。
こっちでお相手してあげるから。
みんなで暖かく迎えてあげますから。〜(・。- )>
2009/10/18(日) 午前 10:57
そうですよねぇ〜、れおんさんが、せっかくアンケートやってくれたのに。
＊＊＊さま、本当に、教えて頂いた通りですね。
その作戦大賛成です。実行してください。
2009/10/18(日) 午前 11:01 [ badboy ]
なんでそんなに内弁慶だと笑われたいのですかねぇ・・・。
この手の人達って自虐がどうして好きなのかしら。
2009/10/18(日) 午後 0:00
この犯罪者、時代錯誤も甚だしい。
政府見解が証拠？国民も現地人もなかった証明をしていますが、それについて一切触れませんね〜♪（笑）
都合の悪いことはもみ消して捏造をし、恫喝を繰り返す、朝鮮人の名無し君、祖国にお帰りなさい♪
ここは日本という国ですよ！
君はウリナラマンセーがお似合いのようで、その思想信条は自陣にてオナニーしなさい！
モラルや常識を持ち合わせてないお前には理解し難いことだろうけど、他の誰が見ても、思えは人に不快感を与えている！！！
気持ち悪い！と、しか映らない！
2009/10/18(日) 午後 0:53 [ 館長 ]
ネットには見えないのであちらの人がたくさん、
「ふりして書き込み」をしますね！ こいつらも同じですね・・・
中国人だろうが朝鮮人だろうが、日本の国益を軽んじ、売国主義に
走る輩は追放すべきです！ 子や孫、私たちのために戦った
英霊のためにも・・・・・・・・・・・・・・・・・
2009/10/18(日) 午後 1:19 [ 侍ジャパン ]
＞この手の人達って自虐がどうして好きなのかしら。
自虐好きなのは「南京インチキギャグ殺事件」を肯定してるボンクラ人間の方なんですけど？(´∀｀)
それと「シナ」を蔑称だとひれ伏す輩。
「東シナ海」、まだ〜〜？？？
名無し〜〜〜時間稼ぎはみっともないぞ〜？
謝るときは、謝る。
間違いはシナ人には付き物だからさ？ (´∀｀)
2009/10/18(日) 午後 1:43
それともうここに居ても意味無いだろ？
管理人さんはお前の独り言にレスなんてくれないからｗ
うちに書き込め。
うちはちゃんとレスしてあげるから。
イチャモンつけて逃げないでねｗ (*´∀｀)
2009/10/18(日) 午後 1:45
>2009/10/18(日) 午後 0:53[ 館長 ]
どの書き込みに対する返答なのかさっぱりわかりません。
>中国人だろうが朝鮮人だろうが、日本の国益を軽んじ、売国主義に
走る輩は追放すべきです！
「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」という言葉がどういう言葉なのか是非理解してください。
2009/10/18(日) 午後 6:53
ＴＢさせていただきました！
2009/10/18(日) 午後 10:39 [ 館長 ]
TBありがとうございます。
2009/10/18(日) 午後 11:45
***さん、教えてくださって有り難うございます。
まだまだ沢山あちこちでやっているということですよね。
本当に馬鹿丸出しだし、迷惑な奴ですね。
それに、友達とかいないのでしょうかね。何だか哀れですね。
2009/10/19(月) 午前 0:30
名無しの「国益論」はとんだパチモンのお笑いですからね。
今度あいつのトンデモ国益論を記事で紹介して身勝手な人が増えないようにします。
2009/10/19(月) 午前 0:33
偽デデオちゃん
是非記事にして下さい。
待ってますね！
2009/10/19(月) 午前 0:53
>名無しの「国益論」はとんだパチモンのお笑いですからね。
パチモンの解釈がよくわかりません。
2009/10/19(月) 午前 2:05
名無しクン、シナが蔑称でないのは理解できたか？降参か？
逃げ回るな。
シナ人が日本の「国益」なんぞ考えなくて良い。
お前の思考形態のどこに日本にとって有益な要素がある？
パチモンとはそういう「似非日本人」のことだ。
知的水準が低すぎる。(*´∀｀)
2009/10/19(月) 午前 4:51
紛い物ということだよ名無しクン。
れおんさんお言うように、パチモン＝紛い物＝似非日本人の賛成してる「国益論」なんだから、それがパチモンでなくて何なんだい。
2009/10/19(月) 午後 2:18
>パチモン＝紛い物＝似非日本人の賛成してる「国益論」なんだから、それがパチモンでなくて何なんだい。
それは日本人ではないという解釈でしょうか？
「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」という発言をなされたのは宮台教授ですけど・・・。
（公人という立場の）日本人に対して「日本人ではない」と公言することは名誉毀損に該当しますよ。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1425532284
2009/10/19(月) 午後 7:15
↑自分と宮台教授が同一だと言い出したぞｗ
鳩ヨメと金星旅行にでも行ってきてくれｗ
＞別段推敲する必要が無い程度のブログだし、書き込んでいる人達だと軽んじて見ておりますゆえ
という程度のブログと認識しつつ、
＞「日本人ではない」と公言すること
「公言」するほど世界的に「発信」するブログに格上げされてますがｗ(´∀｀*)ウフフ
いつからそんな「立派」な格上げ認定されたんでしょう？
名無しの言葉は前後でポポ山のようにブレまくりです。（失笑）
2009/10/20(火) 午前 0:16
宮台教授とは、この人でしょうか。
宮台 真司（みやだい しんじ、1959年3月3日 - ）は、宮城県仙台市出身の社会学者・評論家・首都大学東京教授（旧東京都立大学教授）。東京大学大学院人文科学研究科博士課程修了。社会学博士（博士論文『権力の予期理論』）。改憲論者であり、重武装論者でもある
天皇主義に基づく保守思想を展開する。
ウィキ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%8F%B0%E7%9C%9F%E5%8F%B8
2009/10/20(火) 午後 8:55 [ captain_trident1 ]