【拡散希望】「中川昭一名誉回復委員会」への参加を乞う！
|
◆夕刻の備忘録さんからの転載です。
誹謗中傷することしか出来ない無能の輩が、それを「批評・評論」の名の下に誤魔化し、 相も変わらず中川氏の名誉を毀損し続けている。 これは「名誉毀損罪」にも関わる問題である。 この法律は、「死者の名誉」をも含めて護るべき対象としている。 また、毀損行為が対象者の死後にまで連続している場合には、存命中と同じ扱いになるそうである。 名誉毀損・刑法第230条 1: 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 2: 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 ★ ★ ★ ★ ★ 政治家・中川昭一の残した業績を伝えると共に、間違った報道、主張は一つずつ丁寧に、飽きることなく指摘していかねばならない。その為に、掲示板、ブログ等において、明らかに誤りである主張を見付けられた方は、それをコメント欄で指摘して頂きたい。 固定名で活動されている方は、勿論そのままで結構であるが、特定のハンドル名に拘りの無い方は、「Unknown」「名無し」で投稿されるよりは、統一名称「中川昭一名誉回復委員会」で御投稿頂ければと思う。或いは、文末に名称を添えて頂くだけでも結構である。 我々は、あくまでも「個人の自由な集合体」であり、組織ではない。中心は何処にも無く、辺境もまた無い。それが最大の強みである。しかし、時々「組織を匂わせる」ことも「有効」なのではないか、と愚考した次第である。御判断はお任せする。 会員資格は「不当に傷付けられた中川昭一の名誉を回復させたい」、この想いを共有される方、唯それだけである。入会自由・退会随時。 先ずは、マスコミの煽動により定着させられた「酩酊会見」「泥酔会見」なる用語を使わないように、各方面にアピールしたい。特に、自民党関係者がこうした文言を平気で使っているのを見るにつけ、絶望的な気分になる。是非、改めて頂きたい。少なくとも中川氏の業績を評価し、真に追悼する気持ちのある方なら、こうした部分にも、もう少し繊細であって頂きたいと希うものである。 中川氏は一種の「過労死」である。きちんと状況を調べずもせずに、こうした言葉を安易に使う風潮がこれ以上広まると、脳梗塞や心筋梗塞で倒れた人を見ても、「何だ酔っぱらいか」で済ませてしまうことになる。これは「過労死」「突然死」が数多く報告されている現代の社会に、更に「無関心」という恐怖を広めることになる。その「後押し」をするようなことは、止めて頂きたい。この点は、独り中川氏の問題に限らないので、強く主張したい。人間「十人十色」というならば、それぞれの人の、それぞれの事情に、もう少し注目しようではないか。 取り敢えずの「テンプレート」を提供させて頂く。このまま御利用頂いても結構。独自の工夫を加えて御投稿頂ければなお結構だと思う。 「死せる中川、生ける保守を走らす」 それがあなたが最も望んでいることだろう (麻生太郎弔辞より) さあ、涙を拭いて皆で走り出そう！ 御主張の中に見られます「酩酊会見」(「泥酔」も同様)は、事実とは異なりマスコミにより捏造された文言です。中川氏に同行したスタッフ、取材記者を含めて唯の一名も「酒臭い」と証言した方はおられません。これは会見場に居た外国人ジャーナリストを含めても変わりません。 中川氏が、会見開始と同時に呂律の回らない状態に陥った、その原因は、持病である腰痛に対処する為の鎮痛剤、及び風邪薬の服用量の誤り。更に欧州移動に伴う時差と不眠、加えて食事に添えられた若干の食前酒、これらの複合により生じたものであり、これは強度の酒酔いを意味する「酩酊・泥酔」で表現すべき状態では断じてありません。 以上のことを捕捉する和田誠神父の証言が、雑誌「正論2009年5月号」に記載されております。神父は、会見後の「バチカン博物館」見学において、通訳として中川氏の真横に居て全行動を共にされました。酒を一滴も受付けない故に、その臭いには極めて敏感だとおっしゃる和田神父が、「全く酒の臭いはしなかった」と強く主張されております。この証言こそ、本問題に関する最も詳細で強力な第三者証言であり、これを覆す証言も証拠も、未だ何もありません。是非御一読下さい。 なお、会見の不首尾に関する「結果責任」におきましては、御承知の通り、大臣職辞任という形で充分すぎる代償を払われております。以上のことを御配慮の上、故人の名誉を護る為にも、今後「酩酊・泥酔」等の極めて不適切な文言の御使用をお控え頂きたく、投稿させて頂きました。賢明なる御判断をお願い申し上げます。 中川昭一名誉回復委員会
◆実際にこのヤフーのユーザーの中にも中川さんの名誉を著しく貶めている者がいる。
優香という名でタイトルは「タマちゃんを食べる会」というふざけたとんでもない奴である。
中川氏を貶めるためだけに中川さんの虚偽の記事を書き続けている。
中川氏の真実を御存知の皆さん、このユーザーのところに行ってみて下さい。
|
生ける保守走らす、自民走ってますか。麻生さん森田健作と同レベル。
2009/10/17(土) 午後 9:22 [ njw*k7*1 ]
これから走るんだよ。分からないかな。
しかも、「自民＝全て保守」じゃないだろ。
「生ける保守」をそっくりそのまま「自民」と考えてる人は、いませんよね普通。
もし自民が全部保守なら麻生さんも「保守」とは言わなかったはずです。
njw*k7*1 さん、同レベルって、どの程度で同レベルだと思うわけ？
2009/10/17(土) 午後 9:51
行ってきましたよ〜。理解不能で〜す。
あんなの相手にしないように。
何のメリットも、ありません。
傑作 badboy拝
2009/10/17(土) 午後 10:18 [ badboy ]
>この法律は、「死者の名誉」をも含めて護るべき対象としている。
>また、毀損行為が対象者の死後にまで連続している場合には、存命中と同じ扱いになるそうである。
南京大虐殺を否定するということは、虐殺の証言や史料を残した人達を嘘つき扱いすることになるのですけど。
それこそ死者に対する「名誉毀損」ではないですか？
2009/10/17(土) 午後 11:18
ｂａｄｂｏｙさん、こんばんは。
頭のいいｂａｄｂｏｙさんでも理解できないようなのは、私にも無理です。
分かりました、相手にしないようにしますね。
可哀想な人なのでしょうね。
傑作ありがとうございます。
2009/10/17(土) 午後 11:38
「この法律」は日本のものですよね？
日本人に対して適用されるものなのではないですか？
というか、前から思ってたんですけど、あなた基本的に「南京大虐殺」のこと分かってないですよね？
中国が言ってることは鵜呑みにできないことは自明の前提ですよね？
というかそもそも、台湾のことも分かってないような感じでしたけどね。私たちやサラさんが今の台湾と昔の台湾とでスタンスが異なるのは当然なのでは？
2009/10/17(土) 午後 11:42
偽デデオちゃん
転載ありがとう！
ここにも●●がきてたのね。（笑）
あたしは、今夜からまたあそこに沢山コメントされているから、こっちでのコメントは即効削除しました。
アホらしくて、かまってらんない。
2009/10/18(日) 午前 0:20
えぇ、来てました、●●が（笑）
早くトラバもしちゃいますね。
前から彼にはおかしな所があると思っていたので「反論に対する再反論がなければ云々」の人にこの際聞いてみます。
2009/10/18(日) 午前 0:40
>中国が言ってることは鵜呑みにできないことは自明の前提ですよね？
レイシズムをさらけだしても私は白い目をするだけです。一体どのような返答を期待しているのやら。
「南京事件＝ただのプロパガンダ」説のアキレス腱は「日本軍史料」
「略奪、強姦は軍の常だよ」と述べた中島今朝吾・第十六師団長
秦郁彦「南京事件」P.174
田中軍事課長が記録した阿南大将の報告内容。
軍紀風紀の現状は皇軍の一大汚点なり。強姦、掠奪たえず、現に厳重に取り締まりに努力しつつあるも部下の掌握不十分、身教育補充兵等に問題なおたえず。
田中新一・陸軍省軍事課長の記録「支那事変記録 其の四」
「南京攻略時に約四、五万に上る大殺戮」
中支戦場到着後先遣の宮崎参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、杭州機関長萩原中佐等より聴取する所に依れは従来派遣軍第一線は給養困難を名として俘虜の多くは之を殺すの悪弊あり、南京攻略戦に於て約四、五万に上る大殺戮、市民に対する掠奪、強姦多数なりしは事実なるか如し。
「岡村寧次大将陣中感想録」
2009/10/18(日) 午前 9:21
捕虜殺害／死体の揚子江投棄を目撃した早尾乕雄陸軍中尉
余ガ南京へ入ツタノハ陥落後一週間デアツタカラ市街ニハ頻々ト放火ガアリ見ル間市内ノ民家日本兵ニヨリ荒サレテ行ツタ。下関ニハ支那兵屍体ガ累々ト重リ是ヲ焼キ棄テルタメニ集メラレタノデアル。目ヲ揚子江岸二転ズレバ此処二山ナス屍体デアッタ。其ノ中二正規兵ノ捕虜ノ処置ガ始マリ海軍側ハ機関銃ヲ以テ陸軍ハ惨殺、銃殺ヲ行ヒ其ノ屍体ヲ揚子江へ投ジタ。死二切レナイ者ハ下流二泣キ叫ビツ、泳ギユクヲ更二射撃スル。是ヲ見テモ遊戯位ニシカ感ジナイ。中ニハ是非ヤラシテクレト首切リ役ヲ希望スル将兵モアル。
〔中略〕揚子江二沈ンダ正規兵ノ屍体ハ凡二万人位ト言ハレル
早尾乕雄陸軍中尉『戦場心理ノ研究−総論−』1938年5月
・海軍の殺害関与を明記
・殺害死体の揚子江投棄を明記
・殺害を遊戯化する将兵の存在
2009/10/18(日) 午前 9:23