こういう事を全国紙や報道番組は大々的に取り上げるべきなんでしょうけど･･･

マスコミに期待するのがいけないんでしょうかね･･･

2009/10/7(水) 午前 3:40 [ 市民その１ ]

市民その1さん、コメントありがとうございます。
そのほかにも、暫定税率廃止により現制度では、帯広市は4億７千万もの税収が入らなくなります。その分、地方交付税でと現政府は言っておりますが、何も担保はなく、いくらくるかもわかっていないのが現状です。
帯広市の20年度の除雪費はおよそ8億円。その予算だけを見ても、暫定税率廃止が地方に与える影響は非常に大であります。
結局、私たち議員がひざ詰めの対話が大事なのでしょうね。

2009/10/7(水) 午後 0:38 [ kmqhg970 ]

アメと無知ですな

日本は基本お金が足りないんです。。。

2009/10/10(土) 午後 1:28 [ newstyleno6 ]

いや、絵に描いたアメと鉄線を編んだムチじゃないか？

2009/10/12(月) 午後 2:47 [ てこてこ ]

みんすクオリティというやつか。

2009/10/12(月) 午後 7:57 [ koosoo ]

しかしまあ･･･これは酷い･･･

2009/10/12(月) 午後 8:03 [ monta ]

北海道だとミンス王国か。マスゴミが書くわけ無いな。今でさえ、キャバクラ大臣やら暴言吐いた議員を一切書かないし。

2009/10/12(月) 午後 9:14 [ rosekarbi ]

始めから予測できた事。
不可逆な程の傷痕を残す民主党不況はこれからですよ。

2009/10/12(月) 午後 9:36 [ Fni ]

健康な身体にわざわざ傷つけて、傷口に塩どころか
公園の砂を力一杯なすりつけて破傷風を起こさせるような政策ですね。

2009/10/12(月) 午後 10:49 [ Celeron ]

中川さんを退けた北海道はこんな民主党を応援したことになってますよ。（自民支持者がいたとしてもです）反旗を翻すにはまず民主党を大勝指せた北海道からです。首相のお膝元が支持率がたがたなら大笑いです。藤沢さんがんばってください！！

2009/10/13(火) 午前 10:15 [ hotmot ]

保育料は地方自治体が条例で決定しているのだから、条例をそれ（控除廃止）に合わせて改正すればよいのだと思いますが……。
それが地方議員さんのお仕事ではないのですか？

2009/10/13(火) 午前 10:57 [ blueribbon ]

こういう内容をチラシにして配ったり、辻立ちでパネルを使って説明するなどして周知していくべきだと思います。「本当は大増税になる子供手当て！」とかわかりやすく見出しをつければよろしいでしょう。

2009/10/13(火) 午後 0:26 [ CHABASIRA ]

ここにさらに年金15%とかかかっていくと最終的な金額はどのくらいになるんでしょうね。
大不況のときに大増税なんて悪い政治の見本のようです。

2009/10/13(火) 午後 3:38 [ chocola_abcdefg ]

あたしもそう思います。今一歳の子の子育てをしてます。来年からは保育園に預けるつもりです。保育料さえ今の旦那の収入からじゃ、払えないのでパートにでるんですが、配偶者控除が廃止されたら、生活していけません。。兄弟も作りたぃと思っていたけどこんな政策じゃ、一人で精一杯です。。廃止をもう一度考えてもらいたい・

2009/10/13(火) 午後 4:37 [ ちえ ]

皆さんコメントありがとうございます。
blueribbonへ
今回の問題は保育料金だけではなく、税の問題もはらんでおり保育料だけ補助すると言うことにはなりません。そして、帯広市の財政の問題もあります。
そして、租税の見直しで地方に入る交付金も（たとえば暫定税率の廃止では、帯広市は4億7千万円の税収が減ることになります。）定かではありません。
見えない問題はまだまだ出てくると思います。

2009/10/13(火) 午後 6:34 [ kmqhg970 ]

子ども手当が正規の26000円出始めればプラスになるのでは？
それが少なくとも３年は続く訳だし。

2009/10/13(火) 午後 10:12 [ osukunha ]

配偶者控除と扶養控除の廃止は所得税だけって話だから、保育料は住民税をベースにしてるから大丈夫なんじゃないですか？

2009/10/13(火) 午後 10:28 [ shin ]

その26000円を出す財源が曖昧な状況では3年どころか26000円なんてむりなんじゃないかな

2009/10/13(火) 午後 10:34 [ RiskHope ]

4億7千万円の税収減にもなれば、住民税も上がって負担はさらに増える負のスパイラルになるんじゃ？

2009/10/13(火) 午後 10:37 [ aka ]

osukunha さんへ
子ども手当は初年度１３０００円と言っています。そうなると初年度は赤字です。

2009/10/13(火) 午後 10:59 [ kmqhg970 ]

shinさんへ
保育料は住民税ではなく、所得（年収）によってその料金を決められています。

2009/10/13(火) 午後 11:02 [ kmqhg970 ]

RiskHopeさんへ
いま政府は必死に財源確保をしていますね。その手法は補正予算の凍結です。また今日のニュースでは、
「長妻厚労相は１３日、「子ども手当」について、地方自治体にも一部負担を求める可能性を初めて示唆した。」

国ではまかないきれず、いよいよ地方に負担を求めてきました。
地方は大変です。

2009/10/13(火) 午後 11:11 [ kmqhg970 ]

子供手当てで景気が良くなるとも思いませんし、補正予算を凍結しているので景気は悪くなると思います。
そして、こんな話がでてくるとは・・・百害あって一利なしなのでは？

2009/10/14(水) 午前 2:03 [ やっくる ]

既存のマスコミから真実が伝えられる事が無い状況では、ふじさわ先生のような方の存在が重要になってくると思います。
がんばって下さい。

2009/10/14(水) 午前 6:33 [ まっく ]

このままでは，悪い方向に一直線ですね；；

2009/10/14(水) 午前 9:40 [ ouitaru ]

総選挙前からメディアから控除なくす方向って情報は出てたし
それを呑んでも自民党憎し、と民主が大勝したんだからどうしようもない
ダム問題なんて典型です
世論で単純に言われている”無駄遣いを徹底的に削る”ことは”弱い自治体に高負担”をかけるのと等価ですから
それが長期に渡る政権の交代による痛みです

2009/10/14(水) 午前 10:01 [ あきら３ ]

創価のくせに黙れ！！
自力で当選してから、モノ言え！！

2009/10/14(水) 午後 2:10 [ kom*sub*dai*en ]

すでに配偶者特別控除の廃止分を財源に児童手当の拡充をしましたし、所得税の扶養控除を廃止して児童手当の拡充に充てる考えは、公明党の持論ではありませんか？

配偶者特別控除の廃止による約２５００億円の少子化対策費のうち、約２０００億円を児童手当の改善に充てたものである。
http://www.komei.or.jp/news/2004/0622/904.html

税制の扶養控除（３８万円）は、累進課税のもとでは高額所得者ほど減税効果が大きく（税の還付金が多く）、経済支援に切実なニーズを抱えている低所得者ほど恩恵が少ない。
この税控除を廃止して、児童手当拡充の財源に充てることは、今日的課題である日本社会の所得格差の是正にも役立つ。
http://www.komei.or.jp/news/2006/0211/5371.html

児童手当の拡充と子ども手当とは、同じ考え・手法（税控除から社会保障給付）ではないのですか？なぜそこまで公明党の方々が反対されるのかわかりません。

2009/10/14(水) 午後 2:50 [ blueribbon ]

blueribbonさんへ。沽券とありがとうございます。
政府与党の政策として税制改革の中でいろんな議論があったのは事実だと思います。その中で、公明党は減らされる分をどこに持っていくか。大政党（自民党）の中で少数与党の公明党ががんばった成果だと思います。
たとへば2007年、乳幼児加算5000円が決まり今も施行されておりますが、そのとき、タバコ税1本1円上がったことをご存知でしょうか。
その税金を自民党の反対を押し切って児童手当に当てたのは公明党です。

2009/10/14(水) 午後 3:34 [ kmqhg970 ]

非常に興味深いお話です。

これ、全国区で話題になれば、いかに民主党の政策が思いつきで出来ているかがわかるようになりますね。

ただ、マスコミのほとんどは民主党贔屓ですので、それが報道される事は無いのですが・・・


で、自分のブログでも使わせていただきたく存しますm(__)m

2009/10/14(水) 午後 7:00

ある意味、今までもかなり手厚い措置がとられて来たという裏返しなんだよな。医療費だってお金の無い人にとってはかなりの助成が行われているんだけどみんな知らなさすぎなんだよ。

2009/10/14(水) 午後 7:11 [ o ]

一目でわかる詳しい解説ありがとうございます。
こういった事はマスコミが大きく取り上げるべきなのですが、
まるで情報統制された世の中になってるみたいで残念です。

2009/10/14(水) 午後 7:42 [ jyog ]

これひでぇなわかりやすかった！！けどまだ所得税とかの税率がわかんないからピンとこない。。。

2009/10/15(木) 午前 5:38 [ par*l*el_w*rld*9*70519 ]

はじめまして、ひつじと申します。
この問題、あんまりなので、拡散したくブログに一部転載させて頂きました。
当方ブログ ひつじだれの育児 http://hitsuji07.blog50.fc2.com/

事後報告で申し訳ございません。
もし、ダメでしたら消しますのでよろしくお願いします。

2009/10/15(木) 午後 4:24 [ hit*uj*1029 ]

ふじさわさん、貴重な情報ありがとうございます。
マスコミは民主党が三度のメシより大好きですからこういう情報は
大衆に知らせないでしょう。これが自公政権ならふじさわさんより早く大きく知らせたでしょうけど…
これからのご活躍期待致します。

2009/10/15(木) 午後 5:53 [ 反マスゴミ ]

par*l*el_w*rld*9*70519 さん
税のことは難しいです。私も勉強中です。

2009/10/15(木) 午後 9:22 [ kmqhg970 ]

ひつじさんへ。
見ていただいてありがとうございます。
この数字は帯広市の数字です。そのことを必ず付け加えていただければと思います。
各自治体によって多少変わってきます。この数字が全国共通と思われては困りますので。^^;
よろしくお願いします。

2009/10/15(木) 午後 9:28 [ kmqhg970 ]

反マスゴミ さん＜コメントありがとうございます。
今とにかく、政府は必死で財源確保に動いています。
子育て応援手当の凍結は帯広市も恐々としています。
地域医療再生基金７５０億円あまりの執行停止は、まさしく地域医療の切り捨てです。どの自治体も公立病院の赤字に苦しんでいます。健全経営に必要な予算すら執行停止。考えられません。

2009/10/15(木) 午後 9:39 [ kmqhg970 ]

そんなこと扶養控除廃止だの言い出したときから、我が家はビクビクもんでしたよ…
自営で子だくさん・住民税も所得税も非課税の我が家は国保だって所得に応じて減免してもらってやっとこさ。
公営住宅の家賃だって所得で決まる。
稼いでる額は変わらずで保育料払って、国保上がって、家賃上がって、子供手当て２人分では（しかも再来年からは一人分になります）
きっと破綻しますね。
みんな気づいてなかったの!?という驚きでいっぱいです。
気づいていたのは貧乏人だけ。
ぜひぜひマスコミで取り上げていただきたいですね。

2009/10/15(木) 午後 11:22 [ ukkyosarusan ]

ありがとうございます。
我が家でも反響がでかかったので、政府にどうにかして頂かないと（あんまり期待できそうにありませんが）破産しかねません。

帯広はいいですね。こちらもふじさわさんのような方がいればと思います。なんせ、民主党だらけですから・・・何を言ってもダメのような気がします。

ふじさわさん頑張って下さいね。
そこから遠い土地で応援しています。
また何かありましたら、ブログにて取り上げさせて頂きたいです。

2009/10/16(金) 午前 1:45 [ hit*uj*1029 ]