kurintaの日記

akatori777 2009/10/13 14:23 ところでそろそろ日本国憲法が有効であるとする根拠をブログに書いて頂けないでしょうか？

kurinta 2009/10/13 14:26 まだまだ、構想を練っている段階です。

akatori777 2009/10/13 14:58 おかしいですねぇ。日本国憲法なんてそもそも当時の大日本帝国憲法で定められた手続きを経てない上に、実質的にアメリカが勝手に作った憲法であり国際法的にも合法であるとする根拠がありません。せめてこの点だけに議論を絞って結構ですから日本国憲法が有効であるとする根拠を説明してもらえませんか？

kurinta 2009/10/13 16:18 あせりなさんな。

akatori777 2009/10/13 16:22 数学の懸賞問題じゃあるまいし、こんな質問は答えるのに遠大な構想なんて要りません。
回答に何日もかける必要もないでしょう。とりあえずこの問題に限って結構ですから当面の見解を聞かせてください。

Barl-Karth 2009/10/13 18:03 そろそろ，日弁会長選挙ですが，kurintaさん，立候補しませんか？

ogurayamansuke 2009/10/10 05:21 絵は絵

ogurayamansuke 2009/10/10 05:22 絵なんだけど権威付けのためだけの形骸であって限りなく地に近いのでそう思うのだろう
もしくは大量に絵を見せられるのでそうなるのかも

ogurayamansuke 2009/10/10 05:23 もしくはお前が絵はどうでもいいとおもてるからそうなるとか
いずれにしろ基本は絵から入る
宗教だからね
いくら地が透けてようと

ogurayamansuke 2009/10/11 04:57 しかし意図が見抜かれているのに続けるというのも意味不明

kurinta 2009/10/12 13:07 大量に見せられている可能性はあります。

kurinta 2009/10/12 13:10 「意図が見抜かれている」とは誰のどういった意図なんでしょうか。

kurinta 2009/10/12 13:59 それと、「続ける」って、誰が何を続けるんですか？

ogurayamansuke 2009/10/09 04:52 ここまで語っても落ちないところがすごい。法律が本当に存在すると強く思い込んでいるらしい

ogurayamansuke 2009/10/09 05:02 いったい記事の何を読んでいるんだ。しっかり読んで一つ一つコメントしろ

kurinta 2009/10/09 12:16 これからはきちんと読んでいきます。ところで、フミヒロさんのコメント時刻はいつ
も大変朝早いものですが、昼間はどうなさっているのでしょうか。

kurinta 2009/10/09 17:33 絵がどんどん地に見えてきてしかたがないんですよ。