|
帯広市の定例議会、今日は一般質問の二日目でした。
今日は大石議員の一般質問で、政権交代で補正予算の執行停止などに絡み
帯広市の影響などについて質問しました。
その中で、子ども手当になった場合、配偶者控除、扶養控除の廃止に伴った場合の
本市の影響を質問しましたが、その中で特筆すべき事が明らかになりました。
今までは、子ども手当がもらえる事で得することと、各控除の廃止により
（民主党の言い分では）若干増税になる世帯があると言うことしか言わなかった訳ですが、
ふたを開けてみるとかなり内容が違いました。
つまり、配偶者控除・扶養控除の廃止により課税限度額が下がり、非課税世帯が課税世帯になったり、そのことにより、保育料が増額になったりと言うことが分かりました。
例えば本市の場合、年収３００万の夫と９０万の収入のある妻、小学生と幼児のいる
一般的な世帯をモデルケースを見ると、現制度では非課税世帯であり、幼児が保育所に
通っている場合、保育料は１２，３００円（帯広市の場合）となります。
しかし子ども手当が施行され配偶者控除・扶養控除が廃止となると、このモデルでは課税世帯となり、４８，０００円の所得税がかかります。 そして、保育料は３０，０００円となります。
保育園の料金は年収により細かく設定されておりますが（帯広市はさらに独自に細かい料金体系にしています）両控除廃止後は保育料金は１７，７００円の値上がりとなり年間２１２，４００円の負担となります。
子ども手当１３，０００円（初年度）もらっても５６，４００円の持ち出しとなり、さらに所得税が４８，０００円かかります。
さらに年収５００万のモデルで試算しますと、所得税は４９，８００円から１１６，１００円で６６，３００円の増税、保育料金は３０，０００円が３７，０００円にとなります。
ここで注意すべき点は、年収３００万の保育料金は１７，７００円の値上がりに対し、年収５００万の保育料は７，０００円しか上がらないのです。
明らかに低所得者のほうが負担が大きくなります。
こういうのを「格差」というのではないでしょうか。
このことが、今日の一般質問で明らかになりました。もちろん、これは帯広市のケースですが、
非課税世帯が課税世帯となり、保育料が上がる。このことは何一つ議論されなかった事です。
もしこのブログを見ている議員さんがいれば、自分の自治体で試算してみてください。今まで子ども手当がもらえることで喜んでいた人が、予想以上に負担増になると言う世帯が出てくるはずです。特に保育所に子どもを預けている家庭は、上記のような事が起こりうる可能性があります。
子育て支援は大いに結構ですが、配偶者控除・扶養控除は撤廃すべきではありません。
配偶者控除・扶養控除の廃止は、予想以上に負担がのしかかります。
|
こういう事を全国紙や報道番組は大々的に取り上げるべきなんでしょうけど･･･
マスコミに期待するのがいけないんでしょうかね･･･
2009/10/7(水) 午前 3:40 [ 市民その１ ]
市民その1さん、コメントありがとうございます。
そのほかにも、暫定税率廃止により現制度では、帯広市は4億７千万もの税収が入らなくなります。その分、地方交付税でと現政府は言っておりますが、何も担保はなく、いくらくるかもわかっていないのが現状です。
帯広市の20年度の除雪費はおよそ8億円。その予算だけを見ても、暫定税率廃止が地方に与える影響は非常に大であります。
結局、私たち議員がひざ詰めの対話が大事なのでしょうね。
2009/10/7(水) 午後 0:38 [ kmqhg970 ]
アメと無知ですな
日本は基本お金が足りないんです。。。
2009/10/10(土) 午後 1:28 [ newstyleno6 ]
いや、絵に描いたアメと鉄線を編んだムチじゃないか？
2009/10/12(月) 午後 2:47 [ てこてこ ]
みんすクオリティというやつか。
2009/10/12(月) 午後 7:57 [ koosoo ]
しかしまあ･･･これは酷い･･･
2009/10/12(月) 午後 8:03 [ monta ]
北海道だとミンス王国か。マスゴミが書くわけ無いな。今でさえ、キャバクラ大臣やら暴言吐いた議員を一切書かないし。
2009/10/12(月) 午後 9:14 [ rosekarbi ]
始めから予測できた事。
不可逆な程の傷痕を残す民主党不況はこれからですよ。
2009/10/12(月) 午後 9:36 [ Fni ]
健康な身体にわざわざ傷つけて、傷口に塩どころか
公園の砂を力一杯なすりつけて破傷風を起こさせるような政策ですね。
2009/10/12(月) 午後 10:49 [ Celeron ]
中川さんを退けた北海道はこんな民主党を応援したことになってますよ。（自民支持者がいたとしてもです）反旗を翻すにはまず民主党を大勝指せた北海道からです。首相のお膝元が支持率がたがたなら大笑いです。藤沢さんがんばってください！！
2009/10/13(火) 午前 10:15 [ hotmot ]
保育料は地方自治体が条例で決定しているのだから、条例をそれ（控除廃止）に合わせて改正すればよいのだと思いますが……。
それが地方議員さんのお仕事ではないのですか？
2009/10/13(火) 午前 10:57 [ blueribbon ]
こういう内容をチラシにして配ったり、辻立ちでパネルを使って説明するなどして周知していくべきだと思います。「本当は大増税になる子供手当て！」とかわかりやすく見出しをつければよろしいでしょう。
2009/10/13(火) 午後 0:26 [ CHABASIRA ]
ここにさらに年金15%とかかかっていくと最終的な金額はどのくらいになるんでしょうね。
大不況のときに大増税なんて悪い政治の見本のようです。
2009/10/13(火) 午後 3:38 [ chocola_abcdefg ]
あたしもそう思います。今一歳の子の子育てをしてます。来年からは保育園に預けるつもりです。保育料さえ今の旦那の収入からじゃ、払えないのでパートにでるんですが、配偶者控除が廃止されたら、生活していけません。。兄弟も作りたぃと思っていたけどこんな政策じゃ、一人で精一杯です。。廃止をもう一度考えてもらいたい・
2009/10/13(火) 午後 4:37 [ ちえ ]
皆さんコメントありがとうございます。
blueribbonへ
今回の問題は保育料金だけではなく、税の問題もはらんでおり保育料だけ補助すると言うことにはなりません。そして、帯広市の財政の問題もあります。
そして、租税の見直しで地方に入る交付金も（たとえば暫定税率の廃止では、帯広市は4億7千万円の税収が減ることになります。）定かではありません。
見えない問題はまだまだ出てくると思います。
2009/10/13(火) 午後 6:34 [ kmqhg970 ]