262 :ちんこ ◆GbXlaaQNk. :2009/10/12(月) 09:40:40 
お前らは完全なる白痴。 

どうしようもないな。 
お前ら、IQ100あるか? 

もっと学べよ! 
学ぶ力がないから三流大学に行ってるということを考えると、学ぶこと自体不可能なんだろうけど。 
勝手に納得して、勝手に理解したと勘違いして、それで生きている意味あるの?死ねば? 

ほんとひどい。 
何も理解してないのに偉そうに話す。 
おれがもっとも嫌いなタイプだ。 



レス:
低学歴でも人間は生きていく事が出来ます
学ばなくても幸せな一生を送れる人もいます
あなはたは見ところ幸せそうには見えませんね
つまり、元から幸せじゃなくて、幸せをつかみたくてたくさん勉強してるのに
未だ幸せになれないガキです

>勝手に納得して、勝手に理解したと勘違いして、それで生きている意味あるの?死ねば? 
あなた自身もOOについては知らないはずです、
それなのになぜ「勝手に理解」とか「勘違い」って事をいえるんでしょうか?
あなたがOOを知らないのに、奥深いものだと『決め付けています』。滑稽です。

最後の三行は身の程を知れ。









264 :デフォルトの名無しさん:2009/10/12(月) 09:43:57 
では神オブジェクトさん 
OOを学ぶと、OOを知らなかった頃と何が変わるんですか? 

266 :ちんこ ◆GbXlaaQNk. :2009/10/12(月) 09:51:04 
それが分からないから、学んでいるのですが。 

君は「学ぶ」という行為に対する意欲が低すぎる。 
早急に死になさい。 
これだから三流オブジェクトは。 

おれが学んでいるのは、好奇心を満たすためです。 
勉強しても勉強しても、おれには不思議なところがたくさん見えます。 
時にはそれが何なのかも分からないことがあります。 
だからこそ学ぶのです。 
学ぶというのはそういうことです。 
また、それ以外に学ぶ動機などありえません。 



レス:

何年やってるかしらねーけど、そろそろやめれヴぁ?w
流石に1年もやって理解できないなら自分に才能がないと思ったほうがいいよ
人間、1年あれば大抵のことは出来るようになるはずだから
私はオブジェクトじゃありません、人です

あなたは自分の好奇心を他人に押し付けています
「おれも学んでるんだからお前らもやれ」
「おれの知っていることをお前ら知らないプギャー」
まさに、典型的なダメな高学歴の発想ですよね

勉強して勉強しても不思議なところがたくさんあるって
これが自分には一番わかりかねます
それは記憶したところから忘れてったりしてんじゃないですか?
それ以外に学ぶ動機が無いということは、
あなたはただ不思議なものを調べたいという探究心からやっているだけなら
勝手に一人こもってやってりゃいいんです
本当は別の理由あるはずですが?






274 :ちんこ ◆GbXlaaQNk. :2009/10/12(月) 10:19:01 
>>271 
小馬鹿ではないです。爆笑です。 
あのコードを書くというだけで有罪確定です。 

大体、おれが何も作れない、作ってないと思ってるのですか? 
ほんと、素晴らしくハッピーな考えをお持ちのようで、羨ましいです。 


レス:
> 大 体 、 お れ が 何 も 作 れ な い 、 作 っ て な い と 思 っ て る の で す か ?  

おれは、お前がプログラムを作ろうと思えば作れるけど作らないってだけかと思ってたんだけど
作ったものはあるんだね?

ソースをうpしてください









276 :デフォルトの名無しさん:2009/10/12(月) 10:24:29 
>>274 
爆笑ですか、私は見ていませんが、たぶんjavaではないですよね 
あの人だったらC++かな? 自分の使わない言語に爆笑するとはいい度胸だと思います 

あなたが何も作れないかどうかはあまり関係ありません 
あなたの考えてるそのOO++みたいな理論を使う事により、 
開発効率がよくなるのか? 
保守性が高まるのか? 
バグが減るのか? 
等、何らかのプラス効果が無ければ、 OOなどやっていく意味がないですよ 


278 :ちんこ ◆GbXlaaQNk. :2009/10/12(月) 10:32:17 
あなたたちはなぜ、比較元を指定しないままに比較級の言葉を使うのですか? 
白痴なのですか? 
「よくなる」「高まる」「減る」 
何に対して?バカなの?死ぬの? 

おれの開発効率は高いですよ。バグはほとんど出ませんよ。 
常に小さくて簡単なモジュールから作り上げていくからです。 
あと、常に凝集度の高いコードを書くことでバグは減らせます。 
適切な名前をつけることでもバグは減らせます。 
ただ、これらはOOの性質というよりは一般的なコーディング作法やソフトウェア工学の話です。 

OOという意味では、おれは、 
ThoughtWorks Anthologyに書いてあるなんとかエクセサイズというのに感動しました。 
プレファクタリングにも書いてあるようなものですし、すべて実践するものではないと思っていますが、 
それでも、考え方としては学ぶことがあります。 

ThoughtWorksに入りたい。マーチンファウラーはおれの中のヒーローだ。 




レス:

>
「
 おれの開発効率は高いですよ。バグはほとんど出ませんよ。 
 常に小さくて簡単なモジュールから作り上げていくからです。 
 あと、常に凝集度の高いコードを書くことでバグは減らせます。 
 適切な名前をつけることでもバグは減らせます。 
 ただ、これらはOOの性質というよりは一般的なコーディング作法やソフトウェア工学の話です。 
」

どの位の規模のプログラムを作って「バグはほとんど出ませんよ。」なんてセリフ吐いているのは興味がある
見せてください。

> 常に小さくて簡単なモジュールから作り上げていくからです。
これは違うよね
クラスしかいつもつくってないよね?

Blogにはいっつもクラスクラスクラスクラス のちジェネリック
わけのわからないクラスクラスクラスクラス のち聞いた事もないマイナー技術
マイナーな技術調べたことによって自分のスキルが高いと勘違いしてるよね
人と同じ土俵で勝負したら負けると分かってるから
自分のプライドを守る為に自己防衛本能働いて脊髄反射で横道にそれてるだけだと思うよ


> あと、常に凝集度の高いコードを書くことでバグは減らせます。 

たとえばどんなのでしょうか。具体的に。

つーか当たり前です。
常にカスコードを書かなければバグは少ない
けど現場がそんな生易しいとか本気で思ってんの?
マジで趣味や学生の領域をでてねーわ


> 適切な名前をつけることでもバグは減らせます。 
これはどっかの本に書いてあったことをそのまま書いた?
適切な名前を書かなかった事でおこるバグなんて
一人でプログラムしてるうちはほとんど出ないから。
(自分の書いたソースさえも暗記できないなら話は別ですw)


>ただ、これらはOOの性質というよりは一般的なコーディング作法やソフトウェア工学の話です。 
おれはそんな事はきいてない




>OOという意味では、おれは、 
>ThoughtWorks Anthologyに書いてあるなんとかエクセサイズというのに感動しました。 
>プレファクタリングにも書いてあるようなものですし、すべて実践するものではないと思ってい>ますが、 
>それでも、考え方としては学ぶことがあります。 
>
>ThoughtWorksに入りたい。マーチンファウラーはおれの中のヒーローだ。 


意味のわからないオタク向けの話をまたとつぜん始めた
他人の知らない知識をおれは知っていると見せびらかすのが好きなんですか?




280 :ちんこ ◆GbXlaaQNk. :2009/10/12(月) 10:34:52 
分かりました。 
OOがどうとかいうよりは、Code Completeを読んだことがない人は今すぐ死んでください。 
この本は非常に汎用性の高いことが書いてあり、すべての開発者が学ぶべきことです。 
なので、それを学んでないのにコードを書いてる人は死んでください。 
この本は一冊5000円くらいですが、おれが読んだ本の中でももっともコスパが高いです。 
もうおれの本はボロボロですね、何度も何度も読んだので。 



レス:

何が分かったのか。
>Code Completeを読んだことがない人は今すぐ死んでください。 
なんで?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなこといったら俺は
C/C++,C#,C++/CLI,Perl,Python,PHP,Lisp,Haskell,シェル,vbs,js,アセンブラ
等々有名どこの言語およびAPIおよびライブラリ一通り触ってない奴は今すぐ死んでください。っていうよ?
Code Completeを読んで分かった事、気になった事、これからの研究で生かせそうな事。
何かあるの?




高学歴しか認めない姿勢は、良いけど、
お前に高学歴でマシな知り合いとかっていんの?
結局学歴がどうとかじゃなくて自分しか認めてないんじゃなくて?



お前は、Program技術で局地的な範囲のみ平均+1 っていうただそれだけで天才を騙ってる人間
それ以外の範囲は平均にも満たないことばかりだよ
それでいて自尊心強いとか、一番学ぶ気がないのは自分自身だよな
お前はオタク的な知識にしか興味が無いように見える
自分が最初に正しいと思ったことを絶対曲げない主義
その最初が間違ってないっていう保証はあんのか?
お前を認めてるような書き込みはお前がすっげー無駄なことであがいてるのをみて愉しんでるだけだよ
もし金子みたいのがそういう研究してたらみんなはもっと別のまなざしで見つめるだろうな
大多数の人間が認めるような作り出せてない時点で
出来るのか口だけなのか本当に怪しいわ
そこのところはどうなの
まだ自信もって「おれは天才だ」いえんの