「winny開発者裁判」控訴審 大阪高裁で逆転無罪判決

だれが「音楽」を殺すのか? (NT2X)




判旨がまだ報道されていないので片手間ではありますが、速報仄聞では普遍的な論理で判断されたみたいです。

何はともあれ弁護団の皆さま、お疲れさまでした。
しかし検察は意地でも上告するだろうな。

　小倉正三裁判長は「著作権侵害が起こると認識していたことは認められるが、ソフトを提供する際、違法行為を勧めたわけではない」と指摘。価値が中立な技術を提供しただけでは、幇助罪は成立しないと判断した。

asahi.com（朝日新聞社）：「ウィニー」開発者に逆転無罪　一審を破棄、控訴審判決 - 関西ニュース一般 via kwout

以前から当ブログでも嘆いていましたが、ＩＴに関して警察から裁判所まで司法サイドの知識が現場に追い付いていない現状が非常に気になります。
今回の一連の騒動の功罪として、各都道府県警がＩＴ専門捜査官を公募配置するなど、その辺のギャップが相応に研鑽された事はよかったな。と。

あと、４７氏は無罪になったらwinnyのバージョンアップすると以前より宣言されていまして、どういう方向に味付けするのか非常に気になります。

特に無数の素人さんがケツ毛叫喚地獄に堕ち泣いている拡張子偽造とか「きんたま」対策などに着手して頂ければもっと普及するかと思われますが、寧ろそういう素人的ヒューマンエラーを更に招き易いデチューンを施し「ざまみろ氏ね」という世間への意趣返しもありかと。

というか、愚衆向けファイルシェアリングで利便性と合法性を同時に担保するなんて逆立ちしても無理です。
国家権力が規制を強化するのは仕方ないとしても、権利者サイドは被害者ヅラするよりもコンテンツをどう消費させ、効率よく流通させていくか？に知恵絞った方が建設的だよ。
例えば書籍やＣＤの再販制とか、IPodによる楽曲のバラ売り効果とか、映画料金とか。

winnyの誕生は偶然ではなく必然だと思うし、知的好奇心は無敵で道具自体に罪はない。
デジタル化の社会とは結局そういうもの。
それが嫌なら、ビニ本自動販売機の昭和の時代に戻るしかないよ。

だれが「音楽」を殺すのか? (NT2X)
	おすすめ平均 ネット時代の音楽ビジネス すべての音楽ファン必読 双方の主張を総覧できる1冊 いい勉強になりました アーティストとリスナーの新しい信頼関係を作るために Amazonで詳しく見る by G-Tools

音楽は死なない!―音楽業界の裏側
	青弓社 2006-12 売り上げランキング : 242826 おすすめ平均 こういう本を待っていました Amazonで詳しく見る by G-Tools

音楽未来形―デジタル時代の音楽文化のゆくえ
	おすすめ平均 勉強になりました 音楽の現在 興味深いテーマであるが、底が浅い 必須の基本書 画期的な音楽の語り方 Amazonで詳しく見る by G-Tools