国粋は必ずしも愛国の体をなさず・・・の馬鹿ブログ
|
名無しのアバターです！お〜、こわっ!!
彼は、名無しという名であちこちのブログに難癖を書き込んでいます。 自己紹介 人生朝露の如し、誰か明日を語らん。 ですって。（≧ｍ≦） ブログ紹介文 MIYADAI.com Blogより。 ●愛国の本義とは何か 要は「国粋」と「愛国」は違う。「お国のために」と叫んで万歳突撃をすることが、日本人の子々孫々の幸せにつながりますか。国粋は必ずしも愛国の体をなさず。愛国の本義は、何が子々孫々の利益になるのかを思考停止に陥らずに計算せずして貫徹できません。 ちなみに、国益という言葉を出しました。愛国の本義においては、国益とは国民益のこと。国民が死に絶えても保存される国益があるなどとは考えません。ところが、国民益とは無関係な国家益があると考えてそれを国益と呼ぶ、頭の足りない輩が溢れています。 ＠つまり彼は自分で相当賢いと思っているようです。 ＠だから、彼から見たら、他人は、馬鹿に見えるのですね。 最初は・・・ 2007/2/10(土) 午前 0:40国粋馬鹿観察及び関連事項の記録政党、団体 この日から始まっていますね。 最近は、あたしが、魚拓を取られていますが（笑） 魚拓を取られたり、記事にされたりしている人は１０人を超えています。 この人は北朝鮮の人なんでしょうか。 最新の彼の記事がこれです。 中華民国と中華人民共和国とをごっちゃにしてるなぁ・・・「サラ」 傑作(0) 2009/9/29(火) 午前 0:12国粋馬鹿観察及び関連事項の記録政党、団体 中途半端な知識しか得てないだから自分が間違っている可能性があることを前提にしないといけないのに。 どうして「私が正しい！」となるのですかねぇ・・・。 この手のタイプはヒステリックになった挙げ句に書き込みの全消去をやらかす可能性が高いので念のために魚拓を取得。 さて、書き込みを消すか。無視をしだすか。屁理屈をこねがすか・・・。 麻生さん＆中川昭さん＆安倍さん支持♡ ときめく人達♡ 「私が正しい！」なんて一回も言ってないんですけど・・・。（≧◇≦） はい？ 屁理屈をこねがすか・・・・？ こねだすの間違いだと思います。（≧▽≦） この文章を読んでも彼は日本人ではないようですね。 よく彼の書き込みに出てくる文章には、北朝鮮と違わないじゃないですかといった日本批判です。 どちらにしても、卑屈で卑劣で気味が悪い人には間違いないようです。 もちろん、彼の書き込みは消しませんよ。（笑） 皆に見ていただくため、晒しておきます。（爆） もちろん通報はしましたけど。（＾∀＾）Ｖ 追加 コメントもＴＢも受け付けないように設定してあるんですよん。 荒らしとしか思えませんね。 アクセス禁止もできないようになっているようで、困ったわ。 何だか臭いの・・・・・。シュ〜、シュ〜、消臭剤まいてっと。 ここに書き込んでくださるほかの皆さんは、有難いと思っています。 どんどん名無しを追い詰めて上げてください。 でも、名無しって理解できないようだから、困っちゃうわね。 いつまで来るつもりなのかしら・・・・。うふっ。 |
トラックバック（2）
トラックバックされた記事
南京の真実
===== 平成１９年７月１６日、東京神田の学士会館にて、日本保守主義研究会が主催して行われた『日本の誇りを守ろう』＜安倍総理を叱咤激励する国民集会＞に参加しました。 ===== ===== 聴衆が皆知的風貌の持ち主であったのが印象に残っています。当日、「南京」、について、藤岡信勝教授が、『南京事件の真相』、の題にて講演をされました。その要旨をご紹介させていただきます。 ===== {{{: 「南京事件」、については、以下に述べる、五つの数字がＫＥＹになるので是非とも 覚えていた
2009/10/4(日) 午前 2:42 [ 麻生さん＆中川昭さん＆安倍さん支持♡ ときめく人達♡ ]
連続投稿制限規制
書き込みの下書きを作成 >しかも呼び捨てで、あたしの性格まで勝手に判断してますわ。 >名無しのブログへ行ってみて、あたしの事書いてあるから。（笑） 私が知ることができるのは文章による相手に心情です。まともに応対しようとしないのであれば「それなりに」判断します。 反論に対して再反論がなければ客観的に反論が正しいと受け取られるでしょうね。 >この黒猫は、名無しが嫌がらせをするブログの記事を探すイメージなんじゃないかな？ 反骨精神の表れです >...
2009/10/4(日) 午後 0:31 [ 「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」 ]
悪霊退散、北朝鮮退散、卑劣卑怯退散、馬鹿阿呆退散！
2009/9/29(火) 午後 5:03
うちにもたまに出没して意味不明なことを書いていきますね。程度が低い馬鹿です。私も魚拓とられたのかな？
2009/9/29(火) 午後 6:29
こちらにも来るかもしれませんね。（笑）
うちにはナンキンも居るしトムも来るし匿名という左翼も来ますよ。（爆）
今度まとめてお焚きあげしますので一緒に燃やしましょうか？
2009/9/29(火) 午後 6:31
僕はこの、名無し君に、ハンドルネームって何かを、教えてもらったんですよ。
傑作 badboy拝
2009/9/29(火) 午後 7:40 [ badboy ]
魚拓って何ですか？ badboy拝
2009/9/29(火) 午後 7:40 [ badboy ]
確かに、ｂａｄｂｏｙさんの言うとおり、「魚拓とられる」とは？
難癖つけるのはろくでもないのの常套手段ですけど、得てして皆底が浅いですよね！
「買います」よりは穏やかですが、モノを知らないことにはどうやら違いがなさそうです、迷惑行為や荒らし書き込みをするくらいですから。
2009/9/29(火) 午後 8:32
てかその黒猫怖い（笑）
まさに「獲物を見つけた獣の目」です。
2009/9/29(火) 午後 8:33
こんばんは、サラさん！
国粋主義者が愛国者でないと言った馬鹿を曝してください！
家庭訪問に伺わせてください！
2009/9/29(火) 午後 8:37 [ 館長 ]
鉄道大臣の魚拓はありませんでした。安心してください。（笑）
彼が魚拓を取るときは、執拗に何度も書き込みしてからです。
馬鹿は馬鹿でも、周りに迷惑かけるのはやめてもらわないと困りますね。
2009/9/29(火) 午後 9:52
憂国烈士さん
こちらにきたら、今度は何て書くのでしょうね。（笑）
それじゃ、お言葉に甘えて、まとめてお焚きあげしちゃって一緒に燃やしてくださ〜〜い！
2009/9/29(火) 午後 9:54
badboyさん
あら、そういうこともあるんですね。
魚拓は、そのコメントをそのまま証拠として取っておくことのようですよ。憂国烈士さんの記事の転載をさせてもらったら、名無しが色々と書いてきました。そこに魚拓取得と書いてありました。
昨日の深夜の事です。南京の記事のところです。執拗なコメント数ですよ。あたしで１５人目くらいじゃないかな？そうやられたの。
しかも呼び捨てで、あたしの性格まで勝手に判断してますわ。
名無しのブログへ行ってみて、あたしの事書いてあるから。（笑）
2009/9/29(火) 午後 10:00
あ、傑作ありがとうね！
2009/9/29(火) 午後 10:01
偽デデオさん
魚拓の事は、上の説明と名無しの執拗なコメントの下にデデオさんがコメント書いてくれたでしょ？その下に詳しく書いておきました。
この黒猫は、名無しが嫌がらせをするブログの記事を探すイメージなんじゃないかな？
傑作ありがとうございます。
2009/9/29(火) 午後 10:04
こんばんは、館長さん！
はい、曝しますね！
是非、家庭訪問にどうぞ。でも気味が悪いですよ。（笑）
2009/9/29(火) 午後 10:05
サラさん
国体を馬鹿にする馬鹿には、実力行使でいかないとね♪
天照大神を貶める輩は、例え人口が減っても構いませんからね♪
2009/9/29(火) 午後 11:17 [ 館長 ]
館長さん
始めは無視しようかと思ったのですが、被害者が沢山いて、あまりにも卑劣なので、記事にしてやりました。
馬鹿に天照大神を貶めることは、絶対にさせたくないですから。
2009/9/30(水) 午前 0:02
最低なユーザーですね。
思想信条以前の問題ですよねそれって。
許せません。
明日お休みなので今から見に行ってやります。
2009/9/30(水) 午前 2:07
天照大神は皇祖神ですよね。
それを冒涜するなんて失礼な民族か失礼な民族に肩入れする売国奴め。
2009/9/30(水) 午前 2:10
酷いのが来るんですね？！
アタシのところには来ませんが、アタシのブログは中途半端だからかな？（爆）
被害お見舞いのポチ♪
2009/9/30(水) 午後 0:49
偽デデオさん
楽しみがないんでしょうね、こんなことしか。
最低なユーザーです。
気をつけて見に行ってね。（苦笑）
2009/9/30(水) 午後 1:55
KIRAさん
そうなんですよ〜〜。
来たんですよ、つい最近。私で１５人目みたいですよ、やられたの。
お見舞いポチありがとうございます。
2009/9/30(水) 午後 1:57
名無しからの執拗な嫌がらせのコメントを御紹介します。
2009/10/1(木) 午後 8:18
>気持ち悪いんだよ、本当に。自分では、やり込めてやって追い詰めてすっきりしているといった感じなんでしょうね。
返答がありませんが、いかがなされました？
このままでは「私の反論のほうが正しいから再反論ができない」となってしまいますが。
>あなたは、あちこちのブログでこういった嫌がらせのようなことばかり繰り返しているようですね。そんなに不幸なんですか？
嘘、間違い、出鱈目を流布している人に対して批判、訂正をと問いかけているだけです。
中国に対して嘘だ間違いだ出鱈目だと言う人は「不幸」なんですかね？私にはその感覚は理解できませんが
2009/10/1(木) 午後 8:58
名無しからの続きです
2009/10/1(木) 午後 8:18
協調のために、もう一度
中国に対して嘘だ間違いだ出鱈目だと言う人は「不幸」なんですかね？私にはその感覚は理解できませんが
2009/10/1(木) 午後 9:00
馬鹿に返答する気はありません。 以上。
2009/10/1(木) 午後 9:02
サラさん
国粋を馬鹿にした奴の住所をお願いします！
2009/10/1(木) 午後 9:11 [ 館長 ]
私のアバターに似てるので……（苦笑）
いろんな人がいるものですね。いつも思うのですが、ネット上でうまくやれない人は実生活ではもっとひどいことになっているのでしょう。無視するのが一番のようです。一種の人格障害ですから。
2009/10/1(木) 午後 9:20
Saraさん、
僕のところにもまだ来ますね（苦笑）。
その考えに同調することは１００％無いので、
来る必要無しとは、返答しておきましたがね。
また、こちらからのコメントは理解できないようなので、
つまり読解力も思想同様低いようですし、
関わりたくありませんな〜。
2009/10/2(金) 午前 0:36
館長さん、教えますが、くれぐれも気をつけて行って下さいませ。
何しろ、陰湿、陰険、邪悪なものも感じます。
2009/10/2(金) 午後 6:55
NANAMAMAさん
そういえば、似てますね。（笑）
でも、全然、違いますから〜〜！
確かに色んな人がいますよね〜。
仰るとおり、実生活、どうなっているのでしょうかね。
人格障害、確かに・・・・・。やっぱり怖いですね。
2009/10/2(金) 午後 6:58
レッドさん
まだ行ってるんですか？
さすがにしつこい奴ですね。
そうなんですよね、読解力が全くないし、すり替えもお得意なようで、かみ合わないんですよ、誰とも。
関わらない方が良いと思います。
だって、通じないんですもの、何も。
2009/10/2(金) 午後 7:01
Saraさん、
やはり●●でしたね。また来ました。
そして、
「オープンな場において嘘、出鱈目、間違いを吹聴した挙げ句にそれが正しいという態度をされるのは我々（＝日本人）に対して迷惑です。」
であるとか、ゾロゾロ書かれましたよ（苦笑）。
来なくてよいというのでれば、
南京虐殺は出鱈目だと書いたことを詫びろだそうです（笑）。
そこで、以下の通り書いておきました。
名無しさん、
あなた本当に、品性が無いですね。
変質者の本性を出したようですね（苦笑）。
南京虐殺はウソです。
お互いに相容れることなど１００％ありません。
我々（＝日本人）に対して迷惑ですとは、
愚の骨頂の表現です。私も日本人です。
ですから、下品な輩は当ブログからは消えて下さい。
鬱陶しいので、二度と来ないように。
下品な名無し殿。
それでも、まだ来るかも知れませんね。
ここまでの変人は、僕のブログへは初ですね（苦笑）。
2009/10/4(日) 午前 10:03
通常はブログ主以外に相手するのは「荒らし」となるので控えていますが。もう一方の当事者たる状態ですので全員とお相手してもかまわないみたいですね。
>名無しのアバターです！お〜、こわっ!!
猫は犬と違って人間を「人間様」とも「ご主人様」とも思わないので好きですよ。反骨精神の表れたるような表情を撮影できたのはとても幸運でした。怖いと思われて至極ありがたいです。
>もちろん通報はしましたけど。（＾∀＾）Ｖ
「自分が正しいと思っていても、客観的に正しいかどうかわからない」という良い見本ですね。何せ私はID剥奪も何もされてませんし、こうやって書き込みを継続しておりますし。
2009/10/4(日) 午前 11:39
>うちにもたまに出没して意味不明なことを書いていきますね。程度が低い馬鹿です。私も魚拓とられたのかな？
さぁどうでしょうね、記憶にありませんが。
「鉄道省�� 帝都を取り戻すその日まで亡命政権状態」に書き込んだことあったけかな・・・
2009/10/4(日) 午前 11:42
>こちらにも来るかもしれませんね。（笑）
>うちにはナンキンも居るしトムも来るし匿名という左翼も来ますよ。（爆）
>今度まとめてお焚きあげしますので一緒に燃やしましょうか？
あぁ是非ともこちらに南京大虐殺否定論を書き込んでください。
「思考錯誤」
ttp://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?id=sikousakugo
どうせこう言われても何も書き込まないでしょうから予め「内弁慶」と指摘しておきます。
まぁ御自身のブログ内なら書き込みを消すことができて無敵君になれますし・・・。
2009/10/4(日) 午前 11:51
>僕はこの、名無し君に、ハンドルネームって何かを、教えてもらったんですよ。
もうしわけございません。全く記憶にありません。
2009/10/4(日) 午前 11:52
>てかその黒猫怖い（笑）まさに「獲物を見つけた獣の目」です。
寝ているのを起こしてしまった時だったかな。
それとも普段からこんな表情している猫だったかな。
忘れてしまったです。
2009/10/4(日) 午前 11:54
>国粋主義者が愛国者でないと言った馬鹿を曝してください！
「国粋は必ずしも愛国の体をなさず」がどうして国粋主義者は愛国者ではないという解釈になるのです？
間違った解釈から批判をされても「もう一度読み直して、よく理解してください」としか言いようがありません。
2009/10/4(日) 午前 11:56
>馬鹿に天照大神を貶めることは、絶対にさせたくないですから。
はて・・・？
あまてらす‐おおみかみ〔‐おほみかみ〕【天照大神／天照大御神】
日本神話で、高天原(たかまのはら)の主神。伊弉諾尊(いざなぎのみこと)の娘。太陽神であり、また、皇室の祖神として伊勢神宮の内宮に祭られている。
皇室関連の発言は無いはずですが、なにか別の解釈での「天照大神」という存在があるのでしょうか？
2009/10/4(日) 午前 11:59
>彼が魚拓を取るときは、執拗に何度も書き込みしてからです。
>馬鹿は馬鹿でも、周りに迷惑かけるのはやめてもらわないと困りますね。
嘘、間違い、出鱈目の情報を流布させてしまうのは我々にとって損失を生じてしまいます。
そのような存在の人達をネット右翼曰くで「反日、国賊」と呼称するみたいですが。迷惑って一体なんなのでしょうかね？
2009/10/4(日) 午後 0:00
>しかも呼び捨てで、あたしの性格まで勝手に判断してますわ。
>名無しのブログへ行ってみて、あたしの事書いてあるから。（笑）
私が知ることができるのは文章による相手に心情です。まともに応対しようとしないのであれば「それなりに」判断します。
反論に対して再反論がなければ客観的に反論が正しいと受け取られるでしょうね。
2009/10/4(日) 午後 0:31
>この黒猫は、名無しが嫌がらせをするブログの記事を探すイメージなんじゃないかな？
反骨精神の表れです
>国体を馬鹿にする馬鹿には、実力行使でいかないとね♪
>天照大神を貶める輩は、例え人口が減っても構いませんからね♪
こく‐たい【国体】
１ 国家の状態。くにがら。
２ 国のあり方。国家の根本体制。「―を護持する」
３ 主権の所在によって区別される国家の形態。君主制・共和制など。
４ 「国民体育大会」の略。
天皇絡みだと２番を加味して「象徴天皇制」ですか？
皇族に関する発言は無いはずですが、どうして天照大神が出てくるのやら
2009/10/4(日) 午後 0:34
>最低なユーザーですね。
>思想信条以前の問題ですよねそれって。
例えば、南京大虐殺の被害者の中にはご存命の人が今なおいます
南京大虐殺を否定するということは、その人に対して「南京大虐殺の被害者だというのは嘘だ、お前は嘘つきだ」と言っているのと同義です
そのような態度をして被害者の人を嘘つき扱いする人こそ「思想信条以前の問題」のはずですが。
2009/10/4(日) 午後 0:36
>酷いのが来るんですね？！
>アタシのところには来ませんが、アタシのブログは中途半端だからかな？（爆）
基本的に趣味、嗜好に関してはあまり口を挟みません。中国や韓国が嫌いなら嫌いでも別段かまわないのです、それは個人に帰結しますから。
ただし嘘、出鱈目、間違いを吹聴しながら嫌いだと言っているなら問い詰めることとなります。
2009/10/4(日) 午後 0:38
>楽しみがないんでしょうね、こんなことしか。
「反日、国賊」を問い詰めることを「こんなこと」扱いですか？
よく理解できていませんが「天照大神を貶める輩」を問い詰めることは「こんなこと」程度なんでしょうか？
>来たんですよ、つい最近。私で１５人目みたいですよ、やられたの。
本人が数えてないのに、ご丁寧に数えてくださったんですか。ご苦労様です。
>馬鹿に返答する気はありません。 以上。
「私のほうが正しい、貴様の意見など聞き耳をもたん！」などというのは言論弾圧をする北朝鮮と同じ態度をすることになります。
北朝鮮を批判する人が北朝鮮の真似ですかね。
2009/10/4(日) 午後 0:39
>ネット上でうまくやれない人は実生活ではもっとひどいことになっているのでしょう。無視するのが一番のようです。一種の人格障害ですから。
反論に対して再反論ができなくなり「馬鹿に返答する気はありません。 以上」と言ってしまう人のことですか？
2009/10/4(日) 午後 0:40
>また、こちらからのコメントは理解できないようなので、
>つまり読解力も思想同様低いようですし、
>関わりたくありませんな〜。
無視してくださって結構ですよ。
反論に対して再反論が無ければ客観的に反論のほうが正しいと受け取られるようになりますから。
2009/10/4(日) 午後 0:40
>人格障害、確かに・・・・・。やっぱり怖いですね。
もし南京大虐殺の被害者の人に、直接に話し掛けるのでは無いとはいえブログ上で「南京大虐殺の被害者だというのは嘘だ！」と表現するのであれば精神を疑いますけどね。
少なくとも実在の人物の名誉を毀損させているのですから。
>そうなんですよね、読解力が全くないし、すり替えもお得意なようで、かみ合わないんですよ、誰とも。
>関わらない方が良いと思います。
>だって、通じないんですもの、何も。
それならわざわざ
「もちろん、彼の書き込みは消しませんよ。（笑）皆に見ていただくため、晒しておきます。（爆）」
などと言わずに無視しておけば良かったのに。
2009/10/4(日) 午後 0:41
>ここまでの変人は、僕のブログへは初ですね（苦笑）。
あの・・・
南京大虐殺は日本政府、日本の司法、日本歴史学会が認めているのですけど。
肯定したら「変人」となるのでしたら、日本は変人の国なんですか？
すごい自虐ですね。私はそんな考えは嫌です。
2009/10/4(日) 午後 0:42
レッドさん
やっぱり●●が証明されてしまいましたね。（≧ｍ≦）
関わらない方がいいですね。っていうか
関わりたくないですよね。（≧▽≦）
お疲れ様でした。
2009/10/4(日) 午後 8:03
>関わらない方がいいですね。っていうか
>関わりたくないですよね。（≧▽≦）
えぇ無視するならどうぞどうぞ。
「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」という私の目論みが成功することになりますから。
2009/10/5(月) 午後 7:37
Saraさん、
こいつ、まだ来てますよ（笑）。
書くな、鬱陶しいので来るなとしているのに、
拒否されているのにやって来て書くとは、
まあ、本物の●●ですな。
更には、来るなとしているのにその相手にトラバするとは、
●●の極みです（笑）。自分の愚劣さをだしているだけなのに。
僕も以後は無視ですね。
2009/10/5(月) 午後 8:10
Ｓａｒａさんはじめまして
この人私のブログにもきました（笑）
2009/10/6(火) 午前 1:51
名無しクンに私のブログも晒されてますがｗ
＞「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」
という主張は正しいかもしれませんｗ
彼の目論みは、全て失敗に終わってますからｗ ヾ(●´▽｀●）ノ☆
全部反論出来ないまま、逃げ回っているのが「名無しクン」ですｗ
名無しクン、早く反論しに来いよｗ
このままだと所謂「南京大虐殺」も全て架空の出来事になるぞ？
所詮その程度のシナ人工作員です。 (f´▽`)
2009/10/6(火) 午前 10:04
>僕も以後は無視ですね。
えぇ、どうぞどうぞ。
「客観的な信頼性、信憑性」を得ることができますので。
2009/10/6(火) 午後 7:26
>この人私のブログにもきました（笑）
あぁ、すみません。すっかり忘れてました。
2009/10/6(火) 午後 7:28
私はクオリティペーパーで語尾に"w"や顔文字をつけでの文章を見たことがありません。
そのような単語、表記を多用することによって「信頼性、信憑性」を高めることができると考えているのですかね？
幼稚、稚拙な文章を当然だと考えるのであればなるべく無視するようにしています。
馬鹿は客観的にも馬鹿だと見られるでしょうからわざわざ釘を刺す必要も無い。
2009/10/6(火) 午後 7:31
「名無しさん」クン、「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」という私の目論みが成功することになりますから
↑
はぁ？
何言ってんのあんた。
話の分からない奴だな。
バカたれ。
再反論してもらえてないんじゃなくてただ単に、「荒らし行為」をする奴が「相手にされてない」だけだろ。
よく考えろ。
不謹慎な奴が。
2009/10/6(火) 午後 8:17
な〜んかすごい事になってたんですね〜〜〜。
結局、何が言いたいの〜？僕の未熟な頭脳では、理解出来ませ〜ん。
人によって、価値観違うし、恥も違うから。
良かったじゃん、参政権貰えそうで。チャンチャン。 badboy拝
2009/10/6(火) 午後 11:30 [ badboy ]
名無し
こそ泥の心理状態だな！（笑）
お前もう一度塀の中に入るつもりか？
受刑者特有の行動だわな♪（笑）
そりゃ〜、四元先生が亡くなって、重信も強制送還されりゃ、頼るものもいないわな！（笑）
正義軍ごっこは現世では誰も振り向かない時代劇という事に気づけよ！！！
2009/10/6(火) 午後 11:47 [ 館長 ]
レッドさん
まだ来ているんですね、さすがにしつこい奴だ。（笑）
こんな本物の●●、なかなかお目にかかれませんね〜。
愚劣さを皆に見せたいのかな？（笑）
2009/10/7(水) 午前 0:15
トライデントさん、初めまして！
そうですか〜。（笑）
連続投稿されました？（笑）
2009/10/7(水) 午前 0:17
れおんさん
＞彼の目論みは、全て失敗に終わってますからｗ ヾ(●´▽｀●）ノ☆
全部反論出来ないまま、逃げ回っているのが「名無しクン」ですｗ
名無しクン、早く反論しに来いよｗ
このままだと所謂「南京大虐殺」も全て架空の出来事になるぞ？
所詮その程度のシナ人工作員です。 (f´▽`)
でしょうね。よくわかります。（笑）
2009/10/7(水) 午前 0:19
こんなもんですｗｗｗ
難癖つけて負けを認める名無しクンｗｗｗ
ウソ吐きには負けることはあり得ませんｗｗｗ
やはりシナ人はいつの時代も「負け組」ですねｗｗｗ
2009/10/7(水) 午前 1:22
偽デデオちゃん
そうなの、名無しって●●たれなのよ。
＞再反論してもらえてないんじゃなくてただ単に、「荒らし行為」をする奴が「相手にされてない」だけだろ。
やっぱりNANAMAMAさんが言ってた人格障害って的確な表現かも。
2009/10/7(水) 午前 1:25
badboyさん
＞良かったじゃん、参政権貰えそうで。チャンチャン。
そうだね、良かったね、名無し。
2009/10/7(水) 午前 1:28
館長さん
＞こそ泥の心理状態だな！（笑）
お前もう一度塀の中に入るつもりか？
受刑者特有の行動だわな♪（笑）
そりゃ〜、四元先生が亡くなって、重信も強制送還されりゃ、頼るものもいないわな！（笑）
正義軍ごっこは現世では誰も振り向かない時代劇という事に気づけよ！！！
さすがです。
2009/10/7(水) 午前 1:29
れおんさん
＞こんなもんですｗｗｗ
難癖つけて負けを認める名無しクンｗｗｗ
ウソ吐きには負けることはあり得ませんｗｗｗ
やはりシナ人はいつの時代も「負け組」ですねｗｗｗ
仰るとおりですね。（笑）
2009/10/7(水) 午前 1:31
名無し君。
朝日新聞、毎日新聞の「語尾」に「ｗ」や「顔文字」ないけど、
全然信憑性がないのはどうして？？？ (´∀｀*)
そんな「ガセネタ」を流布する貴方の方こそ「信憑性」がないと思われてるんですけど？ヽ(*´∀｀)ノ
2009/10/7(水) 午前 1:46
れおんさん、本当だぁ！
名無し、れおんさんの質問に答えてよ。（笑）
2009/10/7(水) 午前 2:23
過激派崩れが生き残れる時代ではないってことだな！＞名無し
名無しよ〜、おまえも昔は輝いていた時があったのだろうけど、時代はお前を求めてないんだな！
共産主義に目覚めた瞬間から、御先祖様を裏切り、日本を否定したんだから、報われるはずないさ！
重信は四元先生がいたからあれだけで済んだけど、後ろ盾のないお前は憐れでしかないぞ！
まじめに働いて、税金納めろっ！
納税は社会主義の概念にもあるから、逃げられはしないぞっ！
納税を拒否すれば、お前達のやっていた革命ごっこは矛盾だらけの喜劇だな！
2009/10/7(水) 午前 2:40 [ 館長 ]
>再反論してもらえてないんじゃなくてただ単に、「荒らし行為」をする奴が「相手にされてない」だけだろ。
主観的にそう考えられるならそれでかまいませんよ、どうぞ無視してください。私もそのほうが楽ですので、はい。
2009/10/7(水) 午後 6:19
>結局、何が言いたいの〜？僕の未熟な頭脳では、理解出来ませ〜ん。
>人によって、価値観違うし、恥も違うから。
などという文章を書き込んでしまうのも「恥も違うから」ですね。
2009/10/7(水) 午後 6:22
>2009/10/6(火) 午後 11:47[ 館長 ]
３回も"（笑）"を使われてご苦労様です
ただ、残念なことに私には全く意味が理解できません
2009/10/7(水) 午後 6:24
>愚劣さを皆に見せたいのかな？（笑）
ブログ主の人が「無視をする」と言われたのに
それでも皆が書き込んで、おまけにブログ主が前言を翻してしまう「愚劣」な態度を一生懸命皆さんが晒してますね。
2009/10/7(水) 午後 6:26
>全部反論出来ないまま、逃げ回っているのが「名無しクン」ですｗ
>名無しクン、早く反論しに来いよｗ
はて、見落としたのはどれです？
というか、無視するのではなかったので？
2009/10/7(水) 午後 6:31
>難癖つけて負けを認める名無しクンｗｗｗ
「馬鹿」に対しては永遠に勝てませんよ。彼らの中では自分自身を無敵君状態にしていますから。
2009/10/7(水) 午後 6:34
>やっぱりNANAMAMAさんが言ってた人格障害って的確な表現かも。
なら無視されたどうです？
話し掛けるだけ無駄だと考えるのであれば。
2009/10/7(水) 午後 6:36
>朝日新聞、毎日新聞の「語尾」に「ｗ」や「顔文字」ないけど、
>全然信憑性がないのはどうして？？？ (´∀｀*)
その「全然信憑性がない」とは何を担保にして発言されているのですかね？
ttp://d.hatena.ne.jp/pr3/20070831/1188528795
ttp://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/ab8baa9d485bb4f4e69f2f491af80edc
ttp://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000055.html
2009/10/7(水) 午後 6:40
>2009/10/7(水) 午前 2:40[ 館長 ]
よくわかりませんがとりあえず一つだけ
「ヒキコモリなニートでゆとり脳のネット右翼」というのは国賊中の国賊だということでよろしいでしょうか？
2009/10/7(水) 午後 6:42
名無しさん、
当方のブログに書くなとしているのに書き込む異常性格、
どうにかなりませんかね。
まあ、治るようならこんな●●してませんか。
それと、
記事へ反論しなければ自分の勝ちだとニタついているのでしょうが、
反論に値するレベル及び品性を有していないことにより、
鬱陶しいので書かないまでであるという程度のことは、
この程度のことは、ほんの少しでも理解出来ませんかね。
極左からは中道も何もかも全部右翼ですから、
どうしようもありません。
さて、私のブログのあなたの不気味な記載は全削除しますね。
下劣度を表すために残すことを考えていたのですが、
邪魔ですからゴミ（ゴミ以下）は整理します。
本来であれば、自己責任で削除して欲しいところですが、
親切にも当方で削除しますから、感謝しなさい。
後はご自慢の魚拓なりなんなりで、一人遊びを勝手にして下さい。
Saraさん、この書き込み、お許し下さいね（笑）！
2009/10/7(水) 午後 7:05
共産主義者だの人格障害だの過激派崩れだの色々と言われてますが。
「なんで無視しませんかね？」
無視をせずにコメントを書き込んでいる時点で「信憑性や信頼性を損なう行動」をしていることに気が付いてます？
私はそれならそれで大変喜ばしいのですが。
2009/10/7(水) 午後 7:11
朝日新聞の信憑性が無いことを知らないくらい「アホ」ということでよろしいでしょうか？('ρ'*)ゞ
それと何を以て朝日新聞に信憑性があると言えるのかｗ
「だいほんえいはっぴょう」て、知ってるかな？名無しクン？(*￣ρ￣)v
2009/10/7(水) 午後 7:16
「無視する」と多数の人間に言われ過ぎてるので私に言われたとカンチガイしてるようだね、名無しクン。ヾ(●´▽`●)ノ☆
＞「反論に対して再反論が無ければ反論のほうが正しいと客観的に受け取られる」
これに関しては名無しのブログに行けば、名無しが「間違っている」ことを自ら証明してくれている。
自らのブログへの反論を認めないのは、認めると「負ける」ことからコメント書き込みを出来ない設定にしてある。
まぁ卑怯者の典型例ですな。いかにもシナ人って感じ。
シナ人の証拠に文革のことに話が及ぶとすぐに別の話にソラそうとするｗ
分かり易いシナ人工作員クンです。
2009/10/7(水) 午後 7:24
あ〜らら、まだやってるんですねぇ〜。
正しいとか、間違ってるとか、勝ったとか、負けたとか・・・・
ど〜でもいいんだよ、そんな事は。
来ないで下さい、と言われて来るなよ。
日本に居たいくせに、強制連行だと騒いでいるどこかの国の人間に似てるけどね。
トンスル飲み過ぎたの？
他に、やる事ないの？ badboy拝
2009/10/7(水) 午後 7:27 [ badboy ]
名無しの主張が的外れでなんら歴史的事実に即していないのは間違いがないようです。
論戦が苦手な方のようです。
2009/10/7(水) 午後 8:01
>当方のブログに書くなとしているのに書き込む異常性格、どうにかなりませんかね。
嘘、出鱈目、間違いを見かけた時に問いただすというのは「異常性格」なのでしょうかね？
さんざん無視すると言っておきながら書き込まずにいられない人達というのは全員「異常性格」？
ま、どちらにしろ書き込みを消せば「北朝鮮を批判する人が北朝鮮んと同じように言論弾圧を行っている」となります
2009/10/7(水) 午後 9:17
おい、名無し！
お前のブログにコメントさせろや！
お前は卑怯だから、人の事を語る資格なし！
お前は生きた化石の天然記念物級の時代錯誤正義漢だから、館長様が教育してあげる♪
早くコメントできるようにしろっ！
卑怯は誰も正義と認めないからな〜！
2009/10/7(水) 午後 9:20 [ 館長 ]
>朝日新聞の信憑性が無いことを知らないくらい「アホ」ということでよろしいでしょうか？('ρ'*)ゞ
それで何を担保にして「信憑性が無い」と言っているのです？
>それと何を以て朝日新聞に信憑性があると言えるのかｗ
朝日新聞、毎日新聞以外には信憑性があるのですよね。
なにをもって「信憑性がある」と判断しているのですか？
>自らのブログへの反論を認めない
トラックバックが反論に値しない？
一体どんな反論ですか、それは。
2009/10/7(水) 午後 9:28
>正しいとか、間違ってるとか、勝ったとか、負けたとか・・・・
>ど〜でもいいんだよ、そんな事は。
「ど〜でもいい」わけがありません。
嘘、出鱈目、間違いが流布することは我々（＝日本人）の不利益となります。
2009/10/7(水) 午後 9:30
>名無しの主張が的外れでなんら歴史的事実に即していないのは間違いがないようです。
何に関する「歴史的事実」ですか？
ちなみに南京大虐殺は日本政府、日本の司法（＝最高裁）、日本歴史学会におおいても認められているのですが。
それ以外の歴史的事実に関することですかね。
2009/10/7(水) 午後 9:31
>お前のブログにコメントさせろや！
批判、反論があるならトラックバックでどうぞ
2009/10/7(水) 午後 9:34
お前のブログから、学びとるもの一切なしっ！（笑）
しかしお前よっぽど暇人なんだな〜！
悔しさが憎しみとなって、文面に表れてるぞ（笑）
親孝行しろよ、お前の親は少なくともお前の味方だろうから！
2009/10/7(水) 午後 9:39 [ 館長 ]
ちなみに南京大虐殺は日本政府、日本の司法（＝最高裁）、日本歴史学会におおいても認められているのですが。
↑
頭狂っているの？
しかし村山談話を持ち出すあたり、正真正銘の自称セクトか。。。
一応言っておくけど、村山談話は歴史学界から史実とは認められてないからな！
変なオカルト談話や捏造記事を出店するなよ！
2009/10/7(水) 午後 9:44 [ 館長 ]
最高裁判例に南京大虐殺の捏造fileなんかあったかな？
お前いい加減にしないと、本当に塀の中に逆戻りになるぞ！
さっき親孝行しなさい！といった事が分からないの？
2009/10/7(水) 午後 9:48 [ 館長 ]
しかしなんだな〜、名無しよ〜っ！
お前のブログ、私見だけで、証拠もへったくれもない、感想文だな♪（笑）
表現の自由を言いたげなブログだけど、侮辱は正義の中では許されない！
お前は人間としての最低限のルールを守れてない！
つまり、おまえは畜生と同列に扱われても仕方のない奴ってことだ！
己を顧みて、意見を求めて、そののちに自分の考えを述べるのが筋ってもんだ！
基本的なルールを守らないやつは畜生以下だぞ！
親が泣いているぞ！
まじめに仕事しろよ！
何なら、俺がお前の更生の為に雇ってやるから、おまえも人生をここで変えろ！
2009/10/7(水) 午後 9:56 [ 館長 ]
>一応言っておくけど、村山談話は歴史学界から史実とは認められてないからな！
歴史学者一個人の発言ではなくて「日本歴史学会」として村山談話を認めてないとは一体どのような声明なり、学会での発表があったのです？
その説明が無い限りは妄想を書き込んでいるとしか思えませんよ。
妄想を正しいと思い込んでいるのであれば明日にでも精神病院に行かれることをお勧めいたします。
2009/10/7(水) 午後 9:58
>お前は人間としての最低限のルールを守れてない！
書き込みを削除した挙げ句に「私の意見が正しい、貴様の意見など聞く耳もたん！」と北朝鮮と同じように言論弾圧をする人のことですね、わかります。
2009/10/7(水) 午後 9:59
だからどこの誰が認めたっての？
日教組を持ち出すのはやめてくれよな！（笑）
2009/10/7(水) 午後 10:00 [ 館長 ]
別に、おまえのブログを見て、大人として感じた事を述べたまで！
誹謗中傷を繰り返すならご勝手にどうぞ！
塀の中に逆戻りするつもりかよ！？
人の行為は素直に受け取るべき！
お前を更生できる奴なんか、そうそういないよ！
敢えて、俺がやってあげると言っているんだから、おまえも親の為にここらでしっかりとした職に就け！
2009/10/7(水) 午後 10:03 [ 館長 ]
いつまで、やってんの？
南京大虐殺は、肯定派、否定派がいますよね？わかります？
否定派は、何もしなくていいの、無かったと言う事は、立証できないんだから。
肯定派が、どの角度から見ても、万に一つも無かったと、合理的な疑いの残らない証拠を提出すればいいの。
できるでしょ、あったんだから。
でも、そういう証拠が提出されてないから、法的には、あったと断定できない、と言う事です。
確定されてないものは、あったとは、言えません。
いつまでも、天動説を唱えていれば？ badboy拝
2009/10/7(水) 午後 10:03 [ badboy ]
>だからどこの誰が認めたっての？
「認めた」ことの話ではなくて「認めてない」という発言の根拠をお聞きしているのですが、理解できませんか。
「村山談話を日本歴史学会が認めていない」ですよ。
理解できないのであればやっぱり精神病院に行かれることをお勧めします。
2009/10/7(水) 午後 10:15
>法的には、あったと断定できない、と言う事です。
違いますよ、南京大虐殺は認められています。
ttp://item.rakuten.co.jp/book/1566476/
正式な命令のないまま強行された南京攻略は、日本国民の期待とあいまって、一二月一日正式に決定された。南京の特別市の全面積は東京都、神奈川県及び埼玉県を併せた広さで、一一月末から事実上開始された進軍から南京陥落後約六週間までの間に、数万人ないし三〇万人の中国国民 が殺害された。
2009/10/7(水) 午後 10:20
いわゆる「南京虐殺」の内容（組織的なものか、上層部の関与の程度）、規模（「南京」という空間や、虐殺がされたという期間を何処までとするか、戦闘中の惨殺、戦闘過程における民家の焼き払い、民間人殺害の人数、便衣兵の人数、捕虜の人数、婦女に対する強姦虐殺の人数）等につき、厳密に確定することができないが、仮にその規模が一〇万人以下であり（あるいは、「虐殺」というべき事例が一万、二万であって）、組織的なものではなく「通例の戦争犯罪」の範囲内であり、例えばヒトラーないしナチスの組織的なユダヤ民族殲滅行為（ホロコースト）と対比すべきものではないとしても、「南京虐殺」というべき行為があったことはほぼ間違いのないところというべきであり、原告Ａがその被害者であることも明らかである。
2009/10/7(水) 午後 10:21
数万人から、三十万人というところが、おかしいの。
被害者数も確定できなくて、判決が出るか！
そして、司法が絶対だと言う考えも間違ってますよ。自由ですが。
中国、北朝鮮の教科書では、朝鮮戦争は、韓国（連合軍）が攻めてきたと記述されていますよ。事実ですか？
時代、場所、価値観によって考えは違います。
あなたは、村山談話も南京大虐殺も正しい、とするなら、パソコンなんて叩いてる場合じゃありませんよ。
早く、中国、韓国に謝罪に行って、土下座でもして下さい。
韓国、中国にも、否定派は、いるんですよ。 badboy拝
2009/10/7(水) 午後 10:28 [ badboy ]
>数万人から、三十万人というところが、おかしいの。被害者数も確定できなくて、判決が出るか！
東京大空襲の被害者の数は推定方法によっては数万人の差がありますし、原爆では後遺症に関して２１世紀になっても裁判で争っています。つまり原爆の被害者が何人なのか今現在決められない状態なんですがそれらの歴史的事実に対して「おかしい」となるのですかね？
>そして、司法が絶対だと言う考えも間違ってますよ。
法治国家においては法に従うのは当然ですよ？それが嫌なのであれば日本から出て行ったらどうですか。
「南京大虐殺は無かった」と言うのは自由ですが「南京大虐殺は無かったのだから被害者だと言っている李秀英は嘘つきだ！」と言えば名誉毀損の対象です。
>早く、中国、韓国に謝罪に行って、土下座でもして下さい。
北朝鮮拉致問題の解決を！と訴えている人は今すぐ徒手空拳で北朝鮮に乗り込まないといけないのですかね？
私は私ができる範囲において行動する、です。
2009/10/7(水) 午後 10:49
馬鹿だねぇ〜、わかってるようで、何もわかってない。
裁判経験ないんでしょうね、僕が言ってるのは、司法も、時代、場所、価値観によって判決が違う、判決が真実では無い、と言う事ですよ。それは、どの判事でも、認めますよ。
最高裁と言いますが、上告趣意書の上告理由わかりますか？
あなたは、司法が絶対と言っておられますが、とすれば、司法の基本、推定無罪、疑わしきは被告人の利益なり、を御存じなんでしょうね。基本からいけば、南京大虐殺は、確定出来ないでしょ。
確定出来ないものは、断定出来ません。
早く、合理的な疑いの残らない証拠を出して下さい。
そうすれば、否定派は、何も言えません。
そして、名誉棄損は、本人しか提訴出来ません。
そして、不特定多数に及ばなければ、不起訴でしょうね。 badboy拝
2009/10/7(水) 午後 11:09 [ badboy ]
>朝日新聞、毎日新聞以外には信憑性があるのですよね。
どこにそんなことが書いてある？
教えてくれｗ ♪〜(´ε｀ )
＞トラックバックが反論に値しない？
＞批判、反論があるならトラックバックでどうぞ
で？ どうしてオタクはここにコメントするの？
トラックバックで反論しないの？
やってることと言ってることが全然違うのは北朝鮮外交と同じと見ていいんですね、分かります。(*´∀｀)
＞法治国家においては法に従うのは当然ですよ？それが嫌なのであれば日本から出て行ったらどうですか。
悲願「外国人参政権」も分かりますが、園部の傍論ではなく、本論に従いましょうね。
貴方は自ら「日本から出て行く」選択肢を選んでますけど、よろしいので？♪〜(´ε｀ )
2009/10/8(木) 午前 0:29
サラさん、ごめんなさい。僕があらしになっちゃいました。
ブログで、あまり難しい事書き込みしたくないんですけどね。
知識なんて、単なる足し算だし、実践なくしては、何の意味も無い。
自分の考えを人に押し付けたくもないし、愉快にいきましょうよ。
不愉快な事が、多い昨今ですが・・・ badboy拝
2009/10/8(木) 午前 0:34 [ badboy ]
南京の保護地区にいた外国人宣教師たちが「我々が市民の生命を守り遂げた」という手紙を残していますが、あの宣教師たちは大嘘つきだということで宜しいでしょうか？
2009/10/8(木) 午前 0:36
名無し以外の皆さん、こんばんは。
badboyさん、あなたは、荒らしではありませんから気になさらないで下さいね。
名無しは、真正の●●なので、あまり相手にしない方がいいかと・・・・。
ただし、名無し、よく読んでおけ。
これ以上、ここにいつまでも来る様なら最後の手段もとるから覚悟だけはしておくように。哀れなお●●さん。
2009/10/8(木) 午前 0:46
朝日新聞がまさか本当のことを書いてるとは、名無し君も思ってないでしょう？
もし「いや、朝日新聞は信頼出来るクオリチーペーぱーだ！」と思ってる「重症患者」さんならそれでもいいんですがｗ
http://www.asahi.com/shimbun/index3.html
↑ここでは朝日自らインチキ会社を認めてます。
これで不十分でしたら「朝日新聞虚偽報道」でググってください。
面倒ですか？代わりにググっときましたよｗ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ACAW_ja___JP347&q=%e6%9c%9d%e6%97%a5%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%99%9a%e5%81%bd%e5%a0%b1%e9%81%93
2009/10/8(木) 午前 0:50
「顔文字」も「ｗ」も使わないが「信憑性がない」ことは小学生でも分かります。
これ以外ににも「朝日新聞 嘘」とか「朝日新聞 捏造」でもOKです。
もしそれでも理解できなければ、幼稚園入園式から人生やり直してくださいねｗ(*´∀｀)
2009/10/8(木) 午前 0:51
>南京大虐殺は、確定出来ないでしょ。確定出来ないものは、断定出来ません。
東京大空襲や原爆など被害者の数が確定できなものは断定できないということになるのですかね？
2009/10/8(木) 午後 7:31
>2009/10/8(木) 午前 0:29れおん
私が何を問いかけているのか理解してから返答してください
2009/10/8(木) 午後 7:32
>自分の考えを人に押し付けたくもないし、愉快にいきましょうよ。
個人の趣味、嗜好なら別段口を挟む必要が無いと思いますが。
事が公的なこと、特に自国だけではなくて他国の歴史観に関わることに関して出鱈目吹聴している態度はやはり問いただすことになります。
2009/10/8(木) 午後 7:35
>南京の保護地区にいた外国人宣教師たちが「我々が市民の生命を守り遂げた」という手紙を残していますが、あの宣教師たちは大嘘つきだということで宜しいでしょうか？
誰が誰にあてたどのような文章が綴ってある手紙なのか掲示してくれないとわからないのに「大嘘つき」だなんて言われても
「脳内妄想ご苦労様です」
としか言いようがありませんが。
2009/10/8(木) 午後 7:38
>ただし、名無し、よく読んでおけ。
>これ以上、ここにいつまでも来る様なら最後の手段もとるから覚悟だけはしておくように。哀れなお●●さん。
ブログ主の「無視」という願望を受け取らずに一生懸命私に突っかかってくる人達に対して何故同様の「最後の手段」を取らないのですかね？
あぁ、そういえば通報されてから何かメールか何か来ました？
私は未だにIDを剥奪されず、こうやって書き込みが出来ているのですが。
2009/10/8(木) 午後 7:40
>「顔文字」も「ｗ」も使わないが「信憑性がない」ことは小学生でも分かります。
朝日新聞虚偽報道 の検索結果 約 55,700 件
産経新聞虚偽報道 の検索結果 約 45,100 件
その「小学生でも」とは何を担保にして発言されているのですかね？
ttp://d.hatena.ne.jp/pr3/20070831/1188528795
ttp://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/ab8baa9d485bb4f4e69f2f491af80edc
ttp://www.virtual-pop.com/tearoom/archives/000055.html削除
2009/10/8(木) 午後 7:43