FCS性能は大差ないだろうと高を括っていたら、意外と差があることが発覚(汗
国籍別に検証する必要が出てきました。不正確な情報を載せてしまい申し訳ない(汗
日は既に別記事で検証済みであり、英の「戦艦二型」は日と同じ性能なので検証は省きます。従って独、米を検証してみます。
Ⅰ独
戦艦二型の着弾補正限界距離 1.75
115砲の射程は36.5として計算します。
FCSの長さは37あれば良いとして、計算をすると・・・
EL修理兵、仕官１００で計算しても大幅にFCSの長さが超過してしまいます。
仕官を０にしてやっとFCSの長さが37.4になりました。
潜在の増加値の下限が9なので、これ以上どうしようもないということになります。
この場合、修理発揮値は1658280程。日、英に比べて低くなってしまいます。
Ⅱ米
戦艦二型の着弾補正限界距離 1.70
100砲の射程は36.3として計算します。
FCSの長さは37あれば良いとして計算すると・・・
EL修理の場合でも、仕官5名程で良いという結果になりました。
修理発揮値は1687000程。日、英に比べて低くなってしまいます。
2009年09月11日
この記事へのTrackBack URL
http://blog.netlaputa.ne.jp/tb/1208425
http://blog.netlaputa.ne.jp/tb/1208425
今度アメリカ艦長を、軽量化の為士官ブーストしようかと思うのですが、その際発揮値とFCS線の長さとの関係が分かったら、また報告させてもらいます・ｘ・
（FCSの長さ）=（11.1*（艦長の潜在発揮値）/1000000）+12.6*（着弾補正限界距離）
です。（別記事「修理値を稼ぐ艦長のロスについて」参照）
FCSを変える（＝着弾限界補正距離の値が下がる）という手が使えればいいのですが、命中補正が下がってしまうため、戦艦一型を使うわけにはいきませんね。
艦長の軽量化をするならば・・・試算によれば、EL修理使用,Lv１２０,英国の場合だと、仕官１５０ならば熟練５６２名、仕官２００ならば熟練４９１名でよい様です。重量にして、前者の場合８４．６ｔ、後者の場合９６．１ｔ節約できることになります。意外に大きいですね。