【社会】風力発電見直し要望へ 全国８０の団体・個人 国に『健康被害』訴え
- 1 ：海坊主φ ★：2009/10/06(火) 18:26:17 ID:???P ?2BP(291)
- 風力発電の巨大な風車が低周波による健康被害や自然破壊をもたらすとして、全国約八十の
団体・個人が近く、国に事業見直しを求める要望書を提出する。関係者が団結して国に働き
掛けるのは異例。新エネルギーとして注目される風力発電だが、エネルギー開発のあり方に
ついて議論を呼びそうだ。
千葉県南房総市周辺に計画中の風力発電施設に反対する「平久里（へぐり）嶺岡の風力発電を
考える会」代表で、国連環境大使の歌手、加藤登紀子さんらが連携を呼び掛け、首都圏や静岡、
愛知などの風力発電施設が建設された地区や計画地の住民・団体が賛同した。要望書では、
巨大風車建設への国補助金の凍結、健康被害など問題のある既設風車の停止を求める。
各団体は低周波での健康被害や、風車建設に伴う森林伐採による災害、景観の変容などを懸念。
日本自然保護協会のまとめでは、全国約三十カ所で反対運動が起きている。
独立行政法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構」（ＮＥＤＯ）の統計では三月末現在、
全国に約千五百基の風力発電用風車がある。静岡県東伊豆町や愛知県豊橋市などの住民が、
低周波が原因とみられる健康被害を訴え、環境省が現地調査を進めている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009100602000053.html
依頼
- 2 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:27:19 ID:gJ9nt+vW0
- 何にでもケチ付けて反対する奴が居るんですね
社民党の関係者か？
- 3 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:29:43 ID:ss1BfYZ90
- 風力でもダメなのか？
何ならいいんだろうね
- 4 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:29:47 ID:meLu5K0w0
- 大規模事業がし難い時代になっちまったな
- 5 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:29:56 ID:AcBJRDOS0
- 加藤登紀子って何故おまえが
- 6 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:30:02 ID:mmDiT2Xj0
- これはまじでひどいらしいな
日本じゃ風力は無理だと思うね
- 7 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:31:54 ID:OcdIG8k/0
- はい、Co2排出規制２５％消えたw
- 8 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:31:56 ID:/CxgStqD0
- 波の発電はどうよ
- 9 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:32:11 ID:kOIJUfkrO
- 風力はそもそも日本に向いてない
- 10 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:32:50 ID:yCF6qAwq0
- 低周波ｗｗｗｗｗ
- 11 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:32:57 ID:Q/bSn5yC0
- 場所が悪いんだよ
回転時に近くを通れば分かるよ。。。
夜なんか幽霊の叫び声みたいなのがしてるんだよ
ああいうのを改善しないとなぁ
- 12 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:32:58 ID:ydkceFRP0
- 日本の風力発電は
扇風機で風を起こして
風力発電している
- 13 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:33:15 ID:QV0aogNa0
- ヨーロッパ・・・遠浅の海
アメリカ・・・到底人の住まないところ
中国・・・住民？何それ？
日本じゃ適した場所がなさ過ぎる
- 14 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:33:25 ID:pmcHXvvKO
- 風力発電は体に悪いよ
国産の小型風車はいいらしいが外国産のやつだと低周波がヤバいらしい
風車症候群って言う
- 15 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:33:29 ID:Zof7URrM0
- また加藤登紀子かさすがの経歴でやること重信房子と一緒だなこいつ
- 16 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:33:30 ID:l+d8a+za0
- やっぱり原子力が一番環境にやさしいね。
- 17 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:33:33 ID:PE+nhHF2O
- 風切り音は不気味…
とっととやめれ！
- 18 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:33:35 ID:597VOfj50
- > 新エネルギーとして注目される風力発電
こいつ頭沸いてんのか？と思ったら東京新聞で納得。さすがクオリティペーパー
- 19 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:34:11 ID:ogR5eDiF0
- こんな小さな島国で風力とかアホすぎる。
- 20 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:34:20 ID:Q95pK55P0
- 早く原子力に完全移行しようぜ
- 21 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:34:57 ID:XdeJY34+0
-
ミンス党様が、CO2の25％削減決めたんだ。反対するやつは非国民。
- 22 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:35:11 ID:fTxlfYj/0
- ヒャッハー！風力発電推進派の女議員を狙撃するぜ〜
- 23 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:35:38 ID:L/2eCSOt0
- 電力発電でいいよ
- 24 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:36:50 ID:KcYy4oO/O
- 日本は原子力だろ屎が
- 25 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:37:04 ID:gpxzrV7k0
- 相殺するような周波数の風力発電設備をさらに作ればよいんで無いかい。
- 26 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:37:31 ID:+qbgy0ZU0
- 低周波？何か渦巻き書いてあるシールでも貼れば解消できるんじゃね？
- 27 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:38:00 ID:OcdIG8k/0
- ゼファーの小型風車はフクロウの羽の原理で殆ど無音だってさ。
と、業者でもない俺が宣伝してみる。
そして誰かが言うのだろう・・・
『業者乙』と
- 28 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:38:03 ID:e/csSls30
- まあ、住宅の近くはない罠
- 29 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:38:51 ID:uK+lHOje0
- 景観と森林伐採は風車に限らないからどうでもいいけど、
低周波での健康被害てのが気になる。
- 30 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:39:25 ID:jZbJlPZf0
- >>7 どうすんだろうｗｗ？
>>8 もっとひどい環境問題になるかも。２〜３年に1回は海中付着生物を取んなきゃならないし。
>>16 ガチかも。
- 31 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:39:30 ID:AcBJRDOS0
-
が、マジメな話、海上で風車浮かべて発電しようとしてる企業もあるとか
- 32 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:39:43 ID:vb50TGX7O
- >>23
電動発電機だね
- 33 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:39:43 ID:PRdHAS7L0
- 人力発電所でもおっ建てて
無職、ニート、宿ナシを狩集めて
チャリ漕ぎ発電でもさせろや。
- 34 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:40:24 ID:dbC7At/90
- 台風ぶっこわしてエネルキー貯めておければ一石二鳥なんだけどな
- 35 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:40:31 ID:dtZEmQVM0
- まあ、そういう実験段階でもあるわけでって話じゃなかったの？
- 36 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:40:39 ID:OpYdDTUg0
- 日本じゃ民家が近すぎるんだよ
- 37 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:40:41 ID:iJZGj0CQO
- 風車とか低周波とか、筋少の世界に出てくる基地外みたい
- 38 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:40:46 ID:+RtL32cc0
- >各団体は低周波での健康被害や、風車建設に伴う森林伐採による災害、景観の変容などを懸念。
>などを懸念。
実際に健康被害や災害が起こってから文句いえや。
- 39 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:40:48 ID:pmcHXvvKO
- >>21
太陽光発電を優遇してるだけ
太陽光発電の余剰電力の買い取り価格が二倍になりました
風力？どうぞご勝手に…ってことだ
- 40 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:41:21 ID:WRV5F8I50
- 風力発電がどうとかじゃないもんなぁ。
この手のプロ市民団体は基本的に日本国のインフラ整備の阻止が基本だし。
- 41 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:41:32 ID:KI+D1ao00
- 低周波だとコリが治って体にいいんじゃないの？
- 42 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:41:42 ID:tBaWsv7T0
- もう原発でいいんじゃねｗ
- 43 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:41:57 ID:xThIxC3G0
- 台風のエネルギー溜めれたら一番いいのにな
- 44 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:42:10 ID:pzeInRa+0
- 風力発電というのは結局の所、道路をつけたりして建設利権になっているだけ。
しかも台風で風速30〜50ｍ/sの風が吹けば強度的にもすぐ破損する。
風力起すｴﾈﾙｷﾞｰと景観破壊と故障による保守点検と道路開発などを比較すれば全く割に合わないものだよ。
- 45 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:42:48 ID:zzr84kI10
- 低周波騒音は眠れんらしいな
風力は立地的に伸びしろはもうあまり無いだろう
- 46 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:43:01 ID:Kuaxc0pX0
- あのね、黒板に垂直に突き立てたチョークを横にずらすときの波長が発生するw
- 47 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:43:04 ID:ufKzBUlx0
- >>1
低周波ってブレードの回転数と同期してるの？
それともブレードが回転中に起こす撓みによる振動みたいなもん？
- 48 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:43:31 ID:Jmt5fL/C0
- 風力はそもそも日本むきじゃないから良いんだよ。
まずお台場に原発を１０基作れ！話はそれからだ！
反対する奴は勿論、友愛だ！
- 49 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:44:08 ID:7pontCmm0
- 目先の発電効率からいえば原子力が一番だが
ウランの埋蔵量や放射性廃棄物の処理費用まで換算すると一番とはいえないよ。
一番原材料が安くて埋蔵量があるのは石炭。
石炭の火力発電所を最新のCO２固着装置つけて発電させるのがベスト
将来的に一番期待できるのは、日本近海のメタンハイドレート。
ただ政府主導でやるべき開発や調査が進んでいない。
自分の足元にエネルギー資源があるのに、
海外からエネルギーを輸入する政府は馬鹿丸出し。
- 50 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:44:52 ID:YDroDXgx0
- あー、こないだどっかのテレビでやってたな
風車がでかいと騒音が結構ひどいらしい
海外では牛の乳が出なくなったという事例もあるとか
クリーンエネルギーとはいえ、弊害ゼロってわけにはいかないんだな
- 51 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:45:00 ID:v7xpLnzP0
- この手の騒音とかきついだろうね。
人がいそうにない僻地に作ればいいのに。
- 52 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:45:53 ID:Kuaxc0pX0
- >>47
低周波ビビリ音
- 53 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:46:24 ID:LSq6bHDLO
- >>3 今の便利な生活を捨てて、狩猟と農業をメインの生活にすればいい。
夜は早く寝て、朝は日の出と共に行動開始で、日中は昼寝して、22時頃に就寝すれば良い。
- 54 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:46:30 ID:h+F2YdhQO
- 火力は二酸化炭素でダメ
水力はダム禁止だからダメ
原子力は言うまでもなくダメ
風力は低周波でダメ
地熱は温泉出なくなるからダメ
太陽電池は効率悪くてそれだけに頼るのは現実的でない
日本のエネルギーどうなるんだろうなｗｗｗ
- 55 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:46:45 ID:PRdHAS7L0
- >>51
文句をつけるためだけにワザワザそこに引っ越す奴らがワラワラ出てくる。
- 56 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:47:40 ID:vburD98J0
- 俺の家のそばにも電気の鉄塔立ってるんだが健康被害を訴えても良いか？
- 57 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:47:53 ID:Nus8fjdV0
- 火力はCO2が出るから反対
水力はダム作りすぎに反対
原子力は危険だから反対
風力は健康被害が出るから反対 ←New!
反対する奴は、もう一切電力使うのやめろ
- 58 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:48:28 ID:PgXpHF9d0
- 太陽光発電しかないな！
- 59 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:48:33 ID:MYSMfsD70
- じゃあもう原子力しか…
- 60 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:48:41 ID:iqdiaakR0
- >>5
奴はガチでサヨｗ
- 61 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:48:41 ID:Q85M6Pof0
- 海上とかに建設できれば人家から遠くて健康被害はないかもしれんが、建設コストとメンテナンスがきつそうだなあ。
- 62 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:48:44 ID:ufKzBUlx0
- >>52
そのビビリ音と逆相のビビリ音を風車に向けて発射して低周波低減とか無理？
- 63 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:49:02 ID:597VOfj50
- >>20
原子力は昼夜の調整が効かないのが弱点。
そういう意味で火力は必須ですじゃ
- 64 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:51:03 ID:iJZGj0CQO
- まぁｷﾓｵﾀNEETは毎晩右手で自家発電だから、そいつら集めて発電所作れよ。
- 65 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:51:17 ID:0o4ywkHN0
-
火山国の日本は
地 熱 発 電
を進めろ！
- 66 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:51:41 ID:597VOfj50
- >>49
それを隣国から取られまくっているのを極めて強く止めようとしたのが
まさしく中川酒。常に日本国益のために素晴らしい働きをしていたにも
関わらず、ゴミのような連中によって大臣を退任させられた。
どうか安らかに。天国で見守っていてください
- 67 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:52:22 ID:ZzW8GVD10
- >>1
＞加藤登紀子
あー、ハイハイご苦労さん
- 68 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:52:38 ID:xOO5wHyD0
- トリウム原子炉の時代に乗り遅れるな
トリウム燃料サイクル研究を開始するんだ
- 69 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:52:56 ID:oHYprPZGO
- まず、国のやる事に反対したい奴らだからほっとけ
- 70 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:53:07 ID:Ld/PamkV0
- マイクロ水力の時代か
- 71 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:53:38 ID:MMReoBaL0
- こういうことをつくる前から予測はできないのだろうな
- 72 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:54:00 ID:q6EPFCSb0
- つ 排出権
- 73 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:54:29 ID:jI2TUARF0
- 石油屋の仕業だろ
原子力でも風力でも石油消費のない発電は
許さないということだ。
- 74 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:54:35 ID:26uCfcZi0
- 低周波か。
たしかにこの問題は深刻かも。
- 75 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:54:38 ID:6eMalIbP0
- 電気を逆流して風速と等速で回転させると抵抗が無くなって低周波の発生が軽減される
商社も住民も電気会社もみんな幸せ
- 76 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:55:01 ID:WByDLu+V0
- >>56
それは昔あったな
新鮮味がないから訴えても無駄だろ
- 77 ：シャンカ・ワカン ◆JTPSnzEhoXsk ：2009/10/06(火) 18:55:19 ID:LxQ0cP2m0
- そういえば強力な台風が接近中だが、あちこちにある風力発電設備は
大丈夫なのだろうか・・・・
- 78 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:55:29 ID:B+4QtCUg0
- >>69
実際大きな風車は五月蠅いよ
今のところ人里離れた田舎にしか無いから問題無いだろうけど
- 79 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:55:42 ID:G3LlEickO
- 高圧線や携帯のアンテナのほうがよっぽどやばい
- 80 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:56:16 ID:UTUVpg3U0
- 送電ロスが凄いんだから、原発を都市部に作って、地方のダムとかは地方で使えば
一番効率良いじゃん。ディズニーランドの隣に作れば超高温の排水を暖房に使えば
園内全面床暖房とかに出来るんじゃね。
- 81 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:56:28 ID:q6EPFCSb0
- http://www.pref.kyoto.jp/koho/press/press200604/press060410/060410-02/060410-02-04.jpg
- 82 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:56:36 ID:ufKzBUlx0
- >>75
この風車のブレードって可変ピッチとかじゃないの？
- 83 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:57:22 ID:x9ReA0OVO
- 初めて知ったわ
いいことばかりじゃないんだね
- 84 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:57:30 ID:Q/bSn5yC0
- 自宅で簡単にエアロバイク発電だろ。。。
健康にもいいんじゃねぇか
- 85 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:57:33 ID:Ld/PamkV0
- 夜間は原発の余剰電力を使って水を吸い上げ昼は水力発電として利用する
ナイスアイデアだと思うんだが
もうやってたり？
- 86 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:57:52 ID:Jmt5fL/C0
- >>80
東京湾は原発で埋め尽くしてもいいくらいだって思う。
- 87 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:58:10 ID:26uCfcZi0
- 低周波は騒音というよりも、振動だろ。
常時頭が重くなる感じだとおもう。
- 88 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:59:04 ID:ufKzBUlx0
- >>84
ＴＶでやってたけど携帯に充電するのも一苦労みたいだよ。
- 89 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 18:59:12 ID:q6EPFCSb0
- >>84
暇してるシルバー世代を有効活用すべき。
都会なら数を集められるし送電ロスも少ない。
車道を走るチャリンカーも吸収できるかもしれない。
- 90 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:00:21 ID:gnQLyuD10
- 風力？ダメだ。あれは鳥を殺す。 フランス
- 91 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:00:23 ID:aewXicy+0
- 電気なんか磁石廻して回りにコイル巻くだけだろ
地球も磁界持ってる上に回ってるんだから巨大コイルを赤道上の大気圏外に一周させりゃ無限に発電できる
2千万円で設計と施工手順書引き受けるけど
- 92 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:01:26 ID:ET6nvIdI0
- あれも駄目、これも駄目、でどうしようっていうのかねえ。
まあ、風力はちょっと無駄がありそうな気はするが。
- 93 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:01:33 ID:gnQLyuD10
- >>85
原発が在るところと、ダムの在るところで自治体が違うので公言できない。
- 94 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:01:42 ID:DB8yJYm40
- 太陽電池も製造時の有害廃棄物などの問題があるしな
- 95 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:01:49 ID:597VOfj50
- 北海道のオロロンライン沿いに美しく整列してるよね
http://blog.goo.ne.jp/tomo20006/e/c9e03ae5e61ea9cbdd161b85d12d4836
- 96 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:02:09 ID:8dxm/iyNO
- 俺の友人宅はデカい電気鉄線のそばに建ってるんだがある夜友人が「見ときや」と蛍光灯を片手に持ち鉄塔に向けると、なんと蛍光灯か点いた。
「電磁波か電波か知らんけど点くねん」と言ってたが健康被害は全く無いと言ってた。
でもやはりそこには住みたくないな。
- 97 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:02:18 ID:q6EPFCSb0
- >>88
個人でやるからじゃない？
施設単位でみればどうだろう？
- 98 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:02:52 ID:aewXicy+0
- >>77
海外製の風車が倒れて問題になってたな前に
- 99 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:03:14 ID:fKQP9Pg7O
- 低周波くらい地球の為に我慢せーやw
ポッポが勝手にしてきた国際公約実現の為なんだからよ。
- 100 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:03:30 ID:Ld/PamkV0
- >>94 太陽光は多結晶シリコンを作る時CO2排出しまくる
半導体のシリコンとは違うクズシリコン
- 101 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:03:33 ID:h+F2YdhQO
- >>65
地熱は源泉から熱エネルギーを奪いやがて温泉が枯れるからやめろ！
と、温泉業界が反対でございます
- 102 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:04:33 ID:q6EPFCSb0
- なぜ回らない、つくば市の風力発電機問題／日本の風力発電史上最悪のスキャンダルか？
http://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html
- 103 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:06:46 ID:aewXicy+0
- >>77
台風で発電ってのは面白いかもな
8個の巨大気球船と巨大な帆とチタンチェーンで編み上げたロープで
- 104 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:06:59 ID:LtUhT5Dq0
- 風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。
- 105 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:07:34 ID:jLhuBcYQ0
- 結局、なんだかんだ言って
原子力が一番、環境と健康に影響報告ないじゃないか
原子力発電を進めるべし
- 106 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:09:01 ID:1hZblMhu0
-
原発反対！風力発電反対！ってか
自分だけ自分達だけが良ければ等と考える輩は非国民
国民のために自らを犠牲にする大和の心を失ってしまったのか
おまえらお上に逆らう輩は神罰を受けるであろう！
- 107 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:09:15 ID:hTFOFxW50
- 太陽光発電も電磁波出すから危険だよ
- 108 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:10:17 ID:7mBo3Jve0
- ドラゴンボールの元気玉みたいに、全国民に一日１０分の自転車発電を義務づければいいんじゃね？
- 109 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:11:45 ID:gnQLyuD10
- >>107
マイクロウェーブ？
取り敢えず、太陽電池は現状で、金額的にも環境負荷的にもペイするらしいよ。
- 110 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:12:27 ID:zYNCyfci0
- 風切り音は、可聴音だよ。
風が吹けば、四六時中絶えることなく聞こえる音だから、結構五月蠅い。
- 111 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:13:37 ID:QwUJt1cu0
- 電力発電は電気を発生させるから危険
- 112 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:13:51 ID:xaicfg7U0
- 日本じゃ無理でしょ
季節で風が変わるし、台風でとんでもない突風が吹くし
渡り鳥は殺しまくるし、周辺住人が低周波で苦しむし
日本じゃ原発以上に無理
- 113 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:14:25 ID:1liYbnl00
- 携帯電話より、風力発電で難聴になるやつが、外国では多発している。
それでオランダでは海上に風力発電、アメリカでは砂漠に風力発電。
日本人は馬鹿なので、住宅地に 原子力発電所、風力発電所、太陽光発電所がある。
世界一の馬鹿な国民だと思う、しかも世界一の貧困率の国
１９９５年を境に日本は、総貧困国へ
- 114 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:17:37 ID:ZAQplrT1O
- 近所にできた携帯基地アンテナからでる電磁波とスカラー波のせいで体調が悪かったが
窓ガラスにアルミホイルを貼り、鉛のヘルメットを被り、マイナスイオン発生空気清浄器を設置し、酸素水を毎日3ﾘｯﾄﾙ飲み、テレビゲームをやめたら、以前より体調がよくなった。
- 115 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:17:49 ID:hkJciuoJ0
- >>97
何その北斗の拳２ｗ
- 116 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:19:03 ID:/5TbdtdyO
- えっ！？同姓同名じゃなくてマジで歌手の加藤登紀子！？
- 117 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:19:03 ID:4i543Fpo0
- まとめ
人間は余計なことしか思いつかない
- 118 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:20:21 ID:ekdBlsc/i
- 民意だろ、我慢しろ
- 119 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:20:53 ID:2bJDGxWXP
- 糞陰金禿眼鏡市ね
- 120 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:24:00 ID:k0pWiqgM0
- やっぱりダムで水力発電が一番だな
- 121 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:26:24 ID:TRPejzWi0
- 風力発電ニュース
http://sakuranbou.blog13.fc2.com/blog-entry-2414.html
- 122 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:26:35 ID:XdeJY34+0
- 最近は「民主党の意向=民意」だからな
対応出来ないやつは、国を出て行くべき。
と、トンスラー民団が最近うるさい。
- 123 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:26:49 ID:X/m8jTYL0
- 排出権を先物買いした海外からの圧力だろ。
- 124 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:28:09 ID:F6CWKFPt0
- 加藤登紀子は自宅から見えるとこに風車の話が持ち上がったので反対してんだよ
低周波とかは言い訳で単なるNIMBY
よく国連環境計画特使を名乗る勇気があるよｗ
- 125 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:29:23 ID:QcV6Nz4r0
- >>120
原子力＋ダムで定石
- 126 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:30:42 ID:YNFP43J7O
- やっぱり発電は原子力に限るな
- 127 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:30:43 ID:rVAyN+pA0
- 風力発電が自然にいいとかエコだとか、正直名前の響きだけでいってるようなもんだしな、発電力少なすぎるし
この団体の訴えはともかく、やたらと盲目的に風力が持ち上げられる風潮に一石投じるのはいいことだとは思う
- 128 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:31:01 ID:AlpYI5wF0
- > 加藤登紀子
身勝手な左翼の典型ですなｗ
- 129 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:31:04 ID:KQxx1aTt0
- 今うちの裏山に１７基建設中なんだけれど
稼動前に今来てる台風１８号で羽根が吹き飛ぶかもね。
もし１１月から無事稼動したら低周波振動体験ツアーを
企画してみたい。
風の強い晩に一晩風車の近くで過ごして見ると良いね。
数年前にメンテナンス実習用に立てた中型風車でも
近隣住民に健康被害が出て夜は停めて居る。
まあ大型風車の発電事業は税金泥棒の詐欺事業だね。
補助金無ければ全然採算取れないし、
もし無事に稼動してもわずか１７年でスクラップだよん。
事業主体の何とかパワーという会社もその頃には消滅していて
おそらく撤去費用が出なくてそのまま放置という展開だろうね。
- 130 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:32:12 ID:O1eXL53r0
- ネトウヨの自家発電もウォー！！ウォー！！と五月蝿いのだが
- 131 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:34:46 ID:Vf6cvZgC0
- 寝られなくなるとからしいね
まあ人里離れた海上10kmとかにやれば無問題だと思うが
- 132 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:35:37 ID:gZBxY0bY0
-
囲炉裏の生活をすれば、全部解決するのに・・・・
- 133 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:36:08 ID:EZcuM0Eh0
- 程近いところに風力発電がある
一基の支柱にでかい足跡状のシミが付いていたので
おっ、巨人のキック、こういうのラコステだっけトロイだっけ、
と思いながら基部に近づいてみたら、トンビの死骸が
散らばってた
どんだけ強い衝撃だったんだろう
- 134 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:36:26 ID:Kuaxc0pX0
- >>62
放射状に広がる音は相殺不可能。
- 135 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:36:47 ID:60aX+72WO
- あやしいなー太陽光関連から金でももらったか？
まあ原子力が一番ですね
- 136 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:37:01 ID:4SEpzIde0
- 風力発電って広大な広場で風車が回転していて、風という自然のものを
エネルギーに変えるって素晴らしいものだ！と思っていたが
国土の狭い日本じゃ適さないものだったのか… 変な音もするんじゃたまらないだろう
- 137 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:37:44 ID:U9ZNesHnO
- 海上発電しかないだろ
- 138 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:40:42 ID:cQb7WldH0
- 豊後水道、紀伊水道、東京湾、伊勢湾に水車を並べて、潮力発電をしようぜ！！
- 139 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:40:46 ID:XdeJY34+0
- 低周波は到達距離が驚くほど長いから。しかも音と言うより振動として認識されるし。
ま、そういう話はどうでもいいんだけど、景観を破壊する風力発電は、おいらも大嫌いだな。
立てるんなら、破壊されるような景観のない、都市のど真ん中にでも立てろよ。
- 140 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:45:27 ID:dQ6f62AB0
- 鳩山涙目
- 141 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:49:55 ID:dOWJWpSk0
- 低周波ぐらい日本の技術力で何とか解決するべきだ。
それと国産の風力発電機を使うべきだと思う。
- 142 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:50:06 ID:rahOOmR70
- 茨城県だったかどこかに新しい風力発電の着想をもっている
零細企業が話題になっていたが、あれどうなった？
世界中から見学にきているとか。
- 143 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:52:00 ID:9eHpda9X0
- 電気も外国から買うか？ｗ
- 144 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:52:43 ID:F6CWKFPt0
- >>50
＞海外では牛の乳が出なくなったという事例もあるとか
これは違うよ
六ヶ所村とか葛巻町とかに行くと風車の下で牛がノンビリ草食べてる
少なくとも牛は全然気にしてない
- 145 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:53:54 ID:PCYTqjk70
- 風車に怯えるのはドン.キホーテ
- 146 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:58:05 ID:8O+/Z/Cq0
- >>3
火山や温泉を利用した、地熱発電とか
- 147 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:58:10 ID:qta07UvN0
- エコ（笑）
- 148 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 19:59:52 ID:Uz3vAQYo0
- 実際見ないと一般人には分からんし同情されづらい
反対派は騒音計込みの動画でもうｐしろ
- 149 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:02:14 ID:jMZZCV2J0
- 低周波は肩こりにいいんでしょ？
- 150 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:11:08 ID:gZBxY0bY0
- 風力発電に関わらず、都会は低周波も高周波も存在するだろう。
真っ先に都会人が低周波の被害にあっているはずなのに・・
なぜ、田舎の人々だけが低周波に敏感なのか？
都会人は鈍感なのか？
- 151 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:22:23 ID:F6CWKFPt0
- >>150
田舎の人じゃなくて，都会から田舎に移り住んだ人たちが騒いでんだよ
「自然」を求めてさ
低周波音は十分に低い
単に自宅近くから人工物を排除するための言い訳に使ってるだけ
- 152 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:23:06 ID:vIGGaNii0
- 様々な音が存在すると干渉して互いに打ち消しあう
田舎は静かだから低周波のｸﾞｫｫｫｫﾝｯ〜ｸﾞｫｫｫﾝｯ〜という
重低音だけが鳴り響く。
重低音は生命の危険を予期させる音なので
可聴域では無くても恐怖や不安を惹起させる
- 153 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:28:32 ID:R+gSD6BiO
- >>135
原子力発電はもっと反対者いるだろ
太陽光はいなさそうだが、夜は発電できないし、昼間も天候次第で発電量が不安定すぎる
- 154 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:29:27 ID:0+HuYr6x0
- >>152
> 様々な音が存在すると干渉して互いに打ち消しあう
んなあほな。
干渉って何かちゃんと理解した方がいい。
- 155 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:29:55 ID:VdPCSyWZ0
- >>153
軌道エレベータ作って、宇宙空間に太陽電池並べないと、主流には成らないよなぁ。
- 156 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:30:24 ID:o42+yDFr0
- . ／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.,.､
/:;:;:;:;:;:;:;i｀｀ '''''''''ヾ;'
. /;:;:;:;:;:;:;:;:;| ､ ;｀:
/;:; -､;:;:i'''´ ;;.,,.,.; ;.,,!
i;:;:i£｀;;!. ,-=･､く=i'
|;:;:ヽ.^' . '´;.. ヾ. どうやら俺の風車の理論を
!;;:;''｀i ノ''ｰ-ﾉ 伝授する時が来たようだ
..,i;;'' ､ . i´.(ｰ‐‐!
ヘ、 ヽ ヽ ￣.|
..｀ｰ-､ ｀ ｰ-､ i
｀: ... ｀ｰ--､.／｀ ｰ-‐'
｀ : .... iヾ、
- 157 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:30:49 ID:66xH4Cg00
- ヽ(´ー`)ノスレ依頼主ですが、こういうのもありますご紹介
http://fe.mech.kyushu-u.ac.jp/research/wind/wind.html 九州大学 流体科学研究室
風レンズ風車の開発
風レンズ風車とは
風力発電システムは，地球温暖化の原因であるCO2を排出しないクリーンなエネルギ源の一つとして普及が進んでいます．
しかし日本の風はヨーロッパなどと比べると風速が弱く，さらに風向も頻繁に変わるという特徴を持っています．つまり，日本の風は風力発電に適していないのです．
日本国内で，発電用大型風車が海岸沿いなどの限られた地域にしかないのはこのためです．
よって，風力発電によって安定した発電量を得るためには，弱い風でも高出力が見込める風力発電システムが必要となります．
そこで開発されたのが「つば付きディフューザ風車」，通称「風レンズ風車」です．
本風車の最大の特徴は，風車翼を囲むように取り付けられた風レンズ（集風体）です．
風レンズは，左図に示すようにディフューザ部分とつば部分から構成されています．
通常，流体機械は流れに対して滑らかに作られますが，逆に風レンズ風車では流れを遮るようにつばを取り付け，それによって発生する渦の作用でディフューザ内に風を集めます．
この風レンズを風車に装着することで風車翼に流入する風が増速し（集風効果），これにより弱い風でも発電できるようになるわけです．
- 158 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:32:56 ID:3+5nK+jQ0
- >>63
> 原子力は昼夜の調整が効かないのが弱点。
> そういう意味で火力は必須ですじゃ
現状でも原子力はベース電力全部を賄っていないからもっと増やしておk
- 159 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:33:43 ID:E19pllhi0
- 海上に作るのがいいんだろうけど、コストがえらいことになりそう
- 160 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:34:21 ID:79OnlT3z0
- 自然エネルギー潰して必死で特亜に排出権でお金貢ごうとしてるな・・・
鳥取のＲ９沿いに永遠と立ってたけどあれどんどん立てちゃえ
- 161 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:35:59 ID:7ivkOe/20
- >>129
> もし無事に稼動してもわずか１７年でスクラップだよん。
> 事業主体の何とかパワーという会社もその頃には消滅していて
> おそらく撤去費用が出なくてそのまま放置という展開だろうね。
廃墟スキーには、垂涎モノのアイテムだな
森の中にニョキっと頭を出した赤錆だらけのモニュメントが
等間隔で並ぶ絵かぁ
死ぬまでには、一度は生で見てみたい
- 162 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:36:39 ID:tnz/0Q9+0
- 2007年カンヌ国際広告祭で金獅子賞受賞CM
http://www.youtube.com/watch?v=Ir-NZ8Fy8OI
- 163 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:37:22 ID:clYHrVU+0
- 水力発電は大丈夫なのかｗ
- 164 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:39:38 ID:60aX+72WO
- 電力会社の買取が太陽光だけ二倍になった
あやしい
- 165 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:43:34 ID:GXEhxNFh0
- 知床の岬に風車建つころ
思い出しておくれ
原子力の事も
バケツで継ぎ足して青く光れば
はるかロシアからも
視察団来る
- 166 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:43:38 ID:tZ2QJHFUO
- >>146
地熱発電は発電可能な熱源まで掘ると
施設が火山ガス等の有毒ガスに晒される事になり、
長期運用ができない。
波力発電は潮による腐食でアウト。
日本国内には自然エネルギーが溢れているが、
恒常的に利用できるエネルギーなどない。
- 167 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:43:42 ID:tEj3gIbTO
- 健康被害がでないくらい
風車を高くしたらいいよ
ジェット気流も利用できるようにすれば
安定供給できるし
- 168 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:43:43 ID:GKg4pWWTO
- 要は健康がビジネスになったようにエコをダシにして金をむしろうとしてるってことだよ
- 169 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:45:12 ID:pyktCu7nO
- 昔日通が運んでたな〜
- 170 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:46:17 ID:bAbPuO9a0
- >>95
青森の東通村も壮観だよ
ttp://www.tohoku.meti.go.jp/koho/kohoshi/mokuji/0412/tokusyu3.JPG
ttp://kenbun55.hp.infoseek.co.jp/iwaya2.jpg
ttp://kenbun55.hp.infoseek.co.jp/_MG_1930.jpg
- 171 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:47:14 ID:hSB5QujP0
- 風力ビジネス業界は胡散臭いの多いって言うからな。
慎重に見極めないと。
- 172 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:48:07 ID:/0mBq/dk0
- ヨーロッパ行くといっぱいまわってるよ
健康被害あるの？
- 173 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:49:48 ID:R+gSD6BiO
- >>167
気球や凧みたいにして上空の気流でプロペラ回して発電するってアイデアはあるらしい
- 174 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:50:08 ID:q6EPFCSb0
- 日本に巨大風車はいらない 風力発電事業という詐欺と暴力
http://no-windfarm.net/
- 175 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:52:58 ID:3ZCLtFZu0
- 風力発電は風自体の不安定性に加えて、発生するエネルギーが風速の３乗に
比例するので、さらに発電が不安定となる。
他にもいろいろ問題が多くて労多くして功少なしなので止めた方が良い。
- 176 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:54:55 ID:amxJgh060
- 今朝の「ヅラだね」で発電の話。
火力発電→温室効果ガスやらなにやら出るのでダメ
風力発電→歌手の加藤登紀子さんらの団体が
「景観破壊・低周波で健康被害が出るから建設反対！」
原子力発電→社民党が反対
頼みの綱は太陽光発電云々・・・。
水力発電だけ意図的かしらんが、なぜかスルーされてた。
- 177 ：さざなみ：2009/10/06(火) 20:55:59 ID:lEqnWScV0
- 加藤登紀子・・・・・なんですか貴女は！
CO2はだめ、原発もだめ、八ッ場ダムもだめ、しかも風力もだめなんて、一体どうしろって言うんですか。
そもそも貴女、風力発電を支持していなかったっけ？
- 178 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:56:31 ID:JyfGW4aj0
- 日本で風車を建てれる場所って山の上くらい
山の尾根を削って道を作りその横に風車を建ててるんだが
とてもエコじゃない
風がないと発電できないし、風が強すぎても発電できない
こんな不安定なのいらないでしょ
- 179 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:56:41 ID:sIco8Ff10
- 横浜のは近くに人家もないしとりあえず問題なさそうだな
- 180 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:58:22 ID:EKXFUGDNO
- ダムがだめなら揚水発電‥‥‥ってあれはどうなんだろ？費用対効果的に‥‥‥
- 181 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:58:38 ID:abbCCHAs0
- 地熱発電にしろよ。
何気に世界第三位の地熱資源保有国なんだろ？
- 182 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:59:22 ID:ufKzBUlx0
- >>97
施設でやっても人数分の携帯充電するのも大変なんじゃね？
- 183 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 20:59:26 ID:Q85M6Pof0
- 逆に低周波利用して害虫駆除とかできねーかな。
- 184 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:00:01 ID:ZYg/nnUe0
- >>180
それ、ダム2個がセットで必要なんじゃね？
- 185 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:02:13 ID:FCVKgniV0
- 国土の狭い日本で自然エネルギーに
こだわるなんてｗｗｗ
- 186 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:03:11 ID:i1ir88Gy0
- 日本は天候によって季節によって風向きと風速が極端に変わるから風力発電には不向きなんだけどな・・・
あとクリーンエネルギーの開発というより遊休地の有効活用という側面が大きいから、余計に効率的な発電から遠ざかってしまう。
- 187 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:03:11 ID:sj44TUO70
- 加藤登紀子って韓国の歌手じゃないの？
- 188 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:04:18 ID:NyaMFtE60
- 波力発電にしろ。
- 189 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:06:23 ID:EKXFUGDNO
- >>184
上に貯水池、下に水源が必要らしい
しかも発電所というより蓄電池的性格が強いんだと
勉強不足だたorz
- 190 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:06:28 ID:dt339u4V0
- 何で陸地に作る必要がある、海の上に作れ海洋国家だろ。
メガフロート上なら何か他にも使えそうだ。
- 191 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:07:35 ID:CznTJwug0
- ところで、風力発電による不快な低周波発生って何ヘルツなの？
いままでまったく数字出てないんだけど。
- 192 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:08:12 ID:jtSXBpkz0
- 海外でも問題になったのだからさっさと日本も法律作ればよかったのにな
- 193 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:11:24 ID:vA2Yi2dcO
- ごねてる地域の住民総出でダイナモ付き自転車を漕いで発電しなよ。
尚、監視は汚物消毒に定評のあるあのお兄ちゃん達だから。
まれにウイグル獄長様が直々にご視察なさるから怠けるんじゃないよっ！！
- 194 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:11:36 ID:HnXL/OL20
- 悪魔の塔
- 195 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:12:07 ID:11z8iicZ0
- オカルト過ぎるだろ
- 196 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:12:20 ID:bY38lIoIO
- >>181
高熱・高圧の硫酸の熱湯で、熱交換器が、直ぐ駄目になる。
- 197 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:12:25 ID:pWfusPdT0
- >>146
地熱発電は、コストと環境への影響の２つがずば抜けてるよ。
事前調査で金がかかりすぎるし、結局は地下資源なんだから、いつまで使えるか分からない。
- 198 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:12:28 ID:uImjy60F0
- 低周波かー
気付いたら体調不良とかそんな感じなのかね
- 199 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:13:50 ID:pWfusPdT0
- 風力発電の低周波は鳥も落ちるって言うからなぁ
よっぽど酷いんだろうな
- 200 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:14:26 ID:z0szfIv80
- 耳のいい動物とか人間はストレスで死ぬからなぁ
CO2削減になるんじゃないか？
- 201 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:14:33 ID:znVgZh5l0
- 風力はCO2出さないだけで、環境破壊度はトップクラスだからな
温暖化ガス25%削減に邁進するなら原発超推進しか選択肢はないよ
- 202 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:14:35 ID:DliyGsOy0
- うちの近所にもいっぱい建ってるけど。
回ってない時も多いし、ほんとに役に立ってるのかね？
単なる「エコロジー」のモニュメントでしかないんじゃないのか？
- 203 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:14:41 ID:ZxBsirv10
- >>199 それマジ？
- 204 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:16:06 ID:fJJj572i0
- 原子力が一番安定してるな
- 205 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:16:49 ID:AIr1gK9l0
- 海外だと一面の農地の平地や海面にもあるよ。住居と相性は悪いのではないかい
- 206 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:17:28 ID:EKXFUGDNO
- >>199
飛ぶ鳥を（ｒｙ
それはさておき、それマジか？
近くにウインドファームあるから今度行ってみるかな‥‥‥
- 207 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:18:12 ID:nw5PDaIP0
- 風力発電ってベンチャーや中小がほとんどだろ？
それに比べて太陽光は大手に旧政権だからまあ色々あるだろうね・・・。
- 208 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:18:50 ID:bY38lIoIO
- 自然界で低周波って、地震の前ブレの岩盤が崩壊する時に発生するもので、
耳のいい動物だと、パニクるんだろうね。
人間も、吐き気に襲われるそうな。
- 209 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:19:13 ID:3Vdia8js0
- 景観壊すし、いらんよ
広い国土がある国ならともかく
- 210 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:19:45 ID:pb6qpYNN0
- 極めて低い振動は、ちょっとやそっとの壁などでは除けない。
建物自身も振動に揺られてきしむだろうし。
- 211 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:19:51 ID:uu4txJLdO
- >>204
ちょっと大きい地震で止まります。
再開に機械的行政的に時間かかります
- 212 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:20:28 ID:L2pdo4CP0
- >>1
じゃあ原子力な
- 213 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:21:36 ID:TUz02ajR0
- ■風力のまとめ
■低周波騒音の問題点
１）可聴周波数より長く聞こえないが、遠方まで届いてしまい、壁を通過する
２）内臓や横隔膜を共振させ、不眠症を引き起こすらしい
■その他の問題
３）アクセス道路で山林が醜く破壊される
４）山頂に醜い風車が並び景観が悪化して不動産価格が落ちる
５）クマタカとか珍しい鳥の生息地と重なる
■コスト
陸上風力3円/kwh 沿岸洋上風力4.5円/kwh 浮体洋上風力20円/kwh
原子力(高温ガス)6円/kwh 原子力(軽水炉)10円/kwh 高温岩体9円/kwh
太陽米国製11円/kwh 太陽日本製23円/kwh（日本製はコスト削減・効率技術が劣る)
石炭火力12円/kwh LNG火力13円/kwh
■資源量
水力 1000億kwh
屋上太陽 600億kwh(2030年迄、新築一戸建ての２/３に付け、学校屋上設置ケース）
ゴミ等 400億kwh
海上風力 1700億kwh
高温岩体 2300億kwh
(大規模太陽 2000億kwh）
高温GAS(原子)8000億kwh
----------------------
1兆4000億kwh
- 214 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:23:05 ID:ngrqqkCB0
- 加藤登紀子は原発反対してそう
- 215 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:24:31 ID:bY38lIoIO
- 風力は発電も不安定じゃな駄目だな。
原子力以外で、安価で安定した発電はあることは、あるんだが、利権がな。
農業用水は、水量も多く。小型発電に向いている。
いまは、だだ流してエネルギーを捨てているだけ。
- 216 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:24:35 ID:XR81rwVcO
- 日本は洋上風車以外無理だろ
- 217 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:25:46 ID:jOBNMNV10
- 太陽熱発電の方が効率良いだろ
太陽が出てないと使えないのは太陽光発電と同じだがな
- 218 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:26:56 ID:Cmn+yKhT0
- 伊丹空港を廃港にして風力でも太陽光でも活用してくれ
- 219 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:27:12 ID:TUz02ajR0
- ■洋上風力の欠点・利点
■欠点 建設費が陸上の1.5倍 浜の景観（漁業者の浜茶屋営業権) 保守がやや面倒
■利点 人家から離せ騒音問題や羽の落下問題がおきにくい 山林を醜く破壊しない
山頂に風車が並ぶ場合より景観破壊範囲が狭く常住地の地価を下げない
大口径程稼働率が良いが、陸上は道路カーブで羽がひっかかり、海上は
船で羽を運ぶ為効率のいい大口径にしやすい クマタカ居住地を犯さない
陸上より風向きが安定しやすい、砂浜侵食を食い止める施設との兼用
■輸出市場
・海外の設備計画では、コストが安い風力が太陽の３倍程度の需要がある
・英国は国内風車産業の競争力を量産効果で高める為に、630億kwh原発30基分
風車2万7000本を沿岸海上に建設中
・世界でアルミ高圧送電線強化が予測され、ギアナには世界のボーキサイトの1/3
があり、アルミ精錬施設と風車をセットでアルミ現物払いでギアナに輸出可能性あり
発展途上国にとって原発は初期投資が大きすぎる
■どうすべきか （環境基準設定も・育成策も後手に回っている）
１）環境省は、医学・音響工学専門家を招集して内臓共振周波数範囲と到達距離をしらべ
騒音の周波数ごとの音圧基準を早急に決定すべきではあるが短絡的な風力禁止は不可。
つまり現在は可聴域だけ抑制する設計であるが、低周波が規制されれば羽の剛性を高め
騒音を中周波にするのは設計上可能で、中周波は到達距離が短く建物の壁を透過しない
２）環境省は風力を沿岸海上に誘導するべき、停止処分が決まった陸上風力発電は移転費用を融資し
20年だけ海上基礎を安価に貸し、経済産業省と連携して売電を斡旋し直すべきであろう
３）海上自衛隊に海上風力建設専門部隊を設置して安価に設置工事を行うべき。
経済産業省は、地方自治体と電力会社の出資を仰ぎつつ風力発電会社を４-５社に集約すべき
また、NGKを参加させつつ風力タービン会社を１社に集約するべきである
それから太陽電池メーカーは風力のネガキャンじゃなくて、経営者自身技術を勉強して
米国のように、技術革新によるコスト削減を達成して9円/kwhを早急に達成する事
- 220 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:27:41 ID:qHdVgTS20
- 風車の低周波被害って何だよ。なんかいきなり出てきた話だな。科学的根拠ってあんの？
- 221 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:28:11 ID:vT8anMtD0
- よく風力発電のでかい風車が山の上の立ってるのみるけど、回ってることが殆どないんだよね。
あれ、本当に発電してんのか？
- 222 ：踊るガニメデ星人：2009/10/06(火) 21:28:16 ID:j410s+jq0
- >>197
地熱発電は燃料を必要としないんだからコストはそんなにかからないんじゃない。
- 223 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:29:04 ID:F4k1uqsD0
- 京大作の回らない風車なら大丈夫だろｗ
- 224 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:29:30 ID:pQFP9WyOO
- 茶産地で、防霜ファンに 囲まれているが健康被害を訴えてる奴なんかいないぞ。
- 225 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:31:27 ID:ngrqqkCB0
- >>221
箱モノ行政の典型になっていて
発電しないような土地にたくさん建っているらしいよ
- 226 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:31:29 ID:vT8anMtD0
- >>114
それ、ゲーム辞めて睡眠不足が解消しただけじゃね？
- 227 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:31:50 ID:xG+Otj0aO
- 火力もダメ、原発もダメ、風力もダメ、
もう電気使うなよクレーマーどもめ。
- 228 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:32:27 ID:2HjB9WpC0
- >>10
笑ってるけど、家庭用の小型風車の風切り音は半端ないぞ。
- 229 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:32:51 ID:B+4QtCUg0
- >>218
原子力発電所1基分＝琵琶湖全部を埋め尽くした風車
伊丹ぐらいの面積では無理だよ
- 230 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:34:14 ID:bY38lIoIO
- >>220
低周波きかせたら、不安とかで生じる脳内ホルモンが出ると聞いたことがある。
- 231 ：∈(ﾟ◎ﾟ)∋ ◆NETunAgOGo ：2009/10/06(火) 21:34:43 ID:+vWee48v0
- 滝パネル→水力発電所だろ普通
お前ら全然判ってないな
- 232 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:35:02 ID:SScwnS6+O
- >>211
ちょっと大きい地震？なんだそれ
- 233 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:35:51 ID:3+5nK+jQ0
- >>220
> 風車の低周波被害って何だよ。なんかいきなり出てきた話だな。
おまえが知らなかっただけ
- 234 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:36:04 ID:LNq9xFIX0
- 周囲を海で囲まれてんだから水力が一番いいんじゃねーの？
と思う俺がいる、詳しくは知らないが
- 235 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:36:12 ID:sUR20RqX0
- 地熱反対！
ウェハハハー
by温泉利権団体
- 236 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:36:19 ID:TUz02ajR0
-
今朝の「ヅラだね」で発電の話。
火力発電→温室効果ガスやらなにやら出るのでダメ
風力発電→歌手の加藤登紀子さんらの団体が
「景観破壊・低周波で健康被害が出るから建設反対！」
原子力発電→社民党が反対
頼みの綱は太陽光発電云々・・・。
----------------------------------------------
>>176
その番組の広告主は家電メーカー＝太陽電池利権だったりして（ｗ
自動車が窒素酸化物や、炭化水素を出すから自動車はダメ
＝＝===================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
は馬鹿げた理屈だ。
低周波騒音ではなく中周波騒音になるように設計を改良して
人家から離れた、海の上に作ればいい
風力は太陽と並んで有望な輸出産業になりうるから「雇用・景気・CO2」
のいずれの観点からも育成強化すべきだろう
また風力は最安値の電源であり、電気料金が上がると工場の自家発電（火力)
がフル稼働して炭酸ガスが出まくる
- 237 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:36:33 ID:bY38lIoIO
- 黒潮で発電するか？
無尽蔵だぜ！
鯨を粉砕するけど
- 238 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:36:57 ID:7ivkOe/20
- >>230
「賠償金で濡れ手に粟」と聞いた時の脳内ホルモンの方が
よっぽど多いような気が･･･
目つきが変わるくらい、精神に悪影響があるし
- 239 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:38:02 ID:p19CQamK0
- 日本で風力はきついだろ
風力開発株買ってる奴の気が試練、上がってるけどな
- 240 ：踊るガニメデ星人：2009/10/06(火) 21:38:27 ID:j410s+jq0
- >>237
それもいいな。
- 241 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:39:30 ID:0+uu7zqbO
- 凧上げ発電が可能なら親潮発電も黒潮発電も楽勝
- 242 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:41:48 ID:Cmn+yKhT0
- >>229
ほな原発でええわ
- 243 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:42:18 ID:ZxBsirv10
- >>220 そなの？
そういえば公園や広場などに銀色のモニュメントみたいなのでクルクル回ってるのがよくあるよね。
あれを風車にして発電したらどうよ？
- 244 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:42:20 ID:g1QjJCPZ0
-
じゃあTVやらFMの電波でとっくに人間滅んでるなｗ
というか、どこぞのカルトかよ
- 245 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:42:58 ID:bY38lIoIO
- 海中に直径300mぐらいのスクリュ入れて、黒潮でまわす。
実は黒潮は、１m/分 ぐらいの流れがある。
- 246 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:43:18 ID:MIr3mubCO
-
マグマ発電は可能なの？
- 247 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:43:35 ID:q6EPFCSb0
- >>244
太陽光も電磁波なんだぜ。
- 248 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:44:11 ID:eMx+Q9jQ0
- 太陽発電とか地熱発電の方がいいよね
- 249 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:44:24 ID:IjZeWQee0
- 低周波が出てるのか
だとしたら、苦痛とか我慢とか
そういうレベルの問題じゃないな
付近で生活することは不可能だと思う
低周波は耳栓しても防げないしな
- 250 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:45:02 ID:eMx+Q9jQ0
- 振動発電もいいなー
コスト高そうだけど
- 251 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:45:29 ID:ctZGAJlj0
- 原子力でいいっつーの
- 252 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:45:45 ID:q6EPFCSb0
- >>245
秋刀魚がミンチになっちまう。
あれが食えなくなるくらいなら、もう電機なんかいらない。
- 253 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:46:45 ID:LcvwpVmB0
- >>244
お前馬鹿だろ。
低周波音による健康被害だぞ。音な。
- 254 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:46:49 ID:bY38lIoIO
- 渦潮を犠牲にするが、
鳴戸海峡の潮で発電するしかない。
一回、渦潮を見てみろ。
海が流れいるんだぜ！
- 255 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:46:51 ID:UUnxaq7K0
- マイクロブラックホール最強なんだけどな。
封じ込めが外れると地球が消えるという些細なリスクさえ目をつぶれば。
- 256 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:47:18 ID:ME+rRwU/0
- 観光資源としてもアリだと思うがな。
間近でみると結構感動だぞ。
- 257 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:48:51 ID:TUz02ajR0
- >>225 デマ流すなよ（ｗ
>>221
よく風力発電のでかい風車が山の上の立ってるのみるけど、回ってることが殆どないんだよね。
あれ、本当に発電してんのか？
風力発電のネックは稼働率の低さで陸上風力は大体17％くらいですよ
（24時間なら2時間x2回回る程度）
それでも設備投資金額が安くて燃料不要だから、他の電力に比べて圧倒的に安い
大口径のほうが稼働率が高くなることがわかって大口径化競争が進み
コストが下がりましたが、陸上風力は羽が長すぎると道路輸送するときカーブが曲がれない
沿岸海上は建設費1.5倍ですが、羽を船で運ぶのですき放題に大口径化できるので
稼働率は20-25％に上がるでしょう
人家から離れて騒音問題も緩和されますし
あと、騒音以外に「退職金で買った家が、景観が悪くなって、売ろうとしても
買った時より安値でしか売れない！どーしてくれるんだ！」というのもあるだろうし
「台風で羽がもげてオレの家に刺さったら」とかあるんで、人家から離れた
海上が無難でしょうね
- 258 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:48:52 ID:FTWAv9j90
- たしかに蝉の鳴き声のような変な音がするな。
http://www.youtube.com/watch?v=7uZ7wrjGAas&fmt=22
- 259 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:49:55 ID:q9JTTxYKO
- 雷を貯めておこうぜ！
- 260 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:50:32 ID:bY38lIoIO
- これから、住まいは地下に作っる。
電力消費が大きい暖房、冷房が要らない。
地震に強い。
- 261 ：∈(ﾟ◎ﾟ)∋ ◆NETunAgOGo ：2009/10/06(火) 21:50:40 ID:+vWee48v0
- >>258
たしかにうるせえな
いろんな種類あるんだろうけど
- 262 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:52:22 ID:1zO6HX+r0
- 薬害肝炎の福田衣里子が潰します
- 263 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:57:21 ID:0+uu7zqbO
- 原子力空母は大きな街くらいで使う電気くらいは発電はするんだよな
なら発電専用原潜を大量生産→日本列島沿岸に大量配備を希望
でも巨大な深海魚が体当たりするかもしれないから最低限度の武装は欲しい
- 264 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 21:57:33 ID:pR1tgYOn0
- >>20
東京湾に原発を
- 265 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:00:12 ID:ufKzBUlx0
- >>237
海洋表層の温水と深海の冷水の温度差を利用して発電を行う
海洋温度差発電ってのもあったね。
- 266 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:00:17 ID:WtO/1PrfO
- そこで低周波発電ですよ！
- 267 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:01:20 ID:Gx57oeKe0
- もう10年以上も前に、室戸岬にある風力発電の実験機を見学に行ったことあるけど、
風車がギューンギューンと唸りながら回る音がとてつもなくやかましくて、
たった一基でこんな状況で、これはあかんやろと思ったものだ。
- 268 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:03:20 ID:qHdVgTS20
- >>233
なら説明してみんしゃい。加藤トキコなんて、スカラー波浴びただけで
ションベンちびりそうな、おばあちゃんじゃん。
- 269 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:03:46 ID:q6EPFCSb0
- 電気で風車を回せばプリウスばりの静けさを実現できる。
- 270 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:03:57 ID:wpaOKNx70
- そもそも日本は風力発電に合わん
季節で風向きがめまぐるしく変わるし
雨も雪も降れば雷も起きるし台風も来る
人里離れたところに設置してもメンテとかどうすんのだし
- 271 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:06:12 ID:GXEhxNFh0
- シムシティ2000であんまり役に立たんかった発電所だな
初めにでかい山作ってそこを全部水指定にして滝を作り
水力発電を建設するほうが全然よかった
- 272 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:10:10 ID:vIGGaNii0
- 日本は台風が来る地域だからなあ、、、
海上は陸上とは比べ物にならない強い風が吹くんだぞ、、、
- 273 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:13:49 ID:Op+P7YnkO
- 風車式じゃなくて、旗がなびく方式は使えないの？
- 274 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:16:08 ID:q6EPFCSb0
- >>273
NASAが特許を持ってて使わせてくれない。
- 275 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:17:19 ID:L2vIvCfpO
- その低周波を利用し新たにエネルギーを取り出せないものだろうか
- 276 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:25:16 ID:vZz3DkVb0
- こんど竜飛岬に見に行こう
- 277 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:29:09 ID:TEj/KRM4P
- 風車は大きく海上の方が効率がよいらしい
ってことは将来は超巨大風車が海上に浮かべて発電しているんだろうな
そして台風を吹き飛ばす
- 278 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:36:44 ID:9xtzYHxq0
- これは俺も賛成。
自然エネルギーの研究開発なら風力や太陽光とかではなく
マグマにした方が天候に左右されない上に無尽蔵で良い。
研究しだいでは活火山の制御もできるようになるかもしれんしね。
- 279 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:37:17 ID:26uCfcZi0
- ＤＱＮのステレオみたいな響きを凶悪にしたようなものだろ。
- 280 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:38:24 ID:FS3DpdOf0
- 低周波被害ねー
まあ実際にあり得る話だからなー
結局は風力も、原発同様ド田舎に作らんといかんねｗ
しかも原発ほど出力が無いから、送電効率悪かろうｗｗ
- 281 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:39:23 ID:ctKxgkUm0
- で、どこの誰がどんな瀕死の重傷になったの？
- 282 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:39:37 ID:ZxBsirv10
- マジで自転車漕ぎ式の発電方式はもっと商品化されるべきだと思う。
ネットばっかりやっててデブってきた人も多いはず。
ＰＣ電源をそれにして漕がざるを得ないならメタボ改善されそうだもの。
- 283 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:41:46 ID:VdPCSyWZ0
- >>280
風力って、天然のくせに地産地消が出来ない、どうしようもない発電方式だからなぁ。
天然系の発電方式で、これほど自分の家に置きたくない物はないだろう。
自分の庭・ベランダに風力が回っていたら、轟音やら高速回転する羽根やらで、
安心して生活出来そうにない。
- 284 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:43:20 ID:NfNG2fDy0
- 風車から出る低周波音，超低周波音のレベルは十分低いってば。
日本だけだぞ，こんなに騒いでんのは
音なんだから低周波音計で計ればすぐ確認できるじゃん
原子力厨や太陽光厨の工作も激しいな
原子力も普段出力一定で需要にあわせて発電することができない欠陥発電のくせに
地震や故障で一気に出力ゼロになる火力水力でバックアップが必須の
ダメダメ発電だろ
しかも稼働率60%もないし
系統運用の上での使いにくさは原子力も新エネも同じ
単に誰の利権になってるかと言うだけのこと
- 285 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:45:55 ID:gypZD8Be0
- 下北にも風車いっぱい立ってたよ
しかし原発もできたみたいだし
格好だけみたいなんだよなー
大島理森の利権
- 286 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:46:01 ID:26uCfcZi0
- >>284
おまえは風力利権だろ。
- 287 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:46:44 ID:8W09SHof0
- これ確かに五月蠅いよ。
近くに行った事あるけど、かなり遠くまでも聞こえてたし。
- 288 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:47:47 ID:o2sNCMiR0
- 25%削減がますます遠のいていくNE!
- 289 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:48:32 ID:n1EtjTf50
- >>287
間近で見ると結構怖かった記憶がある
- 290 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:48:39 ID:TIenDcUQ0
- ヘリコプターの爆音聞けば、初めから分かりそうなもんだが
- 291 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:50:07 ID:gypZD8Be0
- 高速道路沿いに立てれば
どうせ五月蝿いから気にならんのじゃね
- 292 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:51:19 ID:cW/mpwOX0
- 加藤登紀子．．．ねぇ、
一応擁護するなら、糟だから絶対音感持ってるんで、低周波音が気になるのかなぁ
- 293 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:52:51 ID:gypZD8Be0
- 加藤登紀子はダム反対プロ市民だからな
- 294 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:54:22 ID:ZIlqk3YV0
- 海水の流れで発電ってできないのか？
- 295 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:54:57 ID:jnTPUrnj0
- 海の波って利用できないの？塩が問題？
- 296 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:55:13 ID:gypZD8Be0
- 加藤登紀子は多分原発反対や火力反対までやってそう
もう電気使わせるな
歌は手回し蓄音機用のSP盤だけで出してろ
- 297 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:56:25 ID:c9ceAXvn0
- 東京都心の近くに原発作れよ。
土地がないなら千葉まで行けばあるだろ。
できるだけ東京の近くに作れ。
- 298 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:00:42 ID:NfNG2fDy0
- >>284
残念ながら日本の風力には利権と呼べるようなものはない
日本では政府と電力とそれに乗せられた加藤登紀子の左翼プロパガンダで
風力はダメなものという洗脳がうまくいっているが
日本以外の先進国ほか主要な国ではコスト競争力があって
環境負荷が少ない発電方式として風力は完全にメインストリームになってる
原子力厨が元気出してるが、何でも反対のプロ市民達は風車の代わりに
原子力を建てようといっているわけではない
近所に原発計画ができたら絶対反対になることは目に見えてる
だいたい原発を建てようとしても早くて10年
場合によっては20年経っても運転できない
そんなアホ発電で11年先の2020年のCO2排出削減にどう貢献するのか
まともに考えたら原子力なんて今のようにサブカル的ニッチ発電方式に留まるしかない
- 299 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:01:57 ID:o2sNCMiR0
- 「日本という言葉を発するときに、たえず嫌悪の匂いが私の中に生まれ、その言葉から逃れたい衝動にかられる」
by 加藤登紀子
てかさ、このババア明らかに一般人より多く電気を使ってるのに何ほざいてんの？
まじ氏ねよ。
ブログとかやっちゃってさ。早く回線切って首吊って氏ねや。
- 300 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:02:05 ID:vIGGaNii0
- 欧州は北海の荒海海岸で、
中南米は大草原地帯の農場地帯で
使うことを前提にしている
日本みたいに僅かな平地に人が密集してる国で
至近距離に風きり音立てる風車、つうのは厳しいものがある
- 301 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:05:37 ID:2SS7VGPP0
- 音力発電がいいよ
- 302 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:08:11 ID:iCTuFAnJ0
- 低周波治療器ってあるだろ？
一日中治療されてる感じで健康によさそうだからうるさい団体は口封じしようぜ
あいつらは健康だからうるさいんだよｗｗｗ
- 303 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:08:46 ID:IjZeWQee0
- 欧州では１０年以上前から被害報告があって
自殺者も出てる
低周波騒音はかなりの低音圧でも
健康被害をもたらすから
住宅地の近辺に立地するのはいかがなものかと
- 304 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:09:27 ID:NfNG2fDy0
- >>300
ネットにかじりつていると日本には空いた土地がたくさんあることに気がつかない
そんな土地で風も強いとこはたくさんあって風車を建てる計画もあるのだが
電力会社が系統への接続を拒否しているから建たない
たまに募集があると抽選という宝くじ方式
これではまともな事業には育たない
電力会社が原子力発電所を建てられるかどうかがくじ引きで運だけで決まる
という方式だったらどうなるか考えてみろ
- 305 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:09:37 ID:597VOfj50
- >>284
ミズホと一緒に利権のないユートピアにでも行ってろ、夢見る青臭い小僧
- 306 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:11:02 ID:/g/MPAze0
- 金持ちはいい気なもんだｗ
- 307 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:11:07 ID:yS/9rQhXO
- 自民党政権下で発達した“官僚天下り利権”の負の遺産の処理か…。大変だな、ホント。
- 308 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:11:11 ID:o9ttA0tiO
- 問題になっている風力発電の風車と全く同じ物を都内の住宅地に建てて検証実験すればいいんだよ。
そうすればはっきりするよ。
- 309 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:12:35 ID:IjZeWQee0
- >>308
３日後には病人がでるなｗ
- 310 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:13:23 ID:/g/MPAze0
- 太陽光発電が好いんですね、太陽光発電が好いんですね、太陽光発電が好いんですねｗｗｗ
- 311 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:13:48 ID:ECBa6WGp0
- 景観はともかく、環境被害はいかんだろ
- 312 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:14:13 ID:vIGGaNii0
- 空いてるような海上、山地、森林は鳥類への影響が、、、
日本は世界有数の渡り鳥の来訪地で、我が国だけの問題ではなくなってしまう
- 313 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:15:00 ID:NfNG2fDy0
- >>308
それはムダ
大都市の（超）低周波音レベルは相当高い
エアコンとかプリンタとかパソコンが動いてるオフィスなんかも
低周波音厨的な評価基準では人間が血を吐いて死ぬレベルだ
- 314 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:15:19 ID:o9ttA0tiO
- >>309
病人が出れば問題があるのがはっきりするでしょ。
- 315 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:17:38 ID:ykPvoQYe0
- みんなで自転車こごうぜ
- 316 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:18:04 ID:vIGGaNii0
- 肉体的な健康被害というより
気になる、という精神的健康被害がメインだから
他の音が無くて目立つ田舎ではより一層気になるのよ
でも気になること自体は合理的根拠があるから
きのせいだろ、で済ませられないわけで
- 317 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:18:14 ID:o2sNCMiR0
- ちなみに、中国毒ウナギのときには
「中国に農薬などを持ち込んで、使い方を教えたのは、日本でしょう。
だから、今の中国産食品の残留農薬で日本人が騒ぐのは間違っている」
って言ってたらしいぞ。
つまり、加藤登紀子はただの反日ババア
健康被害だのはどうでもいいんだよ。
日本という国が崩壊して、自然(笑)に帰ればそれでいいんだよ。
ホント、まじで氏ねよ加藤登紀子。
生きる価値なし。今すぐ氏ね。
- 318 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:19:11 ID:6eM7clLy0
- またスカラー野郎かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 319 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:19:19 ID:NfNG2fDy0
- >>308
そういえば江東区の埋め立て地に風車が建ってるだろ
低周波音厨の言い分では低周波音は減衰することなく遙か彼方まで届くらしいから
江東区、江戸川区、浦安市あたりの湾岸では風車で病気になった人がいるかもね
- 320 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:19:50 ID:IjZeWQee0
- >>314
いやね
低周波が発生してるなら
設置するまでも無く
結果は明らかってことだよ
>>313
風力発電機の低周波騒音レベルって
「正常」なエアコンの室外機のレベルより低いってことなの？
- 321 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:19:55 ID:mlU9xmIsP
- みずぽに応対させろよｗ
「原発止めて海上に風力発電を」って言ってたキチガイだぞｗ
- 322 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:20:25 ID:vIGGaNii0
- 他の音がしまくる都市部ではまぎれちゃうんだってばさ、、、
- 323 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:20:30 ID:Zs590D4k0
- 「じゃーおまいらが電気使うのやめろよ」
「原発駄目、風力駄目、何で発電するのよ」
今朝ニュースを見ながら女房が物凄い勢いで怒っていました
- 324 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:21:21 ID:/g/MPAze0
-
電波トンデルｗ
- 325 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:21:36 ID:VdPCSyWZ0
- >>302
良く読め、使いすぎるなと書いてあるだろｗ
- 326 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:22:19 ID:597VOfj50
- >>317
ホントだｗｗ
このクソババア、さっさと大好きな支那へ還れ
こういう恥知らずなババァって一体どういう神経して日本で生きてんだよ
- 327 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:22:31 ID:/p3T5cdX0
- やっぱ本命は太陽光発電と、昼間に余った電気を
蓄電する技術が本命なんだと思う。
- 328 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:22:34 ID:ECBa6WGp0
- 風力やるなら、多少高くても洋上の方がいいだろうね
- 329 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:22:41 ID:el+Xa8d00
- 低周波もヤバイけど、電圧が酷いことになるんだよな風力は
- 330 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:23:54 ID:dl8+4ds80
- 台風国の日本が風力発電とか無理に決まってるがな
- 331 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:24:08 ID:NfNG2fDy0
- >>316
気になるのは低周波音じゃなくて普通の騒音だろ
- 332 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:24:31 ID:7ymKCeUi0
- 風力発電って効率悪すぎだろ
こんなん止めた方がマシだわ
- 333 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:25:17 ID:BtYtZdeU0
- >>322
都市部と田舎での感じ方の差のデータって揃ってるの？
相当なサンプル数が必要だけど
- 334 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:25:19 ID:/g/MPAze0
- ┼─┐─┼─ ／ ,. ｀ﾞ''‐､_＼ | / ／
│ │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ' ─────‐‐‐‐ゝ;。←>>1
│ | │ | | | イン ,'´￣｀ﾍ、 ／/ | ＼
__{_从 ﾉ}ﾉ/ ／ ./ | ＼
..＿＿／}ﾉ ｀ﾉくﾟ（(／ ./ |
/, -‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ ￣￣// ）） / ;∵|：・.
_,,,...//〃ー，_／(. ／ ／ﾐﾉ__ /´('´ / .∴・|∵’
,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""'''''''' ::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::; ）;＿＿___ @巛 く{ヾﾐｦ' ﾞY} ﾞ
≧_ﾉ __ノ))三＝ _..､'､"^^^ ＼ ! }'
~''''ー＜ ＿＿_､-~＼( ,' /
＼( ,'.. /
- 335 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:26:27 ID:VdPCSyWZ0
- >>327
蓄電もどうだろうかねぇ？
発電所に匹敵するくらい蓄電する設備とも成れば、
やっぱり相当に大きく・金がかかるのも当然でして、
それ単体では新たに電気を生み出さない物のために、
そこまでコストをかけられるかどうか・・・
- 336 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:26:40 ID:IH02mEMR0
- >>284
どんなに冷静な事言っても反対派はヒステリー気味で聞く耳持つヤツはいない
気分が悪いとかイライラするとか言った者勝ちって風潮だからな
調べる事すらせず尻馬に乗って騒いでるだけ
低周波？なんだかわかんないけど怖い！ヤメロ！損害賠償だ！
みたいな事になってプロ市民の思うツボ
- 337 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:26:40 ID:hAwYm1Ns0
- 太陽光とかエコカーよりも１の電力で１．２の蓄電ができる発電装置を開発しろ
わざわざ遠回りすんな
- 338 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:26:48 ID:MTIdXitZO
- ドライブ途中にたまに見かけるが景観を損ねるとは思えないのだが、、、低周波うんぬんについてはパス
- 339 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:27:04 ID:NfNG2fDy0
- >>327
確かに洋上高いって言っても太陽光の半分以下なんだけどね
>>329
今時の風車は最先端のパワエレ満載で電圧は問題ない
ただし十分な調整力を系統が確保していないと系統全体の周波数調整が問題になる
- 340 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:27:35 ID:IjZeWQee0
- >>322
他の騒音と低周波騒音は明らかに別物
うるさい場所でも
他の騒音と別次元で低周波騒音は頭の中に響いてくる
- 341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:28:31 ID:597VOfj50
- >>329
結局電力会社で需要を絶えず監視していてそれに合わせて供給電力を
調整しているから電圧の安定した「質の良い」電気が供給されている
と聞いたことがある。
で、日本での風力はあまりにも不安定、そのため電力会社のお荷物である
と、これまた聞いたことがある。
しかるべきところに大量に設置すればいいのだろうが、日本では適当な
場所はなさそうだね
- 342 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:29:37 ID:vIGGaNii0
- 都市部では低周波だろうが騒音だろうが
どれが原因かはわからないほうが多い
田舎では「あれができてから眠れなくなった」で一発特定
ということが言いたいわけで、、、
- 343 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:29:43 ID:kgn8RQBwO
- エアドルフィンとやらでもダメなの？
- 344 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:30:27 ID:oIJkg1MhO
- グォーングォーンって うるさい音だよ、風力発電
- 345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:30:30 ID:el+Xa8d00
- >>339
そうなのか。 以前、風力発電の連系に携わった時は電圧変動の評価で酷い目にあったんだが。
その系統側を管理してる身としては、太陽光よりタチが悪い設備なんだよ
- 346 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:31:43 ID:o2sNCMiR0
- >>336
その予想は大当たり。
何故ならこいつは、毒ウナギの残留農薬は甘受せよ、だから。
つまり、今回の「健康被害」の「恐れ」と矛盾する。
すなわち、こいつは「健康被害」はどーでもいい。
左翼お得意のダブルスタンダード。
- 347 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:31:47 ID:sljYxmqE0
- 低周波はマジでこたえる
- 348 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:32:19 ID:jOBNMNV10
- >>337
それができたら、ノーベル賞クラス。
- 349 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:32:45 ID:ZxBsirv10
- >>326 そもそも旦那は過激派で学生運動で知り合ったんじゃなかったか？まだ生きてるか知らんが。
- 350 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:33:09 ID:r0otJhP00
- >>3
プロ市民団体の圧力で発電すればいいんじゃね？
- 351 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:33:29 ID:Wu62cpuZ0
- 風力だけじゃねーよ
加藤登紀子は全国のダム反対市民団体のバックにいるし
発電が嫌いなんじゃね？＾＾；
- 352 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:33:43 ID:Zs590D4k0
- 極道２８号
金田一が開発した極道兵器の最高傑作である巨大ロボット。
怪力だけでなく口ゲンカの機能も備わっており、学歴コンプレックスのある
虎を口ゲンカで大いに苦しめた。ちなみに動力源は猫をセルロイドの下敷きで
擦って静電気を起こして（笑）それをブースターで増幅させた電力をエネルギー
とする。ゆえにコンセントを取られると動けなくなるのが弱点。
虎に破壊された後は玉三郎に腕相撲で負けたり亜米利加寮の
インディアンに斧でぶった切られたりと弱さばかりが際立つように
なってしまった。
- 353 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/06(火) 23:34:13 ID:sMJT70dC0
- ナウシカっぽくて好きなんだけどな、風力。
「風の神さま、この谷を守って！」みたいな。
>>342とか>>344とか多数
やっぱ低周波だよね。
アメリカの西部劇なんかで町外れの井戸で回ってるような
多翼風車系のカラカラ音なら、まだ「うるさい！」はあっても
「眠れない！」は少ない気がする。
- 354 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:34:14 ID:OhLS9snOO
- そういえば畑に風車をさしておくとモグラが近づかないなんて話あったな
- 355 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:34:22 ID:KArTvVAn0
- 亭主の藤本は明大で活動していたが
本人は明治に学籍はなくて、同志社のブントだった
これ豆知識な
- 356 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:34:34 ID:BtYtZdeU0
- 都市部の地下鉄沿線（というか浅い地下鉄の通ってる道のそば）の住民は
低周波で死滅してるんだなw
- 357 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:35:14 ID:hnqBFfbB0
- カンブリア宮殿で、ゼファーが家庭用風力発電をやってた。
どこかの町では街中、その風車が回ってるとか。
住民は大喜びで出演してたし、「もう一基、買おうかと思ってる」とか。
社長は山水の社長だったから、静粛性には自信があるとか。
低周波はどうなのか、ひと言も触れてなかったが。
住民たちの笑顔には、被害は感じられなかったけど。
- 358 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:35:45 ID:jOBNMNV10
- >>353
ナウシカの頃は人口密度が低そうだからねぇ・・・・・場所があれば風力もＯＫだと。
- 359 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:36:19 ID:3AlFgNPY0
- 波力ってどうなのよ？
- 360 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:36:47 ID:o2sNCMiR0
- >>351
発電が嫌いなんじゃなくて、日本が嫌いなんだと。
「日本という言葉を発するときに、たえず嫌悪の匂いが私の中に生まれ、
その言葉から逃れたい衝動にかられる。
それは今や国家権力としての日本への抵抗感であることを越えて、
現実世界のあらゆるところに顔を出してきているいやらしさである。」
- 361 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:36:56 ID:el+Xa8d00
- >>359
メンテが大変とか聞いたことがある
- 362 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:06 ID:BO6OUfdL0
- 人の歩く振動で発電する奴を駅や首都高に埋め込めばいいよ。
- 363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:13 ID:jOBNMNV10
- >>359
エネルギー密度が低いし施設の管理コストとかを考えると、あんまり良いとは思えない。
元から波の多い場所にちょっと発電施設を作るって程度だろうね。
- 364 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:36 ID:rVAyN+pA0
- >>362
ただいま実験中
- 365 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:39 ID:597VOfj50
- >>337
>>348
ノーベル賞どころの話ではない。
森羅万象全てを否定することになる、まさしく天地崩壊、ファンタジーの世界
- 366 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:40:09 ID:Zs590D4k0
- なんのかんの言ってもコストNo.1は火発
環境負荷の低さなら原発がNo.1
風力・潮汐・地熱・太陽光などの一見環境にやさしい系はコストが恐るべきレベルにある
個人的に風力が嫌なのはバードストライク問題
- 367 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:40:38 ID:3AlFgNPY0
- >>363
>>361
あーきついかなあ
最近のは波の起こす空気の動きじゃなくて
波の動きからとれると聞いたんだけどまだまだかあ・・・
- 368 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:41:14 ID:x3ldMF9Q0
- 風力ってなんかメリットあるの？
- 369 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:41:37 ID:jOBNMNV10
- >>365
ヤマトの波動エンジンとかがこれに当たる。
まぁ、ＳＦだよね。
- 370 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:41:56 ID:/wFbHjmH0
- >国連環境大使の歌手、加藤登紀子さんら
またこの人か…
- 371 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:42:22 ID:ESbHlu+/0
- ＞全国に約千五百基の風力発電用風車がある。静岡県東伊豆町や愛知県豊橋市などの住民が、
低周波が原因とみられる健康被害を訴え、環境省が現地調査を進めている。
よう知らんのだが、こういう装置にも何かよくないことが起きるものなのか？
風力発電は人畜無害とか言ってなかったか？ あれはウソなのか！！
ﾋﾞｸｰﾘやね。
- 372 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/06(火) 23:42:34 ID:sMJT70dC0
- >>358
やっぱ洋上とか岬の先っぽなんかに作るのが無難なんだろな。
そしたらバードストライクが怖い気もするけど。
>>359,>>361
たしかにメンテ（＋過大入力による故障）が大変らしいけど、
日本ではすげー理想のエネルギ源だと思う。
今日も日本の海岸線の数割に据えられてるテトラポッドで、
無尽蔵の波浪エネルギがむなしく泡と音と熱とコンクリの磨耗に
変換されているのだ。
- 373 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:42:54 ID:Zs590D4k0
- >>368
ウチは導入企業だがメリットは宣伝と排出権（将来的な）しか無い
- 374 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:42:57 ID:B+4QtCUg0
- >>304
土地が余ってるならそこに原子力発電所建てた方がいい
原子力が一番効率的なCO２を出さないエコ発電
- 375 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:42:57 ID:RvWysabr0
- >>358
それこそナウシカとか昔の風車・水車みたいに単独で直接粉をひくとか、そういう使い方をすればいいんだよな。
わざわざ同期が必要な系統電力につなげようとするからいけない。
- 376 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:43:11 ID:hAwYm1Ns0
- >>365
ライト兄弟以前は人が空を飛ぶなんてファンタジーの世界だったろ
ましてや今は人が宇宙にまで行ってる
不可能だとよく言われるがやってみなきゃわからんじゃないか
エコを目指すなら研究者は１．２発電を研究しろ
- 377 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:43:46 ID:bqPWGeO+0
- 富士山のマグマも溜まったことだし、
地熱発電を真面目にやれよ。
- 378 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:44:10 ID:IjZeWQee0
- >>371
>>1の低周波騒音が事実なら
人畜無害ってのは嘘ってことになるね
- 379 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:44:52 ID:NfNG2fDy0
- >>341
＞結局電力会社で需要を絶えず監視していてそれに合わせて供給電力を
＞調整しているから電圧の安定した「質の良い」電気が供給されている
＞と聞いたことがある。
需給調整は時間スケールによってガバナーフリー、LFC、EDCなどの方式に分かれている
これは電圧じゃなくて周波数を調整してる
電圧も周波数も常時変動してるよ
＞で、日本での風力はあまりにも不安定、そのため電力会社のお荷物である
＞と、これまた聞いたことがある。
それは社外から電気を買いたくない電力の言い分
風力の出力が変動するのは当然だが、現状では需要の変動に埋もれてしまう程度の大きさしかない
風車が増えれば増えるほど平滑化されて短い時間スケールでは変動は問題なくなる
もっと長い時間スケールの変動は天気予報を応用した発電量予測などで
必要なLFC調整力を確保しておく必要がある
デンマークやスペインでは発電量予測値の事前通告が義務づけられている
- 380 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:45:06 ID:WVOKx4FY0
- >>377
温泉の人から大反対です。
自然エネルギーなんて太陽光くらいしか無理。せいぜい10%が限界。
- 381 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:45:51 ID:3AlFgNPY0
- やっぱ今のところまともに使えそうなのはソーラーと原子力くらいかなあ
昔海洋温度差発電ってあった気がするけど話題に上らないところを見ると
使えねえんだろうなあ
>>376
ブラックホールエンジン・・・
いやなんでもない・・・
- 382 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:46:12 ID:RyAesBj60
- 本末転倒
なんのために温暖化抑制するのか
- 383 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:46:24 ID:1jja/oKh0
- 水力発電ってもう増やせないの？
- 384 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:46:58 ID:jOBNMNV10
- >>377
地熱発電も、メンテナンスコストがシャレにならんわけで・・・・・
温水パイプがあっという間に詰まるぞ。
- 385 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:47:03 ID:o2sNCMiR0
- >>376
エネルギー保存の法則って知ってる？
知らなかったら教祖様の特大画像でも崇拝していってね！！！
ttp://www.k-sizenohkoku.com/kamogawa_report/2009/2009_06_05_kinoujuku2/photo/14.jpg
- 386 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:47:32 ID:NfNG2fDy0
- >>378
人畜無害じゃないよ
低周波音じゃない普通の騒音は確実に出るんだから
- 387 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:47:37 ID:YzleA6Cb0
- 東伊豆町の団体のブログみてみた。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/izuatagawa2007/folder/1661979.html
ＣＥＦという業者はＤＱＮな会社だということは分かったけど、↓これはちょっと
言いがかりでないのｗｗ
＞◎風力発電が出来てからに被害状況
＞・手足のしびれ（900m）
＞・吐き気がする（400m・500m）
＞・肩のこり、耳鳴り、お腹の異変・胸の痛み（400〜900m）
＞・体が熱くなる（400〜900m）
＞・温室の中で耳鳴りがする（500m）
＞・犬が近づかない（500m）
- 388 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:47:57 ID:597VOfj50
- >>376
ｗｗちょおまえｗｗｗ
４次元ポケット作れって言ってるようなもんだぞ。
まあ、気持ちは分かるけどな
- 389 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:48:13 ID:IjZeWQee0
- >>368
風力で村おこしに成功したってのをＴＶで見ましたｗ
- 390 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:48:35 ID:Zyq4lsKJ0
- 確かに風力発電はキモイ罠
千葉の暴走半島に沢山の風車が回っているが外部の人間でもあの巨大な
羽が回っている事に違和感を覚える
あと俺は写真が趣味なんだが地方の岬とか山の尾根が風車だらけになって
著しく美観を損ねている。加えて今回の低周波の問題
風車も見直す時期に来たな。つーか日本は狭いからこうした
巨大設備の設置はやはり問題だ
- 391 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:48:39 ID:VdPCSyWZ0
- >>385
エネルギー保存の法則を守りつつ、
夢のエネルギー・・・って、原子力かｗ
科学が進めば、原子力に変わるエネルギーも
自在に取り出せるようになるかも知れないけど、
地上で温暖化云々言っているこの時代ではないだろうね。
- 392 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:48:42 ID:sIco8Ff10
- このスレのせいで風車が見たくなってついナウシカを見てしまった
- 393 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/06(火) 23:49:26 ID:sMJT70dC0
- 禁断の大技、潮汐発電はどうじゃろう。
鳴門海峡にダムを作って1日2回発電するの。
- 394 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:49:36 ID:q6EPFCSb0
- >>389
大義名分を前にすると小さな声は封殺される。
- 395 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:49:40 ID:jxIsDz6E0
- うんこ発電の計画作って、来年からの予算要望してきた。
たぶん認められる。
下水処理場で発生するメタンガス使って、500kWのディーゼルエンジン発電機を回す。
んで、発電して場内消費。
問題点は、燃料は無尽蔵だけどガスの改質に手間がかかることのみ。
コスト的には電気を買った方が安いけど、メタンガスがもったいない。
- 396 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:49:45 ID:rVAyN+pA0
- >>390
風車の真下ってかなり怖いよなｗ
- 397 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:49:54 ID:wouQ/gSB0
- 造るなら海上にしか無理なのかな
- 398 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:50:10 ID:Ys4w5Uob0
- 最近、住民がすごくわがままになってきた気がします。人間のエゴ丸出しなのが増えてきた。
- 399 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:50:33 ID:RObDI9aN0
- >>387
犬が近づかないってなんだよｗ
- 400 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:50:53 ID:jOBNMNV10
- >>383
超小型の発電施設をいっぱいつくろうって計画があったような・・・・農業用水路とかに設置する奴。
これも、設置コストとメンテコストを考えるとあんまりお得とはいえない。
- 401 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:51:14 ID:bdb3NduS0
- 大阪方面から阪和道を走っててトンネルを抜けたら、山の稜線に風力発電の風車があってビックリした。
なんでも、あの地帯一体で100基以上の風車作って日本有数の風力発電地帯になるみたい。
風車のある稜線の下の42号線でお土産の果物を買った時は気にならなかったけど、下の町なんか問題でてるのかな。
台風18号が和歌山直撃するみたいなので心配、それとミカンがこれかなのに被害があまりでまでんように。
へたしたら、和歌山の農業が大打撃になってしまう。それと安くて美味しいミカンが食べれなくなっちゃう。
風力発電は日本の気象条件と設置場所などの問題から適してないのかもしれないけど、山の稜線にずらっと並んでいるのを、
見ると「わーすげー」と驚異の感覚になってしまう。自然の緑の山の上に異質で異様に大きい風車が並んで回っている。
毎日お目にかかってると、自然の中に溶け込んで馴染んでしまうて感じ。
- 402 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:51:34 ID:NfNG2fDy0
- >>366
＞環境負荷の低さなら原発がNo.1
時代は変わったなぁ
いつの間にか放射性廃棄物の問題は解決してたんだね......
幌延がだめなら日比谷公園の地下にでも保管すればいいかｗ
六カ所の再処理も無問題ってことでしょ
ウラン燃料も安くて無尽蔵だしｗ
- 403 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:51:41 ID:NgekHiH40
- 反対する奴には温暖化防止の対案がない
- 404 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:51:43 ID:TpbIvyF90
- 横浜港にあるやついつも大して回ってないだろｗ
- 405 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/06(火) 23:51:44 ID:sMJT70dC0
- >>399
柱が立ってりゃオシッコかけずにいられない犬が
近づかないんだから、そりゃ相当ヤバい気がするぞw
- 406 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:07 ID:8LLkP6zFO
- 戸建ての屋根の上につけられる風力発電装置を工事したことあるが、多分近所は迷惑してるかと思われる。
メーカー曰わく消音型といってるが、下で聞いてたらどこのバカがネズミ花火で遊んでるのかと思ったくらいシュルシュル音がする。
- 407 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:12 ID:WVOKx4FY0
- 海にメガフロート浮かべて風力、太陽光っていうのは、コスト的に見合わないだろうけど、
そのうち見合うようになるかもしれないから、フロートだけせっせと作っとくってのはダメかなあ。
- 408 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:16 ID:el+Xa8d00
- >>395
バイオマスか。いまいち盛り上がってないな
そういやエネファームとか売れてんのかねｗ
- 409 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:24 ID:vIGGaNii0
- 低周波でストレスを感じる
＞眠れなくなる
＞血圧が上がり体力が低下する
＞大変なストレスを感じる
＞なのに浅くしか眠れない
＞全てはあの風車が原因。なのに風車は今日も回ってる
＞あなうらめしやくちおしやこのうらみははらさでおくべきか、、、
、とｺｺまで来れば大概の体調不良は不思議じゃあない
- 410 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:38 ID:Zs590D4k0
- でもなー変な話だな
豊橋って田原の風車のことだろうけど風車近辺は工業団地で住人なんていないぞ
対岸の日本列島とかいう埋立地は２ｋｍぐらい先に民家あるけど、アレ全然まわらまいし
おまけに１基だし
誰が訴えたの？
- 411 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:39 ID:597VOfj50
- >>390
景観ってそんなに異様なの？
それほど悪くないと思うけどなあ。
- 412 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:41 ID:YzleA6Cb0
- >>321
社民は必ずしも風車マンセーでもないぞ。
少なくても保坂は規制を求めている。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a170019.htm
- 413 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:45 ID:utDxWlb00
- 風力発電ってアメリカじゃかなりの量が作られているらしいけど
やっぱり広大な大地が必要なんかねえ。
- 414 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:52:48 ID:jyqjJyd/0
- うーん、小さい風車たくさんつけた方がいいんじゃね？
見た目うざったいことこの上ないけど。
- 415 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:53:14 ID:VdPCSyWZ0
- >>399
ほら、地震の前には動物が異常行動を起こす、ってあるじゃない。
人間の感知できない異変を感じ取ることができるって言うし、
風力発電の周りには、その様な違和感のある状態になっている、ってことでは？
- 416 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:53:39 ID:puRpnhbB0
- PCもHDD2台以上積んだりすると、ケースによっては低周波が発生して
体にまで振動が伝わってくるな。かなり不快になるわ
- 417 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:54:04 ID:TpbIvyF90
- 日本じゃ向いてないな 外国の砂漠にでも作ってやって排出権取引しろよ
- 418 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:55:02 ID:jxIsDz6E0
- ＞ID:NfNG2fDy0
風力発電が大好きなんですねｗ
ピーク対応も出来ない発電設備を増やしてどうするおつもりですか？
そこまでご高説を語るからには、当然電力設備の概論等の勉強もしていますよね？
まさかとは思いますが、印象と脳内理論で書き込んでませんよねｗ
- 419 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:55:05 ID:NfNG2fDy0
- >>390
こういう自分の趣味のことしか考えん奴が加藤登紀子の潜在的マーケット
写真撮りに行くときは車や電車に乗らないで自転車で行けよ
- 420 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:55:53 ID:BtYtZdeU0
- >>407
メガフロートは相当助成しないと割に合わないらしい
ダンボール屋さんに組み立てたダンボールで納品しろと言うようなもの
場所だけ必要だから地価の高い日本では不利
- 421 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:56:04 ID:rIOt261NO
- 日本は地熱発電が一番いいよ
- 422 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:56:38 ID:gBmlKlhIO
- 何でも茶化せばいいと思っている馬鹿が多数派になってしまったなあ。2ちゃんは本当に屑の落書きになったわ。
- 423 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/06(火) 23:57:19 ID:sMJT70dC0
- >>406
屋根の上で思いついたが、鯉のぼり型の吹流し型発電はよさげだ。
鯉のウロコが圧電素子で、バタバタしたら発電して、口んとこで整流して
直流で吐くの。
「近所の鯉のぼりの低周音で健康被害が…」という話は聞いた
ことがないから、きっと大丈夫だ。
- 424 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:57:36 ID:vIGGaNii0
- ＞422
自ら体現されるには及びませんぞ？
- 425 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:59:20 ID:IjZeWQee0
- >>417がいいこと言った
と思ったら
もうやってたのね
- 426 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:59:43 ID:81jlnz3l0
- >>146
温泉組合が血相変えて反対する。
草津あたりの実験でさえ酷かった。
潮汐発電もいいけど、これも漁業組合が反対するんだろう。
- 427 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:59:45 ID:o2sNCMiR0
- >>415
電磁波過敏症まじパネェっすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ttp://www.k-sizenohkoku.com/tt/tt_ronbun_tanaka/tt_tanaka_denjiha.htm
ちなみに、あなた達の大好きな太陽光も電磁波なんですよ。
波長(周波数)が違うから名称が違ってるだけなんですよ。
また一つお利口になれたね(核爆)
- 428 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:00:09 ID:rFYN8gZD0
- 太陽光パネルが屋根の上に載せるんじゃなく、屋根としてそのまま使える部材で開発されたら結構な革命だと思うんだけどなあ
今の屋根の上の太陽光パネルは見た目がダサすぎる
- 429 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:00:32 ID:cUreXDyX0
- >>418
ピーク対応できない発電設備はいらないのなら原子力もいらないよ
電力会社もベストミックスって言ってるよ
- 430 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:00:40 ID:81jlnz3l0
- 地熱のいい場所は国定公園になってたりして利用が難しいとかね。
- 431 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:00:41 ID:hnqBFfbB0
- 自動車だって、最初は騒音や排ガスに規制がなくて、迷惑掛けたわけだろ。
なんだって最初はそうだよな。
迷惑がかかったらクレームをつけるのは良いが、低周波を規制して、改良に向かわせるべきで、
事業見直しが廃止や縮小方向だと大切な自然エネルギーが開発できなくなって、いつまでも石油を握るアメリカ主導の世界は変わらんよ。
- 432 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:01:09 ID:2t4D5HH20
- 風力発電がなんの問題もないクリーンなエネルギー源だとは思わないが、
この人たちは代替エネルギーについてどう考えているんだろう。
原発か水力か？
太陽電池もトータルコストを考えると補助的エネルギーの域を出ないと思うんだが。
- 433 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:02:25 ID:OV5QXDQu0
- 25％減なんだからガマンしろよ。
- 434 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:02:41 ID:6ZbXCIz10
- 屋根として一体採用したら
雹やもらい火で屋根が一部毀損したとき
屋根型電池をもう一度買わなきゃいけなくなるﾘｽｸが、、
あと電池機能に支障が出ても屋根を取り替えなきゃいけなくなる
- 435 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:03:58 ID:vIGGaNii0
- むしろ原子力だってもっと比率を上げれば
火力とかをピーク対応時のみ稼動の方に回せるでしょ
- 436 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:04:25 ID:iTf86nfz0
- 友愛事業にけちつける奴は友愛されるぞ
- 437 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:04:27 ID:rFYN8gZD0
- >>434
うーん、そういうリスクがあったか
面積増やせたりでいい案だと思ってたんだけど
- 438 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:04:34 ID:xuYnOSLN0
- 風車が止まると、体の不調がなくなるっていうね。
もともと日本の台風に規格があわないから今回もどれだけ折れるかな。
貴重な天然林の国有林でも伐採して道路を造って風車をおったてる。
風の通り道にたつ風車の周りは、鳥の死骸が散乱する。
こんな環境破壊なものはないよ。
- 439 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:04:50 ID:aiKhm+Wx0
- 温室効果ガス排出権なんか買うぐらいなら
その金でCO2を分解するような技術を開発するべきだな
そうすりゃ石炭で火力発電やってりゃいいし
- 440 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 00:06:11 ID:lQlKpKKZ0
- >>428
電子ブロックみたいにユニット化した太陽電池瓦とか、
作ったら売れそうだよな。瓦の方には回路をつけず、
カポっとはめたら隣の瓦に直列につながって、切り妻の上んとこで
家側の端子につながるの。
- 441 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:06:16 ID:4MYOPWbx0
- ちょっと待てよ．．．、
ID:hAwYm1Ns0が言ってるのって“1”のエネルギーを消費してもいいから
“1.2”のエネルギーを「収集」出来るような物を造れって言ってるんだよな？
これって中松の「ノストラダムスエンジン」みたいな
宙に漂ってて、まだ均一化していないエネルギーを効率よく回収ものを造れ、って言ってるんじゃ
- 442 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:07:26 ID:hqYChhoZ0
- 低振動に不快感を示すのは、体の地震関知能力部分が常に関知してしまうから
危機回避で備わってる部分がいつも動作して常に地震を感じている状態
これは強いストレスとなって体に変調をきたして当然
- 443 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:07:31 ID:rFYN8gZD0
- >>439
これか
ttp://greenz.jp/2008/10/24/euglena/
- 444 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:08:09 ID:rXlIJgZuP
- 原発作ってもいいけど、出力変動させないなら、ダムの増加とセットだからなぁ。
- 445 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:08:36 ID:OFTZEERy0
- メタボ問題で分かるように国民の大半は腹や全身に贅肉としての脂肪を貯めまくってるわけだろう。
そしてその脂肪は燃焼エネルギーを発生させる事ができる。
やっぱり固定した自転車で各自宅で発電する案がいいと思うよ。
- 446 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:08:42 ID:ClvwkCxM0
- >>442
三半規管でしょ
- 447 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:08:44 ID:/2qmdZ1A0
- >>440
あれ？太陽電池瓦って既に有ったような・・・・。
- 448 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:09:00 ID:dehjkFQu0
- >>432
太陽電池のメンテコストはパネルの清掃ぐらい。
維持コストが高いと言われるのは、交流に変換する設備だね。
直流のまま使用すればコストはぐんと安くなるはずなんだが・・・・
- 449 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:10:04 ID:w5gqFjCk0
- >>420
そうかあ。
じゃあ、海にプカプカ浮かぶような太陽電池ユニットはどうかな。海は広いし。
電力集めるのは、海底ケーブルとかでいいよね。
- 450 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:10:07 ID:cUreXDyX0
- >>438
＞貴重な天然林の国有林でも伐採して道路を造って風車をおったてる。
そんな場所がどこにあんの？
スギとかの人工林だろ普通
＞風の通り道にたつ風車の周りは、鳥の死骸が散乱する。
これまたいい加減
そんな風力発電所ないよ
- 451 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:10:12 ID:B7e0TTCc0
- >>432
そう思いますね。
太陽光は分散電源としては魅力あるかもしれんが、誰か、いかんせん実効的にどの程度
発電が可能なのか誰か計算してくれ。緯度と仰角とパネルの設置角度、
太陽仰角による空気層実効厚さでの損失、曇りや雨による平均損失、これらを
考えた上での積分値だな。めんどくさそうだ。適当に仮定付ければできるがやりたくねえ
あと製造に消費する諸々の材料、耐用年数、廃棄にかかるコスト、廃棄物の分散化
に対する考え、色々聞いてみたいもんだ。
大体ここらへんまともに考えていたら火力と原子力の代替になんてできないことぐらい
分かるだろうに。
- 452 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 00:10:22 ID:lQlKpKKZ0
- >>447
え、あるの？
そしたら>>434の問題もクリアして、屋根の一面全部を使えるよな。
- 453 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:12:00 ID:/30rYJEU0
- >>411
もし、近くで観に行ける所ががるなら、観に行くことをお勧めする。
テレビや写真で見慣れてるから、人にもよるけど異様には感じないと思うよ。
山の稜線に数十基並んでいたら、すばらしい景観に見えると思うよ、保証はせんけどね。
>>393
鳴門海峡にダムつくって潮汐発電は技術的に困難だと思うよ。
海上交通の要衝、漁業権の問題、瀬戸内海の海水の流れに影響して水質の悪化とかがあるし、
鳴門はしらんけど、潮汐発電で干満の差が大きいところは海岸の形、深さ、向きとかの影響で海水の流れが
共鳴して大きくなったりしてるので、そこに堤防を作ると共鳴が無くなって干満の差が小さくなることがあるらしい。
- 454 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:12:27 ID:rXlIJgZuP
- >>418
すげー乱暴なことを書くと、家庭用の電力としての太陽光発電は電気使用のピーク＝発電のピークともいえる。
ま、風力においては、風が吹いていない場所が無いという前提で均して、余剰分で水素化というテもあるわな。
- 455 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:13:23 ID:OFTZEERy0
- >>439 分解と言うか吸収させて別の化学物質にしてしまうのも一方法なわけだから。
酸素濃度を高くして養殖魚などを迅速に巨大化させる飼育法があったと思うが
二酸化炭素濃度の高い外気で植物を育てて果実などを早急に巨大化させるなどの
生育法は開発されないものか。
その場合、二酸化炭素はデンプンや糖となるので、食べちゃえば問題ないという事になる。
- 456 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:15:06 ID:cUreXDyX0
- >>435
そんなことしたら調整力不足になるよ
風車が連系できない理由に下げ代不足が言われてるが調整できない原子力でも同じこと
- 457 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:15:49 ID:rXlIJgZuP
- >>438
そこまで極端ではないにしろバードストライクの問題はあるにはある。
照明やカラーリングである程度どうにかなるんだが、それについては欧州の野鳥保護団体の見解が面白い。
曰く、野鳥の保護のためには風力によるバードストライクの問題よりも、
地球の温暖化であったり原子力の危険性の方が問題は大きいので、
風力発電には反対しない、と。
- 458 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:16:46 ID:a+uBPa6DO
- エネルギーを出せば出すほど冷える物質を開発すればエネルギー問題なんて即解決！
- 459 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:17:07 ID:dehjkFQu0
- 太陽電池でいいから、逐電システムを考えようよ。
- 460 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:17:37 ID:7VdYi9xP0
- >>ALL
風車をスクリューに換えて防水加工して川に沈めるってのはどお？
川の流れは風より安定してるから発電ムラが出なそうだし健康被害
とかもなさそうなんだけど・・・
- 461 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:18:15 ID:WKr86Qb70
- もぐらを撃退する位だから人間の体にも悪影響与えてるかも
- 462 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:18:41 ID:/2qmdZ1A0
- >>452
この辺と君の想像が合っていれば・・・。
http://www.suzuki-kawaraten.net/menu04/
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/by_roof/hiraita/index.html
粘土瓦の上に太陽光発電パネルを内蔵したのもあるみたい。
- 463 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:18:47 ID:bbT8VoKs0
- 太陽電池は高温下では効率が落ちるから、通気冷却を考慮した構造にしないといけない。今のところ、夏場の発電には向いてない
- 464 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:19:23 ID:B7e0TTCc0
- >>441
つ元気玉
>>458
それを普通の物質と言う
- 465 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:19:28 ID:cUreXDyX0
- >>438
これはいい視点だな
化石燃料やウランは日本に届いてからは何となくクリーンな感じもあるけど
それを掘り起こしている場所でどんな環境破壊が起きているかということも
考えないといけない
露天掘りで石炭だのウランだの掘って野生生物への影響は甚大だと思うが
- 466 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:20:04 ID:bvEqarMSO
- 地球を一周する発電レールを作って、そこに発電機を乗っけて、月とワイヤーで結んで引っ張って貰えばいいんじゃね？
凄い勢いで発電してくれそう。
- 467 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 00:20:07 ID:lQlKpKKZ0
- >>432
「文句を言うなら代案を出せ」というのは、原子力擁護者の
常套句だと思ってたけど、まあ、べつに誰が言っても答えは
変わらんよな。
「代案がなきゃ文句を言っちゃいけないのか？」 だ。
現に被害を蒙っている人がいて、その人の「やめてくれ」という抗議に対して
対案を要求するのは居直り強盗と同じな気がする。
被害を受けている人の要求は、その状態を是正することのみだろう。
>>453の下
まあ、そういうわけで「禁断の大技」なわけだなw
- 468 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:20:58 ID:NnB+hvUl0
- 低周波って何かいてもたってもいられないような
ブーンっていう低音の振動なんだよね。
あれ四六時中聞かされるとおかしくなるわ。
- 469 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:21:46 ID:xBpk8i2n0
- 電力消費削減義務付けろ。省エネ生活。
契約アンペア強制引き下げ。照明の照度低下。大型家電の小型化。冷暖房縮小。
営業操業時間短縮。
脱火力原子力ダム水力風力発電。
太陽光小規模水力大規模人力発電とか雷蓄電とか。
- 470 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:21:59 ID:B7e0TTCc0
- >>468
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
- 471 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:22:16 ID:rFYN8gZD0
- >>468
⊂二二二( ^ω^)二二つ
これがずっと飛んでるイメージを受けてしまったｗ
- 472 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:22:28 ID:XKW2/S8e0
- 人工衛星で太陽光発電して、その電力を地上に送信する宇宙発電。
これですべて解決する。
- 473 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:22:32 ID:+SwM5lcY0
- >>460
それを「水力発電」というのではないか？
- 474 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:23:05 ID:a+uBPa6DO
- マグネシウムエンジンとかも有力なエネルギー蓄積技術だな
太陽光発電などで得たエネルギーで海水からマグネシウムを取り出し
それを燃焼させて電気エネルギーや運動エネルギーを取り出す技術
- 475 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:23:34 ID:cUreXDyX0
- >>467
加藤さんの場合は何でも反対なのが問題なのだが
- 476 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:23:43 ID:5OSYcEKzO
- >>459
蓄電は効率悪い。
- 477 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:25:47 ID:rXlIJgZuP
- ただ、風力発電は貴重なエネルギー自給率を高める発電なんで、低周波の問題はなんとかして欲しいね。
- 478 ：シャンカ・ワカン ◆JTPSnzEhoXsk ：2009/10/07(水) 00:26:07 ID:ylTNKBnN0
- >>103
ついでに受電施設にわざと落雷させて莫大な電気エネルギーをタダで蓄える
とか・・・電柱の上に一段高く張り巡らせてある避雷線を受電設備に繋げば、
電気供給ラインへのダメージを軽減できるし一石二鳥だと思うのですが。ｗ
- 479 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:26:34 ID:08EW2ivgO
- >>460
おまえ天才だな！
巨大な堤防で川をせき止めてそこから一定量を放水すれば、更に安定した水力を得られると思うんだ。
そこにおまえの考えた発電システムを設置すれば完璧だな。
- 480 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:26:52 ID:PszJSna60
- 火力発電の燃料に国内のスギも使ってほしい
あれほど無駄なものはない。花粉飛ばすし。
まあ木を植えろとせがんだ国民も悪いとは思うが。国もそれをやっちゃったんだし
どうにかスギを活用してくれよ
- 481 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:27:25 ID:CanRZie20
- ある1点から発せられた波動のエネルギーは距離の2乗に反比例する
の簡単な理解法
【重要】
・半径rの球体の表面積は 4πr^2
→ 半径がn倍になると、表面積はn^2倍になる。
発生したとき(便宜上、半径0とする)のエネルギーEと、
ある時刻(半径rになったとき)の球面全体のエネルギーは等しい。
すなわち E = 4πr^2 * 半径rの球面のある1点のエネルギー が成り立つ。
ゆえに 半径rの球面のある1点のエネルギー = E / (4πr^2)
すなわち、波動のエネルギーは距離の2乗に反比例する ■
- 482 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:27:28 ID:48AkzxKq0
- 風力からも放射能汚染があるのか
- 483 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 00:27:28 ID:lQlKpKKZ0
- >>462
うわ、あるじゃん。ありがとう。
ということは、>>428の答えはすでに完成していたということだな。
>>475
加藤さんは遺伝子組み換えにも反対だもんな。
彼女が何でも反対なのには俺も言いたいことはあるが、そこはそれ。
今の俺は、「文句を言うなら代案を出せ」万能論に文句を言っているのだ。
- 484 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:27:51 ID:5OSYcEKzO
- 雷発電なら奥多摩の方で研究してたなぁ
- 485 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:28:12 ID:a+uBPa6DO
- >>480
薪ストーブじゃないんだから
- 486 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:29:09 ID:OxzQETK20
- >>3
低周波はマジでヤバイ
電磁波はムキになって抗議するくせに
低周波公害については知らない奴が多すぎる
- 487 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:29:17 ID:Jo3P6ef20
- >>467
現在、低周波騒音被害に苦しんでいる住人が緊急避難的に、とりあえず止めてくれ
と声を上げるならそれでいいけど、歌手とかもっともらしい団体が集まって発電の
あり方を見直せと言うならそれなりの対案は必要だろう。
- 488 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:30:21 ID:w5gqFjCk0
- 風力ならジェット気流が使えるんじゃなかったっけ？
いかに安く風車つきの凧揚げが出来るかって事だけど。
- 489 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:31:38 ID:5OSYcEKzO
- >>480
今は花粉量の少ない(出さない？)杉と植え替え中って話を聞いた気がする。
- 490 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:32:15 ID:/30rYJEU0
- >>451
ググればいくらでも出てくるぞ、例えば地域にもよるけど家庭用太陽電池のばあい、
年間発電量は設置してるモジュールの1000倍てとこみたい。
2.5kwシステムで年間発電量は2500〜2900kwｈて説明されてる。
1kwｈが20円とすると年間5万円程度の発電量、10年で50万円てところだから、補助金と
電力会社による40円という高額の買い取りがないと、絶対にペイしませんね。
- 491 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:32:56 ID:uUXyRYXLP
- >>480
杉なめんな
- 492 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:34:59 ID:/2qmdZ1A0
- >>487
地球が発する低周波と同じ振動数にすれば生物は感じられなくなるので問題は解決するんだけど・・・。
難しいだろうなぁ。
- 493 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:35:54 ID:PszJSna60
- >>485
スギの樹皮で作った木炭が石炭並みのエネルギーをもつような技術が
開発できたらしいからそれを用いてほしいかなあと
- 494 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:36:03 ID:uUXyRYXLP
- 太陽光は曇りや雨は勿論のこと、どんな天気だろうが夜間は発電できないのでかなり不安定だな
地熱発電は日本にぴったりなんだけどなぁ、NIMBYも全然低いのに…
- 495 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:36:40 ID:a+uBPa6DO
- >>492
地球が共振して砕け散ったりして
- 496 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:37:57 ID:OxzQETK20
- 「風車騒音・低周波音による健康被害」
http://nanzumn.web.fc2.com/fusha/fushareport.pdf
ドイツでは20年も前から風車と低周波音の関係が指摘されてる
- 497 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 00:38:18 ID:lQlKpKKZ0
- >>487
対案を考えるのは、基本的にはプロの役目だと思う。
素人が選択可能な程度に個々の技術が完成されていて、
カタログを見ながら投票できるような状況なら対案を要求する
正当性もあるけど、現在はそうじゃないだろう。
こういう抗議が出てくれば風力発電自体の改良に対しても
金と技術が投入されるようになる。たとえば>>488のアイデアなんかも
もしかしたら将来のホープになるかも知れんぞ。
- 498 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:38:30 ID:vgtzaJGM0
- >>487
多分こういう自然志向の人たちは、なるべくエネルギーを使わないロハスな
生活をすればいいということだと思うよ。
- 499 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:39:03 ID:/2qmdZ1A0
- >>494
可視光でない散乱光や星明りで発電できれば夜でも・・・。
- 500 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:40:00 ID:uUXyRYXLP
- >>498
現代生活と決別って訳ですか
- 501 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:40:31 ID:u+bGLmYk0
- >>480
火力発電に使うとすると、大量に植林しないとならないな。
- 502 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:40:33 ID:BGlqbsUG0
- CO2の25％削減！水力発電用のダムを見直す！
風力発電も駄目だ！とかどうするんだ？
- 503 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:40:59 ID:6ZbXCIz10
- いやだから原子力を下限まで増設すれば
下限から上限の差まではつけたり消したり出来る火力にすればいいでしょ
- 504 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:41:07 ID:w5gqFjCk0
- 日本に風車はむりっしょ。
海に浮かぶような縦型風車作らんと。
太陽電池でもつけて、効率上げたユニットを海に浮かべればそれなりに発電出来んじゃね。
- 505 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:42:22 ID:a+uBPa6DO
- 熱放射含む、放射されるあらゆる電磁波をエネルギーに変える機械とかどう？
- 506 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:42:53 ID:FzSsf7iW0
- >>502
原子力
- 507 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:43:03 ID:8N4mMDn20
- 千葉にこんなもの作るな。もう
皇居に風車置けよ
- 508 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:43:22 ID:CanRZie20
- >>483
とりあえずさ、>>467の
>現に被害を蒙っている人がいて
という前提がすでに疑問だらけなの。
電磁波過敏症とやらだって、そもそも電磁波ってのは光速を持つ波動全部を指すわけで
すなわち太陽光も電磁波の一種なわけで。
太陽光だのガンマ線だのは波長(周波数)が違うだけなの。
また、波動のエネルギーは距離の2乗に反比例する(簡単な解説は>>481)という
物理法則すら平気で無視してるし。
自分では何もしないくせに、人の提案はとことん破棄する人間は嫌われるよ。
まぁ、人と接したことが無い人間は到底理解できないだろうけどね。
君は引きこもりなのかな^^
- 509 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:43:36 ID:/2qmdZ1A0
- >>502
毎夜毎夜の自家発電でがんばれ・・・・。
- 510 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:46:17 ID:CoPAU2fL0
- 日本では安定した風を得にくいから、風力発電は期待できないって聞いた．
それと台風が問題、施設保持が大変だとも聞いた．
- 511 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:46:35 ID:vgtzaJGM0
- >>507
東京湾の風車は石原慎太郎の意向があったみたいだね。
初めはもっと沢山林立させるつもりだったようだけど。
- 512 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:46:51 ID:u+bGLmYk0
- >>505
電波を携帯電話の充電用電力に変換する装置はある。
対応周波帯が結構広い。
- 513 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 00:47:18 ID:lQlKpKKZ0
- >>508
「気のせいだ」という意見もわからんじゃないけど、
それならやるべきことは非難じゃなくて説得だよな。
ついでに言うと、風車の風切り音は、点源じゃなくて面源だぞ。
- 514 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:48:42 ID:/2qmdZ1A0
- >>508
共振点にはまってるのかもねぇ＞過敏症の方々
ただ、携帯の地上設備より手持ちの携帯の電波に反応してぶっ倒れると思うが（ｗ
こういう過敏症の人は地下鉄に乗ったら死んじゃうだろうね。
携帯機からの最大出力の電波で・・・・。
- 515 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:50:26 ID:a+uBPa6DO
- >>512
バリ３の所なら電池無しで通話できたりするのかな？
- 516 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 00:51:05 ID:lQlKpKKZ0
- >>515
鉱石ラジオかw
- 517 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:51:05 ID:ClvwkCxM0
- >>508
一定レベル以上の低周波騒音が発生してるのが事実なら
健康被害が発生してるのは確実なんだが
- 518 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:51:05 ID:BGlqbsUG0
- ＞506
自分の家の近くに原発を誘致しる！
- 519 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:51:52 ID:u+bGLmYk0
- >>514
電磁波過敏症は難病だけど、
携帯電話過敏症は精神科の範疇だよね？w
- 520 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:52:25 ID:6dnTC5GX0
- 騒音って精神的に来るよな
DQNバイクの騒音も事実上放置されてるし
繁華街なんて宣伝と音楽が垂れ流されたりで下品な音であふれてる
騒音に関してはもっと厳しく規制してもいいと思うけどね
あまりに放置されると、逆に普段は気にもならない些細な音まで気に障ってくるもんだ
- 521 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:54:44 ID:u+bGLmYk0
- >>518
今の管理の杜撰さを考えると、怖くて誘致できないよw
バケツで懲りたかと思ったら、まだ目分量でやってるし。
作業に携わる連中全員に被爆末期の患者の写真見せてやればいいのに。
びびって逃げるかw
- 522 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:55:25 ID:PszJSna60
- >>501
でもこのまま何も手を打たないのもよくないと思うんだよなあ
スギって根浅いから土壌流出しちゃうし、密度高いから
地面に日光当たらないのと初期の下草がりでのせいで土壌が弱っちゃうし
林野庁は何してんだろ
- 523 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:55:41 ID:/2qmdZ1A0
- >>518
２１世紀になったらホーム原発が発売されているはずなんだがなぁ。
未だに売られていない・・・・。
- 524 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:58:00 ID:vgtzaJGM0
- >>520
逆に騒音が大きいと低周波音は目立たないんでないの？
風車の建つようなところは静かな田舎ばかりだから、風車の音ばかりが目立つんだろうな
- 525 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:58:39 ID:8T1pGmIZ0
- >>3
振動で発電するやつを道路に埋める
- 526 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:59:11 ID:u+bGLmYk0
- >>515
まだ充電に時間かかるから、通話しながらは無理っぽい。
ttp://eetimes.jp/article/23130/
>>516
原理的には同じらしいw
- 527 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 00:59:23 ID:cUreXDyX0
- >>496
＞ドイツでは20年も前から風車と低周波音の関係が指摘されてる
こういうのってなぜがソースが明示されないんだよね
単なる都市伝説じゃないってことを示すためには情報源も欲しいな
20年経っても「因果関係が明らかでない」みたいな状況？
ドイツでもデンマークでも風車からの低周波音・超低周波音による健康被害は否定されている
単純に計測して十分に低かったからそれで終了。
それをどんなに低くい音圧でも病気になるとか、日本人の脳は特別だとか
耳ではなく脳幹で感じるとか、無茶苦茶なことを主張する和歌山の自己中医師が
あちこちの住民を煽ってる
科学的には低いんですけどと指摘すると理工学者の連中は弱者切り捨てだと主張
そして彼は裁判とかイザとなると姿を見せなくなる
- 528 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:01:22 ID:u+bGLmYk0
- >>525
JRが東京駅でテストしてたね。
あれすら反対する基地外居たって本当かな？
- 529 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:02:23 ID:/2qmdZ1A0
- >>527
相関関係と因果関係をぐちゃぐちゃにして逃げる輩がいるのか・・・・。
頭が痛いなら首を落とせば痛みはなくなりますよって状態・・・。
- 530 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:03:07 ID:Bf6PCBWP0
- 高圧線の下では蛍光灯単体が、何もせずに光ったりするらしいから
なるべく高圧線の下で生活して、電気代払わずに蛍光灯光らせたりすれば
省エネになったりもするんじゃないの？
私はそんな生活イヤだけど。
- 531 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:03:28 ID:upcpal/L0
- 潮位差・潮流・波発電やれ。
直接海水を使うとごみや生物等への問題が生じるというなら、空気を使った気圧差に変換すればいい。
たとえば、大型の筒の上部に発電ファンをつけ、上部をふさいで干潮の海上に下の口が来るよう刺す。
満潮になったころ上部を開放してやれば、大量の空気の流れが生じ、発電できる。
- 532 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:03:31 ID:vgtzaJGM0
- >>519
話変わるけど、リニアモーターカーも強力な磁場発してるから、ルート周辺の
住民たちは運転差し止めの請求とか起こすことになるのかな？
- 533 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:05:16 ID:/2qmdZ1A0
- >>519
電波が受信できる貴重な人なんだから・・・・・。
新人類かもしれない。
- 534 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:05:38 ID:foBz/mVRO
- ソーラーパネルの上に虫メガネを付けたら発電量は上がるのか？
全国のパチンコ屋をエコの名の元に潰せ
どれほどの電気を使ってるか…
- 535 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:06:25 ID:B6n3gSfl0
- >>532
遮断することができる・・・・
- 536 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:06:30 ID:Bf6PCBWP0
- 電気ウナギと電気ナマズを大量養殖して、それで電源確保して暮らすのだ。
ウナギに関しては、ウナギに罪はない。中国産も大いにＯＫ！
と言ってるウナギ擁護派の加藤女史にもきっと賛成してもらえるぞ。
- 537 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:06:50 ID:MQOXF7Tx0
- ｽﾚﾁだけど、実家の親が所有してる使い道のない山ってエコ政策で価値が出てくる可能性ってないかな？
- 538 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:08:35 ID:LeFEuVBGO
- >531
台風があるから厳しいな
- 539 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:08:42 ID:/2qmdZ1A0
- >>534
集光式ソーラーパネル発電は既に実用化されていますよ。
パネル当たりの効率は上がりますが・・・。廃熱の問題が・・・。
パチンコは椅子を発電する自転車のサドルにして漕いでいる間だけ動くようにすれば・・・・・。
- 540 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:08:44 ID:u+bGLmYk0
- >>532
だだ漏れだったら乗客すら危ないよw
ちゃんとシールドしてる。
腕時計なども誤作動しない事が実験済み。
つーか、体験乗車やってるんで、携帯とか電子機器持ち込んでるヤツいると思うが
壊れたって話あるかな？
JRも恐らくペースメーカー持ち込んでテストとかしてると思うんで大丈夫だと思う。
思いたいw
- 541 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:08:52 ID:7i7kdlS20
- >>525
>>528
ゴミ電力
- 542 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:09:07 ID:Bf6PCBWP0
- >>534 そりゃ燃えてダメだろ。
普通に太陽光を集光して、その熱によって調理するなどに使えばよい。
そういえばアフリカでそういう器機を広めようとしてやってるＮＧＯか何かがあったはずだ。
- 543 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:09:12 ID:tIdYGSsg0
- 電車や車の屋根に風力発電装置をつければいいんだよ。
- 544 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:10:26 ID:7i7kdlS20
- >>540 ペースメーカー何て殆ど誤動作しないから問題ない。
普通はIECやJISに定められたEMC試験を行う。
- 545 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:10:59 ID:SsJIg2ZaO
- >>105
発電所の水を浴びた被爆者の体はういろのように膨張し
医師が手当てするのを断念した。
- 546 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:11:17 ID:u+bGLmYk0
- >>537
場所と規模などクリアする問題多いけど、サバゲー連中に１日いくらで貸し出すとかw
電動ガン限定でw
- 547 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 01:12:12 ID:lQlKpKKZ0
- >>534
指でバネをはじいていた時代に戻せばOKだ。
ついでに出玉のところで羽根車でも回して発電すれば、
とりあえず玉の運動エネルギーに関しての収支は正になるw
- 548 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:12:36 ID:vgtzaJGM0
- >>540
しかしそれは風力にしても同じなんでないの？
音響学関係の人たちも、風車程度の出す低周波は健康被害を起こすレベルではないと言っているようだし。
要は、科学とは無関係に、気に入らないものは何でもクレームの種にしようとする人がいるように思えるな。
多分、リニアに対しても文句言う人はでてくるだろ。
- 549 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:12:43 ID:7i7kdlS20
- >>547 そもそもパチンコ屋が無駄という発想が何故無い？
- 550 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:13:31 ID:u+bGLmYk0
- >>544
ヲレも本体が誤作動起こした話は知らない。
ロガーが通勤電車内でリセットされたって話を朝 日 新 聞のコラム程度の
記事で読んだくらいwww
- 551 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:13:32 ID:MQOXF7Tx0
- >>546
野生生物がいるから難しいな・・・・
奥秩父だし、今後発展する可能性は皆無なんだ
- 552 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:14:07 ID:/2qmdZ1A0
- >>549
ゲームや２ちゃんが無駄だと言われると困る（ｗ
- 553 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:14:29 ID:7i7kdlS20
- >>548
＞音響学関係の人たちも、風車程度の出す低周波は健康被害を起こすレベルではないと言っているようだし。
健康被害を明示的に言うのは結構困難だとは思われるけどね。
一定レベルの基準はあるけど、１年間ずっと聞き続けるのは大変かもね。
いずれにせよ、根拠となるベースがはっきりしない事には水掛け論になりやすいね
- 554 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:15:08 ID:lv6xiOPe0
- >>543 ＞車の屋根に風力発電装置をつければ
それは確かもうとうの昔に特許をバロム１かさいとうたかをに取られてしまってるはず。
遥か大昔にテレビで大々的にその実車のデモを毎週やって見せてたというのに、未だに社会に広まってない
という事は、きっと特許料が馬鹿高いんだろうと思うよ。
- 555 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:16:28 ID:7i7kdlS20
- >>552 パチンコ屋は違法賭博や
引きこもりよりも酷い、借金連鎖や犯罪を生む。
>>550 誤動作しやすい機器もEMC試験で調べる
それにクリアしてない安物の機器だと駄目かもね。
- 556 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:16:37 ID:MOdc3ngI0
- てめーら低周波なめんな！
低周波治療器キンタマの表と裏に張り付けて スイッチ入れんぞゴルア！
- 557 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:17:23 ID:/2qmdZ1A0
- >>554
そういえば腰につける風力発電機も普及していないなぁ・・・・。
- 558 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:17:28 ID:vgtzaJGM0
- ところで最近この手のクレーマーって多くね？
【東京】階上の部屋の足音やエアコン作動音など、平均的な音を出す人への度が過ぎる抗議、嫌がらせを禁止する条例 国分寺市が全国初★２
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254770804/
- 559 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:17:28 ID:foBz/mVRO
- >>547
照明 空調 外灯 台
全て無駄な電気
- 560 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:17:42 ID:W0NZ5pUI0
- > 電磁波過敏症
って精神病の一種なんだがw
- 561 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:19:14 ID:7i7kdlS20
- >>554
＞という事は、きっと特許料が馬鹿高いんだろうと思うよ。
と言うより、発想が馬鹿・・・
加速の時にエネルギー無駄になる・・・
>>560
> 電磁波過敏症
低周波被害に関してはまだ、「あるかも・・・」とは思うが
電磁波過敏症はうそくくさが広まったなｗ
- 562 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:21:06 ID:/2qmdZ1A0
- >>561
低周波はコンサートやらボディソニックシステムで感じられるものねぇ。
- 563 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:21:39 ID:u+bGLmYk0
- >>548
低周波はエネルギーの問題ではなく、持続的（長時間）に続く断続的な音が
ストレスになる。
音響工学の観点ではなく、精神医学や脳神経で見ないと。
実際に被害を訴える人たちと、ヲレにも一口噛ませろって集るチンピラを
一緒くたにするのは良くない。
- 564 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:21:56 ID:gXExoRTi0
- >>556
やめてくれｗ冗談抜きで悶絶しそうだ。
- 565 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:21:56 ID:Jo3P6ef20
- 低周波音被害は風車だけでなく、振動する橋なんかでも報告されてる。
被害妄想でも過敏症でもないと思うが、１で気に入らないのは、加藤登紀子
みたいな活動家が加わってること。
学生運動崩れは党派の論理か、さもなければ反対することと壊すことしか
できないから。こういうヤツが入っていると運動がいっぺんに胡散臭く見える。
- 566 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:23:14 ID:RHle69eo0
- >>556
それはどう考えてもご褒美だろｗ
- 567 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:23:58 ID:4MYOPWbx0
- とにかく、早いとこ“フォトニックフラクタル”を実用化してくれ
- 568 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:24:09 ID:u+bGLmYk0
- >>551
動物の観測拠点作って、動物好きを呼ぶw
最初はWebカメラ設置して公開するだけでもいい。
そのウチ少しずつ人が来る。
- 569 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:24:21 ID:7i7kdlS20
- >>565 が全てだな。
「活動家が、本当の被害者を駄目にした」
活動家が動いて、政府や企業から金をせしめればせしめるほど、
本当の被害者は、更に被害者になる
- 570 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:24:25 ID:b6Y96nRw0
- 欧州みたいに海の中に塔おったてるみたいな感じでやれれば
いいんだろうけどな
- 571 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:24:38 ID:2HBkKhFkP
- 仮面ライダーは風車エネルギーで動く
豆な
- 572 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:24:57 ID:7i7kdlS20
- >>567 自分がすればよい
- 573 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:25:41 ID:ue3ePa6F0
- なるほど、風車がダメな人が実際にいるのはわかったが、
だったらそんな人は文明社会で生きてくのはムリだろう、、
可哀相だが、疎開をオススメする。
風車つぶすエネルギーより三重か奈良の山奥で暮らした方が効率いいと思う。
- 574 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:26:17 ID:MQOXF7Tx0
- >>568
Webカメラはいいな。 金儲けは別として俺が個人的に見たい・・・・
- 575 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:26:58 ID:Ebp9VjuW0
- 窓や戸が一晩中ガタガタしてたらそら苦痛だわな
- 576 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/07(水) 01:26:59 ID:lQlKpKKZ0
- >>555
社会的な問題とエネルギの問題とをごっちゃにするのも
どうかと思うぞ。
そこで思いついたんだが、足こぎ人力発電機で、1kwhあたり麻薬0.01gを与える、
てな制度とか、合法化されたらけっこういけそうな気がするんだがどうかしら。
ヤクの売買を暴力団から奪い去り、しかも中毒者の運動にもなるという
一石二鳥の以下略
- 577 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:27:03 ID:7i7kdlS20
- >>570 あるね。ウインドファームとか言って、海に立てまくる奴ね。
漁業権の管理が上手くできれば、悪くない気もするけど
>>573 三重の山奥（青山高原）に風力発電が一杯立ってるｗ
極論は(・A・)ｲｸﾅｲな
- 578 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:28:10 ID:4MYOPWbx0
- >>572
そんな頭があったら、2chに書き込みなんてしてねぇよww
- 579 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:28:39 ID:lv6xiOPe0
- >>561 ＞と言うより、発想が馬鹿・・
嘘ー！
もう遥か遠い昔になってしまったが、
風車付き自動車が如何に素晴らしく、如何に正義の味方かを
幼児にも分かるように毎週毎週テレビで大々的にデモンストレーションしてたというのに。
あれが子供騙しだったとは信じられない。
あの車に付けた風車が無力なら、一体どうやって悪のゾルゲ軍団を倒せるのか。
嗚呼、神も仏もバロム１も居ないとはこの事か！
- 580 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:28:56 ID:HtBglSXv0
-
風力発電はマジでうるさいよｗｗｗ
夜寝れないからｗｗｗ
- 581 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:29:33 ID:7i7kdlS20
- >>576
＞そこで思いついたんだが、足こぎ人力発電機で、1kwhあたり麻薬0.01gを与える、
おマイこそ、目的と手段がごっちゃだろ？ｗｗ
分っててやってるなｗｗ
人間がより良く生きる為にやってる事なのに、薬物依存患者増やしてどうすんだｗｗｗ
>>578 そうか？Vip辺りは捨てたもんじゃないぞ？高学歴ワンサ
最近の首相や教授も２ちゃん見るくらいだしな
俺も設計やし
- 582 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:30:21 ID:pbMK3jTK0
- ピュアオーディオな電力コピペはまだ？
- 583 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:31:34 ID:u+bGLmYk0
- >>556
キンタマスタンガンの人、生きてるのかな・・・
- 584 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:31:45 ID:/2qmdZ1A0
- >>579
バロムクロスをしてくれる相手を探すんだ！
はやくしないとクチビルゲが襲ってくるぞ。
- 585 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:31:58 ID:7i7kdlS20
- >>579 詩人だな
すこし感動した
- 586 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:34:45 ID:Jo3P6ef20
- 地震とか山崩れとか噴火とか津波とか、低周波を伴う自然現象には
ろくなのがないから持続的な低周波音が人間に強いストレスになるのは
容易に想像できる。
たぶん動物でも同じだと思うけど、そんな研究には研究費が出ないんだよね。
研究費を出して風車なんかが否定されたら馬鹿馬鹿しいから、スポンサーが
つかない。
- 587 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:35:29 ID:gXExoRTi0
- >>582
これか？
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
- 588 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:35:59 ID:4MYOPWbx0
- >>581
失業中（元光学屋現場組調）の低学歴です、スンマセン
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
- 589 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:37:29 ID:cy4GOyqc0
- そうかなあ
- 590 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:37:30 ID:citYfH9uO
- 風力は洋上に作るしかないんだろうが、開発から運用から送電まで、あらゆるコストが跳ね上がりそうだな。
地熱は環境への負担という意味なら問題外だし。
何ともならんな。
- 591 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:37:49 ID:7i7kdlS20
- >>586
＞たぶん動物でも同じだと思うけど、そんな研究には研究費が出ないんだよね。
人間が絡むのは、めんどくさいし、被験者も少ないし
評価もされにくいし、金にもなりにくいし、
学術的でもないし、研究的でもないし、
何より人件費（サンプル人数×日数）も莫大な為やらないのだろう。
いや、ちゃんと探せば有るとは思うが、そう言うデータを調べてこないだけだろ？
記者やうちらも含めて。データが有ったからと言って、それを全面的に信じる事も難しいし。
- 592 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:37:53 ID:7RPpGkEI0
- どーせ、ケチつけてんの原発推進派だろ
- 593 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:38:15 ID:rosV8u0q0
- 携帯の電波なんぞ1ヶ月受け続けたって平気だが
低周波はマジで死ぬぞ
- 594 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:38:26 ID:b6Y96nRw0
- 樹海に立てれば人が寄り付かなくなっていいかもしれない
- 595 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:38:59 ID:7i7kdlS20
- >>588 光学系ってめっちゃめんどくない？
設計には良く分からん位の微分方程式の連続だし。
位置合わせや精度・品質管理とか大変そう
- 596 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:39:12 ID:GxUkTLwD0
- 各家庭と全ての山の峰と海岸にずらっと風力発電機設置義務付けの方が可能性高いだろ。
- 597 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:41:19 ID:o+ZTt5DdO
- ドイツとかデンマークの風力発電の周囲ってホントに人がいねえからな。日本はやっぱり狭いわ
- 598 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:41:44 ID:yKXR8hTmO
- うちのボロアパートのベランダ前でエンジン付けっ放しにして違法駐車してる車があると、部屋が共振して気分が悪くなる。
なのですぐ警察呼んで移動させる事にしてる
- 599 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:41:46 ID:u+bGLmYk0
- 日本ってそんなにどこにでも人が居るのか？
本当に人が住んでない山の谷間に風車設置して
吹き下ろす風で発電すればいいのに。
- 600 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:42:17 ID:35HHj97o0
- 俺が関係してた頃は、補助金が出なけりゃ事業として成り立たないって
話だったけど、今はそうでもないのか？
洋上風力発電の好適地とか探したけど、ほぼゼロだった気がするし、
台風でどっかの風車が軒並み倒れたりで問題山積だったような。
- 601 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:43:34 ID:upcpal/L0
- >>591
風力発電の風車で、「超低周波」がたくさん出ればいいのにな。
こちらは、大量に自動車が通過する橋梁で発生することが知られており、その影響も研究されている。
（・・・・ただし、既得権益であり、なくすと現代社会が成り立たないので、いまだに橋や自動車は無くなってはいないw）
- 602 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:43:52 ID:vRHdmUYq0
- >>576 ＞そこで思いついたんだが、足こぎ人力発電機で、1kwhあたり麻薬0.01gを与える、
その発電量を達成するのにどの程度の運動量が必要かどうか知らないが、
一般的に１時間を越えるくらいの有酸素持久運動を続けて行なえば、脳内麻薬が分泌されて
快感が得られ運動後に精神的安寧が訪れます。勿論その持久運動には自転車漕ぎも含まれます。
普通の生活者がそれを実行できないのは、忙しいとかつい億劫でさぼってしまうからで
そこらの動機付けがあれば脳内麻薬は自然に得られますね。
効きも人体作用なので、極めてナチュラルで特に副作用もないしね。
別に明るいところでその運動をする必要もないので、豆電球一個を頼りにその自転車漕ぎを行なえば
省エネな事この上ない訳だしね。
ちなみに街灯の無い田舎道を自転車ライト付けて走ってる状態というのがそれに該当。
１時間半もそれで走れば、良質の麻薬服用作用と同等のものが得られます。
- 603 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:44:37 ID:u+bGLmYk0
- >>598
うちも。
毎朝暖機運転がスゲーよ。
出て行くとほっとする。
肩の力が抜けるのが判る。
- 604 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:44:49 ID:Wr5Df2430
- >>3
引力がいいんじゃね？
- 605 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:46:32 ID:2HCzijtG0
- ブレードじゃなくて棒がクルクル回る奴だとだいぶマシになるの？
- 606 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:49:21 ID:/2qmdZ1A0
- >>605
振動の発生源が風切り音でなく回転振動だとすると、回転周波数が合っちゃうとだめだろうね。
- 607 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:53:40 ID:2HCzijtG0
- なるほどー
かなり八方塞りですな
- 608 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:54:59 ID:BGlqbsUG0
- 俺が政治家ならダム利権で中止になった所に、風力や太陽光発電や（住民の住んでいない場所に）そのエネルギーを利用した揚水の発電所の実験施設を創るな！
- 609 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:55:58 ID:V9z/GzM+0
- 低周波音って不快になるうえに遠くまで伝わるというオマケ付きだからたまらん。
- 610 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 01:56:16 ID:4MYOPWbx0
- >>595
数値関係の設計はよー分からん．．．orz
＞位置合わせや精度
経験と勘が頼り
基本、光源と冶具さえしっかり極めとけば、後は千分台の調整でおk
物自体の調整でナノレベルなんてことはない
- 611 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 02:22:52 ID:3CdKK8Zp0
- 君ら、風力やらエコやら言うなら、こういうの買って使えよ。小さなエコだよ。
ttp://bidders.co.jp/item/111736117
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/auc-alpharaku/cabinet/caracc/img55897266.jpg?_ex=200x200&s=0&r=1
ttp://item.rakuten.co.jp/auc-alpharaku/r-001/
ttp://imgf-a.dena.ne.jp/exf1/cb/10/3123514/5/111736117_1.jpg
こんなの絶対買わねーと思ってたのだが、ここ見てたらちょっと買いたくなった。
でもやっぱり買わないか。
処分品でバッタ屋に流れて、ドンキや百均で３００円くらいなら買ってもいいかな。
- 612 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 02:26:19 ID:x1bWjSle0
- 海上か無人島にでもおっ建てればいいだろう。
- 613 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 02:50:29 ID:+SwM5lcY0
- >>612
どうやって需要のある場所まで電気を持ってくるの？
- 614 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 02:55:38 ID:yHgLOYW90
- エコエコ言って風力発電の少ない日本を後進国扱いしてたマスコミには
不都合な真実なんだろな、低周波問題
- 615 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 03:54:18 ID:oCKMyx700
- >>600
今だって補助金ありきだよエコの皮かぶったハコモノ
低周波うんぬんはホントかどうかわからんけども、自然ぶち壊して作るほどのもんじゃないと思う
- 616 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 04:16:53 ID:/WNa/Kf60
- >>14
その辺を日本お得意の技術改善とやらで解決しないとな
現状があれだからといって、全部破棄するのは愚の骨頂
- 617 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 06:12:07 ID:vgtzaJGM0
- >>614
不都合どころか、今は低周波やバードストライク問題で風車叩いて儲けいているよｗ
つか、本当にクリーンなエネルギーなんてないだろ。人間が便利な暮らししていれば
必ずどこかで環境にダメージを与えている。
食料も屠殺する現場は見ずに料理だけを味わう。エネルギーも生産する段階は見ないで
その利便性だけを享受する。
まったく同じ問題だなｗ
- 618 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 06:25:21 ID:/CvaUK8z0
- で、風力発電マンセーしてやアカヒの言い訳まだぁ
- 619 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 06:46:45 ID:zf+YLh9X0
- こう言っておけば
相手は面倒になって、金が出てくる
それを知っているプロが背後にいるな
- 620 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 06:51:42 ID:0e3VMFF1O
- 風車がたくさん建ってるにかほ高原でキャンプしたら、風切り音が一晩中やかましかった。
低周波は知らん。
- 621 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:03:12 ID:HJ/0eKbC0
- 小さい風車をたくさん回すのは大電力発電には向いていない。電池の並列接続みたいで電圧が上がらないから
そのままでは送電効率が悪い。
で、回転径の大きい風車にすると、回す風の強さに左右されやすくなるので発電量に波ができて不安定で使いにくい。
さらに羽の先端は設計によっては音速を突破してしまうのでソニックブームで周辺に被害がでる。
騒音どころじゃないぞ。
鳥や昆虫も巻き込まれて死にまくり。環境破壊の象徴みたいになる。一種の墓標みたいなもんだ。
- 622 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:26:09 ID:7PI4nxNO0
- 補助金のあるとこにプロ市民が群がるいい例だな
- 623 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:31:52 ID:n2g+fcJn0
- 風力なんて安定していないもの使っても無駄だからな
日本で実用可能な自然エネルギーは水力ぐらい
潮力とか地熱とかは利害関係が複雑すぎて無理っぽいし
- 624 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:32:15 ID:ez29b23q0
- 洋上しか残ってないな
- 625 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:34:17 ID:4/nCgRq+O
- なんで文句しか言わないんだ？
こいつらは電気使ってないの？
- 626 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:36:01 ID:yJ8Y6jBli
- 風力発電の下は一面鳥の死骸がびっしりですごいよな。
- 627 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:37:06 ID:n2g+fcJn0
- 自然エネルギーで風力の名前を出したら無視することにしている
本当に使えないからｗ
- 628 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:38:49 ID:POK20UBkP
- 夜間のアイドリング禁止も
排気ガスの問題より
低周波の問題が大きいしな
- 629 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:43:00 ID:oTtXIwwB0
- 山の頂上に設置されてる風力発電機の音が、麓まで聞こえるくらいだからな
ヘリコプターのプロペラが地面で回ってるのを想像してみたらいいと思う
- 630 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:45:54 ID:Is+whs2U0
- これがうわさのエコ公害か
自然に優しいからって人間にも優しいとは限らんのだね
- 631 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:46:16 ID:9sq9Qocg0
- 健康は、問題だか景観はいいだろw
健康は、前から問題になってたよな。
回転するとき低周波を出して耳鳴りや頭痛が凄いって。
ダメリカみたいにだだっ広い誰も済んで無い余ってる土地がある国とは違うから
日本では、難しい発電法だと思われる。
- 632 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:48:22 ID:oTtXIwwB0
- >>2-3の無知っぷりが際立つなｗ
- 633 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:50:15 ID:k3p4XLZi0
- 二酸化炭素軽減のためにも夜１０時過ぎたら停電だな。
少子化もついでに解消だぜ。
- 634 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:50:25 ID:QJTeUlTtO
- >>626
こえぇーー！
- 635 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:55:27 ID:6ZWb9Zl20
- 過激派の歌手
- 636 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:56:17 ID:IQJ/TVxg0
- 風力は低周波でるからやめろ
火力は原油使うしCO2出るからやめろ
水力はダム無駄だからやめろ
原子力は危険だからやめろ
節電？
なにそれおいしいの？
- 637 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:56:55 ID:wXs+4NL30
- とにもかくにも、低周波障害の動画をyoutubeへうｐ希望
- 638 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 07:57:17 ID:YgpDLZUFO
- 低周波は防音難しいからなぁ
所詮他人事なんだけどね
- 639 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:00:48 ID:gVQXGV/CO
- 相殺する低周波を出せばイイじゃない。
- 640 ：ゲリラ：2009/10/07(水) 08:01:35 ID:fccT26KhO
- エコ公害いい言葉すね 太陽発電のソーラーパネル作るより 普通に発電したほうが 環境に優しいんだよね ダムのほうが環境には優しいから
- 641 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:01:47 ID:8DppM3Bm0
- つーか日本じゃクリーンエネルギー無理だろ。
条件が悪すぎる。
- 642 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:03:30 ID:QBoc9gdxO
- 原発しかない
- 643 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:07:14 ID:iu/wRs+xO
- シズマドライブ
- 644 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:07:43 ID:IyFblSAM0
- アナウンサー 「在日について、社民党へのインタビューです。
在日の存在についてどうお考えですか？」
福島代表 「日本人はその存在を認める必要があるでしょう。共存するべきです」
アナウンサー 「たくさんの日本国民の税金が支払われている問題については？」
福島代表 「日本国内に存在するのだから、日本人が支払うのは当然です」
アナウンサー 「本来日本人の土地を使用している問題については？」
福島代表 「今更、出ていけとは言えないでしょう。現実を受け入れるべきです」
アナウンサー 「政党の一部には、国外追放を主張するなど過激な意見もありますが？」
福島代表 「嘆かわしいことです。自分たちが気に入らないからといって、
そういう荒唐無稽な公約を掲げるような政党は国民の信頼を失うでしょう」
アナウンサー 「しかし、犯罪なども多発しており、住民や国民の不満が鬱積しています」
福島代表 「日本人にも犯罪者はいます。犯罪多発を理由に
外国人に出て行けという主張は人種差別であり人権侵害です」
アナウンサー「以上、在日米軍に対する社民党のコメントでした」
福島代表「ええっ、ちょっと待て！！！！！！！！！！！！！」
- 645 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:10:45 ID:5fN0MMna0
- 巨大な施設を建設・維持するコストが必要な割に効率が悪いからねぇ。
先進国の援助で立てられた途上国の施設は既に廃墟になっているとこもあるみたいだし。
- 646 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:22:08 ID:KOd+PKzs0
- みかん畑に機械油ふりまいて、みかん全部買い取ったとか、
海に映る影の影響で漁業被害が起きてるとか、
すでにエアコンと防音サッシの補償してる某ウィンドパークもあるし・・・
ローカル新聞には何年も前から載ってるのに、
風力発電のマイナス面って、これまで異様なほど全国区にならない話題だったなぁ・・
- 647 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:41:46 ID:PC2rLKbK0
- >>636
そこで友愛ですよ。
日本の人口の半分を友愛すれば、CO2の５０％削減は簡単に達成できます。
- 648 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:46:44 ID:B016pxQc0
- 低周波騒音は防音対策が難しいし、これは規制の対策をしないと駄目だろうね。
ついでに自動車やオートバイの騒音マフラーも全面規制してくれ。
- 649 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:49:31 ID:PKWW6/lcP
- ちゃんと騒音対策全般に対する、低周波騒音の規制値を強化するべき。
- 650 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:49:48 ID:VU7RQwe5O
- 友愛だ
諦めろ
- 651 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 08:56:03 ID:/30rYJEU0
- >>646
>すでにエアコンと防音サッシの補償してる某ウィンドパークもあるし・・・
あははは、防音サッシだって笑っちゃうね。
防音サッシの透過損失のグラフは125Hzから下は表示されてないんだよ。効果殆ど無してことだな。
そら125Hzでも低周波に分類されるだろうけど、風車で問題にされてるのてもっと下の周波数だろ。
同様に壁に吸音材をしこたま入れてもムダだからね。
- 652 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 09:01:00 ID:x3ahjZa9O
- >>646そりゃ風車作ってるのが三菱、日立だからなー
マスゴミの大事な顧客さん！
でもって関連企業は官僚の天下り先でもあるしそら補助金がボンボン出るわなー
- 653 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 09:01:07 ID:KOd+PKzs0
- >>651
伊方の人、涙目・・・
- 654 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 09:21:44 ID:nXoCDGInO
- >>653
ほら、病は気からっていうだろ？
- 655 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 09:26:48 ID:It++kUgT0
- 社民党が混じっているから、原発建設もできない。
ドクター中松は、早く永久機関を作ればいいのに。
- 656 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 09:38:24 ID:HghCugn/O
- だから地熱に金をつっこめと。
温泉にジジイ浸けとくだけじゃもったいない。
- 657 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 09:46:40 ID:/UR8dJln0
- ちょｗ
- 658 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 09:47:36 ID:P2Xzs/qR0
- 地熱発電は環境破壊が伴い
穴掘りやインフラ等で多額の初期投資が必要でハズレというリスクもあり
不安定で維持コストも高いという
増やして欲しいとは思うけどたっぷりと補助金出さないと誰もやりたがらないだろうね・・・
- 659 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:05:38 ID:KOd+PKzs0
- 地熱発電とか高温岩体発電とか言ってるｔ
ほら、やっぱり誰か来たー
- 660 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:08:20 ID:Sl4/8gAli
- オロロンラインの風車はよかったな
- 661 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:12:37 ID:IsSlMsTcP
- 宇宙太陽光発電しかないな
- 662 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:15:46 ID:0pYBp5oD0
- >>204
放射能で人も殺せるしエコだよな
- 663 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:20:35 ID:1lP/+YTm0
- >>81
10億円かけて作ったけど年間発電量が数万円に満たないあれ？
- 664 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:31:27 ID:gP60h6aB0
- ボクの自家発電は役に・・・勃ちませんね。
- 665 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:49:56 ID:xH820pqE0
- >>648
風力発電は、これからは、小型化し各家庭に設置が一番良いと思う。
これなら騒音ないし。
ttp://www.zephyreco.co.jp/case_study/setting_example/general_fumily/index.html
- 666 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 10:51:32 ID:YY9A4yq+0
- だから原子力でイイってんだよ
くだらない核アレルギー捨てろや
- 667 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 11:05:58 ID:/06nEbbc0
- 近くだとわかるが、風車の騒音はハンパじゃねぇぞ。
また、まだ十分に明らかにはされていない、低周波による被害は解明すべきだろ。
個人的には、景観上で疑問。
デンマークで、街並みの向こうに見える海上の風力発電は街の景観を台無しに
している。
採算面では、風力発電は有望だろう。風任せだけど夜も発電するし。
ただし、太陽光や風力や小規模水力など再生可能エネルギーと電力系統の
接続には、今の系統システムを大幅に変える必要がある。つまり、今の電力会社を
大きく再編しなおす必要を感じるけど。
個人的には、水素を利用した水素タービン発電に期待したいけど。
こちらはメーカーで長期研究段階だけど、2020年あたりにお目見えできるかも。
- 668 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 11:08:34 ID:IpFFU2cM0
- 日本は狭いんだから
なんでもかんでも大規模施設でやろうとしたら問題になって当たり前
大規模発電じゃなくて小型化・各家庭化を狙うべき
- 669 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 11:09:02 ID:J1eXNCTn0
- 地熱をもっと利用したら？
温泉がこんだけあるって凄いじゃん。
- 670 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 11:09:25 ID:rXlIJgZuP
- >>667
デンマークの例は景観に配慮した形でキレイに並べてあって、
内外の評判もいいんだがなぁ…
まぁ、人それぞれだわな。
いずれにしても、日本はエネルギー自給率を高める発電に振っていく必要があると思うから
再生可能エネルギーに限らず、なんとかいろいろ頑張って欲しいよ。
- 671 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 11:16:17 ID:J1eXNCTn0
- >>667
水素生成に使うエネルギーは？
- 672 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 13:37:48 ID:foBz/mVRO
- 21世紀なのに人工光合成が出来ないんだもんな
核融合と光合成はＳＦを出るのは22世紀か？23世紀か？
- 673 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 14:05:31 ID:83u14WER0
- 日本は風力合わないよ。
単なる反発してる団体に見えるけど、風力発電自体が日本には向かない。
地熱をもっと研究した方が良い。ってか三菱重工とか外国では受注しまくってるけど。
- 674 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 15:54:00 ID:lYZDrnIh0
- >>673
＞日本は風力合わないよ。
根拠のない感情的な主張だな
狭い日本に原子力は向かないし
化石燃料のほとんどない日本に火力は向かない
地熱が簡単にできると思ってないか？
- 675 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:10:14 ID:h1AfMEC30
- 話は変わるけど、交通安全協会にお金払ってる？
払ってる人は「交通安全協会 実態」で検索したほうがいいかもね。
コンパニオン付き宴会に使われたり・・・
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123463061/
お高い人件費に消えたり・・・
http://marionetto1970.hp.infoseek.co.jp/index/index1.htm
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1248506978/
※この話題になると100％出てくる「更新通知がこない」はデマだそうです。
- 676 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:12:24 ID:/X/52TbQ0
- 風力発電はなぁ。日本じゃ適さないだろ。
- 677 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:13:12 ID:FRV5SP5N0
- 原子力しかね〜んだよ。
さっさと東京湾を原発で埋め尽くせ！
- 678 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:16:14 ID:uznBoQ+yO
- 海上に作るしかないな。
- 679 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:17:17 ID:E3kXxMJpO
- 環境団体って結局のところ現代の科学技術による文明社会を否定してるだけじゃん
- 680 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:19:21 ID:/X/52TbQ0
- >>674
簡単ではないが地熱も予算が有れば出来るよ。
昔、原子力を開発した時のように。
何故かあまり予算付かないんだよね。自然エネルギーにすら指定されてないし。
- 681 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:19:29 ID:OXeFpHKQ0
- >>667
テレビで見ただけだがあれ自分ちの近所に出来たらと思うと笑えんな
エコのために！とか言われても困る
- 682 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:26:13 ID:ZEwdEw010
- 景観なんぞどうでもいい。人家の近くに作るなってことだな。
- 683 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:26:55 ID:M4us/z1Z0
-
日本は四方を海に囲まれてるんだから、それを高効率で利用できるようになればいいのにね。
- 684 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:29:03 ID:IpFFU2cM0
- >>679
派手なこと言ってメディアに出れば、どんなにバカな主張でも寄付金がもらえるんだろね
派手な言動をすることが目的だから正論からどんどん外れていく
正論なら誰でも言えるからなｗ
- 685 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:31:15 ID:w7MjD0XLO
- 地熱発電やれよ
- 686 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:31:59 ID:Z9WskeBR0
- ニューウェイさんにでも頼んで、空力的にも騒音もいいかんじのプロペラを作れんもんかねえ
- 687 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:32:16 ID:FRV5SP5N0
- >>680
そんなに温泉なんてあるんかいな？
それに枯渇したらどうすんの？
- 688 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:32:37 ID:4g4VWOjH0
- ■風力のまとめ
■低周波騒音の問題点
１）可聴周波数より長く聞こえないが、遠方まで届いてしまい、壁を通過する
２）内臓や横隔膜を共振させ、不眠症を引き起こすらしい
■その他の問題
３）アクセス道路で山林が醜く破壊される
４）山頂に醜い風車が並び景観が悪化して不動産価格が落ちる
５）クマタカとか珍しい鳥の生息地と重なる
■コスト
陸上風力3円/kwh 沿岸洋上風力4.5円/kwh 浮体洋上風力20円/kwh
原子力(高温ガス)6円/kwh 原子力(軽水炉)10円/kwh 高温岩体9円/kwh
太陽米国製11円/kwh 太陽日本製23円/kwh（日本製はコスト削減・効率技術が劣る)
石炭火力12円/kwh LNG火力13円/kwh
■資源量
水力 1000億kwh
屋上太陽 600億kwh(2030年迄、新築一戸建ての２/３に付け、学校屋上設置ケース）
ゴミ等 400億kwh
海上風力 1700億kwh
高温岩体 2300億kwh
(大規模太陽 2000億kwh）
高温GAS(原子)8000億kwh
----------------------
1兆4000億kwh
- 689 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:34:50 ID:4g4VWOjH0
- ■洋上風力の欠点・利点
■欠点 建設費が陸上の1.5倍 浜の景観（漁業者の浜茶屋営業権) 保守がやや面倒
■利点 人家から離せ騒音問題や羽の落下問題がおきにくい 山林を醜く破壊しない
山頂に風車が並ぶ場合より景観破壊範囲が狭く常住地の地価を下げない
大口径程稼働率が良いが、陸上は道路カーブで羽がひっかかり、海上は
船で羽を運ぶ為効率のいい大口径にしやすい クマタカ居住地を犯さない
陸上より風向きが安定しやすい、砂浜侵食を食い止める施設との兼用
■輸出市場
・海外の設備計画では、コストが安い風力が太陽の３倍程度の需要がある
・英国は国内風車産業の競争力を量産効果で高める為に、630億kwh原発30基分
風車2万7000本を沿岸海上に建設中
・世界でアルミ高圧送電線強化が予測され、ギアナには世界のボーキサイトの1/3
があり、アルミ精錬施設と風車をセットでアルミ現物払いでギアナに輸出可能性あり
発展途上国にとって原発は初期投資が大きすぎる
■どうすべきか （環境基準設定も・育成策も後手に回っている）
１）環境省は、医学・音響工学専門家を招集して内臓共振周波数範囲と到達距離をしらべ
騒音の周波数ごとの音圧基準を早急に決定すべきではあるが短絡的な風力禁止は不可。
つまり現在は可聴域だけ抑制する設計であるが、低周波が規制されれば羽の剛性を高め
騒音を中周波にするのは設計上可能で、中周波は到達距離が短く建物の壁を透過しない
２）環境省は風力を沿岸海上に誘導するべき、停止処分が決まった陸上風力発電は移転費用を融資し
20年だけ海上基礎を安価に貸し、経済産業省と連携して売電を斡旋し直すべきであろう
３）海上自衛隊に海上風力建設専門部隊を設置して安価に設置工事を行うべき。
経済産業省は、地方自治体と電力会社の出資を仰ぎつつ風力発電会社を４-５社に集約すべき
また、NGKを参加させつつ風力タービン会社を１社に集約するべきである
それから太陽電池メーカーは風力のネガキャンじゃなくて、経営者自身技術を勉強して
米国のように、技術革新によるコスト削減を達成して9円/kwhを早急に達成する事
- 690 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:35:45 ID:SVz6/3TM0
- >>672 ＞人工光合成が出来ないんだもんな
植物の効率を超えるのはかなり困難では？
例えば藻類などで異常に効率の良い品種を発見し、それを更に品種改良した方が
早くて実用的なんじゃないのかな。
- 691 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:35:53 ID:EbIVv+gK0
- 地熱発電は排水からヒ素が出るので処理が問題。
- 692 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:36:14 ID:R6+IDURn0
- 鳩山のお膝元の室蘭にも風力発電が出来たんだが、すぐに無くなった。
大金投入されたはずなのに…。
室蘭の人間は鳩山にズブズブにされてるから、文句も出ないんだろうな。
- 693 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:37:01 ID:D4/Dc8WiO
- 電力会社の買取が太陽光だけ二倍になった
あやしいな
- 694 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:37:42 ID:KEEWrEXx0
- 各家庭や事業所の屋根に、太陽電池を強制設置。
金は埋蔵金から捻出。
エコにも内需拡大にも効いて誰も損はしない。
- 695 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:39:09 ID:SVz6/3TM0
- >>692 ＞風力発電が出来たんだが、すぐに無くなった。
撤去にも作業で金が落ちるから、業者ウハウハだな。
なくなった原因は、危険性ややっぱり風の音なのだろうか。
- 696 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:41:02 ID:FRV5SP5N0
- >>694
必要な予算を削って作った埋蔵金ですね
エコエコ詐欺、いやもうエコエコ殺人のレベルです！
エコエコ言う奴だけで、削減でも何でもしてください＞＜；
- 697 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:44:10 ID:XhGmHaG6O
- 低気圧が来ただけで頭痛するからな、これに風車があったらたまらん
- 698 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:45:00 ID:XVuEFW32O
- 海洋国家だから波力でいいだろ
東海の荒波はいい電力作れそうだぜ
- 699 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:53:49 ID:hCuL+Vk30
- だだっ広い国じゃなと向かない発電法なのかな。
低周波ってかなり距離飛びそうだし
- 700 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 16:57:04 ID:4g4VWOjH0
- >>694
太陽光高額FITをやったドイツは電気料金が日本より高くなってしまい
原発推進派が選挙に勝ってしまったな
電気料金を引上げれば工場自家発フル稼働でCO2出すし
自動車電化にもブレーキかかるし
米国メーカーに比べて日本メーカーはコストダウン技術開発が遅れていて
バカみたいに補助金漬けで量産しようとするのはいただけない
まあジジイ各家庭に太陽電池つけるのはいいがFITじゃなくてコストダウン
研究しろよだね あとインバーターも
米国のパネル3.3円/kwh 効率16％ 設置工賃架台インバーター7.6円/kwh合計１１円/kwh
日本のパネル12円/kwh 効率10％ 工費架台インバーター11円/kwh合計２３円/kwh
量産効果の違いじゃなくて技術の違い
- 701 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:00:46 ID:zk+eVnFo0
- >>39
その割に太陽光発電の予算を削ってる矛盾
- 702 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:03:23 ID:KOd+PKzs0
- >>687
そこで高温岩体発電
ttp://www.nedo.go.jp/kankobutsu/nenshi/3color/1999_2000/shinene/04tinetsu7.html
注水して蒸気を取り出す方式だから温泉地である必要はないし、
マグマが冷えない限り枯渇もしないよん。
- 703 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:09:21 ID:h1AfMEC30
- >>700
そもそも電気代を安くするために太陽光発電を推進したの？
もし環境改善をノーコストで実現できると選挙民が誤認したのであれば、
その政治屋は小泉ばりのペテン師だね。
- 704 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:09:26 ID:4g4VWOjH0
- >>699
自転車のベルを指で押さえると甲高い音になるのは知っているだろう？
実は低周波騒音減らして、中周波可聴域にするのは技術的には可能
やや、効率が落ちて可聴域の風きり音は五月蝿くなるが、可聴域音は
減衰しやすいし、防音工事で防ぐのも遥かに容易になる
ただ設計者は医者じゃないからな。内臓・横隔膜との共振を起こす
周波数と音圧の規制値を環境省が早く発表すべきだろう
自動車がNOX HCを出すから、自動車はダメだ・・というのはナンセンス
風力が低周波騒音を出すから 風力はダメだ・・・というのもナンセンス
=============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自動車は触媒をつけて規制値をパスできるし
風力はブレードに工夫すれば規制値をパスできる
ただ設計者は機械で医者じゃないから環境省早く規制基準を明確にしろ
- 705 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:10:51 ID:UsCqSOND0
- 地熱発電て原子力発電だぜ。地球内部の放射性同位元素の崩壊が元。
それを言ったら太陽光発電は核融合だが。
- 706 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:11:02 ID:EhWfestoO
- >>698
東海って東海地方の東海？つまりは太平洋側のこと？
まさか、日本海ないし東シナ海のことじゃないよね？
- 707 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:14:16 ID:NPr/ORNT0
- ノイズキャンセリングみたいに打ち消せないの？
そっちに電力食うけど。
- 708 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:15:02 ID:Mr4W20pr0
- それぐらい我慢しろや馬鹿が
- 709 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:20:49 ID:ezqIiZvd0
- だから風都には半分こ怪人とか全裸セールスマンとか訳わからんのが出てくんじゃね？
- 710 ：ゲリラ：2009/10/07(水) 17:23:59 ID:fccT26KhO
- エコ公害が増えるからねエコが公害を増やす 太陽電池の寿命切れで 廃棄物の処理どうするんやろね
- 711 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:24:03 ID:NPr/ORNT0
- >>706
東シナ海は南海ですよ
- 712 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:26:25 ID:AmmvkhJX0
- ダイナモ回して発電してる以上、低周波振動は発生するから
風力だろうがなんだろうが
発電所を、民家の近くに建設するのは慎重になった方が良いよ
- 713 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:27:14 ID:6vwUGchIO
- 風力ダメ！
原子力ダメ！
石油石炭ダメ！
ダムダメ！
なにをどうしたいの加藤登喜子さん。
台風銀座列島で太陽光？
それとも江戸時代まで遡れと？
いい年こいて反政府活動止めたら
- 714 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:29:53 ID:/2VdCA0Y0
- 日本は海に囲まれてるんだから、洋上にメガフロート浮かべたり、
ヤグラ組んだりして、そこに風車立てたらどうなんだ？
- 715 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:32:32 ID:4g4VWOjH0
- >>703
というか、日本の太陽電池メーカーは量産ばかり熱心で
コストダウンの技術開発で米国に大きく遅れをとっている
どうやら「量産で売れないとアフォ経営者が研究開発費を出し渋る」から
そうなっているみたいだが、今は量産設備じゃなくてコストダウン研究に
カネを突っ込む段階だろう＞太陽電池
政府は高額FITよりパネル売価＄0.99/W・効率16％・インバーター寿命30年＄0.5/W
を要求して研究開発予算を増やすべきだろう
環境にいい電力はコストが掛かるんじゃなく日本の太陽電池メーカー経営者が
バカ大将でコストダウン研究と量産の順番を取り違えているんじゃないか？
沿岸海上風力 4.5円/kwh
高温ガス炉(原子力） 6円/kwh 廃炉コスト次第で4円/kwh
高温岩体 9円/kwh 4-6円/kwhへの努力が必要
軽水炉（原子力) 10円/kwh ↑電気料金が安くなる
太陽光（米国製) 11円/kwh
------------------------------------------
LNG火力 13円/kwh ↓電気料金が高くなる
太陽光(日本製) 23円/kwh
日本の太陽電池はコスト低減技術が大量普及段階に達していない
- 716 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 17:32:34 ID:H2grqXlc0
- >>714
ヤグラには風車より菊水丸を呼ぶべき。
- 717 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 19:38:08 ID:Xdz/LnRu0
- 風車の低周波で健康被害が出るなら、800年以上風車を使った干拓で
国土面積を広げてきたオランダ人はとっくに絶滅してるな
- 718 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 21:00:08 ID:w5gqFjCk0
- 日本でやるなら海か空だなあ。
アイデア次第。
特許とれば大儲け出来るかも。
- 719 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 21:21:37 ID:Rc1vYc140
- 広大な領海を有しているんだから海でやりゃーいいのに
- 720 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 21:27:37 ID:foBz/mVRO
- 家庭用生ゴミ処理機に発電機が付けられれば売れる
太陽光で二酸化炭素も減らせてエネルギーも取り出せるクリーンエネルギー「光合成」は俺が生きているうちは無理なんだろうな
- 721 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 21:38:33 ID:w5gqFjCk0
- カーボンファイバーの垂直軸風車を無数につなげた電線を10kmの高さに飛ばしておくことは出来ないかな。
かなりの発電が出来ると思うけど、どうだろう。
台風が来そうな時は船で逃げるとか。
- 722 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 22:02:00 ID:4mGNI+/U0
- 日本の青少年に自家発電してもらおう。
- 723 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 22:14:17 ID:9oK+HioE0
- >>716
夏は忙しくて無理。こげちゃう。
- 724 ：名無しさん＠十周年：2009/10/07(水) 23:38:18 ID:dOfF6liI0
- >>717
絶滅してるだろ
低周波で低脳になったあげく、移民大量に受け入れて
現地人壊滅絶滅状態ｗ
- 725 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 00:09:20 ID:FwqjbnrR0
- >>713
アメリカで、近代文明をすべて拒絶して敬虔な宗教生活を送っているグループが
いるでしょ。
メンタリティとしては似ているのでないかな。
- 726 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/08(木) 00:14:47 ID:AX1G4abW0
- >>725
考えてみりゃ、原始人だって中世の人らだって、ふつうに
人生を送ってたんだもんな。たまたま現代に生まれたからって、
バカどもにつき合ってバカみたいに生きる義理はないわな。
- 727 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 00:20:09 ID:oSKqkmQoO
- >>722
してるじゃないか、自分のあそこら辺で自己発電
- 728 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 00:31:33 ID:FwqjbnrR0
- >>726
俺もガキの頃の文化水準で充分幸せだと思うが、それでは経済が回らないのだろうな。
現代文明は、金使いまくって、エネルギー使いまくって、低周波でも放射能でも出しまくって、
加工食品に毒野菜食って、長時間労働して、あげく病気になって、高額な医療費払って...
という生活しなけりゃ成り立たないんだろうなｗ
- 729 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 00:42:14 ID:R10+hwEi0
- そもそも、投入エネルギーの回収すら出来ないしね風力じゃ
- 730 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 00:43:51 ID:Z/jnsEfy0
-
原発しかないね
- 731 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 01:05:59 ID:TUYnvdrN0
- >>726
だったら暴走のナントカ王国に籠ってろよ。
お前が使ってる目の前の箱もたくさんの技術が詰め込まれているわけだからな。
そこに至る過程も含めて。もちろん、お前がいう「バカ」どもが作ったわけだ。
お前は、ここに使われてるperlも否定するわけだ。当然これは「バカ」が作った言語だ。
だから君はここの鯖に書き込むことができない。当然、鯖管も「バカ」どもだ。
【結論】
加藤登紀子とともに早く回線切って首吊って氏ね。今すぐ氏ね。
- 732 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 01:14:57 ID:9/MIH1zK0
- どこぞの大学の設計による回らない風車にすればいいんだな
- 733 ：婆 ◆HKZsYRUkck ：2009/10/08(木) 01:16:08 ID:AX1G4abW0
- >>731
いや、俺自身は「バカ」の仲間だという自覚はあるよ。
でも、「バカ」の仲間になりたくない人らに「バカ」を強制することはできんなと。
- 734 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 01:21:23 ID:k3Hiim3Y0
- 文句ある奴は、人力発電所でも作ってペダル漕ぎまくれよ。
- 735 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 04:39:43 ID:lBdtuh+80
- >>674
原発に予算つけるくらいなら、地熱につければ十分運営できるよ。
- 736 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 04:49:30 ID:tapKD2Sj0
- トンボ男のベルトについてる風車ぐらいの効率がでればなあ
- 737 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 05:12:32 ID:8Kfqvq4s0
- 台風で壊れるな
- 738 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 06:09:28 ID:d3qP/Dl80
- この前風車の下通って来たがあの圧迫感は半端ねえわ
摩擦音と風切る音と何しろ巨大な質量物体が位置エネルギーを持ちつつ回転運動してることが嫌
- 739 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 06:11:13 ID:4QfiQlwc0
- 低周波怖いよ
兵器に使われるぐらいだからね
- 740 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 06:23:10 ID:6CNU5SN/O
- >>739
いやだからいまぐパソコンと携帯を破壊しろ！
命にかかわるぞ！
- 741 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 06:26:38 ID:4QfiQlwc0
- >>740
パソコンや携帯からも低周波がでてるのか？
そんな小さなものから出るとは思えないのだが
- 742 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 07:20:31 ID:8Kfqvq4s0
- 【社会】ソーラーシステムの訪問販売でトラブル多発 「余った電力を売ると毎月１万２０００円の収入」→実際には数百円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254931806/
ソーラーシステムの訪問販売でトラブル多発< 2009年10月7日 20:57 >
太陽光の熱で発電する「ソーラーシステム」の訪問販売で、トラブルが相次いでいる。
国民生活センターによると、ソーラーシステムの訪問販売に関する相談件数は、今年４月から９月までで６６７件に上り、前年同期の５０５件を大きく上回っている。
中には「『余った電力を電力会社に売ると毎月１万２０００円の収入があり、設置費用を賄える』と言われ、２３０万円の契約をしたが、実際には月々数百円の収入だった」などのトラブルもあったという。
国民生活センターは、業者の話をうのみにせず、トラブルになった場合は消費生活センターに相談するよう呼びかけている。
日テレNEWS24http://www.news24.jp/articles/2009/10/07/07145240.html
- 743 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 07:25:00 ID:mV/J7EgD0
- 日本には合わない方式でした
- 744 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 08:10:37 ID:uiKseJBo0
- ＣＯ２排出量を減らしたいだけだったら、ボルネオの泥炭火災を全部消して
環境を回復させれば、日本の排出量を２５％削減どころか１００％以上減らして
マイナスにすらできる。
「インドネシアの泥炭地から大気中に放出されるＣＯ２は年平均２０億トン」
ttp://www.asahi.com/special/070110/TKY200710060259.html
２割どうにかしただけで、２５％削減は楽々達成！
なのに、そんなの無視して風力とか太陽光とかばっかり言ってる時点で
地球温暖化自体すらヒジョーに嘘くさくなってくる・・・
米セントラリアとか中露の未公表の延焼中の炭鉱火災も全部含めれば、
きっと現在言われてる世界全体でのＣＯ２排出量を軽く上回るんじゃないか
- 745 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 09:58:31 ID:uiKseJBo0
- 昨日７日の午後２時には要望書を経済産業副大臣の増子輝彦に提出。
事前に記者会見って予定だったんだけど、何の続報も無いなぁ。
台風でそれどころじゃ無かったのか？例によって報道に圧力がかかったのか？
- 746 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 10:18:49 ID:fLl5YnBM0
- >>741
低周波の空気振動（音）なのか電磁波なのかで全然違う話なのだが
ワザとかアホだからか区別を付けない議論が多いな
寸法の小さな装置から低周波「音」は絶対にでないから安心しろ
- 747 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 10:21:23 ID:fLl5YnBM0
- >>739
＞兵器に使われるぐらいだからね
これは都市伝説の範疇に入る話でそんなものは研究はしてたんだろうけど
実現していない
電波な人が攻撃を受けているって主張しているサイトはあるような希ガス
- 748 ：名無しさん＠十周年：2009/10/08(木) 11:03:15 ID:Bo8Y5zeO0
- ようは振動だから、人為的に増幅させるように組めば兵器に成りうるよ。
181 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】反省ナシ？紳助また傷害？生番組で若手芸人へ鉄拳制裁 音声には「コラァ！！」という怒号も★２ [芸スポ速報+]
危険な風力発電の低周波音 [環境・電力]
【芸能】出し惜しみなし 藤原紀香(38)エロすぎ [芸スポ速報+]
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ2【バイナリー】 [環境・電力]
風力発電総合スレ13 [環境・電力]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)