実名推進派は人の気持ちがわからない人が多い。 : ひろゆき＠オープンSNS
【教えてくん】コミュニティーなのです。なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ実名推進派は人の気持ちがわからない人が多い。 : ひろゆき＠オープンSNSひろゆき＠オープンSNS (ひろゆき＠オープンSNS) 投稿者, @ 2009-10-06 08:24:00実名推進派は人の気持ちがわからない人が多い。 ネットの、実名・匿名の議論は、毎年起きる行事の一つになりつつありますが、最近、ようやく一つの法則を見つけることが出来ました。 基本的には、匿名派の人は、... > 続きを読む
| URL: | http://www.asks.jp/users/hiro/63102.html |
|---|---|
| 『[ASKS? - 教えて君コミュニティー]』のほかのエントリー | |
| ブログパーツ: | 『[ASKS? - 教えて君コミュ...』の人気エントリーをブログに貼り付け |
| カテゴリー: | コンピュータ・IT |
| キーワード: | ひろゆき SNS 会社員 オープン リスク メリット |
| タグ: | web30 ひろゆき27 社会22 ネット21 コミュニケーション20 Communication19 匿名10 心理9 ネタ9 business7 |
| お気に入り: |
|
| このエントリーのブックマークを追加・編集 |
最終更新時間: 2009年10月06日08時55分
ブックマークしているユーザー (193 + 26)
コメント表示/非表示の切り替え
cloverleaf24
mk16
oanus
norizo3
maru-herzen 強者の理論では弱者は救われないのですってことかな
kiichi55 「ネットの、実名・匿名の議論は、毎年起きる行事の一つになりつつありますが、最近、ようやく一つの法則を見つけることが出来ました。」
heis101 「匿名派の人は、相手の意見も踏まえた上で判断してるわけですが、実名派の人は、相手の意見に耳を傾けずに、自分の主張だけを声高に叫ぶ人が多いように見える」
fs001493
kuippa じゃあ匿名保守派は人の気持ちがわかるひとが多いかといえば・・・そんな事で争ってる時点でどっちもどっちなんじゃないの。
ac3
fujimotta そういう見方もあるのか。
udn
emorins
steel_eel 実名はやりすぎかと思うが、せめて未成年かどうかくらいはわかるようにして欲しかったりする。ゾーニング的な意味で。
kirifue
toora 他の事にも当てはまりそうだ。何かは言わないけれどｗ
poripori_99
Penitentiam_agite
taichistereo
kisstea
latemder
sippu 完全匿名と，ハンドルなんかの半匿名となるとどうなるんだろう．半匿名なんかは実名に対して安全を確保した位置にあると思うけど，まぁ社会的地位を考えればきりはないですし
inava
toronei 実名肯定派だけど、実名推進派は痛い人ばっかだと思います。
anshindx 『実名なら「社長の俺にニートのキミが何か」って言えるのに』みたいな身も蓋もない恨み節はさすがに吐けないから解ってても解らないフリして回りくどく発散するしかないじゃない
KoshianX
実名推進派が攻撃してるのはそういうデメリットを供給してる日本社会そのもの。まるで匿名派を攻撃してるかのようにミスリードさせるのは卑怯じゃないかね?
mackey13 あとで時系列を追うために
morz 組織に都合の悪いものを個人攻撃して潰すためにも実名は必要なんです！ って聞こえる
siketake ちょっとすっきり/そろそろ弾氏がでてきそうだな。匿名推進派は、どうたらこうたら、って。
masaxun
mmasuda
kenken610
choki_pancha
shoshirasaka 意外と的を得ている
rhb
fromdusktildawn 実名を明かすと弱い立場になる人を実名の場所に引きずり出して叩くことを正当化する理屈v.s.逃げられない実名の人をリスクを負わずに匿名で叩ける卑怯なポジションをキープすることを正当化する理屈の権力闘争。
temtex 思い当たる人物が山と。
nelnal_memo ポジティブな方向で実名・匿名を使い分けて欲しいかなぁ・・・。ネガティブな使い方をする人が居ることで「対立」みたいな空気になってしまうわけで。
yocchi24
ricebread
achickcanary
rindenlab
zerr3596
shishitani ひろゆきの主張にうなづきつつも、一番近い意見がこのコメントだった → http://www.asks.jp/users/hiro/63102.html?thread=1837182#t1837182 顕名「ひろゆき」も、匿名であり実名でもあるし、コテハンなんかも同様である。
manaten そもそも匿名のとこでだって文字を書ける以上実名を書けるので、実名派ってのは正確には実名強制派なんだろうと思う。こう書いてみると高慢な人が多くを占めそうな気がしてくる
omega314 どこにもいない人さんの『「匿名」の反対は「顕名」。 「実名」は「偽名」の対語。』大事な指摘だと思う。 匿名でも何でも別に良いとは思うんだけど、匿名を盾に自身の発言（書き込み）に責任を持たない人は嫌い。
chimakei
ryuzi_kambe つまり「ひろゆき」は実名じゃないってことか・・・／実名推進派は宗教、と実名派の自分が言ってみる
microgravity
mikage014
xevra 正論。正確には実名と匿名を使い分けるのがネット活動の効果を最大にする秘訣。暴言系フリーランスには匿名のメリットは無いだろうけど普通の人には確実にある。
ShimokitaHantou
yachimon
aoyamashin
ccxci
gogatsu26 2chのコテハン叩きも鬱陶しいけどな
ryouchi 一度実名デビューしたら匿名に戻れないのかな？
zorio
saitokoichi 会社員の実名はリスクありあり。お客様、パートナー様に本当に気を遣う。だから匿名の人に実名で書けなどとぼくは言えません(匿名による暴言系の話は別議論です念のため)
AFCP 実感としてあるな。心の機微や実害のリスクより、原則と社会的ルールによる保護の（理論的）可能性を優先させる感じ。
raf00 ズバリ一言で正しい指摘だな。匿名の発言者にフェアに対応できない奴が実名同士で何使ってくるか信用できたもんじゃない。
markup
yuushimizu 俺実名だけど推進はしないなぁ。何かを押しつける人はだいたい人の気持ちがわからない人が多いと思う。
shin1318
teppei55 あけすけ腐女子「なに、オシャレ気取って腐女子してんの。中途半端だね」隠れ腐女子「人の目を気にしない腐女子は終わってる」一般人「社会悪じゃなければ、どうでもいい」と似てるとオモタ
hotomaru
popup-desktop
takeishi
and_hyphen 実際実名を激しく主張するひとがそんなに多いか分からないけど、「実名にすべきだ」という意見は確かにものを見てないんだろうな。どっちかに統一する必要性はないし。
ROYGB
kistame228
fazz0611 HN->実名の呼びかけはできても、呼応は各自が事情を顧みて、だかろうからねえ。
tk18
uruloki 「来いよ、ベネット。銃なんか捨ててかかってこい」と言われてる気になるな。現状では。
abedaster 匿名なんて捨ててかかってこいよ！ネットイナゴ！/意見の属人性を排せるからちゃんと議論する気がある場合には有効なのよねー。言うことが極端だと「お前品川だろ」とか言われるんだけども。
fuldagap 実名推進派と匿名推進派の戦いに見えて、実名推進派と匿名採用派の戦いってことは多いよなあ、と
TakahashiMasaki
northlight 実名？ありえませんね。
WK6
soichinosaki これは完全に同意
zetamatta 実名派の人は、匿名の人のリスクを過少評価したり、相手の意見に耳を傾けずに、実名のメリットばかり主張したり、自分の主張だけを声高に叫ぶ人が多いように見えるというお話
bonezine 実名推進する人って、自分はマッチョだから平気なんだよね…脳みそまで筋肉とか良く言うけどまさに。
ymScott <実名推進派にとっては、おかしな奴ばかりがいるように見えてしまって、損だと思うんですが、どうなんでしょうか。。> 実際おかしな奴ばかりなので仕方ないと思いますが。
kurumi85 あとで
ooowari
takeori
kaitoster 実名の人は匿名の人に迷惑してるかもしれないけど、匿名の人が実名の人に迷惑かけられること少ないからね。話が噛み合う訳がないか。
sunin
westerndog
mushi_cake
came8244
ninjatottori
Santamaria_morishi
minazuki6 実名推進派じゃないけど匿名の発言と実名の発言には扱いに差があってしかるべきだと思う。 実名の人間はどうしてもリアルで捕まえられてしまうから何かと不利。
akhk14
name-m オグリンのことかーーーっ！！！
p_wiz マシンガンなどでフル武装して戦車に乗り込んでいる人間が、竹槍しか持たず建物の影に隠れている人間に「卑怯者！姿を見せて正々堂々戦え！」っていう感じ＾＾；
saka39
Ivan_Ivanobitch 「t検定」は匿名の学者が発明した。/どうでもいいけど、「実名・コテハン・名無しさん」となっているが、匿名批判は「コテハン・名無しさん」批判なの？とすると、芸能人はどうなるのか。作家はどうなるのか。面倒
trh
tacticslife ←今後はこのタグ使おうｗ/池田信夫先生とまろゆきの対決やいかに？
mahal
naoyes 同意。
complex_cat
noitseuq ブコメ比較用。→http://b.hatena.ne.jp/entry/www.geekpage.jp/blog/?id=2009/10/5/1
silverscythe
contractio ごもっとも。
pitworks 確かにおかれているステータスによって違いは大きいよね。ECショップで実名顔出しの店長とかは、すごいなーと思いつつ、役員でもないんだから、あそこまでしなくてもと思ったりはする。
silvetjude
BEW 推進派は自分にとって大きな得になるから実名を推進しているだけなのは目に見えてるけど、それぞれのポジションからの発言が面白くなるお題だから盛り上がる。名前わかってたら論理に頼らなくても力で潰せるからね
dacho_rider
keijimorita
kanimaster
metalbabble 推進程度ならまだわかるが義務付けようとしてる連中は何が目的か理解出来んな
irose 匿名の卑怯者 ←こう書いておけば、誰か言及するっしょ。/基本、同意。実名で暴言をかまし、反省もしない、悪びれもしない、責任も取らない。そんな人間がわんさと居ることなんて、政治家を見れば明らかだと思う。
maname これ貼らないと http://www.geekpage.jp/blog/?id=2009/10/5/1 ／ 推進派はプラスや倍になるメリットを紹介してくれても、０を掛けたり、－１を掛けたりするデメリットを持つ人にとっては、それもまたデメリット。
PEH01404
SISY
ak9
secondrunner
minew
triggerhappysundaymorning 勿論実名原理主義者も匿名のメリットは十分理解してるw.馬鹿を騙そうとしてるか,匿名で発言したい自分を自制する為に殊更実名のメリットを強調しちゃってるだけであってww(´ー`)
fusionstar 「実名出せよチキン」「ぜったい出すかボケ」って話じゃなくて、「べつに実名でも困らんけどなぁ…」「実名出してまで書く必要は感じないなぁ…」程度の話だと思うんだが、なぜ極端な例を出して対立をあおる。
FTTH これは疑問の提示では無いので念のためｗ
love_chocolate いいぞもっとやれｗ
terafuri
candy296
mkrm
minarai
yamifuu
kagioo2uma
findup 実際、実名派の数は多くないんだろうけど、彼らの声が大きく、一定の影響力を持っていたりするのでよく目立つというのもある。ま、目立つのが仕事みたいな人もいるしなぁ。
A410
sheeple こういうのは実名推進派の誰かを見て書いていそうだけど、そうだとしたら誰だろう。
yuriap
Naruhodius
highemerly
yuyol
tosik
klim0824
Trapezium
teramako 実名推進派は実名のメリットを謳っているだけで、匿名を批判しているわけではないと思うのだが。。。何か被害妄想っぽいものを感じる// 因みに僕はID派
atyks
kokogiko
point2000 実名化すればネットのコミュニティは健全化するとか言う人がかなりいるけどネットコミュニティの歴史(パソ通とか)を紐解くとそうでもないよね。キチガイは実名でも暴れる。最近だと最後のパレードのあの人とか…
utiliti 「この中で名を隠したことがない者が石を投げよ」
hal9009 まぁ人を責めがちな人に多いのは確かかな。やるなら頂上作戦的に選挙の記名制導入から始めるとか
daigan 実名のデメリットじゃなくて、リスクね。（デメリットとリスクは違う。）／リスクの評価・受容度合いは立場によって違う。／「分からない人が多い」という言い回しもリスクテイクの文章で、単にビビリなんじゃね？
kisiritooru 全くその通りだと思います。一般人は匿名の方が心に負担が掛からないと思います。実名派が多く見えるのは、既に有名になっている人がそういう風に言ってるから多く見えるのではないでしょうか。
FFF
kkobayashi 「そんな考えだからお前は会社員なんだ！」うわぁ
heppoko-san 「そんな考えだからお前は会社員なんだ！」 あはははは
spoon13
cubed-l
D1953ColdSummer
nilab 実名推進派は人の気持ちがわからない人が多い。 : ひろゆき : 「んで、実名推進派の人って、だいたい癖のある個人事業主とか、癖のある社長とかで、会社員でも無いのに、「会社員でもリスクは少ないんだ！」とか「そん
CUTPLAZA-Tomo
smartbear
Peter_40
reima
planetes
ululun
lovecall
HolyGrail
mitimasu "工作員がわかないのは同性愛板くらいしか"なんて言われちゃう現状があるわけで/リスクが少ないことを社会的強者が利用するようになったら匿名文化は終わらせる潮時。
myrmecoleon
lizy ノイジーな実名派
Naotoh どこの話なんだかなあ。なんつうか元々少ない中での多い少ないな話に見える。全体を俯瞰から数値で見たら少ないんじゃねーの？
ume-y
ogan 同姓別姓と似てるな。同姓派の人は別姓を許したがらない。別姓派はどちらもありと言っているのに。/道行く人がみんな名札付けてたらうざいだろうなあ。
chinocci
abu-shirocco64
masakanou >相手のことを考えない人ばかりが、 実名推進派なのは、実名推進派にとっては、 おかしな奴ばかりがいるように見えてしまって、 損だと思うんですが、どうなんでしょうか。。
katsumushi
dhalmel
aquasan
vanish_l2 きれいなまろゆき
washita 高校で、制服以外の服装を自由にするかで、同じことがあったな。「制服だとこんなメリットがあります。私服だとこんなデメリットがあります」
cha-cha-ki 実名活動について。
sekirei-9 「匿名派の人は、実名と匿名の両方を認めているので、実名の人に匿名で書けという意見は滅多にない」「でも、実名派の人は、匿名で書くのをやめて、実名で書けという意見が多い」
Nachbar いいこというなクチビルゲ！ 実名推進派はあらゆる人間に「同じフィールドで勝負せえやゴルァ」といいたいのだと思うが冗談じゃねえ。
camel_neck
AQM
onody_onody
kussun
tkosuga 匿名で自分の事を書かれるリスクが高い人は実名推進派が多い
t___s
rti7743
minony
jtw まったくもってその通り。
konaze "実名のメリットばかり主張する" 確かに。問題を解決しようとするつもりがあるとは思えないね。多分、今日中に「癖のある個人事業主」や「社長」がエントリ書くと思うけどｗ
tajimaboard
joraku これは同意せざるを得ない。でも実名推進派ってそんなにいるのかな？普通のサラリーマンがネットで実名で活動するメリットなんてほとんどないと思うんだけど。凄く狭い範囲しか見てないだけじゃないかな。
現在、コメントが無いユーザーを非表示にしています (すべて表示する)
はてなブックマークを使ってみませんか?
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?
- 2ちゃんねるはなぜ...
- 132 users
- ￥ 777
- ホリエモン×ひろゆ...
- 66 users
- ￥ 1,000
- 僕が2ちゃんねるを...
- 59 users
- ￥ 777
suggested by Amazon.co.jp
関連エントリー enhanced by Preferred Infrastructure
-
Geekなぺーじ : ネットで実名を出せない理由 www.geekpage.jp 504 users
-
歌田明弘の『地球村の事件簿』: 日本のネットが匿名志向の強いその理... blog.a-utada.com 88 users
-
たけくまメモ: 西村博之氏という存在 takekuma.cocolog-nifty.com 125 users
-
小倉弁護士が考えるネットの理想的世界は「著名人以外コメント禁止」... ekken.blog1.fc2.com 35 users
-
匿名の人たちが信用出来ない。 : ひろゆき＠オープンSNS www.asks.jp 336 users