鬼ノ目発進号の書斎☆〜男性への差別行為を根絶せよ〜☆

友達登録が７８人に減りました。


鬼を擁護してるのは、ポチと鬼の自演だけです。

鬼は薬物療法を試してみたら、どうですか？

薬で治るなら、安いものです。

2009/9/25(金) 午前 0:00 [ 望 ]

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html


「所謂、数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます

例えば、浮気しない女性。。。これは当たり前の条件なのですが、
現実的には６０％の女性が浮気をしているようです。つまり3/5が浮気をするわけですね。

次に離婚をしない女性。。。これはどんな相手かにもよりますが、
どのみち「自分で選んだ相手と結婚しておいて責任取れません、
でも慰謝料はきっちり貰います」なんて【大和撫子】としては論外です。話になりません。

これの確率が約３０〜４０％の間をウロウロしてます。つまり約2/3が離婚しない人です。
この時点で事象Ａ「浮気をしない女性」と事象Ｂ「離婚しない女性」の
「両方に該当しない女性」の確率を計算します。で、出て来る結果は2/5です」

2009/9/25(金) 午前 0:06 [ 望 ]

鬼の目さんの妄想に共感すればいいんですか？
少なくとも私は運転しているのが父親でも母親でも
この事故に対する感想は変わりませんよ。
そんなことより涼子さんと性犯罪についての意見をお願いします。

2009/9/25(金) 午前 0:06 [ 10 ]

＞現実的には６０％の女性が浮気をしているようです。つまり3/5が浮気をするわけですね。

＞出て来る結果は2/5です

全体から3/5を引けば、「出て来る結果は2/5です」

こんな計算は小学生でもできるが、

＞数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます

条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】は計算のどこで使ってるのか？

＞出て来る結果は2/5です

2/5という数字は、この場合何を意味してるか、鬼は分かってるのか？

2009/9/25(金) 午前 0:19 [ 望 ]

さすがにこれは・・・
比較するものをちゃんと持ってこないと説得力が無いですよ。

2009/9/25(金) 午前 0:37 [ KURA ]

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/archive/2008/7/20
>他の女性の９９、９５％の女性（まともなのは２０００人に１人）もそんな感じで
>「口ではいくらでも奇麗事を言っているが、行動では全然結果を残せていない」
>単なるウソつきです。結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
>「それはウソだった」という事になります。それが社会です。


本出す→本とかいうレベルじゃない
曲は3時間で作れる→一曲も作れない
ニコにうｐして大人気→ニコにうｐすら出来ない
ピアノなんか簡単→鍵盤も押さえられない
歌はプロ並→歌えない
涼子の写真うｐする→うｐできない
涼子の声うｐしてやるよ→機材はそろってるし携帯電話の録音機能でも3分あればうｐできるのにできない
東大合格する→英語全く読めないのにどうやって？

結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
「それはウソだった」という事になります。それが社会です。

2009/9/25(金) 午前 1:13 [ allegro_agitate ]

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html
>例えば「浮気をしたい気持ちはあるのだけれど、実際にやったことはない」のと
>「そもそも浮気なんてダメな事だし、そんなことする気なんてないからやっていない」のでは、
>同じ「やっていない」でも大きな違いだからです。
>前者は【いつ本当にやるか分からない】そんな人間です。
>これでは「やっていない」からといって許される訳にもいきません。


「レイプをしたい気持ちはあるのだけれど、実際にやったことはない」鬼ノ目は
もうすでに犯罪者だな。
「男性（俺）は虐殺やレイプをしたがっているが我慢しているので偉い」と言ってるんだもんな。
【いつ本当にやるか分からない】そんな人間だよな。
「やっていない」からといって許される訳にもいかないよな？

2009/9/25(金) 午前 1:17 [ allegro_agitate ]

民主党が政権盗ったので日本人のためになる事実を言うとこれまで以上に粘着質で激しい言論妨害がはじまりました。

2009/9/25(金) 午前 2:23 [ 友愛＝日本人ポア ]

【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】

Ａ「浮気をしない女性」とＢ「離婚しない女性」のＡ∩Ｂは、「浮気もせず、離婚もしない女性」

「浮気をしない女性」は2/5

＞つまり約2/3が離婚しない人です。

離婚しない人のなかには、浮気をしても離婚しない人が含まれてるので、Ｐ(Ａ∩Ｂ）は出せない。



＞つまり約2/3が離婚しない人です。
＞この時点で事象Ａ「浮気をしない女性」と事象Ｂ「離婚しない女性」の
＞「両方に該当しない女性」の確率を計算します。で、出て来る結果は2/5です」


鬼の2/5というのは、 3/5と2/3をかけた結果らしい。

2009/9/25(金) 午前 2:26 [ 望 ]

>鬼を擁護してるのは、ポチと鬼の自演だけです。

どこが？


>曲は3時間で作れる→一曲も作れない

旋律だけでUPできるとでも思っているのか？

>ニコにうｐして大人気→ニコにうｐすら出来ない

比較には基準ってものが必要なんだけど、
なんで勝手に第三者が期限を設けるのか。
それ以前に何年も習い事して憶えることを半年で独学ってことも勘案しろよ。

>ピアノなんか簡単→鍵盤も押さえられない
>歌はプロ並→歌えない

それは本当か？

>涼子の写真うｐする→うｐできない

うp不能にしたのはヲチャだが責任の言及がないのは何故か？

>結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
>「それはウソだった」という事になります。それが社会です。

なるほど。
10年間も男性からの巨大（兆円規模）なお膳立てを受けながら
これといった結果を残さなかった女は、「その全てがウソだった」と…。
本当に ありがとうございました。

2009/9/25(金) 午前 2:28

友愛＝日本人ポア＝鬼は、とにかく薬物療法を試してみよう。

2009/9/25(金) 午前 2:29 [ 望 ]

「男性差別のための本を出版する」
「俺が本気出せば東大行ける」
鬼のこの発言をスルーする刑事バロッシュｗｗｗ
さすがにこれは都合が悪すぎて、「無かった発言」にするしかないのか。
わかりやすくてウケルわお前も鬼もｗ

結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
「それはウソだった」という事になります。それが社会です。

>10年間も男性からの巨大（兆円規模）なお膳立てを受けながら
>これといった結果を残さなかった女は、「その全てがウソだった」と…。

そうだな、鬼ノ目って女にそっくりだよな。
男性ならとっくに結果を出してるよな。結果を出さないのは女ｗだけのはずだからな。
つまり鬼ノ目は女ｗか、女ｗと同レベルのカスって事だよ。
「女の腐ったような奴」とよく言われるが鬼ノ目はそれなんだよ。男性の資格はないな。

2009/9/25(金) 午前 2:48 [ warosu ]

それから刑事も男性じゃないんじゃないか？
明らかに鬼ノ目は、「やる」と言ったことを少しも実行していないし
他人には「結果を出せ」というが自分も結果を出していない。
その「鬼の現実の姿」を見ないふりして擁護するのは
客観的・理性的な男性の姿勢とはかけ離れている罠。
女は同性を非難しないが、男性は同性にも厳しく追及するはずじゃないか？
お前が鬼ノ目を甘やかすから、鬼はいつまで経っても口先だけの、女の腐ったようなダメ男なんだよ。
結果を出せない女を罵倒するなら、鬼ノ目のことも同じくらい厳しく罵倒する。
それでこそ公平な男性の姿だよ。

できないなら「女ｗ」と同レベル。同性をかばいまくるのは女ｗだけなんだからな。

2009/9/25(金) 午前 2:56 [ warosu ]

「事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」2/5
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25

「離婚する気持ちも、浮気する気持ちもなく、もちろんそれらを実行には移さない女性」4/125

単純な計算ミス、、、見っけ♪

「3/5が浮気をする」のですから、浮気しない女性は2/5ですね。。。
そのまんま3/5で計算してたorz・・・やり直し。

事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」4/15
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25」

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html

2009/9/25(金) 午前 3:12 [ 望 ]

＞「3/5が浮気をする」のですから、浮気しない女性は2/5ですね。。。


＞事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」
4/15


鬼の4/15というのは、2/5と2/3を掛け合わせた結果でしょう。



P(A)=2/5

P(B)=2/3

P(A)・P(B)＝Ｐ(Ａ∩Ｂ）←→ＡとＢが独立

Ａ「浮気をしないこと（女）」とＢ「離婚しないこと（女）」が全く関係なく起こるなら、ＡとＢが独立と言える。


「浮気をしないこと」と「離婚しないこと」は全く関係ないと、鬼は言ってたのか？


「浮気をしない女」と「離婚しない女」は全く関係ないと鬼は言ってたのか？

2009/9/25(金) 午前 3:50 [ 望 ]

そして、またそれが、どんなに聡明に見える女性でも、アホに見える女性でも、
根本的にどの分野においても思考の理屈（やキレる時の理屈）が同じだから困る・・・・・・


↑この部分にはとても共感できます、女は基本同じ言い訳する

2009/9/25(金) 午後 0:26 [ waku9999 ]

・複数の小学生女児に性的暴行を繰り返したとして女性暴行などの罪に問われ、広島地裁で
求刑通り懲役30年の判決を受けた三原市中之町３丁目、元小学校教諭森田直樹被告(43)が、
24日までに判決を不服として控訴した。

判決後に面会した森田被告の弁護人によると、森田被告は、無理やり抵抗を排除して暴行した
などとする判決内容に事実の誤認を訴え、「このままでは30年も服役できない」と話したという。
14日の広島地裁判決は、約４年８カ月間で児童10人に女性暴行46件、強制わいせつ25件など
計95件のわいせつ行為をした、と認定。「教師という絶対的に優位な立場を利用し、鬼畜にも
劣る浅ましい蛮行を繰り返した」などと指摘した。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200909250028.html

2009/9/25(金) 午後 4:15 [ cow_in_the_cup ]

そして無垢な少女たちには生涯消えることの無い心の傷が残り
・・・・成長と共に鬼畜な牝へと変貌する。鬼畜な牡一人に下される判決が何であれ、何と悲しいことか

2009/9/25(金) 午後 4:31 [ ＩＢ ]

レイプを厳罰化すれば、レイプが無くなる・減るという考えの幼稚さは、すでに指摘されている。

レイプなどの性犯罪を減らしていくために具体的にどうすればよいのか？

http://homepage1.nifty.com/eggs/book/fmolester.html


「かつては極めてまれなケースとされ、精神異常者のやることとされていた母親による性的な虐待は、最近の調査によりますと、これはかなり広く見られる現象ではないかということです。

研究者によって数字のばらつきがあるものの、女性による性的虐待は、男性による性的虐待に匹敵するほどの出現率をもつのではないかとも思われますので、今後のさらなる調査研究が必要と思われます。

なかでも、私が非常に興味を持ったのは、男性のレイプ犯に対する調査報告です。

なんと彼らの五十九％が、かつて女性から性的ないたずらを受けたことがあるというのです。

2009/9/25(金) 午後 6:22 [ 望 ]

→この数字をみると、もしかしたらレイプ犯は女性によって作られるのではないか、と考えてしまいます。

これは私の思いつきでしかありませんが、レイプ犯たちの歪んだ価値観というのは、幼いころに女性から受けた性的な屈辱から来ているのかも知れません。そして、その復讐としてレイプを行い、そうすることで、なんとかして自分の性的な優越感を取り戻そうとしているのではないか…と考えてみると、彼らの逸脱した思考もなんとなく理解できるのです。
とはいうものの、必ずしも女性から性的ないたずらをされた男性のすべてがレイプ犯になるわけではありません。いずれにせよ、さらなる研究が待たれるところです」

http://homepage1.nifty.com/eggs/book/fmolester.html

2009/9/25(金) 午後 6:25 [ 望 ]

一部の統計だけで、「レイプ犯は女性によって作られる」とは言えない。そうでない男性被害者の方が多いし、男性被害者に対する差別につながる恐れもある。

男性被害者に対するケアが十分に行われていることと、被害を未然に防ぐことである。

女の性犯罪者は、取締りの対象にすらなっておらず、野放しの状態である。

女の性犯罪者を取り締まり、男の性犯罪者同様の刑罰を科すことである。

2009/9/25(金) 午後 6:40 [ 望 ]

鬼の目さんはやはり母親に何かされたんですか？

2009/9/25(金) 午後 7:21 [ 10 ]

＞「非常にショックを受けている事でしょうし、出来ればカウンセリングを受けた方が・・・」
「突然子供さんを亡くされて、大変憔悴なさっていると・・・」
「ガードレールの設置の仕方や構造にも問題があったのではないのか？」とか、非常に擁護が多い。

今朝のテレビの「ワイドショー」でもこの論調でしたよ。
これで例え母親が携帯で話していた＆メールをしていたという事が在っても報道されない雰囲気でしたね。

今回の鳩山政権で「消費者及び食品安全、少子化対策、男女共同参画」担当大臣になった福島瑞穂は以前『産まない選択 子供を持たない楽しさ』という本を出していたそうな。
少子化対策と真っ向から対決する著書を出しておきながら「少子化対策」担当大臣とは笑わせるな、ポッポ鳩山から大臣の要請されても「私は少子化推進が私の持論」と言って辞退するのが筋っていうもんだろ。

2009/9/25(金) 午後 9:59 [ boa*_b*y_*7 ]

＞「貞操を大切にして(1/5)

鬼の米と鬼の数値をたどると、鬼は以下の計算をしている。

事象Ａ「浮気をしない」事象Ｂ「離婚しない」

P(A)・P(B)＝Ｐ(Ａ∩Ｂ）←→ＡとＢが独立

これにＣ「貞操を大切にする」(1/5)

P(A)・P(B)・P(C)＝Ｐ(Ａ∩Ｂ∩Ｃ）←→Ａ、Ｂ、Ｃはそれぞれ独立

こういうふうにかけていったら、３万分の１になったと鬼は言っている。

鬼はどこが間違ってるか、分かったのか？

P(A)・P(B)＝Ｐ(Ａ∩Ｂ）→ＡとＢが独立

事象Ａ「浮気をしない」事象Ｂ「離婚しない」ことは、互いに影響しあうことはなく無関係に起こる。独立。

鬼は事象Ａ「浮気をしない」事象Ｂ「離婚しない」もＣ「貞操を大切にする」もすべて関係あるという前提で、議論しているのだから、この計算はおかしい。


http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html

2009/9/25(金) 午後 10:18 [ 望 ]

離婚しない人のなかには、浮気をしても離婚しない人が含まれてるので、Ｐ(Ａ∩Ｂ）は出せない。P(B)の中には、浮気をしても離婚しない人が含まれてる。
P(A)・P(B)＝Ｐ(Ａ∩Ｂ）とすることはできない。

鬼はＰ(Ａ∩Ｂ）をP(A)・P(B)として計算している。

「浮気をしない」と「貞操を大切にする」とは表現を変えただけで同じと見なせる。表現を変えただけで、同じことを言ってる条件を増やすのは、おかしい。

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html

2009/9/25(金) 午後 10:40 [ 望 ]

友達登録が７７人に減った。

2009/9/25(金) 午後 11:10 [ 望 ]

>友達登録が７７人に減った。

うわぁw 細かいところを良く観てますねぇw

涼子さんなら、お疲れ様とか労いの言葉を掛けてくれるのに(。・ω・)(・ω・。)ネー

さすが日本人の心を語れる女性様は云うことが違いますねぇ〜♪

2009/9/26(土) 午前 0:28

あるときは、一方的に無視☆（いひっ
あるときは、一方的に攻撃♪（イヒヒヒー
その名は…(ry

じゃないけど、都合よすぎるんだよねー。

そういう一方的な思想が男性差別の根源でしょうし、
それは望さんが遣っていることとも同じというのは奇遇ですねぇ。

2009/9/26(土) 午前 1:12

鬼は入院したかな。

ポチは
西尾（ ｀∀´）に轟沈される。

2009/9/26(土) 午前 1:23 [ 望 ]

誰も鬼のいう３万分の１という数字を根拠のあるものとは思っていない。

それを数学的根拠のあるものだと言って、でたらめな確率の計算なんか見せるから、おかしいと言われる。

鬼の確率の計算なんか、みんな適当に見てるから、鬼のでたらめに気付かなかった。それをいいことに、鬼は調子にのって次から次へとウソを言う。

これだけ次から次へと、すぐばれるウソを言い続ける人間は、異常。

入院して治療しなさい。

2009/9/26(土) 午前 4:03 [ 望 ]

鬼や母親だけでなく
涼子までプロフィールが聞かれる度に違う問題は無視ですか？
鬼の目さんが都合が悪いので無視するのはわかりますが
なぜ刑事さんや初でしたさんまで一緒になって反応しないんですか？
不思議に思わないんですか？
同一人物だという疑いがはれないのはその態度が原因ですよ。
結局は同じ人物か・・・

2009/9/26(土) 午前 7:07 [ 10 ]

プロフィールもない奴が気にするな！

2009/9/26(土) 午前 7:26 [ ＩＢ ]

＞2009/09/18(金) 23:55:02 ID:OtWPD51S
鬼ノ目は女に対してメッセージを当てるのは無駄だといい加減気づいたほうがいい
あいつは何か明らかに方向性間違ってるぞ

2009/9/26(土) 午後 0:59 [ 望 ]

>西尾（ ｀∀´）に轟沈される。

意味の判らないことは云わないように。

>誰も鬼のいう３万分の１という数字を根拠のあるものとは思っていない。

mixiの事例だけでも、とりあえず まともな発言が出来る女性は
数百人に一人未満であることが判っている。
（だから、そういう女性には男性から驚きと賞賛の声が集まるようになる）

さらに性格面（貞操・常識・躾・寄生根性・正直さ等）でも篩いに掛けたら、
桁違いの絶望的な数値になることは否定するほうが無理な状況。

具体的に約1/30000という数値の信憑性は私も今一納得しないが、
少なくとも数百人に一人未満というだけでも十分に残念な状況。


>鬼ノ目は女に対してメッセージを当てるのは無駄だといい加減気づいたほうがいい
>あいつは何か明らかに方向性間違ってるぞ

そういう望は、やっていることはチンピラ以下の鬼アンチに明け暮れるだけ。
結果的に反日勢力と認定せざるを得ない。

どうして望は頭を使わないのか？
やはり、使う程の頭は無いのか？

2009/9/26(土) 午後 1:47

＞「レイプをしたい気持ちはあるのだけれど、実際にやったことはない」鬼ノ目は もうすでに犯罪者だな。

おや、どこでそう言ってたんだろう。
該当する部分のＵＲＬとコメント日時などお願い。

2009/9/26(土) 午後 2:11 [ 初でした ]

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html

＞まともな女性が３万人に１人未満と以前 言ってましたが３万人に１人未満というのはどういう計算で出てきたのか気になりました。

まともな女性の数ではなく「大和撫子の残存率」ね。
単に貞操・情操などにおける「条件付き確率」を求めてあるだけですよ。
所謂、数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます。

まぁ、単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけなのですけれどね。
コメント欄には分数が書けないので、計算式は表示できません。。。
2008/7/19(土) 午前 0:29

上記の
「単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけ」
を無視してるのですかな、以下のコメントは。

＞鬼は事象Ａ「浮気をしない」事象Ｂ「離婚しない」もＣ「貞操を大切にする」もすべて関係あるという前提で、議論しているのだから、この計算はおかしい。

2009/9/26(土) 午後 2:15 [ 初でした ]

＞これだけ次から次へと、すぐばれるウソを言い続ける人間は、異常。

えーと、http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.htmlにある、

「所謂、数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます」
だけ取り上げて、

「所謂、数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます」
という部分無視ですか。

鬼ノ目さんがどこで【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】を使ってるのかわかりませんが、コメントにおける計算は全て
「単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけ」
という手段で行ってるようなので、【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】にこだわってる望の意図が理解できない。
前提を大幅に間違ってるとしか思えん。

2009/9/26(土) 午後 2:22 [ 初でした ]

【制度(笑)と民意(笑)は表裏一体】である以上、
民間療法も併用しなければ成らないのは自明の理。

女は自己中な寄生根性がデフォな生物であり、
頼りにしている寄生宿が遠ざけられるのは最大の痛手だろう。

しかし女が、今のままだと寄生宿を失う方向であることに気づいて
自己改革する知能は知能は、あるとは言えない状況。

想像を絶する低知能であることは今更否定するほうが困難なのに、
女の”気づき”に重きを置いているのは望の言うとおり間違っているだろう。


男性が女の問題点を知ることが出来る構成こそ有益であり、
データの示し方を工夫し信頼感を上げ、男性に訴えることが最重要であろう。
（バカマも絶望的に多いので、それこそ手遅れかも知れないが）

とはいえ、曲げられない信念というものは有って当然と云える。
柔軟な和の運営で[実]を取るか？独り善がりで[独]を取るか？
この選択に注目したい。

それ以前に、政権後退（保守→壊国）と同じくの
ヲチャ・望らによる鬼ネガティブキャンペーンが、
活動の根幹を崩すこと（反日）に成功しつつある気配でもあるが。

2009/9/26(土) 午後 2:37

長いけど

http://www.kdcnet.ac.jp/college/toukei/statistics/easy/issue1.htm

●ブール論理 Boolean Logic

論理学におけるORの用法については一般言語における用法と同じ場合と違う場合がある。つまり一般言語でORを使う場合、A OR BはAとBどちらかを含むものを意味するので、AとBと両方含むものも含む意味で使われることが多い。

一方もう一つのORはexclusive OR 排他的OR （Xorと表記される）と呼ばれるもので、A OR BはAまたはBのいずれかを含むもので、AとBと両方を含むものは除く。

統計学では普通は後者のXorの意味でORを用いる。ANDやORの論理学的意味については19世紀に活躍した英国の数学者George Boole（1815-1864年）にちなんでBoolean logicと呼ばれる。コンピュータプログラミングにおけるBooleanと呼ばれる変数はFalseとTrueのいずれかを意味する変数として用いられている。
（続く）

2009/9/26(土) 午後 2:51 [ 初でした ]

事象Aと事象Bが同時に起きることが無い場合には排反事象 Exclusive eventと呼ばれる。

その場合にはAまたはBが起きる確率はP(A or B) = P(A) + P(B)である。

しかし、もしAとBが同時に起きる可能性がある場合にはその分を引き算する必要が出てくる。
つまり、P(A or B) = P(A) + P(B) - P(A) x P(B)である。上記の例では排反事象と仮定している。

更に言うならこれか？


http://www.sist.ac.jp/~suganuma/kougi/other_lecture/SE/math/prob/prob.htm
＞ベイズの定理は，事象Ａ1，Ａ2，･･･，Ａr が互いに排反であり，かつ，すべての原因を挙げている場合に，ある事象Ｂが起こったときそれがどの原因によって発生したかを示す確率 P(Ａi｜Ｂ) を求めるために使用されます．＜

すんごく面倒くさく書いてあるけど、これらを参考にしてもう少し考えてみたい

2009/9/26(土) 午後 2:57 [ 初でした ]

2009/9/26(土) 午後 2:22は間違えたな。

＞これだけ次から次へと、すぐばれるウソを言い続ける人間は、異常。

えーと、http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.htmlにある、

「所謂、数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます」
だけ取り上げて、

「まぁ、単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけなのですけれどね。」
という部分無視ですか。

鬼ノ目さんがどこで【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】を使ってるのかわかりませんが、コメントにおける計算は全て
「単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけ」
という手段で行ってるようなので、【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】にこだわってる望の意図が理解できない。
前提を大幅に間違ってるとしか思えん。

2009/9/26(土) 午後 3:40 [ 初でした ]

鬼ノ目さんのやってる計算は、

＞現実的には６０％の女性が浮気をしているようです。

＞次に離婚をしない女性。。。これはどんな相手かにもよりますが、〜これの確率が約３０〜４０％の間をウロウロしてます。つまり約2/3が離婚しない人です

というのを経て、２／５×２／５＝ ４／２５か？
離婚をしてない女の確立が３０〜４０と幅があるので、結婚を維持してる数を４０％としてます。

＞事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」2/5
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25

この場合、これを確立のＰ(Ａ∩Ｂ）として扱うのではなく、Ａ×Ｂとして計算していくという事だろう。

「まぁ、単に事象における確率をドンドン掛けて「全ての条件を満たす人が存在する確率」を出していくだけなのですけれどね。」

というのを無視して勝手に話を進めて行くから、望は間違った解答を出すことになる。。

2009/9/26(土) 午後 3:42 [ 初でした ]

で計算。
４／２５×１／５×２／５＝８／６２５

確立としては１．２８％

この時点で１００人に一人（もしかしたら二人になるかも）という数になってくる。
で鬼ノ目さんは「まともな女性の数ではなく「大和撫子の残存率」ね。」と言ってるから、条件は更に加わっていく。

「家事が出来る」「子供の面倒を見る」「金銭感覚がしっかりしている」などなど。
それらを更に加えていったのであろう。
この辺りは前後のコメントから予測するしかないけど。

その結果が「３万分の１」なのだろう。

2009/9/26(土) 午後 3:43 [ 初でした ]

で、確立のＰ(Ａ∩Ｂ）とかいう式だけど。

これって

http://www.sist.ac.jp/~suganuma/kougi/other_lecture/SE/math/prob/prob.htm
＞ベイズの定理は，事象Ａ1，Ａ2，･･･，Ａr が互いに排反であり，かつ，すべての原因を挙げている場合に，ある事象Ｂが起こったときそれがどの原因によって発生したかを示す確率 P(Ａi｜Ｂ) を求めるために使用されます．＜

という事なのだろうか？
だとしたら「ある事象Ｂが起こったとき」が判明してなければ使えないと思うのですが。
もっとも、こっちもサイトをあさって調べただけなので詳しい事は分からないけど。

一応参考までに
「条件付き確率」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%BB%98%E3%81%8D%E7%A2%BA%E7%8E%87

2009/9/26(土) 午後 3:51 [ 初でした ]

また、鬼ノ目さんのコメントから、ここでいう「ある事象Ｂ」というのは「大和撫子」を指すと思いますが。

何にしても、この場合「大和撫子が発生する確率」が求められないと使えない公式かと思います。

もう一つ参考
「ベイズの定理」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86

強いて言うならば、
「大和撫子が発生する可能性を、この公式で求めるのは無理ではないか？」
というならまだ分かるが。
それとも俺のとらえ方が間違ってるのか？

2009/9/26(土) 午後 3:58 [ 初でした ]

>誰も鬼のいう３万分の１という数字を根拠のあるものとは思っていない。

鬼ノ目さんへの糾弾は分かった。
が、それに対して信憑性のある数字をあげてるわけでもない。
対抗する理論なり意見が出てきてるわけでもない。
「じゃあ、どの位の数字が信憑性あるの？」
「それとも、もっと違った考えがあるのか？
それはどういったものだ？」
というのが書かれてない。


今のところの結論。
→荒らしかこいつは？

2009/9/26(土) 午後 4:02 [ 初でした ]

数学の場合、検索しても無駄。

コツコツと問題演習を積み重ねていかないと理解できない。（英語なども同じで積み重ねが必要）





鬼は何故昔の数学Ｂの教科書を知っているのか？

中卒といっているが、高２までいったということか？



http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html

2009/9/26(土) 午後 7:08 [ 望 ]

ORの用法
排反事象
Ｐ(Ａ∩Ｂ）などは中学で習うことなので、検索する必要もないでしょう。



＞鬼ノ目さんのやってる計算は、


＞事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」2/5
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25

それは鬼が訂正してる。


「事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」2/5
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25

「離婚する気持ちも、浮気する気持ちもなく、もちろんそれらを実行には移さない女性」4/125

単純な計算ミス、、、見っけ♪

「3/5が浮気をする」のですから、浮気しない女性は2/5ですね。。。
そのまんま3/5で計算してたorz・・・やり直し。

事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」4/15
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25」

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html

2009/9/26(土) 午後 9:47 [ 望 ]

↓に書かれてることは、大手小町にも言えることでしょう。


「私も質問者様と同意見です。
女の子におごるお金があったら、きちんとした団体に寄付した方がよっぽどいいと思います！！
知恵袋にそのような質問に同様の回答をする女性が多いというよりも、割り勘がいいと思ってる女性はわざわざ奢ってもらって当たり前感覚の女性と接点を持とうとしないのでは？？(苦笑)
なので、同意見の回答ばかりが集まるのではないでしょうか。

そういう質問をする人はそもそも、同意しか知恵袋に求めていないのです。
ですから、良識ある女性はわざわざ反感を買いに行かない。言っても何も変わらないから放っておくんです。そこら辺のことは同じ女性だからわかるんですね」

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1417874979

2009/9/26(土) 午後 10:03 [ 望 ]

まあ擁護されたところで「自分の手でミンチにして殺した」自分のガキが
生き返るわけでもないし、別に目くじら立てることも無いんじゃないの？w
事故当事者が擁護を真に受けるには、起こした内容が深刻過ぎるよw

事故を起こした代償は、今後余生を過ごすにあたって「余りにもヘヴィな過去」を
背負う形で払ってくことになるんだからさ。
擁護くらいじゃ打ち消せないでしょ。こんな重い過去ww

そういう意味じゃ十分制裁受けてると思うんだけどねえw
この母ちゃんまだ38歳だし、これから人生長いよ？w

ガキ殺してるんだから旦那との関係にヒビ入るだろうし、
旦那の親族にも顔向けできなくなるだろうね。

2009/9/26(土) 午後 10:24 [ sukekiyo ]