カテゴリー トップ 総合 一般 社会 政治・経済 生活・人生 スポーツ・芸能・文化 科学・学問 コンピュータ アニメ・ゲーム おもしろ 動画
URL: http://d.hatena.ne.jp/michikaifu/20090924/1253823202
『Tech Mom from Silicon Valley』のほかのエントリー
ブログパーツ: 『Tech Mom from Silicon Va...』の人気エントリーをブログに貼り付け
カテゴリー: 社会
キーワード: 金持ち スタンフォード インセンティブ ベンチャー ロビンフッド
タグ: 39 30 20 16 15 12 11 8 7 6
このエントリーのブックマークを追加・編集
最終更新時間: 2009年09月25日05時51分

ブックマークしているユーザー (135 + 30) コメント表示/非表示の切り替え RSS

  • Shinnya Shinnya 2009/09/25
  • feilung feilung 2009/09/25
  • chroju chroju , , , 日本では雇用流動性を「下」が担ってしまっているが、「上」がハイリスクハイリターンで動いてこそお金が動く/なるほど。 2009/09/25
  • nike1125 nike1125 2009/09/25
  • yume-no-izumi yume-no-izumi 2009/09/25
  • jamming6123 jamming6123 2009/09/25
  • rutenworks rutenworks 2009/09/25
  • akihisa3802 akihisa3802 2009/09/25
  • ahahasasa ahahasasa , 2009/09/25
  • zakinco zakinco 格差というか政府に最低限度の生活を保障させることと、金持ちに金をうまく使わせることは別の話でしょう。 2009/09/25
  • ozniram ozniram 2009/09/25
  • mkouhei0910 mkouhei0910 2009/09/25
  • helpline helpline , 2009/09/25
  • noharra noharra 「義賊」とは、鼠小僧とかロビンフッドみたいに、金持ちから奪って貧乏人に分けるという考え方である。:超累進課税の復活を私は要求する。レトリックでごまかすな。金持ちにインセンティブを与えて何か良いことでも 2009/09/25
  • kanouk kanouk 2009/09/25
  • fute fute , , , , , 動ける金持ちのほうが動くべき、というのは非常に理に適っている 2009/09/25
  • hataichi hataichi 2009/09/25
  • keitaro2272 keitaro2272 2009/09/25
  • blackdragon blackdragon , 累進課税が高額所得者の働くインセンティブを奪うと、決まりきったことのように言うが、本当に?所得額にはこだわると思うが、自分が受け取れるお金としての意味より、その額を稼げたという評価としてじゃないかと。 2009/09/25
  • yagitch yagitch 2009/09/25
  • chazuke chazuke あとで読む。 2009/09/25
  • argame argame この手の意見にしてはやたら肯定的なコメントが多かったのでチェック 2009/09/25
  • beautymaquia beautymaquia , , 2009/09/25
  • odense odense 後で読む。 2009/09/25
  • A-NA A-NA , , 2009/09/25
  • cake_holl1515 cake_holl1515 2009/09/25
  • matzs matzs 2009/09/25
  • susue susue 2009/09/25
  • yositosi yositosi 2009/09/25
  • ethanol007 ethanol007 2009/09/25
  • thesecret3 thesecret3 同意。JALは不採算路線を分離、資産を譲渡して優秀な人に社長として立て直しを頼めないものなんだろうか。お前のものだと言われればアドレナリンが出る人はいっぱいいると思うけど。 2009/09/25
  • Chisei Chisei 2009/09/25
  • pokopen-tam pokopen-tam , , , 2009/09/25
  • massaro743 massaro743 2009/09/25
  • monochroid monochroid 2009/09/25
  • neut neut JALの年金のところの話はとても面白い。GM再建も一部そういう要素が入ってたかな 2009/09/25
  • discobeach discobeach 2009/09/25
  • cybo cybo , そこでリフレですよ。他の先進国並みの微弱インフレ(例えば年3%とか)を10年、20年と続ければ、金持ちはしこたま貯めたお金の目減りを嫌がって、投資しますよ。損しないように知恵熱出しながら。 2009/09/25
  • mmasuda mmasuda 2009/09/25
  • brothernoink brothernoink 2009/09/25
  • shibusashi shibusashi , , 『お金持ちのお金を、普通の人にはできないリスキーな投資に向けさせたり、優位な地位にある人から先に雇用流動化の荒波をかぶるようにする、などといった「金持ちをなるべくたくさん働かせる」仕組みを志向すべき』 2009/09/25
  • jeter08 jeter08 , , 2009/09/25
  • starmap starmap 2009/09/25
  • tarchan tarchan , 2009/09/25
  • tsimo tsimo 2009/09/25
  • igaryo igaryo , , 2009/09/25
  • otsune otsune 2009/09/25
  • smartbear smartbear 2009/09/25
  • no_makibou_no_life no_makibou_no_life 2009/09/25
  • solaio solaio , , , , , 「老人ばかりがお金を溜め込んでいるという批判も同じ方向で解決したい」 2009/09/25
  • tocoto tocoto , 2009/09/25
  • miyoshikoyo miyoshikoyo 2009/09/25
  • t-murachi t-murachi , , , , , , 能力ある人が起業しやすくなるような社会基盤の整備はおいらも必要だと思う (資金調達、不動産、経営支援、セーフティネット、etc...)。「就職できない院卒生」の多くがそれで救済されるかも知れない。 2009/09/25
  • froak froak 2009/09/25
  • kennigton kennigton , , 2009/09/25
  • tanacc tanacc , , , , , , 同感!「「上」のほうに属する優秀な人たちこそ、雇用が流動化したほうが、新しい産業を興すという意味で、世の中のためになると思う」 2009/09/25
  • nekosichi nekosichi , , , この筆者の記事をいくつか読んだが、特にバランス感覚が優れているとおもう。 2009/09/25
  • tks_period tks_period , , , 2009/09/25
  • evans-lefty evans-lefty 2009/09/25
  • mieapril mieapril "スタンフォードMBAという、いろんな意味で優位な地位にある人々は、オーバースペックのためにしばしば、普通の会社で普通に勤めあげることができなくなる。" 2009/09/25
  • sigella sigella , , 2009/09/25
  • rAdio rAdio 2009/09/25
  • SavingThrow SavingThrow "格差是正=金持ちから奪って貧乏人に分けるでなく、金持ちのお金を、普通の人はできないリスキーな投資に向ける、優位な地位にある人から先に雇用流動化など、金持ちをなるべくたくさん働かせる仕組を志向すべき。" 2009/09/25
  • taichistereo taichistereo 2009/09/25
  • hiroyukixhp hiroyukixhp 2009/09/25
  • tanaka-daisuke tanaka-daisuke 2009/09/25
  • nelnal_memo nelnal_memo , , , , , , , , , 2009/09/25
  • h_i h_i , 2009/09/25
  • wancyope wancyope , , 2009/09/25
  • mtakashi mtakashi 2009/09/25
  • shinfukui shinfukui 投資の意欲は「今よりお金が増える可能性が高い」ものへと向かう。結局、資本主義は富を一極集中させる方向にしか動かせない(詐欺以外は)。資本主義では今の問題は解決できない。/ 上から雇用流動化は面白い。 2009/09/25
  • hukatu22 hukatu22 2009/09/25
  • kunioya kunioya , , , 欧米の金持ちは慈善家となり、いかに金を使うかということに腐心する。アジアの金持ちは家門の隆盛を願い支配欲が強い。これらをなんとかできるのは資本主義であって社会主義ではないと思う。 2009/09/25
  • KoshianX KoshianX 2009/09/25
  • daigan daigan とても良い問題提起。/なんだろう、もやもや感が残る。考えてみるか。 2009/09/25
  • vanish_l2 vanish_l2 「誰も雇ってくれないから、自分で起業するしかないんです。」←そうなのかー 2009/09/25
  • FFF FFF , , 2009/09/25
  • hirok52 hirok52 日本は資本主義だったと思うんだけどなあ。 2009/09/25
  • silverscythe silverscythe , 2009/09/25
  • fromdusktildawn fromdusktildawn 幸福とは相対的なものだから、金持ちが富を奪われて不幸になることこそが日本の庶民の幸せなんだよ。その結果日本経済全体が衰退して自分たちの生活がますます貧しくなっても、それは元々の運命だったと思うのさ。 2009/09/25
  • minony minony 2009/09/25
  • kyo_ju kyo_ju 2009/09/25
  • Yoshikazu Yoshikazu 2009/09/25
  • SZKAKTK SZKAKTK , , , 2009/09/25
  • papersearcher papersearcher , 海外からカネをふんだくってくれる金持ちを頑張らせたいよね。 2009/09/25
  • tacticslife tacticslife , 2009/09/25
  • u_1roh u_1roh 同意→ "「上」のほうに属する優秀な人たちこそ、雇用が流動化したほうが"。以前似たようなこと書いたなぁ。http://d.hatena.ne.jp/u_1roh/20090118/1232271017 2009/09/25
  • hachimasa hachimasa 2009/09/25
  • kybernetes kybernetes 2009/09/25
  • A410 A410 2009/09/25
  • nihonyamori nihonyamori 同意。 2009/09/25
  • metabodepon metabodepon 日本はリスクをとってもリターンが少なく失敗した時のペナルティが大きい社会だ。成功して金持ちになれば叩かれ、失敗した人間にはとても冷たい。格差是正ではなく、再チャレンジし易い環境を作って欲しいと思う。 2009/09/25
  • bbbroccoli bbbroccoli , , , , 2009/09/25
  • tokyocat tokyocat 《お金持ちのお金を、普通の人にはできないリスキーな投資に向けさせたり、優位な地位にある人から先に雇用流動化の荒波をかぶるようにする、などといった、「金持ちをなるべくたくさん働かせる」仕組みを志向すべき 2009/09/25
  • quix_que quix_que , 2009/09/25
  • mamoruk mamoruk , , Stanford に行くと起業するしかないのかー 2009/09/25
  • jo-taro jo-taro 2009/09/25
  • onigiri_srv onigiri_srv あぶれた金で訳のわからない金融商品買って、あげくに世界中にババ撒き散らす、なんて事がないように注意も必要ですよね。 2009/09/25
  • md2tak md2tak 一人雇用されれば、求人が一人減る。一人起業すれば、求人がたくさん増えるかもしれない。起業を制覇するものが経済を制覇する。(?) 2009/09/25
  • otakechibi otakechibi , , 2009/09/25
  • mangakoji mangakoji うーん、やっぱり金持ちや死人から取り上げる方が現実的としか思えない。彼らは金が好きだから金持ちなんだし。 2009/09/25
  • asklepios asklepios 2009/09/25
  • k-takahashi k-takahashi , 『それを政治でやっちゃうと、金持ちはますます自分の富を隠し、世の中のために流通しなくなる』『「成功しよう」という個人のインセンティブを奪って、昔のソ連になってしまう』 インセンティブをどう立てるか 2009/09/25
  • ug_idol ug_idol 2009/09/25
  • buyobuyo buyobuyo あとで 2009/09/25
  • toronei toronei , , 2009/09/25
  • ALGORISM ALGORISM , 本物の資本主義の国に住んでいると、まともな資本主義の話ができるのね… 2009/09/25
  • kousyou kousyou , , 2009/09/25
  • minazuki6 minazuki6 2009/09/25
  • fortuneisland2940 fortuneisland2940 , , 金持ちの最大の罪は金を使わない事 2009/09/25
  • masaxun masaxun , , , と、言うお金持ちのご意見。まぁ「格差是正」で直接影響を受ける側に近い人なので文面通りには受け取れない気はするけど、末端ではなく責任者にきちんと責任を取らせる仕組みが必要ってことかも。 2009/09/25
  • mmddkk mmddkk 「「上」のほうに属する優秀な人たちこそ、雇用が流動化したほうが、新しい産業を興すという意味で、世の中のためになる」 2009/09/25
  • imeanit imeanit , オーバースペックな起業家としての「金持ち」と、上場企業役員的な「金持ち」では、リスク志向という点で天と地ほどの開きがあると思うのだが。海部さんは前者しか見えていないように思える。 2009/09/25
  • laislanopira laislanopira , , 知的人的資産を持つ人間のほうを流動化させ、お金持ちに気持ち良くお金を出させる仕組み 2009/09/25
  • kazgeo kazgeo , , , , 2009/09/25
  • secondrunner secondrunner 2009/09/25
  • asahichunichi asahichunichi それが世界的にも政府のやることだからマスコミがそういう論調になるのは仕方ない 2009/09/25
  • Naruhodius Naruhodius 2009/09/25
  • ej_hirao ej_hirao 2009/09/25
  • s_nagano s_nagano , 2009/09/25
  • kimuratoshifumi kimuratoshifumi 2009/09/25
  • mahal mahal , 「再分配」の成否は、金持ちを如何におだてるかに掛かると思うのだが、マスコミという「金持ちをおだてても銭にならない商売」の方がそれを嫌がるのが問題だ。 2009/09/25
  • imo758 imo758 2009/09/25
  • hiromark hiromark 興味深い。 2009/09/25
  • kame2332 kame2332 , 2009/09/25
  • goto0 goto0 2009/09/25
  • zorio zorio 2009/09/25
  • me5655 me5655 2009/09/25
  • yukitanuki yukitanuki , 2009/09/25
  • DeepForest DeepForest , 2009/09/25
  • GERO GERO , , 2009/09/25
  • taitoku taitoku なんだろな、養われる事が権利と考える人が多い気がする。 2009/09/25
  • tunaguinfo tunaguinfo 2009/09/25
  • Marnier Marnier 「オーバースペックのためにしばしば、普通の会社で普通に勤めあげることができなくなる」そういうオーバースペックな奴らと友達になっておくと、ベンチャー立ち上げの時に声がかかる。ウマー(゚д゚) 2009/09/25
  • gesel gesel 2009/09/25
現在、コメントが無いユーザーを非表示にしています (すべて表示する)

はてなブックマークを使ってみませんか?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー enhanced by Preferred Infrastructure

このエントリーを含む日記 (6)