結局は同じか・・・
|
昨日、ミクシィのニュースに付けられていた日記を見て、やっぱりいつも通り確信したこと。。。
私は、当初はフェミや一部の女性が、勝手で一方的な思想やワガママを吹聴しているに過ぎないと
そう思って男性差別社会のおかしな部分を列挙したり、 女性にとって全然良い結果にはならない女性優遇社会の脆弱性など、 そういうものを中心に取り上げていたのですが、 最近では「一部の女性が・・・」とか・・・そうは思いません。
そのニュースというのは、母親が運転する車が猛スピードでガードレールに突っ込み、
幼い子供が２人亡くなったというニュースだったのですが、 大体、この手のニュースというのは、事故を起こしたのが父親か？母親か？で意見が変わってきます。
後者であれば、「非常にショックを受けている事でしょうし、出来ればカウンセリングを受けた方が・・・」
「突然子供さんを亡くされて、大変憔悴なさっていると・・・」 「ガードレールの設置の仕方や構造にも問題があったのではないのか？」とか、非常に擁護が多い。 この手の記事に対して、母親を叩くようなコメント・日記を書けば 「お前には子供を亡くしたこの人の痛みが分からないのか？！」系のコメが返ってきます。
しかし、これが前者、つまり事故を起こした人＝父親であれば、
「天国の子供さんに、お父さんが悪かったと詫びて来い」 「こんな親のところに生まれなければ、もっと生きられたのに」 「子供をこんな悲惨な形で殺しておいて、あなただけ生きるつもりなのですか？」 など、かなりストレートな意見が（つうか、あんたに生きる資格なんてないのでは？系まで付く） 普通に見受けられるようになります。
これらの変化はもちろん「女性の意見の変化」の典型的な例です。
男性の場合は「親の責任派」も含め多種多用ですね。 特に「急激に態度が変わる」というわけでもなく。
（ただ、男女共に、確実にソース厨が増えてますね。この事故に関しても「書いていないものは憶測」
「現場に居てたわけじゃないのに、何が分かるのですか？」などなど、まるで子供のようなコメも・・・ こうなれば、ソースさえ意図的に弄れれば、または核心部分・大事な部分を黙秘してしまえば、 何でも出来る世の中になりますね・・・本気でアホじゃなかろうかｗ完全に女のイジメと同じ世界）
・・・うーん・・・なぜ性別で意見がコロコロと変わるのでしょう？
誰が事故を起こしていようが、人が亡くなっているわけです。 そりゃ、悪さをしているという証拠・相関性が、そっちの方があるから、とか、 何かしらの理由や要素（言われて当然と言えるだけのもの）があるのなら兎も角、 この手の事象に男性だから・女性だからってのはお門違いでしょう。
その罪の重さが、その過失、その重大性が、男か？女か？の、たったそれだけで変わるのでしょうか？
もちろん、これはそういう事故のニュースのみで見られるものではなく、
他の事象においても同じ事です。散々、データリンクなどでも提示し続けている事ですが。 これでは、一般人女性であってもフェミや団体などと変わりません。
フェミニストや団体は問題だと言うのなら、その意思と思考を引き継いで使っている人は
当然同じような存在なんですけど、、、まさか、○○の会とか、ＮＰＯとして登録とか、 そういう団体として正式に輪を組んでなければ、フェミや団体と同じ事をしていてもＯＫｗｗｗ・・・とか、 そんなバカなことはないでしょう。
あと、厳しい言葉＝攻撃的であるかのように見られるという安直な考えが蔓延ってますね。
まぁ、言うまでもなく女性が広めた思想ですが。散々、言葉遣いに関してはパワハラだの 言葉のナイフだの、言葉遣いが丁寧＝正論という凄い論理まで、広めてましたものね。 （実際、「言葉遣いが宜しくないですから、あなたの言葉は全て無効です」という返しを喰らった事もある）
言ってる内容なんて二の次。もしくは、自分が「イヤだ・キライだ」と思えば、正論でも無効にする。
そんな考え方。フェミの思想・団体の思想・トンデモ論・・・団体でもフェミでも、他の誰でもない 日本の女性が一丸・大団体となって、それを全国レベルで広めているんですよねぇ（−−；
まぁ、団体の人間でもなくても、フェミの人間でなくても、結局は女性はほぼ全く同じだって、
それを証明するためのものになってしまっているんですよね。。。女性の言動って・・・
団体＝フェミ＝女性・・・みんなで全く同じことしてるのに、「○○さんだけが悪い」というのなら、
それって思いっきり不条理でアンフェアで横暴な考えなんですけどね。。。 というか、その考え方って、男性差別が広まっていった時のフェミの考え方そのものなんですけどね。
（男や男社会の判断が間違えているのだ！私たちを叩くのはお門違いの筋違いだ！
という結論ありきの思想だから、男社会が悪い→女性に関しては常に被害者＋甘いままになる。 それをまず何とかしないと、フェミを止める事も、男性差別を緩和していく事も出来ないだろう）
そして、またそれが、どんなに聡明に見える女性でも、アホに見える女性でも、
根本的にどの分野においても思考の理屈（やキレる時の理屈）が同じだから困る・・・・・・ その時点で周りにとって迷惑だという事に自分から気付かないから、これまたタチが悪い。。。 その辺、女性は一体どう思っているんでしょうねぇ（−−；；； |
友達登録が７８人に減りました。
鬼を擁護してるのは、ポチと鬼の自演だけです。
鬼は薬物療法を試してみたら、どうですか？
薬で治るなら、安いものです。
2009/9/25(金) 午前 0:00 [ 望 ]
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html
「所謂、数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます
例えば、浮気しない女性。。。これは当たり前の条件なのですが、
現実的には６０％の女性が浮気をしているようです。つまり3/5が浮気をするわけですね。
次に離婚をしない女性。。。これはどんな相手かにもよりますが、
どのみち「自分で選んだ相手と結婚しておいて責任取れません、
でも慰謝料はきっちり貰います」なんて【大和撫子】としては論外です。話になりません。
これの確率が約３０〜４０％の間をウロウロしてます。つまり約2/3が離婚しない人です。
この時点で事象Ａ「浮気をしない女性」と事象Ｂ「離婚しない女性」の
「両方に該当しない女性」の確率を計算します。で、出て来る結果は2/5です」
2009/9/25(金) 午前 0:06 [ 望 ]
鬼の目さんの妄想に共感すればいいんですか？
少なくとも私は運転しているのが父親でも母親でも
この事故に対する感想は変わりませんよ。
そんなことより涼子さんと性犯罪についての意見をお願いします。
2009/9/25(金) 午前 0:06 [ 10 ]
＞現実的には６０％の女性が浮気をしているようです。つまり3/5が浮気をするわけですね。
＞出て来る結果は2/5です
全体から3/5を引けば、「出て来る結果は2/5です」
こんな計算は小学生でもできるが、
＞数学Ｂで習う「事象と確率」の中の条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】で出してます
条件付き確率【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】は計算のどこで使ってるのか？
＞出て来る結果は2/5です
2/5という数字は、この場合何を意味してるか、鬼は分かってるのか？
2009/9/25(金) 午前 0:19 [ 望 ]
さすがにこれは・・・
比較するものをちゃんと持ってこないと説得力が無いですよ。
2009/9/25(金) 午前 0:37 [ KURA ]
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/archive/2008/7/20
>他の女性の９９、９５％の女性（まともなのは２０００人に１人）もそんな感じで
>「口ではいくらでも奇麗事を言っているが、行動では全然結果を残せていない」
>単なるウソつきです。結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
>「それはウソだった」という事になります。それが社会です。
本出す→本とかいうレベルじゃない
曲は3時間で作れる→一曲も作れない
ニコにうｐして大人気→ニコにうｐすら出来ない
ピアノなんか簡単→鍵盤も押さえられない
歌はプロ並→歌えない
涼子の写真うｐする→うｐできない
涼子の声うｐしてやるよ→機材はそろってるし携帯電話の録音機能でも3分あればうｐできるのにできない
東大合格する→英語全く読めないのにどうやって？
結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
「それはウソだった」という事になります。それが社会です。
2009/9/25(金) 午前 1:13 [ allegro_agitate ]
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html
>例えば「浮気をしたい気持ちはあるのだけれど、実際にやったことはない」のと
>「そもそも浮気なんてダメな事だし、そんなことする気なんてないからやっていない」のでは、
>同じ「やっていない」でも大きな違いだからです。
>前者は【いつ本当にやるか分からない】そんな人間です。
>これでは「やっていない」からといって許される訳にもいきません。
「レイプをしたい気持ちはあるのだけれど、実際にやったことはない」鬼ノ目は
もうすでに犯罪者だな。
「男性（俺）は虐殺やレイプをしたがっているが我慢しているので偉い」と言ってるんだもんな。
【いつ本当にやるか分からない】そんな人間だよな。
「やっていない」からといって許される訳にもいかないよな？
2009/9/25(金) 午前 1:17 [ allegro_agitate ]
民主党が政権盗ったので日本人のためになる事実を言うとこれまで以上に粘着質で激しい言論妨害がはじまりました。
2009/9/25(金) 午前 2:23 [ 友愛＝日本人ポア ]
【Ｐ(Ａ∩Ｂ)】
Ａ「浮気をしない女性」とＢ「離婚しない女性」のＡ∩Ｂは、「浮気もせず、離婚もしない女性」
「浮気をしない女性」は2/5
＞つまり約2/3が離婚しない人です。
離婚しない人のなかには、浮気をしても離婚しない人が含まれてるので、Ｐ(Ａ∩Ｂ）は出せない。
＞つまり約2/3が離婚しない人です。
＞この時点で事象Ａ「浮気をしない女性」と事象Ｂ「離婚しない女性」の
＞「両方に該当しない女性」の確率を計算します。で、出て来る結果は2/5です」
鬼の2/5というのは、 3/5と2/3をかけた結果らしい。
2009/9/25(金) 午前 2:26 [ 望 ]
>鬼を擁護してるのは、ポチと鬼の自演だけです。
どこが？
>曲は3時間で作れる→一曲も作れない
旋律だけでUPできるとでも思っているのか？
>ニコにうｐして大人気→ニコにうｐすら出来ない
比較には基準ってものが必要なんだけど、
なんで勝手に第三者が期限を設けるのか。
それ以前に何年も習い事して憶えることを半年で独学ってことも勘案しろよ。
>ピアノなんか簡単→鍵盤も押さえられない
>歌はプロ並→歌えない
それは本当か？
>涼子の写真うｐする→うｐできない
うp不能にしたのはヲチャだが責任の言及がないのは何故か？
>結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
>「それはウソだった」という事になります。それが社会です。
なるほど。
10年間も男性からの巨大（兆円規模）なお膳立てを受けながら
これといった結果を残さなかった女は、「その全てがウソだった」と…。
本当に ありがとうございました。
2009/9/25(金) 午前 2:28
友愛＝日本人ポア＝鬼は、とにかく薬物療法を試してみよう。
2009/9/25(金) 午前 2:29 [ 望 ]
「男性差別のための本を出版する」
「俺が本気出せば東大行ける」
鬼のこの発言をスルーする刑事バロッシュｗｗｗ
さすがにこれは都合が悪すぎて、「無かった発言」にするしかないのか。
わかりやすくてウケルわお前も鬼もｗ
結果が残せなければ、どんなにキレイな言葉を言っても、
「それはウソだった」という事になります。それが社会です。
>10年間も男性からの巨大（兆円規模）なお膳立てを受けながら
>これといった結果を残さなかった女は、「その全てがウソだった」と…。
そうだな、鬼ノ目って女にそっくりだよな。
男性ならとっくに結果を出してるよな。結果を出さないのは女ｗだけのはずだからな。
つまり鬼ノ目は女ｗか、女ｗと同レベルのカスって事だよ。
「女の腐ったような奴」とよく言われるが鬼ノ目はそれなんだよ。男性の資格はないな。
2009/9/25(金) 午前 2:48 [ warosu ]
それから刑事も男性じゃないんじゃないか？
明らかに鬼ノ目は、「やる」と言ったことを少しも実行していないし
他人には「結果を出せ」というが自分も結果を出していない。
その「鬼の現実の姿」を見ないふりして擁護するのは
客観的・理性的な男性の姿勢とはかけ離れている罠。
女は同性を非難しないが、男性は同性にも厳しく追及するはずじゃないか？
お前が鬼ノ目を甘やかすから、鬼はいつまで経っても口先だけの、女の腐ったようなダメ男なんだよ。
結果を出せない女を罵倒するなら、鬼ノ目のことも同じくらい厳しく罵倒する。
それでこそ公平な男性の姿だよ。
できないなら「女ｗ」と同レベル。同性をかばいまくるのは女ｗだけなんだからな。
2009/9/25(金) 午前 2:56 [ warosu ]
「事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」2/5
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25
「離婚する気持ちも、浮気する気持ちもなく、もちろんそれらを実行には移さない女性」4/125
単純な計算ミス、、、見っけ♪
「3/5が浮気をする」のですから、浮気しない女性は2/5ですね。。。
そのまんま3/5で計算してたorz・・・やり直し。
事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」4/15
事象（Ｂ）「貞操を大切にして(1/5)、離婚する気持ちもない女性(2/5)」2/25」
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/41400262.html
2009/9/25(金) 午前 3:12 [ 望 ]
＞「3/5が浮気をする」のですから、浮気しない女性は2/5ですね。。。
＞事象（Ａ）「浮気も離婚もしない女性」
4/15
鬼の4/15というのは、2/5と2/3を掛け合わせた結果でしょう。
P(A)=2/5
P(B)=2/3
P(A)・P(B)＝Ｐ(Ａ∩Ｂ）←→ＡとＢが独立
Ａ「浮気をしないこと（女）」とＢ「離婚しないこと（女）」が全く関係なく起こるなら、ＡとＢが独立と言える。
「浮気をしないこと」と「離婚しないこと」は全く関係ないと、鬼は言ってたのか？
「浮気をしない女」と「離婚しない女」は全く関係ないと鬼は言ってたのか？
2009/9/25(金) 午前 3:50 [ 望 ]
そして、またそれが、どんなに聡明に見える女性でも、アホに見える女性でも、
根本的にどの分野においても思考の理屈（やキレる時の理屈）が同じだから困る・・・・・・
↑この部分にはとても共感できます、女は基本同じ言い訳する
2009/9/25(金) 午後 0:26 [ waku9999 ]
・複数の小学生女児に性的暴行を繰り返したとして女性暴行などの罪に問われ、広島地裁で
求刑通り懲役30年の判決を受けた三原市中之町３丁目、元小学校教諭森田直樹被告(43)が、
24日までに判決を不服として控訴した。
判決後に面会した森田被告の弁護人によると、森田被告は、無理やり抵抗を排除して暴行した
などとする判決内容に事実の誤認を訴え、「このままでは30年も服役できない」と話したという。
14日の広島地裁判決は、約４年８カ月間で児童10人に女性暴行46件、強制わいせつ25件など
計95件のわいせつ行為をした、と認定。「教師という絶対的に優位な立場を利用し、鬼畜にも
劣る浅ましい蛮行を繰り返した」などと指摘した。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200909250028.html
2009/9/25(金) 午後 4:15 [ cow_in_the_cup ]
そして無垢な少女たちには生涯消えることの無い心の傷が残り
・・・・成長と共に鬼畜な牝へと変貌する。鬼畜な牡一人に下される判決が何であれ、何と悲しいことか
2009/9/25(金) 午後 4:31 [ ＩＢ ]
レイプを厳罰化すれば、レイプが無くなる・減るという考えの幼稚さは、すでに指摘されている。
レイプなどの性犯罪を減らしていくために具体的にどうすればよいのか？
http://homepage1.nifty.com/eggs/book/fmolester.html
「かつては極めてまれなケースとされ、精神異常者のやることとされていた母親による性的な虐待は、最近の調査によりますと、これはかなり広く見られる現象ではないかということです。
研究者によって数字のばらつきがあるものの、女性による性的虐待は、男性による性的虐待に匹敵するほどの出現率をもつのではないかとも思われますので、今後のさらなる調査研究が必要と思われます。
なかでも、私が非常に興味を持ったのは、男性のレイプ犯に対する調査報告です。
なんと彼らの五十九％が、かつて女性から性的ないたずらを受けたことがあるというのです。
2009/9/25(金) 午後 6:22 [ 望 ]
→この数字をみると、もしかしたらレイプ犯は女性によって作られるのではないか、と考えてしまいます。
これは私の思いつきでしかありませんが、レイプ犯たちの歪んだ価値観というのは、幼いころに女性から受けた性的な屈辱から来ているのかも知れません。そして、その復讐としてレイプを行い、そうすることで、なんとかして自分の性的な優越感を取り戻そうとしているのではないか…と考えてみると、彼らの逸脱した思考もなんとなく理解できるのです。
とはいうものの、必ずしも女性から性的ないたずらをされた男性のすべてがレイプ犯になるわけではありません。いずれにせよ、さらなる研究が待たれるところです」
http://homepage1.nifty.com/eggs/book/fmolester.html
2009/9/25(金) 午後 6:25 [ 望 ]
一部の統計だけで、「レイプ犯は女性によって作られる」とは言えない。そうでない男性被害者の方が多いし、男性被害者に対する差別につながる恐れもある。
男性被害者に対するケアが十分に行われていることと、被害を未然に防ぐことである。
女の性犯罪者は、取締りの対象にすらなっておらず、野放しの状態である。
女の性犯罪者を取り締まり、男の性犯罪者同様の刑罰を科すことである。
2009/9/25(金) 午後 6:40 [ 望 ]
鬼の目さんはやはり母親に何かされたんですか？
2009/9/25(金) 午後 7:21 [ 10 ]