はい、パート３１です。
とりあえず、今回のリンクの整理はこれで終わりましたね・・・
それにしても今回（パート２９・３０・３１）はいつにも増して酷い内容のものが多かったような（’’
そろそろ女性の方々もおかしな点には「おかしいですね」って、それくらい言えるようになりましょうよ。
そうでなければ、自らこれらの性質を認めていることになりますよ？（まぁ、大抵は認めているのでしょうが）
さて、それでは早速パート３１の本編へ・・・
（なんと言うか、「私のライフスタイルを崩すような異性や、それに近い存在は徹底的に排除よ♪」
そんな思想が丸見えなのですが。女性の皆様はやはり「他人に何かしてあげる」という感情が欠如してるの？
そりゃ昔から「ピンピンころり」※元気な人がいきなり死ぬ→周りの人に介護などを煩わせないでいたい、
そんな言葉があるくらいですから、理想としてそれらがあるというのは理解は出来ますが、
それを結婚の条件に持ってくるか・・・？あなたが半身不随などに陥った時に同じこと言われたらどうする？
例え理想としてそういう考えを持っていても、それを周りに言わないのも良識ある大人じゃないの？）
義父の介護をしたくない
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0506/182040.htm
義理の両親の介護費用
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2007/1219/161115.htm?o=0&p=0
理想的な家庭
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0517/184004.htm
「美少女ゲーム（エロゲ）・アニメは、人間性を破壊し少女殺害事件につながる。
販売規制を」…民主党女性議員が請願
（・・・なんと言うか、これが女性の思考回路の限界ですか？って見本市のような感じですね。
東大卒の女も頭スッカラカンの女も、どちらも言っていることが同じレベルってどんな生態なのでしょう？
普通はきっちりと勉強して社会を見ていれば、こういう事も計算できる頭になっていくものなのですが。
また別記事で書きますが、「厄介な性癖の持ち主が混ざっている」ことと、「物質そのものが悪い」のと
区別すら付かないのですね。まぁ、そもそも女性の脳の構造はそれを計算できるようになっていないですが。
彼女たちの言い分って「殺人には刃物が使われる時が多いから、刃物製造禁止ね」と言うのと大差ない。
寧ろ、本物の少女しか愛せないペドの性癖を持っている奴が美少女系のエロゲを持っているっていう事は、
少なくともそのゲームのお陰で生身の少女が襲われるまでの時間稼ぎは出来ていた、っていうことでもある。
ペドフィリアって「生身の少女を襲う」のだから、それらを持っていること自体が抑止力になってる証拠だし。
また、レイプ等をしている奴らは「アニメの女になんて興味ない」・「やっぱ本物の女を犯すのが最高」
っていう主義ですから。「２次元最高」・「３次元の女ヽ（＾〇＾）／オワッタ」とか言っている奴らが、
わざわざ自分の社会的地位・人生を棒に振ってまで性犯罪行為に手を出すとでも思うのか？
続きはまた改めて記事として書きますが、こういう計算もできない女性が国会議員になるって、どうよ？）
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1130403.html
「キャバ嬢」は女性「憧れの職業」 ブログやテレビでアイドル扱い
（近頃は女性も大学に行く人が増えたので※増えたというか国家政策で合格させてあげているだけですが
「学キャバ（大学に在学している学生キャバ嬢）」がとんでもなく増えているようですね。
また、こういうお水・風俗の世界で稼いだ後に、大学を卒業してからは普通の会社で働く訳なのですが、
やはりまたそちらの世界に戻ってくる人が絶えないようですね。※週刊ＳＰＡ 「学キャバの特集」より
そりゃ、時給３５００円＋出来高の５０％の世界で働けば、その時点で金銭感覚なんて狂っちゃうでしょうね。
それにしても風俗業がアイドル扱いって、どれだけのビッチ大国なのか？日本女性の堕落ここに極めり）
http://www.j-cast.com/2008/05/21020404.html
以下、２ちゃんねる男女板「大手小町監査スレ パート３５」より ※文面もこのスレ＆小町スレからです
シングルマザー（４３歳） 彼は９歳年下の未婚医師の恋愛について
（ここだけ母親視点。嫉妬対象のトピ主だとレスが攻撃的になるの法則。
それにしても「そんな親の出てくる男は捨てて次行きましょ！」とは言わないんだな。 相手が医者だと）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0513/183228.htm?g=04
今更不満を言われても
（【私からしてみれば、相当な爆発タイプの旦那さんを持ってしまいましたね。
旦那さん自身にも同情しますが、トピ主さんにも同情してしまいます。
こういう爆発タイプを抑えるやり方を知っている方がいれば、是非教えて欲しいですね。
しかも、自分が納得した上での結論で】
これ読んでムカムカしてたんだが、これに対する批判がついてちょっと溜飲が下がった。
８年我慢したのに爆発タイプって何だよ）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0508/182428.htm?o=0&p=1
デートの時のガソリン代について
（割り勘を求めたら別れろコール ※逆に、女性にワリカンを求めたらＤＶになる恐れも・・・）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0512/183087.htm?g=04
友達の過去をその彼氏に知らせてもいいでしょうか？
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0510/182693.htm?o=0&p=0
お金を返してもらった方がいいでしょうか
（あるだけ使って貯金ができないトピ主。 二人で同額出し合って彼氏が貯金、管理することになったが
月５万円は多過ぎると不平不満。 デート代だけで月５万円なら多過ぎる気もしないでもない。
とはいえ、その位の額を平気で彼氏に要求する女は発言小町には多いが。
しかしよく読むと、月５万円ずつプールの目的は結婚資金の貯金+デート代。
どうケチってもデート代に月１万円は遣うだろうから、月３万円しか出せないなら結婚資金は
月２万円。３年間で７２万円。どんだけ少ないんだよｗｗｗｗ ）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0514/183463.htm
バンドマンからデザイン系正社員希望の今年34歳男にご意見を！
（この種の相談トピでは恒例の「遅すぎるなんてことはありません♪」
「気づいてるだけ人より優秀ってことです♪」 「まだ３０代、若い若い♪」とか少なすぎる気が。
どうしてこんなに違う空気が？ まさかトピ主の性別見て態度変えてる？ ）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0514/183341.htm
弟の結婚相手の父親に借金＆失踪！？
（トピ主の弟が交際相手と結婚する気満々。でもその女の父親が借金つくって失踪中。
女が説明した借金の理由と完済の話が嘘だったことが調査会社により発覚。
女とその母親の説明には他にも虚偽が多いことが調査会社により発覚。
トピ主&弟の両親が弟の結婚に猛反対。 レスの大半が「反対する両親とトピ主が悪い！」「弟が頼りない！」）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0501/181483.htm
スイートテンをほのめかしたら、舌打ちされた
（結婚１０周年を祝うこともできず、あまつさえ、舌打ちするようなオコチャマ夫は
さっさと見切りをつけましょう！トピ主さんもまだ三十代前半でしょうから、
初老の男性になんか拘る必要ないですよ！ 因みに私は年収数千万の夫と欧米で幸せに暮らしています）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0515/183514.htm?g=04
以前のような仲良し夫婦に戻るには、もう遅すぎるでしょうか？
（夫にＤＶを繰り返されとうとう拒絶されたトピ主、夫を脅迫して謝罪させた上、
自分のしていたことはＤＶではないと一方的に宣言）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0503/181792.htm
コレって無断欠勤？？？
（どうにも擁護しようがない完璧な無断欠勤wwwwwそれに、この後出しは上司がやな奴ってパターンかな？
性別確認していないけど、男だったらセクハラされたや言い寄られたとか言ってくるかも？
【だから連絡したくてもできなかったの！】みたいな・・・
※自分が言い訳できないピンチに陥ったら、他人を罪人にして自衛するくらい平気ですよ、女性は ）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0522/184848.htm
私を悪く言いたい夫
（> 主人は実家の自慢話をよくします。
> 実家はお金持ち、兄弟みな有名私立中高から国立大学、大企業のエリートだとか・・・
> 私はいつも、お金持ちなんだね〜、えらいんだね〜と、と聞いていました。
> （私は学歴、外見より、内面、性格重視なんですが・・・）
学歴より内面、性格重視のトピ主がなぜ実家自慢が絶えない人と結婚したのか？
自分が相手実家の裕福さ目当てで結婚したと思われたくなく、且つ夫を批判する
レスで埋め尽くして貰いたい欲望がコンフリクトしてしまったことに、まだ誰も気づいていない。
※出来ていない事に対して【私はきちんと出来ています】と言うのは女性の常套手段。
女性の論理や理屈の中には「存在しない出来事」が入ることも・・・だから矛盾・疑問だらけになる）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0522/184873.htm
お互い好きなのに、別れるかもしれない程悩んでいます
（処女が価値が無いと信じたい中古女どもの男叩き場
※この手の話の時って曲解が多いですね。「処女に価値があるのか無いのか？」って言うより、
【「処女を守るように」と子供に教えているような厳格な家庭の中で教育されていた女性」と、
「そうじゃない女性」のどっちが価値があるのか？】です。この問題の要点を簡潔に言えばね）
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0519/184372.htm?o=0&p=1
|
建前はともかくとして……こういう主張をなされるかたって、基本的に被害にあう子供のことなんか二の次、三の次のように思われますね
エロゲーはキモい。だからとにかく禁止しろ、排除しろという風にしか
性被害から守るといっても、その対象はあくまで『少女』であって、男の子のことは無視か後回しですしね
ゲームや漫画を標的にするのは、現実でそういった問題を取り上げると、女性のために起こる性被害も浮上させてしまうからでは？と勘ぐってしまいます
子供を売春させる母親、自分が連れ込んだ男に子供が性的虐待を受けても知らん顔、あるいは子供が悪いと責める母親
とりあえずゲームなどのせいにしておけば、そういったところを誤魔化したいためでは……
さらに女性は実際に暴行や強姦をする相手よりも、二次元に傾倒するいわゆるオタク系のほうに強い嫌悪を感じる傾向があるようにも見えます
また、『女性にモテナイ男＝悪』という図式が脳内に組み込まれているようにも感じます
実のところ、女性の非もて男性への潜在的憎悪は相当なものじゃないですかね？
2008/5/28(水) 午後 7:18 [ とうり ]
「美少女ゲーム（エロゲ）・アニメは、人間性を破壊し少女殺害事件につながる。販売規制を」…民主党女性議員が請願
に関連するニュースがありました。
探知犬の訓練中に大麻紛失 成田空港で東京税関職員
http://koerarenaikabe.livedoor.biz/archives/51200099.html
これから考えれば、『児童ポルノ単純所持が違法』となれば、警察は確実に捏造しまくるのは目に見えているかと思われ。
2008/5/28(水) 午後 9:33 [ tenjinshougun ]
妻が貯蓄を自分名義で・・・なぜか溝を感じました。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0527/185874.htm?o=0&p=0
日本にはジャイアンがいっぱいw
『女に家計を任せる＝泥棒に金庫番させる』というのは、確定かと思われ。
2008/5/29(木) 午前 9:36 [ tenjinshougun ]
>700万円÷14年＝50万円／年
>さらに12ヶ月で割ると、41666円／月
>家事に休日はないので30日で割ると、1388円／日
>毎日洗濯して掃除して食事の用意して
>１日１３８８円というのは労働に対する賃金として破格だと思いますが、
>しかも、名義は奥さんでも共有財産として開示してくれてるのに
>いったい何が不満ですか？
上の相談でこんな回答を発見するとなぜか悲しくなります。
「だからその700万円はあなたのじゃないのよ」とでも言いたいのでしょうか
2008/5/29(木) 午前 10:36 [ 名無し ]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3448561
これがホンモノなら中身も見ないで請願にサインしたことになりますね。
こういういい加減な仕事をする人が国会議員やっていていいんですかね。
2008/5/29(木) 午前 10:48 [ 774 ]
livedoor ニュース - 「結婚相手は見た目より内面重視」な意見、崩壊…
http://news.livedoor.com/article/detail/3660075/
>なお、BARKSの女性スタッフ（30代・独身）曰く、「結婚相手を選ぶ条件は、内面より外見…よりも経済力でしょ！ すべての女性がそう思ってるはず！」とのこと。
>
>何にせよ独身男性諸君、頑張りましょう…。
具体的な回答例の男女別は伏せられています。
文末では、女性の醜態について認めながら、頑張るべきは男性側ですか、そうですか。
ついでに↑の下部にあるLink
livedoor ニュース - 押入に知らない女が住んでいた！”お笑い”のような怖い話。
http://news.livedoor.com/article/detail/3660289/
>以前から食べ物がよくなくなるので不審に思った。
壁に穴を開けて隣の部屋から色々盗み続けたとか、恋敵の家を爆破したとか…
素行が既に笑えないギャグなのが女性クオリティでしょうに…。
2008/5/29(木) 午後 2:15
名無しさん
>700万円÷14年＝50万円／年
>さらに12ヶ月で割ると、41666円／月
>家事に休日はないので30日で割ると、1388円／日
>毎日洗濯して掃除して食事の用意して
>１日１３８８円というのは労働に対する賃金として破格だと思いますが、
>しかも、名義は奥さんでも共有財産として開示してくれてるのに
>いったい何が不満ですか？
確かにこの意見はアホです。
これ以外に
家賃、水道光熱費、養育費の半分は奥さんもちのはずです。
その分もだんなが支払っているので、1388円／日になるわけがありません。
家賃で7万
水道光熱費で1万
養育費で５万
食費で2万
は月に一人当たりでかかります。15万＋41666円／月
で主婦の仕事で月の手取り19万1666円って高い方だと思いますよね？
2008/5/30(金) 午前 0:35 [ たまちゃん ]
＞エロゲーはキモい。だからとにかく禁止しろ、排除しろという風にしか
そうですねぇ。
この辺はさすがに
「犯罪が増えるというデータもあるようですが？
自分達がもう男性から相手にされない歳だからと言って、
若い女性が被害に遭うような法律を作らないで下さい！！！」
なんて、女性からの言葉もあるようですから、
さすがに規制される男性・性犯罪に巻き込まれる女性の両方にケンカを売ってますね。
まぁ、それに気付いていない女性の方が圧倒的に多いことは言うまでもなく。
全て「自分の感覚」だけで判断しますから、極一部の女性以外は。
「男性向けエロゲー、あるほうが良いのか？無い方が良いのか？」だけで、
「それを禁止した後にどうなるか？」なんて、
そんな計算をできるような能力は備わっていないですからね。
ＮＰＯのカスパルや、民主の円議員の反応の通りです。
2008/5/30(金) 午前 1:11
ちょっと思ったこと。
性犯罪データ
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
携帯電話の普及
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/communication/cellular_phone.html
９８年頃から、強姦・猥褻事件が増えてますが、ちょうど携帯電話が一般に普及し始めた時期と重なっています。
また、テレホンクラブ全盛期でもあり、その後は出会い系サイトが来ていますね。
「エロゲ・アニメ放置≒性犯罪増加」と思います。
2008/5/30(金) 午前 1:36 [ @ ]
ん？「≒」ですか？「≠」じゃなくて？
（つまり、エロゲ・アニメを野放しにしておくと、性犯罪が起こるって事？）
現実的性行動（生きている異性を求めるリアルなセックスの要求）に近い動きを起こすほど、
性犯罪が増加しているのならば「「エロゲ・アニメ（空想の産物）放置【≠】性犯罪増加」
になるはずなのですが。。。
2008/5/30(金) 午前 3:44
おはようございます。
「≠」でした＾＾； 変換ミスです…orz
2008/5/30(金) 午前 9:23 [ ＠ ]
たまちゃん様
元の記事は天神将軍様の提示されてるURLですか？
もう削除されてて読めませんけど。
その妻は経済観念が優れており貯蓄をしてくれるなら良い
妻ではないのですか？
勿論夫婦の共有財産なのでしょうから。
家庭の維持費すべてを折半にという感覚は無理があると
思います。二人分を足して１世帯として生活するのが一般的では？
そんなに細かく分類するならいくらでも言いたいことが出てきちゃいますよぉ、主婦として。
2008/5/30(金) 午前 10:10
すず様>
詳細を記述いたしますと、
妻に家計を任せている相談者(夫)が、あるとき、妻が貯蓄の800万のうち700万を個人名義の口座で貯金していることに気づき、溝を感じたというもの。
それに対し
>700万は14年の家事への対価で破格なのだ。ましてや共有財産にしてあげるから文句言うな
と言う主張。
たまちゃん様は
「14年で700万」と言う主張は間違いで、『もし試算するのなら』家事の対価には14年間の衣食住にかかる費用の半分(妻の分)も入るという物。
特に間違いは無いと思いますが･･･。
逆に「14年の家事の対価=700万」が正しいと考えると、14年間の夫の仕事への対価は100万(夫口座の貯蓄)となりますね。
2008/5/30(金) 午前 11:00 [ 論理 ]
＞いくらでも言いたいことが出てきちゃいますよぉ、主婦として。
離婚覚悟なら言えば良いと思います。「主婦として」って時点でおかしいし。
社会的試算の計算に「主婦視点」なんてありませんから。
それを無理やりやった人がそのトピの主なのでは？
女性がこうやって「主婦として」とか言って社会的試算や労いの対価を求め始めると
「旦那を朝起こす」ことすら「立派なモーニングコールだ。
その分の料金も計算に入れてくれ」とか言いますから。（実話）
なにぶん、極道なみのいちゃもん付けてお金を請求する事を
【それを出してくれるのが愛じゃない】とか平気で言う人種ですからねぇ。
2008/5/30(金) 午前 11:39
＞その妻は経済観念が優れており貯蓄をしてくれるなら良い妻ではないのですか？
熟年離婚を目指している可能性が示唆されるこのケースでよくそんな事を・・・
妻の名義にする意味って一体何があるのですか？普通は旦那名義ですねぇ。
それを働いている本人ではなく、「妻にしておかなければならない理由」って何？
それを考えれば分かるでしょう。
経済観念があるのなら社会的実績と立場と信用を持っている旦那の名義にしますよ。
何かあった時でも信用度がケタ違いですもの。
2008/5/30(金) 午前 11:47
日頃のストレス、男性は「仕事」で女性は「将来」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080530-00000008-oric-ent
『経済観念が優れており貯蓄をしてくれる』
などと言う割には、何ともお気楽な悩みですなあw
あ、だから熟年離婚で夫を身包み剥いで叩き出すために貯金しているのか！案の定と言うべきですが。
2008/5/30(金) 午後 6:07 [ tenjinshougun ]
論理 様
ご説明ありがとうございました。事情が分かっていなかったので・・。
その７００万円は自分名義にしていた分で夫名義ではもっと多額の貯蓄をしているのだと思っていました。ほとんどを自分名義にしているのは夫を尊敬する気持ちも無い高慢な行為だと思いますね。へそくりを少々・・くらいなら分かりますが、この場合は夫が気分を害するのは当然です。
鬼ノ目様
離婚になった時の為に自分名義にしておいたのなら夫婦間の信頼なんてまるで無いようですね。
この場合もし離婚になってもこの７００万円の妻名義が全額妻のものになるとは思えませんが。
2008/5/30(金) 午後 8:25
天神将軍様
生活に対する責任感というのはやはり男性（夫）の方が重く感じて
いるということですね。
数年前から友達夫婦のタイプが多く共稼ぎも普通なのですけどやっぱりプレッシャーになるのでしょうか。
どうもストレスは男性の方が多いようですね。
2008/5/30(金) 午後 9:01
>なお、BARKSの女性スタッフ（30代・独身）曰く、「結婚相手を選ぶ条件は、内面より外見…よりも経済力でしょ！ すべての女性がそう思ってるはず！」とのこと。
>何にせよ独身男性諸君、頑張りましょう…。
ううう・・・男は辛い・・・。
まぁ、３０代のマ○コ腐りかけ毒女に言われたくないと思わないでもないですが（笑）
俺はさほどこの意見には反対でもないのですが、現状の社会状態では、ね。ちなみに俺は基本的に「一般論」を基準にして発言するようにしてます。
2008/5/31(土) 午前 4:15 [ gabor ]
＞３０代の☆☆☆腐りかけ毒女に言われたくないと
これには断固抗議させていただきます！
３０代なんてまだ若いじゃないですか！女性を侮辱する発言はしないでください。先日から gabor様に対するイメージが壊れそうです・・。
男性にある程度の経済力を期待するのは責められないことだと思います。相手を思う気持ちがあれば、お金を稼いで相手を幸せにしたいという気持ちになるのが普通の感情だと思うからです。
女性の場合は相手を幸せにしたいけれどもそれはお金を稼いでという事でなく身の回りの世話をしたり心の支えになってあげたいというような気持ちが大きいのですね。
そこが男と女の違いでしょうか。
2008/5/31(土) 午前 9:35
>女性を侮辱する発言はしないでください。
つい先日、鬼ノ目さんから注意されたばかりですよね。
一切の現状を無視した原則論?としては、あらゆる侮辱等は慎むべきですが、
今は男性侮辱のみ盛大で、女性侮辱は殆ど無い【男性蔑視】社会の真っ只中ですよ?
>>自分たちの自由は自分たちのもの、
>>【あなた達の自由？あるわけないじゃない】
>>それが今の日本女性の男性に対する態度です。
>>９割以上がそういう女性だという事は、既にデータで証明済みです。
ここの人たちは”原則”くらい心得てますよ(-_-)少しはバランスというものを考えましょうよ
>先日から gabor様に対するイメージが壊れそうです・・。
念の為いいますが、そもそも[イメージ]が議論に介入し影響を及ぼしては成らないことですし。
話が逸れるとか場を汚すとかいった理由で注意されるのは構いませんが…。
2008/5/31(土) 午前 10:48
＞gabor様に対するイメージが壊れそうです
それが女性の「優しい」・「イメージ」の定義ですね。（外見イメージとは別で）
言っていることが正しくても、女性の思っていることに背けば「優しくない」
「イメージ壊れた」・「そんな人だと思わなかった」
・・・結婚の条件で出て来る【優しい】【男らしい】・【器が大きい】も同じ意味です。
「私たち女性の思っている通りに動いてね？
そうじゃなければあなたは優しくない器の小さい男よｗｗｗ」
女性からの「結婚の条件」で、これらが９０％以上を占めていますね。
女性はそれを【愛されている】とか【愛されていない】の基準にしているわけで、
彼女たちに「本物の愛」というものはないですね。
そもそもギブ＆テイクの精神は理性の管轄ですから、感情脳には理解できない世界です。
2008/5/31(土) 午後 0:58
＞３０代なんてまだ若いじゃないですか！
全然若くないです。
そりゃ４０代の姉さんから見れば若いのかもしれませんが、
少なくとも「恋愛対象」としてはとっくに終わっています。
付き合い続けているうちに、自分も相手も歳を取って・・・ならばいいでしょうが
新規の恋愛に選ぶ相手としてはせいぜい２５歳でもギリギリですね。
なにぶん、生物・性科学的にセックスアピールが最も強い女性の年齢が１５歳ですから。
この年齢の女性に興味を惹かれる男性を「ロリ」などと言って否定すること自体、
「相手にされなくなった腐った女の八つ当たり・若いものイジメですか？」と・・・
そもそもロリータコンプレックスの定義を勝手に「１３歳未満→１８歳未満」に変えたのも、
そういう「青春時代に異性から相手にされなかった人」の嫌がらせかと思う。
2008/5/31(土) 午後 1:10
＞これには断固抗議させていただきます！
３０代なんてまだ若いじゃないですか！女性を侮辱する発言はしないでください。先日から gabor様に対するイメージが壊れそうです・・。
姉さんｗｗ
半分冗談っぽく言っただけですよ（笑）
ちょっと噛み合ってないｗ
ただ、結婚相手として「若い」とは決して思いませんけど？
俺の周りの女性、その周り・・・
見渡すと女性の場合やはり大方は２０代で結婚してます。
＞男性にある程度の経済力を期待するのは責められないことだと思います。相手を思う気持ちがあれば、お金を稼いで相手を幸せにしたいという気持ちになるのが普通の感情だと思うからです。
男女平等、女性の「自立」の時代じゃないんですか？
またそれは女性が望んだことじゃないんですか？
逆によくそんな事をいつまでも平気で言えるなーと思ってしまいますよ。そういう事は政府に言って欲しいです。
繰り返しますが言うのはタダですが、現実は違います。
2008/5/31(土) 午後 4:32 [ gabor ]
「男は経済力！」っていう産廃思想のコミュ(ﾒﾝﾊﾞｰ1492人)
>☆男の条件☆
>１、経済力 ２、やさしさ ３、顔 って人！
>などなど、
>理想の男について語りあいましょう！
>男女問わず！
>是非！
>そして、
>いつかは気づく「金では買えない大切なもの」に。
>ね！桜子さん！（笑）
>しか〜〜し、
>『お金で愛は買えないけれど、お金があれば愛は潤う』
(抜粋)
…だそうですw
ここの、「彼と釣り合うには…」というトピのサンプル↓
>最近コンパで知り合い私から告白して付き合った彼は、経済力があって、めちゃ頭もよくて某銀行に勤めてて資格をとる為に毎日頑張ってます！それに比べて私はアホやし、最近あんまり自分磨きをしてないんですが…何とか彼と釣り合うようになりたい！
>みなさんだったら、どんなことに力を入れますか
>トピはずれならゴメンなさい(汗)
2008/5/31(土) 午後 5:14
↑に対しレス↓
>えっと、結論から言って無理です＾＾
>
>よく「自分磨き（笑）」って言う人がいますけど、独りよがりに意味もなく自分を磨いたつもりになったって、それが男性側にとって何の役にも立たなければ無意味です＾＾
>
>まず、家庭や生活においてあなた方が役に立つ面はないです＾＾
>むしろ、あなた方の存在は
>
>「損害」
>
>です＾＾
>利になる事は絶対にありません＾＾
>あなた方が男性が得る「金」と同等の価値に成り上がる事は不可能です＾＾
…と、五右衛門の暫鉄剣なみの方が一名居らっしゃいます。
私の目にも超カッコイイorz 20歳の男性（いわゆるｼﾞｬﾆと同等以上）です。
応援でｺﾐｭ入っちゃおうかなぁw
2008/5/31(土) 午後 5:14
BARKSの女性スタッフとやらの「結婚相手を選ぶ条件は（中略）経済力でしょ！」について…
その女は「私は男を “ 金 銭 的 搾 取 す る た め の 奴 隷 ” としか思っていません」と
言っているに等しいんだがな。
「ケーザイリョク」なんて言うとなんとなく正論っぽく聞こえるけど、これを
「金銭的搾取可能額」
と言い換えると、その本質がよ〜くわかると思う。
＞すべての女性がそう思ってるはず！
そりゃ、「ほとんど」の女はそうなんだろうけど、「すべて」じゃないだろ。
「すべて」の女が自分が「か弱い」ことを理由に男を金銭的搾取することが社会的に許されて
いることをいいことに、どれだけ搾取できるかを結婚条件としている、なんて、まともな女に
失礼だろ。99％かも知れないが、決して100％ではないだろ。
2008/5/31(土) 午後 7:18 [ 水色の騎士 ]
以前にも言ったけど、俗流若者論において「最近の若者は精神年齢が実年齢の７割でしか
ない」なんて言われるけど、こういう「男につける注文だけは一人前」な女って７割どころか
５割だよ。つまり、25歳なら12歳、30歳なら15歳、35歳なら17歳。
そのくせ、自分は精神的にも大人のつもりでいて、男をガキくせえとバカにする。
それにマスコミや中高年のおっさん連中（若者を叩くために女をダシにしているのだろう）が
同調するから質が悪い。
何、「女性は進化しているけど、男性は進化しないから」（「石田衣良の白黒つけます!!」の
女の発言より）って。
2008/5/31(土) 午後 8:28 [ 水色の騎士 ]
そりゃ、ビジネスウーマンとしては「進化」してるんだろうよ。でも、それを人格そのものの進化と
言われてもねぇ。仕事のできる奴は男にも沢山いるつーの。
それに、男は仕事ができようができまいが働くことを義務とされているから、それだけ
「使える男」の割合は低くなるけど、女はそうじゃねえだろ。仕事のできない女は事務職になるなり
結婚して専業主婦になるなりすることが許されているからな。
それとも、デートで男が上手くリードできないのが不満なわけ？
だったら、一度自分が男をリードをして男を喜ばせてみろよ。
それができてから「女は進化してるけど云々」ってぬかしてみろや。
言っておくが、する義務があるかどうかじゃなくて、できるかどうかだからな。
進化云々と言ってるわけだから。
2008/5/31(土) 午後 8:33 [ 水色の騎士 ]
亀レスですが、将軍の提示なさっていた事例だと、法的には半々の割合になりますね、最高でも。
まず、民法第７６２条２項では、夫婦のいずれに属するか明らかでない財産は、夫婦の共有に属するものと推定する、とあります。なお、今回は共有財産とされているようですので、今回は触れません。
次に共有財産ですが、同２５０条によると、持ち分は相等しいものとするとあります。判例によると、主婦の場合、離婚後の共有財産の持分は、主婦の場合１０〜３０％のようです。
今回の場合、名義が妻のものであったとしても、それは事実上の共有財産とみなされるので、離婚時には旦那さんが相等の持ち分（おそらく７０％位）を請求できます。
続きます
2008/6/1(日) 午前 0:29 [ 摩耶 奈留人 ]
続きです
民法では夫婦間などでは基本的に刑事責任を問えないので、横領で立件するのは難しそうです。ただ、額が額ですので不可能とも言い切れませんが。
ちなみに、貯蓄自体は夫婦の共有財産なので、妻の「労働への対価」という言葉は間違ってはいませんが、正しいとも言えません。家事労働への評価はなされますが、先ほど挙げた通り持ち分としては３０％位が普通ですので、今回のケースでは間違っているかと。それに、共有財産にしてもらわなくとも、もとから共有財産なんですけどね。
それから、すずさん
男性に経済力を求めることを期待するのは責められない、と発言をするのは、男性に対する侮辱なのでは？発言を裏返せば男性の生き方の自由を侵害する発言とも取れますよ。
自分は良いけど他人は駄目、というような考えを改めてみては？
それから、議論においては明確な根拠（データ、統計、判例等）を挙げないと議論にもなりませんし、議論においては感情は要求されませんのであしからず。
2008/6/1(日) 午前 0:37 [ 摩耶 奈留人 ]
＞「金銭的搾取可能額」
確かに女性が男性に言う「経済力」って、
結局そういう意味ですからねぇ。
上手い言い回しを有難う御座います。
2008/6/1(日) 午前 4:28
＞男性の生き方の自由を侵害
結婚するという事は男女ともに何かを失い何かを育んでいくものではないでしょうか。
片一方だけに経済力を求める訳ではありませんが、収入の安定も家庭生活を営んでいく上には欠かせないものでしょう。
ただ経済力が一番と思うわけではありません。
それも最低限度は必要ですが、愛情と信頼に満たされた家庭こそが
幸せになれると思います。
http://news.ameba.jp/economy/2008/05/14149.html
2008/6/1(日) 午後 3:51
すず姉さんも記事でコロコロ流されるんですねー。
別に経済力が一番と思ってもいいんですよ？
「私は最低でも年収１０００万以上」とか「資産家の人がいい」
大いに結構です。このご時世、いるかいないかは別ですし、女性の場合年齢、出産との戦いもあります。「自己責任」ですから。
2008/6/1(日) 午後 11:11 [ gabor ]
>それも最低限度は必要ですが、愛情と信頼に満たされた家庭こそが
>幸せになれると思います。
生活に収入は必須ですが、労働する人を男性に限定し、
自分は楽々寄生することを可とする女性は、
思想は自由であっても、社会的には選ばれず、結果的に人口減を齎すでしょう。
で、本当の愛は、労働する人を限定しないでしょう。
たしか、すずさんも、そう仰った筈です。
ついでに。
>>むしろ、あなた方の存在は
>>
>>「損害」
誤解があるといけないので補足しておきましょう。
ここで言われる「あなた方」とは【女性の人生は男性に寄生してナンボ】という女性であり、
【全ての女性】ではないでしょう。
あらゆる女性の可能性を完全否定することには私も賛同できないので、
あくまで【女性の人生は男性に寄生してナンボ】という女性を斬ることに賛同したいものです。
で、他にも冷静に女性の実態を突く方は数名見えますが、
ここまでズバッと言って女性人に切り込んでいるのは、その男性だけみたいです。
相手は圧倒的多数のフェミだから、応援したい…。
2008/6/1(日) 午後 11:31
＞別に経済力が一番と思ってもいいんですよ？
まぁ、既にすず姉さんは「社長婦人」ですけどねｗｗｗ（旦那さんは社長です）
意外と知らない人が多いかも・・・なので言っておきます。
2008/6/1(日) 午後 11:48
ちなみに俺の場合は３０過ぎた独身女性は結婚は対象外ですｗｗｗ
（あくまで俺の場合ですし、俺がそんなに「条件、経済力」がいいか悪いかはシークレットですがｗｗｗ）
鬼の目さんが言う「セックスアピール」と言うものが感じないんですよねー。女性はムラムラきてナンボ、安全に子孫繁栄出来てナンボですからｗ
2008/6/1(日) 午後 11:51 [ gabor ]
女の友人が先日結婚しましたが、彼女はどちらかと言えば「愛情重視」タイプでしたね。高校の非常勤講師で金なしの元彼がなかなか忘れられなかったと言ってました。一時俺も色々相談乗ってましたし。金もン十万貸したままらしいｗｗ
金に関してはむかつくけど好きだとかなんとか。
新しい彼氏と結婚してからも普通に以前と変わらない生活を送っていますね。
2008/6/2(月) 午前 0:07 [ gabor ]
＞まぁ、既にすず姉さんは「社長婦人」ですけどねｗｗｗ（旦那さんは社長です）
そうでしたか。
まぁ確かにあまりに世間を知らなさ杉のようなイメージはありましたけど、逆にきちんと下手に社会に出ずに（？）子育てに従事されてきたわけですから半端な女性よりは全然いいと思いますよ。この先そのまま人生クリアーできるならという条件はありますが。
2008/6/2(月) 午前 0:28 [ gabor ]
＞女性はムラムラきてナンボ
言い換えれば女性は何歳になっても男性をムラムラさせたいと思う生き物です。そして自分の崇拝者が多いほど自己
満足するという密かな楽しみがあります。
結婚に関しては用意周到にすべての条件をクリアする相手を選ぶ人もいるでしょうし、「ビビビ婚」の人もいるでしょう。ビビビ婚は松田聖子さんがこれで失敗してますけどね。
でも私はやっぱり誰でもみんなビビビとくる相手に必ず出会うと思っています。その人の事だけしか見えない世界・・・そういう人に出会ったら結婚すべきだと思います。
もしその後離婚になったら根こそぎ財産を持っていかれる、なんてそんな分かりもしない未来を予想して結婚を避けることはナンセンスです。
2008/6/2(月) 午前 8:53
＞結婚するという事は男女ともに何かを失い何かを育んでいくものではないでしょうか。
片一方だけに経済力を求める訳ではありませんが、収入の安定も家庭生活を営んでいく上には欠かせないものでしょう。
どう見ても、ただの奇麗事、詭弁としか見えませんが。
私と主人言っていることはどちらが正しい？
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0522/184831.htm?o=0&p=0
（夫）フルタイム労働で家計費全額拠出→小遣い３万円
（妻）週２，３日のパート＋家事→小遣い１０万円
これで妻側への擁護意見が結構あり、しかも『可哀想！』などとほざくバカばかりなのだから、『女って存在しない方がマシ』というのが至極妥当と言わざるを得まい。
＞もしその後離婚になったら根こそぎ財産を持っていかれる、なんてそんな分かりもしない未来を予想して結婚を避けることはナンセンスです。
『分かりもしない未来』というのが非常に蓋然性が高いだけに、杞憂と切って捨てるのは愚か者。
2008/6/2(月) 午後 9:13 [ tenjinshougun ]
＞なんてそんな分かりもしない未来を予想して結婚を避けることはナンセンス
消費者団体（９９％が女性）は
【自分の乗った飛行機が墜落するよりも低い確率】の≪狂牛病≫を拒否して
アメリカ産牛肉の輸入を断固阻止しておりますが。
ちなみに、毎日飛行機に乗っている人が、飛行機の墜落で死亡する確率
「４３８年に一度」の確率です。それよりも確率の低いものに反対している女性がよく言うと☆
≪女性が男性の人生を終わらせる確率≫なんて、
「狂牛病のせいで人生が終わるよりも数千倍の高い確率」ですよ？
避けて何が悪いの？それが悪い事なら狂牛病を避ける事もナンセンスですが。
女性を避ける事なんて≪真夜中一人で女性が歩くと危険だからやめておいた方が良い≫
というのと同じことだと。出来るだけ危険を避けるのがまともな大人じゃない？
「女性＝危険な存在」・・・それを作ったのは女性自身ですよ。自業自得です。
2008/6/3(火) 午前 1:48
＞そして自分の崇拝者が多いほど自己満足するという密かな楽しみがあります。
そして、「自分以外の女性の崇拝者の方が多いと嫉妬する」、
「自分以外の女性を見ている男性を敵視する」
「自分から崇拝者を奪った相手を抹殺する」という
トンデモない爆弾を抱えております。
これが女性のドロドロした世界の基盤ですね。
2008/6/3(火) 午前 2:00
＞私と主人言っていることはどちらが正しい？
これは妻に批判が多かったですよね。
妻が働いた分を全額お小遣いにしているというのは
私からみれば良妻とは思えません。せめて半分でも貯蓄
に回すとかもう少し堅実な生活を考えた方がいいかと。
夫と妻がお互いに思いやりが無く単に共同生活をしている
ような印象を受けました。
鬼ノ目様
自分の人生を確率で決めてはいけないでしょう？
受験に限ってはそうかも知れないけど。
インスピレーション、フィーリング、テレパシー
統計や確率では量れないものも存在します。
鬼ノ目様は実はロマンティック派だと私は見抜いていますが・・♪
2008/6/3(火) 午前 8:56
>すず様
僭越ながら。。。すず様は「リスクヘッジ」という言葉をご存じですか？
確率によって人生が左右されるということは紛れも無い事実です。
リスクとその起こる確率を事前に分析してリスクの回避や分散、対策を行うのは当然のことです。
そして、「離婚になったら根こそぎ財産を持っていかれる」というのは人生において大きなリスクでかつ、確率的に少なく無いのでしょう。
「インスピレーション、フィーリング、テレパシー」うんぬん以前に、『目に見える』危険への対処を行うのは当然のことです。
『目に見える』危険に対して何も行わないというのは『ただ流れで生きているだけ』ではないでしょうか？
2008/6/3(火) 午前 9:38 [ 論理 ]
ついでに、＞統計や確率では量れないものも存在します。
存在しますし、この能力は特に女性が強いのですが（所謂、女の勘）
女性がそれを捨てているのですが。フィーリングで「この人」って思っても、
職業・経済力・ルックスがダメなら相手にしませんから。それが運命の人だったとしてもね。
以前に記事で書いたはずですよ、
≪女性は自分の好きな人を直感で当てることが出来るのに、それを無視している≫って・・・
自分のインスピレーションもフィーリングもテレパシーをも信じていない、
確率論も理解できない・・・それが今の女性だと思いますが。
2008/6/3(火) 午後 0:27
>インスピレーション、フィーリング、テレパシー
まともにブログ読んでますか？そういう”女性教”を布教するのは女性だけにしてくださいよ。
女性は”女性教”で男性を選んでも、ハズレを引く可能性は低いので大丈夫です。
男性が”女性教”で女性を選ぶのは、社会に対する無責任（許されない）にも繋がります。
冗談でも言って良いことではありませんよ？
だから女性はスイーツ(笑)だって言われるのですよ。
自虐ネタは女性の品格を地に落とす自殺行為でもあります。いいかげん気づきましょう？
で、「身近にあった世界マクロとの相関性事象」記事のほうで、
「（女性は）その職場の上司に自分が一番大事にされたい、特別な存在になりたいのですよ。」
ということですが、そう思うのは本人の勝手でも、
そのために職場で同僚をイジメて蹴落とす等は良いことですか悪いことですか？
そういう問題です。
2008/6/3(火) 午後 0:58
独身を続ける男性、理由は「不幸な結婚」への恐怖＝調査（ロイター） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080603-00000692-reu-int
こういう調査は、多くの女たちが金楽搾取の罠を張り巡らせている日本で行ってほしい。
ところで今♪なんに〜も〜言わ〜ずに〜 こ〜れからも〜 た〜いせつに〜 し〜てねぇぇぇ〜♪
っていう詞を【主題】に女性が謳う”音程つき詞”が流行っているようです。
【主題】以外は、イエィ イエィ♪とか、ウォゥ ウォゥ♪とかいう発声を多用し、
最後に♪なんに〜も〜言わ〜ずに〜 こ〜れからも〜 こ〜れからも〜 I Love You〜♪
というのを配することで「○○してね♪」詐欺への勘ぐりを回避させてありますが、
キャッチーな甘いメロディーに乗せて主題を繰り返す意図はミエミエですね。
聞くたびに腹が立ちます。
2008/6/3(火) 午後 2:06
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm3397080
「ダメ…でもひかれてしまった」教え子と関係 女性教諭免職
男だと所属＆実名公開なのに。。。。
男性教師が淫行 ＝ 犯罪者・ペドフィリア・精神障害者
女性教師が淫行 ＝ 相手は幸せ者・女性は常に”被害者”
2008/6/3(火) 午後 7:29 [ penginnoyako ]
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080603/crm0806031826038-n1.htm
サーセンｗｗｗｗｗｗｗこっちでした。
2008/6/3(火) 午後 7:31 [ penginnoyako ]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080318-00000147-jij-soci
中学3年の女子生徒にわいせつな行為をしたとして、
滋賀県警少年課などは18日までに、県青少年健全育成条例違反の疑いで、
彦根市立東中学校教諭鳥山孝晃容疑者（29）＝同市日夏町＝を逮捕した。
容疑を認めている。
調べによると、鳥山容疑者は1日夕方ごろ、自宅で市内の中3女子生徒（15）と性的関係を持った疑い。
2人は顔見知りで、女子生徒は同容疑者との間に合意があったと話しているという。
今月初めに「不純な男女関係がある」との情報が彦根署に寄せられ発覚した。
男の場合こうなる（これがふつうなんだけど）
生徒、教師間の年齢もかなり近いし良い比較例になるかも
2008/6/3(火) 午後 7:38 [ penginnoyako ]
年上女性のセクハラ？に困ってます
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0425/180537.htm?o=0&p=0
セクハラでも、被害者が男性だと被害者を非難する馬鹿が結構居る現状。
所詮マスゴミ、見限り時かと。
2008/6/3(火) 午後 8:25 [ tenjinshougun ]
＞インスピレーション、フィーリング、テレパシー
統計や確率では量れないものも存在します。
まるっきり、悪徳宗教商法そのままの言い草ですなw
だったらまずは、『統計や確率で測れないもの』を明確にしてくださいな。
単に統計・確率が分からないドアホというだけでしょうが。
2008/6/3(火) 午後 8:29 [ tenjinshougun ]
で、女性様が絶対正義と崇め奉るマスコミの実態は、と見ると・・・
TBSの捏造・不祥事の歴史
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid268.html
何らの意見を付ける必要も無い位、明白かと思われます。
2008/6/3(火) 午後 8:59 [ tenjinshougun ]
http://www.2nn.jp/newsplus/1205838826/
【社会】合意の上で女子中学生と性的関係をもった教師を逮捕・・・滋賀県
リンク切れてたんでこっちでお願いします
2008/6/3(火) 午後 9:26 [ penginnoyako ]
人生は計算通りに展開するものでは無いということは言えますよね。
いくら確率と統計で結論を出しても結果はその通りに出るかどうかは運命だと思うのですが。もし試練にあった時宗教に心の拠り所を求めることは悪いとは思いません。日本には宗教は根付いていないとも思いますけども。
女性は心が狭く利己主義な者が多いかも知れませんが、その欠点を抑えるべく努力をしながら生きていくのですから
それを男性が助けて共に成長しようとするのが間違いとは思いません。
2008/6/4(水) 午前 9:24
＞その欠点を抑えるべく努力をしながら生きていくのですから
これが見受けられなくなった事が、大和撫子がいなくなった理由なのですが・・・
きちんと問題点を認めないと前に進みませんよ。
欠点を抑える為に努力していた女性が普通にいた時代なんて、
すず姉さんでもギリギリその世代に入るかはいらないか・・・じゃないですか？
そういう人が多かった時代・・・それが当たり前だった時代、
その頃を生きていた女性は既に６０代になっていますね。
2008/6/4(水) 午前 10:03
＞いくら確率と統計で結論を出しても結果はその通りに出るかどうかは運命だと思うのですが
ならばイラクでも行ってみてください。
え？殺されるかもしれない？・・・確かにその確率は高いですが、
そうなるとは限りません、殺されてもそんなのは運命です。
姉さんの論理を現実に適応するとこんな感じです・・・子供ですか？
【危険なものには出来る限り近づかない】のは当たり前ですよ、姉さん。
「そんな危ないことしちゃいけません」って
子供達にそれを教えなきゃいけない【母親の立場】の人が何を言っているのですか？
また、これだと「普通は危ない事をしてはいけないが、
【女性の為になることなら、危ない事を進んでしろ】
という意味にもなりかねませんよ、捉え方によっては。
2008/6/4(水) 午前 10:08
すず様>
>人生は計算通りに展開するものでは無いということは言えますよね。
>いくら確率と統計で結論を出しても結果はその通りに出るかどうかは運命だと思うのですが。
繰り返すようで申し訳ありませんが、リスクヘッジと言うのは、簡単に言うと、ある損失の大きさとその発生する確率等を勘案して優先順位を決め、対策を講じることです。
降水確率60%であれば、「雨に打たれる」という損失を未然に防ぐため傘を持ち歩きませんか？
それで降るも降らないもすず様のおっしゃる「運命」ですが。
話を戻します。
「離婚し、根こそぎ財産を持っていかれる」という損失は大きいです。その確率も大きい(と考える)場合
対策として「結婚に慎重になる」というのは有効だと思います。
私が反論したいのは、すず様の「自分の人生を確率で決めてはいけないでしょう？」という発言に対してです。
「人生の舵のとり方を確率で決めるのはアリ」だと言いたいのです。
2008/6/4(水) 午前 10:13 [ 論理 ]
鬼ノ目様
私の年代は丁度古風な思想といわゆる現代っ子という人達の中間で一番中途半端な世代です。どちらかと言うと古風なタイプですね。
１０歳違うだけで全く違います。
子供は危険から保護しなくてはいけません。
でも大人になったら自分の判断ですよね。何者も強制することはできないですし、安全な道を選ぶのは賢いのでしょう。
つまり共倒れになりたくないので女性を見捨てる・・という選択ですか。
2008/6/4(水) 午後 1:52
論理 様
経済学的に見れば確かにリスクヘッジは正解で大切なことでしょう。
如何に損失を最小限に食い止めるかってことですよね。
＞人生の舵のとり方を確率で決めるのはアリ
誰でもみんな幸せになれるであろう方向に向かって舵をとる訳ですけれども、それが確立を優先するか感情を優先するかの岐路に立った場合どちらの方がより幸せになれるのか統計を知りませんので・・。
幸せというのがまたそれぞれの価値観ですし。
ただ、じゃあ絶対損だと思うような方向に向かっては進まないのですかってことです。
もし愛する女性が病弱で仕事も出来ないような女性だったら結婚もしないのですか？
どんな情熱を持っていようともマイナス因子は切り捨てるんですか？
感情が確率に勝る場合もアリ・・と思いたいですね。
勿論女性にも同じことは言えますけど。
2008/6/4(水) 午後 2:39
×私の年代は丁度古風な思想といわゆる現代っ子という人達の中間で一番中途半端な世代です。
○私の年代は丁度古風な思想といわゆる現代っ子という人達の中間で一番いい所取りな世代です。
二枚舌の巧妙さは散々見てますしねえ・・・
＞ただ、じゃあ絶対損だと思うような方向に向かっては進まないのですかってことです。
『絶対損』と分かっていて、その方向へ向かう連中を『阿呆』と言うんです。
少なくとも、経済面、精神面（心理的満足感）等の利益が不利益より多くなければ、人が動くわけがないでしょうに。
で、今男性が女性と関わって、どんなメリットがあります？そして、それは生じるコスト・リスクに対して見合うものと思えますか？
『そう思えない』と考える男性が増えているから、女性を忌避する男性が増えているのではないですか？
2008/6/4(水) 午後 7:32 [ tenjinshougun ]
で、まともに考えると、女性を忌避する材料は腐るほどあるわけで。
【独女通信】大人の男が若い女性を伴侶にしたがるワケとは
http://news.livedoor.com/article/detail/3659430/
こんな駄文読んで『だから男ってダメなのよ！』などと寝言ほざく女という連中と、関わる価値が有るとは到底思えません。
2008/6/4(水) 午後 7:47 [ tenjinshougun ]
愛する女性が病弱で仕事も出来ないような女性だったら助けます。
それ以前に
病弱で仕事も出来ないような女性は愛しませんし助けません。
また、弱いことを武器にタカるような連中は、死ねと思います。
よって、女は関わりたくもないし、路上で死んでいても無視するだけかと思います。↓で多くの男性が書いているように。
電車内で強姦、フェミ「助けない男は情けない」
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/love6/love6_gender_1177233626
2008/6/5(木) 午前 0:16 [ tenjinshougun ]
＞もし愛する女性が病弱で仕事も出来ないような女性だったら
助けますよｗｗｗもちろん
しかし【今の女性は「愛する女性」と言われるレベルにすら全然届かない】
それが問題だ、と言われないと分からないのかな？
彼女は何か悪い事をするたびに、真夜中まで家族会議で反省するまで、
「何が悪かったのか？を理解するまで怒られる」という家庭で育った子ですからねぇ。
「性格良し・見た目も良し・優しく・時に厳しく・困っている人を見れば放っておけない。
自分の大切な処女を捧げた人のことを、自分の身を挺してでも一生愛する覚悟も十分にある」
今の女性に文句はあっても、さすがにこの妻に文句などありません。
ですから、もし妻が病気になったのならば、私は命に代えてでも妻を守ります。
彼女には「それだけの価値」があります。
（【鬼ノ目日記：「同じ女として恥ずかしいです」のコーナー】を読めば分かるだろうが）
女性は「愛される」ということを何か勘違いしていませんか？
自分の中に【愛される要素】がないのに、男性に【愛してよ！】と言うなんて１００年早い。
2008/6/5(木) 午前 0:31
特に、「同じ女として恥ずかしいです ６」の【大和撫子の格言】はその通りですね。
こんな女性になって、それでも愛されてなければ【何で、私は愛されないの？】と
言っても良いでしょうが・・・そんな女性、こんなレベルの女性・・・どこにいるよ？
【愛されない女】に向かって突き進んでいるのは、他ならぬ女性自身。
それこそ「自業自得」です。当たり前のことも出来ないクズはいらない。
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/36351976.html
2008/6/5(木) 午前 0:59
ine0redです。
僕も彼女だけは助けますね。本当にいい子です。
その他の女は、はっきり言って助けたくないなぁ。
今の彼女以外に助ける女の数＝０
2008/6/5(木) 午前 1:23 [ ケイスケ ]
どのような【良い子】なのか、出来れば話をお聞きしたいものですなぁ。
「この子だけは・・・」と思える人に出会えることなんて、
このご時世の女性では到底叶わぬこと・・・
その出会いと、その娘さんを大切にしてあげて下さい。
そして、末永くお幸せにね♪
2008/6/5(木) 午前 1:56
天神将軍へ
弱さを武器にすると言うか、この話の場合は「病気で弱い」ですから。
誰だって好き好んで大病にかかるわけじゃないので・・・その辺は考慮した方が。
（ヘタしたら、私たちだってそういう病気にかかる可能性は無きにしも非ず）
まぁ、愛するに値する女性そのものが、健常者であろうと、
病人であろうと絶滅寸前の状態であることは私もよく分かっておりますが、
せめて「私は病弱ですが、自分に出来る限りあなた（将軍）に一生尽くします」と言う
そんな覚悟をきっちりと持っている女性くらいなら愛してあげても良いのでは？
そんな女性がいるかどうかが最大の問題なのは、もちろん分かっている上での進言ですが、
その言い方だと「例え、本気で愛してくれる女性でもマイナス面があれば無用だ」って
そういう風にも解釈されかねませんので。
2008/6/5(木) 午前 2:28
すず姉さんへ
＞つまり共倒れになりたくないので女性を見捨てる・・という選択ですか。
共倒れ・・・？現状から考えると【巻き込まれる】の間違いだと思います。
女性に優しい日本ですから、女性はそう簡単には倒れませんよ。
いくらでも復活できる方法がある。死ぬのは男性だけ。
巻き込まれた人が路頭に迷って、巻き込んだ相手が能々と生きている。
・・・共倒れの方がまだマシです。
2008/6/5(木) 午前 2:55
でもたしかに彼女が病弱で仕事が出来ない状態になったら
結婚はできないな。その人が弱者となって弱いことを武器に
しなければそういった精神性は敬意に値しますが現実的に
稼ぐ能力がない女とは自分は結婚はできませんね。
2008/6/5(木) 午前 8:43 [ penginnoyako ]
すずさん
愛する男性が結婚する「前に」病弱で仕事も出来ないような
状態になったらそれでも結婚しますか。
まぁ愛する、愛さないの話なので結婚の話はちょっと飛躍して
しまうかもしれませんが。
2008/6/5(木) 午前 9:23 [ penginnoyako ]
すず様>
繰り返しですが「自分の人生を確率で決めてはいけないでしょう？」にNOと言いたいのです。
「人生を確率『だけ』で決めてはいけない」であれば反論はいたしませんでしたが。
「期待値」「感情」それぞれの正負を天秤に掛けて決断すると思います。
宝くじの期待値は大体0.45、1000円買えば550円の損失です。
「550の損失」か「(例えば)夢を買うワクワク感」天秤に掛けての決断となります。
>絶対損だと思うような方向に向かっては進まないのですか
>感情が確率に勝る場合もアリ
自分は宝くじを買います。(時々ですが)
何も「確率だけで人生決めろ」とは申しておりません。
>どんな情熱を持っていようともマイナス因子は切り捨てるんですか？
マイナス因子も含めて考えたうえで決断します。
>共倒れになりたくないので女性を見捨てる・・という選択ですか。
男性に「見捨てるのは無責任」という気持ちがあることぐらい分かっていらっしゃるでしょう？そのように情に訴えるような言い方で感情に「アファーマティブアクション」を適用させようとしても男性は限界まできているのでは？
2008/6/5(木) 午前 11:01 [ 論理 ]
子供が生めない、労働が出来ない女性とは結婚出来ない。
と言っている男性と
経済力が無くちゃ結婚出来ないわ。
と言っている女性も似たようなものじゃないかなぁと。
つまり、日常的に女性は男性に対し、「器の小さい」発言をしている事になるのかなと思いました。
よく、女性が男性に対し「器が小さい」と使いますが。
子供が生めない、労働力が無いというのは充分な破談理由だと思います。
自分も病気を理由に振られても致し方ないと思っていますし。
女性は男性批判を日常茶飯事に言っているけど、されると牙を剥く。
mixiのニュースからの日記を見てても感じました。
そういう風に男性から見られていると省みる必要があるにも関わらず。
相手の病気などのマイナスを知っても結婚するかどうかは、それこそ愛情によるものだと思います。
病気なんていつ誰が患うかなんて解りませんから。
逆に私は病気になっても支えるんだという覚悟がなくちゃ結婚出来ませんけれど。
2008/6/5(木) 午前 11:11 [ みき ]
＞＞ＡＬＬ
データリンク３１に「大手小町」の数々の痛いスレを追記。
また読んでおいて下さいねぇｗｗｗ
2008/6/5(木) 午後 0:58
＞まぁ愛する、愛さないの話なので結婚の話はちょっと飛躍して
しまうかもしれませんが
私は愛する事と結婚は同義語です。
若い方たちにもそうあって欲しいと願っています。相手が弱者であっても自分の人生から切り捨てるような人間であって欲しくないと思っていますが・・・口で言う程簡単ではないことも分かっています。
でも、最近の若い人達（ごめんなさい、口癖なんです）には情熱や情緒といったものが欠如しているような気がするものですから。
言い換えると理性で固まっているような・・。それが悪いとも言えないのでしょうけど。
2008/6/5(木) 午後 2:42
論理様
それならよく分かります。
確率だけで優劣だけで損得だけで決断するのはどんどん人間らしさを失っていくのではないかと思ったものですから。
＞マイナス因子も含めて考えたうえで決断します
安心いたしましたが、決断というのは切り捨てではありませんよね（笑）
女性の方こそリスクを恐れ安楽に生きることしか考えないような風潮であることは残念だと思っています。
2008/6/5(木) 午後 3:07
鬼ノ目発進号様
＞弱さを武器にすると言うか、この話の場合は「病気で弱い」ですから。
誰だって好き好んで大病にかかるわけじゃないので・・・その辺は考慮した方が。
いや、女性の場合『可哀想な病弱なワタクシ』ということそのものに価値を見出してるように見受けられる（こんな可哀想な女の子を助けられる男は幸せでしょ！と）ので、
『病弱で働けない』ということ自体に何ら価値は無い
と断罪する必要があるかと。その上で、もし何らかの価値があるとするなら、それ以外の要因によるだけのことで。
＞（ヘタしたら、私たちだってそういう病気にかかる可能性は無きにしも非ず）
そうなったら見捨てられるだろうことは想定済みであります。女のように、『福祉があるから〜』などと能天気で居るのは無理ですし。
（最悪の場合、自殺という手段も選択肢に入ってます）
2008/6/5(木) 午後 6:00 [ tenjinshougun ]
みき様
＞子供が生めない、労働が出来ない女性とは結婚出来ない。
と言っている男性と
経済力が無くちゃ結婚出来ないわ。
と言っている女性も似たようなものじゃないかなぁと。
確かに仰るとおりですが、そもそも何が悪いのでしょうか。
自らの望む条件を出し、条件から外れるものは買わない。買い物・取引では当然に行う事。
買う（買わない）ことによって生じるリスクを自分で背負う限り、何ら問題ないかと思われ。
（だから『男が悪い！』と書き散らす所謂識者と呼ばれる馬鹿女は救い難い）
2008/6/5(木) 午後 6:00 [ tenjinshougun ]
すず様
＞私は愛する事と結婚は同義語です。
若い方たちにもそうあって欲しいと願っています。
貴女の価値観を肯定するよう、他者に強要するのは止めましょう。それによって無理強いされた人が不利益を被った場合に、責任を取れもしないのなら。
＞確率だけで優劣だけで損得だけで決断するのはどんどん人間らしさを失っていくのではないかと思ったものですから。
何の益もなく、損害しか生じないことを強要されることを『人間らしさ』というのなら、遠慮なく人間らしさを捨てますな。
少なくとも、他人に強要される謂れは無い。
＞安心いたしましたが、決断というのは切り捨てではありませんよね（笑）
当然切り捨ても含むでしょ。
で、役立たずを切り捨てて何が悪いの？分かりやすく説明してくださいな。
（当然自分も、切り捨てられる可能性は初めから考慮に入れてますが何か）
2008/6/5(木) 午後 6:02 [ tenjinshougun ]
天神将軍様
>確かに仰るとおりですが、そもそも何が悪いのでしょうか。
条件を出す事が悪いとは思っておりません。
女性が男性に「器が小さい」とよく使うので、経済力がなくちゃ〜と言っている女性も「器が小さい」事になりますね、と思っただけです。
ただ、私は愛情で結婚したい方ですけど。
それは、個々人の価値観によりますので、リスクを回避する男性が悪いとは思えません。
女性だってリスク回避しているのですから。
2008/6/5(木) 午後 7:05 [ みき ]
「女が転んでも男は手を貸さない。『男女平等』の都会ではそれが常識？…手を貸さない男たち」…産経新聞
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1135336.html
( ´��｀)ノ＜手を貸したら痴漢と間違われるし。
一発で解答が出ることをくどくど書いて、必死に男を貶めようとする必死さが無様w
なぜ、男は若い女と結婚したがるのか…「精神的に自立した男は30代女選ぶ」との声も…毒女通信
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1135222.html
若い方がかわいいからに決まってんだろ
同上。
そりゃ女見限る流れにもなるだろうに。リスクヘッジ云々以前に、単なる危険回避。
2008/6/5(木) 午後 10:23 [ tenjinshougun ]
>どのような【良い子】なのか、出来れば話をお聞きしたいものですなぁ。
男性がお金を払うのは当然とかいう腐った考えは持っていないのです。あとは尽くしてくれるので、僕も彼女に対しては優しくしています。男性差別問題を話したら色々考えてくれましたよ。
2008/6/6(金) 午前 0:26 [ ケイスケ ]
彼に何かをしてあげようと常に前向き・直向で健気な女性には、
こちらもそれ相応の接し方をしてあげたくなりますね。
まぁ、それが本来当たり前なのですが、今ではそういう女性自体が稀少です。
これからもずっと大切にしてあげてください。
2008/6/6(金) 午前 2:08
天神将軍様
貴方はきっと「女はこの世に必要ない。虫ケラ以下だ」っていうようなオーラを常に発散させていることでしょう。
その鋼鉄のような心を溶かせる女性と生きてる間に出会えればいいですね♪
2008/6/6(金) 午前 9:12
>その鋼鉄のような心を溶かせる女性と生きてる間に出会えればいいですね♪
この発言はイエローカード出さざるを得ませんね。
ここで今まで何を聞いてきたのでしょう？まるで学習の成果が認められません。
いや部分的な知識がバージョンアップされているのは見られますが、
肝心の結論は一切の学習が反映されずデフォに舞い戻っています。
本当に何か考えて発言しているのだろうか？と甚だ疑問です。
女性全般に愛想尽かせている男性は天神将軍さんだけではないのです。
女性全般の醜態を世の男性が知れば、大半の男性は女性を見捨てるでしょう。
それほどまでに今の女性たちは酷いのです。
批判すべきは、その女性全般の醜態なのに、それは棚上げして、
女性に拾ってもらえると良いねwみたいな上から目線の、
理性的な男性を嘲笑するかのような発言は聞き捨てならないですね。
なぜ、男性たちを限界まで怒らせている女性たちを戒めてやろうという方向に動かず、
あくまで女性擁護なのでしょう。
あ。だから天神将軍さんも怒り爆発な訳か(^_^;ゞ
2008/6/6(金) 午前 10:34
渓慈様
＞女性に拾ってもらえると良いねwみたいな上から目線
お言葉ですがこれは違います。
今は男性が女性を見限っている状態ですのに、まして天神将軍様は女性を犬や猫より劣ると思っていらっしゃるのに拾って貰いたいはずはありません。
ただいつか数少ない大和撫子に出会って愛情と信頼を結ぶことが
できればいいなと思った私の気持ちを書かせていただいただけです。
天神将軍様は「自分の幸せの価値観を強要しないように」と思っていらっしゃるんですよね。
私の気持ちを書いたことでご不快に思われましたならお詫びします。
2008/6/6(金) 午後 4:04
すず様>
お返事遅くなりましたが、
>決断というのは切り捨てではありませんよね（笑）
もちろん切り捨てるという決断もありえます。
「あなたは絶対に切り捨ててはいけない」と強制されるということがどれだけ恐ろしく、
「自分を切り捨ててはいけない」と強制することがどれだけ傲慢か分かりませんかね？
情に訴えてそれを実行するとなるともはや人間の所業ではありません。
切り捨てる側に何の落ち度も無い場合責められるいわれはありません。
「いい人」ほど責められることで心を痛めるでしょう。
ましてや、結婚(何があってもお互いを切り捨てないという契約)前でしょうに。
蛇足ですが、「鋼鉄のような」という表現からは「心が冷たい」という印象を受けます。
暗に非難しているととられてもしょうがないですね。
現実は「湯豆腐のような」心もつきくずせない現代女性といったところでしょう。
2008/6/6(金) 午後 6:36 [ 論理 ]
＞その鋼鉄のような心を溶かせる女性と生きてる間に出会えればいいですね♪
女にゃ無理だ。諦めろ。
別に元から女性差別主義だったわけではないわけで。
鬼ノ目発進号氏の記事（【スパイの品格】と【証拠主義の推奨】）の逆に、徹底的に証拠主義で事実を積み上げたら『女はカス』という結論が出ただけの話。間違いというのなら、相応の証明をすれば済む話ですが、詭弁・言い訳逆切れのオンパレードでどう女性を信用しろと言うのか？甚だ疑問であります。
（女性だから皆クズ、とは言いませんが、女性ということで評価を嵩上げしない限り救いようが無いのが多すぎる）
ま、すず氏が何言おうと腹も立ちません。女の習い性という代物でしょうし。無論日常では、むしろ女性に優しいと思われているようです（味方につけると鬱陶しいが、敵に回すとメンドクサイので、適度に付かず離れずで対応しております）。
2008/6/6(金) 午後 6:44 [ tenjinshougun ]
憧れは陣内＆紀香だが…「プロポーズできない男」急増中
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080606-00000631-bark-musi&s=created_at&o=desc
自分の価値が如何程か？全く分かってない馬鹿が暴走するのが昨今の新聞記事というものらしい。
女性の皆様、コメントの多数意見が全てです。存在そのものが不快感の根源だと認識しております。
2008/6/6(金) 午後 7:42 [ tenjinshougun ]
＞切り捨てる側に何の落ち度も無い場合責められるいわれはありません
勿論そうですし、私は責める積もりなどありません。どんな生き方も個人の自由であることは百も承知です。
ただそれぞれが自分の生き方を発言するだけで誰も何の感想もコメントも言えないのでしたらこちらにお邪魔する意味はありません。
私は真の弱者まで切り捨てるような社会や、そのような生き方が正しいとは思えませんのでそう発言しましたが、自分の信じることを主張したのみです。自分が完璧にできているかと問われれば「？」ですけれども。
2008/6/6(金) 午後 9:16
天神将軍様
私、ついどこかの席で井戸端会議をやっているような軽い会話の感じで発言してしまいました。
冗談ぽく言った気持ちもあったんですけどね。
小町にもあったと思いましたが、活字になるとニュアンスが少し変わってしまうような・・もしお腹立ちの言葉があったのなら謝りますね。ごめんなさい。
私、貴方様とこちらで長いお付き合いのなでついケンカ友達のような気持ちになってしまっていて・・・思い出せば私の師匠でしたのに。
私は少しも成長していないですね。
2008/6/6(金) 午後 9:36
＞それぞれが自分の生き方を発言するだけ
『「女はこの世に必要ない。虫ケラ以下だ」っていうようなオーラを常に発散』
と、まともに侮辱とも取れる表現を『無意識に』やってのける時点で、到底当てはまるまい。己の価値観が絶対正しい、または相手が絶対的に間違っている（啓蒙してやる）と思わなければ、無意識に出てくることは有り得まいし。
少なくともこちらは、女性に対する侮辱であることは承知で書いておりますが何か。おべんちゃら使う必要性を認めないだけの話で。
2008/6/6(金) 午後 9:39 [ tenjinshougun ]
＞鬼ノ目発進号氏の記事（【スパイの品格】と【証拠主義の推奨】）の逆に
将軍・・・逆ではありませんよｗｗｗ
この記事のタイトルは「証拠が無いのに、証拠を求めて真実に気付かない人間」を
揶揄して、そういうタイトルにしてあるだけですから。
つまりは、【自分の周りで起こっている本当の事に、気付かない愚かさ】の内容ですから。
将軍は「相関性事象や事実から真実を見出した」のですから、きっちりと記事の内容の
「本来あるべき【真偽を見抜く意識や見解】」を使用していますよ。
まぁ、天神将軍のように【今の女性の愚かさ】にちゃんと気付く人は
これから先、もっと増え続けるでしょうね。
2008/6/7(土) 午前 3:56
＞言い換えると理性で固まっているような・・。
自分も理性で固まっている人間です ｽｲﾏｾﾝ
後先考えず感情だけで行動するのは嫌いですから
2008/6/11(水) 午後 6:46 [ アキラ ]
鬼ノ目はインターネットは向いてないなｗ
インターネットなんて匿名でいくらでも工作・誘導・なりすましが出来る事すら理解できてない
（どうせ理解できてるとか言うんだろうが）
君みたいな中卒のアホ（中卒が全員アホとは言わない）がネットにはまると狭い世界に閉じこもって頭でっかちになるだけ。
童貞がセックスを語るのと同じ。
まずは外に出ることから始めろ。
ネット中毒患者を治療する施設は中国にあるから行ってみるのもいい。
君はインターネットや２ちゃんねるは向いてない。
2009/9/24(木) 午前 5:04 [ あかさたな ]