【屁たれ作家麻生新奈】のサブブログを名乗る【はっぱ先生漫遊記】の問題記録
自分は【麻生新奈氏】だと自称する【はっぱ先生漫遊記】がurogoe_2ch氏とkazenimauhitohiranoha氏が
同一人物であるとの荒唐無稽な文章を書き嫌がらせ活動をしていたのを見つけたので記録する。 （本人は【屁たれ活動】と呼称すると思われる。） 【同一人物説反証シリーズ、第三段】 （「第三弾」の漢字間違いであろう） これまで繰り返し、urogoe_2ch氏を始めとするひとひらの葉氏の周辺IDに対して、ひとひらの葉氏本人が以下のような目的で作成したキャラであるとの疑いを表明してきました。 ・ID:kazenimauhitohiranoha氏への自画自賛 ・論戦の味方の数の水増し ・自ブログ記事転載による人気度稼ぎ／知恵袋自回答BA選出によるBA稼ぎ 【同一人物疑惑反証・林氏】
と立証といえない考察を書いた後、
「いかに、理屈として普通のひとが見れば十全に証明されていても。」
2009-06-15 11:05 : 林
との物事を適正に判断する能力が欠如していると感じるコメントをした者へ
正直、十全、とまでは思わないんですね。 ただ、「ひとひらの葉氏とurogoe_2ch氏が同一人物である可能性が、97%」くらいだと思っています。林さんと阿檀が同一人物である可能性が１％くらい、それをさらに0.5%に下げるべく、できる努力はしよう、というのがこの記事の執筆動機です。 2009-06-15 20:44 : 麻生/阿檀
との文章を書いている。
しかし、私にとっては親交のあり、よく知っている
ただしいYAHOO！ブログの使い方♪ 氏
http://blogs.yahoo.co.jp/tyosakukensingai4 小学生からのヤフーブログの説明書 氏 http://blogs.yahoo.co.jp/kazenimauhitohiranoha
が同一人物である可能性は０％である。
これは、下記リンク先ボイスメッセージを聞けば明らかである。
【林】と名乗る人物については、当ブログへも根拠のない書き込みを
連日繰り返していたことを記憶しているが、おそらくはこの人物と同一人物の【林氏】だろうと思われる。 逆に【はっぱ先生漫遊記】と【林文技券】が同一人物であって、麻生新奈が、自分の作品へ 別人のふりをして賞賛する印象操作行為をしている可能性については、両者の言動に倫理観が欠けている事実を認めるにつけまず間違いの無い事であろうと私は強く感じている。
いずれにせよ、総ては可能性に過ぎない話であって、
このような誹謗中傷ブログをしている【はっぱせんせい漫遊記】や以下のコメントをする低俗な人間を 私は軽蔑する。
きっと、はっぱセンセイにとっちゃ現実は自分の主観だけで成立してます。外界からの視点がないんですよ（笑）。
2009-06-15 11:05 : 林
なお、私は以下のコメントをしてみたが、やはり低俗な対応が返ってくるのであろうと予想している。
結論としては、urogoe_2ch氏とkazenimauhitohiranoha氏は、同一人物である証拠は認められないと確認されて、あなたの仲間たちがこれまで書いてきた事がデタラメの誹謗中傷行為であると確認されたのですね。 それでは、あなたや林氏等は、今後は自分の文章にしっかりと責任を持ちますと迷惑行為の被害者へ謝罪をするべきだと思います。 よろしいですか？ |
結局は
uragoe_2ch、adankadan、tyosakukensingaiが書き立てていた
ひとひらの葉さんが自作自演をしているとの話は
確証が存在しない嫌がらせだと確認されたわけですね。
麻生新奈レポート様記事作成お疲れ様でした。（コーヒーをどうぞ）
2009/9/22(火) 午前 10:15 [ its_a_miracle_2009 ]
僕が自作自演をしているとの話に
確証がないと自白したということですね。
これでこの嫌がらせ話は終了しました。
僕ははっぱ先生漫遊記さんの性悪狐のような嫌がらせに
非常に迷惑していましたので麻生新奈レポートさんに調査戴き
大変助かりました。ありがとうございました。
2009/9/22(火) 午後 0:03
栗を食べたことがない人の中には、
栗の中には97％一万円札が入っていると
信じている人がいるかもしれませんね。（笑）
2009/9/22(火) 午後 0:07
また麻生新奈が屁たれ活動をしていたのですか？
困ったものだと思います・・。
2009/9/22(火) 午後 7:17 [ ｱﾏﾁｭｱ作家-麻生新奈の活動観察 ]
ひどい人たちだと思います！
2009/9/22(火) 午後 8:36 [ kazenimauhitohiranoha3osiete ]
屁たれ麻生新奈。ポチ
2009/9/23(水) 午後 9:06 [ hitohira_ouentai_kuma ]
相変わらずだね。
「確証」が必要かい？
不特定多数に公開するつもりはないけど、君が法的手段に訴えるというなら、そんなものはいくらでも用意できるよ。
試しに訴えてみたら？(笑)
ま、君が「嘘つき」なのは周知の事実だから、そんなことをしたら君が不利になるだけなのは明らかですけどね。
でもね、私は「自作自演」自体が悪いと言っているんじゃないよ。
君が「自作自演」（あるいは、そう疑われても仕方のない行動）を通じて行っている、他人への誹謗中傷や、意見の水増しによる印象操作、誤った法解釈や独りよがりなマナー解釈の流布が問題だと言っているのですよ。
まぁ、君が思っているほど、読者は莫迦じゃないから、騙される人はわずかだろうけどね。
少なくとも、このコメント欄のようなことやってたんじゃ、バレバレだよ。
2009/9/24(木) 午前 2:41