カテゴリー トップ 総合 一般 社会 政治・経済 生活・人生 スポーツ・芸能・文化 科学・学問 コンピュータ アニメ・ゲーム おもしろ 動画
はてなブックマーク > asahi.com（朝日新聞社）：民主、議員立法を原則禁...

asahi.com（朝日新聞社）：民主、議員立法を原則禁止　全国会議員に通知 - 政治

asahi.com（朝日新聞社）：民主、議員立法を原則禁止　全国会議員に通知 - 政治
民主党は１８日、政府・与党の二元的意思決定を一元化するため、議員立法は原則禁止し、法案提出は原則、政府提案に限ることを決め、同党所属の全国会議員に通知した。政策決定がスムーズになり、族議員の誕生を防ぐといった効果が期待されるが、政治主導が不完全なままでは従来の政府見解にとらわれて自由な立法活動が阻害される可能性もある。 　民主党は、自民党政権では党内の事前審査を経ないと政府が法案を提出できないといった弊害があったとして、政府・与党一元化を主張しており、すでに党政策調査会の廃止が決まっている。これにより、族... > 続きを読む
URL: http://www.asahi.com/politics/update/0919/TKY200909180379.html
『asahi.com』のほかのエントリー
ブログパーツ: 『asahi.com』の人気エントリーをブログに貼り付け
カテゴリー: 政治・経済
キーワード: 議員立法 臓器移植法 全国会議 族議員 改正臓器移植法 政策調査会 民主党
タグ: 35 19 12 7 7 6 6 4 4 3
このエントリーのブックマークを追加・編集
最終更新時間: 2009年09月19日03時54分

ブックマークしているユーザー (113 + 5) コメント表示/非表示の切り替え RSS

  • karajishibotan karajishibotan , , 2009/09/19
  • at_f at_f 2009/09/19
  • fileo fileo 2009/09/19
  • at2002 at2002 「実験」レベルにとどめておいたほうが、いいと思うが。。。。 2009/09/19
  • kamataro kamataro 2009/09/19
  • ex25_baio ex25_baio , 2009/09/19
  • Number-06 Number-06 やりたいことは分かるけれど、いくらなんでも無茶苦茶だろ。立法しない国会議員は国会議員じゃない。まぁいままでも大半は省庁からあげられた法案を追認するだけだったけどさ… 2009/09/19
  • tkga2i tkga2i , これまで、議員立法の数の少なさが問題にされてなかったか？ 2009/09/19
  • mafawe mafawe これを貫徹すると党が割れるんじゃないのか？ 2009/09/19
  • ceekz ceekz 小泉・安倍議員あたりがやりたかった官邸主導ってのは、こういうんじゃないの？ 2009/09/19
  • yamuyami yamuyami 独裁政権のはじまり 2009/09/19
  • stella_nf stella_nf 国会は「立法府」だろ？　内閣（行政府）が法案出す方が三権分立の趣旨からしておかしいよなあ。 2009/09/19
  • phe phe 身内の暴走が怖いんですね。わかります。 2009/09/19
  • yzrwtnb yzrwtnb 2009/09/19
  • mk16 mk16 , , , , , , , , 2009/09/19
  • quix_que quix_que , , 国会って立法府なわけで。国会議員のお仕事は「予算決めること」と「法律作ること」のはずなのに。議員立法禁止って一体どこの本末転倒屋さんだよ。むしろ「議員立法のみ」にするのが筋ってものじゃないだろうか。 2009/09/19
  • waferwader waferwader 族議員って、一概に否定すべきものでもないと思うけど。なんかもやもやする記事。 2009/09/19
  • brainparasite brainparasite , 2009/09/19
  • minarai minarai , , , , 嫌な予感しかしないワケですが 2009/09/19
  • kelokelo kelokelo , 2009/09/19
  • y-shift y-shift 国会の存在そのものを否定している発言じゃないか？これは。 2009/09/19
  • suimuhaimu suimuhaimu , , , , , できるのか？　これ　そもそも 2009/09/19
  • masfj masfj , 2009/09/19
  • namhat namhat , , 2009/09/19
  • birdtail birdtail 2009/09/19
  • adoratio adoratio 国会ってなんだっけ 2009/09/19
  • goinger goinger 2009/09/19
  • You-me You-me 「超党派や党内有志による立法活動ができず」／だよね～。何考えてるんだ。 2009/09/19
  • kisa12012 kisa12012 議院内閣制である以上、立法権がある程度行政府に移管されても問題ないでしょ。国家戦略局含めれば１００人近い国会議員が行政府に入る予定らしいし。/まぁ、一年くらいは様子見で。 2009/09/19
  • yosuken yosuken 2009/09/19
  • synonymous synonymous 安倍とか、こういうことだけを集中的にやってればよかったのに、美しい国とかわけわからんこと言ったから...結局、自民ができなかったことをやってるだけなんじゃ？ 2009/09/19
  • Nean Nean 2009/09/19
  • ripple_zzz ripple_zzz , 前のめりに目立とうとしてるなぁと思ったら、こういうのをこっそりと…。 2009/09/19
  • nightflight29 nightflight29 2009/09/19
  • Baatarism Baatarism 2009/09/19
  • hironobu_k hironobu_k 2009/09/19
  • kei_ex kei_ex 2009/09/19
  • dnagahiro dnagahiro ぼく「えっ」 2009/09/19
  • jute jute 民主党の全国会議員ね。タイトルがややミスリード 2009/09/19
  • wartanenemon wartanenemon , 2009/09/19
  • good2nd good2nd これはダメなんじゃないか 2009/09/19
  • hihi01 hihi01 なんかやべーな。ほんとーに「２１世紀少年」の「ともだち」の世界。 2009/09/19
  • Guro Guro ？？一本化するなら議員立法に一本化したほうが？　では、議員はなにをするのか。政治機構を考えるのは難しい。シロウトには手に負えない。マスコミの手に負えているか？ 2009/09/19
  • naga-archive naga-archive 2009/09/19
  • HDPE HDPE 議員立法って何度聞いても違和感のある言葉だ。裁判官司法とか官僚行政とか言わないし http://bit.ly/8sT3j 2009/09/19
  • Naruhodius Naruhodius 2009/09/19
  • miyoshikoyo miyoshikoyo 2009/09/19
  • kenkido kenkido 2009/09/19
  • irose irose 独裁政権じゃねーか。選挙前は「一枚岩じゃないからむしろ活発な意見が出る」とか言ってなかったか？議員立法を企てたら友愛されるとか、そんな感じ？ 2009/09/19
  • andsoatlast andsoatlast 2009/09/19
  • bokudakenosunaba bokudakenosunaba これがどう作用するのかわからんが、ここからなにかがはじまった 2009/09/19
  • mersy mersy 2009/09/19
  • CUTPLAZA-Tomo CUTPLAZA-Tomo , , 2009/09/19
  • yotaroy yotaroy 国権の最高機関が行政府の賛成投票係になるとな 2009/09/19
  • joe_eugene joe_eugene 2009/09/19
  • a1101501j a1101501j , , , , 日本版全権委任法ですね。小沢ナチスの誕生だ！！ 2009/09/19
  • touri208 touri208 , 2009/09/19
  • bin3336 bin3336 法律を考えたり、議論したりするのが議員の仕事でないなら、議員の仕事って何？という感じもするが。最速で民主上層部の法案を通すための下準備なのかな。そして、強行採決連打ならすごいことになりそうだけど。 2009/09/19
  • usneet usneet 民主党が急いでやってることが「内閣以外の口を塞ぐこと」なのがちょっと気がかり。 2009/09/19
  • momomubi momomubi 族議員が閣僚の中にいたら何の意味もねーと思うシステム。 2009/09/19
  • fs001493 fs001493 , , 2009/09/19
  • TakamoriTarou TakamoriTarou , , 議員立法で良い物を党として動く?で、党=政府であると。うーむ。政府行政からは絶対に出せない憲法とか他の法律に引っかかりそうな超法規的性質のある法は議員立法じゃないと無理とか聞いた覚えが。どうなるんだろか 2009/09/19
  • metabodepon metabodepon メリット、デメリット双方ともあるのでしょうけど、なんだか教条主義的なかおりがします。政治は清濁併せ呑まないとうまくいかないように思うのですが・・・ 2009/09/19
  • ken409 ken409 , 全ての権力を内閣に集中させるつもりのようだ。 2009/09/19
  • zyugem zyugem 2009/09/19
  • mistake mistake , 2009/09/19
  • secondrunner secondrunner 2009/09/19
  • dennismoore dennismoore 河野のような超党派で立法をやる議員の存在感減る→離党→自民さらにネトウヨ政党化狙い？ 2009/09/19
  • shifting shifting 六法の法律名の下に、（政）、（議）みたいな記号で、どちらが提出した法案か記録しておくべき。議会が立法の役割を負っているとはいえ、他の法律と矛盾するようなムチャな法案は通らないのだから。 2009/09/19
  • kurokuragawa kurokuragawa , ずいぶん議員（国民の代表）を子供扱いしてるなという印象／子供みたいな新人が大量当選したからか 2009/09/19
  • A410 A410 2009/09/19
  • triggerhappysundaymorning triggerhappysundaymorning オマエらは党上部が通したい法案通す為の単なる頭数だよ宣言ww（´∀｀）. 2009/09/19
  • akizuki akizuki , 2009/09/19
  • finalvent finalvent 2009/09/19
  • lpubsppop01 lpubsppop01 , , 2009/09/19
  • pasta090 pasta090 , 2009/09/19
  • anqmb anqmb , , 連立各党に配慮した仕組みのような気がするが、もう一歩進んで各委員会の委員長が委員会を代表して議員立法するのは認めても良い気がする。 2009/09/19
  • westerndog westerndog 2009/09/19
  • wackunnpapa wackunnpapa , , これが小沢流？ 2009/09/19
  • soylent_green soylent_green これはよくないんじゃないかなあ。誰か詳しい人解説してください 2009/09/19
  • rajendra rajendra , 立法府の構成員が、主体的な活動を制限されるとな。 2009/09/19
  • doplxyz doplxyz 民主支持なのに民主党が何やってるか把握してない人多すぎじゃないのかっていう印象。 2009/09/19
  • shoot_c_na shoot_c_na 政府承認がボトルネックになって、国会審議に入れない案件が山積みになりそうな気もするが。 2009/09/19
  • fuji_hajime fuji_hajime 2009/09/19
  • koganei_hyogo koganei_hyogo , 2009/09/19
  • jt_noSke jt_noSke はぁ 2009/09/19
  • filinion filinion よくわからないんだけど…これでマルチ商法支援とか代替医療バンザイとかいうトンデモ法案が提出される恐れは低くなったんでしょうか、むしろ高くなったんでしょうか。 2009/09/19
  • ROYGB ROYGB 2009/09/19
  • mkusunok mkusunok 議員立法は党内プロセスで民意を吸い上げる仕組みがなかったから、これはひとつの方向性ではある 2009/09/19
  • kamm kamm , なんだろうこの動きは。極端すぎる。自民議員も含めて超党派の活動を禁止すると言ってるに等しいよね。こんなことしなくても、党議拘束を外すか外さないかでコントロールできる話じゃないの？ 2009/09/19
  • ryokusai ryokusai 大政翼賛会ですね、わかります。／質の悪いのを大量に議員にしたらかうせざるを得ないといふ事情は汲んでやりたい。 2009/09/19
  • delcoss delcoss 憲法に抵触しないのかしらん 2009/09/19
  • Hiz22J Hiz22J メリット:原則議員立法の米国によく見られる違憲立法の欠陥法規など(例:ネット規制法案)が、一部議員の力で成立するのを防ぐ。デメリット:政府と官僚が癒着すると文字通り「官主主義」になる。 2009/09/19
  • umeten umeten , , 政権政党として安定するまでの紆余曲折のひとつか／クソ法案がロクに審議もされずに委員会でシャンシャン成立させられてたことを考えるとこれもまあアリかも 2009/09/19
  • u-glena u-glena 内閣提出法案の方が批判されるものだと思っていたわ 2009/09/19
  • bn2islander bn2islander えっ、何考えてるの？ 2009/09/19
  • tach tach 立法権を代表する機関が立法しなかったら三権分立はどうなるんだい？　何かおかしくない？ 2009/09/19
  • soumokuran soumokuran はあ？　何考えてるんだ！？ 2009/09/19
  • verstehen verstehen , 政調廃止だし、既定路線。抑制的であっても、議員立法の類型は他にも考えられると思うけど。筋悪法案がどうなるのか楽しみだなあ(´∀｀）｜これまでの民主の議員立法の提出過程を把握していない人が多い？ 2009/09/19
  • minazuki6 minazuki6 "議員立法が認められる例外として「選挙・国会など議員の政治活動に係る、優れて政治的な問題」にかかわる法案とした。" 2009/09/19
  • raderjp raderjp 独裁体制の強化とも受け取られかねない。自分たちは議員立法をしてきたのに・・・ 2009/09/19
  • rev-9 rev-9 民主(集中制)党 2009/09/19
  • rna rna メリットよりデメリットがでかいような。そうまでしなきゃいけないくらい党内が荒れてるってこと? 2009/09/19
  • enemyoffreedom enemyoffreedom , , へぇ 2009/09/19
  • gruza03 gruza03 , 「内閣・与党の政策決定一元化」/（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ 2009/09/19
  • theblackcoffee theblackcoffee 2009/09/19
  • pwiser pwiser 小沢一郎による恐怖政治の始まりじゃ… 2009/09/19
  • WinterMute WinterMute , 2009/09/19
  • yamaz yamaz 2009/09/19
  • anigoka anigoka おいおい、改革がどんどん進むな　今までの自公政権は何だったんだ 2009/09/19
  • plummet plummet , , , うーむ、上層部がGOを出したものしか法案にならないとかないだろうな 2009/09/19
  • FTTH FTTH 2009/09/19
  • biconcave biconcave , （党紀とはいえ）えーなにこれー、と思ったが、こっちに詳細な内容あり。http://blog.livedoor.jp/nambu2116/archives/51263853.html／党の部門会議を閣内の「各省政策会議」に一元化する、という内容のもののようだ。 2009/09/19
現在、コメントが無いユーザーを非表示にしています (すべて表示する)
利用規約違反を通知する

はてなブックマークを使ってみませんか?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

民主党が約束する99の政策で日本はどう変わるか?
民主党解剖 (産經新聞社の本)
民主党―野望と野合のメカニズム (新潮新書)
民主党の正体――矛盾と欺瞞と疑惑に満ちた、日本人への恐怖の罠(OAK MOOK 305 撃論ムック)
suggested by Amazon.co.jp

関連エントリー enhanced by Preferred Infrastructure

このエントリーを含むエントリー (1)

このエントリーを含む日記 (4)

以下のタグスポンサーの提供でお送りしています