レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【鳩山政権】 長妻厚労相 「子ども手当、所得制限はつけません」…福島少子化相は「所得制限、協議が必要」★２
- 1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/09/18(金) 18:16:11 ID:???0
- ★【新政権発足】子ども手当に所得制限つけず、生活保護の母子加算復活は年内に 長妻厚労相
・長妻昭厚生労働相は１７日、産経新聞などのインタビューに応じ、「子ども手当」の支給対象に
関する所得制限について、「現段階ではわれわれの考えを進めていきたい」と述べ、民主党の
衆院選マニフェスト（政権公約）通り、所得にかかわらず支給する考えを示した。生活保護の
母子加算については「年内といわず早めにしたい」と述べ、１０、１１月に復活させるべく
担当部署に検討を指示したことを明らかにした。
年金記録問題については、社会保険庁が「一定の解明が済んだ」としている記録の中にも
統合につながるものがないか新たにサンプル調査を行うよう指示したことを表明。年金制度改革の
制度設計はマニフェストでは平成２４年度から行うとしていたが、「４年間かけて制度設計する」と
述べ、前倒しして検討に入る考えを示した。来年１月に予定されている社保庁の日本年金機構への
移行は「首相とも相談したい」と述べ、判断を避けた。
さらに、官僚の再就職を一元管理する「官民人材交流センター」を通じた職員の「天下り」斡旋の
一時凍結や、後期高齢者医療制度の廃止から新制度へ移行するまでの手順の検討、各審議会の
公開状況の調査などを担当部局に指示したことも明らかにした。
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090917/wlf0909172037005-n1.htm
※元ニュース・関連スレ
・【鳩山政権】 福島少子化相 「『子ども手当』、所得制限の協議が必要」…民主と社民で主張食い違い★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253234586/
・【鳩山政権】 「担当大臣は私だ」 亀井担当相と原口総務相、早くも不協和音…郵政事業見直しで
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253246562/
・【鳩山政権】 藤井財務相 「亀井金融相の『借金返済猶予制度（モラトリアム）』、聞いてない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253250933/
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253251799/
- 2 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:17:42 ID:aISaotqJ0
- 「４年間かけて制度設計する」
つまりやるつもりはないと
- 3 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:17:43 ID:vGe0ZAs8O
- ２
- 4 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:17:44 ID:MPt+ahjZ0
- 2
- 5 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:18:14 ID:HpK1FN780
- 遅刻しておいて偉そうだな
能無しばらまき男
- 6 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:19:11 ID:pGlW4eHL0
- 定額給付金を笑えねぇな
- 7 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:19:30 ID:7zElGPAh0
- >>3
>>4
ざまぁｗ
- 8 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:19:30 ID:g9MzG3Cc0
- 自民と民主の同じ行動でも、テレビメディアのフィルターにかけるとあら不思議・・
自民：ぶれている
民主：柔軟/現実路線
自民：独裁だ/まるでヒトラー
民主：豪腕だ/リーダーシップがある
自民：統率力がない
民主：開かれている
自民：強行採決
民主：迅速採決
自民：劇場型選挙/刺客戦略
民主：高等な選挙戦術/上手い候補者選び
自民：派閥政治
民主：グループ（しかも緩やかな集まりでサークル活動みたいなもん・ｂｙ鳥越俊太郎）政治
自民：格差社会を象徴する首相私邸
民主：華麗なる一族
自民：閣内不一致
民主：閣内に温度差 ← ← ← 今ココｗｗｗ
- 9 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:20:05 ID:v+M/ZiLK0
- 閣内不一致だな。辞任しろ。
- 10 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:20:05 ID:8n3p9naN0
- この調子で身内で潰しあって廃案に追い込んでくれ
- 11 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:20:20 ID:YiIEGz/h0
- 制限は必要だろ。裕福層には必要ないじゃん
- 12 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:20:39 ID:/Mfn8iE3O
- なんで所得制限しないの？
変な裏でもあるのか
- 13 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:20:51 ID:CgQO5Gno0
- 給食費を全額国負担にして、給食に係る費用を、今みたく一ヶ月4000円から、
一ヶ月8000円に増額してくれよ。それで、学童、校内無料延長保育の中で、
塾講師なりに補習授業をさせ、まともな副食も出してあげて。
それだけで、本当にアホなDQN親に育てられている子供は、十分に教育も栄養も取れる。
月額、13000円あれば十分に実現可能だろ。
- 14 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:21:29 ID:HKUEkxM50
- >>12
それだけ税金はらってるから。
- 15 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:21:48 ID:zHWpwqUn0
- 子育て支援が目的なら所得制限はつけろや
- 16 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:23:38 ID:RwExeUzw0
- 子あり富裕層に金を配っても、
彼らがそれでさらに子どもを産むとは思えないので
少子化対策としては無意味。
彼らがそれでよけいに消費するとも思えないので
景気対策としても無意味。
所得制限は絶対に必要。
- 17 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:25:00 ID:tsXEBYmD0
-
民主「現金で票を買いたいだけだから、所得制限とか邪魔」
社民「うっせー、金持ち死ね！」
こういう対立
- 18 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:25:29 ID:ys4Dok4E0
- 廃止で良い、くだらんバラ撒き
- 19 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:25:35 ID:xO+Omznn0
- 【政治】 長妻厚労相、閣議に遅刻…「渋滞で」と謝罪★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253264952/
- 20 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:25:46 ID:CgQO5Gno0
- 今年の、12000円の定額給付金の時に、民主党が何を言っていたのかを踏まえれば、
所得制限はもちろん、現金ではなく、なんらかの制限を設けたクーポンなりで支給するのが
望ましい。
- 21 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:26:28 ID:CdJhaY0cO
- >>16
若年小梨富裕層が「貰えないんなら産まない」とならないかが心配。
- 22 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:27:01 ID:g7IzJiIK0
- この件に関しては
みずほが抑止力の機能として働いてるな
- 23 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:27:28 ID:kUsdMESk0
- 児童手当の枠組み利用すれば4年もかからないんじゃね
所得制限の導入も簡単にできるし
- 24 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:27:54 ID:aYMez11g0
- >>21
26000円位でそんな事言うようでは裕福層とは言えないんじゃないか？
- 25 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:28:13 ID:ys4Dok4E0
- 自民は参院選ちょろいなｗ
子ども手当を廃止し、扶養控除を復活させます！
と言えば勝てる。
- 26 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:28:15 ID:e916Mxwe0
- 児童手当を子供手当に変える事が難しい？政治の怠慢だよ！
財源＝埋蔵金、無駄を省くｗ
- 27 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:28:44 ID:zHWpwqUn0
- 国籍制限もつけてくれよ
民主党は在日コリアンに支給したいんだろうが
- 28 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:28:47 ID:pLc+DpkRO
- 長妻さんがっかりだよ
結局いままでとかわらないのか
所得制限付けるべき！
年収800万以下限定で！
- 29 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:28:55 ID:HKUEkxM50
- てか無理しないで0～6歳まで支給で、高校無償化だけでよかったのに。
- 30 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:29:14 ID:w33q5xTZ0
- ＿＿＿＿
┌ 丶┐
│ │
／ ヽ───── ヽ
／ ／ /ヘ/ﾍ／ヘ ∥丶
──／ ／ /∥ ∥| しかし
ヽ ＝＝＝ ソ ∥ | ・・・・・
> ゜─ 》⌒ ∥
／ ｱ∂）∥ | あのみずぽが
＜丶 ＼∥ 真面目に
ヽ--─ ／／ 働いてる
└┐ ;;;／／ ／ ⌒ なんてな・・・
⌒ │ ;;／／ ／
(《（ ゜） / ／ ／
)ﾐﾐ;;∩ ヽノ
(《《つ∪ │
ﾐﾐﾐソ⌒┌┬────│
- 31 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:29:50 ID:ZM7za4+U0
- 驚くことにミズポの方が、正論だ。
- 32 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:29:57 ID:zbeFub530
- いまだに埋蔵金とかいってる民主党って頭おかしいだろ
- 33 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:30:31 ID:CdJhaY0cO
- >>24
どこに制限おくかだよな。
現行手当の６００万円じゃ、富裕層とはいえないだろうし。
- 34 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:30:34 ID:DUR8GDqt0
- みずぽ見直したわ
- 35 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:30:35 ID:HH3cCK5O0
- たぶんね・・・
お手当て貰う前に、失業するヤツ、相当出るよ・・・
民主さん、順番逆だよ・・・
- 36 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:30:36 ID:xO+Omznn0
- 【政治】 長妻厚労相、閣議に遅刻…「渋滞で」と謝罪★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253264952/
ただの遅刻野郎だからな
- 37 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:30:39 ID:BvKK4jwU0
- 所得制限にちてはどっちでもいいが、在日にも出す気か？
- 38 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:31:21 ID:RwExeUzw0
- まあ
正論さえ述べれば
たとえ社民の党首でも支持されるんだから
日本の民主主義は健全だよ。
というわけで
みずぽがんばれ。
- 39 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:31:24 ID:VvhWRjJqO
- 所得制限は低い方にも掛けるべき
- 40 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:31:25 ID:jFh8Z2QNO
- >>25それはグッドアイデア
あと行き過ぎた円高の是正
- 41 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:31:42 ID:a+6pgSONO
- 我々はマスコミの印象操作で福島党首の事を勘違いしていたのではないだろうか？
- 42 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:31:50 ID:BsRH7v2ZO
- 弱小政党がガタガタ言うなれば
民主が無制限と言ったらそうなんだよ
パチンコ資金にするんだから邪魔するな
- 43 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:32:13 ID:YEcWrT8K0
- 定額だから制限付けてもあんまり意味はいわな
- 44 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:32:17 ID:CgQO5Gno0
- >>23
＞児童の年齢に関わりなく、児童手当を受給するのが公務員である場合、手当は全て所属する官庁が全額負担する。
これが嫌なんでしょw
- 45 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:32:32 ID:pWLVkQvo0
- キムタク夫婦にもばらまくのかよ おかしいだよ
- 46 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:32:53 ID:TWWcZCNJ0
- 年収1000万以上の対象家庭がいったい何％いるんだよ
- 47 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:32:53 ID:tI7R6y+b0
- >>37
当然出す気マンマンです。
- 48 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:32:56 ID:yVpjpC+HO
- 長妻って永田と同じ臭いがする
- 49 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:32:58 ID:HKUEkxM50
- >>25
甘いな。民主はとりあえず初年度は13000円だけ配って、
控除は廃止しない方向だ。控除廃止は選挙後。
- 50 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:33:05 ID:Ph7r0oZj0
- これに関しては福島のがまともだなｗ
- 51 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:33:46 ID:kbapxobNO
- 子供手当てなんだから所得制限無しでよくね？
あとは所得税の税率を考えなければならんけど
- 52 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:34:05 ID:j/QPrEiO0
- 早くちゃんとした閣議を開いて
内閣としての意見を統一して欲しいな。
- 53 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:34:06 ID:ys4Dok4E0
- >>42
ごちゃごちゃ理屈こねる乞食より、お前の方がまだマシに思えるわｗ
- 54 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:34:23 ID:ZM7za4+U0
- 長妻、子供が5人居るんだっけか、しかし
仮にも大臣様がそんな、薄給とは思えんが。
- 55 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:35:10 ID:CzWRh6gr0
- >40
ただのドル安だから無理
クロス円見ろ何が円高だ
- 56 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:35:26 ID:YEcWrT8K0
- 国籍法改正->偽装すれば子供だけ日本国籍にすることは容易
子供手当て->親が外国人とか関係なく支給される、外国在住でも可
朝鮮人が日本に旅行ついでに自分の子供を日本国籍にする
旅行から帰って子供手当てを貰い続けるといったことが
全世界の国の人間で可能になるシステム
- 57 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:35:51 ID:Yz6ap9Ev0
- >>49
極端な政策やリスクの大きな政策ばかりで、
目立った景気対策もなく、すでに色んな業界や会社で停滞感が出てるから
かなり揺り戻しはあると思うよ
- 58 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:36:00 ID:nTTecKwE0
- そりゃー恩恵を受ける家庭は、
民主党は”神様、仏様、社長”と狂喜乱舞では。
２年後、一人年31万円
天から降ってくるのだから。
- 59 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:36:05 ID:p6UGA2qZO
- >>40
配偶者控除は自民党もやめたかったと思うよ。
物事には順番があるだけでさ。
- 60 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:36:24 ID:WUxM6oGi0
- >>56
それを杞憂というんだ
- 61 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:36:41 ID:lgTW04Kv0
- 出稼ぎ外国人が国においている子供にまで手当て出すって狂ってる
- 62 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:36:49 ID:tI7R6y+b0
- >>51
それだったら今後生まれてくる子供限定にしないと財政負担大きいだろう。
どっちみち高校とか卒業しちゃった世帯から差別にしかうつらんのだし。
- 63 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:37:36 ID:GYh3BVNh0
- なんで所得制限しないの？
- 64 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:38:05 ID:UG/VMO+D0
- 所得制限はやるべきだろｗ
ムダを排するんじゃなかったのか？
金持ちにカネを渡してどうすんだよｗｗｗ
- 65 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:38:09 ID:ymkt1mEj0
- ここで騒いでるのは子供が居ないどころか結婚もできないニート
- 66 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:38:10 ID:0JieDIbH0
- びっくりした、みずぽちゃんのがまともじゃねえかｗｗｗ
持てるものをさらに富ますような政策は下の下。
そんなことしても子供増えねえよ。
金持ちはもともと余裕あんだから。
子供ほしくないから、つくってないだけ。
子供の養育費に、心底苦労している世帯に、
安心して子育てできるように手当てをだすなら分かるが、
なんで外車乗り回してるような富裕層にまで
手当てが必要なんだよ？
それ俺らの税金だぞコラ。
- 67 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:38:12 ID:Z3Z2gEXN0
- >>58
うち子どもいるけど、現金支給はねーよ。って思ってる。
子どものためにしか使えないカタチにしないとね。
- 68 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:38:27 ID:bL2Qzwzx0
- 社会保障なら制限がつく
バラマキなら制限がつかない
外国人への手当てなら制限がつかない
- 69 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:38:30 ID:IQrJ6jdw0
- 制限すると、支持者にもらえない人が多いの？
- 70 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:38:39 ID:nTTecKwE0
- >>63
来年の参議院選挙の為のばら撒きだから。
- 71 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:39:01 ID:HKUEkxM50
- >>66
残念ながらそういうやつは税金もいっぱいおさめてるわけよ。
- 72 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:39:07 ID:MjJxIAYTO
- 制限つけて不都合あるんすか？ｗｗ
- 73 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:39:15 ID:WUxM6oGi0
- >>63
制度はできるだけシンプルなほうがいいから。
金持ちには相応の負担をしてもらうのは、所得税の累進課税でやっている。
それで十分
なんなら累進税率をあげればいい。
- 74 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:39:21 ID:ymkt1mEj0
- 働きもしない結婚もできないクズのお前らの年金を払ってくれる子供を育ててくださる方々に
わずかながら支援しようというだけの話だ
- 75 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:39:44 ID:2Miev4YP0
- 所得制限で年収800万以下としたらその処理だけで膨大な費用がかかって
しまう。特に年収は毎年変動するのでその追跡に大きな手間がかかるのと
今までシステム改修を継続的に受ける為、非常に複雑なシステム設計を行っている
大手メーカーや電話系が言い値で見積もるので恐ろしく金がかかる。
結局、少ない抽出で適応できるほうが安く済むという計算
しかし、政権樹立後たった4年で年金改革しようとしているのに遅いとか
やる気ないとかなにいってんの？別に民主党支持者でないけどそんなにカンタンに
システム設計、変更、例外事項への対応なんて出来るわけない。
- 76 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:39:45 ID:b4ui0oJU0
- 所得制限つけると予算が増えるかも
システムも変えなければいけないかもしれないし もし地方税で判断となると保険が老健から後期高齢者制度になったときのようになる。
ともかくどのようにして年収を調べるかの問題になるし
- 77 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:39:54 ID:a7vf5G/M0
- 先生方は、子沢山多数だから、制限を設けられないのだろう。
- 78 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:40:28 ID:ys4Dok4E0
- >>67みたいな人間ばかりならな・・
- 79 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:40:34 ID:YEcWrT8K0
- 所得制限とかどうでもいいから
外国人に払うのをやめれ
- 80 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:40:41 ID:xz4N/olZ0
- 【26,000円で】子供手当は酒に消える【酒】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1252968525/1-100
12 ：名無しさんの主張：2009/09/17(木) 09:44:17 ID:uLdmQHii
さっそく、こども手当てを担保にして借金をしたw
街金屋は喜んでるよ。
こどもが載ってる住民票で貸してくれる。
14 ：名無しさんの主張：2009/09/17(木) 10:33:16 ID:QJyX71Xa
わたしの子供は６人います。
だから毎月１５万円手に入ります。
パチンコの軍資金にします！
15 ：名無しさんの主張：2009/09/17(木) 11:48:34 ID:???
4か月分まとめて振り込むらしいな。
26000円X3人X4月＝312000円
いよいよ地デジ液晶でも買うかな。
- 81 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:40:48 ID:ymkt1mEj0
- >>79
さんせー
- 82 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:41:06 ID:0JieDIbH0
- >>65
だからどうした？
それでも俺は日本国民、納税者なんだよ。
子供がいないからこそ、自分が出した税金が、
有効に使われるか気になるんじゃねえか、バカか？
子供が国の宝なのは、独身者だってわかってんだよ。
将来わが国を背負ってもらうんだから。
だからこそ、意味のある税金の使い方を
してほしいんだよ。
- 83 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:41:23 ID:Yz6ap9Ev0
- >>58
満額出ても、実際は負担増分もあるし、
何よりも景気が悪ければ、使うに使えず預金の肥やしになるだけだな。
景気が良くて税収も多けりゃ賛成もするけど、
この不景気下に財政絞りまくってまで施す政策ではないわな。
不景気時にやるのは逆効果だな。
- 84 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:41:26 ID:qJZGczQwO
- >>72
あるわけないﾆﾀﾞ
- 85 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:41:40 ID:ymkt1mEj0
- >>82
じゃあ文句言うなよｗ
- 86 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:42:01 ID:HKUEkxM50
- てか無理しないで6歳までにしろって。
小中はなんとかなるだろうし。なんのための公立だよ。
高校は無償化するんだし。
- 87 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:42:12 ID:j/QPrEiO0
- >>66
でも、どっかで線引きするとしても
境界線にあたる層に、不公平感は必ず残るんだよな。
配偶者控除とか、それの代表だろう。
１０３万より１万でも多く稼いでしまうと、
10万以上の負担増になるから。。。
でも、控除廃止したら、サラリーマンは
ますます結婚しなくなるぞ、マジで。
- 88 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:42:14 ID:ymkt1mEj0
- >>83
財源は国債刷ればいいのよ
- 89 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:42:22 ID:0JieDIbH0
- >>75
システム設計に何兆円もかかるんか？
だいたいそれが難しいんだったら、
いままでの扶養控除だってむずかしいだろうが。
- 90 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:42:46 ID:ymkt1mEj0
- >>87
実務が分かってるなあ…
- 91 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:42:55 ID:phV33XYZ0
- 所得制限したら
それ以上の給料あげない理由になる可能性高いんだけどな
それでも納得されないなら世帯主の所得
一千万円以下支給かねえ？
過半数はもらえるから反対も減るかな？
- 92 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:43:18 ID:0JieDIbH0
- >>85
あほか？
所得制限つけろっていってんだよ、脳みそわいてんのか？
- 93 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:44:07 ID:ymkt1mEj0
- >>92
で、所得制限をいくらにするんだ？
数字を挙げてみろ
- 94 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:45:19 ID:b3+1cc3qO
- 苦労して仕事続けている女性の家庭は子ども手当無しですかそうですか
じゃ、子育て中の女性は働かないほうがいいよね
- 95 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:45:30 ID:zHWpwqUn0
- 現状の児童手当には所得制限がある、
それを廃止して所得も国籍も制限無しのバラマキ子供手当て
- 96 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:45:44 ID:Yz6ap9Ev0
- >>75
多くの市町村にある児童手当は所得制限付きで運用中だよ。
支給希望時は所得証明や源泉徴収票が必要だったけど、
停止時は年度明けに役所が税務署に支給者のチェック入れるから
自動的に止まる。
- 97 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:45:59 ID:kbapxobNO
- 子供に投資する国になって欲しいわ
- 98 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:46:05 ID:T6uxxHq60
- >>61
(； ・`д・´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!! (`・д´・ (`・д´・ ；)
で、海外在住の日本人には子ども手当なし？？
- 99 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:46:14 ID:kOZONe+20
- こんな、わけわからんもん やるなよ！
- 100 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:46:19 ID:ymkt1mEj0
- >>94
そういう話になるよな…
働かないことに賞金を与えるようなことはしてはいけない
なので所得制限はナンセンス
もう当たり前の話なのに
- 101 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:46:22 ID:phV33XYZ0
- >>87
結婚しなくても子育できる環境なら問題ないでしよ
日本でそういう風潮になるかわからんが
- 102 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:46:54 ID:ys4Dok4E0
- なんだ窓爺はそっちかよ、残念だなｗ
- 103 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:47:47 ID:ymkt1mEj0
- >>102
どっちだと思ってたんだ？
どーでもいいけど一応聞いてみるｗ
- 104 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:47:48 ID:EGGqVObKO
- >>75
現行の児童手当てと同じく
所得証明付けての申告制で問題ないよ
- 105 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:47:48 ID:tsXEBYmD0
- >>65
>>88
国債で子供に将来の負担を押し付けるのなら
子供を持っている親こそ反対すべきだと私は思います
はした金で子供の将来を売り渡すなんて最低です
- 106 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:47:53 ID:uybl0HM00
- まあ、所得制限はまとも
富裕層は累進率を中曽根以前の７０％に戻して
被扶養配偶者＋子供５人迄 1人５％減税すれば子供手当てよりいいよ
子供３人で欧州なみ５０％だから「グローバルスタンダード」だろう
年収１千万以上で子供手当て貰っても子供作るわけがないし
１千万以上で子供手当てくださいって金持ちが多いのはウンザリする
本当は生保も年金も議員年金=落選議員ナマポも子供手当ても失業保険も
全部３万円ベーシックインカムに統合したほうがいいけどな
- 107 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:48:04 ID:7pwsTvsw0
- >>1
瑞穂よｗ
一応、選挙で勝利した党の公約に配慮してやろうとか思わんのか？
- 108 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:48:14 ID:A5Kzq6F+0
- 子供手当はナンセンス
年齢性別ヤクザ受刑者に関わらず一律に支給すべき
- 109 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:48:39 ID:iQ27VXSB0
- みずぽって何に関してはまともなんだっけ？
- 110 ：バラマキ：2009/09/18(金) 18:48:54 ID:Lqgc1fbB0
- ＞生活保護の母子加算復活は年内に
働かない人優先だと！
納税者は後回しって！！
- 111 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:48:57 ID:+BghibjD0
- 手当てが必要ない世帯にまで手当てすることは無いよなあ
- 112 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:49:01 ID:Z3Z2gEXN0
- >>105
その未来の担い手を増やして負担を分散させなきゃな。
- 113 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:48:37 ID:HjzWdhxh0
- 年収５００万くらいの家庭なら、可哀想だから子供手当てあげても
いいけど、年収８００万以上の家庭なら、どーかと正直思う
- 114 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:49:17 ID:CgQO5Gno0
- 民主党は、国民総背番号制と、国税、社保の一体化を進めるわけだから、
所得に応じた給付なんか、簡単にできるだろ？
行政刷新だっけ？担当の人間もできるんだし、省庁の壁が。とか、関係ない。
さっさとやれ。
- 115 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:49:25 ID:ymkt1mEj0
- >>105
> >>65
> >>88
> 国債で子供に将来の負担を押し付ける
その発想が間違ってるわけよ
将来の子供には「国債」（資産）と政府負債（負債）が残る
要するにチャラ
- 116 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:49:56 ID:ahXDObzq0
- 長妻のバカは後期高齢者医療制度の見直しを官僚に丸投げ
言ってることとやってることが大違い
あいつバカだから自分じゃあ何も考えられん
- 117 ：ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84. ：2009/09/18(金) 18:50:02 ID:bstOL0IF0
- ざんねんながらマクロ政策的には福島が正しい
- 118 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:50:20 ID:vg/FCCi80
- 孤児院はじめるよ！
あ、故人でもかまいません、名前だけ貸してくださいなｗ
- 119 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:50:21 ID:T6uxxHq60
- >>106
その発想は、もう時代遅れ
昔は、生活保護は恥として、母子家庭でも頑張って働くお母さんが多かったけど
今は最初からナマポを決め込むDQNが大量に増殖中。
真面目に働いても「金持ちだから」と児童手当も乳幼児医療もカット。
働く者がバカを見る。そんな政治は要らないね。
- 120 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:50:26 ID:ys4Dok4E0
- >>103
子ども手当自体は良いと思うが、現金って所がどーも引っかかるね。
- 121 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:50:27 ID:ymkt1mEj0
- >>106
やだねーこういう貧乏サヨク
- 122 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:50:31 ID:7ebwFEU40
-
どう見てもミズポタンの方がマトモですな
長妻よ 国民の税金だぜ ばら撒き止めろ！
オマエさんは年金馬鹿だ！
- 123 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:50:42 ID:z2p976PeO
- まず長妻の給料カットからしよーよ。
- 124 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:50:45 ID:vuIfc87x0
- 内閣不一致で批判しないのか、マスコミは
- 125 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:50:47 ID:wie9y+/z0
- 民主党は金持ちにばら撒くの？
- 126 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:51:29 ID:wH4fK5d30
- 所得制限つけろ
- 127 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:51:30 ID:ymkt1mEj0
- >>120
現物給付を殖やしていく方向がベターなのはワシも同意だが
まあ、最初は現金で仕方ないべ
- 128 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:51:35 ID:WgXRq8sg0
- 所得制限つけると経費にできる自営業が圧倒的に有料になる
サラリーマン涙目ｗ
- 129 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:51:53 ID:nkkZILe60
- 福島のほうが正しいな
長妻は自分自身のマスコミ受けしか考えてなさそう
現政権の一番の弱点になるかもね
- 130 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:52:19 ID:jwjvaIxzO
- なんで母子加算だけ早く復活させるの？
誰か教えてくれ
- 131 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:52:27 ID:Pl1YaEMr0
- >>32
埋蔵金の発掘は公約だろ。
見つけて財源にするって話なんだし。
これからゴールドラッシュで驚くなよ？
- 132 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:52:30 ID:ymkt1mEj0
- 所得制限厨の誰ひとりとして、所得制限の数字を出さない
要するに何も考えていない
嫉妬だけで動いているアホばっか
- 133 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:52:37 ID:C+tnje3v0
- パート辞める主婦続出だな
子供二人いたら52000円だぞｗ
みんな嫌々パートに行ってるんだからさ
- 134 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:52:46 ID:wKlOlgYs0
- 所得制限しろよ。公立高校の無料化も。
何で大金持ちのボンボンまで税金で面倒見るんだよ。
- 135 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:53:17 ID:kbapxobNO
- 後期高齢者医療制度は名称だけポジティブに代えたら良かったのに
- 136 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:53:28 ID:sNImKbxwO
- すいません。福島大臣が、すげぇマトモに見えるんですが…。
- 137 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:53:35 ID:Vq6RrSLX0
- 所得制限なんてみみっちいこと言ってんじゃねえよ
- 138 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:53:40 ID:3QXRYoxK0
- もうｇｄｇｄ内閣だなｗｗｗ
- 139 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:54:04 ID:XW2MtyGA0
- 収入制限以前に国籍制限付けてください
- 140 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:54:21 ID:ymkt1mEj0
- >>139
胴衣
- 141 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:54:26 ID:764GWV660
-
：／´ ノー―´￣| ＼： ＿＿＿＿＿＿＿
：/ ／::::::::::::::::::::::::| ＼ （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
： / /￣ u:::::::::::::＼_ |： // ヽ:::::::::| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
：| / u ::::::::::::| |： // ⌒. ⌒. /:::::::::| .| これ以上 みずほをつけ上がらせると
：ヽ |へ、 ／ヽ :::::::::::| |： | .) ( ＼:::::| |
：ヽ|＝ヽ、ヽ ノ＝＼_, ::::::::ヽ、／´ヽ： |.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i＜ 君の嫁みたいに なっちゃうぞ
：|◯ノ 丿 ヽ◯__/ U:::::::::::::）／ .| 'ー .ノ 'ー-‐' ）.| |
： /￣ノ / ｀― :::::::::::／ | ノ(、_,、_)＼ ノ | 高校の先輩として 忠告しとく
：( ￣ （ ）ー U ::::::::::::|ノ .|. ＿＿ ＼ |_ |
：ヽ ~｀!´~' :::::::::::丿 | くェェュュ＋ /|:＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
：| r―--、 ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼ ヽ ー--‐ ／/:::::::::::::
：＼ . ｀ニニニ´ ノ ／ /:::／/ / / /⊂) ヽ/＼＿＿＿ ／ /:::::::::::::::
/:｀ヽ ヽ～ ／ /:::::::::::::: ／::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
- 142 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:54:30 ID:T6uxxHq60
- みずほ ミズポ 福島 が マトモ まとも 正論
と言うのは単発野郎だらけ
- 143 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:54:31 ID:KkjjHDFA0
- 所得制限の前に、一世帯当たりの上限を設けるべき。
最高3人分までかな。
あと公務員家庭には支給する必要一切無しね。
もともと税金で食わせてもらってるんだから、しょうがないね。
- 144 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:54:45 ID:Z3Z2gEXN0
- >>139
それは当然のことですね。
- 145 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:55:11 ID:eIvPjYVo0
- 具体案は結局官僚頼みか
出てきたプランにケチつけて「これが脱官僚政治!!」w
- 146 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:55:17 ID:+jB46xwy0
- この連休で、たくさんの親子連れが海外旅行へ行きました。
余裕がある方達も、もれなく子供手当貰えるんですね。
来年からは、年に何回行けるのかな？海外旅行。
現金ばら撒き絶対反対。
- 147 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:55:19 ID:CgQO5Gno0
- >>131
私どもはですね、２０兆円ぐらい、新しいですね、新しい政策というものに予算を計上したいと思ってるんです。
でそれを皆さん方からする‥言うと、そんな財源どこにあるんですかと、必ずそういう話になるんです。
だからお話を申し上げたいと思ってるんです。一般会計と特別会計、合わせると２１０兆円あります。
この２１０兆円の中で社会保障費･国際費、こういったものはどうしても削れないのはわかっています。
種目を色々と検討した中で公共事業･施設費･人件費･補助金、こういったですね、ものを合わせると７０兆円になるんです。
この７０兆円の中の１０兆円程度、私どもは、例えば随(意)契(約)を見直すとか、不要不急のものを後に回すとかして、
当然の話で我々は１０兆円ぐらい削減できると、考えているんです。
それをやるかやらないかは、官僚任せにしている政権は出来ない。でも官僚任せではない、国民の皆さんと一緒に歩む民主党なら出来る。
その発想で私どもはやらせていただくんです。だからこのようなことを行っていけば、
決して今すぐに消費税の増税の議論に陥る必要はないんです。すなわち４年間の間我々が政権を取っても
消費税の増税はしないということをここに明言をしておきます。これでよろしいでしょうか？
ほれ。10兆円足りない。
- 148 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:55:42 ID:WzR0nVDM0
- 人生で初めてみずほを支持します！
- 149 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:55:46 ID:UxohcobH0
- 福島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞長妻
- 150 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:55:56 ID:tsXEBYmD0
- >>115
でも、国債償還のためには増税が必至になるわけで…
将来の高税率社会を歓迎は出来ない
- 151 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:55:57 ID:t1ZVcUS3O
- ミズポ以外だな。 国旗に一礼したりどうしちゃったのさ
一国の大臣として覚醒しちゃったのかな
- 152 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:56:05 ID:l7ul3hfkO
- 所得制限つけなくていいが、高所得層には支出最低限度額を設定せよ。
所得の何割かは貯蓄させず強制的に支出にまわさせる。
- 153 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:56:12 ID:T6uxxHq60
- >>139
わざわざ当たり前のことを言わなきゃならないなんてね。
- 154 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:56:19 ID:ymkt1mEj0
- B層がみずぽを支持するのか…
まあそれが普通と言えば普通だなｗ
- 155 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:56:21 ID:RRFxOtYsO
- 閣内フィッチ
- 156 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:56:32 ID:uybl0HM00
- >>119
落選議員も本来は税金にタカるべきではなくコンビニで働くべきだよな
だから、議員年金も統合して
３万円ＢＩとネカフェみたいに狭い５千円ＢＩ長屋を供給すればいいと思う
ネカフェ難民に投票権がないのは気の毒だし
ナマポ貴族や議員年金ニートはおかしいからな
- 157 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:56:49 ID:wKlOlgYs0
- >>132
世帯収入400万。300万以下はもっと手厚くすればいい。
だいたいさ、俺特定疾患患ってるけど世帯収入によって
細かく分類されてるぞ。医療費の減額が受けられるのは
かなり低収入だ。(ちなみに俺は上限超えてて全額払ってる)
- 158 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:57:01 ID:ymkt1mEj0
- >>152
共産主義かよオマエｗ
- 159 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:57:10 ID:EGGqVObKO
- >>133
パート主婦の多くは中学生以上の子供がいる場合
手が放れるが金がかかるなら
- 160 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:57:42 ID:cI/mRQjr0
- >>139
出生率を増やすための政策なんだから当然だな
- 161 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:57:53 ID:B1eICbsy0
- みずほなんか入れたら閣内不一致でどうしようもないだろと思ったが、
ちゃんと仕事してるじゃん。これはみずほが正しい
- 162 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:57:59 ID:lxg9YyhB0
- 所得を確認したりする手間暇システム開発維持費を考えると
何も考えず全世帯に配ったほうが安上がりになるような気がするんだが
- 163 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:58:00 ID:zxnsgVPb0
- 所得制限要らない
ただし手当てを所得として、金持ちからは所得税でとればいい
二重はややこしい
- 164 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:58:11 ID:jnbw5j9xO
- >>154
金持ち優遇はおかしいだろ
- 165 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:58:21 ID:ymkt1mEj0
- >>157
対象世帯の数が違い過ぎる
子育て支援は普通の世帯が受けられないと意味がない
- 166 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:58:42 ID:gGSlBVVJ0
- みずぽが与党の風にあてられて覚醒してるなｗ
- 167 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:58:44 ID:7pwsTvsw0
- >>132
所得制限をつけるのは公約違反だが、バーターで累進課税を強化するという手はあるだろう。
（子供を持たない高額所得者の負担が重くなるが、まあしょうがない）
- 168 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:58:52 ID:oC3ceXEJ0
- 所得制限なんかしたら票が逃げるだろが！
ってことですか
- 169 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:58:59 ID:WzR0nVDM0
- >>151
浮き足立ってる長妻と地に足着いてるみずほ
単にこれだけの違いか？という気がする
まあこれに関してはみずほ支持するけどさあ…
- 170 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 18:59:00 ID:ymkt1mEj0
- >>164
優遇はしてないじゃん
同じだけ貰えるんだから
言っておくが払ってる税金は金持ちの方が多いんだぜ
- 171 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:59:27 ID:17Um7AZG0
- 明らかに金持ち優遇やん。
貧乏人は子供をもてないんだし。
- 172 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:59:36 ID:wuUaGZNk0
- マニフェストだからチャンとやるべき！みずほとか民意じゃないし！
- 173 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 18:59:29 ID:EGGqVObKO
- >>142
俺もまともだと思うよ
- 174 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:00:24 ID:cI/mRQjr0
- 定額給付金を麻生がもらうかどうかですったもんだしたんだから
所得制限は当然でしょう
- 175 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:00:40 ID:ymkt1mEj0
- >>104
脱税すると税金が減って手当てが貰えると
- 176 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:00:43 ID:T6uxxHq60
- >>157
だから世帯収入で線引きってのがナンセンスなんだよ。
300万家庭で子ども一人と1000万家庭で子ども3人と
どっちが大変だと思う？
低所得者には医療費免除とか児童手当とか補助や恩恵があるけど
1000万以上はないんだよ。
いい加減、所得だけの偏見は止めて欲しいね。
所得が多くても、その分家族が多かったら、一人一人が使える金なんて
わずかなんだから
- 177 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:00:50 ID:wKlOlgYs0
- >>162
んなことねー。
前に書いたように難病政策ではちゃんとやってるっつーの。
http://www.nanbyou.or.jp/what/nan_kenkyu_45.htm
一番下の自己負担限度額表を参照。
わずらわしいのは毎年書類を提出しなきゃいけないこっちだｗｗ
- 178 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:00:56 ID:OJ6uEb0KO
- みずほが普通の事を言っているように感じる…。
- 179 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:01:01 ID:5Ox3xbLO0
- >>168
違う、所得制限なんてものは何の意味が無い
なぜ社民党がそういうことを言ってるのか？
貧困層にアピールしたいだけ
これを設けてどうなるのか？頭の悪い貧困層が少しだけよくやった！と思うだけｗ
あとはなんのメリットもない
- 180 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:01:29 ID:tsXEBYmD0
- >>112
子供手当では出生率は上がらないと思う
本気で少子化対策に取り組むのなら、
他の社会政策も複合的に組み合わせなければいけない
でも実際には、民主党にそういうビジョンは見えてこないし、
やっぱり子供手当は選挙対策でしかないんだと思う
最低の政策だわ…
- 181 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:01:48 ID:phV33XYZ0
- >>133
雇用増大になるかもなw
- 182 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:01:51 ID:T6uxxHq60
- 所得制限システムは
勤労意欲をなくすだけ
- 183 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:02:05 ID:zWtmmg450
- 「４年間かけて制度設計する」 ＝ 「先送り」
- 184 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:02:23 ID:X7pEw3Rz0
- みずぽの方がまともじゃないか
- 185 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:02:26 ID:ymkt1mEj0
- >>179
オマエの方がワシより余程説得力のある文が書けるなｗ
まさにその通り
- 186 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:02:33 ID:EGGqVObKO
- >>162
現行の児童手当ての制度を使えるよ
所得証明付けての申告制
- 187 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:02:39 ID:uybl0HM00
- >>158
いあ、オレも>>152に同感だ
共産主義というのは「金持ちから毟って貧乏人にばら撒く」ことだが
強制投資か強制消費は共産主義じゃないだろう
溜め込まれても、借り手事業を起こしてくれないと
国全体では投機バブルが膨らむわ、モノは売れないわで
貯蓄は反社会的悪徳 消費・投資は美徳
- 188 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:02:56 ID:ymkt1mEj0
- >>180
> >>112
> 子供手当では出生率は上がらないと思う
意味分からん
- 189 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:03:01 ID:eIvPjYVo0
- 将来、成人式であばれるようなバカガキにも金をわたすのですね
- 190 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:03:01 ID:CgQO5Gno0
- >>176
300万の収入なら、家族3人が生きていくために基本的に必要な金額を差っぴけば、
子供に充てられる金額はほとんどなくなるが、
1000万の収入があれば、子供に十分以上に教育費を回せる。
- 191 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:03:11 ID:WzR0nVDM0
- >>181
その見方は無かった！
雇用も厚労相の管轄だもんなあ・・・
- 192 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:03:45 ID:C+tnje3v0
- マジレスすると俺月給120万だけど手取りは60から70万しかないよ
生命保険が引かれてるけどね
- 193 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:03:54 ID:wKlOlgYs0
- >>176
アホか。どー考えても300万で１人だ。
- 194 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:04:07 ID:CdJhaY0cO
- >>177
１８歳以下の子供がいる世帯は難病の人がいる世帯の何倍だと思う？
- 195 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:04:07 ID:ymkt1mEj0
- >>187
> 強制投資か強制消費は共産主義じゃないだろう
共産主義だよ
個人の財産をどうしようと個人の勝手というのが西側社会の前提だ
オマエは支那か北朝鮮あたりに逝け
- 196 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:04:23 ID:oC3ceXEJ0
- 所得制限は何の意味もない＝俺のもらう分が無くなるだろがという他人を蹴落として金稼いでる奴らのがめつさ
ですか
- 197 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:04:47 ID:jnbw5j9xO
- >>170
橋下大阪府知事は毎月１０万以上もらえるぞ
あいつにこども手当はいらんやろ
知事辞めたら年収３億オーバーなのに
- 198 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:05:05 ID:pLPBqkTE0
- 野党時代から思ってたけど、長妻って要らない人だよねｗ
- 199 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:05:05 ID:EdhrNAiE0
- 取得制限つければ最初から26000円
もらえるのか？
- 200 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:05:31 ID:ymkt1mEj0
- >>197
発想の原点が嫉妬なんだよ…
情けない限りだ
- 201 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:05:01 ID:HjzWdhxh0
- 所得制限あっても無くても別にどーでもいいけど、
馬渕が『子供手当ては、いつまでもあるとは思わないでください。財源が無くなれば
即座に廃止します。』みたいな事を話していたよｗ
- 202 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:05:45 ID:cNS9wB4cO
- みずぽ一体どうした
- 203 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:06:13 ID:kbapxobNO
- >>197
立派な日本人育てそうだからありじゃね
- 204 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:06:36 ID:uybl0HM00
- >>170
＞言っておくが払ってる税金は金持ちの方が多いんだぜ
憲法で団体交渉権は保証されているが
実質、社員組合に入れない非正規雇用という労働者を脱法的に作って
買い叩いているわけだからな
強盗が、税金を沢山納めても自慢にならないだろう（ｗ
- 205 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:06:36 ID:HF+fIXxu0
- 所得制限つけても、自営業は所得ごまかせれるから、間違いなくもらえるね。
大学の奨学金でも、もらってる人は親が自営っていう人ばかりだった。
- 206 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:06:40 ID:wv2RBx3A0
- 福島みずほは、結局は貧乏人うけのいい事をいって
票を伸ばしたいだけか
- 207 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:06:44 ID:oU8GUlroO ?2BP(104)
- >>197
自らお断りしますするだろ
- 208 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:06:48 ID:cI+BIKpHO
- おいおい、東亜の古参ピラニアが随分場違いな所で暴れているなｗ
噛み付く相手が違うだろ？ｗ
- 209 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:02 ID:gZLvbNWYO
-
いずれ長妻は自爆するな
- 210 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:08 ID:0Wf06Pq00
- 所得制限なんていらねえよ
日本人にだけ払ってくれるんならな
- 211 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:16 ID:Hxzvz2ooi
- 所得より国籍が大事な．
- 212 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:16 ID:EdhrNAiE0
- >>201
え？手当て目当てで子供つくった場合
なくなったらどーすんのよ
- 213 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:25 ID:pXFFCfZo0
- 民主党の連中が社民党よりアホだったとは
笑うしかねぇ。
- 214 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:29 ID:tsXEBYmD0
- >>188
まったく効果がない、では言い過ぎかも知れませんね
しかし５兆円以上もの膨大な財政負担に見合う効果が得られるとは、とても思えません
- 215 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:36 ID:905UN1800
- 学資用に貯金するかパチンコに流れ込むか
- 216 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:07:46 ID:vCE401f+O
- みずほは総理の器
- 217 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:08:03 ID:ymkt1mEj0
- >>204
金持ち全員が派遣の上前はねてると思ってるのかコイツ…
- 218 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:08:21 ID:CdJhaY0cO
- 一人あたま年間３０万円もらえるんなら、高収入夫と偽装離婚する人が増えそうだな。
- 219 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:08:34 ID:mTi0x8NnO
- 例えば、橋下みたいに金に困ってない高所得の世帯には、バラまき効果以外の何物でもないだろ
これを無駄と言わなければ何が無駄なんだよ！いい加減にしろ！
- 220 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:08:36 ID:phV33XYZ0
- >>188
結婚する世代が増える政策じゃないからかな？
二人目いる世帯が三人目を作る気になるかはわからんけど
子供には多少豊かな生活は与えられるんじゃないかな？
海外旅行の話もあるけど、子供も連れて行くならいい経験になると思うし
- 221 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:08:37 ID:X7pEw3Rz0
- 何で1000万円以上の所得にも支給するんだよおかしすぎる
- 222 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:09:00 ID:ymkt1mEj0
- >>214
根拠は何だよ？
フランスとかで成功して日本で成功しない理由があるのか？
オマエの思い込みで議論を進めるなよ
- 223 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:09:01 ID:wKlOlgYs0
- >>194
全体の人数は関係ないよ。
所得に関係なく難病患者一律医療費をゼロにするのと
所得区分を儲けて出費を削る代わりに事務費を増やす。
一律に子供手当てを与えるのと所得区分を設けて出費を
削る代わりに事務費を増やす。
特定疾患治療研究事業では後者を選らんでるという話だ。
- 224 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:09:24 ID:Yz6ap9Ev0
- >>180
だよなぁ、
出生率が低いのは毎月の2～3万が足りないせいじゃないもんねぇ
2～3万配ったところで効果はないよね。
- 225 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:09:49 ID:WzR0nVDM0
- >>209
何で当初の噂通りに厚労相別に置いた上で
長妻年金担当相にしなかったのかなあと思うんだけどさあ
今回の閣僚人事って民主トロイカが気に入らない若手潰しじゃないのかなあ…
岡田・原口・前原・長妻あたり無事に終われる気がしない
- 226 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:09:29 ID:HjzWdhxh0
- >>212
子供手当て目当てで子供作る馬鹿は、いないでしょｗ
って言ってたｗ
- 227 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:05 ID:KkZUKAHB0
- ロング妻さんさっそく壁にぶちあたったのか
- 228 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:13 ID:jykKneusO
- 消費の拡大が目的なんだから所得制限なんて必要ないんだよ。
そもそも子供のいる家庭はある程度の収入ある人達。独身者からすれば配偶者控除も手当ても金持ちに金配ってるようにしか見えない。
- 229 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:14 ID:xpg3pBAQO
- 生保の母子家庭はウハウハで笑いが止まらんだろうな。
母子加算と二重取りだろ。
どちらか片方に制限しろよ、無能大臣が！
- 230 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:24 ID:Rp/2fdrrO
- 子育ての支援は貧乏人の子供を金持ちの子供と同じ境遇にする為の支援じゃ無いだろ？
所得制限なんか必要無いだろ？
- 231 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:37 ID:+elzK7VNO
- 案外みずほはまともだな
- 232 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:40 ID:dk5Q453DO
- 俺の住んでいる場所は長妻さんの地元だ。地元だけはやってくれ
- 233 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:54 ID:mZ+0wyX30
- Ｑ．所得制限は設けますか？
みずほ「政府内で協議する」
長妻「現段階ではわれわれの考えを進めていきたい」
「初めて下野なう」産経のねらいとしては、
むりくり設定した問題を基点にぐちゃぐちゃにしたいのだろうけど、無駄っぽいね。
- 234 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:10:56 ID:5mjYxxg80
- ＞制限は必要だろ。裕福層には必要ないじゃん
馬鹿だな。どこから富裕層なんだよ。
- 235 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:11:01 ID:jnbw5j9xO
- >>200
橋下はいらないと言い出して大騒ぎするな
目に見えるようだ
- 236 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:11:06 ID:+L8wep4O0
- 子供のいない貧困世帯の増税分を財源にして、
子だくさんの裕福世帯に子供手当てを払いますってこと？
格差がますます広がる政策なんじゃね？
- 237 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:11:48 ID:qwEdq1zY0
- たった一日の選挙で勝った政党のマニフェストに書いてあることは憲法になるのか？
マニフェストとともに日本は心中するのか？
- 238 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:11:51 ID:cI/mRQjr0
- >>236
さもしい金持ちのために奴隷になれってことだろ
- 239 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:12:07 ID:ymkt1mEj0
- >>232
どーせ中野だろｗ
ワシは渋谷だ。
勝ったｗ
- 240 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:12:20 ID:uybl0HM00
- >>195
じゃあさ、窓爺
中曽根をワイロで買収して、国民投票で国民的合意もないのに勝手に
自分達の法人税・累進税を下げて、貧乏人の消費税を上げるのはさ
他人の財布からカネ盗んで、自分の財布に入れているわけだから
泥棒だよな？
国民投票で同意した覚えなんてないんだけど？
ワイロで政治家買収して勝手に税制を弄るのは泥棒だ！
泥棒を殴るのは共産主義じゃないぞ！
- 241 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:12:26 ID:HYeqwnd60
- これが自民だったらマスゴミは閣内不一致、迷走、ブレたの大合唱なのにな
- 242 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:12:33 ID:wdLwZA+x0
- なんで民主党は所得制限を絶対つけたがらないんだ？
マジで意味不明
- 243 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:12:53 ID:p0LabOxs0
- 子ども手当てをもらうなどさもしいことです。金持ちは辞退が普通でしょう。
- 244 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:13:06 ID:l7ul3hfkO
- >>158
きちんと消費させるんだから奪うわけじゃない。
金は使うためにある。使わないならなぜ稼ぐ？と
金持ちは金の使い方が下手だ。
金で買えないものより買えるもののが多い。人生をより謳歌して、皆が幸せになれる。
- 245 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:13:22 ID:ymkt1mEj0
- >>240
話をすりかえるにも程がある
- 246 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:13:24 ID:wKlOlgYs0
- >>230
え？少子化対策と安心して子供を育てる環境を作るためじゃないの？
このご時世何時クビになったりストラされるか分からないんだからさ、イザという
時多くもらえた方がいいだろ？
自殺者3万の国で安心して子供なんか育てられんだろ。怖くて。
- 247 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:13:48 ID:WoHtWGbLO
- 冷静に考えて所得制限を設けたほうがいいよな。年収2500万の医者やパイロットや芸能人に子供手当てはいらないだろ
- 248 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:14:06 ID:ymkt1mEj0
- >>242
じゃあいくらで制限するんだよ
所得制限を主張する奴はその制限値を書け
- 249 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:14:19 ID:p0OixgrN0
- ここ数日のみずほタンは神がかってるな
国旗に対しての真摯な態度とか
正直嫌いだったけど何だか可愛く見えて困る
- 250 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:14:23 ID:dDbjEvvj0
- 今こそ政権交代が必要じゃね
- 251 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:14:34 ID:fFsGEt+5O
- なんでもかんでも所得制限つけ
低所得にばかり合わせると
低所得ばかりが優遇され
きちんと働く人が減り
派遣村のようなやつらが増える
そしていくらがんばっても金持ちになれない貧民だらけの社会になる
それがいわゆる社会主義である
- 252 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:14:41 ID:VbCY8m530
-
>福島少子化相は「所得制限、協議が必要」
本音は所得制限じゃなく、在日優先だろ、
エセ帰化人ｗｗｗｗ
- 253 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:14:44 ID:wdLwZA+x0
- >>248
年収が１千万超えてたらいらないだろう
- 254 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:14:48 ID:905UN1800
- 子供に対して渡すのか子供を育てる親に渡すのか
- 255 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:14:58 ID:ZMSC1uauO
- 金持ちは、日本にいればいる程損になってきたね。
高い税金払っても、その金は、怠け者へのお小遣いに変わるだけ。
金持ちを大事にしない国は、金持ちに嫌われる。
そうなれば、この国は破産する。
- 256 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:15:11 ID:68IpN181O
- 一千万円以上はいらんだろ
八百の俺は生活に困ってないがあればラッキー
嫁も専業だし
- 257 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:15:23 ID:e86f66lt0
- 貧困層を社会の特権階級に！ みずほ、必死ですぅ！
- 258 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:15:27 ID:v2G537rHO
- みずぼは仮にも消費者・少子化担当相、民主党が当初言っていたように子ども手当が少子化対策であると主張するなら、いわば特命全権を持つ福島の主張を容れるべき
また、子ども手当の現ナマ支給は景気対策なりと詭弁を弄するにしても、財務相またはせいぜい経産相あたりが判断すべき、かな
長妻クンは、大事な大事な年金問題の解決があるだろう？
世論調査でも景気対策を上回るほどの国民の最大の関心事だぜｗ
インフルも流行と被害が拡大すれば、いかな手を打っていても誰かを叩くのが大衆というものさね
子ども手当や母子加算ばかり発言してテレビに曝されてると、いざインフルが騒ぎになったときに、そういや長妻は何やってやがったと言われるのがオチだぞ
年金とインフルに集中しておけ
お前なぞイメージと口先だけで政治やってる人間だから、メッキ剥げたら堕ちるの早いよ
気を付けたまえ
- 259 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:15:35 ID:EdhrNAiE0
- >>248
子供一人につき1000万
- 260 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:15:44 ID:fmYdX/1x0
- >>229
税金一銭も払わないで手当てガッポリで様々な特権がつくんだもんな
もう男の戸籍に入らないでヤリまくりの産み放題だ
で、その子供達がまた親と同じ事を繰り返すんだな
底辺で働くなんて馬鹿らしいもん
- 261 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:16:03 ID:w3EejhylO
- >>1
先ず閣内で話し合ってから発言しろ。
そして藤井はもう喋るなｗ
- 262 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:16:21 ID:ymkt1mEj0
- >>251
そゆこと
貧乏人が増えれば社民党とか共産党とかが有利になるので
みずぽがこの主張をするのは我田引水
元B層のバカどもがこれに乗る
今まで市場経済マンセーを叫んでたやつらがだ。
ホント馬鹿って度し難い
- 263 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:16:46 ID:qwEdq1zY0
- >>233
>長妻「現段階ではわれわれの考えを進めていきたい」
マニフェストはあくまで計画だろう。いちど計画したら台風がきても、
計画した日時に船出するのか？
世論の動向を踏まえ、連立与党の意見を聞き、閣議で調整しろよ。
内閣ってなんのためにあるのか、わかっているのか？
- 264 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:16:46 ID:p6UGA2qZO
- みずほを絶賛してるのは単発IDだからね。要は工作員。
この手のスレの常識。
- 265 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:17:07 ID:cI+BIKpHO
- 窓爺はこの手当が在日にバラ撒かれても良いのか？
- 266 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:17:08 ID:phV33XYZ0
- >>242
線引きが難しいのと、外国での効果
国が支える意味をあたえるためじゃないかな？
中学までは義務だから
子育て負担を実質0にしようというのもあるんだろう
- 267 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:17:11 ID:8tnWYtjwO
- 現金支給じゃなきゃいいのに
- 268 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:17:13 ID:zWtmmg450
- 生活保護受給の母子家庭
母と子供2人で保護手取り20万強＋母子加算復活2万＋子供手当26千×2＝約３０万
＋医療費等無料で実質サラリーマン世帯の４０万以上の待遇。
今の中流以上のいい生活ができるね
師ね
- 269 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:17:48 ID:ymkt1mEj0
- >>265
よくねー
- 270 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:17:50 ID:tdeDRKt30
- いっそのことやめれば、一番公平じゃんよ。糞民主。
- 271 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:18:13 ID:Yz6ap9Ev0
- >>240
所得税や消費税を上げるのは悪で、法人税を上げるのは善
みたいな考え方をする人が殆どだけど、
法人税ってバカ高い比率（率が下がった今でも世界最高クラスの税率）で
会社の金の使い道を大きく左右して雇用（人件費）や設備投資に
もの凄く影響するんだぜ。
目には見えにくいが、
会社員にとっては消費税と同等かそれ以上に生活を左右する要素。
- 272 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:18:19 ID:nR8zoa0j0
- 所得制限無しにして、累進課税の税率ちょびっとアップ。
これで万事解決。
- 273 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:18:19 ID:vCE401f+O
- >>255
今の日本の金持ちの大半は金持ちの子供だから金持ちになっただけの奴等だろう
どこにもいけないさ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 274 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:18:21 ID:fixiHG7YO
- 長妻(笑)
みずぽ(笑)
- 275 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:18:53 ID:ymkt1mEj0
- >>272
そっちの方が筋がいいよね
- 276 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:18:54 ID:uybl0HM00
- >>245
８００兆円の借金も中曽根法人累進減税で税収が２０兆円減って
消費税は難航したからだろ？
政治家買収して法人累進税脱税した代わりに
少なくも相続税は素直に払って、国庫に８００兆円返せよ！？泥棒ちゃん！（ｗ
- 277 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:18:56 ID:5Ox3xbLO0
- >>253
どれぐらいの金額の所得制限をかけるのかわからないが
おそらく１０００万以上とそれ以下という制限だろう
となると、大半の子供を持つ世帯はもらえることになる
だいたい小さな子供を持つ家で１０００万の年収なんて何人いると思ってるんだ？
それで削れるのはだいたい約５億だ
そんなものは所得制限をもうけることによる全国の自治体の事務費用として消えるだけ
いったいこんな所得制限の何の意味があるんだ？
- 278 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:18:58 ID:w3EejhylO
- >>255
まぁ、外資はダメ、金持ち死ねじゃ、誰が株買うんだ阿呆ｗって話だ罠。
- 279 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:19:09 ID:rygLe8SEO
- >>258
全く同意。
- 280 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:19:15 ID:Xm0+Pf850
- もちろん日本国民限定だよな？
- 281 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:19:32 ID:nR4zknRZ0
- >>262
Ｂ層は民主支持だから窓爺にさんせいなんじゃねーの（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 282 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:19:33 ID:p6UGA2qZO
- >>256
800万でも決して楽でないわ。
本当に嫁さん専業で「楽に」暮らせてる?
支出の内訳が違うんだろうけどさ。
家賃の違いとかさ。
- 283 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:19:43 ID:mTi0x8NnO
- これじゃ子供手当てなんかやる意味まったく無し
所得税減税に特化した方がまだ分かりやすいわ
民主党はどこまで素人集団なんだよ政界から消え失せろ！
- 284 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:20:29 ID:tsXEBYmD0
- >>222
フランスの例を出されましたが
・子どもの成長段階や家庭の状況に応じた金額の変化
・教育費などに用途を絞った支援
など、子供の福祉と少子化対策に最大の効果が得られるような政策が取られています（フランス、スウェーデン、英国など欧州各国）
子供手当にはそういった肌理細かさが皆無です
費用対効果で、これらの国のには全く及ばないでしょう
私は子供の福祉そのものには反対しません
しかし、次の臨時国会に法案を提出して来年度からいきなり始めるのは拙速でしょう
もう少し政策として煮詰めて欲しいものです
- 285 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:20:30 ID:phV33XYZ0
- >>268
母子家庭の七割以上は働いているのは何故なんだ？
働いてなければそれだけ手当が貰えるのに？
- 286 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:20:33 ID:znf/ZtX/0
- ま、将来に某かの展望見えなきゃ、子供作ろう思わんわな。
高校無償化なら、授業料免除という形が一番だと思う。 内需がどうとかいう誤魔化しは止めろ。
今の俺等にこれ以上は無理だ。 未来に希望を託さにゃいかん。
結局子供だ。 末は博士か大臣か、と、土台を支える仕事はなんぼでもある、という意識を皆が
思えるようにしなきゃならん。
- 287 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:20:46 ID:eIvPjYVo0
- セックスしやすい環境にも金が必要だな
- 288 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:21:06 ID:VAfMiQrE0
- マニフェス党ｗｗｗ
マニフェストを守るために国をつぶしますか？
- 289 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:21:16 ID:FpRzGvzw0
- 一般的に低所得層の子供はバカで
そんなのが増えたっていまの日本には要らない
高額所得者に重点的に配分したほうがいい
- 290 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:21:45 ID:wQiHJWDy0
- 300オーバー vs 数議席
よって長妻の圧勝。
- 291 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:22:01 ID:ymkt1mEj0
- >>282
都内で800万だときついね
田舎なら楽勝だが
- 292 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:22:10 ID:Rp/2fdrrO
- 子供居れば儲かってしょうがないとか言ってる人いるが…何か違うのでは？子供に金がかかるから儲かる訳じゃ無い…
子供ってのは成人して定年まで４０年間働くと２０万の給料でも合計ほぼ１億稼ぎだす…つまり１万人の子供なら１兆円…１０００万人なら４０年間で１０００兆円の経済活性をもたらす大事な経済資源なんだよ…
- 293 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:22:19 ID:bFTMP0lj0
- 麻生内閣で閣内不一致→マスコミ「首相にはリーダーシップが無い！！」
鳩山内閣で閣内不一致→マスコミ「鳩山さんは庶民的な食事が好みです」
- 294 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:22:20 ID:SHW3kmYJ0
- 長妻＜みずほ
長妻ってかなり無能みたいだな
年金！年金！さっさと年金！ってだけ言ってれば良かったのに
- 295 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:22:32 ID:tdeDRKt30
- >>283
その通りだよな。
手間暇かけて徴収した税金を現生で返すなら、最初っから減税でいいじゃん馬鹿政府。
税金の意味をまるで分かってないよ素人集団。
- 296 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:22:01 ID:HjzWdhxh0
- 将来的には、子供手当ての財源がないから消費税をあげるんだろな
- 297 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:23:05 ID:ymkt1mEj0
- >>284
やると言って選挙して勝ったんだからやるのが筋だ
- 298 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:23:24 ID:p6UGA2qZO
- 所得制限するなら、むしろ下限を設定すべきだと思うよ。
ナマポにさらに上乗せ不要だ。
- 299 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:23:27 ID:cI+BIKpHO
- >>269
この公約を実現するにしてもそこを何とかしないと、日本に寄生して
生きてる奴らを喜ばす事になるのは窓爺が人一倍知ってると思うが？
- 300 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:23:33 ID:qYHD3Kcm0
- だったら今の児童手当を増やすだけのほうが
話は早くね？
- 301 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:23:36 ID:phV33XYZ0
- >>284
フランスも最初はシンプルなものだったんじゃないかな？
それが運営していくに従って複雑化していったと
複雑化するのはあんま好ましいとは思わんけど
- 302 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:23:43 ID:ymkt1mEj0
- >>295
こどもを育てない奴も育てる奴も同じになるが？
- 303 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:23:57 ID:5Ox3xbLO0
- この子供手当ての本来の目的は
本当なら３人４人と子供欲しいけど、うちは貧乏だから１人で我慢しこう
という世代にもう１人か２人産んでもらうための政策なんだよ
だから所得制限をもうけるもうけないなんて議論はナンセンス
子供をもつ家庭には一律で配れば良い
そんなとこで無駄な経費をかける必要は無し
格差是正はもっと他の方法でやればよい
- 304 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:24:16 ID:EdhrNAiE0
- 次の参院選圧勝したら、みずぽと亀井はポイだな
- 305 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:24:18 ID:+L8wep4O0
- >>268
一回離婚して親権をカミさんに渡し、カミさんを
生活保護貴族にしてからルームシェア契約をして
同居します。（家賃案分比を契約書に明記）
専業主婦のカミさんを持つくらいなら、こうする方が
お互いに可処分所得が増えていいな。離婚も離婚後の
同居も日本では違法ではないから合法的だよね？
- 306 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:24:36 ID:mTi0x8NnO
- 所得税減税にすれば、新たに発生するややこしい手続きや無駄な浪費も発生しない
これがやれない民主党は間違いなく無能
- 307 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:24:59 ID:rygLe8SEO
- 高額所得者に手当配ろうが配るまいが
この層の出生率は変わらんだろう。つまり
無意味。所得制限ができるならした方が良い。
まあ子供手当自体反対だが。現行の児童手当で
良いんじゃないの
- 308 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:25:00 ID:tsXEBYmD0
- >>297
政策から政治に話を逸らすんですね
反論なら同じ土俵でして御覧なさい
- 309 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:25:10 ID:J0Z6dwjj0
- お前らアホだな
所得制限つけない理由は給付作業が楽だから
深い理由なんかない
- 310 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:25:28 ID:q+IHWVg40
- >>6
そんなものと少子化対策を一緒にするな
- 311 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:25:41 ID:ymkt1mEj0
- 親からの家に住んでれば年収600万あれば楽勝だが
自分で家を借りてたら700万でも苦しい。
所得制限が650万だと、楽な方だけカネ貰える話になるわけだ
- 312 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:25:48 ID:Yz6ap9Ev0
- >>283
俺も減税が最良だと思う。
いまからすぐ食品だけ消費税ゼロにしたりすると
景気なんか随分刺激すると思うけどな。
- 313 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:26:09 ID:tdeDRKt30
- >>302
同じでいいんだよ。子育て支援など、保育所増設＆無料拡大などいくらでも
公的使い道はある。それが税金の正しい使い方。わかった糞じじい？
- 314 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:26:16 ID:iKt5gjtFi
- みずほ的には金持ちが気にいらんわけよ。
ただそんだけ。
- 315 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:26:16 ID:lECWzLBg0
- 所得制限つける必要ないよ
年収が一千万だと、所得税だけど250万ぐらい無条件に持っていかれるんだよ
自分で汗流して得た給与の250万が他人の懐に入るだけでは気の毒
高給取りは高給取りなりの長年の苦労がある
- 316 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:26:27 ID:dfSQHqA80
- なんで民主党のマニフェストに、どこか知らんが泡沫政党が口答えするんだ？
- 317 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:26:29 ID:uybl0HM00
- >>271
今更、中曽根売国減税以前に戻せと言われてもムリだろうが
３０％法人税＋１２％不況保険法人税でどうだ？
不景気になったら、当該業界に対してエコカー減税のような救済政策を取る
その目的財源として、業種別積み立て財源として１２％不況保険法人税
経営者が神のように好不況を予測して設備投資できているわけではなく
しょっちゅう過剰投資して設備を遊ばせているから
景気の波を平準化する財源は必要だぞ
毎回毎回 景気の波動のリスクを押し付けられる非正規雇用は
たまったものではない
- 318 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:26:47 ID:p6UGA2qZO
- >>306
子供の扶養控除額を増やせばいい。
納税者にも恩恵くださいよ。
- 319 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:26:48 ID:L3h/YUHv0
- >>277
野党の突っ込み所になるｗ
- 320 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:27:08 ID:LpBoGJJd0
- 意見を聞いていると所得制限を設けろと言う声が多い
では所得制限の額はいくらなのか．．．呈示しなければ議論にならない
他人が受ける恩恵に我慢が出来ない．．．人の多いこと
- 321 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:27:53 ID:rygLe8SEO
- >>309
そんなこと言ったら高所得者の少子化対策に
なると力説してる奴が可哀相だろ。
- 322 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:28:03 ID:Rkqw1Ydg0
- 新たな行政の無駄を作る法案だなｗ
- 323 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:28:03 ID:D6DxxXDY0
- むしり取られる側は実際のところ毎年消費縮小していかないとなあ。
民主政権取り、子供手当てで新聞をやめた。
洗濯機も壊れてるけど買い控えるよ。
次は宅配の牛乳もやめるか。
- 324 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:28:05 ID:5Ox3xbLO0
- >>309
楽だからじゃなくて、無駄な費用をかける必要がないからだよ
とにかく公務員の仕事は極力減らして、その上でびしばし公務員の削減をしていくべき
この膨大な日本国の借金を解消する方法は公務員の数を減らすしかない
民間にできることは民間にどんどん任せるべき
郵政もいろいろ問題があるが、民間にさせるという基本的な考えは正しい
- 325 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:28:20 ID:L+XAGd120
- 500万以上は所得制限で
それじゃきついといってる奴、生活レベルを下げろ
- 326 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:28:35 ID:4PWUIo19O
- 俺は高々1000万を少し越えた程度で家のローン、VOLVOの維持費、
息子くんのこれからの中高大の学費等の養育費、年に一度の海外旅行と温泉旅行、
と色々掛かるし、お前らと違って税金保険料も月当たり20万以上払ってんだ。
子供手当ては貰って当然。
なんで貧乏人にだけ配るんだよ？
ばがじゃね？
- 327 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:29:04 ID:X/W/y5TZ0
- 近所の銀行員夫婦は子供4人いるのに所得制限をしないの？
マンション経営もしてるけど
所詮ただのバラマキ？
- 328 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:29:13 ID:tdeDRKt30
- ところで
所得制限の基準は？ｗ
ふざけた政策からは、ふざけた議論が沸いてくるなｗｗｗ
- 329 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:29:34 ID:nn/FPOSJ0
- 遅刻大臣はミズホ以下だった。
- 330 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:29:38 ID:Ny3X/RVr0
- ものすごい無駄使い
どうせ貯金に回る
- 331 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:30:22 ID:mTi0x8NnO
- >>312
減税が一番国民に分かりやすいってのに民主党は無能過ぎて全く解っていない
財源設けてややこしいバラマキするヒマがあるなら、減税して金返せよってのが素直な国民感情だからな
- 332 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:30:39 ID:nR8zoa0j0
- >306
>308
それじゃ、母子家庭、父子家庭に恩恵がまわらんだろ
- 333 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:30:49 ID:DSpyO8bT0
- 所得制限はかけないで、
金持ちの所得税を同じくらい、ほんのちょっとあげればいい。
- 334 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:30:56 ID:5Ox3xbLO0
- >>327
何回も言うが、その所得制限で削減できる金額なんてたかが知れてるんだっての
所得制限かけることによって、金持ちの支給をやめたｗｗｗｗGJｗｗｗｗと貧乏人が醜く笑うだけしかメリットはないんだっつの
- 335 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:31:08 ID:4PWUIo19O
- まぁ1500万以上ならいい。
さすがに越えないからな。
- 336 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:31:28 ID:Rkqw1Ydg0
- >>324
お前、子供手当という新たな制度ができるってことはさ、仕事が増えるってことだよ
- 337 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:31:29 ID:ati0RbzfO
- しょうがないよ
約束事だから
- 338 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:31:38 ID:ymkt1mEj0
- >>327
そういう奴は株式会社に収入を入れているので
実は所得が少なかったりする
会社もってる奴は節税し放題なんだよ
ワシも持ってるから分かる
社長の収入なんていかようにもなる
それもあるから所得制限はアホだと言ってる
- 339 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:31:41 ID:ge129S3uO
- 仲違い内閣だな
- 340 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:31:56 ID:L+XAGd120
- >>334
塵も積もれば山となる
- 341 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:32:13 ID:uybl0HM00
- >>271
＞消費税を上げるのは悪で、法人税を上げるのは善
みたいな考え方をする人が殆どだけど、
てゆうか、国民投票で決まった事なら、自分に不利な税制でも納得するが
ワイロで政治家を買収して、国民投票に掛けないで勝手に自分だけ有利に
税制を変えるのはアンフェアだろう
- 342 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:32:17 ID:L3h/YUHv0
- >>326
＞ばがじゃね？
新種の心身症の略語か何かか？
- 343 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:32:35 ID:tdeDRKt30
- >>333
金持ちの基準は？
- 344 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:32:50 ID:phV33XYZ0
- >>313
無料化は費用が見えづらくなる問題もあるがな
- 345 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:32:55 ID:8c9ZQhpi0
- いつもギリギリ制限越えてしまって
1回も貰ったことない。
ギリギリ近辺で親の援助全く無しで家買って、子どももいると結構キツイよ。
もし所得制限なくなるなら初めて貰えるのかぁ、、、大事に積み立て貯金します。
- 346 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:33:19 ID:WSl9FqAj0
- 最近のみずぽはどうしちゃったんだろ･･･
俺の好きだった荒唐無稽で野放図なみずぽは何処に行っちゃったんだろ･･･
- 347 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:33:37 ID:jawXfBC+0
- 貰えない奴らは黙ってりゃあいいんだよ！
もらった奴らがそこらじゅうで消費するから景気が上向く
それだけのことだよ！
- 348 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:33:41 ID:xY7dRIWT0
- 凄く疑問。
何故福島はここまで妥当なことを言ってるんだ！？気味悪すぎる！
でも福島の案に賛成。
- 349 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:34:01 ID:5Ox3xbLO0
- >>336
所得制限をかけなければ、子供がいますお金を下さいときた家庭にお金を渡すだけで済む
あるいは銀行振り込みでも良い
しかし制限をかけると、毎回毎回調べなければならない
もし不正をしていたらそれも調査しなければならない
とにかく残業を少しでもして給料を多く貰おうと企む公務員だぞ
どんだけこの調査のための事務費用がかさむ事か
- 350 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:34:03 ID:qBhU7af40
- >>1
ていうかマスコミはなんで聞かないの？
長妻が「所得制限つけない」と言うからには合理的な
理由があるはずなのになぜ聞かないのか。
- 351 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:34:07 ID:Eoc15N3d0
-
さすがに文盲の多い民主党支持者も、何かおかしいと気づき始めたようだ・・・
- 352 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:34:33 ID:EYESIqndO
- 外国人参政権やばいっす
法務大臣がヤバすぎな件
- 353 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:34:37 ID:MzSq0mYXO
- 所得制限が低すぎたらアホな子供が増える
かといって成金に支給したらブランド品に化ける
中流階層含めた1500万くらいまでが妥当
- 354 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:34:42 ID:ymkt1mEj0
- >>350
ていうか、制限を付けないのが国際標準なんだよ
- 355 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:34:45 ID:HnDTLuOOO
- あ～あ、アホ山内閣で一番まともなのは、みずほだった。
- 356 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:34:51 ID:vIpGq3ebP
- >>1
所得制限のない子ども手当って、生活苦しい独身者の反感買うだけじゃないのか？
- 357 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:35:03 ID:Rkqw1Ydg0
- >>345
それは、何とか超えないように工夫するんだよ
たとえば、夫婦共働きで妻がパートで働いてる人とかはちゃんと扶養になれるギリギリとか考えてやってるんだから。
- 358 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:35:04 ID:Qt80tGuw0
- とにかく民主のやることは農家にしても目の前にゲンナマで
ほらってやりたいのね。
- 359 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:35:04 ID:HlA4gB4PO
- >>330
貯金にまわしていいよ。金かかるのは高校大学なんだから。安心して子育てできたら、もう一人欲しいと思う人が増える。
- 360 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:35:10 ID:dfSQHqA80
- >>348
福島は子供をつくらない自由を助長したいだけ。
- 361 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:35:15 ID:nSJMAQhQ0
- 年収2000万以上の子持ち世帯に給付を限るなら話は分かる。
貧乏人（＝劣性遺伝子）の子供作りを奨励したって国策にはかなわない。
- 362 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:35:35 ID:ymkt1mEj0
- >>357
そういうのが不毛だという話になってるんだが
- 363 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:35:37 ID:rygLe8SEO
- 確か民主党は給付金のときも所得制限ないのは
バラマキと言ってたが。まあ恥知らずだから
過去の言動との整合性なんかどうでも
良いんだろう
- 364 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:35:58 ID:phV33XYZ0
- >>325
子供のいる家庭の年収は500万以下に抑える理由ができて
企業は歓迎ですw
- 365 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:36:00 ID:FfFVrB89O
- そして事務次官会議は開かれない、っと。思いつきで政策を考えたって転覆するだけ。
- 366 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:36:08 ID:5Ox3xbLO0
- へたをすると、所得制限をかけたことによって削減できる金額以上の
事務費用がかかり公務員の給料が増すかもしれない
そんな阿呆なことをするぐらいだったら、子供を持つ家庭には一律で支給をし
もっと他のところで格差是正の政策を行えば良いんだよ
- 367 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:36:08 ID:9tZ5RnZk0
- 所得制限うんぬんより現金支給とかありえん
現行の育児手当て＋公立校の無料化とか13歳まで医療費無料とかのほうがよっぽどいい
- 368 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:36:13 ID:v89dejw10
- 民主党は
無職の者に金を撒いて
どうするつもりかね
- 369 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:36:44 ID:xO+Omznn0
- http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0&feature=PlayList&p=EA517D9E7CF8C675&index=9
自民党のCM笑える
- 370 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:36:57 ID:qBhU7af40
- >>354
所得制限をするためのコストが高過ぎる、とか、自営業とサラリーマンで
不公平になる、とか、総背番号制ができてから、っていうのなら
それはそれでいいから、マスコミは聞くべき。
- 371 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:36:58 ID:FIGhcM1H0
- 族議員の居ない政治なんて最高だな。何をするかワカランので気分の
落ち着かない政権が居なくなっただけでも安心だよ。
- 372 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:37:00 ID:tdeDRKt30
- >>349
子供がいますお金を下さい、に不正は無いの？ｗ
- 373 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:37:03 ID:2aMOFq560
- ≡≡ 「働いたら
（‘台‘）＜ 負けかなと思ってる。」
|⌒ Ｙ⌒| （年収１０００万）
|_| :| |_|
Ｕレヘ|Ｕ┓
| | |￣〕
| | |￣
（二）二）
（´∀｀） 「子供手当いいね。でも所得制限？」
(ﾟ∀ﾟ*) マスゴミ様 「ｺﾞﾙｱ～！許さん！！」
（・∀・） 「自分達だって欲しいもんね～。
いいじゃん１０００万仲間も全員貰えるように頑張ってね。」
（´∀｀） 「子供みんな平等に貰えないのは不公平だもの。」
>>106
金持ちほど子どもの教育にさらにお金をかける、当たり前だろうよ。
そもそも別に子ども手当は少子化対策ではない。
- 374 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:37:08 ID:WrRmddOd0
- >>350
年収1000万でも子供10人いればやっぱり苦しいからじゃね？
- 375 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:37:44 ID:Q8LR418JO
- 税金の不公平感が拡大
- 376 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:37:45 ID:ymkt1mEj0
- >>369
こんなCM流してりゃ負けるよなｗ
- 377 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:37:56 ID:Rkqw1Ydg0
- >>349
お前、仕事は増えるんだよ。
定額給付金だって仕事が増えたんだから、それが毎年続くと考えればわかるだろ。
子供手当は無しにすればいい。
そうすれば、子供手当の手続きを受け、子供手当を支給する仕事が増えないんだから。
- 378 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:38:29 ID:kAvO/3Iy0
- いくらから制限かけるかだよ
- 379 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:38:35 ID:Zmn3Xx+a0
- 子ども手当て貰ったら、全額貯金や。
- 380 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:38:36 ID:FrN2pLqi0
- 結局調べて追求することには長けていてもその他が駄目な残念な人
- 381 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:38:39 ID:6QR2AH420
- みずほ正論だな
長妻アホか
- 382 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:38:40 ID:phV33XYZ0
- >>363
定額給付金が本当に経済効果狙ってのものなら
所得制限はいらんわな
なぜか提唱者の麻生も似た意見だったがw
- 383 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:38:43 ID:wdLwZA+x0
- >>374
そんな極一部のことまで考えてたらキリがないだろ
- 384 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:39:05 ID:tGy1CgPj0
- やっと子供が卒業して、これからその学費を返済しなきゃならんのに。
なんで裕福な他人の子供に、俺の配偶者控除や扶養控除を取られるんだ？
納得できない不平等だｺﾗ( ﾟДﾟ)ﾄﾞﾙｧ!!
- 385 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:39:08 ID:lxg9YyhB0
- >>349
むしろ逆だろ
公務員は残業したくないから所得制限をつけないほうに賛成するよ
定額給付金だって所得制限をつけないところがほとんどだったろ？
- 386 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:39:18 ID:J0Z6dwjj0
- お前ら本気でみずほの意見が通ると思ってるの？
あれだけ一律って選挙で言ってたんだぞ
バカでもチョンでも知ってるんだぞ
- 387 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:39:22 ID:rygLe8SEO
- 所得制限かけようがかけまいが高所得者にまで
手当を配るのは無駄。これが無駄じゃないと
言う政党が無駄の排除なんて笑わせてくれるわ
- 388 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:39:27 ID:F6wtgYIx0
- 所得制限付けないのはなんでだ
金持ちに金行くだけだろカスが市ねよボケ
- 389 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:39:28 ID:PGh4S1DE0
- みずほ膣出推進大臣を応援だと！？
- 390 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:39:53 ID:ymkt1mEj0
- >>383
橋下が貰えるのはおかしいとか、ごく一部のこと考えてる奴がいっぱい居たぞｗ
- 391 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:40:04 ID:Yz6ap9Ev0
- 俺んちはまだ子供一人だし余力もあるが、
「よし、年間30万円弱が貰えるから子供作ろう」
なんて発想にはならないよ。
子供欲しいってのは、子供が欲しくなる環境がないと無理。
金じゃないのよ。世帯を取り巻く環境が重要。
貧乏DQNと言われてる連中が所帯持ちで子供多いのは
無節操にセクースするものあるが、子持ち所帯を
周囲の仲間が歓迎するし寛容ってのもある。
（ある程度の歳で所帯持ちじゃないと仲間に加われないってのもある）
虐待親とかそういう全体から見てレアな例はまた別。
- 392 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:40:05 ID:+PH8yNhdO
- >>367
本当そうだよな。あと、待機児童なんとかしろよ！！
- 393 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:40:10 ID:qBhU7af40
- >>374
まあそれも一つの論理だね。
すでに3人いる家庭が4人目を産むのを促すのも子供の手当の
意図するところだろうから。
確かに、少子化対策としては所得制限はなくていい。
- 394 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:40:27 ID:DSpyO8bT0
- 所得制限つけると、子供手当てがないときより、
貧乏ほど子供を産み、
貧乏な遺伝子が日本に増える。
全てじゃないし例外もあるが、貧乏ほど頭が悪いし、遺伝子的にも劣っている。
全てじゃないし例外もあるが、金持ちほど頭がいいし、遺伝子的も優秀。
な傾向はある。
日本の将来を考えれば、所得制限はつけないほうがいい。
- 395 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:40:30 ID:nR4zknRZ0
- >>362
制限近辺の人だけが抑制しようとするだけだから不毛でもないだろｗ
- 396 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:40:46 ID:aZdRm2YZ0
- ２６０００円の子供手当と言い
母子加算復活と言い
パチンコ機関連の株が
上がりそうなニュースだな。
- 397 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:40:57 ID:phV33XYZ0
- >>367
公立校の無料化はマニフェストに書いてある
13までの医療費無料化とかは自治体がしている
- 398 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:41:06 ID:/7mid03J0
- おれも急いで、顔はあれでもこどもをいっぱい生みそうなフィリピーナを見つけようと・・
出来れば７人ぐらいは産んでほしいな。
- 399 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:41:15 ID:2aMOFq560
- 民主党 直島（元？）政調会長
＞子ども１人当たり月額２万６０００円支給へ 「子ども手当法案」参議院に提出
「自民党政権下での、
労働力や年金の担い手確保のための少子化対策という視点ではなく、
子どもたち一人ひとりの視点に立って、
お子さんが安心して育つことができる社会を実現していきたい
と基本的な考え方に立っている」
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437
子ども手当は低所得者が子どもを増やすための手当ではない。
少子化対策ではないんだよ。
所得制限は制度の趣旨にあわない。
大体低所得者ほど
パ チ ン コ
とかのレジャー＠賭博ｗに使う傾向あるだろうよ。
- 400 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:41:35 ID:ymkt1mEj0
- >>395
不毛じゃん
働くのを抑制しようとさせる制度は悪い制度なんだよ
- 401 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:00 ID:zWtmmg450
- >285
普通の日本人はよそ様の世話にはならないという精神が根付いている。
本当に働けない家庭の母はそこは甘えてもいい。
～～
- 402 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:04 ID:5Ox3xbLO0
- >>377
子供がいる家庭にだけお金を渡すので
実際のところそんなにたいした仕事は増えないよ
それよりも所得制限を設けて、それを調査する
不正者には法的手段をとる
１度は払ったけど、実は所得制限を越えてたので返してくださいとなる
などなど
所得制限をつけると、３倍の仕事量になる
べつに働かない公務員を働かすの良い事だ、しかし民間のようにサービス残業なんてしない公務員達だぞ
どんだけ国や自治体の借金がこれにより増えることか
そういうことも考えて議論すべきだよ
- 403 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:10 ID:uybl0HM00
-
しかし、35歳くらいの氷河期世代以降の未婚率が高いのが少子化原因
本当は、「子供産んだ奴」にカネ配るより
「雇用安定しないで結婚できない奴」の雇用を低所得終身雇用に戻す
のが子供手当てより優先なんだけどな
自民も、民主も、低所得層は捨てるんだよな
それは組合がないからで、つくづく組合つぶしの非正規雇用制度は罪が深い
- 404 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:18 ID:8c9ZQhpi0
- >>357
まぁ、ギリギリと言っても1万超えたとかそこまでギリギリの話じゃないんで。
10万～20万超えとか。夫はサラリーマン妻は扶養でパートてな感じだよ。
パートで10万～20万の調整は難しい。クビになる。
- 405 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:22 ID:Rkqw1Ydg0
- >>362
そんなこと言わないで、少しくろうして工夫してみるんだよ。
そうすれば、税制とか多少でもわかるから、選挙でこんな話しても馬鹿な話だってのがわかる。
まったく知らないで自民が嫌だから民主に投票なんてのも少なくなるだろうし、
政治家もちゃんと考えなければいけなくなる。
- 406 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:31 ID:Tiy3PwL0P
- どっちにしても金持ちの節税に協力してるだけ
そいつらに金ばら撒いても子供なんぞ増えるわけないだろ。
- 407 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:32 ID:qBhU7af40
- >>391
いや、おまえのようなのが100人、200人といる中の数人に効果が出ればいい。
全体としては2.6万の手当は効果高いという試算はある。
- 408 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:42:45 ID:ymkt1mEj0
- パチンコパチンコ言ってる奴は
麻生政権のばら撒きの際に何て言ってたんだろうなｗ
- 409 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:42:55 ID:zWtmmg450
- >295
減税だとチョンに金がいかねーー
- 410 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:43:17 ID:I4e7X9QB0
- >>377
今でも児童手当は毎月（支給は2ヶ月に1回）支給されている
その業務を横滑りさせるだけなんじゃないの？
- 411 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:43:32 ID:+BghibjD0
- ただ支給するだけでは子供の為に使われるかどうか不明確だから
授業料や医療費の補助とか、具体的な支援の方がいいと思う
- 412 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:43:32 ID:Ny3X/RVr0
- >>303
１人で我慢しておこうならば一人目に出す意味は無い
最低でも一人は生まれるのだから
１人目すらキツイ家庭に出すなら所得制限が必要
- 413 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:43:36 ID:ymkt1mEj0
- >>405
> >>362
> そんなこと言わないで、少しくろうして工夫してみるんだよ。
する必要のない工夫を国民に強いる制度は良くない制度
- 414 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:43:45 ID:Yz6ap9Ev0
- >>377
毎月の負担が1万くらいかそれ以上増えれば、
負担増分のネガで支出を控えて貯蓄に回るよ。
それに子供手当貰えない世帯は相当に財布のヒモも固くなるだろう。
負の部分を差し引くと、それほど効果は生まないかもよ。
- 415 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:43:48 ID:1W58QXCH0
- >13までの医療費無料化とかは自治体がしている
極一部の自体体がな。そんなもんを有資格の全国民が享受する国の政策と
対比されられても困るんだが
- 416 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:44:00 ID:tdeDRKt30
- 子ども手当が子供のために使われる保証は？子供の視点に立つんだろ？
問題山積じゃんよ。
- 417 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:44:20 ID:p8rH7SFSO
- お金持ちにまで金を配る意味が分かんないんだけど。
- 418 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:44:20 ID:2aMOFq560
- >>367
まともな子供の親なら皆そう思ってる。
だからパチンコ愛好層の低所得者に限って
現金支給なんぞ基本論外だと思うわ。
- 419 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:44:21 ID:rygLe8SEO
- 手当で高所得者も助かるから所得制限なしで
良いと言うその口で税制で所得制限の代わりを
すれば良いと言う奴がいて笑ける。それだと
高所得者には結局プラスがないんだから
少子化対策も糞もないだろｗ
- 420 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:45:18 ID:ymkt1mEj0
- >>419
オマエ言ってることが破綻しているんだが理解してなさそうだなｗ
- 421 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:45:30 ID:7RDai/am0
- 素直に発言を撤回して、所得制限をつけるべきことだな。
少なくとも年収500万円以下に制限するべき。そうでもしないと
低所得者層とのバランスが取れないどころの話では無くなってくる。
- 422 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:46:08 ID:ymkt1mEj0
- 単発の社民党員がウザいな…
- 423 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:16 ID:kOZONe+20
-
政策は、ある者が得をすると、他の者は損をするようになっている
- 424 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:24 ID:AaWLuwgf0
- 減税した方がいいんじゃねぇの？
- 425 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:25 ID:nR4zknRZ0
- >>400
別に全員の意欲を減退させてるわけないし
年間３６万をもらう為に６０万抑制する人なんぞいないだろｗ
- 426 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:28 ID:OVKUrRyC0
- 子供手当てといいつつ子供に使われないに1000ルピー
- 427 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:29 ID:qBhU7af40
- >>418
貧乏な親を助ける法律じゃなくて、とにかく子供をもう一人産ませるのを
促すっていう少子化対策だからな。
- 428 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:47 ID:tdeDRKt30
- >>419
その通りで笑えるよね。
- 429 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:58 ID:2aMOFq560
- >>408
バラマキは基本論外だ、
パチンコ屋の収益に貢献いた事間違いなし。
ただどうしてもバラマキたいなら
平等にバラマケと思う
社会的地位がある高所得層のほうが
まともに使う確率高いからな。
- 430 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:46:59 ID:Rkqw1Ydg0
- >>413
駄目だな
お前
- 431 ：節子 ◆EPqOr67Ayw ：2009/09/18(金) 19:47:04 ID:FD749QEaO
- これは所得制限つけるべきやし、貧困家庭や普通の家庭の「子供」の為にちゃんとした使い方さえしてくれたら
美味しいもん食べさせたってもええし、玩具買ったったらええねん
将来の為の貯蓄にまわしてもええ
本当に子供の為になるならうちみたいなゴミクズでも、増税しても頑張るし
- 432 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:47:05 ID:ymkt1mEj0
- >>423
んなこたーない
トータルでプラスになる政策はいくらでもある
たとえば安全保障費
- 433 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:47:10 ID:Xmyw/d6V0
- 低収入独身の俺は、増税でとられるだけ金とられて、死んでくださいってほんと？
- 434 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:47:21 ID:5Ox3xbLO0
- >>419
子供手当ての本来の趣旨は子供を持つ家庭を支援する
だから、金持ちあろうと貧乏人だろうと、わざわざ各自治体の事務費用を増やしてまで行う必要はないんだよ
格差是正もっと公平にすべての金持ちが対象になるような政策をすべきなんだよ
- 435 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:47:21 ID:IyMFsv+g0
- これだけで民主党不支持だな
参議院選では大敗だな
- 436 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:47:36 ID:ARecWgEz0
- 子供の子と考えてるのか、選挙のこと考えてるのかの違い？
- 437 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:47:39 ID:I/MgGTLd0
- これはみずぽを支持する。
- 438 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:47:43 ID:phV33XYZ0
- >>403
組織票として計算できないからな、非正規は
投票義務化がいいかもしれないが
二大政党狙っている政治家達はやらんだろうし
- 439 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:48:08 ID:tsXEBYmD0
- >>284
>>297
>>308
窓爺 ◆45xZXHpXn.さんは都合が悪いと無視を決め込んで
好きなことだけ喚いてるような人なんですか？
- 440 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:48:10 ID:9tZ5RnZk0
- >>397
大学までやって欲しいし、医療費は自治体によって対応がまちまち。
- 441 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:48:11 ID:Tiy3PwL0P
- >>424
景気対策と雇用促進が先
- 442 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:48:14 ID:zQCK2cm50
- 所得制限つけなければ、子供手当てがパチンコ代に分かるだけだろ
どうやって金の使い道を追跡できるんだ？
長妻馬鹿？所得制限つけたとしても、それを子供のために使う
親は少数だろうな
- 443 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:48:16 ID:rygLe8SEO
- >>420
具体的に反論どうぞ。高所得者の少子化対策に
なると主張してる奴の根拠が薄弱過ぎて
可哀相だ。
- 444 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:48:40 ID:WSl9FqAj0
- >>393
>確かに、少子化対策としては所得制限はなくていい。
生活保護の母子家庭の子供増やしてどうしようってんだよｗ
- 445 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:49:07 ID:tl7wl+UA0
- 所得制限をつけると、事務手続きが大変になるうえに役所の権限が大きくなってしまう。
扶養控除は高所得者ほど得する税制だから、これを廃止し、そのお金を
みんなに平等に配るのは一番フェアな考え方。
民主の税制政策は正しいよ。
- 446 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:49:21 ID:0umkpFT1O
- >>433
結婚しろ
ガキなんか愛情と月一万の食費と服を与えるくらいで育つんだから
- 447 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:49:29 ID:2aMOFq560
- >>427
だから少子化対策ではない、この制度自体が。
民主党 直島（元？）政調会長
＞子ども１人当たり月額２万６０００円支給へ 「子ども手当法案」参議院に提出
「自民党政権下での、
労働力や年金の担い手確保のための少子化対策という視点ではなく、
子どもたち一人ひとりの視点に立って、
お子さんが安心して育つことができる社会を実現していきたい
と基本的な考え方に立っている」
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437
- 448 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:49:30 ID:BS8MaZeQ0
-
粘着糞コテのせいで、議論が出来ない状態かw
コテ付けて、こんなに嫌われる状況を作るって、
馬鹿か、ぶってぶっての、どっちかだなw
両方かも知れんがww
- 449 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:49:34 ID:ymkt1mEj0
- >>439
現金支給から徐々に現物支給にシフトしたって別にいいだろ
とにかく今は子育て中の若い連中を支援しないといかんのよ
- 450 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:49:37 ID:k+rpvhBVO
- 長妻は無能
貫禄も人望もない
- 451 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:50:04 ID:WrRmddOd0
- >>391
子供が多くいる世帯のイメージが貧乏DQN
こういう差別が普通にまかり通ってるからな
- 452 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:50:15 ID:DqN5za1x0
- レジャー遊戯手当て
- 453 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:50:29 ID:hot2YZUPO
- まさか俺がみずほの意見に賛同するなんて・・
- 454 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:51:08 ID:ymkt1mEj0
- >>442
> 長妻馬鹿？所得制限つけたとしても、それを子供のために使う
> 親は少数だろうな
こういう決め付けばっかの単発厨って誰なんだｗ
ｽﾞﾐﾝ負け組酷使かｗ
- 455 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:51:14 ID:oCkFL9jq0
- 所得制限したら公務員がもらえなくなるから
ミンスとしては絶対に制限無しとしたいところだな
みずほ 今回は応援するぞ
- 456 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:51:22 ID:CdJhaY0cO
- >>446
幼稚園に月３万円かかるが。
- 457 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:51:27 ID:zQCK2cm50
- >>445
その程度の事務続きが大変とぬかす
行政だから年金記録が無くなるんだろう
- 458 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:51:41 ID:tdeDRKt30
- 扶養控除を大幅アップすればいいんじゃね？馬鹿民主。
- 459 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:52:08 ID:teDOtxCL0
- 長妻厚生労働相も福島少子化相も、
日本の少子化が「偽装」されていることに
気づいてほしい。
↓
http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku802.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1032.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/931.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1021.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1029.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/1028.html
http://www.asyura.com/0502/war68/msg/1031.html
- 460 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:52:13 ID:Ly+E8791P
- おまえら、所得制限とか、クーポンとか、役人の思う壺だぞ。
所得税で累進課税をしているんだから富裕層はすでに100万単位の多額の税金を払っている。
ところが所得制限を付けるとその手続きのための新しい部局とか残業とか郵便物(とうぜん郵政会社)とか。
クーポンなんて地域振興券の時に何割も経費に消えたんだぞ。
大きな視点で見たら“弱者救済”は貧乏でIQの低いDNAだけ増やす政策だ。
- 461 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:52:15 ID:j4sJz34R0
- 子供手当ていらないからまともな財政運営を頼みます
- 462 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:52:29 ID:ISX0/6f1O
- これは支給しないと…二万六千円党に票を投じた単細胞主婦層と、パチンカス軍団がだまっちゃいないだろｗ
- 463 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:52:34 ID:yfY3b9SA0
- 将来の不安から少子化に繋がっているわけだが、
こんないつ途切れるか分からん手当てが出来たところで、
少子化対策にはなりえない。
雇用対策と少子化対策がイコールなわけで、同じ金使うなら景気対策と雇用の安定化だろ。
母子加算や、さらには過剰なまでの生活保護費とワープアとの逆転現象で
gdgdするくらいなら、ベーシックインカムの導入でも本気で考えた方がいいと思うのだが。
取りあえず、母子加算復活と子供手当ては最悪のバラマキかた。
子供のためという名目なら、家庭じゃなくて社会に蒔いたほうが芽がでるわ。
家庭にまいたところで、パチ代と回転寿司の皿数が増えるくらいだなw
- 464 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:52:34 ID:a7vf5G/M0
- 姓や血筋の異なる人間に、子供手当をする違和感を感じる。
自分の姓や血縁を残すためならいいが、そういう訳ではない。
独身や結婚して子無しには、痛い政策だ
まあ、これを支持しているのは、子有りの無責任家族だけだろう。
- 465 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:52:46 ID:ymkt1mEj0
- >>458
低所得者層に控除は効かないんだよアホ
- 466 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:03 ID:CP8XaMmm0
- >>391
＞（ある程度の歳で所帯持ちじゃないと仲間に加われないってのもある）
ある、だけど仲間に加わりたいから子供作ろうなんて思わん
- 467 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:03 ID:0H3M6Ik60
- 政府見解と異なる発言するやつは即鋼鉄だな
- 468 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:10 ID:pRCe4OdI0
- 期間限定一人産んだら1000万、
とかやったら一時的に出生率あがりそう
- 469 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:11 ID:phV33XYZ0
- >>415
多くの自治体は15までは安く済ませるようにしてる
去年は国民保険滞納している世帯でも
子供には使えるような制度にした
まあ、自分は手当は基本現金で渡すのが
無駄なくしていいと思っているからなあ
変わっているんだろうな
- 470 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:13 ID:WOwLVv5NO
- 最近のみずほはまともすぎて困る
- 471 ：節子 ◆EPqOr67Ayw ：2009/09/18(金) 19:53:22 ID:FD749QEaO
- >>453
うちもびっくりや
けど辻元だけはあかんわ
あいつ独身女性にバイブ買う金を支給しそうな勢いやし
みずほさん外交とか国防以外ならいい政治家かもわからんね
- 472 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:26 ID:D6DxxXDY0
- 少子化の原因は住宅事情にあるのよ。
一般的な３ＤＫマンションだと子供は２人が限度。
それも１人で止めとこうと考える人は上の子と異性の下の子が生まれたら使える部屋がなくなると思うから。
一戸建て買うにしても通勤時間がやたら延びる場所だと仕事にさしつかえるしね。
- 473 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:43 ID:rygLe8SEO
- 結局高所得者に配るのも無駄だけど所得制限
かけるのは手間がかかってもっと無駄なんで
所得制限しませんというだけだろ。こんなんで
無駄の排除で16兆捻出するとか言ってる
民主党は面白い。
- 474 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:47 ID:cRwn948l0
- みずぽ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞長妻
- 475 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:53:52 ID:yVpjpC+HO
- パチンコ手当てにしろ
- 476 ：窓爺 ◆45xZXHpXn. ：2009/09/18(金) 19:53:56 ID:ymkt1mEj0
- >>464
> 姓や血筋の異なる人間に、子供手当をする違和感を感じる。
あっちの人か…
日本人は日本人の急減を食い止めたいんだよ
オマエはオマエの国を心配しろ
- 477 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:00 ID:6QqidDwnP
-
金持ちに、はした金渡してどうするんだ？長妻はバカか？
- 478 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:05 ID:jfeU/VVA0
- 所得制限にすると「線引きが難しい」という
本当はどうでもよい理由で役人が抵抗することになるから線引き無しでいいと思う。
- 479 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:18 ID:tdeDRKt30
- 扶養控除を大幅アップすればいいんじゃね？馬鹿民主。ってば。
- 480 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:23 ID:J3vNnRRFO
- お婆ちゃんが言ってましたタダより高い物はないって…つまり貰ったガキが大きくなった時取り返せるかが問題
- 481 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:25 ID:7m3hHbXsi
- またまたー
みずぽがこんなこと言う訳ないじゃん
ほんと？
- 482 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:26 ID:Yz6ap9Ev0
- >>445
すでに児童手当は所得制限付きで運用中ですよ。
申請＆支給されると分かるが、税務署と完全にタッグを組んでる、
システムは割とよく出来てる。
- 483 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:27 ID:tpEWfaQX0
- 所得と納税を把握する為には生まれたときから国総背番号制が
絶対に不可欠だが民社党・民主党はそれに賛成なの？
- 484 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:55 ID:5Ox3xbLO0
- >>455
大半の公務員はぎりぎりもらえるぞ
だいたい公務員の年収は９００万前後だからね
- 485 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:54:59 ID:VbvrAHUAO
- どうしたみずぽ？国旗に礼するとか所得制限をするとかまともになっちゃって
中の人が入れ替わったのか？
- 486 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:56:47 ID:phV33XYZ0
- >>464
＞姓や血筋の異なる人間に、子供手当をする違和感を感じる。
＞自分の姓や血縁を残すためならいいが、そういう訳ではない
なら結婚して子供作るなり
養子をもらったらいいんじゃないか？
不妊治療に補助を出す話もある
- 487 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:56:51 ID:z4Os9b5gO
- つかなんで天引きにしないのか謎
DQN親ならパチンコタバコ酒に消えるし、小金持ち以上はそもそも必要ないし
- 488 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:56:54 ID:Yz6ap9Ev0
- >>461,463
完全に正しい！
- 489 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:56:56 ID:AhOfzQopO
- この話題にしても国旗への一礼にしても、みずぽﾀｿがまともに見えてくるミンス・マジックってなんなの
- 490 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:57:11 ID:cRwn948l0
- みずぽは意外と使い道があることが判明したけど
長妻はもう化けの皮が剥がれてるしｗ
- 491 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:57:32 ID:zQCK2cm50
- >>483
何故それが必要なのか意味がわからない
同姓同名であっても世帯の住所が同じなんてあり得ない
- 492 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:57:37 ID:Yfx1H9hX0
- >>472
欧米だと都市部に職場があっても無料の高速道路を使って
地価の安い土地に大きい家を建てる
高速でお金を取って地域を分断するから地価の高い都会のウサギ小屋に住まされる
- 493 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:57:40 ID:1W58QXCH0
- >>447
だったら、目的は何なの？というか、
>お子さんが安心して育つことができる社会を実現していきたい
>と基本的な考え方に立っている
それでそれを実現する政策が、現金だけ配ってあとは個々人に任せるってものなのか？
自分達で有効な使い方出来ないなら、始めから税金なんて取るなよ
- 494 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:57:41 ID:uybl0HM00
- しかし、35歳くらいの氷河期世代以降の未婚率が高いのが少子化原因
本当は、「子供産んだ奴」にカネ配るより
「雇用安定しないで結婚できない奴」の雇用を低所得終身雇用に戻す
のが子供手当てより優先なんだけどな
自民も、民主も、低所得層は捨てるんだよな
それは組合がないからで、つくづく組合つぶしの非正規雇用制度は罪が深い
---------------------------------------
ましてや年収1000万以上で
オレは税金を多く払っているんだ、子供手当て寄越せ！
って言う奴はどうかしている
貯蓄過剰だから
貯蓄率の高い層から、消費率の高い層に流すとか
労働条件劣悪な企業で働いている低所得者の出産意欲刺激の為とか
「国全体の視野がなくて、オレのカネ、オレのカネの我利我利亡者」ってのもな
まあ、ＢＩには賛成だし、子供手当てと累進税のパッケージを
国民投票で通してくれてもいいし
オレのカネを何に使おうがオレの勝手、貯蓄課税で消費/投資を刺激して
累進率はフラットでいい って話でもいいけどな
- 495 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:57:43 ID:ZShIDLciO
- みずほ確変中ｗ
- 496 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:58:02 ID:Uyv0qyew0
- これで更に貧富の差が広がるな
- 497 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:58:15 ID:pRCe4OdI0
- >>472
それ同意
まさにウチがそうなんだよね
3DK、一男一女で部屋がねえ。
あと、借金(住宅ローン)があるっていうのも、
3人目はちょっとねって気になるね。
- 498 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:58:38 ID:8T9HozHe0
- インフルエンザ 対策は？
しっかりと やるのか
それとも 無策か 口だけか
- 499 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:58:45 ID:tsXEBYmD0
- >>449
一度始めてしまった政策を
大きく変更するのも、止めるのも、とても大変なことなんですけどね
税収の一割もの金額を一律でばら撒くなんて馬鹿げてます
こういうバラマキの財政負担はとてつもないんです
それと、現物支給は最低です
これだけは個人的には絶対反対
腐敗と汚職の温床になり、自由主義経済に反します
来年の選挙に間に合わせるような拙速な可決は止めて欲しい
もう少しきめ細かい政策まで煮詰めることが必要
民主党には行政をオモチャにしないで欲しいですね…
食ってかかって済みませんでした
- 500 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:59:21 ID:yIdiIHW0O
- 福島がマトモに見える？
- 501 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 19:59:58 ID:zQCK2cm50
- 長妻はただ公約だから批判を恐れて所得制限やりたくないだけ
こんなことで、天下りや官僚の無駄を批判されても困るな
- 502 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:00:32 ID:tdeDRKt30
- 国民の生活が第一ｗｗｗｗｗｗｗ
- 503 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:01:17 ID:IyMFsv+g0
- 民主が社民よりキチガイにみえる
- 504 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:01:37 ID:phV33XYZ0
- >>483
民主党は背番号制賛成ですよ
マニフェストには書いていないと思うが
- 505 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:01:37 ID:9tZ5RnZk0
- 所得控除とかだと職を失ったり自分が病気で働けなくなったりしたとき大変なんだよな
あと子供が大病したりとかも
万一何かあったとき子供関係の出費が生活を圧迫しなければそれでいいとおもうんだが
- 506 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:02:19 ID:4PWUIo19O
- きめえんだよ！
貧乏人のくずどもが
- 507 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:02:30 ID:Yz6ap9Ev0
- >>493
民主が自民との違いを見せたいだけの「自己満の政策」。
「子供手当1.3万から始めます。再来年くらいに多分2.6万ネ
公共投資削って失業者増えるかもしれないし、
控除なくして負担が増えるかもしれませんけど」
ってアンケート取ったら賛成は半分にも達しない気がする。
- 508 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:02:34 ID:BS8MaZeQ0
-
ミンスの基地外どもの間に入ると、ミズポがまともに見えて困っちゃうよw
２ちゃんのまともなカキコのなかに入ると、窓爺 ◆45xZXHpXnが基地外に見えて、困っちゃうよ～んw
ってか、逃げたか、糞コテ。 ほんと、負の遺産だよなー、こいつら。
ほれ、これ見たらまた出て来いよw
- 509 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:03:07 ID:Kr13JIS+0
- 所得制限は最初はつけない。でも、当然後から、問題がでてくる。
将来をあまり考えない親どもは、自分勝手に使う。
そういう現状を受けてから、変更するんじゃないか？
その時点で変更なら、マニフェスト違反にならん。
国民自身のレベルの低さを理由に出来る。
１回決めたらそれをすぐに変更するのは、昔の政治家にとっては
みっともない事だったんだろうが
現代では、いかにフレシキプルな対応ができるかで
政治家の資質が問われるから。
しっかし、郵政の亀井人事といい、先見越して動いてる気がする。
亀井が干されるのは、時間の問題じゃないか？
かなり浮いてるぞ。
- 510 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:03:09 ID:eFkhSGlNO
- >>484
あーだから今の児童手当は所得で５～６００万がラインなんだね。
- 511 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:03:48 ID:EVikAFJu0
- この件じゃ、みずほのほうがまともなことを言ってる時点で民主は終わってるｗｗｗ
- 512 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:03:59 ID:U0o6IHnZO
- 頼むから所得制限やめてくれ
もしやるなら年収3000万とかにしてくれ
1000万そこそこの年収じゃ生活は全然楽じゃないんだよ
住民税は高いし子供の医療費もただにならないし、いつもいつも制限制限
死に物狂いで働いてやっとこれだけ稼いでるのに
生活は楽にならないし
全然むくわれない
- 513 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:04:12 ID:uybl0HM00
-
ところで、子供手当てとか、非正規雇用を正雇用にする奨励金を
「政府紙幣」で払ってみたらどうだろう？
国の借金は増えないで済むぞ
- 514 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:04:30 ID:otHg0dfz0
- 仕事がなくて自殺する人間は多いが
生活保護世帯の母子家庭に自殺はまったくない。
これがどういうことか、理解できるかな？
弱者は一体どの層だろうか？
- 515 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:04:33 ID:D6DxxXDY0
- >>492
車で高速通勤？
会社に車置く場所がない。
帰りは疲れてるから自分で運転する気力ない。
電車で眠りこけていたい。
- 516 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:04:34 ID:2aMOFq560
-
≡≡ 「働いたら
（‘台‘）＜ 負けかなと思ってる。」
|⌒ Ｙ⌒| （年収１０００万）
|_| :| |_|
Ｕレヘ|Ｕ┓
| | |￣〕
| | |￣
（二）二）
（´∀｀） 「子供手当いいね。でも所得制限？」
(ﾟ∀ﾟ*) マスゴミ様 「ｺﾞﾙｱ～！許さん！！」
（・∀・） 「自分達だって欲しいもんね～。
いいじゃん１０００万仲間も全員貰えるように頑張ってね。」
（´∀｀） 「子供みんな平等に貰えないのは不公平だもの。」
- 517 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:05:22 ID:tdeDRKt30
- 税金の使い方が分からない政府だから、金を戻す訳ね。
だったら最初っから徴収すんなや、こらああ、ということです。
- 518 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:05:23 ID:DfUb2EzS0
- >>460 >おまえら、所得制限とか、クーポンとか、役人の思う壺だぞ。
たかが12000円の定額給付に所得制限を設けろといったのは民主党だったような。
- 519 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:05:27 ID:FLcd+PvA0
- みずぽって思ってたよりわりとまともなんじゃね
- 520 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:05:29 ID:phV33XYZ0
- >>507
そうなんだよね
有権者の過半数も自民とそう違う政策をして欲しいわけじゃないんだよね
自分は賛成ではないけど民意はそうだな
- 521 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:05:30 ID:WRLAOYbY0
- ガタガタやってねーで早く子供手当てよこせ！パチンコ出来なくなるだろっ！
- 522 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:05:51 ID:cRwn948l0
- >>512
じゃあ仕事やめて生活保護もらえば
- 523 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:06:28 ID:LpBoGJJd0
- 子は宝．．．おめでう．．．みんなでお祝いしょうよ
- 524 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:07:12 ID:+RCm4tg0O
- 遅刻するアホの言う事なんか聞く必要なし！
所得制限は当然必要！
オレはみずぽたんを支持する！
口だけの長妻よりもみずぽたんの方が使えるな…
どうやら鳩山のネックは長妻になりそうだな
- 525 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:07:17 ID:PhJylvMN0
- ミズポは、一部の金がパチに流れる事が分かってるから、
結局現金支給をかえるつもりは無いのか。
- 526 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:07:33 ID:tdeDRKt30
- >>512
生活費の内訳を概要でいいから、書いてみな。
- 527 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:07:40 ID:44/eXRtr0
- >>176
周りに年収800万家庭で子供3人が居るけど、
当然のように持ち家が有り、趣味の雑貨で家中いっぱい。
子供は全員習い事も出来、好き勝手してる。
そして最近車買ったとか。
一人当たり月額2万6千円は、全額子供がライブ見に行ったりするお金として渡すんだと。
どうなんだか
- 528 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:07:47 ID:2aMOFq560
- BOT使ってる単発ID＠社民工作員
あいかわらずだな、そろそろ手口変えろよ。
- 529 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:08:04 ID:nR4zknRZ0
- >>525
ミズポだもん多くを望んじゃいかんｗ
- 530 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:08:32 ID:a7vf5G/M0
- >>476
>>486
＞姓や血筋の異なる人間に、子供手当をする違和感を感じる。
＞自分の姓や血縁を残すためならいいが、そういう訳ではない
自分の子供或いは、身内のものが害を被っていたら
貴方は、何かしら対策を講じるでしょう。
では、他人ならどうですか？
それと同じで、他人の子孫繁栄のために、税金を使いたくない
これが、正直なところです。
- 531 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:08:37 ID:phV33XYZ0
- >>514
面倒みる子供がいるとそうそう自殺できんよ
まあ自殺者は真面目な奴も多いから
助けた方が社会の役にたつとは思う
- 532 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:08:56 ID:ZKrz2csZ0
- 定額給付金の時、民主は金持ちにも配るのか？とか
ボロクソ言っておいて、こんどは子供手当てっと名前が違うから
所得制限なんかしないって言いたいんじゃないか？
コレに関しては、みずほの言ってる事の方がまとも
長妻は、ただ所得しらべるのメンドクセーし
全員に配ると約束したから、所得関係なく全員にバラ巻く
- 533 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:09:45 ID:s+wt9GRm0
- やはり民主党は独善的だ。この件では福島に軍配をあげる。
中学生以下の子供が2人いれば、所得が１億だろうと１０億だろうと
国の現金プレゼントによってもうかる。
しかし年所得１００万円の老夫婦は配偶者控除廃止によって１万９千円を
国から絞り取られる。（６５歳未満の老夫婦な）
- 534 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:10:06 ID:nXS151cz0
- 例によって意見纏まってないのな
- 535 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:10:25 ID:Rkqw1Ydg0
- >>483
住基ネットの番号があるんだから、新しい番号なんていらないんだよ。
総背番号制なんて言ってるやつが悪い。
そのそもこの番号は○○番さん何て口に出すことは出来ないんだから。
当初、住基ネットの番号は税制とかでも使えるよう、制度を変えていく予定だったのだ。
それを反対したのが野党や、国民総背番号制度反対とか言ってたやつら。
民主は新たに社会福祉番号をつけると言ってるけど、完全に無駄。
やるとしても、コンピュータ上では住基ネットの番号を使わないと、基礎年金番号のときのような問題が再び起こる可能性もある。
住基ネットの番号があるんだからそれを使えばいい。
すべての情報をそれに紐付けする。
そうすれば、事務量もめっちゃ減るし、年金もこれまでのような問題が少なくなる。
総じて、国民へのサービスは円滑に行くし向上する。
- 536 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:10:59 ID:phV33XYZ0
- >>530
自分は子供いないし作るつもりはないからね
でも子供は好きなんで子供のための政策はして欲しいんだ
- 537 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:11:31 ID:tdeDRKt30
- 民主党に票入れたのは、別に子ども手当貰えるからじゃないんだろう？民主支持者ｗｗｗ
- 538 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:12:00 ID:J0Z6dwjj0
- だからさ
お前らさ
一律26000円で決定なの
この政策を覆すってことは政権投げ出すのと同じだよ
それぐらいわかるだろが
- 539 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:12:03 ID:qBhU7af40
- 少なくとも、GDPに対する子供関連の手当が先進国平均で低い水準に
あるのは事実なので、現状でいいってことはない。2.6万円を
配ってもまだ平均以下らしいよ。
- 540 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:12:18 ID:8T9HozHe0
- 新聞より充実 鋭い分析 多彩な情報源 休まず毎日更新
個人ブログ アクセス数 ダントツ１位（社会政治部門）
なんと１日平均 ３００００アクセス オモシロすぎです
ブログ名
博士の独り言 博士の独り言 博士の独り言
見逃すなかれ、ブックマーク必須 ★博士の独り言★
- 541 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:12:45 ID:U0o6IHnZO
- >>526
手取り60
家賃22(都内3LDK。家が会社に近くないとなかなか帰れないので仕方ない)
子供の学費10
食費生活費15
小遣い8(メシ込み)
子供小遣い二人で5
- 542 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:13:21 ID:C+COZk9wO
- 福島さんは入閣してから筋が通った優秀な政治家である事が判明した
- 543 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:13:41 ID:x9IrsBTE0
- 所得制限はしなくていいよ、いつ解雇されるかわからない世の中だし、収入が不安定な家庭もあるし
所得税の税率を変えればいいよ
- 544 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:13:41 ID:R+JQxJ8N0
- えーと…所得の問題以前に、配偶者控除廃止と扶養者控除廃止セットで
子供がいる世帯含めて２０００万世帯で１世帯あたりの平均増税額は７万円
なんだけどみんな分かってるのかな？
あと２３歳以上の子や病気の親を養っている人も増税
難病手当て廃止で弱者は切捨て
最低賃金８００円にした場合真っ先にパートの主婦が切られるので、働きたくとも働けない。
それよりも教育の負担を軽減するか育児所の充実を図った方がいい
フランスでは移民が大挙して押し寄せてきたのでサルコジが国籍条項を制限したという実例があるし
現在日本でも東京杉並の韓国人による遠征出産で税金が食いつぶされているんだが
３人いれば１５００万儲かるわけだから韓国中国人の出生率が上がるだけだし
１０００万以下の収入の人は働くことが馬鹿馬鹿しくなってしまう。
やらないでくれた方がずっとマシなんだが…
- 545 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:14:13 ID:v6MdpUsC0
- まず国籍制限からはじめてくれ
- 546 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:14:38 ID:5Ox3xbLO0
- 国旗に敬礼しただけで、ネトウヨは
みずぽたんミズポたんともてはやし始めるんだから単純な連中だなｗｗｗｗｗｗｗ
- 547 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:15:13 ID:OV1FOer5O
- 民主のマニフェストで政権取れたんだから社民のマニフェストが通るわけないわな
民主は最初言ったことを実行しないとまた自民に返される。
みずぽは民主のオマケで大臣になれただけなんだから
多言は禁物だな。
- 548 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:15:13 ID:cRwn948l0
- >>541
家賃が高すぎる
埼玉の奥地に住め
平日は会社に泊まって家には土日しか帰らなくていい
- 549 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:15:33 ID:Rkqw1Ydg0
- >>541
お前、十分裕福じゃねーかよｗ
- 550 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:16:03 ID:BFrfoDOy0
- 恐らく社民の狙いはコレなんだろうな
普天間の件で確実にキレてたんだ。
そんな背後の思惑は別にしてみずほGJ
- 551 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:16:17 ID:vH9twJDc0
- 所得制限つけないと今より富裕層が潤うとか言ってる奴は、
税について少しは調べてからレスしろよ。
高収入なら配偶者控除と扶養控除が廃止される方が痛えよ。
子供手当がもらえる期間と、両控除の対象となる期間は同じじゃねえからな。
- 552 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:16:49 ID:waD49Isa0
- 所得制限をつけるのは当然。しかし、今の日本は一人一人の収入を把握する
仕組みが無い。（この点は土人国家と同じ。）
従って所得制限はつけられない。
福島ってのが世の中を知らな過ぎるだけだろ。
- 553 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:16:54 ID:tdeDRKt30
- >>541
家賃が半端無いな・・・・絶句です。子ども手当支給決定でいいですよｗ
- 554 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:16:57 ID:eFkhSGlNO
- >>541
生活費の中に光熱費とか通信費とか民間の保険料とか貯金とか車の維持費とか全部入ってるの？
- 555 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:17:10 ID:LpBoGJJd0
- こども手当のことは
民主党はマニフェストに公約して選挙に挑んだ
有権者は賛同して民主党を選んだ
その数．．．７９％の支持を得ている
それに対して反対意見を述べている人々は．．．
単なるアンチ民主党の人たちか？
- 556 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:18:02 ID:IOBklPz80
- 扶養控除と配偶者控除をなくして、裕福な人にまで支給するなんて、
おかしいしな。
しかし、みずほが正しいなんて驚いた。
オムライスとかハムサンドとか、ずれたおばさんと思っていたが、
富の再分配は社会主義思想が強い人の方がマシなのか。
もっと踏み込んで現金支給を止めてくれたらいいんだが。
- 557 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:18:50 ID:caOsvOvz0
- >>541
子ども小遣い5万ってなんなの？ バカなの？
- 558 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:19:00 ID:5Ox3xbLO0
- >>551
貧乏人がそんなこと調べるわけないじゃんｗｗｗ
何のメリットもない所得制限を、とにかく金持ちへの支給をなくせ！と妬みだけで言ってるだけなんだからｗ
所得制限にメリットがあるとすれば、貧乏人が喜ぶだけ
あとはなんのメリットもないんだけどなｗ
- 559 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:19:13 ID:VznOyG810
- >>536
テレビでなかにし礼もんなこと言ってたな
子供のために我慢しろ、求めて民主政権にしたんだから少しくらいのことでガタガタ言うな、だと
最初から「負担を強いられる人も少なからずいる」ということを大々的に言って票集めてたのならいい
しかし、明らかに今回の民主はそうではなかった
- 560 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:19:25 ID:Rkqw1Ydg0
- >>555
マニフェストをちゃんと読んでいるのが5%（飯島談）とかじゃん？
子供手当は反対多数。
政権交代で民主に投票した人間が多数なの。
それもどうかと思うけどな。
現在の支持率もマニフェストなんて関係ない。
- 561 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:19:44 ID:cRwn948l0
- 541は節約主婦にでも家計簿チェックしてもらった方がいいなｗ
- 562 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:19:47 ID:YmHKCAK50
- ほんと酷いね民主
ここまで現実感がない組織だったとはな
- 563 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:21:21 ID:yfY3b9SA0
- 少子化問題は、子供が少ないことが問題なわけではない。
将来国を支える人間が少なくなることが問題なのです。
なので生活保護予備軍みたいなの育てても、まったく意味ないわけで。
モンペのDQNガキにそんなもの期待するだけ間違っている。
つーわけで、将来ちゃんと所得税を納めるようになったら（消費税とかは無視）、
そこから月2万6千×15年ほど還付してやる制度にでもすればいい。
そうすりゃちっとはマシなガキに育てようとするだろw
学生に関しては、公立無料化と奨学金拡充でガンバレや。
- 564 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:21:22 ID:za/qYhZe0
- 完全にアホだろ
- 565 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:21:28 ID:tdeDRKt30
- >>555
それより、この板でまともな意見に対して説得してみなよ。
政治とは、多数でなくとも国民の疑問への説明責任ってものがあるんだよ。
- 566 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:21:31 ID:WzR0nVDM0
- >>562
＞ここまで現実感がない組織だったとはな
それ今気づく事なのか？？
マニフェストなんか本当に出来んのかwだらけだったのに
- 567 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:21:35 ID:8izeD7mb0
- この状況下で生活保護費増やすって言うんだから驚く。
- 568 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:22:04 ID:nR4zknRZ0
- >>557
中学生以下には月３０００円でいいよなｗ
- 569 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:22:55 ID:phV33XYZ0
- >>559
相手の自民も言わんかったからな
きちんといわないテレビマスコミも悪いし(新聞は載っていた)
- 570 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:23:04 ID:lT/M59210
- 国籍条項ないし、収入制限もない。一般の善良な国民から
金をむしり取る愚策だ。家庭保護と同じように、朝鮮人に
無駄金をやるために、税金を払ってるわけじゃない。
- 571 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:23:12 ID:Rkqw1Ydg0
- 小遣い8万だって大杉だってｗまさか8千円か？
既に金銭感覚が狂ってる
- 572 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:23:19 ID:187jJYaA0
- 入閣してからこっち、みずぽが確変起こしまくってるような気がするんだけど
日本大丈夫かな
- 573 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:23:50 ID:MABqGLHI0
- これは みずぽの言ってることが正論だわな
なんかみずぽ変わったよね
- 574 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:23:54 ID:8n38+GkgO
- >>541
小遣い高すぎ、子供小遣いもやり過ぎ、食費のみなら月５万に抑えて
まだまだ削れるよ
- 575 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:24:16 ID:1C3UToA1O
- こっちは税金を余計に払ってるんだ。
同じサービスを受けるために、（収入のある人が）余計に税金を払うのは納得できる。
税金は余計にとられ、サービスはない、なんておかしいだろ？
遊んで給料もらってんじゃないぞ。夜遅く、休日も働いて給料かせいでるんだ。ふざけるな！
- 576 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:24:19 ID:TtXV77LBO
- 子供手当イラネ
- 577 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:24:22 ID:BFrfoDOy0
- そうか、これが瑞穂が言っていた与党内野党だったのか
内側から爆破とはケンシロウもびっくりだぜ
- 578 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:25:19 ID:eFkhSGlNO
- >>544
２０００万世帯の中に子ども手当もらって逆に得する家庭も多いでしょう。
高校の無償化もしかり。
それに老人扶養控除復活で親扶養してる人には逆に朗報だったりする。
それらを差し引いて平均を出してほしい。
それに２３歳以上の子っていうのは健康ならば別にそんなに同情しない。
保育所の充実や教育費の無償化、国籍の制限は大賛成。
- 579 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:25:36 ID:NCyo2gPWO
- みずぽちゃんが新政権の唯一の良心になってる事に驚く。
今までの事はツンデレ？
- 580 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:25:40 ID:VznOyG810
- 所得制限あるのはおかしい、ないのはおかしい、負担増になるなんて思ってなかった、等等。
テレビ新聞の報道見てたらとにかく民主政権にすれば全て良くなる・・・・そういう気になりませんでしたか？
もし、「政権交替後」とられた政策で、新たに不利益をこうむる人が出たり、
騙されたと感じた・生活に不満を感じた・日本という国の安全に不安を感じた・・・という人が出たり、
「南北朝鮮・マスコミに便宜をはかる行動」を政府がしたりしたならば、我々は、
・300議席も占めている以上、その行動は民主党がそのような政策をとることによりもたらされた
・そのような民主党に300議席も与えるような選択を国民がする結果となったのは、
「テレビ、新聞」の影響が大きかったであろう
ということを今一度思い起こしてみる必要があるだろう。
そしてその際は、
・「韓国、民団」 は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在に
マスコミが触れたことが全くといっていいほど無い
という事実も併せて考慮する必要があるだろう。
- 581 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:25:59 ID:MABqGLHI0
- >>577
「侍ジャイアンツ」方式って言うんだよ 覚えておくといいよ
- 582 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:26:36 ID:HI8PPa9/0
- 子ども手当という餌でバカを釣る
程度低いのが程度低い子を産み
ゆとり教育が更なる知能低下を図る
遠からず中国だ
- 583 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:26:45 ID:tdeDRKt30
- >>575
なら、しゃかりきに給与かせいでもしょうがないよねー。休日くらい消費行動とれや。
- 584 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:27:13 ID:ZKrz2csZ0
- >>541
あきらかに、一般人とは感覚がズレてると思うが・・・
- 585 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:27:20 ID:R+JQxJ8N0
-
子供手当ては所得制限以前に欠陥が大きいのだけど
例えば、これから結婚して子供を作りたいという日本人の独身が課税されるという矛盾とか、
そこから目を逸らさせて、単純に「貰える派」「貰えない派」で憎しみを煽って
日本人同士が対立するようにしているんだろうなぁ…
民主党は笑いが止まらないよなぁ
- 586 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:27:54 ID:hoYFOsPO0
- 敵の敵は味方って良く言ったものだな
連立組めば良いのに泡沫政党同士で
- 587 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:28:10 ID:MBpkCSEk0
- >>544
7万なんてごみみたいなもんだろ。
子供さえいれば30万のリターンがある
- 588 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:28:13 ID:FRLQADPo0
- 所得制限はともかく税収の6分の1も占めるその財源はどこ？
- 589 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:28:32 ID:WzR0nVDM0
- 子供手当と農家の所得補償は何が何でもやるだろうね
やらなかった時の当事者の反発は計り知れない
- 590 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:28:37 ID:PhJylvMN0
- 現金支給したところで、給食費や修学旅行代を
払わん親は払わんからな。
そう言う親には、支給を即刻打ち切るなどの
ペナルティーって考えてねえのかな？
- 591 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:28:41 ID:1W58QXCH0
- 児童手当てをつける名目・目的は何かを考えれば所得制限をする事のおかしさが
すぐにわかると思うが。親が高額所得者の子どもは児童ではないのかね？
所得の再分配が不十分だと感じるんなら、児童手当で差をつけるなんて邪道、
不公正なやり方ではなく、所得税その他の税制に手を加えれば良い。
何でもかんでも所得制限なんてのは貧乏人の僻みでしかなくみっともない
- 592 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:29:08 ID:jtjGd7eu0
- 所得制限以外に、国籍条件もつけたほうがいいのでわ？
- 593 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:29:34 ID:2aMOFq560
- 土地資産持ちで低収入でも貰えるのか？
年収７００万の不労所得者には支給するが
年収１０００万の勤労所得者には支給しないとか
変だろうよ。
まあええよ、
高給組はそれなりに理由あるんだから、
働かなくなってから困ってもシランからな。
行き過ぎた社会主義は社会の活力なくすぞ。
- 594 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:29:35 ID:ePtaiemyO
- >>579
反対するのが仕事みたいなもんだから。みずほ。
変な意見に対する反論は、正論になっちゃう。
- 595 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:29:48 ID:sfquIKoL0
- 馬鹿だな。所得制限かけると、在日の所得証明が出来ないから在日に配れなくなるんだよ。
- 596 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:29:56 ID:w6HgfhOd0
- 所得制限は理想を言えばつけたほうがいいのだが、それが現実となると役所は所得を調べる作業が
必要になる。
所得制限をつける
↓
市町村役場は所得を調査する必要が出てきて残業が必要になる（残業代は高いので財源の無駄）
さらに、子ども手当を受給する世代は若年層が多いので高額所得者は稀。
総合的に言って長妻が妥当。
- 597 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:30:31 ID:tsXEBYmD0
- >>594
的確すぎワロタ
- 598 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:30:46 ID:Rkqw1Ydg0
- >>591
そんなこと言ったって、所得税の累進超過税率だってゆるめろって言ってたんでしょうが？ｗｗ
お前は違うのかもしれんけど
- 599 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:31:06 ID:nR4zknRZ0
- >>585
民主政権が早晩下野するのが日本にとって一番良い事なので
閣内不一致は面白おかしく騒ぐのが吉
- 600 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:31:07 ID:tdeDRKt30
- >>588
ああ、それ、うちの県では大規模埋め立て事業がおじゃんになったわ。その類だろ？
子ども手当のために、業界が大不況になるわ。当然、裾野の労働者家族の生活が窮する。
- 601 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:31:26 ID:dz57tP3PO
- >>579
ていうか社民党はもとから超左翼な事以外は割とまとも
児ポ法も反対してたし
- 602 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:31:26 ID:8ew8hRb00
- 遅刻した奴は一歩下がって話聞いてろＹＯ
- 603 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:31:33 ID:rvGSzmPQ0
- 普通に考えたら
少子化相が「母親全員に」 厚労相「そんなん無理」
になりそうなのにね
- 604 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:31:49 ID:5Ox3xbLO0
- >>595
逆逆逆ｗ
在日でパチ屋を経営してるとこなんてまずまともに申告をしていない
高所得の在日は所得制限なんて関係ないんだよｗ
結局わりを食うにはまともに税金を納めている日本人だけ
- 605 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:31:58 ID:MABqGLHI0
- >>596
確かに作業は必要になるが、住民税の申告してるんだから、一手間ふえるだけでしょ
- 606 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:32:21 ID:2aMOFq560
-
≡≡ 「働いたら
（‘台‘）＜ 負けかなと思ってる。」
|⌒ Ｙ⌒| （年収１０００万）
|_| :| |_|
Ｕレヘ|Ｕ┓
| | |￣〕
| | |￣
（二）二）
（´∀｀） 「子供手当いいね。でも所得制限？」
（・∀・） 「子供みんな平等に貰えないのは不公平だね。」
- 607 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠携帯 ◆dTQkcZeb9M ：2009/09/18(金) 20:32:40 ID:zq00jF5xO
- 所得制限したら公約不履行で突っつかれるからやりたくないだろうなぁ～。
- 608 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:32:51 ID:lT/M59210
- >>591
馬鹿。もともと子供支援の目的は収入が少なくて、
十分に子供を育てられないから、子供を産めないという
背景があったはず。金持ちは子供を育てられる経済力が
あるだろうよ。本当に金持ちはケチが多いな。
- 609 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:33:00 ID:8bXF240M0
- 子供手当てでパチンコ行く親
子沢山のうちなんて将来DQNしかならんのに
金ドブに捨てるようなもん
- 610 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:33:32 ID:tdeDRKt30
- ミスター遅刻は、だまっとれ。ノータリン。
- 611 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:34:03 ID:UeEBNg1c0
- こんなの決めたのはいいけど次ぎの内閣が大変だぞ
元通りに戻すのに何年かかるのか
- 612 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:34:38 ID:JfwqV+AcO
- >>596
所得に応じて税金など決まってるから、すでに役所は所得を把握しているわけだが…ニートか？
- 613 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:34:50 ID:Q+OYdIStO
- 所得制限入れれば支出が減る
財源確保もやりやすくなる
これはみずほが正しい
- 614 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:35:54 ID:ARs2BaU80
- ： ノ´⌒｀ヽ：
：γ⌒´ ＼：
：.／／ ""´ ⌒＼ ）：
： .i / ノ ヽ ｉ ）： 民主はいままで児童手当の拡充を「バラまき」と非難して
： i oﾟ((･ ）)｀ ´(( ･）)ﾟo/：
： ｌ （__人_）. |： 法案改正に4回も反対したんだお～
：＼ |┬| /：
： '｀７ | | | 〈： でも今度はそれをパクってさらに所得制限も撤廃して
： , -‐ (_). `ー' i |：
： ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) ⊂ノ|： 額も増やしてバラマクお～ ざまぁwwwww
- 615 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:36:07 ID:a8+sKBADO
- 生保や在日のように税金納めてないやつに
やるなよ
所得制限もいるし
教育費用限定な
当たり前だろが
- 616 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:37:20 ID:FEigRtnR0
- 子供のためにやるのではなく親の票を買うためのばら撒きだな
- 617 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:37:21 ID:s+wt9GRm0
- >>551
日々変動する経済情勢の中で生涯利益と生涯損失をはじきだす
悠長な奴はいない。みんな今の生活なんだよ
- 618 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:37:27 ID:nmgi4kf60
- みずぽ＞＞＞ミンス
- 619 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:37:47 ID:tsXEBYmD0
- >>614
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ノ´⌒｀ヽ ゝ 〈
ﾄ ノ γ⌒´ ＼ iニ(()
i { .／／ ""´ ⌒＼ ） | ヽ
i i .i / __, , ‐- ｉ ） .i }
| i i (･ ）｀ ´( ･） i,/ {､ λ
ト－┤. ｌ （__人__） | ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ .| ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__ ＼ ／ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 選 挙 対 策 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
- 620 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:38:46 ID:phV33XYZ0
- >>590
裁判起こして払ってもらえばいいんだよ
だから徴収する側はちょっと手間かかるけど
現行より取りやすくなるはず
- 621 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:39:01 ID:cu9qGAhX0
- 在日に出さないのは差別だし、子供が本国に居る韓国人に出さないのもさべちゅだぞ。
不法滞在も大目に見るべきだ。
- 622 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:39:01 ID:Q+OYdIStO
- 所得制限入れなければ国庫負担が増し財源確保が難しくなる
所得制限入れればマニフェストを違えた事になる
どっちに転んでも自民には美味しい
- 623 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:39:07 ID:Rkqw1Ydg0
- >>612
世帯の所得を出すので大変だと言いたいんだろ。
住民税は個人だし、国保は加入者のみだからな。
保育料は世帯の所得を調べてるだろ。
まあ、子供手当をやること自体で仕事増えるけどね。
扶養控除・配偶者控除のままでいいよ。
それが一番仕事増えない。
- 624 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:39:08 ID:2aMOFq560
- >>608
おれ全然違うぞ、勝手に思い込むな
全然少子化対策ではない。ｗ
民主党 直島（元？）政調会長
＞子ども１人当たり月額２万６０００円支給へ 「子ども手当法案」参議院に提出
「自民党政権下での、
労働力や年金の担い手確保のための少子化対策という視点ではなく、
子どもたち一人ひとりの視点に立って、
お子さんが安心して育つことができる社会を実現していきたい
と基本的な考え方に立っている」
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12437
貧乏人の僻みも相当醜いわ。
世帯年収１０００万くらいなら
子供2人で月５万は結構大きいお金。
パチンコ資金恵んでやる程優しい気分にはなれん。ｗ
- 625 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:39:32 ID:UxohcobH0
- 民主は社民以下か
- 626 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:39:55 ID:JxUl3EMJ0
- 世帯年収1000万以上に所得制限つけなよ
共働きでバリバリ稼いでる世帯は、金銭的な理由で子ども作らないわけじゃないだろう
- 627 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:40:51 ID:G01c1Nc7O
- みずほがまともになってるｗｗｗ
子供手当自体、社会保障なんだか景気対策だか意味不だよな。
経済的不安で結婚躊躇→晩婚化は無視かよ
- 628 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:41:21 ID:2aMOFq560
-
≡≡ 「働いたら
（‘台‘）＜ 負けかなと思ってる。」
|⌒ Ｙ⌒| （年収１０００万）
|_| :| |_|
Ｕレヘ|Ｕ┓
| | |￣〕
| | |￣
（二）二）
- 629 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:41:33 ID:tdeDRKt30
- >>609
その親は、子どもまで蒸し焼きで命捨てようとしてるよね・・・むしろ少子化へ拍車？笑えない。
- 630 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:41:36 ID:4HBX1/rt0
- あーあ
遅刻に続いて ケツの穴の小さい頭固いだけのヤツだってバレちゃったな
所得制限はまっとうな意見だと思うぞ
- 631 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:42:19 ID:DyIz5Kkv0
- >>608
そういうことなら学費負担ゼロってのが望ましいんだろな
まあ高校とか高専とかくらいまで
で18年かけて大学の学費くらいは頑張って貯め込んでやると
- 632 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:42:52 ID:eFkhSGlNO
- >>623
児童手当は確か世帯主の所得だし毎年現状届を出してるけど、子ども手当の所得制限は世帯所得なの？
- 633 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:42:56 ID:OV1FOer5O
- 金持ちにさらに金与えて不公平とか言うけど
貧乏人の方が断然優遇されてないか？
保護(+母子加算)貰えて母子手当て貰えて保育料、教育料ダダ、各種助成金、住宅料半減…、
税金払いっぱなしの人間空すればこちらにも少し受給できるものがあってもいいと思うんですが…
- 634 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:43:10 ID:gSpyT9mp0
- >>552
＞今の日本は一人一人の収入を把握する仕組みが無い
え？住民税とか一人一人の収入で決まってるでしょ？
国税だって、所得隠しあれば摘発だし
十分に収入を把握する仕組みがあるよ
- 635 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:43:11 ID:w6HgfhOd0
- 子ども手当を受給する人は若い世代が多いから、高額所得者は非常に少ない。
所得制限をして受給から弾かれる人は受給対象者の１％、まあ大きく譲っても５％もいない。
- 636 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:43:38 ID:2aMOFq560
-
単発ID の 社民工作員 ウザイ
- 637 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:43:56 ID:jkqfk1980
- 社民に一票いれればよかった
- 638 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:44:51 ID:tdeDRKt30
- だからさ、こういう不平不満が、いろんな世帯から噴出するような政策そのものが糞ってこと。
- 639 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:45:13 ID:oSEYfQ560
- >>147
外貨準備金がある(ｷﾘｯ
とかいいかねないから怖い('A`)
- 640 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:45:34 ID:nR4zknRZ0
- >>624
よく読め
子供が安心して育つ社会＝貧困家庭の救済って事だぞ
富裕層は切り詰めれば養育費はでるが、貧困層は切り詰めても出ない。
そういう家庭を無くす事が「子供が安心して育つ社会」ではないかね？
- 641 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:48:25 ID:VznOyG810
- >>638
そういうことだねえ
しかもそれが全ての人にとってさもすばらしい話であるかのように喧伝してたのが二重の罪悪
- 642 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:48:53 ID:g7H1qs+T0
- 給食費も払わない馬鹿親に・・・毎月、
国がパチンコ代渡すようなもの・・・
給食費延滞してるような親は、相殺してやったほうが
良いと思いますけど・・・・税金ですから。
- 643 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:49:02 ID:tsXEBYmD0
- >>640
どう贔屓目に見ても子供手当は少子化対策じゃない
ただの選挙対策
目の前の現金につられて子供に将来の負担を押し付けちゃダメ
- 644 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:49:09 ID:1W58QXCH0
- >>598
民主党の主張、政策なんて知った事じゃない
民主党が所得制限しないと言ってるから所得制限なしがいいと言ってる訳じゃないから。
>>608
うんうん、一生僻んでいればいいんじゃないかな？
- 645 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:49:09 ID:Rkqw1Ydg0
- >>632
世帯だと思う。
両親って可能性もあるけど、保育料なんかは基本両親で、世帯に高額所得者がいる
場合はそれも含まれる。
児童手当も単純に世帯主の所得じゃないでしょ？
扶養義務者とか配偶者の所得まで見てるハズ。
- 646 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:50:00 ID:RVqv7+6cP
- もう早くも小沢君がやってきた
なんでも飲み込むやり方のボロが出てきてるなｗ
中身バラバラを仮面をつけて反自民だけで
運営するのは所詮無理だよ
- 647 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:50:46 ID:wsxGzjZZO
- こんなみずぽはみずぽじゃない
- 648 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:50:58 ID:W/rPdvZ80
- >>12
高所得者の票も欲しいから
- 649 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:51:09 ID:2aMOFq560
- >>640
そりゃあ思い込みだろう、無理に曲解するな。
貧乏でも裕福でも子供は子供、皆同等。
だから民主の公約は所得制限なしなわけだろうよ。
＞貧困層は切り詰めても出ない。
・生活保護
・授業料の減免
・児童手当
・奨学金
現行制度のこれ以上何して欲しいんだ？
慶応幼稚舎に入る養育費が足りないのか？ｗ
- 650 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:51:53 ID:WzR0nVDM0
- >>642
義務教育中の給食費と修学旅行費（上限あり）を無料で良かったのにと思うね
それであれば給食は集金きにせず栄養十分なものを出せるし
修学旅行に行けなくて悲しい思いをする子がいなくなり
私立で給食や修学旅行を豪華にしたければ別途積み増ししたら良いのだから
- 651 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:52:01 ID:bx6miFor0
- 出産子育ては世帯だけの問題でも前年の収入で区別するものでもない
たった1人でも多く子供を増やすために、全世帯の出産子育てを支援すべき
- 652 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:52:06 ID:cu9qGAhX0
- とりあえず、こういう流れか。
子供手当て→パチンコ→北朝鮮→テポドン→日本
子供手当て→パチンコ→蒸し焼き→葬式→イオングループ
- 653 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:52:22 ID:nR4zknRZ0
- >>643
元々の意義が少子化対策じゃなくて、貧困層救済だと思うんだよね
それがばら撒き批判をやっちゃったもんで、後付の理由として少子化とか景気回復策とか付けた
で、余計なものが付随した結果。とんでもなく費用のかかる化け物になってしまったｗ
やめれると一番いいんだけどねぇ。ダメなら制限を付けまくって対象を減らす方が何ぼかマシ
- 654 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:52:35 ID:s+wt9GRm0
- 贅沢三昧な生活をしている大金持ちが国から現金を
支給される という状況を国民が拍手喝采すると
考えているマヌケ民主党ｗｗｗｗｗ
- 655 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:53:04 ID:68IpN181O
- >>282
うちは800で持ち家、借金なし
子供は小２と二歳で、嫁は専業主婦
それほどこの手当てが必要なほど窮していない
ディズニーなど旅行も年数回行けるし
俺は趣味のゴルフが月二回ぐらい
メンバーなので安く行けるし、飲み会なども断ったことがない
田舎の地方都市なので結構楽にやっているが
一千万円以上ならいらんように思う
- 656 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:53:23 ID:xO+Omznn0
- 社民のほうがまともって・・・
- 657 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:53:26 ID:Ncx0wr9/0
- 今より金おれが取られなければ、ばらまきでも何でもやってくれ。
増税されても払う気無い。貯金で暮らせるから海外に行く
- 658 ：645：2009/09/18(金) 20:54:04 ID:Rkqw1Ydg0
- >>632
悪い
子供手当をして、なおかつ所得制限をする場合な
今は、長妻は所得制限しないって言ってるから、それを本当に実行するなら
まったく関係無い
- 659 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:54:21 ID:0PqiJC8Y0
- >>12
自治労様の手をできるだけ煩わせないために決まっておろう
- 660 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:54:47 ID:CZa8S1eJ0
- むしろ、下に所得制限をつけるべきだな
生活保護乞食にこれ以上お金をあげるのは許されない
- 661 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:55:04 ID:eWPdjd2d0
- ・・・なんか最近ﾐｽﾞﾎﾟがまともになってきてない？
- 662 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:55:41 ID:R+sXNd6S0
- ／￣￣＼ お前らネトウヨと言われるとすぐ喰いつくよな
／ ⌒ ⌒＼
| （ ●）（●） ＿＿_＿
. | ⌒（__人__） ：／ ＼：
| |r┬-| ：／─::::::::─:::.. ＼：
. | `ー'´} ＼ ：／ <●>:::::<●>:::.. ＼：
. ヽ } ＼ ：| （__人__） |：
ヽ ノ ＼ ：＼ ｀ ⌒´ _／：
/ く. ＼ ＼ ノ ＼
| ＼ ＼ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
／￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼〃 何がネトウヨだ！ ネトウヨと呼ぶなああああああああ！！
| ｀ヽ／￣＼〃 ∵. ・ ＿＿＿ ﾉ(
. | ﾐ } ｰ＝-￣￣＝_ ／ ⌒
| >､＿ ＿＿ ／＼:::::::／:::: ＼
. | " ノ｀ヾ} ＼ ￣ ==／:<●>::::<●>::: ＼
. ヽ } ＼ | （__人__） |
ヽ ノ ＼ ＼ ｀ ⌒´ _／
/ く. ＼ ＼ │ ＼
| ＼ ＼ ＼ | │
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ . |
- 663 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:55:44 ID:igHj3YQY0
- みずぽがまともに見える、この不思議さ
- 664 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:56:01 ID:z5UNPvTy0
- これで所得制限つけたらマジで公約違反だぞ
行くも地獄、去るも地獄
さあどっちの地獄を歩むのかな
- 665 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:56:07 ID:BS8MaZeQ0
- >>655
健全杉。ｵ-ﾙｵｯｹｲ!
- 666 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:56:17 ID:p6UGA2qZO
- >>653
立派な公約違反だね
- 667 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:56:24 ID:nR4zknRZ0
- >>649
曲解してるのは君だよｗ
＞貧乏でも裕福でも子供は子供、皆同等。
ココから間違ってるだろｗ
子供は一人では生きていけない、必ず親や養育する人間が必要となる
その養育する人間の環境によって子供の育成環境が変わるのは当然だ
それを無視して論理展開するからおかしい
子供手当てを止められないなら、せめて制限を付けろって事だ
ココはミズポを応援してｇｄｇｄな展開にしてもらい。
できる事なら子供手当て廃案・先送り。最高なのは解散総選挙
- 668 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:57:07 ID:2aMOFq560
- >>650
そういう意見多いしすごく同意できる、
それが子供に対して平等。
何故か現金バラマク時点で「子供」と離れてしまう、
所得制限なんかしたら
貧困対策でなんだそれ子供と関係ないやん？と思う。
- 669 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:57:11 ID:RKuRlUcu0
- しょせん、長妻なんて自治労からリークされた情報を喋っただけ。
「脱官僚」どころか、質問する度に膨大な資料を官僚に集めさせていた。
要するに、自分で考えたり、資料を集めたりしたことない人。
記者時代からそうだったらしいね。だから浅いんだよ。なにもかもが。
- 670 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:57:28 ID:8NeMkVT9O
- みずぽって実はできる人だったんだね
実務向きってことかな
- 671 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:57:34 ID:AvkVMc9EO
- なんでみずぽの方がまともなんだ…
- 672 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:58:25 ID:6Gv3NnmtO
- 給付金に所得制限ないことをマスコミは叩いてたがどうなるやら
- 673 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:58:49 ID:nR4zknRZ0
- >>666
そう公約違反ｗ
ミズポさんにはもっと暴れてもらわんとね
庶民のみなさーん！民主はなんか嘘ついてますよー！
- 674 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:59:02 ID:NHiYGpEg0
- ネトウヨは自民党総裁に河野さんがなったらどう反応するのかなｗ
- 675 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:59:04 ID:2V0It2+aO
- 子供手当が、経済対策か少子化対策かによる
まぁ、どっちにしても効果的な政策じゃないけどね
- 676 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:59:12 ID:YNe7ZkvwO
- 年収８００マソ以上には必要なし
異議は認めない
- 677 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:59:25 ID:2GASt9ojO
- マニフェストだろ。
すぐやんなさいよ。
- 678 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:59:27 ID:xO+Omznn0
- 遅刻大臣は言うことが違うな
- 679 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:59:34 ID:+AGQY8yo0
- 所得制限つけないのか。
良かったｗｗ
- 680 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 20:59:53 ID:XodJnup10
- 国旗への礼の件といい最近福島が株を上げているなｗ
- 681 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:00:00 ID:dFbOjw+e0
- 正論の福島に比べて、長妻の低能ぶりが見事に実証されたね。
- 682 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:00:04 ID:v8aKniTcO
- みずぽのほうが言ってることは正しい
- 683 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:00:19 ID:BnDzvFXM0
- 子供手当て
所得制限は無論のこと
もちろん、給食費ほか各種税金は抜き取った上だよな？
- 684 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:00:52 ID:EJcA90ntO
- 各種の控除は継続させて、これから産まれてくる子供を対象に、児童手当廃止分の色をつけて、月一人￥30000支給とかはどうかね？
もちろん国籍条項つけて、所得制限なしで。
- 685 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:01:02 ID:YmHKCAK50
- ネトウヨ連呼厨ってやっぱり民主信者なんだよな
- 686 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:02:23 ID:RKuRlUcu0
- 長妻大臣 改め
遅刻魔大臣
- 687 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:02:43 ID:xvAgEP7b0
- 中ー高所得層ほど、教育に拘るから教育費や自分のキャリアが気になって
子供を生まない。
低所得と本当の高所得者は気にならないから今でも子供多いだろ。
中間層の再生産が今度の目玉なんだから所得制限したら意味ない。
- 688 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:03:03 ID:2aMOFq560
- >>667
左翼系の本見ると
東大の学生は富裕家庭が多いのが問題とか見るんだけど。
そりゃあどうみてもまず努力が足りんのだよ、まず。
＞貧困層は切り詰めても出ない。
・生活保護
・授業料の減免
・児童手当
・奨学金
現行制度のこれ以上何して欲しいんだ？
慶応幼稚舎に入る養育費が足りないのか？ｗ
これではいかんのか？答えないな？
日本国民は権利としてここまで有している。
私立行ったり塾行きたいのなら
他人に恵んで貰うｗのではなく稼ぐ方法考えろ。
- 689 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:03:25 ID:ISxxQT7Y0
- >>670
協議が必要と言っただけでできるとか実務向きとかwww
- 690 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:05:05 ID:UeEBNg1c0
- 長妻さん 消えた年金をどうやって復活させるの？
誰でも最低７万保障なんてのはなしね 保険料を払わない奴が増えるだけ
- 691 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:05:10 ID:QKQcT8qb0
- 期間は絶対つけろ
- 692 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:05:11 ID:Nvm+/mDn0
- 長妻は年金だけやってればいいと思う
- 693 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:05:28 ID:OqNZNrCb0
- 高所得者かわいそう。
税金いっぱい納めてるのに。
- 694 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:05:40 ID:cq9Hohsk0
- みずぽを支持、というより長妻がクソなだけでは
- 695 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:05:46 ID:XHqdQ4Hi0
- 保育所の規制緩和と国による施設の倍増、
ある程度以上の企業には保育所のスペースだけ用意しろっていうことにして、
費用は国もちで全額負担で会社内保育所設置して子育て家庭支援、
保育士の倍増で雇用もアップ、そんな方策のほうが単純にカネ撒くよか有効な気がするんだけどね。
あと小児医療は無料で、小児科医は今の給料から倍にして訴訟されても国が補填。
育てづらい環境をなんとかせんとDQNのっ子供ばっかふえてくだけじゃね？
- 696 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:05:53 ID:2aMOFq560
- >>672
自分達も欲しいから掌返すとみている。
>>691
ハゲドー
- 697 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:06:11 ID:T4Sct58r0
- 貧乏人に子ども手当って、貧乏人の再生産してどうするの。
中高卒、でき婚、母子家庭のような粗悪な遺伝子を残して
どうするつもり？
大卒高収入の独身男女が結婚して子ども産みたくなるような
政策が必要だろ。
- 698 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:06:48 ID:nR4zknRZ0
- >>688
最高水準の教育の話ではなく
子供が最低水準の生活を送れているか？の話だから
つーか、俺は現行の児童手当で十分だと思ってますからｗ
民主案の子供が居れば２６０００円に反対してるだけですから！
これまでの手当てや免除が足りてないなんて思ってませんから！
君はどうも論点がずれてくな
- 699 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:06:55 ID:ZvqAQRGU0
- みずぽたんは財政健全化のアプローチじゃないから、所得制限を行ってるワケでw。
簡単に、所得格差が縮まることが第一だからね。
一律分配だと、格差縮小どころか、実質的には貯蓄も可能な高所得者に有利だもんな。
- 700 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:06:56 ID:SeRhfjSLO
- 無駄をなくして財源にするんだよな
なんで財源確保する前に支出をドンドン増やしてんだ？ 長妻
- 701 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:07:29 ID:qBhU7af40
- 国民総背番号制を先にやらないと、手間ばかりかかって公平な
所得制限はできないな。
- 702 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:07:56 ID:0zj0gSb9O
- >>646
もう政権取っちまったんだからそれじゃ困るよ
今更ドタバタされても・・・・
- 703 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:08:07 ID:fFc38JWE0
- 「みずほはマトモ」って書いている工作員多すぎだな。
貧乏人に子供を沢山作ってもらうより、金持ちに沢山子供を作ってもらったほうが、子供にとっては幸福だろ？
貧乏人なんか子供を作る資格なんて無いんだよ。
だから金持ちにカネを配った方がいいんだよ。
分かったか？反論してみろ、工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 704 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:08:33 ID:UuXEVVnF0
- 所得制限400万ぐらいが妥当だろ
- 705 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:08:58 ID:Yz6ap9Ev0
- >>669
官僚は長妻の味方ではないよ、
長妻の味方は社保庁や社会保険事務所の職員（自治労）かと思われ。
厚労省官僚は社保庁の詳しいドンデモ内情に関しては疎い。
社保庁がどこにも言わず秘密にしてたから。
- 706 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:09:14 ID:9f4AauLt0
-
こども手当て断固反対！
こんな不公平な制度はいまだかつてない。
- 707 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:09:59 ID:CD7nwWHu0
- 結局額がでかすぎるってだけじゃねぇの
子供一人でも年間通して３０～４０万くらいもらえるんだろ？
二人だともっと増えるわけで
そりゃー金持ちも流石に嫌がるさ
- 708 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:10:00 ID:xsrbh2jz0
- >>703
つまり、貧乏人は子をうむなていうわけだ。
どこの、国家社会主義ですかｗ
- 709 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:10:02 ID:K/mXqDY70
- 仮に子供手当てが少子化対策だとみた場合、直接現金給付の意味は
「子供産んだら得ですよ」という動機付けなのだから、そこに制約設けたら意味がない。
所得制限賛成している人はアホだな。
しかし本当に少子化対策したいのなら、まず結婚～出産に掛かる費用をバックアップすべきだろ。
婚姻者への住居負担を減らしてあげるとか、やれることは他にあるはず。
- 710 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:10:13 ID:NHiYGpEg0
- ネトウヨの負け惜しみが心地良いｗ
- 711 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:10:46 ID:fU6i48TA0
- みずぽは社民党の存在感を示したいだけだな。
結局所得制限はしないことで収まる。
ていうかこれ、いつもの「金持ちへのルサンチマンを煽る」
というサヨクの常套手段だよ。共産党がよくやってるだろ。
- 712 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:11:00 ID:Rkqw1Ydg0
- >>697
つーか、これだけでそんなことにはならん。
地方民は年収300万いかないなんてざらだから、子供作るどころか結婚もできんよ。
夫婦で年収も500万いかないっても多い。
それでも仕事無くってリストラされて都会に出て行く。
そこで成功するのはごく一部。あとは戻ってくるか（少なくなったな）ネットカフェ難民だから。
でも、元請け下請けの差が激しすぎるの知ってるので、高所得者かわいそうなんて思わない。
- 713 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:11:03 ID:biNJQ6Z7O
- 社民党さん、与党なったらマトモなこと言いだしたね
- 714 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:11:40 ID:qBhU7af40
- >>709
そのどれかをやるっていうんじゃなくて、全部やって先進国水準になる。
特に、少子化が突出してる国としてはね。
- 715 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:11:48 ID:RwExeUzw0
- 金持ちに金を配っても
子どもは増えない
金をもらうことは
金持ちにとっては
出産の動機づけにならないから
結婚もできない貧乏人に
金を配れば
結婚ができて子どもも増える
- 716 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:12:02 ID:sfSE2p2jO
- もう子供手当なんて止めて給食無料、幼稚園と高校の授業料タダでいいじゃん
金バラまくなんてナンセンスだよ
- 717 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:12:39 ID:HeU/8+An0
- 子供手当に所得制限をつけるのは当たり前だろう。
一時金給付のように景気回復策ではないのだから。
収入十分家族には共稼ぎが多い。彼らには保育所、
幼稚園の充実が重要であり、これにも財源が必要
なのだから、全部、子供手当に回すのは片手落ちに
なる。
きめ細かい政策策定は官僚の苦手とすることに注意。
- 718 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:13:15 ID:fU6i48TA0
- >715
お前に金持ちの気持ちがわかるのか？ｗ
お前年収どれだけだよ。
- 719 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:13:37 ID:p6UGA2qZO
- >>698
ナマポ、低所得者は、子育て現場ではとても優遇されてるんだよ?
保育園だって優先的にはいれる。保育料もタダ。
ふつうの家庭が保育園に入れなくて
きりきり舞いしている現状。
- 720 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:13:51 ID:ENakXJBR0
- 子ども手当は少子化相の管轄でもあるから長妻と福島の間の協議が必要だろう。
これが連立だよw
- 721 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:14:08 ID:VBoB+6fI0
- >>710
一応言っておくが、かなり場違いだぞ。
その書き込み。
- 722 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:14:13 ID:pVFgus9LO
- >>703
幸せがどうかは本人が決める事
金持ちだから幸福て馬鹿ですか？
金＝幸福な時点で本当の幸福を知らないのが良くわかる
- 723 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:14:30 ID:0zj0gSb9O
- >>712
地方はその分経費かからんだろ
川崎で駐車場借りたら月20000とかだが、御殿場なら月4000円だぜ？（どちらも屋根無し）
- 724 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:14:35 ID:WzR0nVDM0
- どんなブサイクとでも結婚して所帯持たないことには生きていけない！と
本気で思わせるには生活保護はじめとした福祉をバッサリ打ち切るしかない
ファミリーがあればどんな事になっても最悪居場所はあるという
いわゆる途上国の貧乏子沢山状態…今の日本でもうそんな事は出来ない
- 725 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:15:13 ID:5tWrraL00
- 子供が高校卒業したあとのことを考えると
さらに貯金に励むしかないのか。
ゴルフばかり言ってるお爺ちゃんにも無駄遣いむしないようにちゃんと言っておこう。
よし、節約がんばろ。
- 726 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:15:26 ID:cq9Hohsk0
- >>703こいつも単発IDなわけで
- 727 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:15:28 ID:nR4zknRZ0
- >>719
保育園とかの幼児教育現場の改善が必要って話で
子供手当てが必要って話になりませんから！
- 728 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:15:39 ID:RwExeUzw0
- >>718
学生
- 729 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:15:53 ID:EJcA90ntO
- >>721
見えない敵と戦ってるノイローゼ患者だから、触れないように
- 730 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:16:21 ID:K/mXqDY70
- >>715
「金持ち」の定義が問題だが、少なくとも今の児童手当の所得制限レベルなら
充分動機付けになってるだろう。
過去スレ読み返しても年収800万前後の人のレスが多数出てくるし。
現状の制度を踏まえた上で所得制限という言葉が出てくると、結局児童手当と同じ制限になる。
それじゃダメだってこと。
そもそも全体の数％に過ぎない高所得層に配ったところで大きな違いはないだろ。
- 731 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:16:42 ID:YSBrNdew0
- 遅刻大臣が随分と偉そうだなオイ。
- 732 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:16:57 ID:2aMOFq560
- >>716
それが子供のためだと思う、
学校関連費用の無料化が一番良い。
それが機会均等になる、
結果の均等化は
モラルハザードや意欲減退につながる。
貧困対策するなら制度名に
「子ども」をつけないで欲しいな、
人の親としてはね。
- 733 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:17:18 ID:vH9twJDc0
- ミズポが「働いたら負け」な社会を理想としていることは分かった。
長妻も同じかと思ってたから、この流れはちょっと意外。
- 734 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:17:51 ID:eag4iEUp0
- ■長妻ＦＡＱ■（閣議遅刻関係）
Ｑ．長妻ってどうして（党内からも）こんなに嫌われてるの？鳩山首相に乞われて厚労相になったんじゃないの？
Ａ．違います。もともとは仙谷氏が厚労相に内定していました。しかし、長妻がゴネて「年金をやりたい。年金
ができなければ入閣しない」とダダをこねたため、鳩山首相が仙谷氏に頭を下げ、長妻に厚労相を与えた、
という経緯です。（ソース：読売新聞）
この件で、仙谷氏周辺（旧社会党の穏健派なので、社会保障・福祉畑の議員多し）が、全員長妻の
敵に回りました。
Ｑ．長妻３大ポカって何？
Ａ．①上記の鳩山代表恫喝→先輩追い出し事件、②厚労の職員への挨拶で「職員は全員民主党の
マニフェストを常に携帯せよ」とズレた指示をした事件、そして③今日の閣議遅刻事件です。
Ｑ．このスレ（閣議遅刻スレ）で長妻の悪口書いてる人たちって自民党＝ネトウヨ？
Ａ．そういう人もいるでしょうが、上記の経緯から一番怒ってるのは民主支持層。ＩＤで他スレ検索すると
わかりますが、他スレで鳩山さんを支持しているような人が、この件では長妻をボロクソ書いてます。
- 735 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:17:58 ID:cq9Hohsk0
- もう子ども手当て自体廃案でいいじゃん。
乞食が言い争ってみっともない
- 736 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:18:02 ID:pRCe4OdI0
- 結婚の動機付けなら、結婚して3年以内に子供を儲けたら
住宅所得費1千万円支援とかどうか。
- 737 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:18:06 ID:fNp+eMnI0
- 面倒だとしても、所得制限はやらなければいかんだろう。
なぜ所得制限しない・できないかの説明が必要だ。
長妻説明せい！！
おもったほどつかえない男かもしれない。
- 738 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:19:03 ID:Eo1pcMCK0
- 貧乏専業主婦家庭の税金上げて、年収３０００万の家庭にばら撒くな。
専業主婦家庭にだって子供のいない事情はいくらでもある。
そこまでいじめられなければならない理由はなんだ？
金持ちにばら撒いたって、海外旅行でブランドバックに化けるだけだ。
不景気日本の血税ばら撒いて、外国の景気よくしてどうすんだ
- 739 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:19:05 ID:rrYsnbRb0
- ,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ノ´⌒｀ヽ ゝ 〈
ﾄ ノ γ⌒´ ＼ iニ(()
i { .／／ ""´ ⌒＼ ） | ヽ
i i .i / __, , ‐- ｉ ） .i }
| i i (･ ）｀ ´( ･） i,/ {､ λ
ト－┤. ｌ （__人__） | ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ .| ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__ ＼ ／ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 選 挙 対 策 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
- 740 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:19:53 ID:fU6i48TA0
- >732
お前、機会均等と結果均等の意味わかってないだろ。
>735
よく「乞食」って言うけど、それじゃ社会保障や行政サービス全体の否定なんだよ。
政府は必要ないってことになる。
- 741 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:19:56 ID:1G5jxi/TO
- もうさあ～
こんなに不公平なんだったら、定額給付金の方が良かったよ。
- 742 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:20:06 ID:Rkqw1Ydg0
- >>723
かかる。
駐車場は月5000円とか相場だな。
衣料品や食費はかわらん。
家電なんかはむしろ高い。
ガソリンも高い。
車も高いし、他の交通手段もない。
家賃は比べれば安いけど、収入との比率を考えれば高いケースもある。
かんたんに言うと格差が広がりすぎて、下の人間はもう駄目なような状況だな。
都心にも格差はあるだろうが、地方にも格差があって、
どちらも下の人間は結婚とか難しい。
だから、こんなことやっても、大して少子化対策にはならんのだ。
- 743 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:20:08 ID:cq9Hohsk0
- 月2万で子供を養えるか、試してから考えろっての。
どれだけ意味のない手当てかよくわかるはず。
- 744 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:20:12 ID:p6UGA2qZO
- >>727
ナマポ、低所得者が、既に沢山の救済措置を受けてることは
理解できた？
- 745 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:20:16 ID:0zj0gSb9O
- >>732
同意
- 746 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:20:22 ID:7jcRebMU0
- さすがは鳩山こども内閣ｗ
主張に一貫性がないなｗ
- 747 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:20:48 ID:NHiYGpEg0
- ネトサヨの妄言が心地良いｗ
- 748 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:20:58 ID:T4Sct58r0
- 高額所得者という上の方の制限付けるんだったら、
所得税納付という国民の義務を果たしているという
低額所得者の方にも制限付けてくれよ。
- 749 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:21:19 ID:9f4AauLt0
- >>733
全く逆じゃないの、長妻案だと母子加算復活、子供手当て創設で
生活保護の母子家庭は子供２人いたらそれだけで毎月に９２０００円になるよ。
それでもいいの
- 750 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:21:48 ID:fFc38JWE0
- 答えろよ、工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>706どこが不公平なんだ？
>>708お前、難しい言葉を知らないで使うなよ、馬鹿
>>713「マトモ」以外の単語を使えよｗｗｗｗｗｗ
>>715貧乏人に金をやっても子供を作るとは限らんだろ。
>>717
景気対策ではないのだから、所得制限は付けるべきではないだろうが。
１行目と２行目が矛盾してるぞ。
>>722
金の無い親に育ったら、塾にも行けないよ？大学院なんて絶対行けないよ？
可愛そうだよね？
>>726今からドンドン書き込むよｗｗｗｗ
>>731工作員のくせに上から目線ｗｗｗｗｗ
>>737だから何で「やらなければいけない」のよ？「使えない」って、工作員のクセに偉そうｗｗｗｗ
- 751 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:01 ID:onk9fCVUO
- >>740
小さな政府万歳
新自由主義万歳
痛みの伴う改革を進めよw
- 752 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:10 ID:sWjROfQP0
- 国旗の件も含め、社民のほうがまともに見える
ふしぎ！
- 753 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:19 ID:fU6i48TA0
- このスレ金持ちにルサンチマン持ってる貧乏人だらけだｗ
子供持ったことない奴ばっかりだろ？
子供育てた奴なら、この手当が助かるってことは理解できるはず。
- 754 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:20 ID:TUt4YEAl0
- 恒久的に膨大な税金が投入されるのに一律現金支給とかざっくり過ぎる。
この政策で一番おかしいと思うのは、所得制限というより、
間接支援ではなく現金支給なとこ（3ヶ月まとめてとかいう案も）。
元ネクスト少子化大臣とかいうのがテレビで、
「パチンコなど親の娯楽に使われてしまうのでは」という問いに、
「そういった場合には、支給を停止できるシステムを作る」と回答。
家計26,000円がどう使われたなんてわかるシステムって？？？？？
発言がチープで馬鹿すぎて、あきれるばかり。
- 755 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:20 ID:nR4zknRZ0
- >>744
で、それがどうしたの？
- 756 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:30 ID:3fWHXES20
- 月２万もらえても隣の子がそのお金で塾やなんとか教室に行きだして
ウチの子が「私も行きたい」と言い出して
それ以上に消えそうな予感がする。
- 757 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:35 ID:0zj0gSb9O
- >>740
貧乏人に対する過度の特別優遇は差別と腐敗の元だよ
在日見てりゃわかるだろ。この件に関しては厚労相の言う通り
- 758 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:44 ID:/l8X638lO
- >>728
税金払ってないガキがw
笑わせるな
まずは社会人になってから物申せ
- 759 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:54 ID:K/mXqDY70
- >>712
> 地方民は年収300万いかないなんてざらだから、子供作るどころか結婚もできんよ。
ところが県民の年収がダントツに低く学力も低い沖縄県が、一番出生率が高いと言う事実。
その結果だけ踏まえると、むしろ貧乏人に金やる必要はない罠ｗ
>>736
俺はむしろそっちを推す派。この程度の給付金なら意味はないと思っているがな。
貧乏家族の親父のパチ代に消えるだけ。
>>738
少子化対策ならば、むしろ子無し家庭に子供を産ませるようサポートすべきだよな。
但し子供を産む意思を見せるため、毎月セックスの回数を役所に提出すること義務付け。
コンドームはボッシュートの方向で。（見つかったら罰金）
- 760 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:22:56 ID:xsrbh2jz0
- >>748
社会権を理解しない馬鹿は、日本にいりません。
どこぞの独裁国家にでもいったら
- 761 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:23:43 ID:cq9Hohsk0
- >>740 ごめん、乞食って言ったのは
金持ちだろうと貧乏だろうと、月2万で
「いる・いらない」を言い争ってるのが
みっともないと思って。
社会保障や行政サービス全てを否定したわけじゃないよ。
子ども手当て以外でも、見直しは必要と思うけど。
- 762 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:24:15 ID:fx3zUVVx0
- そもそも子ども手当自体いらん
- 763 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:24:23 ID:p6UGA2qZO
- >>737
所得制限するくらいなら、廃案にしろ、と言いたい！
- 764 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:24:25 ID:Rkqw1Ydg0
- >>759
それは沖縄が特殊なんだろ
- 765 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:24:28 ID:ISxxQT7Y0
- >>753
金もらって困る奴はいないよwww
- 766 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:24:52 ID:fU6i48TA0
- >698
現行の児童手当では少子化が解消しないって理解してるか？
>738
年収3000万ｗニートかお前。そんな層が何％いるんだ？
- 767 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:25:06 ID:xsrbh2jz0
- >>750
ばーか、子供のいない貧乏人は、はなっから、給付の対象外だ
- 768 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:25:15 ID:YSBrNdew0
- さっそくネトウヨの工作員認定がきました。
- 769 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:25:21 ID:1TeHOE4D0
- 所得制限無しって・・ こういうのをバラ撒きと言うんじゃ・・・
- 770 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:25:47 ID:DvrfpXo7O
- 給付金を｢ばらまきだ！｣｢高所得者層は除外しろ！｣と、喚いていたのにね
- 771 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:26:17 ID:l/uAr99y0
- ＼ ￤ /
＼ ￤ /
ノ´⌒ヽ
γ⌒´ ＼
／／ "" ´⌒ ＼ ） / ＿/＼／＼/＼／|＿
＼ ﾉ//,. i;/ ⌒ ⌒ ｉ ）,ﾐヽ / ＼ ／
＼ ／ く i (･ ）｀ ´( ･） i,/ ゝ ＼ ＜国民のバーカ！＞
／ ／⌒ ｌ （_人__）. | ' ⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ ＼ ｀ｰ' _／ ⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ /´￣
| |
- 772 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:26:17 ID:Rkqw1Ydg0
- あと、地方はそれなりに大学だすとか言うと、収入対学費がかかりすぎるわ
沖縄は大学あるのか？
- 773 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:27:03 ID:HKJNhGry0
- 民間人は税金から扶養手当なんてもらってないですよ、公務員の扶養手当と子供手当の両立なんてありえません。
- 774 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:27:12 ID:kULUKDam0
- 国民の６割以上がこのマニフェストを支持して民主にと投票したのだから
ネトウヨが文句言う必要なし。
- 775 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:27:33 ID:cq9Hohsk0
- 産むきっかけにはならないから、少子化対策ではないので廃案で。
- 776 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:27:37 ID:EAYESjZz0
- 鳩山内閣のサプライズはみずぽの確変かもしれないな。
- 777 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:27:53 ID:T4Sct58r0
- >>760
社会権と子ども手当と何の関係があるの。
そういうのは生活保護とか母子とか色々あるし。
- 778 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:28:09 ID:xsrbh2jz0
- >>774
みずほもネットウヨ認定か
- 779 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:29:05 ID:p6UGA2qZO
- >>755
あなたの
＞困層は切り詰めてもでない、
てのは誤りです。
今は逆差別になっています。
- 780 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:29:30 ID:2aMOFq560
- >>740
累進税率上げて貧乏人に現金配るのは
所得格差縮めるのは結果均等。
なんの努力もいらんからな。
貧乏な家庭の子にも勉強する機会を与え
高所得な職業につくチャンス与えるのが機会均等。
こっちは努力が必要だ。
意味がわかってないのはそちら。
努力もせず現金よこせという人は
「 乞 食 」
と呼ばれて当たり前。
- 781 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:29:56 ID:3PIn5elrO
- 日本国籍を有する者のみの支給とし、ギャンブルに使用した者には、発覚次第支給停止処分とする。
- 782 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:30:08 ID:5n6P99m+0
- >>776
まさかこんなにみずぽがまともに見えるとは思いませんでした。
辻元には期待してません。
- 783 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:30:11 ID:UpVvKlDsO
- >>709
不妊治療を保健適用すればいいのにな
子ども欲しい人、大勢いるのに
- 784 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:30:43 ID:fU6i48TA0
- >743
＞月2万では養えない
あなたは育児経験がある？子供を育てるのにいくらかかるか知ってる？
小中と公立学校に通ってれば学費はかからないし、
食費だって一人月2万くらいだよ。あとは服代とか。
ものすごい助かるよこれ。
- 785 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:30:46 ID:9f4AauLt0
- >>774
少しは新聞も読め、民主に投票した人も６割は子供手当てに反対してる。
- 786 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:30:49 ID:tbydPJhx0
- 既に子供のいる家庭には良いのかも知れないが
金銭的な問題で子供を作るかどうか迷っている夫婦が
月26000円で作る方向に向かうのかどうかが疑問だ。
少子化対策にはならないような気がしてならない。
- 787 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:31:20 ID:WzR0nVDM0
- >>779
貧困層の定義が今の時代に見合わないってのはあるんだろうね
横レス御免
- 788 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:31:32 ID:RVjyZM/N0
- 【投票】鳩山内閣への支持について
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=14
【投票】民主党に期待してる？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=10
- 789 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:31:36 ID:HKJNhGry0
- 所得制限なしに公務員の扶養手当に加えて子供手当の支給は同じ目的で二重に払う税金の無駄遣いではないのか？ どっちか廃止しないと官民格差が拡がるだけでしょう。
- 790 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:31:44 ID:fFc38JWE0
- >>752「ふしぎ」なのはテメェの脳味噌ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>760だから馬鹿は難しい言葉を使わないほうがいいよ。馬鹿がバレるｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>763理由を書けよ、工作員。工作力不足ｗｗｗｗｗｗ
>>767だから子供を作れば金がもらえるだろ、よく考えろ阿呆。
>>769そうだよ、バラ撒きだ。正しい、良いバラ撒きだ。
>>770定額給付金は単なる景気対策だからな。今回のは育児支援が目的。
>>775きっかけになるじゃん。
- 791 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:31:47 ID:nR4zknRZ0
- >>779
それは無いわｗ
893に在日に部落などが巣食ってる貧困層だが
中には本当に食えない老人や氷河期なんかも混じってるんでね
一つ聞きたい、たとえ逆差別だとして。君は生活保護を受けて生活をしたいか？
そこまで生活レベルを落とせるのか？
- 792 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:32:01 ID:2aMOFq560
- >>783
それ賛成やねえ、
いい意見だから民主党に伝えたら。
マジでええと思う。
- 793 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:32:08 ID:xsrbh2jz0
- >>784
私立にでも行かない限りは、高校まではね、
良い援助になるだろ。
- 794 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:32:11 ID:sfSE2p2jO
- >>738
たぶん年収3000万の富裕層は子供手当でブランド品なんて買わないだろ
そういう使い方するのは寧ろ貧困層だよ
子供の事を考えたら金なんてバラまかないほうがよい
- 795 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:32:15 ID:Eo1pcMCK0
- >>749
政府が離婚を奨励してるのと同じだなｗ
- 796 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:32:30 ID:eag4iEUp0
- >>782
東大だし弁護士だし一応地頭はいいんだろうなｗ
「社民だから」「党としての立場があるから」あんな発言してるだけであって、自由に
話をさせたら結構マトモそうｗ
- 797 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:33:15 ID:LGG+JL4a0
- だね、子供への支援は反対しない
保険医療費18歳までタダとか
学校（公立）関連費用すべてを二割負担に
一律で低減とかならいいんだがなぁ
あと外国籍支給は絶対反対
経済対策だった給付金は一回限りでギリギリ許せるが
なんで外国人のために血税を垂れ流すんだ？？
- 798 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:33:50 ID:/OBKFa3N0
- >>貧乏な家庭の子にも勉強する機会を与え
高所得な職業につくチャンス与えるのが機会均等
同意
そのうえで、金持ちがさらに金持ちになって何が悪い。税金をたくさん払ってくれるでないか。
- 799 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:33:54 ID:p6UGA2qZO
- >>791
子供が居る家庭の話をしてるんですけど？
- 800 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:33:58 ID:fU6i48TA0
- >782
金持ちへのルサンチマンを煽るだけで「まともに見える」かｗ
ちょろいねえ大衆。特にバカ女。
>785
そりゃ老人や独身者は反対するに決まってる。
でもそいつらは少子化対策に貢献しないから無視していいんだよ。
- 801 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:34:26 ID:/l8X638lO
- >>737
アホか
所得制限つけたら生活保護と変わらんだろ
扶養控除なくなったりしてまともな納税者は、それなりの犠牲を払ってるわけで…
何でも金持ちは悪みたいな論法は共産主義と変わらんぞ
貰えるだけで有難いと思えよ
クズが
- 802 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:34:43 ID:UpVvKlDsO
- >>780
努力より才能の影響が大きいだろ？
才能(知能)に左右されない結果均等の方がいいな
- 803 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:34:48 ID:EAYESjZz0
- >>796
外交や防衛のアホ発言の印象が強いからな。
今回は大臣としては消費者や少子化行政に
関する仕事だから、その辺は結構まともなんだろうね。
- 804 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:35:11 ID:lT/M59210
- ●子供手当の問題点
・国籍条項がないこと（外国人、特アに金をばらまく友愛政策反対）
・所得制限がないこと（1000万以上の高額所得者には支援は不要だ）
・現金支給であること（DQNな親がパチンコなどに使う恐れあり。
給食代無料など間接支給にすべき）
- 805 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:35:24 ID:HKJNhGry0
- 税金で金持ちになるのが共産主義
- 806 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:35:29 ID:K/mXqDY70
- >>783
だな。不妊治療と妊娠～出産に掛かる全医療費を保険適用＋α補填すべきだよな。
その上で学費無償化など出産後の経費負担を減らすのが最初にやるべきこと。
子供手当てなんてのは本当に少子化策がなくなったときに
ヤケクソでやるものであって、愚策にも程がある。
- 807 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:35:46 ID:nR4zknRZ0
- >>799
子供が居る家庭でも生活保護受給者は居ますが
質問に答えろ。生活保護を受けるようなレベルの生活をしたいか？
- 808 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:36:29 ID:xsrbh2jz0
- >>790
>>715 貧乏人に金をやっても子供を作るとは限らんだろ。
>>750
ばーか、子供のいない貧乏人は、はなっから、給付の対象外だ
>>767 だから子供を作れば金がもらえるだろ、よく考えろ阿呆。
脊髄反射で書き込むな
- 809 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:36:38 ID:fU6i48TA0
- >780
累進課税は結果均等だからやめろってか？
所得の再分配を否定するあなたは相当な成功者なんでしょうねｗ
- 810 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:36:52 ID:NgW2W5y10
- 子供手当は所得控除にしろよ。所得制限付きで。
働いている奴が得する社会にしないと国家崩壊だぞ。
民主党にとっては日本なんてどうでもいいんだろうけど。
- 811 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:36:53 ID:uY+VB+hV0
- みずぽの方がまともってどうなってんのこの国
- 812 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:37:12 ID:9f4AauLt0
- >>797
ああそちらのほうがまだ理解できるね。
１８歳までの保険医療費無料のほうが子育ての支援になるし
児童福祉にもかなってる。
それとか公立高校の無償化とか。
納得して理解できるのはそこまでだな。
- 813 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:37:17 ID:fFc38JWE0
- >>782工作員認定キーワード「瑞穂はマトモ」
>>796所得制限を是とする論拠が「瑞穂は東大出だし弁護士だし」ｗｗｗｗｗ
>>803もっと実のある事を書けよ、チラシの裏じゃないんだ。
- 814 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:37:25 ID:xw1E0Tqp0
- みずぽはテレビのコメンテーターで活躍してた頃にマドンナブームになって
それでフェミ絡みで社民党に担ぎ出されて
党の重役になってしまって
辞めれずに今に至るって感じじゃねーの？
同じようにフェミが理由で入った田嶋は途中で喧嘩別れして社民から抜けたけどw
あのとき自民ブームだったら自民に入ってたかもしれないぞ。
- 815 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:38:01 ID:x5cDS1880
- 最近みずぽのほうがまともに見えてきた
- 816 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:38:09 ID:/D1QWADX0
- ミズホを見直した
長妻を見切った
- 817 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:38:16 ID:EJcA90ntO
- >>789
すべての公務員にはお国の為に、率先してガシガシ産むことを義務付けるしかないな
職場の環境も整ってるんだろうから、少子化解消の見本として義務化するいい機会だ
- 818 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:39:00 ID:fU6i48TA0
- >806
不妊の人は大変だと思うけど、
不妊の人の絶対数なんて大した数じゃないだろう。
不妊治療だけ優遇しても、マクロな少子化解消政策にはならんよ。
- 819 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:39:05 ID:aOmGmQuk0
- 子ども手当ては、やる必要なし！
金をばらまきゃいいってもんじゃないだろ。
この国を立て直したいのなら、教育や子育て環境に金をかけろ。
- 820 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:39:07 ID:HKJNhGry0
- 税金から支払われる扶養手当に加えて子供手当で公務員の年収が増えちゃったっていうのが共産主義体質。
- 821 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:39:29 ID:xsrbh2jz0
- >>817
おいおい、どこぞの鶏じゃないんだからｗ
- 822 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:40:17 ID:p6UGA2qZO
- >>807
だから、あなたが引き合いにだした、老人の貧困者とか、
今の話に何の関係がありますか？
子育て世代の話だけしているんだよ。
子育て世代で、ナマポが優遇されて
真面目な納税者家庭が、窮屈な思いを
させられてるんですよ。
本末転倒でしょ?
- 823 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:40:35 ID:QIZd2csQ0
- お国のための子供へ出資するんだ
所得制限など付けたらおかしいだろうな
- 824 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:40:53 ID:WzR0nVDM0
- >>810
そういうのすごくいいと思う
１５歳以下の子供に限り扶養控除枠をビックリする位の金額に設定すれば
子供を持つ家庭、かつ働いて税金納めてる世帯は納得すると思う
自営業の偽装低所得にもメリット無くなるのがいい
- 825 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:41:04 ID:nR4zknRZ0
- >>822
だから、生活保護を受けるようなレベルの生活をしたいか？ときいてる
- 826 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:41:08 ID:MIiR1pFB0
- 犬猫を子ども扱いしてるばかがいっぱいいるから、
「この子には何故手当てが出ないんですか」と言いそうなやつが必ず出るな・・・・・
来年にはペット手当てが民くそのマニュフェスト盛り込まれる。
- 827 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:41:28 ID:HKJNhGry0
- >>817 子供3人まで年収据え置き。子供5人から出世の対象、6人が課長のノルマ
- 828 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:41:33 ID:SV8eIsP50
- 財源に限りがある以上、所得制限はつけるべき。
- 829 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:42:16 ID:UpVvKlDsO
- >>780
問題は格差なんだよ
格差が妬みや犯罪を生む
一億総中流がベスト
>>792
言い尽くされてるからｗ
- 830 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:42:30 ID:5n6P99m+0
- みずぽは給付より保育園など育児環境の充実を、って言ってたの見たぞ。
そっちの方が「まとも」だと思うけどなあ。
- 831 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:42:34 ID:fU6i48TA0
- >812
残念だけどその程度じゃあ少子化解消効果はないだろうね。
外国の例を見るといい。
>824
＞扶養控除をビックリするくらいの金額に
あなた所得税の計算したことないでしょｗ
所得税なんて、中程度の収入のリーマン家庭だったら
月1万も払ってないんだよ。
- 832 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:42:46 ID:p6UGA2qZO
- >>825
あなたは生活保護さんなんですね。
わかりました。
- 833 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:42:58 ID:Rkqw1Ydg0
- >>824
つーか、やるなら収入にしないでしょ
だから、所得控除にもならない。
- 834 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:43:18 ID:1TeHOE4D0
- そうだ！
配偶者と子供の数だけ税金をいくらか控除してみてはどうだ？
- 835 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:43:23 ID:AW7ZG4Ch0
- 早く国民番号制にすればいいのに。
- 836 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:43:32 ID:qw4TZDnC0
- みずぽがマトモに見えてしまう(´・ω・`)
- 837 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:43:38 ID:TUt4YEAl0
- 現行法では、どうなってるのか知りませんが、
離婚して親権のない養育費を払ってる親も、
子供手当ては、自給できるのかな？
親権のある親が申請し、需給してたら、矛盾が。
（養育費軽減ならいいけど）
子供手当てって誰のもの？？
- 838 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:43:51 ID:hFtLAUU40
- バラマキは反対。
今までバラまいて、何か効果あったでしょうか？
無駄を徹底的に省いて公共事業を中止しても、他方でばら撒いていちゃ
何もならない。
早急にやらなきゃならないのは雇用対策。その対策として、むしろ公共事業は
あった方がいいし、子供手当てや母子・老齢加算を復活するのなら、その分を
雇用対策や産業活性化に使った方が良いと思う。
- 839 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:43:58 ID:HKJNhGry0
- 所得制限なしなら公務員の扶養手当は廃止やむなし
- 840 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:44:02 ID:Rkqw1Ydg0
- >>824
あーあ
手当の代わりに所得控除か？
それなら扶養の控除のままでいいじゃねーかよｗ
- 841 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:44:07 ID:EAYESjZz0
- >>830
これに関してはみずぽの方がまともだね。
金をばら撒いても意味が無い。
- 842 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:44:35 ID:/l8X638lO
- しかし
貧乏人は自分らが納税すらしてない事を棚に上げ
所得制限しろとは…
オマエら、どんだけ根性腐ってんだよ
出世しないわけだわ
金持ちに僻む古事記ほど、みっともないものは無い
- 843 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:45:16 ID:fU6i48TA0
- >834
だから元々税金なんてそんなに払ってないって。
低所得者層ほど元の税金が少ないから、有難味がないわな。
- 844 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:45:19 ID:9tZ5RnZk0
- >>818
大した数じゃないなら尚更やるべきだろ
細かいことを一つ一つ改善していかないとそれこそ少子化なんて改善できないぞ
- 845 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:45:47 ID:rRBIm6wf0
- >>810
ウチの会社で専業主婦子供二人の男性が
「僕の住宅借入金特別控除額が満額引かれてないんですけど計算間違ってないですか？」
と言って来た。
調べてみたら、ウチの会社給与激安のため
住宅借入金特別控除を引くと途中で税金がゼロになっていて
マイナス以下には引けないというオチだった。
そういう人には扶養控除は全く意味がない。
- 846 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:45:58 ID:cdhfzybTO
- 給食や体育服、ランドセル支給すりゃいいんだよ
- 847 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:46:38 ID:GuDhxLvp0
- >>17
福島も金持ちだから
庶民の気持ちの分かる政治家なんていない
- 848 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:46:44 ID:xsrbh2jz0
- >>842
まとも稼ぎがないのに結婚するようなやつは、ほとんどいないよ。
さらに、子供を産むような場合、ある程度、年収がない分けないだろ
普通にかんがえられないの？
- 849 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:46:51 ID:g6g6FSrD0
- レンホーって双子の母親だっけ？
子供手当てで年間６０万円もらえるんだよね
せめて国会議員は自発的に辞退すべきだろう
大阪の橋下知事は年間２００万もらえるのは魅力だが
所得制限を設けるべきと言っている
- 850 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:47:22 ID:HKJNhGry0
- >>842 古事記は金持ちに恵んでもらえるけど金持ちに足蹴にされ空き缶にたまったお金をふんだくられる世の中だからな、豊かな時代の古事記のほうがマシだ。
- 851 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:47:24 ID:5n6P99m+0
- まあ散々言われてるだろう給食費無料がいいよ。
給食ぐらい美味しくて栄養あるもの食べさせてやれ。
- 852 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:47:24 ID:p6UGA2qZO
- >>828
現行の児童手当じゃだめなの?
- 853 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:47:35 ID:nR4zknRZ0
- >>832
あのなぁ・・・
中流家庭で生活が苦しいのはわかるよ
しかし、生活保護家庭は優遇されてるからずるい＞＜は無いだろｗ
君だって優遇されたいのなら、生活レベルを下げて申請したらいいじゃない
でも、そうはしたくないんだろ？
そらそうだよね、生活保護家庭の生活って不正受給以外は大変だもの
彼らは優遇されてるから、今度は私たちにも分け前を！って言ってるだけだろそれじゃ
乞食にならないよう気をつけようぜ
- 854 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:47:49 ID:1bO4GlwV0
- みずぽが救いの神だった件
みずぽおおおおおおおおおお
民主党の暴走を止めてくれえええ
- 855 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:48:01 ID:fU6i48TA0
- >845
そうなんだよね。困ってる層は元々所得税あんまり払ってない。
>844
費用対効果ってことを少しは考えようね。
>841
意味がない理由は？
- 856 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:48:03 ID:9f4AauLt0
- >>831
別に個人的には少子化は解決すべき問題と思ってないから。
資本主義先進国の普通の形態だと思っているから。
結婚して子供のいる家庭も、独身子供なしも両方ふつうにいるのが
先進国だと思っているからね。
少子化で騒ぎ出したのは赤字国債が増えてきて人口減少社会じゃ
返済できないのが表面化してきたからにすぎない。それは少子化に
付随する問題じゃなくて財政の問題だと思うからね。
政府にだまされないようにね。
- 857 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:48:20 ID:WzR0nVDM0
- >>831
いやその中程度の収入リーマンです
だから所得税全部年末調整で戻り、さらに住民税も半額になるほどの金額
＝ビックリするくらいの金額と書いたのです
数年前に倍増した住民税お忘れ？
- 858 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:48:39 ID:RffUWOaH0
- ミズポがんばって～！
- 859 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:48:46 ID:a8+sKBADO
- 所得制限ってのは妥協して言ってるんだぞ
嫌ならやめろよこんな大雑把な愚策
- 860 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:48:46 ID:1W58QXCH0
- >>842
まあ、金持ちへの僻み根性丸出しの共産党、社民党の議席数みたら、そんなんは
極少数とわかるから安心しろ。このスレだけなぜかそういう奴多いけどなｗ
- 861 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:48:50 ID:UpVvKlDsO
- >>824
そうすると外国の子どもを養子にしよう！ってなるんだよ
みずほが少子化は移民でカバーすると言い出さないか心配なんだ
基本、お見合い、出産補助でいい
高齢結婚で妊娠しづらくなっているんだから
- 862 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:49:00 ID:detLwBFp0
- 年金一元化！、税金泥棒の共済年金を廃止！しろ！
- 863 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:49:39 ID:On1IKIgM0
- 所得を確認する手間を考えたら 所得制限なしに支給して税金で回収すればいいだろ
- 864 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:50:02 ID:g6g6FSrD0
- >>858
ミズポ覚醒したか国旗に礼をしたし
次は憲法９条改正だぞ
- 865 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:50:07 ID:K/mXqDY70
- 少子化対策としてやるなら、20～30代の結婚家庭に
分厚い給付をするのが一番なんだがな。
とにかくまず結婚させて子供産ませるプロセスに乗せるのが大事なんだから。
>>709でも書いたが、結婚したらまず５年間住居費給付。
その後は子供産む度に５年延長とか、そういう策の方がいい。
建設その他への波及効果も高く一石二鳥。
- 866 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:50:26 ID:gp7laeCE0
- 遅刻するような、いい加減な糞のクセして、日本の政策に口を挟むな
- 867 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:50:39 ID:ISxxQT7Y0
- みずほのおかげで民主さんも撤回しやすいんじゃないですか
世論も味方しますよ
- 868 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:50:44 ID:cRwn948l0
- 給食なら親に使いこまれる心配もないし
現金のバラマキより給食費無料がいいかもね
- 869 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:50:55 ID:KVbXbylX0
- 所得制限をつけなくても扶養控除がなくなることで高所得層には課税強化になるということだよ。少しは学習したまえみずほくん。
- 870 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:51:00 ID:p6UGA2qZO
- >>853
払うもんは払うから、行政サービスは均等にしてくれ、
ってこと。
- 871 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:51:13 ID:1TeHOE4D0
- ようするに「早く配りたいから線引きしてる時間が勿体ない」って事だろ
- 872 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:51:17 ID:AddKG78M0
- みずぽは閣内野党だな
- 873 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:51:27 ID:fU6i48TA0
- >857
住民税は国の政策じゃあなくて地方に言ってくださいよ。
>856
少子化は先進国共通の大問題なんですけど。
誰が騙されてるって？ｗ
- 874 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:51:32 ID:1bO4GlwV0
- みずぽのことが好きになってきた
やばい
- 875 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:52:18 ID:nR4zknRZ0
- >>870
子供手当てはサービスじゃないｗ
そこから考えてみようよ
- 876 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:52:26 ID:xsrbh2jz0
- >>869
控除の廃止は先送りされただろ
- 877 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:53:00 ID:ZDmemJnA0
- 桝添みたいなマスゴミタレントの偉そうなボケでさえ拍手くらいしてもらえるのに
長妻バイキンマンわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 878 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:53:10 ID:0M3QpDl+0
- みずぽは平和問題以外は昔からわりとまとも。
どちらかといえば自由な個人主義。
- 879 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:53:40 ID:g6g6FSrD0
- >>869
そういう君こそ低所得者だって扶養控除が無くなると
課税強化になるということだよ。少しは学習したまえ
- 880 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:53:58 ID:WzR0nVDM0
- >>873
所得に対する住民税の率はともかく子供１人あたりの扶養控除額は全国一律ですよ
だから扶養控除額を大きくする意味があると思うわけなんですが
- 881 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:54:02 ID:HKJNhGry0
- 扶養控除は存続したらいい、公務員の扶養手当は廃止したらいい。
- 882 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:54:51 ID:RffUWOaH0
- 外国人にやる必要は全くない。
所得制限は当然だろ。
子ども手当反対だけど、百歩譲ってもこの条件は外せない。
- 883 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:55:03 ID:ISxxQT7Y0
- >>863
どうしてもやるなら発想としてはそれが妥当に思える
- 884 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:55:12 ID:Rkqw1Ydg0
- つーか、打開策は内需拡大しかないだろ
企業が外国に行く場合はかなりの制限つけろ
外注も同じ
東京の開発は原則維持にして、東京一点集中を止め、地方に経済・社会の拠点をいくつかもてるように開発しろ→税金投入しろ（たとえば、政令指定都市とか）
移民はもってのほか
こんなもんだろ
秋田
ﾉｼ
- 885 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:55:15 ID:UpVvKlDsO
- 女性の高齢出産は危険ということもアピールしてもらいたいな
早く結婚して早く産めと
- 886 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:55:18 ID:p6UGA2qZO
- >>875
だからさ…話になんないや。
- 887 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:56:14 ID:qw4TZDnC0
- >>882
そうだよね外国人にあげる意味がわからない。
- 888 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:56:54 ID:fU6i48TA0
- >880
所得税と住民税では控除額も違うんだけど。
さっきも言ったけど税控除だと
収入の少ない層ほど有難味が少ないよね。
その点はどう考えるの？
- 889 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:57:11 ID:hFtLAUU40
- お金やるやるって簡単にいうけど、26000円って大きな額だよね。
子供2人いれば52000円。主婦のパート並のお金がただ貰えるって
おかしい。
既に子供がいる人は、こういう制度をあてにして子供を儲けた
わけじゃないから、少子化対策には貢献しない。
今、子供がいない人も、いつまで続くかわからない子供手当てを
アテにして子供を作るわけがない。
な～んにも意味がない子供手当て。
- 890 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:57:57 ID:+71v6YsI0
- こども手当よりも待機児童と５時で閉まる学童を何とかしろと嫁かせ言っています。
- 891 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:58:08 ID:GIadYePZ0
- 子ども手当てはやるなら、現物給付にしろ。
悪いけど、中学生までの子をもつ親連中を信用できない。
- 892 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:58:14 ID:2aMOFq560
- >>802
才能がないというのは、
できるだけの努力してから言うべき一言。
努力したのちに不平等だと言えば
説得力あるし皆耳を傾ける。
努力する前に現金クレ＠結果均等というのは
「頑張る・努力する」というのを否定してしまう。
結果社会全体に無力感が漂う、頑張る人材は外国流出する。
少し前のスウェーデンやイギリスで実際起こった事です。
- 893 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:58:24 ID:MqIDrLID0
- 児ポ法関連もそうだったがみずぽって実は意外と悪くなくね？
- 894 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:58:44 ID:HKJNhGry0
- 年収600万円、子供3人という地方公務員にありがちな所得層が最大の恩恵を受ける子供手当って救済するべき猿の中にゴリラが混じってる。
- 895 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:59:11 ID:DfQw5ki30
- 制限なしだとばらまきじゃねえか
- 896 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:59:30 ID:31b3wfMK0
- >>887
未だに外国人も対象だってことを知らない人多いんだよな
子供手当ての話題になってその事言うとまず
「なんで！？」と聞き返される
感じることはみんな同じなんだな
- 897 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:59:44 ID:9f4AauLt0
- >>873
だから少子化のどこが同問題なのかはっきりさせずに
問題をすり替えて感情に訴えて騒いでいることが問題なの。
で先進国の共通の問題ってどこの国でどう問題なの。
自分の言葉で語ってよｗ
- 898 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 21:59:51 ID:iwSAq//S0
- >>882
>外国人にやる必要
それこそ友愛ぽっぽの本来の狙いだろJK
- 899 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:00:07 ID:uK8mazcp0
- >>893
みずぽは女性問題がやりたくて社民党に入っただけだもの
- 900 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:00:09 ID:nR4zknRZ0
- >>886
児童手当の代わりにしたらいいんだよｗ
現行のを廃止して、金額を少し増やして名前を変えちゃえば良い
もしかして、民主案にｗｋｔｋして投票しちゃったのなら必死になる気もわからんでもない
- 901 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:00:14 ID:p6UGA2qZO
- >>888
収入が少なく、控除額も小さい→子供の数は1～2人
収入が多く、控除額も大きい→子供の数は3～5人
みたいでいいんでは。
- 902 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:00:29 ID:7I9Y9r1F0
- 所得制限はいるだろ。
税金払う人間の身にもなれカス。
- 903 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:00:51 ID:hSUOXOzg0
- ４年先？やる気ないんだね。
４年先には、民主が分裂して、自民も
割れて、もう１回政界再編がる。
- 904 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:00:54 ID:lT/M59210
- ミズポたん。かわいよ。かわいいよｗｗｗ
- 905 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:02:20 ID:UpVvKlDsO
- >>896
移民受け入れが目的だからだろ？
母国の家族を呼びなさいってｗ
- 906 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:02:37 ID:WzR0nVDM0
- >>888
差額はあれど控除額を大きくする意味は同じです
金額は大きくするにあたって調整すればいい
収入の少ない～といいますが
どんなに収入があろうが該当年齢の子供がいない人には
何の有り難味もない政策である事は子供手当と同じなわけで
単に子持ちの就労親が納得する方法に改めればいいという考えの一環です
個人的には>>650にレスしたように給食費と修学旅行費に充てるべきと考えてます
- 907 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:03:28 ID:fU6i48TA0
- >889
＞ただもらえる
育児の大変さがわかってないね。独身か。
>890
それはそれでやるべきだな。みずぽに言え。
>893
目医者行け
>897
あなたが移民を受け入れる国が望みなら話し合ってもしょうがないね。
- 908 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:03:34 ID:HKJNhGry0
- 扶養手当の件
- 909 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:03:50 ID:YNe7ZkvwO
- >>891
自民政権下でさんざん若者を食い物にしてきた
中高年のジジババこそ信用できない
さんざん甘い汁吸って後進に負担強いた輩が
- 910 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:04:07 ID:2aMOFq560
- >>902
高所得者ほど鬼のように税金取られるんだから
少しは返せカスという論理成り立つよ。
単発ID＠社民工作員 君。
- 911 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:04:08 ID:/l8X638lO
- >>882
いやいや
税金払ってない低所得の外国人には払う必要なく
高額納税者の外国人には払ってもいいだろw
これって分かりやすくない
納税の少ない貧乏人にこそ何も言う資格はない上
高額納税者に感謝しろと言いたい
- 912 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:04:17 ID:p6UGA2qZO
- >>900
すごく論点がズレた話を振らないで。
こちらは、ナマポは保育園に入れるが
まともな納税者は入れなくて困っていたり、
しているってことを言ってるんで。
- 913 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:04:35 ID:P+mLvDl3O
- みずほたまにはいいこと言うな。
- 914 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:05:13 ID:qw4TZDnC0
- >>905
わざわざ呼ばなくても支給されそう・・・ ってか、すでにされてる？
家族を呼んで外国籍の人を増やして（外国人参政権）票田確保って狙いもあるんかな
- 915 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:05:49 ID:MqIDrLID0
- >>903
今回民主が勝っちゃった所為で、
衆議院に残ってる自民は汚物ばっかりだからなぁ。
参議院選挙に期待。俺は生憎選挙権無いがorz
- 916 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:05 ID:fU6i48TA0
- >906
＞給食費と修学旅行費
額が少なすぎて少子化解消効果が見込めない。
月26000円という、ほぼ育児費用を配るから効果がある。
- 917 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:13 ID:9f4AauLt0
- >>907
移民を受け入れなくても長期的に財政再建すればすむはず。
単純な人は楽でいいねｗ
- 918 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:23 ID:HKJNhGry0
- 民間では絶滅危惧である公務員の 『扶養手当』 を残したまま公務員に子供手当を支給するという件
- 919 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:27 ID:2GKLIuSc0
- 国籍条項は？
- 920 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:27 ID:nR4zknRZ0
- >>912
ナマポは入れるから得なら、ナマポ需給レベルに生活を落とせ
生活レベルを上げるのは大変だが、下げるのは明日からでも出来るから
- 921 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:45 ID:9tZ5RnZk0
- 根本的に子供がいれば所得が増えるっていうんじゃなく
子供がいても負担が増えないってほうが遥かに助かるんじゃないの？
特にこれから子供を産もうって人にとっては
- 922 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:54 ID:2aMOFq560
- >>909
優遇されてるジジババまで
民主に投票したのが相当意外でしたな。
つうか優遇されてた自覚すらないと思われ。
- 923 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:06:54 ID:4Os/9VOA0
- みずほへ
あまりにも子供手当を強引に進めると
みずほの嫌いな
「手当が貰えるから女は子供を産まなくてはならない、産むのが常識」の社会になっちまうよ。
特に現金で配ると、そのお金を姑舅が家計の当てにする場合もあるしね。
- 924 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:07:37 ID:p6UGA2qZO
- >>920
働いたら負け、の世界がお望みの方なんですね
- 925 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:07:39 ID:6+djAK4Y0
- 所得制限はいいから、３人目ぐらいからの支給にして欲しい。
- 926 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:08:14 ID:x/XtEg14O
- おいおい！！福島が少子化相って･･･
失礼だな～～
セクハラだぞ！！（笑）
- 927 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:08:38 ID:fUpJBX3LO
- 既出かもしらんが、生保家庭ももらえるの？
だとしたら税金二重に使われるのか…
- 928 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:08:46 ID:nR4zknRZ0
- >>924
だから聞いたんだよ
「君はナマポレベルの生活をしたいか？」と
君は答えることは出来なかったよね？
俺はそんな生活はごめんだ
- 929 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:08:56 ID:WzR0nVDM0
- >>916
あなたは低所得者に与えられている様々な優遇措置に関しては全てスルーなんですね
元気にあれこれレスされていますが、ここでは望むような賛同得られないでしょう
- 930 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:09:25 ID:HKJNhGry0
- 民間では絶滅危惧である 『扶養手当』、 公務員の 『扶養手当』 を残したまま公務員に 『子供手当』 を支給するという件
公務員の 『扶養手当』 ＝ 税金
公務員に 『子供手当』 ＝ 税金
どっちかひとつにしなさい
- 931 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:09:34 ID:fU6i48TA0
- >917
財政再建するには国民が必要だろｗ
君は頭が悪すぎる。
>925
フランスは確か2人目からだね。
3人目の額は2人目より増やして射幸心を煽るｗ
まあ民主の定額案でも効果あると思うけど。
- 932 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:10:11 ID:1W58QXCH0
- >>911
別に感謝なんて必要ない。ただ、子どもがいる事に対する手当てという、富裕に
何ら関係しない政策にまで貧乏人を優遇しろというキチガイじみた主張さえして
くれなければ。
子ども手当てなんてばらまきだ、やめろって主張にはおおいに賛同できるけど、
どうしてもやるというなら俺達だけに寄越せっていう主張はほんとに理解不能。
- 933 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:10:19 ID:o38bZYcB0
- >16 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/09/18(金) 18:23:38 ID:RwExeUzw0
>子あり富裕層に金を配っても、
>彼らがそれでさらに子どもを産むとは思えないので ←低所得者層による勝手な思い込み
>少子化対策としては無意味。
>彼らがそれでよけいに消費するとも思えないので ←低所得者層の勝手な僻み
>景気対策としても無意味。
>
>所得制限は絶対に必要。 ←少しは働けよ。
- 934 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:10:49 ID:UpVvKlDsO
- >>917
少子化のために移民受け入れを語っている議員と
移民受け入れのために少子化を語ってる議員がいるよ
後者には何を言っても無駄
- 935 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:11:06 ID:MqIDrLID0
- >>926
みずぽは確か二次規制反対派だから市民団体とかからバッシングきても可笑しくないんだがなｗｗｗｗｗ
- 936 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:11:17 ID:TXNIeBWf0
-
厚生労働省を潰せ！！！！！
- 937 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:11:30 ID:IpMWqUVI0
- 長妻って変な名前だけど日本人か？
- 938 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:11:57 ID:dgSTma71O
- 親に金やっても虐待されてる子供は救えず
給食費などの未払いも解決せず正直者がばかをみる
給食無料化にすれば、少なくとも一食はまともなものが食べられるし
未払いでメニューが寂しくなることもない
配る金で24時間無料保育所作れば雇用もうまれるし、駐車場放置もなくなる
バラマキは馬鹿親のパチ資金になり放置される時間が長くなるだけ
- 939 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:12:05 ID:iwSAq//S0
- 子供手当ては国籍要綱もないし同居の必要もないよ
つまり本国に子供を置いて働きにきている人が、
本国に子供10人置いてきていると言ってそれが証明できれば
10人分の子供手当てがもらえる
そりゃ必死に偽装証明しだすんじゃね？ｗ
- 940 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:12:14 ID:o38bZYcB0
-
低所得者層のみなさまへ
少しは働いてください。
少しは貯金をしてください。
- 941 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:12:15 ID:EGfa2S5O0
- 子ども手当はバラマキだが、少しでも子どもを増やしたいという民主党政権の国民に対するメッセージだ。
特に貧乏人に限定した施策ではないので、所得制限なんか設けずに平等に給付してあげていいのではないか。
- 942 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:13:08 ID:3zZms23XO
- まあ、ちゃんと方針固めてから発言しろよ(笑)
早速素人ぶりを見せ付けてくれて笑えるけどさ。
- 943 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:13:18 ID:s+wt9GRm0
- 高所得者にまで子供手当を支給するのは
所得再分配の基本理念に反すること。
ブルジョア系独裁国家なみの民主党政権
- 944 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:13:19 ID:mcCLiycf0
- このぶんだといつかＢ52が空母から飛び立てる日も来るだろうなｗ
- 945 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:14:36 ID:xsrbh2jz0
- >>940
ニートの皆さんへ、少しは社会に出た方が良いですよ。
- 946 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:15:01 ID:7QvXdLIKO
- 高所得の親は有意義に使い
低所得の親は無為に使う。
決まりきったこと。
- 947 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:15:34 ID:9f4AauLt0
- >>931
あなたのほうがマスコミ垂れ流す情報からの知識でそれ以外の方法がないとでも
思っているみたいですね、民主がやろうとしているのは国の負担を増やし
、赤字国債を増やす政策ばかり、
そうなれば財政健全化どころかさらに移民導入を早めるような政策と
いうことがまったくわかっていないｗ
- 948 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:15:35 ID:mdlbGJIF0
- ２ちゃんねるで絶大なる力をお持ちの既女様は
こども手当に大賛成してるのだから
２ちゃんねらーも諦めなさい。
- 949 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:15:37 ID:jpSG7Agq0
- 鳩山「内閣不一致、まったく国民の目線に立っていない。」
- 950 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:15:39 ID:fU6i48TA0
- >943
小梨→子蟻への所得の再分配なので問題ない。
欧州のいくつかの国ではとっくにやってるが、
フランスもドイツも独裁国家？ｗ
>946
思い込みの激しい人だなｗ
- 951 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:16:09 ID:9tZ5RnZk0
- >>934
国益にかなう人物かどうか明確な基準で審査出来るなら移民もいいと思うけどね
- 952 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:16:26 ID:s+wt9GRm0
- 社会保障としてあるまじき民主党の政策
- 953 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:16:53 ID:eFkhSGlNO
- 控除廃止しなかったらそんなに揉めないのに。
控除廃止して所得制限設けるから子供がいない夫婦とか７０歳以下の親やニートや大学生を養ってる親とか高所得者から反発がくる。
外郭団体整理して財源見いだしたらいいのに。
- 954 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:17:23 ID:R+JQxJ8N0
-
あのーなんでみんな喧嘩してんの？
こんなにみんなが争うような政策なら止めたらどうかね…意味和姦ね
他に育児負担を減らしたり経済効果を出す政策はいくらでもあるんだし
- 955 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:17:33 ID:ukZlWw0I0
- >>927
そんなことも知らんのかい
ナマポ手当て、母子加算復活、子ども手当て、税金免除、ｎｈｋ、医療費など各種免除
免除、チデジチューナー配布、こーだん超安家賃で優先入居 もう書ききれんわ
実質６００～７００万ぐらいの年収のひとと同じくらし
働いたら負けが現実になってきた
- 956 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:17:42 ID:HKJNhGry0
- 一番したの子が今年高校を卒業する、子供が3人いるおばさまを敵にまわしたらこわいよ。
- 957 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:17:50 ID:DfUb2EzS0
- >>933 わずか12000円程度の定額給付に所得制限を設けろと言った民主が
所得制限なしで子供手当てを支払う。
・・・少し頭を使えば税金が無限にあるわけではない事ぐらいわかりそうだが。
- 958 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:18:05 ID:P1J98ieRO
- >>1
まず自分がしっかりしろ
遅刻するな
- 959 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:19:45 ID:wIvoZW+60
- とりあえず、特定の連中だけに
２６０００円の支給は公平でない・・・
それなら、６５歳以上の高齢者にも
２６０００円を支給するべき・・・
どっちみち現金の支給では、まともに使われないのは必至。
この政策は腐ってる。
公明党の商品券と一緒・・・
- 960 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:19:55 ID:ISxxQT7Y0
- 本気で働いたら負けだと思うなら働かなきゃいいじゃないか
- 961 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:19:59 ID:HKJNhGry0
- ベラの鞭を味わいな！
- 962 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:21:18 ID:3zZms23XO
- 低所得者層の子供だけでいいと思うけど、親が食い潰さないようにすべき。
給食費などの必要な教育費をを事前に控除してから支給とかね。
子供が希望するなら塾の月謝に当てたりね。
- 963 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:21:31 ID:MqIDrLID0
- >>957
自民のばら撒きは汚いばら撒き、民主のばら撒きは綺ｒ（ｒｙ
せめてその予算の在り処だけでも明瞭にするべきだな。
- 964 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:21:32 ID:eFkhSGlNO
- >>957
それは代わりに取られるものがなかったからじゃないかな？
妻一人子一人を養ってる税率ＭＡＸの人なら子ども手当もらっても結局プラマイゼロだよ。
低所得者や子供が多い人ほど得をする。
- 965 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:21:44 ID:cq9Hohsk0
- >>784
誰が10歳前後の育児の話したっけ？
- 966 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:23:34 ID:HKJNhGry0
- ２６０００円っていうと公明党の商品券みたいだけど9年間毎月というと2808000円、年収600万円で子供3人だと8424000円。
- 967 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:23:43 ID:ZLYU6hhw0
- とりあえずさ、
給食費をタダにするぐらいから始めたらどうなんだ？
- 968 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:24:03 ID:HRD5NEBfO
- 貧乏人が生活費削って納めた税金を
金持ちの子供が道楽に使う社会って
素敵やん
- 969 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:24:19 ID:gF5SwOjv0
- みずほをほめてる奴は廃止される扶養控除や配偶者控除がどういう制度か理解してんの？
- 970 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:25:06 ID:Af8cYi8eO
- 年配も大事にしろ！長妻のバカが！
民主党早くダメにならねーかなー
- 971 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:25:17 ID:qXR5mciZO
- 子供を出汁に使う時点で騙されると気付けよwww
長妻よ てめえは遅刻すんな
- 972 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:26:55 ID:HKJNhGry0
- ２６０００円っていうと公明党の商品券みたいだけど9年間毎月というと２、８０８、０００円、
年収600万円で子供3人の地方公務員モデルだと８、４２４、０００円。
- 973 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:27:29 ID:U/5Cy4aa0
- むしろ子供手当て止めろよ・・・
- 974 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:27:35 ID:UpVvKlDsO
- >>951
ぜってえ無理ｗ
- 975 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:27:59 ID:RCk0obWC0
- 所得制限を付けろ。付けないと財政圧迫するぞ。無駄は無くさないと。
- 976 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:28:17 ID:s+wt9GRm0
- >>950
低所得者から高所得者への所得移転が適正な所得分配なわけない。
悪代官的発想ならありだろうが
- 977 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:29:09 ID:fMc/3t0cO
- 長妻が自腹きってお金出せっつーの
- 978 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:29:12 ID:IpMWqUVI0
- 子供手当てとか激しくムカつくな
- 979 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:30:27 ID:HKJNhGry0
- >>950 子蟻の子が成長したら蟻地獄や蟻喰いが増えるな
- 980 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:30:30 ID:fU6i48TA0
- >978
お前だって子供だったんだよ…
- 981 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:31:10 ID:jCyld2NA0
- 石田さん一家は一気に金持ちになるな。
- 982 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:31:14 ID:8n38+GkgO
- >>969
そりゃ知ってるでしょ
選挙前には知らなかった人もさすがにもうわかってるよ。
- 983 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:32:06 ID:2aMOFq560
- >>968
勘違いすんなよ、
貧乏人が納める税金の額なんて微々たるもんだ。
金持ちは子ども手当くらい返して貰っても
到底割に合わない税金払ってるんだぞ。
- 984 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:32:43 ID:fAmdKxf50
- 何で現金なんだ？
安直すぎる。
- 985 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:32:46 ID:wp5PmG9i0
- >>968
貧乏人がますます結婚できなくなるよな
- 986 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:32:55 ID:HKJNhGry0
- >>969 おまいこそ公務員の扶養手当を知ってるか？
- 987 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:33:15 ID:cq9Hohsk0
- こちとら貧乏小梨なんだよ。
更に搾取されて子供なんか作れねーよ。
なんで他人のガキ手当てのために搾取されて自分の子供諦めなきゃいけないんだ。
ふざけんな。
あと、金持ち（医者）に生活保護出すのやめろよ福岡
- 988 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:33:19 ID:4LmO4MpN0
- 閣内不一致
亀井vs藤井
原口vs亀井
長妻vsみずぽ
ぐだぐだ過ぎでしょ。
リーダーシップのかけらもない。
- 989 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:36:03 ID:HRD5NEBfO
- >>983
民主党がそれ言っちゃおしまいだろｗ
- 990 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:36:17 ID:lT/M59210
- まず子供手当の財源の拠出も明確であいのに、
所得制限もせず、ばら撒く感覚が理解できん。
手当は恒久的に考えるべきものだから、埋蔵金
など全くあてにならんわけで。ほとんど国民に
負担が掛るものだから慎重にやってほしいわ。
- 991 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:36:26 ID:WIyjBfdl0
- >>970
年寄りの最後の仕事は死ぬことだけ。
早くくたばってくれ。
- 992 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:36:41 ID:VAfhHG4V0
- 無駄なくせや
- 993 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:37:27 ID:HKJNhGry0
- >>983 負担応益主義とはそういうこと
- 994 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:38:41 ID:wIvoZW+60
- 公立高校まで、授業料無料、給食費無料でOKだと思うが・・・
私立は、シラネ
- 995 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:39:23 ID:Fg9wud9L0
- >>354
国際基準かよｗ
じゃあ、自衛隊もポルノも憲法も国際基準にしろよ。
外国のいいとこ取りしてるからおかしくなってんだろ。
法律や制度はその国の文化、政治、税制、国民性等などを考慮しないとね。
この法律はドイツ、この制度はフランスなんてつぎはぎしてもダメ。
土台の諸条件も変えないとその法律、制度は十分な効果はありませんよｗ
- 996 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:40:04 ID:5xlDreZX0
- こういう矛盾だらけの税収制度に苦しめられると、
ますますヤクザになりたくなってきた。
- 997 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:40:27 ID:a8+sKBADO
- 結局選挙ホイホイだろが
- 998 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:40:28 ID:qXR5mciZO
- 景気をよくすれば解決する問題なんだけどな。
そっち考えずに税金で養う算段だもんな
- 999 ：名無しさん＠十周年：2009/09/18(金) 22:40:39 ID:5n6P99m+0
- >>994
それで充分じゃね
- 1000 ：ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp：2009/09/18(金) 22:40:40 ID:KF3VJmUI0
- > HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>
> IPアドレス 58.1.122.144
> ホスト名 ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
> IPアドレス割当国 日本 ( jp )
> 市外局番 該当なし
> 接続回線 光
> 都道府県 埼玉県
>
>
> 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/13(月) 15:57:46 HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>
> 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/25(火) 12:42:15 HOST:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
↑この馬鹿平日のこんな時間にネットとかニートかよｗｗｗ
最初は夏休みかと思ったが7/13(月)は確実に夏休みじゃないからニート確定だなｗｗｗ
とりあえず死んどけクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
243 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】小栗旬株急落、女性ファン離れ★３ [芸スポ速報+]
【ブログ】民主党の公約破り・記者クラブ開放問題黙殺の既存メディア…ホリエモン｢本気で失望した。滅び行く恐竜。本気で淘汰されろ｣ [芸スポ速報+]
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)