【エネルギー】日本写真印刷、次世代型「色素増感太陽電池」を開発　低価格で実用レベルの耐久性を実現

1 ：依頼スレの24＠おっおにぎりがほしいんだなφ ★：2009/09/16(水) 14:53:12 ID:???

日写、太陽電池事業に参入へ
「色素増感」で低価格実現

日本写真印刷は、低価格で実用レベルの耐久性を備えた
次世代型の色素増感太陽電池を島根県産業技術センター（松江市）と共同開発し、
太陽電池事業に参入する。
２０１０年からサンプル出荷を始め、12年の量産開始を目指す。

色素増感太陽電池は、現在主流のシリコンを使わず、植物の光合成のように
色素を使って光エネルギーを利用する仕組み。太陽光が当たって
高エネルギー状態になった色素が放出した電子を酸化チタンを通して
電極に集めて発電する。
現在の光電変換効率はシリコン製の半分程度だが、製造コストが格段に安い
利点があり、実用化に向けて耐久性の向上が課題だった。

日写は得意のタッチパネル製造技術を生かし、熱や温度変化から電池回路を
守るために特殊な保護膜で太陽電池内部の電解液を覆った。
12センチ四方のパネルで耐久性試験を行った結果、３００日の屋外設置や
急激な温度の変化、５００時間の連続光照射でいずれも性能保持率95％以上を
実現したという。

低価格に加え、日写のプラスチック向け加飾技術を使えば、色彩豊かな模様を
施すことも可能で、「住宅の屋上パネルだけではなく、デザイン性を生かした
携帯電話の補助電源やアクセサリーにも用途が広がる」と期待している。

サンプル製品は、10月６日に千葉市の幕張メッセで始まる最先端電子技術の
総合展「シーテックジャパン」に出展する。


ソース：京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009091400187&genre=B1&area=K00
画像：日本写真印刷が島根県産業技術センターと共同開発し、実用化を進める色素増感太陽電池
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2009/09/14/P2009091400187.jpg
日本写真印刷　プレスリリース（pdfです）
http://www.nissha.co.jp/news/news_images/2009/20090914prelease.pdf

2 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:00:27 ID:SlK3QNUA

このネタ何回も見た気がする
実用化はいつだよ

3 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:09:59 ID:nO81ibvR

海外で先行している国と比べてどうなんだ？

4 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:13:53 ID:4oRsdsmF

>>3
来年じゃないの？

5 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:17:00 ID:WGPzL89P

太陽電池はもう少し寝かせた方が絶対効率上がるよねー

6 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:21:19 ID:YIu0MoDz

塗布タイプを開発しない限り後発扱いだな

7 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:24:15 ID:H8COJKeD

多少発電効率下がってもカラフルな方がいいわ。

8 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:37:40 ID:mKz+ggOW

300日て思いっきり保証期間意識してんな。

9 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:42:51 ID:0epRtl35

シリコンを使わないのは凄いな。今は世界中でシリコンの争奪戦やってるからな。
光電変換効率ってのが上がれば世界でシェアを取れそう。

10 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 15:54:20 ID:Atg4YUsB

ところで、島根県ってどこにあるんだっけ？

11 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 16:20:12 ID:PjZqbXhX

>>10
鳥取の隣

12 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 16:24:19 ID:3imeWOlw

>>11
鳥取県ってどこにあるの？

13 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 16:29:06 ID:kDT29dsd

寿命が半分でもコストが半分以下なら使えるかもと思って投資したんだろうが
シリコン型のコストダウンであっさり死にそうな事業だな
製造段階でのエコを強調したほうが良いのではないか

14 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 16:29:34 ID:hOV/BWdm

発電効率１０％程度では屋根用の発電パネルには使えんな・・・。

15 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 16:38:42 ID:D1QRJaa4

>>12
島根の右

16 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 17:08:06 ID:hYRPA11l

性感マッサージを思い出した

17 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 17:39:34 ID:MEnSwJgk

神秘珍々ニコニコ園を思い出した。

18 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 17:45:20 ID:DqEvhZlO

>>12
手書でするとき「取鳥」と間違うなよ

19 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 18:08:00 ID:Hdr0CaH0

製造エネルギーコストと寿命までの総発電量を考慮してシリコン型と比べると、
どっちの方が優れていると言えるんだろうか？

20 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 18:17:23 ID:v8EiZ4f+

5年前にこのレベルなら競争力も有ったんだろうが、
中国に全世界の需要をまかなえるだけのシリコン製造設備が
出来ちゃったから。

今からだと、シリコンと戦うのは辛いと思う。

シリコンとは勝負しない市場を目指すべき。

21 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 18:33:56 ID:T/56zT9L

シリコンは材料は一杯あるけどスンゲー電気食わさないと作れないからな。
可能性はありそうだけど、最低１０年持ってくれないと。色素だから紫外線とか熱で
寿命も短そうだし、フィルム交換などで対応できるならそれでもいけどさ・・・

22 ：名無しのひみつ：2009/09/16(水) 19:01:51 ID:0rmWwfcr

>>19
丁度いいサンプルがあるよ。
携帯電話などに使われている人工網膜と呼ばれる、画像素子デバイス。
シリコン型だと、高いコストになって、低価格化を実現できなかったのだけれども・・。
人工網膜型だと、低コストになって、コンシューマユーザー用の携帯電話のデバイスになった。

多分、携帯電話やキャンピング用ランタンなどの電源などに使える太陽電池開発なんだろうと思う。

耐久型の太陽電池は、シリコン・デバイスやアモルファス・シリコン型がほとんど。
普及させることで、将来の技術開発につなげるのが目的だろうと思う。

最初のシリコン型にしても、アモルファス型にしても、結構耐久性は無かった。
しかし、宇宙で使ってみたら・・以外にも頑張るので・・地上にも普及した。