国を憂い、われとわが身を甘やかすの記

　わかっていたことですが桝添も所詮小物でした。与党民主も公明(創価)に大作喚問の一言であっという間に勢力拡大ですから、そうなれば自民も創価と決別できて、離れていた自民支持派もかなり戻ってくるでしょう。カルトの手を借りないで、自立して党再建に邁進すべきです。つなぎですから安倍の再登場でも良いような気がしますが、健康面でこけるようではXです。

ジレンマってのが何なのかよく解りませんが、
政治家の方の真の考えって伝わりづらいですね。

自分は政治信条よりも緊急時にどれくらい動ける人なのかを
重視したい方なんですが（当人が凄いんじゃなく人を
上手く使える人って意味で）こうなると、言葉の端々から
想像するしか無い訳で、

そういえば話は変わりますが
自民党本部に「扶養者・配偶者控除が無くなると初めて知った何とかしてくれ」
と言う電話が殺到していると言う話が囁かれていますが
本当なんでしょうか？

本当であれば各政党の現在の政策告知や検証については、有権者が考えないと駄目ですね。

阿比留 様

民主党要人の総括担当に異動かと思いますが、安倍氏にそこまで通じている人がいる新聞には、さすがの民主党も自民党のスパイにしか見てくれないんじゃないでしょうか？
ま、麻生バッシングみたいな低レベルな事をせずとも普通に取材をすればボロや破綻は隠せなくなってくるのは確実なので、民主応援団の他紙が決して出さないような記事を期待しております。

阿比留さん、こんにちは。

ジレンマが何を指すのか分かりませんが、そもそも高福祉高負担で大きな政府を目指す民主党が地方分権を言い出す事自体がズレていると思います。

小さな政府は地方への税財源委譲と相容れますが、地方へ税財源を移譲しながら増税せずに大きな政府を目指すと言うのは相容れません。というより無理だと思います。
21世紀臨調はナニを考えて民主党のマニフェストを採点したのか疑問を持っていました。

こんにちは、阿比留さん。

興味深いです。安倍さんがこう言った、という所にも、新鮮に感じられます。（いいなぁ、・・・安倍さんとこんな風に話せて・・・。）

「政界・言論界がずっと抱えているジレンマ」・・・ううむ、何でこれがジレンマになってしまうのか。
「構造改革と保守は両立する話」、ですよね、基本的に。安倍さんは、イノベーションという事を言っていますよね。道元ではないですが、進歩退歩は帰一するという、歴史の生きた血が乏しいのです、両方の世界に。皆、貧血気味。

要は、今の政界、言論界には、思想の感性、古ぼけた言葉かもしれませんが、思想を血肉化する事によってそれを実証するという人が居ない為だと重います。・・・、まぁ、しかし、そういう人は今に限らず、５００年に一度出ればいい方なのかもしれませんが・・・。

と、すみません、理屈っぽい事を書いてしまいました。

ともあれ、安倍さんたちも、石破さんも麻生さんもみんな、せっかく野党になったのだから、これから、バシバシ、実名入りの情報（ナマ情報）を、是非、お願いします。
それから、「たまには野党もいいよね」と言っていた小泉さんの息子さんも、ホントはどんな人なのかなぁ、どんな感性の持ち主で、どんな本を読んでるのかとか、いろいろ知りたいです、・・・実名入りで。

野党万歳　！！

実名情報までのビジネスは小さい過ぎる。IZAに、guest機能を持たせて、期間限定に「野党議員に聞く」シリーズを作ろう。

麻生君が勇気があるなら、IZAにguestになって頂き、政策論争しよう。おいらから決して麻生の漢字下手何かに文句を言わない。

安倍君も、産経系の雑誌で文章をよく出すだろう。IZAでブログを持てばよい。

テレビで森前総理の街道スピーチでも相当可哀相な話をなさった様子から考えると、秘書巻き込んでIZAでリアル発言できる商売ではないかと思います。

災厄でも、この度に落選した小泉チルドのやつらをIZAでブログを出して、反省エントリーをださせたら、IZAビジになるな。

まあ、このビジネスを纏められるか、どうか、清原武彦君の力を試そう

自民が政権与党として立脚している（た）のが現状の構造、つまりは官僚主導政治である以上、いくら理論的に向かうべき方向がはっきりしていても、実際には一歩も踏み出せないということではないでしょうか。

「じゃあ民主ならやれるのか？？」と言われると違う意味で疑問符だらけになってしまいますが。

＞そうなんだよ！それが分かっていない人が多いんだ…

それを分らせようとしたのがこの方の失敗の始まりではないのでしょうか。大きな対立軸を一つ作り、一言、「この指と～まれ」という他ないと思うのですが。

安倍さんはわかっておられるならなぜ、麻生首相に諫言されなかったのでしょうか？１４兆の補正予算なんて「大きな政府」に向かってまっしぐらだったではないですか。

ご自身が本気で取り組んでいた公務員制度改革も骨抜きにされ、政策投資銀行の民営化も元の木阿弥に戻したのに、どうしてそんな政権を安倍さんは支える側に回っていたのか、全く理解できません。

何度も言ってきたように、郵政完全民営化を支持する身としては「みんなの党」しか納得できるマニフェストがありませんでした。郵政民営化でさえ「小さな政府」実現にはまだまだだと思っているのに・・・。

まあ、過ぎたことはここまでにして、野党となった自民党のパワーに期待しましょう。党内政局もさることながら、国会審議は面白くなりそうです。私は河野太郎・平将明の両名にガンガンやって欲しいと思っています。

阿比留様、はじめまして。愛國音響社と申します。阿比留様の記事とブログはずいぶん長く読ませていただいて参りました。

かつて熱狂的に安倍晋三氏を支持した者として、ここしばらくの安倍氏に失望が溜まっておりました。それが、このエントリで解放されたような気がしております。安倍氏はやっぱり安倍氏でした。

今後の安倍氏に期待するエントリを上げました。トラックバックさせて下さい m(_"_)m

再チャレンジと言った安倍さんですから、これから頑張っていただきたいです。

国新党が総務相ポストを求めるようなので郵政民営化はやはり見直しなのでしょうね。社民はイデオロギー色強い部分を押し出してきそうです。
櫻井よしこさんのブログ記事によると、民主党の霞ヶ関改革にも赤信号だそうです。
民主党内も既にいろいろあるのがわかりますし、連立もするし、火種が多そうですね。

「両立」か・・・。
この辺の認識のところでしょうね、かつてここがヒートアップしたのも。

１「保守と構造改革は両立しない」派
２「保守と構造改革は両立する」派
３「構造改革をしないものは保守ではない」派
４「保守も構造改革も必要ではない」派

こんなところですかね、だいたい・・・。

まぁ、勝手な妄想ですが、もしも安倍さんに直接話せる幸運があるならば、「国民に向けては政治を劇場として、政治家は役者になるべきだ」と言わせて頂きたいものです。

役者さんは、どんなに苦手でも喋り方や発声を真剣に稽古しています。
多数に伝えるという意味では政治家も同じだと思うのですが、喋り方や話す内容を徹底的に磨き抜く努力をしているようには思えません。

日々の生活に忙しい大衆を相手に、中身を見てくれじゃ、ダメなのではないでしょうか。

阿比留様、こんばんは。

『構造改革と保守は両立する』とは、小泉の捨てた改革を一生懸命拾い上げ「保守本道の進化は役人を聖域にしない国民の為の構造改革にこそある」を実践し、倒れた安倍氏ならではの、重みのある一言ですね。

本来ならば小泉も安倍総理（当時）を精一杯サポートし、「やり残した改革」の仕上げを手伝うべきだったのに、と思うと今でも（安倍氏の心境を勝手に察し）無念で仕方がありませんね。

安倍氏が取り残されなかったら、渡辺氏の脱党も無く、「残された改革の完遂を持って「自己改革する保守に負け戦なし」を実現出来ただろうに。

誠に、今となってはの話ですが、これからでも「やり残した改革、国民の為の改革とはなんだったのか」を振り返り、これからの復活すべき、いや復活しなければならない、自民党に与えられた大きな命題として欲しいものです。

阿比留さま

小沢氏のグループが計１２０名くらいになったとか。さっきのニュースでは幹事長になって、岡田つぶしをやったとか。鳩山氏をウラで操る、まさに院政ですね。阿比留さまには先見の明がありました。

民主党本部ですか？
一時のものかもしれませんが気になるのは円高、株安、原料高です。
暑い中がんばってください。

こんばんわ！阿比留さん。

自民党は、解党を行い真性保守政党として生まれ変わらなければ、もう生きのこる道はないと思います。

今までは胡坐をかいて国民を上目線で、国民をなめていたからでしょうね。

私は静岡の城内氏を見直しました。彼のような活動、行動が今の自民党各議員に必要なのではないでしょうか？

一から出直し、国民の声を聞き、何が足らなかったのか、国民が何を欲しているのかしっかり捕まえることから再生は始まると思います。

自民党の議員は、風のせいだとか、麻生さんのせいだとか、やれ誰が悪いと
、もう見苦しいこと夥しい。全ての責任は自己責任です。

今の自民党議員は甘い！やることをやっていないから、小沢さんに負けたのです。
小沢さんは特別換わったことはしていない。選挙の基本を厳守して行動しただけです。

このままでは、次の参議院選挙でも負けるでしょうね！

また、私は今回の総裁選びの騒動の事を聞くために自民党本部に電話して、本当に総裁を選ぶのにもごたごたして、国民に信用されないことをしても、いいのか！と、問い合わせたところ、女性が電話口にでてきて、いいえ、がたがたしていません。自民党は大丈夫です！といわれました。そしてこのような状況でどこが大丈夫なのか！と聞いたところ、剣もほろろに電話を切られました。

これでは自民党は勝てません。自民党員、国民の意見を聞かずして、こちらは自民党を心配して電話しているのに、うるさい！といわんばかりの対応では勝てるわけが無い！このような態度をとるのは、自民党の議員、幹部が国民目線に立ってこなかったためだと思い知りました。

自民党は出直さないと、このままでは消滅です。国民との対話を実直にしなければ、存在が疑われるでしょう。

継続は力なり！

siegfried様
　以前、月刊正論に書いたことがあるのですが、「大物」など存在しないというのが、私の見方です。みんなごく普通の人です。

iwa1233様
　＞政治家の方の真の考えって伝わりづらいですね。…そうですね。私は何とかそれを（自分の見聞の範囲で）伝えようとしたのですが、結局、私自身がバイアスになってしまい、それを果たせないでいます。＞自民党本部に「扶養者・配偶者控除が無くなると初めて知った何とかしてくれ」と言う電話が殺到していると言う話が囁かれていますが本当なんでしょうか？…これは把握していないので真偽は分かりません。

ever様
　自分でもよく分かりませんが、他紙とは違う視点、他紙が気付かない、あるいは無視する内容を記事にしていこうと思います。私の持つ「偏り」を生かして…。

鳩山氏が小沢氏に幹事長就任を要請。民主党は本当に小沢党になりますね。
中国等が虎視眈々と友愛（譲歩）外交を待っているところに岡田氏が外相になりそうですし、鳩山氏は社民党にも‘国家戦略’局への参加を促したとか・・・。（溜息）
自民党のほうも新しい総裁選びが不透明ですし、（全体的に）今後どうなることやら・・・。

maruoto010様
　こんばんは。民主党と「官」の関係は今後の注目点ですね。もうすでに、民主党と財務省が手を握ったという話は、「みんなの党」筋その他からいろいろ聞こえてきます。その実態がどうなのか、きちんと見ていきたいと思います。

To　阿比留瑠比さん
>iwa1233様
>　＞政治家の方の真の考えって伝わりづらいですね。…そうですね。私は何とかそれを（自分の見聞の範囲で）伝えようとしたのですが、結局、私自身がバイアスになってしまい、それを果たせないでいます。

これは仕方がないような気もします。
例えば演説の全文を文字で起こした記事を見たあと映像を見ても
イメージが違うと言うのは良くある話ですし、
生で演説を聞いた後に録画を見てもイメージが血がて居ると
言う事もよく有りますし、人間って自覚している以上に
色々な所から情報を得ているような気がしますから、
限りある文面で表現するのは難しい気がします

＞自民党本部に「扶養者・配偶者控除が無くなると初めて知った何とかしてくれ」と言う電話が殺到していると言う話が囁かれていますが本当なんでしょうか？…これは把握していないので真偽は分かりません。
>
>

有難うございます。
今回、民主のマニフェストは一応読んだ自分ですら高速道路とかで「嘘！」と言いたくなるような話が有ったんで、充分あり得る話かなーと思って、ついつい聞いてしましました。（本当なら二重三重に突っ込みどころの有る話ですが）

マッチーですかね？
小池さんが出馬しないのは残念です。
週刊誌の記事によれば小林氏の票が動かなければ小選挙区当選出来てたみたいなのです。

もっとも自民党も政党助成金は大幅減額だし企業献金も先細りでしょうから
これから大変です。
まあ、いい試練だと思っていますが

透水様
　こんばんは。＞いいなぁ、・・・安倍さんとこんな風に話せて・・・。これはわざわざ断ることではないかもしれませんが、別に私だけでなく、安倍氏はフランクな人なので面識のある記者ならふつうにいろいろなことを話せます。実名ナマ情報については、「この程度なら相手も気にしないだろう」という阿吽の呼吸も必要なので、毎度とはいきませんが、新しい担当部署でも試みようと考えています。

大変お久しぶりです。ちょうど一年ぶりにコメントさせていただきます。

先日、古森義久氏のブログにも同じ内容のコメントをしたのですが、最近、保守派の評論家やジャーナリストの間で過激な構造改革批判やグローバリズム批判が行われているのは深刻な現状だと思います。皇室、憲法、教育問題などでは真っ当な主張をしている保守派の方々が、小泉内閣の構造改革路線を売国行為などと激しく罵倒し、グローバリズムを否定しているのは大変残念です。

もちろん構造改革路線やグローバリズムは雇用や地方経済などに弊害をもたらしますが、それも社会保障政策や経済政策によって解決するはずです。

強い日本を築こうと主張してきた保守派の方々が、日本経済にとってプラスになる可能性が強い構造改革路線やグローバリズムを全否定するというのは大変由々しき現状ではないでしょうか。

阿比留 様

総選挙後はじめて見るいい話です。○○は城内氏かなと思いました。ＴＶニュースでの当選第一声で小泉改革を罵倒しているのを見て、保守の分裂ぶりに落胆しました。教科書をつくる会の分裂騒ぎもそうでしたが、保守がバラバラなのは悲しいことです。なんとか安倍さんの思想を中心に、大きな観点から団結してほしいと思います。

鳩山論文への外国メディアの驚きに、日本のメディアは深く思いを致して欲しいと思います。鳩山由紀夫が論文のなかで言っていることは、小泉改革批判、派遣切りや地方の疲弊の犯人探しのプロパガンダにより、日本では”常識”化していることですが、それが世界の真面目な言論、世界の常識からいかに離れてしまっているか、今回のことはよく示しているのだと思います。偏狭な俗論をばらまいて、国民をミスリードしてきた責任は大きいと思います。

新しいポストでのますますのご活躍をお祈り申し上げます。ブログでの発信、それを受け止めている多くの読者の存在、それらが新しい仕事の場で役に立つことを願います。

訂正

総裁選についての会話だったのですね。だから城内氏ということではなくて、桝添とか石破とか、その手の人の名前だったのでしょう。どちらも支持する気持ちにはなれない人たちですが　―　石破とか加藤紘一とか、いい年をしてああいう甘ったるい口調で話されるとむかむかします　―　それはともかく、勘違いで失礼しました。

安部ちゃんは、郵政民営化の叛乱分子をなぜ復党させたんだｗ

阿比留記者

> 私　もともと保守は「小さな政府」を志向するものなのに
> 安倍氏　そうなんだよ！それが分かっていない人が多いんだ…

う〜ん、昨今の動向を見ると'55年体制以降の政官主導型統治体制と、北欧型社会民主主義指向の融合が主流みたいに思えます...此処で安倍元首相が説く「保守」が古典的自由主義に根ざした物である事を希望しつつも、その勢力範囲の狭さを改めて痛感すると言うべきか...

リバタリアニズムの否定／批判はよいのですが、そうした風潮に乗じて次期政権は「規制による統治」を目指しているように思えますので注意が必要かと...ましてや最大野党たる自民党迄がその路線に乗っかる様では、参議院選挙でのレコンキスタは夢物語ではないかと考えます。

ただ、やたらと「自由」という文言を振り翳す大手マスメディアが、全体主義的な要素を多大に有する民主党に対してえらく寛大なのは皮肉に満ちてますね...♪　大体、今頃になって政策検証やってどないすんねんな...NHKよ！

安倍さんのジレンマがよくわかる内容だね。
正直なところ言うと、おいたわしくてならないよ。
安倍さんの問題というより、永田町の問題なんだよね、これって。

官僚主導の全体主義を「保守」と認め出すと、かならず矛盾が出てくる。なぜなら戦後体制とは、まさしく官僚主導の集権・統制主義に他ならないからだ。これでは戦後の打破も何もない。

初期GHQが命令した内務省および財閥の解体と農地解放によって、地方の権威が消滅、大蔵中心の中央集権体制が戦後完成するわけだが、初期GHQは一方で、労組の中心メンバーをも撫育している。もっとも色濃いのが日教組だ。これは思想統制をも兼ねさせようとしていたからだ。

戦後の官僚主導中央集権主義と日教組というのは血を分けた兄弟なんだよね。
初期GHQはマッカーサーに更迭された後、アメリカ本土でアカとして断罪されたが、その落とし子である官僚主導・中央集権体制と日教組は、日本にあって、合法的に日本を毒し続けた。

安倍さんは、自身の政権では、明確にこれを清算されようとしていた。
かえすがえすも、自民党にとって千載一遇のチャンスだった。

与野党の「族官」というカキ殻・フジツボ連合が、日本丸を沈めるね。

阿比留さん　こんばんは
何だかんだ云っても云われても、やはり安倍さんが一番仕事をしましたね。3年前の今頃が懐かしいです。
ところで小沢一郎は幹事長就任を受諾したようですね。これで民主は政府(まだ発足していないが・・・)も党も「金まみれ」の輩が主導していく訳ですか。それで本当に保つのでしょうか?野党自民党にはこの辺を徹底的に追求していってもらいたいものだと思います。連中が途中苦しくなって「指揮権発動」を模索するぐらいに・・・・。

こんばんは。

透水 さんも書かれておられましたが、安倍さんと気軽に話が出来るというのは幸せなことですね。一般の人が会える機会は選挙の時くらいじゃないでしょうか？

安倍さんは首相時代、かわいそうなくらい配慮されていたのに、ステレオタイプな色眼鏡で結論を決め付けられ、最後は健康問題で人身攻撃までされて本当に大変だったと思います。
今後も能あるタカは攻撃され、野党の一議員となっては、なかなか記事にならないこともあるでしょうから、建設的な行動をされた時には、どんどん伝えて行って欲しいと思います。

阿比留さん
うれしいですね、安倍さんが「小さい政府が保守本流(とは言っていなかったかったかな）」と言っていたのは。
私は自民党に『小さな政府』を基礎とした政策戦略を立てて欲しいモノです。民主党の政策が成功すればいいでしょう。‥もうじき『大増税時代』の到来と思いますが‥そのアンチテーゼを自民党が担わなければ自民党に「野党の資格」も「次期政権を担う資格」もないでしょう。
それと‥「安倍さん、あなたが自民党に復党を認めたことで『裏切られた』感を持った保守支持者」もあったことを(私です)伝えてください。
トップに立つ者であれば「人情より道」を重視して欲しかった…と。（亡くなった私の母は自民党員として安倍さんを支持しました）

阿比留さん

昨夜の拉致集会で、安倍さんはこれまで以上に雄弁に対北との交渉の詳細をかなり長く話してました。

自らの主張をしっかり堂々と語る姿を見て、「復活は近い」と嬉しい気持ちになりました。

阿比留様

>安倍氏　そうなんだよ！それが分かっていない人が多いんだ…

　野党自民党の一員として、安倍さんのなすべき仕事は何か、そのひとつが明示されたような気がしました。今後は、「小さな政府」体制への移行の正しさを説いて、同志となるべき方々を糾合して下さればと思います。その際、同じ自民党の枠内に留まらす、他党所属者にも声を掛けるようなことがあってもいいかもしれません。
　また、今回の総選挙で落選した自民党の若手・中堅派とも、何らかのつながりを構築しておくべきだとも思います。彼らのなかには、このまま国政から切り離すには惜しい人材も多く存在するように見えます。そんな彼らを、このまま埋もれさすには、もったいないはずです。
　もちろん、「言うは易し、行なうは硬し」かもしれませんが、安倍さの今後に期待していようと思います。

「小さな政府」イコール保守の意味するところは、
個々が独立・自立して、
家族・コミュニティ・地域・国を
守り支える、ということでしょう。

子供手当てだとか戸別補償だとかという、
人参を鼻先にぶら下げられて
ギブミーマネーと群がる光景は、
同じ日本人として情けない限りでしたね。

嫌われようがＫＹと言われようが政権を失おうが、
そういう日本人を叱り飛ばす政治家になってほしい。

数日前の共産党系アサヒの社説をみてのけぞりました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　西松建設からのダミー献金事件で秘書の公判を控えていることもあって、小沢氏は今回は閣内に入らず、引き続き党で選挙対策を担う考えのようだ。
　代表代行のままなのか、幹事長に就くのか。いずれにせよ、その力と経験を「鳩山首相」の指導力の確立に大いに役立ててほしい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
だって。

これまで汚職にあれほど厳しく追求し、
秘書の責任にするのか、
疑いをもたれるだけで失格だ、
責任ある地位に尽く資格がない、辞任しろ、
とわめいてきた新聞のくせに、
中国に従う政治家であれば、もうこれだ

汚職裁判があるが、たいへんだが、頑張ってほしいと
エールを送ってやんの。

信じられない汚職新聞ですね。やっぱチョーニチ新聞だわ。

阿比留さん、もしかして産経抄を書くのでは。
もしそうならアサヒなんぞ昔のように
名指しで痛烈に批判してください。

「大きい政府」派が強い理由･･･。

《小さい政府は、誰にも利権を分配できない。小さい政府とはコントロールできる資金量が“小さい”政府、という意味だ。その定義からして、利権を生みにくい。
　そして、利権を生みにくいということはすなわち、票にならないということなのだ。》
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090726
■2009-07-26 そして“巨大な政府”へ

■2009-07-27 大きな政府と高福祉社会
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090727
■2009-08-27 農政に見る民主主義の罠
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090827
＞民主主義ってこういうことなんだね。

■2009-04-16 全体最適 vs.　オレ様最適
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090416
＞生まれた時には誰だって「オレ様最適で考える人」だったのに、どこでどうやって「全体最適で考える人」になるのか
＞「全体最適なんかで判断されたら、オレ様が得することは絶対ない！」みたいに“思い込む”というケース。そうなると、この人は全体最適的な理屈を支持しなくなると思う。そういうこともあるんじゃないかなと

やっぱり、ポピュリズムは「大きな政府」に振れがち？

Bero様
　政界だって、日本社会の一部ですし、いや日本社会のある特徴がより顕在化した場所なので、われわれが会社や地域で日常的に直面する不合理・不条理がより露骨に表れるものだと思います。さらに、政界が「権力争い」の場であることは、他の何よりも堂々とあからさまにその通りなので、かつそこでの人間関係は権力そのもの、また権力にどれだけ近いかで決まるのでより一層、それに合わせた振る舞い、言動が求められるわけですね…。

故郷求めて様
　補正予算の件は知りませんが、公務員制度改革や集団的自衛権の問題その他で、何度も何度も諫言してきたことは知っていますし、またこのブログでも多少は触れてきたつもりです。しかし、総理という最高権力者にだれかが諫言したらそれがそのまま受け容れられるというものでもないだろうと。＞野党となった自民党のパワーに期待しましょう。…まあ、そうなんですが、下手すると自民党総裁選に対する対応で、早くもバラバラになって崩壊する
可能性すら出ています。以前のエントリや紙面でその可能性にも触れてきましたが…。さて。

やせ我慢A様
　ご指摘はよく分かります。しかしまあ、名優の才能がある人と、そうでない人とは明らかにいますからね。後者は政治家に向いていないと言われると、そういうことになるのかもしれませんが。大根は大根なりに、修練を積むのも大事でしょうが…。ちなみに安倍氏の場合、首相時代に滑舌が悪いと言われましたが、彼は思考のテンポがそうなのか、早口でしゃべっているときの方が言葉が滑らかなように思います。しかし、それは聞き取りにくいと言われる要因でもあり…。

愛國音響社様
　はじめまして。トラックバックありがとうございます。政治家でもふつうの社会人でも、思っていることをそのまま発信し、表に出すことがいつも有利に働くかというと、そういうものでもないだろうと思います。私自身、このブログではかなりの程度、本心や、知り得た情報の中核部分を書いてきているつもりですが、それでも全部そのまま出しているわけではありません。そしてまた、それが当然だろうと思うのです。一つ言えることは、安倍氏は私が初めて取材した１１年前から全く変わっていません（政治的にはいろいろ経験を積んでその面では変わったでしょうが、モノの考え方、思想・信条など）。

cotton様
　＞民主党の霞が関改革…。うーん、どうも早くも財務省と裏で手を握ったという話があちこちから聞こえてくるのです。まあ、まだ分かりませんが、それが明確になったら、紙面できちんと報じていこうと思います。

nihonhanihon様
　現時点では分かっていないけど、いずれ分かる可能性がある人や、その点では頑迷だけど、別の点では協力出来る人、あるいは当面の考え方は違うけど、もっと異質な人と対抗するためには一時手を握る必要がある人、逆にそこでは一致しているけど、政界の勢力地図や人間関係の中で敵対せざるをえない人…。まあ、いろいろあるでしょうね。その中で、いつも最善の策をとるわけにはいかないので、次善、三善の策をとるのもまた政治でしょうし。

WildLife@Democracy様
　こんにちは。そうですね。政界のはぐれ鳥のような存在でそれまであまり注目されることのなかった渡辺氏を行革相に起用したのも安倍氏でした。その渡辺氏も最近は「民主党は財務省とにぎっている」と漏らしていますが、この先どうなっていくのか注視していきたいと思います。

大島さんブログでのコメントの修正して転載：

朝日の船橋君でも、日本の政治を読めていない。

①安倍、福田、麻生、鳩山連続の坊ちゃん政治が未来日本に大変な負担を作ってしまったことは暫く変らぬのは現実だ。

②鳩山でも、劉備の息子と同様に、諸葛孔明の補佐が無ければ、銅賞もない。鳩山の家来にちゃんとなってくれそうもない小沢君に劉備の依託書もなく、鳩山が真面目に坊ちゃんのわがままを捨てて、傀儡になってこの国を暫く預けるのはよい。

③いずれにしても、この国は、悪戯がしなくなるこの国のマスコミが成長し、次世代の親方を見つけてくれたらいい。但し、その親方は、入院経歴持つの安倍には無理、せめて株を上げて逝く小渕オジサンのほうがいい。

④鳩山の年齢でいうと、麻生とそんなに変らぬ、どちも小浜君とメドベージェフ君のオジに当てるので、世界から見ると、日本はやはり変なオジサンばかり生まれてくる島国だと間違いない

鳩山君でさえ既得利益で余生を過せても、寂しさを消せない美人奥様でも、ご主人を落ち着かせないなら、この国を救える政治家が生まれ来ないだろう。

ならば、
大和を小沢に任せよ
IZAを鈴木君に任せよ

koku様
　二重権力構造への懸念が示されていますが、もう実態は小沢氏一極支配というところでしょうね。

安倍さんは「美しい国」をつくるとおっしゃったけれども、地方都市の駅前はどこもパチンコ店とサラ金の広告で覆われ、田園はすっかり荒れ果てています。「小さな政府」と「規制緩和」でこれを改善することができるのでしょうか。

長老政治にすれば議員なんていらない。
ご先祖様はボランティアで政治をやっている。

047696様
　こんにちは。＞自民党の議員は、風のせいだとか、麻生さんのせいだとか、やれ誰が悪いと、もう見苦しいこと夥しい。全ての責任は自己責任です。…同感です。

cotton様
　どうなるんでしょうね。まあ、日本を信じて見守るしかありません。

こんにちは。

＞構造改革と保守は両立する話なのにね・・少なくとも1～２年目は構造改革の推進、3年目に保守（美しい国造り・郵政造反組の復党）をすれば、自民党の大敗はなかったのではないかと、今でも返す返すも残念です。

過ぎたことを言っても、詮ないことですが。

ただ今マスタ記者が再び一位になりました。
小生も嬉しいです。あのコメント抹殺犯古森お爺さんでもIZA週刊誌事業の為に、よく頑張ってくれているな。

最新エントリーはなんと、「鳩山夫人の金星訪問が国際ニュースとなった」 だった。

考えてみれば、カラ・サルコジご夫人に負けない不倫履歴をお持ちの鳩山ご夫人は、日本のfirstLadyにしては一番実略者だろう。マザコンのおっさん小生が彼女にがんばっえもらいと思います。

世界の中における日本の強みというのは
ミドル以下の現場の優秀性にあったと思うのです。
最強の軍隊として良く引用される、「アメリカ人の将軍･ドイツ人の参謀･日本人の兵」ってやつです。
これを可能たらしめていたのがいわゆる一億総中流社会というものではなかったのでしょうか？
保守がその国のもっとも本質的な価値を守るものであるとするならば、日本の場合の保守は資本主義と社会主義のいいとこ取りが出来るハイブリッドシステムをこそ守るべきではないでしょうか？

>私　もともと保守は「小さな政府」を志向するものなのに

これはイデオロギー対立の価値観を前提にした定義であるように思えます。これを日本の保守が目指すようであれば日本はどこにでもあるつまらない国になって、むしろその衰退は早まるとように思えます。

立場上いろいろ妥協はしていましたが、麻生さんは、私がかくあるべきと考える日本の保守に近い政治家だった思います。だからこそ麻生さんを熱狂的に支持する層も生まれたのではないでしょうか？支持している本人達はそこまで意識はしてなかったのかもしれませんが。

>　私　○○さんはがちがちのアンチ構造改革派という印象だ

もしかしたら、この伏せ字の部分については、阿比留さんと私の見解が一致しているのかもしれませんねｗ

To　阿比留瑠比さん

表現する才能が無い人ほど、専門家に付いて稽古すべきだと思うんですが…。
なにも安倍さん一人でなく、殆どの方は自己流でしかやっていないように思えます。

ちなみに、日本の場合、総理のスピーチライターっているのでしょうか？役人が書くのかな…。

野党自民党
乾坤一擲　安倍総裁だったらと
私は思うのだが、

To　やせ我慢Aさん
>To　阿比留瑠比さん
>

>ちなみに、日本の場合、総理のスピーチライターっているのでしょうか？役人が書くのかな…。
ーーーーーーーーーー
産経を知らんが、IZA記者を見回っても、誰一人でも政治家ライターに鳴れぬわ。

ジジババの呟きの記録ライターなら、ぶざけライターなら、全員が出きるわ

虚しい

阿比留さん

今回の敗因は、｢構造改革｣が継続できなかったことです。麻生首相の敗因の弁「構造改革の負の部分に対応できなかったから｣という頓珍漢なコメントで、この人は結局何も解っていないと悲しくなります。安倍以後の3人、経済・財政の構造改革に関してはその重要性・必要性が解らず、右往左往してしまった。構造改革を継続しておれば、自公は240議席はとっていたと確信する。特に、福田・麻生が駄目。安全保障・外交・憲法・教育では安倍総理は立派でした。社保庁の組合のサボタージュと内部告発に脇が甘かった。構造改革があったおかげで、格差・雇用もこの程度の悪化にとどまった。地方の疲弊は20,30年前から始まり、この主因は人口の減少と過疎である。
自民党総裁に色気のあるM氏は「官僚・世襲政治家」の典型である。彼では自民党の再生は不可能である。政策・態度に官僚の悪さが充満している。

To　kh200712さん

>自民党総裁に色気のあるM氏は「官僚・世襲政治家」の典型である。彼では自民党の再生は不可能である。政策・態度に官僚の悪さが充満している。
ーーーーーーーーー
その通りだ。こいつは。子供、老人、女性にワクチンを与える優先順位ぐらいの人間基本問題すら専門家と相談しないと決められないやつは、何か出来るの？

こいつこそ帝国から作り出された優秀な騙しやです。

①年金問題の進捗は報告しろ
②空港などで新型ウィルスの対応から、テレビで選挙ドラマーをやっていたのに、

自民党は何やるにしてものろい、総裁選は１６日までに決めるべきですよ。いらいらさせる。そもそも１０日も総裁選期間を作ってどうするんですか？選挙でつかれきってる地方。今からいえますよがらがらの地方演説会に覇気のないお通夜みたいな風景が。地方３００、国会議員２００の票でさっさと決めてしまうべき。

稲田朋美総裁でどうでしょう。

阿比留さま：

久しぶりに書き込みます。安倍さんの考え方はとてもよく理解できます。
あるいは理念がしっかりし過ぎていたために、政治より政策を追い求めすぎて、長期政権を築けなかったような気もします。

安倍さんご指摘のように、保守主義というのは、
自由主義経済（小さな政府）→強い経済力→強い外交力
という論理構成が背後にあるのではないでしょうか。

「真の保守」と称する人たちの中には、
国家主義経済（大きな政府）→強い軍事力→強い外交力
という論理構成を主張される人も少なくないですが、これは共産主義です。

我が国の場合、歴史的な経緯なんでしょうが、日本共産党が真の共産主義ではないんですよね。ゆえに「保守主義」と「共産主義」が混同されることが多いのではと思います。
日本共産党のように、大きな政府によって「強い所得再配分」を行う場合は、どの集団で再分配するかということがきわめて重要になります。
つまり、そういう経済政策をとる場合こそ日本人と外国人の区別を明確にし、強力に他を排しようと軍事力を高める、というのが本来だと思います。
保守主義というのは、聞こえは悪いですが、実はカネで解決しようということですよね。
そういう意味では、民主党や社民党のいう大きな政府＋外国人参政権というのは、日本人の資産をただただ外国に献上することにつながりかねません。
これこそ最悪のバラマキだと思いますが、、、

記者様　いつもご苦労様です。
保守とは、戦うには臆病すぎ、逃げるには太りすぎた者たちの総称である。
以前、朝日新聞に載っていました。

戦後日本で保守を名乗った人たちの振る舞いを振り返って、改めてこの言葉の意味を思い知りました。

自壊した自民党にも若手の台頭が見られのですが、老害とも言える古参議員は自民再生には障害になる気がします。
途中でで投げ出した議員、頂点を極めた議員は引退して欲しいですね。
銅像を建てて欲しい議員など晩節を汚してどうするんですかと問いたい。
自民に必要なのは新陳代謝でしょう。
その代謝を促すのが古参議員の役目と思うのですが・・・

http://kkmyo.blog70.fc2.com/blog-entry-496.html
中韓を知りすぎた男、民主は偽善党のコメントに民主党関係者の内部告発が
書いてあります。大変なことになりました。日本が極左ファシストに乗っ取られようとしています。

自民党が本当の政党として無思考のごった煮から再起する絶好のチャンスだと思います。

早すぎる諦念は最悪・・・
小数だから出来る事は沢山あります・・
なんちゃって自民党がなんちゃって民主党になっただけ・・・
悲観論で抽象論でもなく国民とは何か国家とは何かへの真摯な積み重ねが
世界最高の野党となるこの機会を是非活かして下さい！
期待しております・・・

自民には野党の仕事が山ほどある。

民主は「天の声」が幹事長、利権政党、天声党に衣替え。
官房長官平野博文、自民の後藤田を連想する、民主マフィア。

敵も強力な布陣で来る、ゴタゴタの暇は無いのでは。

お邪魔します。これまでそっと読ませていただいておりました。
申し遅れましたが、貴ブログ様の記事の一部分を、拙ブログにてご紹介させていただき、こちら様にリンクを貼らせていただきました。以下のアドレスがその記事です。
http://plaza.rakuten.co.jp/shion9/diary/200908140000/
書いてすぐにお聞きしようと思っていたのですが、日常生活のあれこれに紛れ、うっかり失念しておりました。今、過去の記事を整理していて気付き、あわててこちら様に伺った次第です。

◆あのようなかたちで記事の一部を引用することを、お許しいただけますか？
◆また、もし記事の引用が許可できない場合、こちら様の記事を読んでください、と私の日記にリンクを貼ることはお許しいただけるでしょうか？

申し訳ありませんが、以上の２点について、お返事いただければと思います。
どうぞよろしくお願いします。

こんばんわ。お疲れ様です。
自民党の大敗の責任の擦り付け合いで、白紙で出すだのなんだのと言ってピントのずれたことを言っている方々に、現状をしっかり理解して欲しいのと、国民の感覚とのズレから目を覚まして欲しい思いで、自民党本部と、比例代表等で今回の内閣の脚を引っ張った方々の事務所を中心に３０名ほどファックスを出しました。

福島県連にも出したところ、少し成果が出たのか、白紙で出すと言い切っていたのが、混乱はいけない一致しようというコメントがあった様子でした。

若手議員約１０名が改革を急いでいるかのような内容の記事を見まして、麻生さんでまともに団結したことのないのに、最後ぐらいきっちり終えてそれからの改革でなければ、国民的にスッキリしないですし、また殿を家臣が支える構造を忘れて、バカ殿のままにしている自分たちに国民が呆れたんだということの現状を気づいてもらい反省をしっかりしてから取組んでもらわなければ、つまらない拘りは醜態でしかないので、それをその若手さんたちにもファックスしたいのですが、若手１０名がわかりません。

後藤田さんあたりは、総理に内定した時期からずっと騒いでいたので、出したのですが他の方がどちらさんかわからないのですが、
阿比留さんのところで教えていただけませんか？

このままでは、まとまりようもなく、民主党のブレーキ役もちゃんとやってもらえそうに無いので、不安に思っています。

８日の会合でどうして行くのか決めるらしいので、その前に何とかしたいのですが、どなたか教えていただけませんか。

また、各々で各議員さんのところへ意見を送っていただけませんか。

ちなみに、細かい文字で書いても読まれないと思い、１８ポイントくらいの大き目の字で数枚送っています。
（読まれない時はどうしてもダメですけどね。)

どうかよろしくお願い致します。

次の総裁には自民党最後の大物加藤紘一はどうですか。谷垣では線が細いと思います。山拓もありますが落選したので無理。女性では泣かされてしまいそうだしなあ。

私は、自民党は安倍さんが良いと思います。
途中で挫折したけど方向は間違っていません。
しかも、私と同じ歳だし（笑）未だ老ける歳ではありません。
必ず、彼の時代がやってきます。
四年後は大変ですよ。
政治の世界は鼠を多く取る猫は良い猫です。
その点から言えば、国政選挙で確実に８００万票を集める
公明党オーナー池田名誉会長の健康問題です。
現在８１歳、４年後は８５歳微妙な年齢です。
私は、ある幹部に進言しました。
小選挙区は撤退して時期選挙では中立を保つ事
しかし、選挙３日前にある党へ投票を決める。
予測不可能になります。

せっかくバルカン政治家・李登輝元総統（コメントにこうかくと何故か古森さん激怒＆削除）が来日されてるのに
４月に放送されて日本で大騒ぎになってるNHKのJAPANデビューについて
李登輝さんに感想を求める記者は産経にはいないのですか？
あびるちゃんがスケジュールで都合が悪いならぎゅうちゃんでもいいよ

sys4osbj様
　＞試練…というか、党存続の危機だと思うのですが、議員たちにはその危機意識がまだ薄いように感じます。

ymst0114様
　そう思います。いろいろな困難に直面した際、物事を単純化して敵をつくり、それを憎むことでしのぎたい人間心理の表れのような気さえします。

bigbadjohn様
　鳩山氏は論文を米紙に寄稿したわけではないと言っていますが、たとえ国内向けであろうと、あの論旨はないだろうというのが率直な感想です。結局、その程度の認識の人が首相になるわけで、やれやれ…。

amber0921様
　その理由については当時のエントリで何度か説明しており、それ以上でも以下でもないと思います。

一閑様
　まあ結局、民主主義では「数」を押さえないと物事は始まりませんからね。「数」を最重要視し。それによる支配を徹底する小沢流には抵抗感も禁じ得ませんが。

kinny様
　＞戦後の官僚主導中央集権主義と日教組というのは血を分けた兄弟なんだよね。…これはとても分かりやすい比喩ですね。全くその通りだと思います。だからこそ、戦後レジームからの脱却の象徴にもなりうるものだと思ったのですが…。

iza0730様
　こんにちは。自民党側がどれくらい追及できるかですね。野党になったんだから、国会でいくらでも質問・追及の機会はあるでしょうが、果たして戦える態勢になるのか、それともひよってしまうのか。

antiproton様
　こんにちは。今後もいろいろな人の肉声をできるだけ伝えていきたいと思っています。まあ、政治家との会話はオフが前提となっていることが多いので、実際は難しい点もあるのですが。

starbeast様
　民主党はまず、失業対策など経済対策、デフレ対応を迫られるのかなと思っています。自民党は…まだきちんと動けるのかどうか分からないですねえ。

【単刀直言】中曽根康弘元首相「自民は世代交代を」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090910/stt0909101959014-n1.htm

の世代交代を求める発言は重いですね。しかし、鳩山を討論でやっつけられる人で重みのある人でないといけません。

「それよりも、彼の言動が一国の宰相としての重みがなく、嫌気がさしたという面があったのだろう」は的確ですね。