TERRAZINE

moonstones 2006/08/29 11:41 まったく持って同感です。障害者と言う盾を振り回して武器にしてしまう人がいると、障害者に盾を渡すのは危険だということになりかねない。盾は盾としてしか使ってはいけないのです。守ってくれる人がいるのを感謝しなければいけないと思います。

saiton 2006/08/29 17:46 成田市と女性の住む南房総市和田は、鹿児島市と宮崎市とほぼ同じ直線で 70Km ほど離れています。

TERRAZI 2006/08/29 19:39 >moonstones：うまいこと言うなぁ。ちょっと前から思ってたんだが、文章書いてみない？

＞saiton：つまり通えない距離じゃないって事ですね。6時半に和田浦駅を出れば、10時には成田駅に着けるようです。この際渡辺純君には2時間目が終わるまでは水を飲むのを我慢してもらいましょう。普通の子と同じ事をさせたいなら、そのくらいできるはずですから。

itochan 2006/08/29 22:34 *転倒事故。
> 栂さんに対してＴＯＴＯは約１ヶ月の医療費を負担したものの、７月に入ってから突然、内容証明郵便で一方的に補償の打ち切りを通告した。
これって業務上過失傷害事件なんじゃないの？
なんで示談？一方的打ち切り宣言できるの？

*ＵＤ。
自信がないんだったら「ＵＤショールームですが、お客様は入れません」って断れ。
ただ、商品も売れなくなることを忘れるな。

*成田の小学生。
水ぐらい飲ませるべし。
自信がないんだったら「少年は入学させません」って断れ。
ただ、社会（の一部？）から白い目で見られることを忘れるな。
入れたんだったら当然責任もつべき。

こういう事例をみてると（TERRAZIさんとは逆に）障害者差別禁止法をとっとと作ればいいのにって思います。


*トガキクヨ・ドットコム
商品開発のプロっていうか、チェックのプロなんですね。
商品に問題があれば文句言うのも当然かと。

TERRAZI 2006/08/30 00:03 ＞itochan：もう少し行間や事象の先にあるものを読むと、より楽しめると思う。想像力ってヤツね。まぁ憶測なんだけどね（笑）
-業務上過失傷害事件
つまり「被害者」と「加害者」で見解が違うって事やね。事件だと思うなら被害届を出せばいいわけで、それをしない理由は推して知るべしってことかな。
-UD
企業にとってUDってのは「イメージ」なんだよね。「地球に優しい」とか、そういう感じのヤツ。実態なんて伴わなくていいの。
-成田の小学生
教育委員会が受け入れるとき、当然難色を示したと思うのね。そういうとき親はどう説得したか。「私が全責任を負いますから、普通学級に入れてください」とか言ったじゃないかねぇ？ そういう条件がないと、そう易々とは受け入れないと思うんだけど。それにね、ホントに「水くらい」なら、子供にやらせればいいわけよ。
-差別
ワシ、障害者を差別しないよ。使えないヤツは使えない。面白くないヤツは面白くない。クレーマーはクレーマー。
ワシの福岡での床屋はろうあだよ。はさみ持つのに言葉はいらないからね。ワシの行きつけのライブハウスのドラマーは強度の弱視だよ。普段はあんま師をやってるよ。盲目のピアニストは、普段はピアノの先生だよ。全身硬直のMacオペレータもいたな。死んだけど。この記事書いた岩下恭士って人も全盲の記者だね。まぁ、障害者とか健常者とか関係ないの。
んでね、わかるかなぁ？「障害者差別禁止法」って考え方そのものが差別なんだってことが。
-トガキクヨ・ドットコム
この人のやり方はプロじゃないよ。自然と使ってるけど、この人が言ってるのは「文句」に過ぎなくてで「助言」になってないんだわな。今回はある意味体を張った「助言」のつもりなのかもね。

moonstones 2006/08/30 00:31 人間と言うのは欲深いもの。既得損益を守りつつさらに欲望は募る。その歯止めが利かなくなったとき傍目から、あれっ？なんかおかしいぞってなっちゃう。けど相手が障害者だと、あれっ？おかしいぞって言ってはいけない雰囲気だと感じて
黙って黙認するのがやさしさだと思ってる人が実は障害者を差別してる人。
そこで「それはおかしいんじゃない？」と言える人は、障害者を差別していない人。
だと思ってます。

ゆっきー 2006/08/31 11:29 私の母、ホームヘルパーをしてるんですけど、立派だなぁって思います。
若い人は障害者の方を何となく避けるようなイメージがあるのですが、認めたくないけどコレは現実だと思います。
私は五体満足だし、障害者の方の真の苦労は分かりません。でも、一時怪我をして片腕使えなくなった時に「たった片腕だけなのにこんなに大変なんだ」と思ったことならあります。「お前何様？」と言われそうですが、たとえ昔より進歩していようと今の日本じゃバリアフリーは（多分）無理。皆して金が第一になってる気がするのです。

TERRAZI 2006/08/31 21:48 ＞ゆっきー：私の母も病院でヘルパー（介護士？）をしています。でもあまり「立派」とかいう風には思っていません。普通に母は母って感じです。
彼女は仕事中に腰を痛め、コルセットの世話になる身です。このままいけば、逆に介護が必要な立場になるでしょう。だから私は彼女には別の仕事をしてもらいたいと考えています。直接彼女にそう言ったことはないですけど。
「皆して金が第一」とおっしゃいましたが、それは事実です。人それぞれ価値観が違いますが、お金だけは誰にも共通の価値を持っていますからね。バリアフリーにはお金がかかるのも事実です。私がもっとお金持ちならば、母に仕事を変わってもらい、楽させてあげられるのにと思います。だから私にとってもお金が第一です。
私は技術者なので、バリアフリーをハード面から支える日本の技術は凄いと思います。介護用のパワードスーツが普及すれば、介護者が母のように腰を痛めるようなことも無くなるのにと思います。あとはソフトウェア面ですが、こちらは確かに難しい。無理って思うのも仕方ないかなぁと思います。ただ「無理」って思っちゃうとホントに無理になっちゃうんですよね。だから私は楽観的に「なんとかなるんじゃね？」と思ってます。
最後に五体満足な人が障害者の事を語ることは悪いこととは思いません。時々「当事者・関係者でもないのに、何がわかる？！」のような近視眼的な事を言うバカがいますが、気にすることはありません。当事者にはなれなくても、その苦労を想像することは出来ます。想像力があるから人間なのです。むしろそういった想像力を働かせられない、つまり「無関心」なことが、最も問題なのだと思います。
つーか、長げぇ！

ｆ太 2006/08/31 22:01 なんだかイイ記事読ませてもらいました。ありがとうございます。
よく、車椅子などで困っている人を見て、誰も助けない冷たい社会だ。とか言いますが、その前に「手伝って下さい」の一言くらい言えよ。と思うｆ太です。
黙ってて助けてもらえればそれは凄い感謝すべき事だとは思うのですが、その前に自分からアクション起こす事を怠っては駄目だと思うのです。
>「私が全責任を負いますから、普通学級に入れてください」言ったと思います。多分無理して普通学級に通わせてる親はだいぶ苦労していると思います。
ｆ太の親も姉を訪問教育から通学にしたい為にスクールバスの送迎を拒否をされても毎日送り迎えをしました。それが通学の条件だったので。
やっぱり責任は通わせたい親にあると思うので、親が責任を持って頼める人を捜すなり雇うなりするべきだと。
学校にそこまで求めるのはお門違いもいいところだと思ってしまいます。

TERRAZI 2006/08/31 22:20 ＞ｆ太：お姉さんは運転手や他の生徒の手助けがあれば、スクールバスで通えたのでしょうか？ もしそうできたならどんなに良かったことでしょうか。もしそれで事故が起きても、お姉さんが突然「被害者」になったり、「責任」とか持ち出さなければ、可能だったと思うのです。誰かに責任を負わせるのでなく、みんなで負えばいいのに。そう、私は思うのです。
私は法律のようなもので障害者を擁護するのは限界があるし、間違っているとも思っています。なぜなら法律というのは「強制」であったり「禁止」であったりするからです。人を助けたいと思う気持ちは、そんなものからは生まれません。人を動かすのはお金か愛しかないと思います。
私が盲目のピアニストをトイレに連れて行くのは、彼が障害者だからではありません。彼のピアノが好きで、彼が好きだからです。
この記事に出てくる人々は、人から嫌われるような事をしているようにしか思えません。人から好かれなくて、どうして善意が受けられると思えるのでしょう。
って、また長げぇ！

itochan 2006/09/01 20:16 はてぶから再来訪しました。

-業務上過失傷害事件
＞事件だと思うなら被害届を出せばいいわけで、
そうは思います。

＞＞遠慮は美徳にあらず
＞「手伝って下さい」の一言くらい言えよ。
言えるなら当然言ったほうがいいですよね。

-UD
＞企業にとってUDってのは「イメージ」なんだよね。
JAROに電話しましょう。

＞んでね、わかるかなぁ？「障害者差別禁止法」って考え方そのものが差別なんだってことが。
「被害者でない人」と「加害者でない人」での見解の違いだと思うのと、結局は「法」文の中身次第、理念次第なので突っ込まないで止めておきます。


-トガキクヨ
＞「大阪ショールームのＵＤシステムキッチンでは、車椅子から手の届かない高さにリモコンがありました。」
今読み返したら、リモコンは、子供の手が届かない高さにあった方が安全な気がしてきました。
車椅子だけに特化して対応するのがＵＤではないので、施工時に調整するのかも。

＞「障害者はモルモットなんですね」
「障害者を無料で集めてモルモット扱いする」＝「うちの仕事が減る」だから、なおさら強く言ったのかも。

しば 2006/09/02 00:00 俺も視覚障害の人を突っ込んでくる車から助けて逆にエライ怒られたことあるよ。あれは凹む。

ここの記事の事例もそうだけど、障害者の人の中にはさ、感謝がない人たちっているよね。
企業が障害者向けにショールームを作ってくれるのが当然。健常者が障害者を助けるのは当然。
当然だと思ってるから感謝はない。感謝がないからなんかあったらすぐ文句を言う。責任の話になる。
そういう事してたら誰も助けてくれなくなるよ。所詮義務ではなく好意なんだという認識をもっと持って欲しい。

＞ただ、商品も売れなくなることを忘れるな。

とか書き込みもあったけど、アホらしい。許されるなら明日からでも止めたいだろうよ。
一体企業の売上にどれだけ障害者の売上が貢献してると思っているのやら。
障害者からの売上じゃこんなショールームの維持費すら出せないだろうよ。
それでも企業の社会的責任という見地から『好意』でやってくれているんだよ。
こんなのやってなくたって健常者のイメージなんかたいしてかわりゃしないし、売上に大きな影響はない。

人の好意に対して感謝の念を持つのは当たり前だと思うがね。
以上、左手が自由に動かない一障害者の繰言でした。

visious 2006/09/19 01:29 全く以って貴方の仰るとおりで、反論の余地が有りません。
溝は深まるばかりで、それに伴う実害は真っ当に生きる障碍者に向かいます。歯痒い乍、この流れは止まりません。
溝を深く掘っているのは障碍者自身、と云いますか彼らの周囲の支援者ですから。

RARTY 2007/03/28 23:18 コメント読んで思ったことは、単にスゲーということ。
ここまで尊大になれるって障碍者ってマジで屑だな。
健常者は障碍者の為に税金を障碍者以上に抜かれて当然だとか、もうねー。
東横インは正しかったんだって思ったよ。

ユニバーサルデザインを障碍者専用とか考えてるなんて凄いね。
てか、ユニバーサルデザインの売り上げの殆どは高齢者が支えてるのが現実では？

しかし、人の好意に感謝の念を持つのが当たり前とか言いながら、
苦言を呈すという形の好意に関してはツバ吐き返すとかもうねー。
もちろん俺の書き込みは悪意そのものだからいくら詰ってくれても構わんけどな。
半年以上経ってるし、返信は来ないと思うけど。

TERRAZI 2007/03/28 23:50 ＞RARTY
やあ、ありがとう。「理想のブロガー」から来て読んでくれたのかな？ だとしたらネタをやった甲斐もあったというものだ。
実はこのネタ、まだ自分の中ではちゃんと消化しきれてなくてね。
http://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20060907/p1
いつとは約束できないけど、必ずまた続きを書くよ。良かったらまた読んでクレイ。