【「私はよくやっているが、他の人たちが問題だ」。韓国人は概して「自分は身の不自由な人を差別しておらず法律もよく守っているが、他の人たちはそうでない」と考えていることが分かった】
【●「あなたのせい」という意識まん延】
【身の不自由な人についての意識調査で、調査対象の８９．１％は「私は身の不自由な人を差別していない」と回答した。その半面、「他の社会構成員たちは身の不自由な人を差別している」と回答した人々が７４．６％にのぼった。調査に参加した身の不自由な人の７１％は「社会が差別している」と回答した】
【この結果は、多くの身の不自由な人たちが差別を体験しているという意味だ。この統計から考えると、個人的に身の不自由な人を差別していない、と回答した人々の中にも、自分の知らない間に差別していたというがい然性はあるだろう】
【順法レベルについての質問でも、似たような結果が出ている。調査対象の６４．３％が「自身は法律を守っている」と回答したのに比べて、他の人も法律をよく守っている、という回答は２８％にすぎなかった】
【自身が法律を守らない理由の中には「他の人が守らないから」という回答が２５．１％で最も多かった。法律に違反する理由を、他人のせいにするわけだ。梨花女子大学の金聖二教授は「倫理意識はあるが、実際の行動に移すことができない人が多くいる社会では、社会の構成員たちが自分の誤りを他人の誤りにすり替えて表現する傾向がある」と話した】
自分は悪く無い、悪いのは他人。自分が悪い事をしても他人も悪い事をしているはずだから許される。
昔から変わりませんね、100年後も同じ事言ってるんでしょう。
上記にある韓国人の性質に一致する症状を私は知っています。
それは【自己愛性人格障害】その特徴は↓
①自己満足の為に他人と関わる
②自己陶酔、自分は特別だと思い込む
③自分が中心でいないと満足できない
④他人に否定されると混乱し、対象に攻撃、人間関係の切り捨て、排除を行う
⑤他人の気持ちを想像できない、傲慢
⑥他人に自己の100％の受け入れを強要する
⑦特定の対象以外には愛想良く、甘え上手である
そして以下の項目で5つ以上当てはまると、自己愛性人格障害である可能性があります。
①自分は特別重要な人間だと思っている
②限りない成功、権力、才能、美しさにとらわれていて何でもできる気になっている
③自分が特別であり独特であり一部の地位の高い人たちにしか理解されないものだと信じている
④過剰な賞賛を要求する
⑤特権意識を持っている。自分は当然優遇されるものだと信じている
⑥自分の目的を達成するために相手を不当に利用する
⑦他人の気持ちや欲求を理解しようとせず、気づこうともしない
⑧他人に嫉妬をする。逆に他人が自分をねたんでいると思い込んでいる
⑨尊大で傲慢な態度、行動をとる
自己愛性人格障害を簡単に言うと、極度のナルシスト。自尊心や自分を愛する心が病的に肥大し、周囲との関係に支障をきたすというものです。
驚くほど韓国人の性質と一致してませんか？
↓人気ブログランキング様へ、よかったらポチポチっと押してあげてくださいヾ(*´ー｀)
【朝鮮半島関連の最新記事】
とりあえずチェックしたら自分は自己愛性人格障害ではなかったので安心です。
Pさんのクラスメートの方々はどうなんでしょうか？
明日東大に行ってきます。なんでも（自称）慰安婦の方が来て講演会をするそうで。
棒太郎さんのところで紹介されているので知っているかもしれませんね。
何も知らない友人達と早起きして行ってきますｗ
信頼するに足りる国だと思いますか？
軍事的には日米同盟を堅持すれば、少なくとも
中国が先に核のボタンを押すとは考えにくいでしょう。
経済的には東アジアにいくら肩入れしてもザルに水ですから
もっと南をめざすべきでしょう。
インド、インドシナ近辺を。
韓国が北を向いている限りは、中国同様敵国と見なきゃ
いつ裏切られるか分かりませんよ。
日韓同盟は結ぶ必要性は感じられませんが
米韓同盟に反しないよう、監視する必要は有ります。
あくまで、「厳重に監視」です。
米韓同盟が正常に機能していれば、中国も手は出せません。
外交的に言えばあっちから喧嘩売ってきてるんですよ。
靖国問題も竹島問題も騒がなくてもいいものを
あちらの政治的都合や国民感情で騒ぎたてているのではないですか。
それに韓国の言う「友好」とは言ってみれば
「とにかく自分の言い分を通すこと」なんですよ。
日本の側から言う友好とは違います。
日本政府はいろいろ懸案はあっても一緒にやれるところは
一緒にやっていこう、というスタンスで働きかけていますよ。
それとも日米韓の連携のためには靖国も竹島も
譲ってしまって良い、というのがあなたのスタンスですか？
また「人権無視の国に立ち向かう必要」と言いますが
韓国は自国にも北に拉致された被害者が５００人も
いるにもかかわらず、その存在をほとんど無視しています。
先日の国連の対北人権非難決議もまた棄権しました。
そういったことをわかった上で発言なさっておられますか？
与えられなければ、何の進歩もしない人間になってしまう
韓国はその尖兵・操り人形に過ぎないと思っています。
ただ、日本人の神経を逆撫でしているのは韓国です。
中国は幕の向こうで踏ん反り返ってる、そんな感じですよ。
韓国は昔から反日です。日本が譲歩しても、それは変わりません。
明らかな敵対心を持ってる国とどうやって友好関係を築けるんでしょうか。
アメリカと距離を置けば中国や韓国は友好的になるんですか？ならないでしょう。
中国はアメリカを敵視してますが、同じように日本も敵視しています。
アメリカと日本が離れれば、手を叩いて喜ぶのは中国ですよ。
どちらかを立てれば、どちらかが立たず。
日本がアメリカと友好関係を深めれば、中国との関係が悪化するのなら、悪化させとくしかありません（少なくとも、アメリカは反日ではありませんし、中国と比べればずっと公平な国です）。
両方に「良い顔」をするのが一番いけません。足をなめて忠誠を誓わない限り中国は日本を信頼などしないでしょうし、結果アメリカの信頼を失うだけとなるでしょう。
韓国に関しては論外ですね。第二次世界大戦時のイタリアより劣ります。下手に味方にしたところで、役に立たないどころか、それ以下の働きをしてくれることでしょう。ハンナラ党が政権を取れば、もう少しマシになるのでしょうか？
韓国人は日本人敵だと言っておりますが
韓国が誰を敵として認識し味方として認識するかは韓国が決めること、100年前は日本の防衛線として朝鮮を清から独立させ、日本併合までいかざるを得なかったが今日その付けが在日問題や歴史問題として子孫に突きつけられている。
その愚を繰り返すべきでないと思ういっさい関わるべきでない。
日本の防衛戦は対馬海峡まで後退はするがやむを得ない。
韓国の核武装？ 照準はどこにあわせるのでしょうか
馬鹿な酋長と、その酋長を選んだ国民ですから
自分たちが享受している自由を
誰から貰って、共産主義から守ってくれてるのが誰か
と言う恩を忘れて、日米に向ける可能性は有ります。
日本は、韓国が暴走しないように監視する必要は有るが
決して関ってはいけないでしょう。
小泉首相のスタンスは、そこに通じてるんじゃないですか？
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70031&servcode=200§code=200
(一部抜粋)
ソウル大国際大学院・李根（イ・グン）教授は、基調提案で「管理を受ける国家」から「管理を行う国」へと、韓国外交のパラダイムを変えるべき、だと指摘した。李教授は「米国を頂点とする世界管理の下位体制にあるが、韓国も管理を行うべき地域を探さなければならない」とした。韓国に友好的な国家を捜し出し、韓国に似ている情緒・考え方を共有する地域に育成、発展させるべきだとのこと。
＞韓国に友好的な国家を捜し出し、韓国に似ている情緒・考え方を共有する地域に育成、発展させるべきだとのこと。
どこにそんな都合のいい国があるんですかと言いたい。
韓国人の性質は、
よくわかりました。
私も、
韓国人にあったり、ふれたりしたことはありませんが、
テレビのニュースやいろいろなブログを見てきた感じでは、
韓国人の性質はそのようであると思います。
しかし、
そのような性格は韓国人だけなのでしょうか？
日本人にもそのような性質の人はたくさんいます。
確かに
日本人と比べると、韓国人の方がそのような性質の人が多いのかもしれません。
だけれど、
それを例にとって韓国人を一つと考えて悪い性質をあげるのもなんだか読んでいて悲しくなっていったので書き込んでみました。
なんだか、
支離滅裂になってきましたが、
私たち日本人だってそのような性質はあるし、
まず日本人とか韓国人とかカテゴリに分けたりして（この記事では韓国人だけですが）そのカテゴリで悪い性質を書くことに悲しさをおぼえました。（かなり主観的です）
それに、
悪い性質のすべてとは言いませんがその中には良い面を隠した性質もあると思います。
ただ、
悪いというのではなく多角的な面でもう少し韓国を見てあげられるとよいと思いました。
悪い性質のすべてとは言いませんがその中には良い面を隠した性質もあると思います。
よい面をぜひソースをつけて具体的に教えてください。
日本にも当然そうした性格の人はいます。しかし韓国ではそれが「国民的な性格」だと言う事です。
事実、そうした統計も出ています。
さて、悪い面は良い面の裏返しと言いますが、これに関して日本にとって良い事はありますか？
私は韓国人のこうした性格から日本に利がある具体例を挙げる事が出来ません。
日本人と韓国人というカテゴリには分けられると思いますよ。日本と韓国の様々な例の統計を見比べてください。
明らかな違いがあります。日本と韓国は地理的に近くても内面的には非常に遠い存在なのですよ。
管理を行う国へって植民地でも作る気ですか
今時こんな考え方堂々と公開する人達って朝鮮人くらいだわ、身の程知らずにもほどがある。
アメリカでもこんなあからさまに言わないんでは
そのような性格は韓国人だけなのでしょうか？
>日本人にもそのような性質の人はたくさんいます。
判で押したような反応ですね。
その理屈はすでに論破されてますよ。
確かに日本人にも人間としてどうかと思う行動をとる
人は少なからず居る事は認めます。
でも、圧倒的に在日韓国人や本国の韓国人の方が
人口比率から見ても多いんです。
医学的にも、朝鮮民族特有の精神的疾患として
韓国人医師が発表しています。
意味がよくわかりません。
＞悪いというのではなく多角的な面でもう少し韓国を見てあげられるとよいと思いました。
国と国の関係は小学校の先生と生徒のあいだとは違います。
国益と国益のぶつかり合いですから甘ったれないでください。
１．第二次世界大戦は日本の一部として戦っていたのに対して戦後は「侵略された」として賠償を求めている。
２．日韓基本条約で個人補償は韓国政府が行うとし個人補償分を含めてお金をもらっているのにもかかわらず、今頃になって「個人補償は別」といってくる。
３．「親日反民族行為特別法」などの事後法を制定し反日行為を政府自ら行っている。
４．国際法上なんの根拠のない竹島への不法占拠
。
日韓に関して考えると、マイナス的要因ばかりがイメージされるのですがプラス的要因はあるのでしょうか？
ほぼ、同じような経緯をたどってきた台湾と比較すると雲泥の差といわざるを得ません。
台湾では、このようなマイナスな話は聞くことはなく、逆に前総統の親日的なコメントがあります。
話しを個人レベルに置き換えてみます。
たしかに、個々の人には良い人も悪い人もいるでしょう。
しかし、犯罪の発生率などの統計情報をみるとすごい数字が出てきます(^^;
例えば、今年の夏韓国で650万人規模の恩赦の話が出ていました。これだけの人が犯罪者ってとても怖いことだと思いませんか？
計算された方がいらっしゃるのですが約１０人に一人の計算だそうです(^^;
教育のせいなのかもしれませんが、本国と同じ教育を在日の人に受けさせるための学校が全国にあります。
これって、日本でも発生しうる可能性が高いっていうことではないでしょうか？
上の項目、７/９だよ・・・・
(T_T)
ですが、
もともとは私の曖昧な言葉に問題があり一つ一つ、きちんと答えたいと思います。
まず、
悪い性質の中にも良い性質もある。
というようなことを私はコメントしたように思います。
ここで言う
良いとは日本人からみたものでもなく、韓国人から見たものでもなく、
客観的にみた良い面のことをさします。
ですが、
完全な客観性は無理なことは言うまでもなく、
私的にはなるべく客観的にみた良い面というのが正しいかもしれません。
例えば
日本人（カテゴリにわけてしまいましたm(_ _)m）
の性質として相手に伝えることは間接的または婉曲的に伝えるというものがあります。
これは、
良い面では言葉の含みを持たせるようなこともありますが、悪い面では、
相手に伝達内容が正確に伝わらないことがあります。
このようなことが、韓国人の性質でも言えるのかと思ってコメントをしました。
そこで、
今回の記事に書いてある悪い性質に隠れた良い性質を書いてみたいと思います。
ここでの良い性質とは、前にも書いたとおりできるだけ客観的にみた良い性質であり、
日本の国益は考えていません。
（そもそも、このコメントを書きながら国益を考えるべきだったような気がしてきましたが、あえてそこは前のコメントを書いたときに思っていたことを書きます。）
例えばです。
韓国人の中に自己陶酔の性質、自分が特別だと思いこむとか書かれています。
この場合、
悪い面として他人のことを考えることができなかったり、
独り善がりな考えになってしまう傾向があります。
しかし
ここには良い面として、
アイデンティティを失うことがない、
（ちょっと今の日本人の問題解決になるような考えからきている）
それに
そのような性質は正しい方向に働けば、
例えば
ボランティアなどで、自己陶酔にひたったり、
人助けをすることは自分にしかできないと特別に思うこと
それはそれで、良い面だと思う。
そして、
次に日本人や韓国人というカテゴリ分けのことですが、
あれは、
私の主観的な感情です。ですから、今思うとコメントしなければ良かったと思っています。
多角的な面で韓国を見ることですが、それは国益を考えてみた韓国、国益をみない韓国、日本人という立場を忘れてみた客観的なな韓国、韓国人の立場に立ってみた韓国などなどです。
ただ一方的な目で見た韓国では、
本当の韓国は見えないのだと思っています。
だからこそ、
多角的に見てほしいと思ったのです。
自己愛性人格障害という言葉で何か引っかかりませんか？
「障害」なんですよ。
それが全てです。
日本が気になって仕方ないらしい。
それで、無い事無い事捏造歪曲して紙面や時間を埋めて
くだらない自己満足に浸る。
これって、十分病気です。直しようが無い民族病ですよねｗ
日本じゃストーカ犯罪とも言います。
自分たちに都合のいい捏造した歴史しか認められないアイデンティティなんぞ持ってるほうが不幸な気がしますが。
日本統治前の韓国が半万年属国で平均寿命約20歳の超貧乏国家であったという現実を認めてる韓国人はごく少数派ですよね。
それこそ造られたアイデンティティ。
歪曲と捏造、逃避と言い訳、嘘で塗り固められた砂上の楼閣ですよ。
韓国人のアイデンティティを保つにはそうした嘘が必要だと仰るんですね？
ならば彼らは真っ当な文明人では無いという事になります。
法を偽り自分を偽り他人を偽る、それが文明人の姿勢ですか？
KONさんはこうした事が良い事だと発言しているんですよ？
自己陶酔は結構、ただし韓国の自己陶酔は周囲に被害をもたらします。それは周知の事と思います。
隔離された場所で韓国が1人でやる分には誰も文句言いませんよ。
韓国にも良い所、悪い所があるのだと思います。
これは、どの国にも言えることですね。
ただ、今の日本の立場から見ると韓国の国としての行動とかは何処かおかしく見えるってことです。
実際は政府が何も考えず反日って事で行動してしまった結果なんでしょうけれどね。
すでに、現大統領の支持率は最低って事で反日だけでは支持率を維持出来ない状態になっています。
＞アイデンティティを失うことがない
私は、アイデンティティを見つけれてないんじゃないかと逆に思います。
無いなら無いで認めてしまえば楽なのに、認める事が出来ない状態が今の韓国じゃないですかね。
台湾の方が素直に受け入れた感じがします。
まあ、アイデンティティを見つけれてなかったのは現代の日本人も同じかも知れませんが・・・。
日本の場合は個人が・・・ですけどね。
韓国は、国として見つけれてないと私は考えてます。
だからと言って、反日国家と連携する必要性は感じられません。
米韓同盟が正しく機能すれば、韓国は日本の防護壁になります。
日本と韓国が連携するだけじゃ共産主義の覇権行為が防げるわけじゃありません。
まして、日本が軍事力を強化すれば韓国が軍国主義だといって騒ぎ出します。
韓国が軍事力を強化しても、日本のお花畑が庇って批判すらしません。
こんな連中と、どう連携しろと？
韓国はアメリカに任せておけば十分です。
日本までもが関ることは有りません。
日本は、台湾やもっと南のアジアと連携して
特定アジア包囲網を作れば良いと思います。
防波堤どころか、韓国のほうから中国を焚きつけて日本に攻め込んでくるくせに。
現に、高麗が元を焚きつけて攻めてきた前例があるだろうが！
忘れたとは言わせないし、半島人の人間性も13世紀から変わったようには、
とっても見えないしね。
一番良いのは、江戸時代レベルの近所付き合いに戻すことだよ。
韓国を防波堤にするっていうのは難しいと思いますよ。確か、韓国の世論調査かなんかで、「韓国の平和を脅かす国」みたいな項目では日本が一位になったと思います。そんな国が相手で信用できると思いますか？一時的には防波堤になるかもしれませんけど、ずっと付き合っていけるような信頼関係を作るのは現状では無理だと思う。中朝韓のご機嫌を伺うより、ほかのアジア諸国や中東との関係を強化していった方がいい。竹島問題についても、もっと強硬に行ったほうがいい、うやむやのままいけば、なめられるだけやと思います。
>私も、韓国人にあったり、ふれたりしたことはありませんが、
konさんのような人って たいてい こう言うんですよね、何人でも良い人と悪い人いるよ！それは、あなたの偏見と差別だ、、、みたいな
で、、、実際 深く韓国人とつきあうと やっと分かってくれて、知れば知るほど嫌いになるんですよね
いつか分かる日が来る事を祈ります