ステージ風発

＞この種のデッチアゲは便所の落書きに等しいのでしょうが、卑劣ですね。
　全くその通りです。
　左翼は、共産主義者は、シナや朝鮮の工作員は、あらゆる手を使って、
妨害し、真実を隠蔽するでしょう。
　言論の自由を守る為に、腹が立つでしょうけれど、こんな物は無視して、
正論を持って、反日と戦おうではありませんか。

たったいまWikipediaで検索してみましたがありません。Yahoo検索でということなので、アクセスすると

We did not find results for: 古森 義久. Try the suggestions below or type a new query above.
This may be due to your current search settings
Restricted to ja.wikipedia.org domain/site(s)

とあります。

百科事典となると、われわれは何となく信頼をおいてしまうのですが、Second thoughtの必要なのは医者にかかる時だけではありません。１２歳の日本人も大分成長したようです。

初めまして。
http://ja.wikipedia.org/wiki/古森義久

ここですね。いやはや、酷い書かれようですね。
古森氏のページに限らず、Wikipediaのあちこちで誹謗中傷や、噂でしかない芸能ネタをまことしやかに書き込まれたりしています。（右翼左翼という話以外でも）
IT業界では既に「Wikipediaの限界」と言われ、存在意義が問われるほどの問題になってます。
「Webはいい加減な情報が流布しやすい例」として逆に活用なさってはいかがでしょうか。

「百科事典での誹謗」の提起に対し、すぐに支援の反応があったこと、うれしいですね。Thinkingさんの「無視して」も一考ですね。Vavillion7さんの「逆に活用」という名案には思わず笑いました。
しかしだれでも書き込めるというウィキペディアに対して逆襲の方法はないのでしょうか。自分個人に関するウソ八百の悪口を「百科事典」に書かれた人間はどう逆襲できるのでしょうか。そのインチキ「事典」に自分も書き込めるのか。インチキを書いた人間の身元がわかる方法があるのか。誰か知ってたら、教えてください。

>古森さん
コメント欄では長くなりそうなのでTB致しました。
御存知かもしれませんが、ウィキペディアの削除・修正は可能と思われます。

>weirdo31さん
名前のスペースを省くと検索できるようです。

最近では楽天証券のような例や誹謗中傷に絡んだ訴訟が行われていることも事実です。

しかしながら編集内容に対する保護など、事前にやるべきことは色々あるかと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:基本方針とガイドライン
左翼のフォーラムになっているというのはインターネットリテラシーに欠ける発言と取る人が多いのではないでしょうか？

正直、無駄だと思います。
むしろWikipediaがいかに信用性が低いか
特定の思いこみを持つ人の書き込みに対して脆弱か
というリテラシーを普及させる方が良いともいます。
つまり２ちゃんねると同等の信頼性です。良くも悪くも。

個人的観点が(Point Of View POV)入り込むのは
Wikipediaではダメとされていますが
(Neutral point of view- NPOV -violation)
そんな建前が守られたためしがありません。
書き直す側は、最初の書き込みが虚偽であるという
立証をする必要があるので大変です。
しかも、両者が延々もめるた時に裁定をするWikipediaの
運営サイドが、リベラル寄りになるとこれはもう
しょうがないかと。
Wikipediaはたくさんの人が集まればより記述が
正しくなるはず、と言う性善説で作られていますが
２ちゃんねるでは「百万人集まろうとガセ、中傷は
減らないどころかhypeが踊る、粘着馬鹿は防げない」
というWikipediaの前提とは逆の状況を示しています。
　
プログラムのみたいに個人的価値観の関係ない
オープンソースの手法を百科事典に持ち込んでも
うまくいかなかった、という実験的プロジェクトですね。

科学関係やら日常身の回り関係の事は利用しても
政治的観点がからむページはネタ記述と割り切るべきです。
歴史的な話だと「知らない話のつかみはOK」程度かと。

Wikipediaではログインすらせずに書き込めるページが
大部分です。（ログインしないとIPアドレスが変更履歴の
形でさらされますが、今回の書き換えはYahooBBなどから書き込んだ、という以上のことはIPからは読み取れませんね。）
あまりにもめると、とりあえず編集保護と言って
新規書き込みが停止されますが、保護されているページに
政治的話題は多いですね。

>左翼のフォーラムになっているというのはインターネットリテラシーに欠ける発言と取る人が多いのではないでしょうか？

実際の運用を見ると
ネットで居所のあまりなくなったサヨクの
憂さ晴らしに近いページも多く見受けますから
あながち間違いじゃないかと。
ちなみにWikipedia.jpはそんな感じですが
Wikipedia.enに行って英語版で日本関連を見ると
中国やら韓国の人が大活躍して、日本に関する
項目を彼らの正義感に基づいて書き込んでくれています。
日々の活動、ご苦労様です。ナムナム

＞私の言論がそれだけ重みを持っているということなのでしょうか。（半分、冗談ですが）

私には冗談とは受け取れません。
ジャーナリストの勲章と思って無視が一番でしょうね。
芸能界とは違うでしょうが、
There is no such thing as bad publicity.

おそらく古森さんについての記事は書き込まれたばかりで、誹謗色が強かったのだと思います。
すでに編集者か心ある人の手がはいって、問題の「自称ジャーナリスト」や「自民党右翼の御用言論人」といった表現は消えています。
Wikipedia にクソみたいな書き込みをした人のアドレスは、Wikipedia の管理者によってつねに watch されています。
悪質者のアドレスは管理者がブラックリストに加えて、そのアドレスからは書き込みができないように処置されます。
そういう管理がなされているので、Wikipedia の記述はあるていどの期間を経てかなり妥当なところに落ち着きます。
センシティブな項目（たとえば「池田大作」など）は、あるていど落ち着いたところで凍結状態にされています。

古森さんのブログにリンクを張らせていただきます。
小生のブログのいちばん下になってしまい、すみません。

泉 幸男
http://plaza.rakuten.co.jp/yizumi/

九月に入ってから短期間でかなりの回数の更新がされているみたいですね。

履歴を見ると、定期的に同じような書き込みが繰り返されている粘り強く巡回して何回も中傷するような書き込みをしている人がいるらしいです・・・。

産経新聞自体の記事もおかしいと思いました。産経としても、書かれた方としても抗議したほうがいんじゃないかと思います。結構、関係者が書いている項目も多いと聞いています。こういうところの宣伝戦も負けないでほしいです。

今回のエントリで思い出したんですが、
下記のblogの古森さん？のコメントは本物なんでしょうか？
管理人の人がご本人と確認したと明言してる以上本物なんでしょうが一応念のために

産経新聞・古森義久氏よりメッセージ届く
http://blog.livedoor.jp/asapykadan/archives/50003139.html

↑↑
≪私へのこれほど卑怯で…私に対して、とにかく必死で攻撃を浴びせねばならないという焦りをも感じさせ、私の言論がそれだけ重みを持っているということなのでしょうか（半分、冗談ですが）≫

古森さん、冗談ではありません！
全くその通りですョ。

私はあまり寄り道しないので、他人の言動に対し誹謗中傷するような不埒な者共の寄り集まる処など知りませんが、奴らは古森さんから、いちいち的を射たことを論じられて悔しいんですよきっと。

いわば、言論に対する言論の暴力になど決して屈することなく、これまで通りの姿勢を貫いてください。
期待しております。

さくやこの花さんご指摘のような疑問を、我輩もかねてより持っていたので、それについて書いたエントリをTBさせていただきました。

＞古森氏
＞自分個人に関するウソ八百の悪口を「百科事典」に書かれた人間はどう逆襲できるのでしょうか。

ウィキペディアは不特定多数の人々の書き込みで成り立ってますので、あの中傷はどこかの個人が書いた物です。
おおかた古森氏を嫌う左巻きがやっているのでしょう。
先ほど書いた「逆に活用する」というのは冗談でも何でもなく、彼らに対する最も効果的な反撃なんです。
『他人をからかう悪ガキ』みたいなものでして、同じ土俵に立ってムキになって反撃しますと相手は余計に喜び勇んで攻撃してくるんですよ。そのため泥沼化してしまうことがネット（特に２ちゃんねるやブログ）では多々あります。

ですからまずはまともに相手をしないのが先決。
次に、正確な情報を別の媒体（新聞コラムやイザブログなど）で出すこと。
最後に「皆の大切なWikipediaでこんな幼稚なことをやっている奴がいる」と嗤い返してやることですね。
「からかっている行為そのもの」が笑い物にされてしまうわけですから、やってる当人達は拗ねるか飽きて止めるか‥‥‥どっちかです。

こうしたネット上の誹謗中傷の前例というのはたくさんあるわけですが、ムキにならず冷静に事実を発信して対処することが、解決への早道だとされています。
ウソ八百が一瞬で広まるネット社会ですが、ご本人の正確な情報が一瞬で世界を塗り替える社会でもあります。
ご参考になれば幸いです。

たった今、見てみましたが人物紹介には次のようになつていました。コピペします。
　東京都出身。慶應義塾大学経済学部卒業。1963年毎日新聞社に入社し、静岡支局、東京社会部、外信部を経て1975年よりサイゴン支局長。ワシントン特派員、東京本社編集委員、外信部副部長を経て1987年に産経新聞に移籍。ロンドン支局長、ワシントン支局長、北京支局長を経て現職。

フジテレビ系列「報道2001」では、主に日米、日中、台湾関係の話題でゲスト出演することが多い。

反日反米の姿勢が強い国(中国・北朝鮮)について批判的。


柔道家。ワシントンの柔道クラブでも活動をしている。
　
　古森様の影響の大きさをやっかむ左巻き人間の書き込みであったのでしょう。　こんごの益々の活躍をお願いします。

　
　

Wikipediaは自由に書きかえが出来ますので、悪意のある人が勝手に書き換えたのでしょう。
そんなに気にする必要はありません。まして、コラムにするまでもないことです。
そのうちちゃんと元に戻してくれますから。世の中悪い人許りではないのですね。